forum.opennet.ru - "Fetchmail " (6)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

ВХОД

слежка

"Fetchmail "

Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"Fetchmail "
Сообщение от ser_ss (ok) on 18-Апр-06, 12:29
Доброго времени суток! Есть FreeBSD 5.2.1 С пров. сервера почту забирает fetchmail, что б в дальнейшем раздать на локальные ящики пользователей. Система работает безупречно неделю-другую, а потом начинается следующее: fetchmail: awakened at Sat Apr 15 11:25:29 2006 fetchmail: 2 messages for postmaster.domain.ru at X.X.X.X (2167 octets). fetchmail: reading message postmaster.domain.ru@X.X.X.X:1 of 2 (1021 octets) procmail: not found fetchmail: MDA returned nonzero status 127 fetchmail: not flushed fetchmail: reading message postmaster.domain.ru@X.X.X.X:2 of 2 (1146 octets) procmail: not found fetchmail: MDA returned nonzero status 127 fetchmail: not flushed fetchmail: sleeping at Sat Apr 15 11:25:32 2006 и т.д. Лечится рестартом демона. Но ситуация повторяется через некоторое время. Аналогичная конструкция прекрасно в другом месте. Единственое предположение у меня возникло, что эти сбои совпадают по времени с максимальной нагрузкой на инет-канал. Может ли быть такое? Силино смущает строка procmail: not found. Испаряется он что-ли:) .fetchmailrc set logfile "/var/log/fetchmail.log" poll 195.5.128.133 proto pop3 no dns user 'postmaster.domain.ru' pass 'yyyyy' mda 'procmail -d %T' Куда искать? Заранее спасибо!
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Оглавление

Fetchmail , vvvua, 13:27 , 18-Апр-06, (1)

Fetchmail , ser_ss, 13:36 , 18-Апр-06, (2)

Fetchmail , _KAV_, 13:50 , 18-Апр-06, (3)

Fetchmail , ser_ss, 15:43 , 18-Апр-06, (4)

Fetchmail , _KAV_, 17:09 , 18-Апр-06, (5)

Fetchmail , ser_ss, 00:25 , 19-Апр-06, (6)

Сообщения по теме [Сортировка по времени, UBB]

1. "Fetchmail "

Сообщение от vvvua (ok) on 18-Апр-06, 13:27

>mda 'procmail -d %T'
Укажи абсолютный путь к procmail

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

2. "Fetchmail "

Сообщение от ser_ss (ok) on 18-Апр-06, 13:36

>>mda 'procmail -d %T'
>Укажи абсолютный путь к procmail
Сделал, хотя все равно странно. Как может путь к /usr/local/bin/ сам по себе пропасть? Плохо, что ждать теперь неделю, а то и больше... Может есть еще какие варианты?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

3. "Fetchmail "

Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Апр-06, 13:50

>>Укажи абсолютный путь к procmail
Ж8-)))
>Сделал, хотя все равно странно. Как может путь к /usr/local/bin/ сам по
>себе пропасть? Плохо, что ждать теперь неделю, а то и больше...
>Может есть еще какие варианты?
1 - сказано, что процмейл возвращает код 127 - так посмотри его коды -
может, он предыдущее письмо не обработал
2 - при большой нагрузке происходит - включи протоколирование загрузки - может, простосистема подгружена и не успевает ответить - таймаут
3 - у некоторых сборок фетча были проблемы с зависанием при недоставке - так дурным образом пускай его не демоном, а запускай из крона - вот и получишь перезапуск каждый раз.
P.S. не лучшее это дело - раскладывать процмейлом - лучше пускай фетч отдает любому почтовику
P.P.S. и вообще использование фетча - признак плохого вкуса. Поставь почтовик, настрой форвард или перерегистрируй на себя адрес - и вперед

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

4. "Fetchmail "

Сообщение от ser_ss (ok) on 18-Апр-06, 15:43

>1 - сказано, что процмейл возвращает код 127 - так посмотри его
>коды -
Может и дурацкий вопрос, а где их посмотреть? В мане нет.
>может, он предыдущее письмо не обработал
>2 - при большой нагрузке происходит - включи протоколирование загрузки - может,
>простосистема подгружена и не успевает ответить - таймаут
>3 - у некоторых сборок фетча были проблемы с зависанием при недоставке
>- так дурным образом пускай его не демоном, а запускай из
>крона - вот и получишь перезапуск каждый раз.
Из под крона может запуститься, если еще предыдущий не отработал. Надо писать скрипт, отслеживающий этот момент. Демоном как-то удобнее :)
>P.S. не лучшее это дело - раскладывать процмейлом - лучше пускай фетч
>отдает любому почтовику
>P.P.S. и вообще использование фетча - признак плохого вкуса. Поставь почтовик, настрой
>форвард или перерегистрируй на себя адрес - и вперед
Полностью согласен, но тут есть очень удобный момент: если у нас что-то рушится, как вот сейчас, то вся почта остается у прова, которую можна таки получить, пусть и с некоторой задержкой. А если поменять MX на свой, то, как я понимаю, почта пропадет или вернется с ошибкой. И как тогда быть?

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

5. "Fetchmail "

Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Апр-06, 17:09

на сайте проекта коды смотреть не пробовал?
>Из под крона может запуститься, если еще предыдущий не отработал. Надо писать
>скрипт, отслеживающий этот момент. Демоном как-то удобнее :)
Ну, запустится... и вывалится при попытке авторизации - делов-то... Скрипт зачем?
>Полностью согласен, но тут есть очень удобный момент: если у нас что-то
>рушится, как вот сейчас, то вся почта остается у прова, которую
>можна таки получить, пусть и с некоторой задержкой. А если поменять
>MX на свой, то, как я понимаю, почта пропадет или вернется
>с ошибкой. И как тогда быть?
Читать стандарты.
1 - Почта при недоступности узла откладывается на (здесь и дальше - цифры понимать со словами "как правило") 3 часа, затем попытки повторяются с таким интервалом, и только через 3-5 сут. почта возвращается.
2 - Организовать backup MX у того же провайдера.

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

6. "Fetchmail "

Сообщение от ser_ss (ok) on 19-Апр-06, 00:25

На сайте проекта нашел только упоминание по EXITCODE=127 о несуществующем файле. Мало ясности. Придется, таки, все переделывать. Все равно спасибо!

Правка | Высказать мнение | Ответить | Cообщить модератору | Наверх

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Fetchmail "
Сообщение от vvvua (ok) on 18-Апр-06, 13:27
>mda 'procmail -d %T' Укажи абсолютный путь к procmail
Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	2. "Fetchmail "
	Сообщение от ser_ss (ok) on 18-Апр-06, 13:36
	>>mda 'procmail -d %T' >Укажи абсолютный путь к procmail Сделал, хотя все равно странно. Как может путь к /usr/local/bin/ сам по себе пропасть? Плохо, что ждать теперь неделю, а то и больше... Может есть еще какие варианты?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	3. "Fetchmail "
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Апр-06, 13:50
	>>Укажи абсолютный путь к procmail Ж8-))) >Сделал, хотя все равно странно. Как может путь к /usr/local/bin/ сам по >себе пропасть? Плохо, что ждать теперь неделю, а то и больше... >Может есть еще какие варианты? 1 - сказано, что процмейл возвращает код 127 - так посмотри его коды - может, он предыдущее письмо не обработал 2 - при большой нагрузке происходит - включи протоколирование загрузки - может, простосистема подгружена и не успевает ответить - таймаут 3 - у некоторых сборок фетча были проблемы с зависанием при недоставке - так дурным образом пускай его не демоном, а запускай из крона - вот и получишь перезапуск каждый раз. P.S. не лучшее это дело - раскладывать процмейлом - лучше пускай фетч отдает любому почтовику P.P.S. и вообще использование фетча - признак плохого вкуса. Поставь почтовик, настрой форвард или перерегистрируй на себя адрес - и вперед
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	4. "Fetchmail "
	Сообщение от ser_ss (ok) on 18-Апр-06, 15:43
	>1 - сказано, что процмейл возвращает код 127 - так посмотри его >коды - Может и дурацкий вопрос, а где их посмотреть? В мане нет. >может, он предыдущее письмо не обработал >2 - при большой нагрузке происходит - включи протоколирование загрузки - может, >простосистема подгружена и не успевает ответить - таймаут >3 - у некоторых сборок фетча были проблемы с зависанием при недоставке >- так дурным образом пускай его не демоном, а запускай из >крона - вот и получишь перезапуск каждый раз. Из под крона может запуститься, если еще предыдущий не отработал. Надо писать скрипт, отслеживающий этот момент. Демоном как-то удобнее :) >P.S. не лучшее это дело - раскладывать процмейлом - лучше пускай фетч >отдает любому почтовику >P.P.S. и вообще использование фетча - признак плохого вкуса. Поставь почтовик, настрой >форвард или перерегистрируй на себя адрес - и вперед Полностью согласен, но тут есть очень удобный момент: если у нас что-то рушится, как вот сейчас, то вся почта остается у прова, которую можна таки получить, пусть и с некоторой задержкой. А если поменять MX на свой, то, как я понимаю, почта пропадет или вернется с ошибкой. И как тогда быть?
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	5. "Fetchmail "
	Сообщение от _KAV_ (ok) on 18-Апр-06, 17:09
	на сайте проекта коды смотреть не пробовал? >Из под крона может запуститься, если еще предыдущий не отработал. Надо писать >скрипт, отслеживающий этот момент. Демоном как-то удобнее :) Ну, запустится... и вывалится при попытке авторизации - делов-то... Скрипт зачем? >Полностью согласен, но тут есть очень удобный момент: если у нас что-то >рушится, как вот сейчас, то вся почта остается у прова, которую >можна таки получить, пусть и с некоторой задержкой. А если поменять >MX на свой, то, как я понимаю, почта пропадет или вернется >с ошибкой. И как тогда быть? Читать стандарты. 1 - Почта при недоступности узла откладывается на (здесь и дальше - цифры понимать со словами "как правило") 3 часа, затем попытки повторяются с таким интервалом, и только через 3-5 сут. почта возвращается. 2 - Организовать backup MX у того же провайдера.
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх


	6. "Fetchmail "
	Сообщение от ser_ss (ok) on 19-Апр-06, 00:25
	На сайте проекта нашел только упоминание по EXITCODE=127 о несуществующем файле. Мало ясности. Придется, таки, все переделывать. Все равно спасибо!
	Правка \| Высказать мнение \| Ответить \| Cообщить модератору \| Наверх

Архив \| Удалить	Индекс форумов \| Темы \| Пред. тема \| След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 \| 2 \| 3 \| 4 \| 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]