форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы OpenNET: Виртуальная конференция (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Нешифрованный туннель FreeBSD"

Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 10:31

Привет всем ! Есть две машины FreeBsd, обе в разных внутренних сетях. Ip адреса: машина 1 192.168.1.51 машина 2 10.0.0.1 У обоих есть доступ в интернет через роутер/nat. На одной из них стоит апач на 80-м порту. Можно ли как так сделать, чтобы 80 порт одной машины мапировался на 80 порт другой. Шифровать трафик не нужно. Что то типа туннеля или еще как?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Нешифрованный туннель FreeBSD"

Сообщение от Deus (??) on 12-Фев-08, 10:58

>[оверквотинг удален] >Есть две машины FreeBsd, обе в разных внутренних сетях. >Ip адреса: >машина 1 192.168.1.51 >машина 2 10.0.0.1 >У обоих есть доступ в интернет через роутер/nat. >На одной из них стоит апач на 80-м порту. >Можно ли как так сделать, чтобы 80 порт одной машины мапировался на >80 порт другой. >Шифровать трафик не нужно. >Что то типа туннеля или еще как? nginx как прокси.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 11:12
	>[оверквотинг удален] >>машина 1 192.168.1.51 >>машина 2 10.0.0.1 >>У обоих есть доступ в интернет через роутер/nat. >>На одной из них стоит апач на 80-м порту. >>Можно ли как так сделать, чтобы 80 порт одной машины мапировался на >>80 порт другой. >>Шифровать трафик не нужно. >>Что то типа туннеля или еще как? > >nginx как прокси. Это безусловно решение, однако есть необходимость прокинуть не только http но и произвольную tcp службу ))) http просто взят для примера
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от rakis (ok) on 12-Фев-08, 11:28
	перенаправлять фаерволом
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 11:36
	>перенаправлять фаерволом А как? Ведь обе машины друг друга не пингуют, что у них общее, так это доступ в инет через router/nat
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от rakis (ok) on 12-Фев-08, 12:59
	>А как? >Ведь обе машины друг друга не пингуют Ping далеко не обязательно условие фаервол какой на исходной машине?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 14:03
	>>А как? >>Ведь обе машины друг друга не пингуют > >Ping далеко не обязательно условие >фаервол какой на исходной машине? На обеих машинах стоит ipfw
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 14:04
	>>А как? >>Ведь обе машины друг друга не пингуют > >Ping далеко не обязательно условие >фаервол какой на исходной машине? На обеих стоит ipfw
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Нешифрованный туннель FreeBSD"

Сообщение от scream (??) on 12-Фев-08, 15:03

>[оверквотинг удален] >Есть две машины FreeBsd, обе в разных внутренних сетях. >Ip адреса: >машина 1 192.168.1.51 >машина 2 10.0.0.1 >У обоих есть доступ в интернет через роутер/nat. >На одной из них стоит апач на 80-м порту. >Можно ли как так сделать, чтобы 80 порт одной машины мапировался на >80 порт другой. >Шифровать трафик не нужно. >Что то типа туннеля или еще как? А что за роутеры делают этим машинам NAT?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Нешифрованный туннель FreeBSD"
	Сообщение от Сидер on 12-Фев-08, 15:07
	>[оверквотинг удален] >>машина 1 192.168.1.51 >>машина 2 10.0.0.1 >>У обоих есть доступ в интернет через роутер/nat. >>На одной из них стоит апач на 80-м порту. >>Можно ли как так сделать, чтобы 80 порт одной машины мапировался на >>80 порт другой. >>Шифровать трафик не нужно. >>Что то типа туннеля или еще как? > >А что за роутеры делают этим машинам NAT? На одной стороне cisco а на другой dlink
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]