The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Приоритизация аск в ipfw"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Открытые системы на сервере (Firewall, Фильтрация пакетов / FreeBSD)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от nix email(??) on 04-Дек-11, 18:11 
Здравствуйте.
В PF есть хорошая возможность приоритизировать аск пакеты, что очень желательно на ADSL модемах. А как это можно реализовать с ipfw? Пробовал задать отдельную трубу с tcpack ack, но так ничего и не вышло.
Поделитесь опытом.
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 04-Дек-11, 23:59 
> Пробовал задать отдельную трубу с tcpack ack, но так ничего и не вышло.

Для приоретизации используются не пайпы, а очереди. Создайте два пайпа, толщиной в канал, и  в каждом по две очереди с разными весами.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от df on 05-Дек-11, 12:52 
>> Пробовал задать отдельную трубу с tcpack ack, но так ничего и не вышло.
> Для приоретизации используются не пайпы, а очереди. Создайте два пайпа, толщиной в
> канал, и  в каждом по две очереди с разными весами.

а зачем два пайпа?

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от DeadLoco (ok) on 05-Дек-11, 13:00 
> а зачем два пайпа?

Один для входящего трафика, другой для исходящего. И, если канал постоянно нагружен на 100%, то размер пайпов нужно делать в 95-98% от физики. Слишком долго объяснять, почему.

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от wewe on 08-Фев-12, 08:51 
>  Здравствуйте.
>  В PF есть хорошая возможность приоритизировать аск пакеты, что очень желательно
> на ADSL модемах.

Почему? Подкрепить чем-нибудь можете?

>А как это можно реализовать с ipfw? Пробовал
> задать отдельную трубу с tcpack ack, но так ничего и не
> вышло.
>  Поделитесь опытом.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Приоритизация аск в ipfw"  +/
Сообщение от nix (??) on 08-Фев-12, 10:06 
>>  Здравствуйте.
>>  В PF есть хорошая возможность приоритизировать аск пакеты, что очень желательно
>> на ADSL модемах.
> Почему? Подкрепить чем-нибудь можете?

Так вы почитайте как работает ТСР и что такое АСК пакеты.

>>А как это можно реализовать с ipfw? Пробовал
>> задать отдельную трубу с tcpack ack, но так ничего и не
>> вышло.
>>  Поделитесь опытом.

Да. Могу поделиться. Например, на сервере (роутере) download/upload 5MB/800K. Нужно раздать инет для локальной сети. Есть желающие тянуть торренты. По моим подщетам, если качать с польной отдачей ,т.е. 5МБит\сек, то нужна гарантированная полоса upload примерно в 125 КБит\сек. Так что если кто-то будет отдавать "в мир" или загружать, то он забьет весь исходящий канал и загрузка резко упадет. Причем в разы. Я это проверял лично на виртуалке. А есть еще DNS-запросы, SIP-пир, удаленные VPN-соединения и т.д и т.п. Поэтому канал нужно грамотно поделить :-)
  Решается PF'ом красиво. Делим исходящий трафик по приоритетам (очередям).Я делил только исходящий, т.к. он узкое место. И назначаем очереди в правилах. Лично я использовал дисциплину HFSC. Пишу небольшую статейку по этой тематике. Допишу - скину ссылку.

Почитайте подробнее тут:

http://www.benzedrine.cx/ackpri.html
https://calomel.org/pf_hfsc.html
http://doc.pfsense.org/index.php/Traffic_Shaping_Guide#ACK_Q...
http://devwiki.pfsense.org/HFSCBandwidthShapingNotes

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру