форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Открытые системы на сервере (Почта / FreeBSD)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
Сообщение от opeth2009 (ok) on 21-Май-13, 16:07
У меня Postfix + postgrey После редактирования postgrey_whitelist_clients Что необходимо сделать, чтобы применить изменения? Как-то перечитать файл или перезапустить Postfix или что? Я просто внес название домена, а оно не работает. все равно заносит в greylist
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
Сообщение от Дядя_Федор on 22-Май-13, 12:25
В моем случае (gentoo) - /etc/init.d/postgrey restart. То есть - перезапуск самой службы postgrey. Дергать вю связку Постфикс - не стоит. :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от opeth2009 (ok) on 23-Май-13, 13:58
	> В моем случае (gentoo) - /etc/init.d/postgrey restart. То есть - перезапуск самой > службы postgrey. Дергать вю связку Постфикс - не стоит. :) Спасибо добрый человек. Только почему об этом в описании постгрея не пишут. И я раньше думал что постгрей сам в онлайне перечитывает файлик. А как на самом деле? Явно нигде инфы нет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Май-13, 15:01
	Ну - я к этому как бы эмпирическим путем пришел. :) Если процесс не понимаете сигнала -HUP, то, чтобы он перечитал изменения в кофигурации, его надо рестартнуть. Где-то так, наверное...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от opeth2009 (ok) on 23-Май-13, 15:34
	> Ну - я к этому как бы эмпирическим путем пришел. :) Если > процесс не понимаете сигнала -HUP, то, чтобы он перечитал изменения в > кофигурации, его надо рестартнуть. Где-то так, наверное... В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает? Или не сразу..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Май-13, 17:24
	> В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found Это значит, что письмо прошло через шлагбаум постгрея. Причина - "был найден в базе триплет "client_name, client_address, sender". Вы почитайте на досуге, как грейлист-то работает. :) Если триплет пробился в течении времени задержки через грейлистинг - он какое-то время (задается настройками) держится в базе ПО грейлиста. И при повторной посылке сразу попадает LDA. > Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает? Вайтлист обычно вот такие следы оставляет в логах: action=pass, reason=client whitelist
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от opeth2009 (ok) on 23-Май-13, 17:51
	>> В логах после этого я всеравно вижу action=pass, reason=triplet found >  Это значит, что письмо прошло через шлагбаум постгрея. Причина - "был > найден в базе триплет "client_name, client_address, sender". Вы почитайте на досуге, > как грейлист-то работает. :) Если триплет пробился в течении времени задержки > через грейлистинг - он какое-то время (задается настройками) держится в базе > ПО грейлиста. И при повторной посылке сразу попадает LDA. >> Что бы это значило? Значит для него whitelist не прокатывает? >  Вайтлист обычно вот такие следы оставляет в логах: > action=pass, reason=client whitelist Я теперь понял как работало у меня. Во первых меня смутило, что после того как в файлик whitelist_clients я добавил gmail.com. После перезапуска postgrey, кстати большое спасибо за этот совет(т.к. об этом напрямую нигде не написано), я увидел в логах action=pass, reason=triplet found. Это меня смутило. Потом нашел статью на форуме http://www.postfix.ru/viewtopic.php?t=23401. Где человек страдал тем-же самым, я решил попробывать с rambler.ru И сотворив тоже с rambler.ru я получил то, что хотел. action=pass, reason=client whitelist. Так, что все работает. Но с gmail.com есть нюансы.   Но вот после 5 приемов вроде как должно сработать AWL. Кстати где нибуть вообще написано про эти вещи в логах? (AWL triplet и white list в сообщениях и что это обозначает). Ато нам догадываться надо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от Дядя_Федор on 23-Май-13, 20:42
	Чисто поиском нашлось: 1. http://vladimir-stupin.blogspot.ru/2009/09/postfix-postgrey.... 2. http://wolandblog.com/410-postgrey-ustanovka-nastroyka/ 3. http://wiki.centos.org/HowTos/postgrey postgrey хранит информацию о каждом пропущенном ранее триплете в течение (по умолчанию) 35 дней (см. /etc/default/postgrey) Если в течение этого времени придет еще одно письмо с тем же триплетом, то оно будет пропущено без всякой задержки (и, естественно, срок начнет отсчитываться заново). Т.е. задерживается только первое письмо. К сожалению, есть системы, которые либо вообще не перепосылают письма (таких мало), либо которые имеют большой пул серверов, и каждая перепосылка происходит с нового сервера, соответственно триплет повторяется редко. В таких случаях их как раз и вставляют в whitelist_clients (вручную).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от opeth2009 (ok) on 24-Май-13, 10:02
	>[оверквотинг удален] > 3. http://wiki.centos.org/HowTos/postgrey > postgrey хранит информацию о каждом пропущенном ранее триплете в течение (по умолчанию) > 35 дней (см. /etc/default/postgrey) > Если в течение этого времени придет еще одно письмо с тем же > триплетом, то оно будет пропущено без всякой задержки (и, естественно, срок > начнет отсчитываться заново). Т.е. задерживается только первое письмо. > К сожалению, есть системы, которые либо вообще не перепосылают письма (таких мало), > либо которые имеют большой пул серверов, и каждая перепосылка происходит с > нового сервера, соответственно триплет повторяется редко. В таких случаях их как > раз и вставляют в whitelist_clients (вручную). Спасибо за помощь. Кое-что прояснилось. А насчет таймаутов, то по стандартным установкам у меня Задержка 300 сек после отлупа принимаем и получаем триплет. Если раньше - опять будет отлуп с надписью (мол слишком рано) и так постоянно, если их сервак неправильно настроен. Тогда их приходится запихивать в whitelist. 5 писем в течении  only one attempt per hour counts дней получаю autowhitelist А триплеты хранятся 35 дней как вы и сказали - все так. Потом, если нового нет письмо опять как в первый раз и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от opeth2009 (ok) on 24-Май-13, 10:16
	>[оверквотинг удален] > у меня > Задержка 300 сек после отлупа принимаем и получаем триплет. > Если раньше - опять будет отлуп с надписью (мол слишком рано) и > так постоянно, если их сервак > неправильно настроен. Тогда их приходится запихивать в whitelist. > 5 писем в течении  only one attempt per hour counts дней > получаю autowhitelist > А триплеты хранятся 35 дней как вы и сказали - все так. > Потом, если нового нет письмо опять как в первый раз и > т.д. Кстати если много раз неккоректно по таймауту приходит письмо - его postgrey якобы банит в какой-то черный список(я гдето читал). Что это за список и как от туда выдернуть адрес? И еще я увидел следующую команду cat /var/log/maillog | postgreyreport по результату выполнения которой вижу ip : и несколько адресов перечисленных через запятую. Как это понимать? То есть якобы показывает загрузку сервера..Я вижу хост и адреса в задержке(greylisted) которые ожидают 300 сек до разрешения?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Postgrey postgrey_whitelist_clients"	+/–
	Сообщение от SHRDLU (ok) on 24-Май-13, 14:10
	> Кстати если много раз неккоректно по таймауту приходит письмо - его postgrey > якобы банит в какой-то черный список(я гдето читал). Что это за > список и как от туда выдернуть адрес? Это вы какую-то ахинею читали. postgrey сам никого не банит, попадаются упертые почтовики, которые не понимают, что нет смысла долбиться каждую секунду, если письмо не принято с кодом 4хх, и postgrey будет терпеливо повторять "зайдите позже", пока не истечёт период грейлистинга. > И еще я увидел следующую команду > cat /var/log/maillog | postgreyreport > по результату выполнения которой вижу ip : и несколько адресов перечисленных через > запятую. Как это понимать? То есть якобы показывает загрузку сервера..Я вижу > хост и адреса в задержке(greylisted) которые ожидают 300 сек до разрешения? Вы видите отчёт о триплетах, которые не прошли серый список. Разница между первым и последним разом, когда они встретились, меньше периода грейлистинга - потенциально спам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема