forum.opennet.ru - "dhcp+bridge+4 интерфейса" (5)

форумы

правила/FAQ

поиск

регистрация

вход/выход

слежка

"dhcp+bridge+4 интерфейса"

Форум Открытые системы на сервере (DHCP / Linux)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"dhcp+bridge+4 интерфейса"	–2 +/–
Сообщение от asphinx on 10-Авг-17, 12:24
Добрый день сообществу! Продолжаю разборки с "наследством". Толкните в нужном направлении или развейте сомнения. Есть 3.14.29-gentoo на сервере, есть три территориально удалённых отдела с микротиками в качестве шлюзов. Кроме обычных клиентов, в отделах стоят ещё ip-телефоны от panasonic-а (kx-nt511, в основном), у них своя подсеть и работают благодаря бриджингу. Связь реализована через eoip, интерфейсы объединены через brctl. В "центре" стоит isc-dhcpd, но адреса клиентам везде прописаны вручную. :( cat /etc/eoip.cfg [rem1] id=4301 dst=xxx.xxx.xxx.xxx #dynamic=1 [rem2] id=4302 dst=yyy.yyy.yyy.yyy [rem] id=4303 dst=zzz.zz.zz.zzz # ifconfig rem1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether aa:bf:85:5c:58:22 txqueuelen 500 (Ethernet) RX packets 778414 bytes 628210663 (599.1 MiB) RX errors 0 dropped 2123 overruns 0 frame 0 TX packets 863727 bytes 128341293 (122.3 MiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 rem2: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether 42:6a:35:71:98:cc txqueuelen 500 (Ethernet) RX packets 410959 bytes 52296086 (49.8 MiB) RX errors 0 dropped 2234 overruns 0 frame 0 TX packets 736745 bytes 82855210 (79.0 MiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 rem3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether 17:cc:18:fb:35:70 txqueuelen 500 (Ethernet) RX packets 410959 bytes 52296086 (49.8 MiB) RX errors 0 dropped 2234 overruns 0 frame 0 TX packets 736745 bytes 82855210 (79.0 MiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 br1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 192.168.0.254 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.0.255 ether 0c:c4:7a:01:82:a0 txqueuelen 0 (Ethernet) RX packets 65394432 bytes 16256657826 (15.1 GiB) RX errors 0 dropped 129097 overruns 0 frame 0 TX packets 77456662 bytes 91873875895 (85.5 GiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 br1:1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 10.40.10.254 netmask 255.255.255.0 broadcast 10.40.10.255 ether 0c:c4:7a:01:82:a0 txqueuelen 0 (Ethernet) br1:2: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 192.168.1.254 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 ether 0c:c4:7a:01:82:a0 txqueuelen 0 (Ethernet) br1:3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet 192.168.10.254 netmask 255.255.255.0 broadcast 192.168.1.255 ether 0c:c4:7a:01:82:a0 txqueuelen 0 (Ethernet) eno1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 ether 0c:c4:7a:01:82:a0 txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 69050654 bytes 17881796405 (16.6 GiB) RX errors 0 dropped 36679 overruns 0 frame 0 TX packets 90037016 bytes 93408844032 (86.9 GiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 device memory 0xdf920000-df93ffff eno3: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500 inet xx.xxx.xxx.xxx netmask 255.255.255.252 broadcast xx.xxx.xxx.xxx ether 0c:c4:7a:01:82:a2 txqueuelen 1000 (Ethernet) RX packets 80625870 bytes 87155475070 (81.1 GiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 65902683 bytes 15573726742 (14.5 GiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 device memory 0xfbe20000-fbe3ffff lo: flags=73<UP,LOOPBACK,RUNNING> mtu 65536 inet 127.0.0.1 netmask 255.0.0.0 loop txqueuelen 0 (Local Loopback) RX packets 140341 bytes 37894219 (36.1 MiB) RX errors 0 dropped 0 overruns 0 frame 0 TX packets 140341 bytes 37894219 (36.1 MiB) TX errors 0 dropped 0 overruns 0 carrier 0 collisions 0 # brctl show br1 bridge name bridge id STP enabled interfaces br1 8000.0cc47a0182a0 no rem1 rem2 rem3 eno1 Я попытался запустить dhcpd - он не хочет обслуживать интерфейсы без адресов, т.к. не понимает, на каком интерфейсе какая подсеть. В интернете мелькают упоминания про инструкцию interface в конфиг, но в официальной доке (man-e) она не упомянута и в жизни без адреса на интерфейсе как-то тоже не работает. :( При попытке раздать адреса непосредственно интерфейсам сеть разваливается - почему-то перестают бегать даже арп-ы (хотя, по логике, не должно, имхо). Система в строю, сильно экспериментировать нет возможности. Если повесить dhcpd на br1 - пропадает идея раздавать адреса в зависимости от интерфейса, с которого приходит клиент. В интернете много ответов на вопросы про dhcp и несколько интерфейсов, но вот про "мой" случай пока вариантов не нашёл. Есть у кого подобный опыт? ЗЫ: Я больше freebsd-шник, пересел с линукса ещё во времена красной шапки 7.х, последние новшества пока для меня неизвестны. Общие принципы - да, но в деталях конкретных реализаций в линуксе я пока плаваю. :( Если кто подскажет ещё варианты решения - попробую обязательно.
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

dhcp+bridge+4 интерфейса, Дум Дум, 06:42 , 12-Авг-17, (1)

dhcp+bridge+4 интерфейса, asphinx, 22:47 , 14-Авг-17, (2)

dhcp+bridge+4 интерфейса, Дум Дум, 12:58 , 15-Авг-17, (3)

dhcp+bridge+4 интерфейса, asphinx, 17:24 , 15-Авг-17, (4)

dhcp+bridge+4 интерфейса, Дум Дум, 10:46 , 16-Авг-17, (5)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

1. "dhcp+bridge+4 интерфейса" +/–

Сообщение от Дум Дум on 12-Авг-17, 06:42

> Добрый день сообществу!
> Я попытался запустить dhcpd - он не хочет обслуживать интерфейсы без адресов,
> т.к. не понимает, на каком интерфейсе какая подсеть. В интернете мелькают
> упоминания про инструкцию interface в конфиг, но в официальной доке (man-e)
> она не упомянута и в жизни без адреса на интерфейсе как-то
> тоже не работает. :(
Привет.
Что-то вроде этого? https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "dhcp+bridge+4 интерфейса" +/–

Сообщение от asphinx on 14-Авг-17, 22:47

>> Добрый день сообществу!
>> Я попытался запустить dhcpd - он не хочет обслуживать интерфейсы без адресов,
>> т.к. не понимает, на каком интерфейсе какая подсеть. В интернете мелькают
>> упоминания про инструкцию interface в конфиг, но в официальной доке (man-e)
>> она не упомянута и в жизни без адреса на интерфейсе как-то
>> тоже не работает. :(
> Привет.
> Что-то вроде этого? https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...
Вроде этого... Да. Но у меня не совсем укладывается в эту картину:
В текущей конфигурации dhcpd не может работать с интерфейсами, т.к. на интерфейсах не определены адреса и он не знает, к какому интерфейсу какую сеть привязывать. Висит пока на br1, но теряется возможность привязки клиентов по интерфейсам.
Если же раздать адреса интерфейсам, то сеть (бриджовая) разваливается. :( Бридж остаётся, но ничего не ходит. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

3. "dhcp+bridge+4 интерфейса" +/–

Сообщение от Дум Дум on 15-Авг-17, 12:58

А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не подходит?

Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

4. "dhcp+bridge+4 интерфейса" +/–

Сообщение от asphinx on 15-Авг-17, 17:24

> А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не
> подходит?
Во-первых, хочется "централизованного" администрирования из одного места;
во-вторых, от микротиков пока паролей нет. :( Предыдущий админ отмораживается, говорит, что не помнит. Система пока работает, спасибо ему, но как-то стрёмно мне. :(

Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

5. "dhcp+bridge+4 интерфейса" +/–

Сообщение от Дум Дум on 16-Авг-17, 10:46

>> А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не
>> подходит?
> Во-первых, хочется "централизованного" администрирования из одного места;
> во-вторых, от микротиков пока паролей нет. :( Предыдущий админ отмораживается, говорит,
> что не помнит. Система пока работает, спасибо ему, но как-то стрёмно
> мне. :(
Тогда, наверное, только поднимать под каждый интерфейс remХ (это же интерфейсы?)свой бридж и указывать бриджи, как интерфейсы для isc-dhcpd (судя по, например, https://www.linux.org.ru/forum/admin/11618281 - должно работать...)?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "dhcp+bridge+4 интерфейса"	+/–
Сообщение от Дум Дум on 12-Авг-17, 06:42
> Добрый день сообществу! > Я попытался запустить dhcpd - он не хочет обслуживать интерфейсы без адресов, > т.к. не понимает, на каком интерфейсе какая подсеть. В интернете мелькают > упоминания про инструкцию interface в конфиг, но в официальной доке (man-e) > она не упомянута и в жизни без адреса на интерфейсе как-то > тоже не работает. :( Привет. Что-то вроде этого? https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp...
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	2. "dhcp+bridge+4 интерфейса"	+/–
	Сообщение от asphinx on 14-Авг-17, 22:47
	>> Добрый день сообществу! >> Я попытался запустить dhcpd - он не хочет обслуживать интерфейсы без адресов, >> т.к. не понимает, на каком интерфейсе какая подсеть. В интернете мелькают >> упоминания про инструкцию interface в конфиг, но в официальной доке (man-e) >> она не упомянута и в жизни без адреса на интерфейсе как-то >> тоже не работает. :( > Привет. > Что-то вроде этого? https://access.redhat.com/documentation/en-US/Red_Hat_Enterp... Вроде этого... Да. Но у меня не совсем укладывается в эту картину: В текущей конфигурации dhcpd не может работать с интерфейсами, т.к. на интерфейсах не определены адреса и он не знает, к какому интерфейсу какую сеть привязывать. Висит пока на br1, но теряется возможность привязки клиентов по интерфейсам. Если же раздать адреса интерфейсам, то сеть (бриджовая) разваливается. :( Бридж остаётся, но ничего не ходит. :(
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "dhcp+bridge+4 интерфейса"	+/–
	Сообщение от Дум Дум on 15-Авг-17, 12:58
	А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не подходит?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	4. "dhcp+bridge+4 интерфейса"	+/–
	Сообщение от asphinx on 15-Авг-17, 17:24
	> А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не > подходит? Во-первых, хочется "централизованного" администрирования из одного места; во-вторых, от микротиков пока паролей нет. :( Предыдущий админ отмораживается, говорит, что не помнит. Система пока работает, спасибо ему, но как-то стрёмно мне. :(
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "dhcp+bridge+4 интерфейса"	+/–
	Сообщение от Дум Дум on 16-Авг-17, 10:46
	>> А вариант с включением dhcp-серверов на самих микротиках по каким-то причинам не >> подходит? > Во-первых, хочется "централизованного" администрирования из одного места; > во-вторых, от микротиков пока паролей нет. :( Предыдущий админ отмораживается, говорит, > что не помнит. Система пока работает, спасибо ему, но как-то стрёмно > мне. :( Тогда, наверное, только поднимать под каждый интерфейс remХ (это же интерфейсы?)свой бридж и указывать бриджи, как интерфейсы для isc-dhcpd (судя по, например, https://www.linux.org.ru/forum/admin/11618281 - должно работать...)?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору