форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Разное)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выбор системы для видеоконференций"	+/–
Сообщение от svel on 28-Сен-10, 15:32
Добрый день, уважаемые коллеги. Случилось в нашей компании неприятность, поехал как то генеральный директор в одну очень богатую контору и "повезло" ему там принять участие в сеансе видеосвязи. И загорелись глаза нашего руководителя, захотел он так же нагибать директоров иногородних офисов продаж. И передо мной встала проблема/задача. Надо сделать так же или даже круче, но дешевле. Обзвонил я всех и вся, облазил интернету, был на поклоне у гугла, и собрал я много коммерческих предложений на похожие системы заморские. Однако ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром обещают его спекулянты окаянные. И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном? PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно =) но суть вопроса мне кажется ясна
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
Сообщение от mef (ok) on 28-Сен-10, 19:56
Видел в работе видеосвязь polycom. Хорошо работает на фиговых линиях, проста в настройке, но не самая дешевая. Но я бы на вашем месте поковырял asterisk, он много чего умеет. Будет точно дешевле чем покупать готовое оборудование.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 29-Сен-10, 07:00
	> Видел в работе видеосвязь polycom. Хорошо работает на фиговых линиях, проста в > настройке, но не самая дешевая. > Но я бы на вашем месте поковырял asterisk, он много чего умеет. > Будет точно дешевле чем покупать готовое оборудование. Спасибо за ответ, но я пробовал и связку Asterisk + app_conference, пробовал Freeswitch, пробовал OpenMCU + openH322+ ptwlib (еле собрал из исходников) и еще кучу вариантов... даже пробовал такие продукты как BigBlueButton, Openmeeting. Черт, я даже попробовал демо сервер Videoport. Но максимум чего я достиг это обычные видеозвонки или групповые видеоконференции с качеством не выше 640*480, и если это развернуть на 52 дюймовую плазму то видок страшноватый. А про частое опоздание звука и частые артефакты в нем я лучше не буду вспоминать. Нервы мне еще в старости пригодятся внуков воспитывать. Так что выбор видимо за аппаратным решением. Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти про него никакой информации ((( За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до старости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от pavel_simple (ok) on 05-Окт-10, 09:57
	>[оверквотинг удален] > лучше не буду вспоминать. Нервы мне еще в старости пригодятся внуков > воспитывать. > Так что выбор видимо за аппаратным решением. Задача не простая надо оборудовать > 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р > и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли > начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать > исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти > про него никакой информации ((( > За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до > старости. дык закажите на тестирование -- а учитывая _уже_ имеющиеся трудности с задержками может дело не в бабине??? 720p какую полосу желает? а она есть?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 08-Окт-10, 07:55
	>[оверквотинг удален] >> 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р >> и хороший уровень звука чтобы все друг друга слышал и внемли >> начальнику. И все поставщике в нашем славном городе Екатеринбурге советуют использовать >> исключительно Polycom, но нашелся еще вариант VCON, однако не удается найти >> про него никакой информации ((( >> За такие деньги покупать что угодно я не могу, дожить хочется до >> старости. > дык закажите на тестирование -- а учитывая _уже_ имеющиеся трудности с задержками > может дело не в бабине??? 720p какую полосу желает? а она > есть? Есть, проброшена провайдером оптика, скорость 10 Мб/сек Уже сделали выбор, за Polycom. Показательные выступления которых убедили генерального дир'а в выборе. А после того как заменили центральный роутер с сервака на FreeBSD 8.0 на Cisco 2921 артефакты пропали и почти пропала задержка звука, но качество картинки существенно проигрывает Polycom. Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 16-Окт-10, 16:28
	> Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных. Лишь потому, что софтовые решения нужно уметь готовить. А "аппаратные", на самом деле, такие же софтовые, но только настроенные относительно прямыми руками...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 19-Окт-10, 13:51
	>> Еще одно подтверждение тому что софтовые решения пока еще далеки от аппаратных. > Лишь потому, что софтовые решения нужно уметь готовить. А "аппаратные", на самом > деле, такие же софтовые, но только настроенные относительно прямыми руками... Эко.. оно. Уважаемый, скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мою (или хотя бы близкие) условия? Если да, то я очень прошу описать что и как у вас было сделано.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 19-Окт-10, 23:35
	> скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия? А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала? Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 20-Окт-10, 13:09
	>> скажите а использовали ли вы софтовые решения на описанные мною (или хотя бы близкие) условия? > А какие у вас условия? Криво настроеный роутер без динамического распределения канала? > Знание устройства динамических queues/pipes в dummynet позволило бы сэкономить на циске. Задача не простая надо оборудовать 4 переговорных зала для передачи на 2 плазмы в формате 720р и хороший уровень звука, как бы вы организовали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 20-Окт-10, 14:08
	> как бы вы организовали? Я ведь не про видео говорю. Я говорю о сетевом транспорте, который в случае кривой настройки дает большие лаги, что приводит к артефактам и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с минимальными лагами. У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом. Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество связи, что характерно, никто не жалуется. Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит. Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его туда-сюда проблемы не составит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 21-Окт-10, 07:20
	>[оверквотинг удален] > и замираниям. Грамотно настроенная фря дает приличные ппсы и бпсы с > минимальными лагами. > У меня в клиентах универ, где 1к+ юзеров без особых лимитов канал > в 20 мбит заполняют под завязку бровзом, торрентами и прочим ютубом. > Количество установленных скайпов уже давно за сотню перевалило, и на качество > связи, что характерно, никто не жалуется. > Разумеется, хорошую быструю картинку с цмоса вебкамеры не получить, тут нужно более > другое решение с другими сенсорами. И компрессия лицензионная тоже денег стоит. > Но если уж получили поток в 2-4 мбита, то пропихнуть его > туда-сюда проблемы не составит. Жаль что не по теме. А про фряху я пожалуй соглашусь, но в своё оправдание скажу, что фряха мне досталась от прошлого админа и ковырять её не было желания. =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 23-Окт-10, 14:53
	> и ковырять её не было желания. =) Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации всегда нужно платить. Циске, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от svel on 25-Окт-10, 07:14
	>> и ковырять её не было желания. =) > Вот это я вполне понимаю. За нежелание учиться и за неимение квалификации > всегда нужно платить. Циске, например. Да будет так =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от Гость on 07-Май-12, 21:52
	Об опыте работы с VCON оборудованием, можно почитать в статье: "Системы видео конференц-связи. Мой опыт работы с оборудованием VCON." ссылка http://itmultimedia.ru/sistemy-video-konferenc-svyazi-pochemu/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
	Сообщение от gblfnsq on 28-Мрт-13, 09:44
	попробуй Comdy
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
Сообщение от Алексей (??) on 23-Мрт-13, 02:46
>[оверквотинг удален] > ценники всюду были лютые, генерала сводившие с ума, вынуждавшие его громко > рассказывать что нет в нашей казне таких богатств. Но прислали мне > одно странное предложение на оборудование Emblaze VCON. И почти за даром > обещают его спекулянты окаянные. > И вопрос у меня к вам, люд честной, встречал ли кто зверя > такого в работе своей? Каков он в работе сложной и трудной? > Сдюжет ли он вести сеансы видеосвязи между 4-мя переговорными комнатами при > качестве картинки 720 строк и 7-ю городами в качестве обычном? > PS прошу прощения за слог, конец рабочего дня не могу писать серьезно > =) но суть вопроса мне кажется ясна А попробуйте lync, очень гоже система ;-)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выбор системы для видеоконференций"	+/–
Сообщение от mdenisov (ok) on 25-Мрт-13, 16:52
Приветствую. Вроде как самое кошерное решение это Cisco Telepresence, но стоит как самолет. Если хотите слегка попроще - почитайте про цискин же WebEX, там масса разных вариантов его применения, хоть на своем, хоть на их оборудовании.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема