The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"Что быстрее? ssd или ssd + hdd в raid0"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Оптимизация и Промышленные системы (Хранилища данных)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Что быстрее? ssd или ssd + hdd в raid0"  +/
Сообщение от abask (??) on 14-Авг-15, 14:34 
Что быстрее: ssd или ssd + hdd в raid0 ?

Или по другому:
Если к существующему диску на ssd (btrfs) добавить hdd в режиме raid0 (btrfs) не станет ли оно работать медленнее чем просто ssd?

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Что быстрее? ssd или ssd + hdd в raid0"  +/
Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Авг-15, 15:15 
> Что быстрее: ssd или ssd + hdd в raid0 ?
> Или по другому:
> Если к существующему диску на ssd (btrfs) добавить hdd в режиме raid0
> (btrfs) не станет ли оно работать медленнее чем просто ssd?

На BTRFS станет.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Что быстрее? ssd или ssd + hdd в raid0"  +/
Сообщение от omnomnim on 14-Авг-15, 15:34 
изучаем педивикию до полного понимания _как_ работает raid0,
потом долго думаем до полного понимания об идиотизме идеи

для ускорения медленных и жЫрных hdd уже давно использую bcache на мелких (60GB) ssd
минусы:
"теряется" объём ssd
надо форматировать ессно перед жтим забэкапив ЖД/массив

есть LVM cache - но как оно в продакшне не знаю, не юзал

есть ещё левые кэши которых нет апстриме, ядро птчить надо, как оно работает абсолютно ХЗ

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру