форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Фев-16, 18:26
Доступен (https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Fe...) отчёт о развитии проекта FreeBSD с октября по декабрь 2015 года. Основные достижения: -   Система -  Началась (http://bsdimp.blogspot.com/2016/01/details-on-coming-automat...) работа по добавлению в ядро средств для автоматической загрузки модулей, необходимых для работы оборудования, для которого отсутствуют загруженные драйверы. На основании информации в модулях построена карта для сопоставления драйверов и устройств PC Card, USB и PCI, которая сохранена в отдельном файле. После доведения проекта до конца пользователю будет предоставлена возможность загрузки минимального ядра, аналогичного сборке в конфигурации MINIMAL, с динамической загрузкой всех драйверов устройств по мере необходимости; -  Во FreeBSD-HEAD принят переработанный механизм вытеснения процессов в ситуации нехватки виртуальной памяти в системе (OOM, Out of Memory). В отличие от старого обработчика OOM, оперирующего текущим состоянием виртуальной памяти (снижение свободного места в разделе подкачки и небольшой остаток свободных страниц памяти), новый механизм пытается анализировать динамику изменения потребления памяти, принимая решение о принудительном завершении процессов только в случае реальной угрозы возникновения блокировки. Кроме того, изменён алгоритм выбора процесса для принудительного закрытия, который теперь не ограничивается учётом числа элементов в таблицах распределённых станиц памяти, но и пытается оценивать реальное число страниц, которое высвободится в результате принудительного завершения процесса, что позволяет более точно выбирать потенциально проблемные процессы; -  Во FreeBSD 11 принята новая реализация системного вызова sendfile (https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?query=sendfile&sektion=2), предназначенного для организации прямой передачи данных между  файловым дескриптором и сокетом.  Новая реализация разработана компаниями  Netflix и NGING и отличается (http://www.slideshare.net/facepalmtarbz2/new-sendfile-in-eng...) значительным увеличением производительности - файл теперь можно направлять в сокет в асинхронном режиме без ожидания завершения чтения с диска. Ранее при использовании флага O_NONBLOCK не блокировался только сокет, но продолжало блокироваться чтение с диска. В новой реализации можно асинхронно отправлять и читать данные. Реализация полностью обратно совместима с ранее доступными приложениями и может использоваться в качестве прозрачной замены, не требуя пересборки. Кроме увеличения производительности в новой реализации также добавлены новые флаги, предоставляющие дополнительный контроль над отправкой данных. Например, флаг SF_NOCACHE запрещает кэширование передаваемых данных, а при помощи макроса SF_READAHEAD() можно установить размер буфера упреждающего чтения; -  В рамках проекта relaunchd (https://github.com/mheily/relaunchd) ведётся работа по  созданию порта системного менеджера Launchd (OS X), пригодного для использования во FreeBSD. В  единый демон relaunchd сведены функции процесса init, системы стартовых скриптов rc.d и init.d, демонов inetd, atd, crond, и watchdogd. Из дополнительных функций отмечается управление запуском программ в jail-окружениях, передача дескрипторов сокетов их окружения хоста в jail, запуск программ в предопределённом sandbox-е capsicum. Формат файлов конфигурации основан на UCL, что позволяет определять параметры заданий в JSON и других форматах, поддерживаемых UCL. Relaunchd уже содержит всю базовую функциональность Launchd и добавлен в дерево портов, но пока позиционируется как экспериментальная разработка. Из планов по дальнейшему развитию отмечается поддержка перезапуска заданий в случае их краха, эмуляция cron, поддержка отслеживания изменений файлов и директорий, доведение до финального вида механизмов работы с jail; -  Продолжена разработка системного менеджера nosh (http://homepage.ntlworld.com./jonathan.deboynepollard/Softwa...), включающего набор средств для инициализации, загрузки, ведения логов, управления фоновыми процессами и терминалами. Nosh позиционируется как замена систем BSD init и NetBSD rc.d, вобравшая в себя черты таких систем, как Solaris SMF, daemontools-encore, UCSPI и  средств IBM AIX по раздельному управлению системой и сервисами. Предоставляется набор прослоек для использования команд, ставших привычных в других системах, импорта существующих конфигурационных файлов /etc/fstab, /etc/rc.conf, /etc/rc.local и /etc/ttys, а также настроек изолированных окружений Jail и PC-BSD Warden. Доступны возможности для определения порядка запуска сервисов, организации зависимостей между сервисами, обеспечения параллельного выполнения сервисов, автоматической ротации логов, отслеживания работы сервисов и применения kevent для обеспечения событийно-ориентированного параллелизма. Система переносимая, не зависит от особенностей ядра и может применяться как в BSD-системах, так и в Linux. С момента публикации прошлого отчёта в Nosh реализованы инструменты для экспорта логов cyclog/multilog в удалённые обработчики логов, поддерживающие RFC 5426 (например, logstash). В подсистему работы с виртуальным терминалом добавлена возможность прямого обращения к USB-устройствам ввода, без задействования sysmouse. Добавлена полная поддержка систем, на которых имеются только разделы ZFS. Обеспечено преобразование настроек приоритетов из unit-файлов systemd для использования с rtprio/idprio. Добавлена поддержка mfs для /tmp.  Для полной замены rc.d из 157 отмеченных в плане задач остаётся выполнить 27. -  Разработчики FreeBSD рассматривают возможность замены подсистем init и rc на более современную систему инициализации и управления сервисами, которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска сервисов, повысить надёжность работы за счёт автоматического перезапуска в случае сбоя, упростить управление зависимостями через такие техники как активация по обращению к сокету, обеспечить возможность запуска сервисов по мере необходимости и завершать их при длительной неактивности, увеличить безопасность сократив число компонентов, работающих под пользователем root. В настоящее время решение по замене пока не принято. На звание нового системного менеджера претендуют (http://www.daemonspawn.org/2016/01/a-comparison-of-alternati...) три проекта: relaunchd (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=38692) (написанная с нуля реализация API launchd), развиваемый проектом NextBSD  порт launchd (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=42864) из OS X (реализован через прослойку с реализаций механизма межпроцессного взаимодействия микроядра Mach) и nosh, оригинальная разработка по мотивам launchd, systemd и других систем; -  Переработана (https://reviews.freebsd.org/rS292895) реализация кэша vnode, проведена оптимизация кода для распределения и чистки vnode; -  В sysctl добавлена (https://bugs.freebsd.org/bugzilla/show_bug.cgi?id=203918) поддержка фиксированных типов (знаковые и беззнаковые 8-, 16-, 32 и 64-разрядные целые числа). Для отображения информации о типах в утилиту sysctl добавлена новая опция "-t"; -  Близится к завершению проект миграции FreeBSD на     инструментарий (http://elftoolchain.sourceforge.net) работы с исполняемыми файлами в формате ELF, эквивалентный набору GNU Binutils, но распространяемый под лицензией BSD. В настоящее время уже подготовлены BSD-версии библиотек libelf и libdwarf, а также утилит addr2line,  nm, readelf, size,  strings, as, ld и objdump и  strip (elfcopy). Первый релиз запланирован на первый квартал 2016 года, из оставшихся задач отмечается добавление поддержки PE/COFF в elfcopy и адаптация системы сборки; -  Для платформ  amd64 и arm64 по умолчанию задействован отладчик LLDB (https://wiki.freebsd.org/lldb), развиваемый (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=26907) проектом LLVM. Из ещё не решённых задач отмечается реализация возможности использования LLDB для отладки разделяемых библи... URL: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2016-Fe... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43833
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 18:26
Рад за фряху. Однако, systemd головного мозга это печально.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от IMHO on 08-Фев-16, 19:05
	еще не факт говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы, тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 10:32
	> говорил с людьми, как они сказали, что в init есть свои проблемы Да неужели? А самому подумать было слабо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от IMHO on 09-Фев-16, 10:37
	я не линуксоид и не спацалист во всех областях
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:15
	так и скажи, что вантузятник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:47
	> так и скажи, что вантузятник. Он то хоть знает, что ничего не знает ... ну да куда же ему до очередного "я поставил убунту и получил +100500 на все айтишные скиллы!1"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:40
	мимо. Я не убунтовец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:57
	> мимо. Я не убунтовец. Т.е. если ставить не убунту, то +100500 на все скиллы и экспертизм во всех областях гарантированы? o_O
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:56
	снова мимо, снова слил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:18
	> снова мимо, снова слил О, да вы, батенька, тончайший и оригинальнейший из пингвинятников!1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:41
	> Он то хоть знает, что ничего не знает Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут бы и каменный столб уже узнал, что он ничего не знает. Хотя, нет - столб лет за пять понял бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:59
	>> Он то хоть знает, что ничего не знает > Так ему уже лет 10 об этом каждый день говорят - тут > бы и каменный столб уже узнал, что он ничего не знает. > Хотя, нет - столб лет за пять понял бы. Ну да, куда же Сократу до опеннетных мудрецов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:33
	> Ну да, куда же Сократу до опеннетных мудрецов! Поставить Сократа в один ряд с тупым виндопотребителем? О времена, о нравы!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:36
	> я не спацалист во всех областях Молодец, честно признался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:31
	> тут уже решать будут три варианта и выбрать надо один Угадай, что выберет netflix.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Возмущенная общественность on 08-Фев-16, 19:08
	Ну надеюсь что это будет опционально
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 08-Фев-16, 19:20
	Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью. То же монтирование разделов, работу с сетевыми интерфейсами, планировщик заданий и протоколирование. Никто не собирается убирать совместимость со старыми RC скриптами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:21
	>Там идет речь о том, что в бинарник вынести часть скриптов, выполняемых со 100% вероятностью. Зачем?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:15
	ты не поймёшь. Ну не твоё это, иди в менты - денег столько же и моск ломать не надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok) on 08-Фев-16, 21:43
	Я от systemd сбежал на Фряху, а теперь его аналог хотят запилить, вот уроды то, ничего есть ещё OpenBSD, туда придётся сбежать, хотя там пакетов в 3 раза меньше. П.С. MATE до 1.12 уже больше двух недель назад обновили и что его портировать, он же systemd не требует, как GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца, даже в дистры Линукса без него взяли их.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 21:58
	проще было сбежать на crux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:35
	Чем проще? Да и на Фрю интереснее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 04:05
	> Чем проще? Да и на Фрю интереснее. Тем что ядро линкса останется. Плюс утилиты гнушные. С фряхой ну наверное интересней хотя опять же смысла с фряхи дома не вижу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:14
	Если тебе интерс подолбаться, а не чтобы работало - не мелочись, бери сразу hurd хотя-бы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:24
	фряха не работает?! Чудеса! :) ибо даже с руками из онного места - она таки работает ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–3 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:43
	> ибо даже с руками из онного места - она таки работает ... Ты прав, студент: "фряха" - она для таких.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:51
	> - она таки работает ... вопрос в том как! на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит, в линуксе работает раз в 10 быстрее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:20
	> вопрос в том как! на HD7790 даже видео на ютубе - тормозит, > в линуксе работает раз в 10 быстрее. ССЗБ должны страдать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноний on 11-Фев-16, 06:34
	Если именно флеш тормозит, то надо sysctl переменные кое-какие поменять. Гугли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Фев-16, 14:08
	> надо sysctl переменные кое-какие поменять. Гугли. При написании или портировании драйвера придется менять довольно много переменных...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от Вася (??) on 09-Фев-16, 09:34
	>GNOME. Кстати в OpenBSD 3.18 уже давно есть, там патчи написали для отвязки от этого дерьмеца Это ГЭ (я про Гном) ещё и патчат чтобы запустить у себя??? За такое *BSD надо реально переименовать в *BDSM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Ivan_83 (ok) on 09-Фев-16, 00:22
	Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а какой нибудь атом или хуже того арм/мипс. К тому же параллельный запуск обещают. Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух (хоть до системд) как то долго получается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:38
	> Скрипты инита это зло, особенно когда у тебя не топовый коре а > какой нибудь атом или хуже того арм/мипс. > К тому же параллельный запуск обещают. > Не сказать чтобы я торопился, но на фоне того как грузится линух > (хоть до системд) как то долго получается. Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту как минимум. От systemd один гемморой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 00:40
	Хотя вот Бубунта 9.10, самый лучший их релиз, действительно быстро грузилась, даже на моём старом компе, тогда она ещё на upstart была.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 00:55
	systemd-analyze Startup finished in 944ms (kernel) + 1.535s (initrd) + 810ms (userspace) = 3.289s Раньше на этой машинке стояла фряха и грузилась за 15 секунд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 03:47
	ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд. Плавали, знаем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:28
	> ага, а потом еще рабочий стол погружается 12 секунд. Используй легкий десктоп, который не грузится 12 секунд. LXDE, XFCE, WM/самосбор...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:14
	Кеды разве что. Гном за 2-3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 08:54
	> Кеды разве что. Гном за 2-3. XFCE или LXDE вообще запускаются быстрее чем я секундомер достать успеваю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от linuxoid777 (ok) on 09-Фев-16, 18:00
	systemd-analyze Startup finished in 3.885s (kernel) + 4.117s (initrd) + 1min 7.396s (userspace) = 1min 15.399s ROSA Desktop Fresh R7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 21:21
	systemd-analyze plot > bootchart.svg и поищите проблему
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 15:08
	> Ну у меня Фряха за 15 секунд загружается, а ROSA с systemd > у моих хомяков и у меня раньше  за 1 минуту > как минимум. От systemd один гемморой. Что за бред-то? Не знаю что там с ROSA, но fedora c centos реально за пару секунд выключаются  и за пять-десять включаются. Можно много плеваться на systemd, но то, что он ускорил скорость загрузки и отключения в разы, это факт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 07:48
	ну конечно, systemd всем kill -9 послала, и ядро за шотдаунило, все не успел сохранится корректно досвидос. Я так погу просто питалово рубануть и все эффект в принципе такой же будет за 0 сек
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от я on 15-Фев-16, 11:53
	> у меня Фряха за 15 секунд загружается описал где-то свой опыт? выложил? поделился?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Фев-16, 13:34
	>> у меня Фряха за 15 секунд загружается > описал где-то свой опыт? выложил? поделился? += "bootchart нарисовал?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 05:17
	Настоящая проблема systemd не в том, что он лучше. Проблема в том, что сама концепция unix-way нарушается. Концепция, что одна задача -- одно приложение проверено временем. Никто не запрещал до systemd писать программы в стиле франкенштейна. Просто ранее, люди понимали чем это грозит. Сейчас они этого не понимают, прям какая-то мания "получить одобрение масс" через переписывание десятка _различных_ программ. До systemd эти компоненты были независимы. Даже если один компонент "выходил из строя" (разраб. забросил разработку) можно всегда перейти на альтернативу. Теперь представим, что будет через 10-20 лет на примере systemd. Леня стал тех.диром Red Hat и уже не пишет софт, а занимается действительно важными вещами. Все основные контрибьютеры разбежались, а те, что остались не имеют достаточной компетенции. Вот уже имеется библиотека libsystemd, на ней завязано 100500 программ. Наступает момент, когда сам systemd (и libsystemd) уже никто не поддерживает в актуальном состоянии. Находят тучу уязвимостей и... и все ложится на плечи мейнтейнеров дистров, как обычно. Кто-то успевает патчить, кто-то не успевает. Карточный домик рушится, фактически в одно мгновение. Такая модель не страшна, если приложение не является ключевым. Увы, systemd и его форки настолько важное звено в системе, что чуть-что и приплыли. Я за systemd не переживаю, т.к. он под крылышком красношапок. А вот за аналоги во фряхе уже надо начинать волноваться. Если эти форки действительно важны, то они должны быть в приорите, наравне с ядром. Пока же, все расплывчато: занимаются 1.5 анонимуса, которые могут бросить проект на середине, если приспичит. По-хорошему, обычно, в таких случаях происходит детальное планирование и проектирование, за ними активное тестирование и после внедрение. В случае systemd и его аналогов почему-то все сразу принимают _любые_ реализации, чуть ли не на веру. Парадокс systemd: концепция всем понравилась, но никто не задумался о последствиях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 07:32
	если хотите троллить то матчасть подтяните сначала. systemd модульный, точно также как и ядро linux. >До systemd эти компоненты были независимы. До systemd был набор разных программ, не было там компонентов. Основные претензии были есть и будут к скорости залатывания дыр и качеству кода, а вот школьники начали придумывать байки по поводу модульности, bloatware и так далее. Поймите одно, есть у меня bsdinit, он может запустить программки из списка по опредиленному алгоритму, ну и мне потом показать что сдохло что нет. Это все. Если я хочу большего, а индустрия требует большего, мне нужен совершенно другой продукт. А коли мы делаем новый продукт то почему бы не прикрутить это, вот это и еще вон ту фичу?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:25
	> До systemd был набор разных программ, не было там компонентов. Там было жуткое нечто из скриптов наваленых абы как и работающих через раз, не снабженных диагностикой и игнорирующих все мыслимые и немыслимые классы проблем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от leap42 (ok) on 09-Фев-16, 10:58
	тот самый UNIX-way хорошо зарекомендовал себя 40 лет назад. тогда программировать умело очень мало людей, и код программ почти никто не открывал. когда кто-то писал утилиту, её коду лучше было быть простым и лаконичным, чтобы те два человека (помимо автора), которые этот код увидят, могли в нём разобраться и найти ошибки. сейчас время другое: в open-source разработках заняты миллионы человек и код systemd открыт целиком. даже очень сложные проекты с открытыми исходниками (kernel, openjdk, wine, chromium и многие другие) со временем становятся всё лучше и лучше. тот опыт здесь нерелевантен. за systemd я бы не переживал: как показывает история, проекты, из которых ушел Ленарт, не только не загибаются, но и наоборот, становятся стабильнее и безглючнее. кроме того, udev сейчас часть systemd, столь важную систему на произвол судьбы никто не бросит (если не RedHat, то SUSE, Intel, IBM, это как минимум).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:42
	Знаешь, со временем ничего не изменилось. Все в точности наоборот как ты описал. Если, ты глянешь на авторов нынешних (re)launchd и nosh ты увидишь одно-два имени. Почитай историю relaunchd (ссылка в новости): начат студентом в 2005 году, проект уже дважды забрасывался. Последние коммиты в launchd полгодичной давности. Проект nosh пилится вообще одним человеком. Где твои миллионы? На каждый миллион есть по миллиону проектов. Время играет роль естественного отбора, а не лекарство, как ты выразился, улучшатором всего и вся. Если ты начнешь вникать в суть того, что делают нынешние форкоклепатели systemd ты увидишь, что для них важно навернуть как можно больше фич, сломать как можно больше чужого софта и красноречиво разрекламировать, чем их продукт лучше других. Возмём nosh, для примера, вроде как все по уму, но вот автор все же не удержался не написать свой логгер: cyclog (supplied with nosh). Где, где спрашивается unixway? Unixway это концепция. Можно сказать простое, временем проверенное и разумом освоенное правило жизни: ты не можешь быть идеальным во всех областях. Возникает вопрос, автор nosh мастер писать не только замены init, но также и мастер писать логгеры? Не верю. Сколько лет живет syslog-ng на наших машинах? И сколько он еще проживет? Неужто cyclog это убивец syslog-ng? Нет? А зачем он нужен, если не достиг _минимальных_ высот других проектов на текущий момент? Время, как средство отбора, только доказывает концепцию unixway: выживает тот софт, который делает одну вещь, но очень хорошо. Потому что даже в таких малых проектах имеется очень много работы, очень много мест, где можно "развернуться" и поэтому не нужно писать лишние программы для проекта ради еще большего одобрения масс. Массы одобрят если проект проживет десяток лет и при этом не скатится вниз. Потому что замену софта написать очень очень сложно. Не потому что нет более умных людей. Не потому что нет других разработчиков. А потому что проверку временем можно победить только еще большими времявложениями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 17:42
	>  Возмём nosh, для примера, > вроде как все по уму, но вот автор все же не Там еще хуже, еcли копнуть: Тот же манифест для пакетов идет в устаревшем формате  pkg < 1.4. Соответсвенно, при генерировании пакета вылетает ошибка. И хотя все фиксится парой строк, не нашел никакого намека на репу с сорцами или баг-трекер. А еще там cистема сборки своя (ну или "по мотивам"). Не то, что бы я религиозный фанат подхода "только системные тулзы и либы" – но оно собирало проект больше часа! Хотя там кода не так уж и много, да и машинка хоть и не самая новая и мощная, но тот же файерфокс примерно за это же время соберет. Причем, до конца оно так и не собралось – (сравнительно) в начале сборки была пара ошибок, после фикса  и перезапуска сборка начиналась полностью с нуля. Потом, в конце, при генерировании юнитов тоже вылетало что-то типа "файл такой-то не был сгенерирован потому что гладиолус ..." (не помню, что там именно было) .  Пришлось прерывать и устранять причину, а после перезапуска оно весело продолжало генерировать юниты дальше, пересобирая только тот файл, на котором "прервали". Прям делай аналог "make clean" и начинай сначала. А под конец еще прилетает сообщение о невалидном манифесте для пакета. Да, вроде бы все мелочи, но ... как-то все по мотивам "проблемы на ровном месте" и у меня сложилось впечатление, что автору больше интересна сама идея и ее реализация в виде PoCа, а не окончательная доводка "до ума".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от имя on 09-Фев-16, 09:56
	а у  меня suspend/resume работает, например:-) но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до логина в slim, на ноуте с ssd
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:16
	> а у  меня suspend/resume работает, например:-) > но вообще где-то секунд 30-40 грузится от момента нажатия power и до > логина в slim, на ноуте с ssd 20 секунд от влючения и до слима. Правда скрипт rc модифицированный, из серии "fast gui boot". Однако, кушать не просит – как года два назад настроил, так и не трогал больше. Ну и ifconfig_em0="NOAUTO" ifconfig_wlan0="WPA DHCP powersave" тоже свою лепту вносит. Жду с нетерпением Свидетелей СистемД, которые будут уверять, что с системды было бы все "зашибись" за 5 секунд!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Фев-16, 20:57
	[    0.000000] Initializing cgroup subsys cpuset ... [    8.228696] cfg80211:   (57240000 KHz - 63720000 KHz @ 2160000 KHz), (N/A, 4000 mBm) TOSHIBA PORTEGE Z830-10R # cat /etc/issue Ubuntu 14.04.3 LTS \n \l
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 21:51
	Вы сравнивает тёплое с мягким. Или у вас ядро грузится сразу при включении? Я таким, увы, похвастать не могу - УЕФИ не завезли, так что 7 секунд приходиться ждать только меню загрузчика, ещё 2 - дефолтный тайм-аут и лишь потом грузится непосредственно сама ось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+5 +/–
Сообщение от о on 08-Фев-16, 18:53
Задонатил 20 баскиков. Пусть.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Ведерко on 10-Фев-16, 12:28
	Ещё раз спрашиваю. И чо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:19
Во, теперь я смогу через rctl ограничивать виртуалки в bhyve не только параметром pcpu (иногда ограничния "ядро на виртуалку" бывает мало), но еще и ограничивать дисковую активность виртуалки. Это прогресс, и это радует!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:20
	* ограничения, офк. Очепятка, извиняйте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 21:33
	увы и ах bhyve сильно тормознут будем надеятся что пока.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 15:42
	Ну ХЗ, меня его производительность устроила. В каком месте он тормознут? Диск? Сеть? Проц? Может, с оперативкой медленно работает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 20:24
А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс? Я не особо представляю, для чего это использовать можно и нужно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Клапауций (ok) on 08-Фев-16, 21:01
	Для того же, для чего он нужен в Линукс - pre-boot окружение a-la initrd в Линуксе. Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от uniman_ on 08-Фев-16, 21:49
	>Иногда произвести массу нетривиальных действий по конфигурации системы до загрузки "основной" системы дорогого стоит. Каких, можно примеры для bsd?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 10:43
	Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации инитрд - уже давно есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 11:22
	> Примеров не будет. Не доросла. Эмбеддовки на бзде нет. А вот реализации > инитрд - уже давно есть. Поправлю. Это у Анонима нету "Эмбеддовки на бзде". Советую посмотреть для начала в каталог /usr/src/sys/arm, или в каталог /usr/src/sys/mips.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 16:17
	И сколько её на рынке? Этих хвалёных железяк.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 17:42
	Обязательно в новости про какие-то успехи FreeBSD, вылазит тролль из серии "чукча не читатель, чукча писатель". Причем саму консоль FreeBSD он видел только в роликах youtube. https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_products_based_on_FreeBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:08
	Это про чукч, но где десять чукч воевали с миллиардом китайцев. Если зайти в ближайший магазин электроники - планшеты, телефоны, телевизоры, приставки к телевизорам, все что работает с сетью и т.п. - linux.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 14:24
	> телевизоры ... - linux. А в панасонике и не знали, что у них в телеках, оказывается, пингвин на уфс ... > приставки к телевизорам Да Вы, определенно, истинный ЗНАТОК!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 16:23
	>> приставки к телевизорам > Да Вы, определенно, истинный ЗНАТОК! Все правильно, орбис – это такой специальный линукс! Да и вообще,  где та сонька со своими приставками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 13:21
	> Каких, можно примеры для bsd? Палишься, админ локалхоста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Фев-16, 18:46
	>> Каких, можно примеры для bsd? > Палишься, админ локалхоста. Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:32
	> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать? Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее локалхоста и уже дорос - до полного овоща.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Фев-16, 15:42
	>> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать? > Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - > ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее > локалхоста и уже дорос - до полного овоща. >> Тебе до этого локалхоста еще расти и расти. По теме то есть что сказать? > Если человек не знает для чего initrd используется, но мнение имеет - > ему бесполезно что-то говорить. Он не видел ни одной конфигурации сложнее > локалхоста и уже дорос - до полного овоща. Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-like, на разных архитектурах, по разным проектам и отдельным работам. Ни в одном случае я не нашел необходимости не только в тупо безумном initrd, но и в смене корня. Парни c initrd не сподобились дорасти до предзагрузки модулей ядра,  и динамической компоновки до запуска. Поэтому придумали некий блоб с ядром и модулями, читаемый с _того_ _же_ самого устройства и файловой системой, которое и монтирует  ядро. Вопрос для мин 98% ситуаций - нахера этот блоб? Ответ истинного ононимуса "это специальный ранговый маструбатор, являющийся стандартом. потому что! надо самому понимать, это словами не передать!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Фев-16, 01:32
	> Скажем, за 20 лет через меня прошло несколько сотен операционных систем unix-like Не скромничай: ведь не сотен, а тысяч? признайся. (про то, что тебе 20 лет - более-менее правдоподобно)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от venter on 08-Фев-16, 21:05
	Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик. Загрузились сначала с ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от uniman_ on 08-Фев-16, 21:52
	> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик. Вы не понимате как организовано ядро bsd. >Загрузились сначала с > ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или > нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось. Похоже на бред, извините.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+7 +/–
	Сообщение от Клапауций (ok) on 08-Фев-16, 22:04
	>> Для предзагрузки ядра с функционалом, который не умеет загрузчик. > Вы не понимате как организовано ядро bsd. Заинтриговали, аж мочи нет. Не поделитесь сокровенным? >>Загрузились сначала с >> ридонли компактфлеша, а потом завели какой-нибудь суперэкзотический програмный рейд или >> нужный драйвер подтянули, без которого не грузилось. > Похоже на бред, извините. Чётко, аргументировано... и в лужу. Извините.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от _uniman on 11-Фев-16, 18:37
	а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни исходные тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - и поэтому несет откровенную пургу? в общем случае, если /boot/loader считался "нулевым" загрузчиком, то все остальное загрузиться, и kernel, и модули. а инициализация устройств ядро+модули, проходя по дереву шин, производит уже будучи подзагружено в памяти, в общем случае. аналог initrd в данном разрезе - откровенно ненужная херня, и в линукс дистрибутивах сделана более всего из-за общего проектного бардака, а таки схавали, и объявили баг фичей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Клапауций (ok) on 12-Фев-16, 00:12
	> а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни > исходные тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - и поэтому > несет откровенную пургу? > а смысл аргументировать человеку, который не удосужился ни документацию почитать, ни исходные > тексты посмотреть, и даже систему загрузить и посмотреть как оно - > и поэтому несет откровенную пургу? Я её как бы с 1995 года гружу, и исходники не только читаю, но и пописываю тоже, годов так заметно больше десяти. Так что я вас умоляю, таки не стеснятесь, делитесь сокровенным. > в общем случае, если /boot/loader считался "нулевым" загрузчиком, то все остальное загрузиться, > и kernel, и модули. > а инициализация устройств ядро+модули, проходя по дереву шин, производит уже будучи подзагружено > в памяти, в общем случае. Если говорить об общих случаях, для начала осознайте тот простой факт, что loader необходимой компонентой не является даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден. А ещё давайте рассмотрим такой умозрительный пример дискового устойства, чтобы просто разрешить которое надо: скачать по сети корректный FPGA образ, в зависимости, к примеру, от комбинации TTL уровней на некоем множестве n контактов GPIO, используя для аутентикации ключ из SPI NAND? Этакий пример "функционала, который не умеет загрузчик." оригиенального постера, на который вы так резво разродились "бредом". Общее ядро (c loader-ом ли, или без - не суть важно) загружается, предположим, по сети или из ROM или того же NAND и работает с разблокированной таким образом корневой FS до следующй перезагрузки. Initrd позволяет реализовывать, я подчеркну, _произвольно сложные_ сценарии подобного рода, используя всю мощь ничем неограниченного пользовательского окружения под полноценным ядром.  Что loader с его Forth, что специальный код в ядре просто рядом не стояли по критерию простоты и гибкости. Это только про классический сценарий inird. А есть и другие примеры, вроде вот этого свеженького от Славы: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-mips/2016-Februa... > аналог initrd в данном разрезе - откровенно ненужная херня, и в линукс > дистрибутивах сделана более всего из-за общего проектного бардака, а таки схавали, > и объявили баг фичей. Возможный недостаток фантазии и опыта - это ваши личные ограничения, поэтому не стоит обобщать. Можно обойтись без reroot/initrd? Конечно, FreeBSD так и жила годами. Собственно и сейчас initrd-like загрузку никому навязывать не собираются. Открывает ли наличие reroot путь в возможностям, реализация которых ранее сопровожлась повышенным уровнем геморроя или была просто невозможна? По моему это самоочевидно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от uniman_ on 14-Фев-16, 11:11
	>По моему это самоочевидно. С этого надо было начинать, и далее ничего не писать. >Если говорить об общих случаях, для начала осознайте тот простой факт, что loader необходимой компонентой не является даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден. Сколько величественного пафоса =) >для начала осознайте тот простой факт Осознаю =) # less /boot/grub/grub.cfg,v menuentry "  FreeBSD 9 Kernel.Old  " {        search --label zroot --set root        kfreebsd /boot/kernel.old/kernel #      kfreebsd_module_elf /boot/kernel.old/linux.ko        set KFreeBSD.vfs.root.mountfrom=ufs:ufs/s10root        set KFreeBSD.vfs.root.mountfrom.options=rw } Как видим "тот простой факт" что подгружать модули ядра в память можно не только посредством /boot/loader >даже на x86, а на некоторых платформах попросту вреден. Угу. Кому причиняется вред? Кто потерпевшая сторона? # cd /usr/src/sys/boot/arm/ # make install ===> uboot (install) install -o root  -g wheel -m 444  /usr/src/sys/boot/arm/uboot/loader.conf  /boot/defaults/loader.conf install -o root  -g wheel -m 444  /usr/src/sys/boot/arm/uboot/../../forth/menu.rc  /boot/menu.rc.sample install -o root -g wheel  -m 444 ubldr ubldr.bin /usr/src/sys/boot/arm/uboot/../../forth/beastie.4th ...  /boot/ # uname -mpsr FreeBSD 11.0-CURRENT arm armv6 Запуск freebsd на утюгах и микроволновках не рассматриваю. Для них есть более соотвествующий софт. >Открывает ли наличие reroot путь в возможностям Ничего особого. Статический /sbin/init и chroot в /etc/rc, или замена использовалось 20+ лет назад для разработки. Но надо быть гм... извращенцем что бы создавать архитектуру, где это является нормой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 22:23
	> А кто-нибудь может объяснить, зачем вообще нужен фунционал по смене корневой фс? > Я не особо представляю, для чего это использовать можно и нужно. https://svnweb.freebsd.org/base?view=revision&revision=290548 > This makes it possible to change > the root filesystem without full reboot, using "reboot -r". This can > be used to to eg. boot from a temporary md_image preloaded by loader(8), > setup an iSCSI session, and continue booting from rootfs mounted over > iSCSI. Видимо, костыли типа https://wiki.freebsd.org/RootOnZFS/UFSBoot или http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-hackers/2009-Apri... не всем нравятся )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 12-Фев-16, 03:20
	Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки. Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD, карточку вообще отмонтируем от греха.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от uniman_ on 14-Фев-16, 11:30
	>Например, у Raspberry Pi загрузка возможна исключительно с SD-карточки. http://blogs.wcode.org/2013/09/howto-netboot-a-raspberry-pi/ Update: if you want the kernel on a network too… @barnoid writes to mention that U-Boot allows you to netboot the entire OS (although because of the Pi’s limitations, you still have to load the U-Boot code from an SD card). We haven’t played with this yet, though. 2013 год, Карл. >Грузимся с карточки и переводим стрелки на USB-HDD Че, бакланим по фене, чувак? =) И стрелки ты переведешь до первого похода USB-HDD в несознанку. Скинет этот фраер коннектор и ищи его. Так что карточку не мохнать, она надежная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от DeadLoco (ok) on 14-Фев-16, 11:47
	> you still have to load the U-Boot code from an SD card Какую букву вам перевести?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от _uniman on 15-Фев-16, 15:26
	>> you still have to load the U-Boot code from an SD card >Какую букву вам перевести? Внезапно: https://github.com/raspberrypi/firmware * ./boot: start*.elf, bootcode.bin are the GPU firmware and bootloaders.   Their licence is described in 'LICENCE.broadcom'. The kernel*.img and *.dtb   files are builds of the Linux kernel, released under the GPL (see COPYING.linux) PHASE ONE: Initialize the hardware ================================== This first boot phase is common to any use of RaspberryPi, whether you're booting Linux, FreeBSD, or any other software.  It loads a series of proprietary boot loader files that initialize the hardware and ultimately load and run some executable. https://github.com/freebsd/crochet/tree/master/board/Raspber... These initial bits are loaded from the first partition on the SD card. That partition must be formatted as FAT16 or FAT32. * At power on, the ARM core is off and the GPU is on.  SDRAM is disabled. * GPU ROM code reads bootcode.bin from SD card and executes it on the GPU. * bootcode.bin enables SDRAM and loads start.elf ... Далее u-boot, и загрузка ядра из сети. В чем проблемы? Что первичный загрузчик (проприентарный) считываеться GPU from board SD card?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+2 +/–
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-16, 22:44
> Основные достижения: Радует! :)   Плюсанул. > -  Продолжена разработка системного менеджера nosh > параллелизма. Система переносимая, не зависит от особенностей ядра и может применяться > как в BSD-системах, так и в Linux. Держу кулаки за представителя "семейства daemontools". Не, правда-правда. > -  Разработчики FreeBSD рассматривают возможность замены подсистем init и rc на > три проекта: > разработка по мотивам launchd, systemd и других систем; После 8-го Debian-а даже нет никакого желания тролить на тему инноваций в pid1. :/ > -  Близится к завершению проект миграции FreeBSD на  инструментарий (http://elftoolchain.sourceforge.net) > работы с исполняемыми файлами в формате ELF, эквивалентный набору GNU Binutils, Ну, когда же, наконец они выкинут GPL[v2] из базы?  Доколе.ТМ  //Доживу ли? > но распространяемый под лицензией BSD. В настоящее время уже подготовлены BSD-версии > библиотек libelf и libdwarf, а также утилит addr2line,  nm, readelf, > size,  strings, as, ld и objdump и  strip (elfcopy). ---- >Для платформ amd64 и arm64 [...] отладчик LLDB, развиваемый проектом LLVM > Внесены улучшения в отладчик GDB: в настройках порта devel/gdb включена по умолчанию опция отладки ядра KGDB, >в роли гостевой системы под управлением гипервизора Hyper-V >ядро Linux в форме разделяемой библиотеки, >gcc 4.9 Ай, космополиты. Ай, прости.... те, товарищи, молодцы: и нашим, и вашим. Смело, свежо, принципиально! >проект по [...] SoC, основанных на архитектуре MIPS и применяемых в беспроводных маршрутизаторах Надо. >Решается вопрос организации поставки в базовой системе инструментов, распространяемых под лицензией GPLv3 Решительно! Неожиданно - смело.  //Уж не доживу1!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от chinarulezzz (ok) on 08-Фев-16, 22:52
> которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска сервисов, повысить надёжность работы за счёт автоматического перезапуска в случае сбоя, упростить управление зависимостями через такие техники как активация по обращению к сокету, обеспечить возможность запуска сервисов по мере необходимости и завершать их при длительной неактивности, увеличить безопасность сократив число компонентов, работающих под пользователем root. Где-то такой FUD уже слышал :-D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Фев-16, 23:15
	>> которая позволит сократить время загрузки благодаря распараллеливанию запуска > Где-то такой FUD уже слышал :-D "Не systemd! Без регистрации и SMS!!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 09-Фев-16, 07:17
	Гербалайф?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 09:53
	новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться, а встроенный веб-сервер позволит генерировать qr-коды
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:34
	> новый бинарный журнал позволит читать логи сервера, который не может загрузиться, на нем текстовые логи точно так же не читаются, а если есть другая машина - так на ней можно и бинарные логи прочитать с тем же успехом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-16, 23:19
Радует участие Netflix в разработке. Могли бы зажать у себя, лицензия позволяет, но есть совесть у людей. Молодцы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+3 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 08-Фев-16, 23:46
	Не совесть, а выгода. Поддерживать свой собственный форк, который с каждый годом все более и более отдаляется от апстрима, дорогого стоит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от OpenVMS on 09-Фев-16, 12:48
	Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Фев-16, 14:18
	> Ну, гоблины из Sony отдаляющийся от апстрима форк таки поддерживают. = netflix-ы просто жмоты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от аноним2 on 08-Фев-16, 23:47
melanox, freebsd  - хм, неожиданно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 09-Фев-16, 17:31
	>   melanox, freebsd  - хм, неожиданно Для тех кто не в теме только ... Там - наши :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 06:58
https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах пока выглядит неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от имя on 09-Фев-16, 10:02
	> https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах > пока выглядит неплохо. "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от NJ on 10-Фев-16, 16:27
	> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд. Это были Rambler
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от имя on 16-Фев-16, 08:51
	>> "подпольная" разработка сотрудниками Яндекс. Ага, того самого, который "сбежал" с бсд. > Это были Rambler местные ололоши рассказывали, про "яхи, апачи и прочие яндексы" постоянно. я гарантирую это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 11:31
	> https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal интересно про этот проект, на тестах > пока выглядит неплохо. Большая часть уже в 11-CURRENT https://wiki.freebsd.org/ProjectsRoutingProposal/ConversionS...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
Сообщение от анаонас on 09-Фев-16, 11:34
Очень настораживает тяга к замене init. Не получить бы сустемду какую-нибудь на шею...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от mx (??) on 09-Фев-16, 16:44
	На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны. Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh. По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 09-Фев-16, 17:19
	> На самом деле, давно пора. Проблемы с init.d давно известны и самоочевидны. > Напрягает немного другое - они пытаются одновременно делать и relaunchd и nosh. > По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании > того, что они хотят получить на выходе. Вы внимательно читали про них в тексте новости? Никто ничего не "делает". Они "рассматривают возможность замены подсистем init и rc". Какое распыление, о чём Вы? Денег задонатьте, коль так вот точно "пора", и живите спокойно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от mx (??) on 09-Фев-16, 18:30
	По поводу денег это вы с собой поговорите лучше. Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Фев-16, 12:32
	> По поводу денег это вы с собой поговорите лучше. > Я уже второе десятилетие им ежегодно отстёгиваю. По поводу "это распыление сил и средств и" -- будь мужЫком, кончай ныть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Нимано on 09-Фев-16, 17:57
	>По-моему это распыление сил и средств и свидетельствует о некотором непонимании того, что они хотят получить на выходе. Кто эти  "они"? Нош пилит один энтузиаст, причем там пока ситуция "дьявол кроется в мелочах" и лично у меня создалось впечатление, что автора доводка этих мелочей не очень-то и привлекает. Relaunchd тоже пилится по факту одним разработчиком. Не хотят работать вместе? Бывает – вон, кедоклепатели и гномоделы тоже "распыляют силы", и нечего,  хотя многие тоже уверены, что гномоделы сами не очень понимают, что они хотят получить на выходе )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–2 +/–
	Сообщение от mx (??) on 09-Фев-16, 18:31
	> Кто эти  "они"? Они, это кто решает. Core Team
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Нимано on 09-Фев-16, 18:53
	> Они, это кто решает. Core Team Вы уж определитесь "пытаются одновременно делать" или только "решают" (какой проект взять?). Вот если/когда "они" начнут спонсировать оба проекта или еще как-то активно участвовать в разработке, тогда и можно будет говорить о распылении. Сейчас, в лучшем случае – о черезмерной пассивности и тактике выжидания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от mx (??) on 09-Фев-16, 19:18
	Мне тут определяться не в чем. Я вижу что пилят два (как минимум) взаимодублирующих проекта.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:24
	> Я вижу что пилят два (как > минимум) взаимодублирующих проекта. И каким боком Core Team к этому? И что, начать уговаривать разработчиков объедениться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:26
	> И что, начать уговаривать разработчиков > объедениться? fix: Им что, начать уговаривать разработчиков объедениться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–3 +/–
	Сообщение от mx (??) on 09-Фев-16, 22:00
	Быть руководящими, направляющими и, главное, мудрыми. И бабла подкидывать в нужное место в нужное время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 22:53
	> И бабла подкидывать в нужное место > в нужное время. Во-во. Однако, вместо спонсирования того же hardenedbsd > On 11 July 2015, we announced a Call For Donations. > The community has been very gracious towards us. > As of today, we have now exceeded our goal. > We are grateful to each and every one of our donors, no matter > the amount they contributed or in what form. (а ведь Oliver Pinter еще в 2011 ковырял в этом направлении: https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-current/2011-Nov... ) или других проектов, предпочитают вкладываться в маркетинг https://www.freebsdfoundation.org/press/2014dec-newsletter.html > We increased our FreeBSD advocacy efforts by hiring a full-time marketing director и остальную пропаганду http://freebsdfoundation.blogspot.de/ > In addition, your donation will help us: > ·      Provide outreach and advocacy for FreeBSD, which includes > sponsoring many BSD and non-BSD conferences, sending FreeBSD contributors to these conferences
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 12:09
>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X) а журнал? Будет ли двоичный журнал?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Dmitry (??) on 09-Фев-16, 13:08
	>>В рамках проекта relaunchd ведётся работа по созданию аналога системного менеджера Launchd (OS X) > а журнал? Будет ли двоичный журнал? Где вас таких берут ? Неужели трудно заглянуть в /usr/ports/sysutils/relaunchd ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:37
	> а журнал? Будет ли двоичный журнал? Неужели и нетфликс надоело грепать гигабайтные логи? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от NJ on 10-Фев-16, 16:14
	Очень толсто. Для гигабайтных логов используют несколько другие решения на всех платформах
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от rvs20162 on 09-Фев-16, 18:35
> доведение до финального вида механизмов работы с jail Что это означает? Сейчас механизмы не финальные? > упростить управление зависимостями через такие техники > как активация по обращению к сокету Это как? На обращения к сокетам можно будет вешать обработчиков события "обращение к сокету"? > На звание нового системного менеджера претендуют три проекта: relaunchd ... Чё-то не нравится мне этот relaunchd с каким-то там JSON и т.п. Nosh беглым взглядом по обзорам представляется более похожим на старые добрые методы работы...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

85. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 18:46
Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять. Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-16, 19:08
	Инновации, радиусы прямоугольника, тач-интерфейс и просто NIH
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 09-Фев-16, 22:46
	> Ну кроме скорости загрузки, которая для сервера очень сомнительную ценность имеет Да, локалхост-"сервера" - они ведь нетребовательные...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-16, 09:42
	> Озвучте пожалуйста кто-нибудь перечень реальных проблем init, из-за которых его нужно менять. Годится только для систем где рядом сидит вахтер локалхоста, который караулит все падения и ошибки. Но ему надо зряплату платить, а это дорого. Когда локалхстов много - получается очень дорого. Автоматика дешевле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 12-Фев-16, 18:33
	Doooo dude! Cо времён когда Daniel J. Bernstein был ещё не лысым (даааавно!) - "караулит все падения и ошибки" софт заточенный под это :) А не примотанный синей изолентой и ржавым гвоздём к иниту 8-\
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-16, 14:42
Поддержка интеловского видео - где? :-D
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Отчёт о развитии FreeBSD за четвёртый квартал 2015 года"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Фев-16, 12:26
Поддержку NUMA так и не сделали :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема