forum.opennet.ru - "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" (43)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 24-Фев-16, 11:01
Состоялся (http://forum.tinycorelinux.net/index.php/topic,19659.0.html) релиз минималистичного Linux дистрибутива Tiny Core Linux 7.0 (http://tinycorelinux.net/), который может работать на системах с 48 Мб ОЗУ. Загрузочный iso-образ (http://www.tinycorelinux.net/7.x/x86/release/TinyCore-7.0.iso) занимает всего 16 Мб. Графическое окружение дистрибутива построено на основе X-сервера Tiny X, тулкита FLTK и оконного менеджера FLWM. Дистрибутив загружается целиком в ОЗУ и работает из памяти. Для 64-разрядных систем подготовлена сборка CorePure64 (http://www.tinycorelinux.net/7.x/x86_64/release/TinyCorePure...), размером 24 Мб. Дополнительно поставляется сборка (http://www.tinycorelinux.net/7.x/x86/release/CorePlus-7.0.iso) CorePlus (106 Мб), в которую входит ряд дополнительных пакетов, таких как набор оконных менеджеров (FLWM, JWM, IceWM, Fluxbox, Hackedbox, Openbox), инсталлятор с возможностью установки дополнительных расширений, а также готовый набор инструментов для обеспечения выхода в сеть, включая менеджер для настройки Wifi-соединений. Новый выпуск примечателен переходом на ядро Linux 4.2, системную библиотеку glibc 2.22 и инструментарий busybox 1.24.1, e2fsprogs 1.42.13 и util-linux 2.27. Для сборки задействован GCC 5.2. Обновлены компоненты графического стека на базе Xvesa/Xfbdev (по-прежнему используется Xorg 7.7). Переработано расширение для звуковой подсистемы ALSA. Размер сборки CorePlus увеличился на 20 Мб из-за роста размера расширения с прошивками. <center><a href="http://www.tinycorelinux.net/images/tc_030_cp.png">&... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1421911160.png&q... style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;max-width:100%;" title="" border="0"></a></center> URL: http://forum.tinycorelinux.net/index.php/topic,19659.0.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=43930
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Vlad, 11:08 , 24-Фев-16, (2) +14
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, tuxic, 11:18 , 24-Фев-16, (3) +1
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 11:27 , 24-Фев-16, (4) –1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 12:19 , 24-Фев-16, (13) +7
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 13:51 , 24-Фев-16, (21) –1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Michael Shigorin, 13:59 , 24-Фев-16, (25) +4

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 18:50 , 24-Фев-16, (31) –3

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Нимано, 19:59 , 24-Фев-16, (36) +3

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Нечестивый, 08:12 , 08-Апр-16, (45)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Нимано, 19:53 , 24-Фев-16, (35)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 11:33 , 24-Фев-16, (5)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, f1l, 12:31 , 24-Фев-16, (15)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, allnix, 14:20 , 24-Фев-16, (28) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 11:46 , 24-Фев-16, (6)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, angra, 11:58 , 24-Фев-16, (9) +3

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 13:54 , 24-Фев-16, (22)
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 18:54 , 24-Фев-16, (33)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Вареник, 01:21 , 25-Фев-16, (38)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 11:58 , 24-Фев-16, (7) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, angra, 12:06 , 24-Фев-16, (10) +2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 13:02 , 24-Фев-16, (16) –3

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, adadsa, 12:13 , 24-Фев-16, (12)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 13:05 , 24-Фев-16, (17) –1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Mihail Zenkov, 16:10 , 24-Фев-16, (30) +4

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 10:51 , 25-Фев-16, (41) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Mihail Zenkov, 18:54 , 25-Фев-16, (43)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 13:36 , 26-Фев-16, (44) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 13:15 , 24-Фев-16, (19) +1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Celcion, 13:34 , 24-Фев-16, (20) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 17:49 , 25-Фев-16, (42)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Del, 11:58 , 24-Фев-16, (8) –1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, angra, 12:11 , 24-Фев-16, (11) +4

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 12:26 , 24-Фев-16, (14) –1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 13:55 , 24-Фев-16, (23) +1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Michael Shigorin, 14:02 , 24-Фев-16, (26) +1
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 19:15 , 24-Фев-16, (34)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Анончег, 01:21 , 25-Фев-16, (37) +1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Филибер, 09:44 , 25-Фев-16, (40)

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, IZh., 13:09 , 24-Фев-16, (18) +1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 13:56 , 24-Фев-16, (24) –2

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 14:11 , 24-Фев-16, (27) +6
Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, нонанимус, 15:38 , 24-Фев-16, (29) +1

Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0, Аноним, 03:57 , 25-Фев-16, (39) –1

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

2. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +14 +/–

Сообщение от Vlad (??) on 24-Фев-16, 11:08

Так вот он каким он должен быть...линукс!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от tuxic (ok) on 24-Фев-16, 11:18

Использую как тестовую систему для виртуализации заместо cirros, в TCL гораздо проще добавить нужные дрова и как то кастомизировать под свои задачи.

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:27

Что, нет ни systemd ни pulseaudio ?! Фу, это не линукс!

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +7 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 12:19

так толсто, что даже толсто

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:51

А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука от разных приложений?

Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +4 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-16, 13:59

> А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука
> от разных приложений?
1) штатный dmix в alsa;
2) и ещё куча всего, что существовало и до PA;
3) подобные вопросы вполне уместно сперва задавать поисковику.

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –3 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 18:50

Такому звуку и видеовывод через vesa. Back to 1993 - даже кнопки как в 3.11.

Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +3 +/–

Сообщение от Нимано on 24-Фев-16, 19:59

> Такому звуку и видеовывод через vesa.
Какому "такому"?
>  Back to 1993 - даже кнопки
> как в 3.11.
Ну да, согласен – звук от этого действительно хуже работает!1
То ли дело  пульса, для которой даже веб-гуй есть – даже "пшшшшшшшшшшш" с таким модно-молодежным гуем звучит мягко и шелковисто ! =)

Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Нечестивый (ok) on 08-Апр-16, 08:12

Не обижай пупсу, у нее хоть одно несомненное преимущество - там где она стоит можно решить почти любую проблему со звуком всего лишь деинсталацией одного пакета.

Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Нимано on 24-Фев-16, 19:53

> А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука от разных
> приложений?
Вы не поверите, но в OSS даже звук  для каждого приложения можно отдельно настроить ...

Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:33

lm_sensors в репах по прежнему нет?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от f1l on 24-Фев-16, 12:31

Есть, и всегда был. С версии 2.0 точно.

Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от allnix (ok) on 24-Фев-16, 14:20

Этот штоле? http://tinycorelinux.net/3.x/tcz/src/lm-sensors/ Протух же.

Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:46

Офис, браузер, локализация?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +3 +/–

Сообщение от angra (ok) on 24-Фев-16, 11:58

Офис и браузер можно выбрать из их репы на свой вкус. Только не удивляться, если после выбора libreoffice и firefox оно станет совсем не tiny. Локализация на уровне наличия utf8 и локалей есть, а вот с остальным вроде как не очень.

Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:54

В итоге, только поюзать айтишнику на старом железе. Но айтишник обычно себе более адекватное железо находит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 18:54

> не удивляться, если после выбора libreoffice и firefox
Ставь dillo и gnome spreadshit.

Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Вареник on 25-Фев-16, 01:21

> Ставь dildo и gnome spread shit.
Fixed.

Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 11:58

Кроме шуток, для каких практических задач может быть использован данный дистрибутив? Ну кроме эзотерики, типа "достал с чердака старенький селерон с 256 памяти и радуюсь!"

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +2 +/–

Сообщение от angra (ok) on 24-Фев-16, 12:06

Виртуалки, причем как в качестве гостя, так и в качестве хоста.
А насчет эзотерики и практичности, когда-то давно, во времена XP и отсутствия домашних роутеров, использовал его в виртуалке на виндовых машинах для подключения к инету и его раздачи в локалке.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –3 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:02

> Виртуалки, причем как в качестве гостя, так и в качестве хоста.
Чем может быть обусловлен такой выбор? Виртуализация (полноценная) априори не для машин с жесткими ограничениями по RAM. Плюс, тут же десктоп, вроде как.
> А насчет эзотерики и практичности, когда-то давно, во времена XP и отсутствия домашних роутеров, использовал его в виртуалке на виндовых машинах для подключения к инету и его раздачи в локалке.
А чем не устроили специализированные дистры? Или тот же микротык.

Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от adadsa on 24-Фев-16, 12:13

Погуглите xiaopan что-ли.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:05

> Погуглите xiaopan что-ли.
Чем, кроме специфичного выбора авторов данного дистра, это еще может быть обусловлено? Нет, я понимаю, что это способ запустить виртуалку, не тратя кучу памяти. Но сейчас, вроде как, на средних ноутах уже по 4 гига памяти стоит, а то и по 6. Такая жесткая экономия памяти действительно актуальна?

Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +4 +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Фев-16, 16:10

> Но сейчас, вроде как, на средних ноутах уже по 4 гига памяти стоит, а то и по 6. Такая жесткая экономия памяти действительно актуальна?
Тут каждый решает сам исходя из своих задач. Но в целом ситуация такова:
1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд.
2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность.
3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора, меньше операций над памятью - выше производительность.
4. Более быстрый запуск.
5. Большее время автономной работы.

Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 25-Фев-16, 10:51

> 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд.
Причем тут апгрейд? Если памяти УЖЕ достаточно, то какой смысл в таком ужимании?
А если памяти настолько мало, чтобы требовалось подобное ужимание - не дешевле ли будет именно апгрейд сделать, а не тратить время (читай: деньги) на оптимизацию софта? Второе будет явно дороже, чем первое.
> 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность.
Как я уже говорил, подобная жесткая экономия памяти достигается немалым количеством компромиссов в функциональности и возможностях.
Я бы понял, если бы речь шла про какие-то микроконтроллеры и встраиваемую электронику, но тут и десктоп и все дела. Логика, если честно, не прослеживается.
> 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора,
> меньше операций над памятью - выше производительность.
Достаточно спорное утверждение, ИМХО. ОС, сама по себе, особых "операций" не делает. ОС - для софта, а не наоборот. То, что сама ОС занимает меньше памяти - никак не влияет на расход памяти у запущенных под ней программ. И никак их не ускоряет.
> 4. Более быстрый запуск.
Есть сравнения? Потому что скорость запуска много от чего зависит, не только от потребления памяти.
> 5. Большее время автономной работы.
Большее время автономной работы можно получить лишь соответствующими оптимизациями. Причем тут расход памяти?

Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Фев-16, 18:54

>> 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд.
> Причем тут апгрейд? Если памяти УЖЕ достаточно, то какой смысл в таком
> ужимании?
Используя легковесный софт, можно использовать оборудование в течении 5-10 лет, пока не появятся физические дефекты.
> А если памяти настолько мало, чтобы требовалось подобное ужимание - не дешевле
> ли будет именно апгрейд сделать, а не тратить время (читай: деньги)
> на оптимизацию софта? Второе будет явно дороже, чем первое.
Если вам дешевле апгрейдится каждый год и выбрасывать работоспособное железо, вместо использования легковесного софта - то это ваше дело. Но в мировых масштабах - это плохой вариант, как по затратам, так и по экологии.
>> 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность.
> Как я уже говорил, подобная жесткая экономия памяти достигается немалым количеством компромиссов
> в функциональности и возможностях.
Каких? Спрашиваю это как пользователь ноутбука потребляющего около 20MB при старте - при этом полноценный десктоп - задачи 2d/3d графика, программирование, работа со звуком.
> Я бы понял, если бы речь шла про какие-то микроконтроллеры и встраиваемую
> электронику, но тут и десктоп и все дела. Логика, если честно,
> не прослеживается.
Оптимизацией под микроконтроллеры AVR/ARM я тоже занимаюсь, поверьте на слово - с позиций микроконтроллеров - ядро линукс это сплошной bloatware :) Что уж об остальном говорить ...
>> 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора,
>> меньше операций над памятью - выше производительность.
> Достаточно спорное утверждение, ИМХО. ОС, сама по себе, особых "операций" не делает.
> ОС - для софта, а не наоборот. То, что сама ОС
> занимает меньше памяти - никак не влияет на расход памяти у
> запущенных под ней программ. И никак их не ускоряет.
Просто запустите ps сразу после загрузки системы и подумайте: почему у вас столько "ничего не делающих" процессов и зачем они в таком случае?
>> 4. Более быстрый запуск.
> Есть сравнения? Потому что скорость запуска много от чего зависит, не только
> от потребления памяти.
У меня есть древний ноутбук (8-9 лет), стартующий за 8 сек, для наглядно демонстрации :)
>> 5. Большее время автономной работы.
> Большее время автономной работы можно получить лишь соответствующими оптимизациями. Причем
> тут расход памяти?
1. Файловый кэш - больше шансов на долгое засыпание для hdd.
2. Для выделения/освобождения памяти тратится cpu.
3, Жирные системы тяготеют к куче прослоек, которые в лучшем случае преобразуют один api в другой. Например pulseaudio - вполне может не только занимать память, но и cpu.
4. Все свистели в DE не бесплатны и тоже занимают ram и cpu.
5. Фоновые процессы постоянно будут вызывать из сна CPU, даже при казалось бы полном простое системы.
Я занимаюсь оптимизацией времени автономной работы в rockbox, результат на данный момент - 30 часов проигрывания mp3 (программное декодирование) на древнем arm926ejs, АКБ - 300mA. Сколько часов сможет проработать ноутбук/смартфон в режиме плеера (сети и экран выключены) на такой АКБ?

Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

44. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 26-Фев-16, 13:36

> Спрашиваю это как пользователь ноутбука потребляющего около 20MB при старте -
...
> Оптимизацией под микроконтроллеры AVR/ARM я тоже занимаюсь
...
> У меня есть древний ноутбук (8-9 лет), стартующий за 8 сек
...
> Я занимаюсь оптимизацией времени автономной работы в rockbox
Так бы сразу и сказали. :-)
Я же специально говорил - для общих случаев, а не частных. В частных случаях - ну понятно, что всякое бывает.
Оспаривать вышесказанное не вижу смысла, т.к. в излагаемом вами случае у меня нет доводов. Не занимаюсь подобными задачами и не готов к аргументированной дискуссии.

Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:15

boot2docker, например. Хочешь тоненькую виртуалочку - бери TCL.

Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:34

> boot2docker, например. Хочешь тоненькую виртуалочку - бери TCL.
Но ведь есть разница между "тонкое" и - жестко урезанное. Спотыкаться обо все, чем достигалась подобная "тонкость" - разве будет не геморнее, чем просто юзать менее экстремально "анорексичные" дистры?

Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-16, 17:49

Что урезанное? В чём урезанное?
Например, для docker'а нужно только ядро и самый базовый userspace. Зачем тут использовать что-то с большим содержанием жира?
В этом дистре есть удобные утилиты для построения собственных образов (чего не хватает некоторым другим дистрибутивам) и достаточно большой репозиторий с пакетами (пусть и не такой большой, как у некоторых). В остальном это - обычный Linux, с теми же дровами и прочим, что и у других. Но без жира.

Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Del on 24-Фев-16, 11:58

Хром и пара вкладок и он станет обычным нелегким линуксом

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +4 +/–

Сообщение от angra (ok) on 24-Фев-16, 12:11

Это верно, магии не существует. Но только при выборе в нем легких приложений вся система получится легкой, а при выборе легких приложений в какой-нибудь убунте система все-равно останется тяжелой.

Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 12:26

так убунта нужна только как база для минта же

Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:55

> так убунта нужна только как база для минта же
К сожалению авторы минта недавно продемонстрировали своё незнание основ веб-программирования. (их взломали и подменили iso и md5 для них).

Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-16, 14:02

> К сожалению авторы минта недавно продемонстрировали своё незнание
> основ веб-программирования.
Это не программирование (форум "не их"), а администрирование ("по разным корзинам").

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 19:15

все ошибаются. минт как был лучшим для простых пользователей так и остался

Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от Анончег on 25-Фев-16, 01:21

Открытая Сюзанна и свидетели её возражают тебе категорически, дорогой Анон.

Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +/–

Сообщение от Филибер on 25-Фев-16, 09:44

Сюзанна ждёт!

Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от IZh. on 24-Фев-16, 13:09

Надо поставить туда links с поддержкой графики. ;-)

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

24. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:56

> Надо поставить туда links с поддержкой графики. ;-)
Очень большая часть современных сайтов строит страницы в браузере на js фрэймворках (backbone, react, angularJS). Так что на сегодня такое для нормальной работы в веб не прокатит.

Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +6 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 14:11

Очень большая часть современных гoвносайтов строит страницы в браузере на js
// fixed

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" +1 +/–

Сообщение от нонанимус on 24-Фев-16, 15:38

Всетаки меньшая часть. Большинство новостных сайтов пригодны и без жабкискрипта.

Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0" –1 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-16, 03:57

На i7 есть смысл ставить?

Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+14 +/–
Сообщение от Vlad (??) on 24-Фев-16, 11:08
Так вот он каким он должен быть...линукс!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

3. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+1 +/–
Сообщение от tuxic (ok) on 24-Фев-16, 11:18
Использую как тестовую систему для виртуализации заместо cirros, в TCL гораздо проще добавить нужные дрова и как то кастомизировать под свои задачи.
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:27
Что, нет ни systemd ни pulseaudio ?! Фу, это не линукс!
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 12:19
	так толсто, что даже толсто
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:51
	А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука от разных приложений?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #4 \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 24-Фев-16, 13:59
	> А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука > от разных приложений? 1) штатный dmix в alsa; 2) и ещё куча всего, что существовало и до PA; 3) подобные вопросы вполне уместно сперва задавать поисковику.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору


	31. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 18:50
	Такому звуку и видеовывод через vesa. Back to 1993 - даже кнопки как в 3.11.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #25 \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от Нимано on 24-Фев-16, 19:59
	> Такому звуку и видеовывод через vesa. Какому "такому"? > Back to 1993 - даже кнопки > как в 3.11. Ну да, согласен – звук от этого действительно хуже работает!1 То ли дело пульса, для которой даже веб-гуй есть – даже "пшшшшшшшшшшш" с таким модно-молодежным гуем звучит мягко и шелковисто ! =)
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #31 \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Нечестивый (ok) on 08-Апр-16, 08:12
	Не обижай пупсу, у нее хоть одно несомненное преимущество - там где она стоит можно решить почти любую проблему со звуком всего лишь деинсталацией одного пакета.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #36 \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Нимано on 24-Фев-16, 19:53
	> А кроме pulseaudio есть какие-то другие средства для микширования звука от разных > приложений? Вы не поверите, но в OSS даже звук для каждого приложения можно отдельно настроить ...
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #21 \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:33
lm_sensors в репах по прежнему нет?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от f1l on 24-Фев-16, 12:31
	Есть, и всегда был. С версии 2.0 точно.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от allnix (ok) on 24-Фев-16, 14:20
	Этот штоле? http://tinycorelinux.net/3.x/tcz/src/lm-sensors/ Протух же.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #15 \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 11:46
Офис, браузер, локализация?
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 24-Фев-16, 11:58
	Офис и браузер можно выбрать из их репы на свой вкус. Только не удивляться, если после выбора libreoffice и firefox оно станет совсем не tiny. Локализация на уровне наличия utf8 и локалей есть, а вот с остальным вроде как не очень.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #6 \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:54
	В итоге, только поюзать айтишнику на старом железе. Но айтишник обычно себе более адекватное железо находит.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 18:54
	> не удивляться, если после выбора libreoffice и firefox Ставь dillo и gnome spreadshit.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	38. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Вареник on 25-Фев-16, 01:21
	> Ставь dildo и gnome spread shit. Fixed.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #33 \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–2 +/–
Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 11:58
Кроме шуток, для каких практических задач может быть использован данный дистрибутив? Ну кроме эзотерики, типа "достал с чердака старенький селерон с 256 памяти и радуюсь!"
Ответить \| Правка \| ^ к родителю #0 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+2 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 24-Фев-16, 12:06
	Виртуалки, причем как в качестве гостя, так и в качестве хоста. А насчет эзотерики и практичности, когда-то давно, во времена XP и отсутствия домашних роутеров, использовал его в виртуалке на виндовых машинах для подключения к инету и его раздачи в локалке.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–3 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:02
	> Виртуалки, причем как в качестве гостя, так и в качестве хоста. Чем может быть обусловлен такой выбор? Виртуализация (полноценная) априори не для машин с жесткими ограничениями по RAM. Плюс, тут же десктоп, вроде как. > А насчет эзотерики и практичности, когда-то давно, во времена XP и отсутствия домашних роутеров, использовал его в виртуалке на виндовых машинах для подключения к инету и его раздачи в локалке. А чем не устроили специализированные дистры? Или тот же микротык.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #10 \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от adadsa on 24-Фев-16, 12:13
	Погуглите xiaopan что-ли.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–1 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:05
	> Погуглите xiaopan что-ли. Чем, кроме специфичного выбора авторов данного дистра, это еще может быть обусловлено? Нет, я понимаю, что это способ запустить виртуалку, не тратя кучу памяти. Но сейчас, вроде как, на средних ноутах уже по 4 гига памяти стоит, а то и по 6. Такая жесткая экономия памяти действительно актуальна?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+4 +/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 24-Фев-16, 16:10
	> Но сейчас, вроде как, на средних ноутах уже по 4 гига памяти стоит, а то и по 6. Такая жесткая экономия памяти действительно актуальна? Тут каждый решает сам исходя из своих задач. Но в целом ситуация такова: 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд. 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность. 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора, меньше операций над памятью - выше производительность. 4. Более быстрый запуск. 5. Большее время автономной работы.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #17 \| Наверх \| Cообщить модератору


	41. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 25-Фев-16, 10:51
	> 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд. Причем тут апгрейд? Если памяти УЖЕ достаточно, то какой смысл в таком ужимании? А если памяти настолько мало, чтобы требовалось подобное ужимание - не дешевле ли будет именно апгрейд сделать, а не тратить время (читай: деньги) на оптимизацию софта? Второе будет явно дороже, чем первое. > 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность. Как я уже говорил, подобная жесткая экономия памяти достигается немалым количеством компромиссов в функциональности и возможностях. Я бы понял, если бы речь шла про какие-то микроконтроллеры и встраиваемую электронику, но тут и десктоп и все дела. Логика, если честно, не прослеживается. > 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора, > меньше операций над памятью - выше производительность. Достаточно спорное утверждение, ИМХО. ОС, сама по себе, особых "операций" не делает. ОС - для софта, а не наоборот. То, что сама ОС занимает меньше памяти - никак не влияет на расход памяти у запущенных под ней программ. И никак их не ускоряет. > 4. Более быстрый запуск. Есть сравнения? Потому что скорость запуска много от чего зависит, не только от потребления памяти. > 5. Большее время автономной работы. Большее время автономной работы можно получить лишь соответствующими оптимизациями. Причем тут расход памяти?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Mihail Zenkov (ok) on 25-Фев-16, 18:54
	>> 1. Меньше потребление памяти - меньше причин/затрат на апгрейд. > Причем тут апгрейд? Если памяти УЖЕ достаточно, то какой смысл в таком > ужимании? Используя легковесный софт, можно использовать оборудование в течении 5-10 лет, пока не появятся физические дефекты. > А если памяти настолько мало, чтобы требовалось подобное ужимание - не дешевле > ли будет именно апгрейд сделать, а не тратить время (читай: деньги) > на оптимизацию софта? Второе будет явно дороже, чем первое. Если вам дешевле апгрейдится каждый год и выбрасывать работоспособное железо, вместо использования легковесного софта - то это ваше дело. Но в мировых масштабах - это плохой вариант, как по затратам, так и по экологии. >> 2. Чем больше свободной памяти, тем больше ее идет под дисковый кэш - выше производительность. > Как я уже говорил, подобная жесткая экономия памяти достигается немалым количеством компромиссов > в функциональности и возможностях. Каких? Спрашиваю это как пользователь ноутбука потребляющего около 20MB при старте - при этом полноценный десктоп - задачи 2d/3d графика, программирование, работа со звуком. > Я бы понял, если бы речь шла про какие-то микроконтроллеры и встраиваемую > электронику, но тут и десктоп и все дела. Логика, если честно, > не прослеживается. Оптимизацией под микроконтроллеры AVR/ARM я тоже занимаюсь, поверьте на слово - с позиций микроконтроллеров - ядро линукс это сплошной bloatware :) Что уж об остальном говорить ... >> 3. Скорость легкой программы потенциально выше - больше попадание в кэш процессора, >> меньше операций над памятью - выше производительность. > Достаточно спорное утверждение, ИМХО. ОС, сама по себе, особых "операций" не делает. > ОС - для софта, а не наоборот. То, что сама ОС > занимает меньше памяти - никак не влияет на расход памяти у > запущенных под ней программ. И никак их не ускоряет. Просто запустите ps сразу после загрузки системы и подумайте: почему у вас столько "ничего не делающих" процессов и зачем они в таком случае? >> 4. Более быстрый запуск. > Есть сравнения? Потому что скорость запуска много от чего зависит, не только > от потребления памяти. У меня есть древний ноутбук (8-9 лет), стартующий за 8 сек, для наглядно демонстрации :) >> 5. Большее время автономной работы. > Большее время автономной работы можно получить лишь соответствующими оптимизациями. Причем > тут расход памяти? 1. Файловый кэш - больше шансов на долгое засыпание для hdd. 2. Для выделения/освобождения памяти тратится cpu. 3, Жирные системы тяготеют к куче прослоек, которые в лучшем случае преобразуют один api в другой. Например pulseaudio - вполне может не только занимать память, но и cpu. 4. Все свистели в DE не бесплатны и тоже занимают ram и cpu. 5. Фоновые процессы постоянно будут вызывать из сна CPU, даже при казалось бы полном простое системы. Я занимаюсь оптимизацией времени автономной работы в rockbox, результат на данный момент - 30 часов проигрывания mp3 (программное декодирование) на древнем arm926ejs, АКБ - 300mA. Сколько часов сможет проработать ноутбук/смартфон в режиме плеера (сети и экран выключены) на такой АКБ?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #41 \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 26-Фев-16, 13:36
	> Спрашиваю это как пользователь ноутбука потребляющего около 20MB при старте - ... > Оптимизацией под микроконтроллеры AVR/ARM я тоже занимаюсь ... > У меня есть древний ноутбук (8-9 лет), стартующий за 8 сек ... > Я занимаюсь оптимизацией времени автономной работы в rockbox Так бы сразу и сказали. :-) Я же специально говорил - для общих случаев, а не частных. В частных случаях - ну понятно, что всякое бывает. Оспаривать вышесказанное не вижу смысла, т.к. в излагаемом вами случае у меня нет доводов. Не занимаюсь подобными задачами и не готов к аргументированной дискуссии.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #43 \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Фев-16, 13:15
	boot2docker, например. Хочешь тоненькую виртуалочку - бери TCL.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #7 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	–2 +/–
	Сообщение от Celcion (ok) on 24-Фев-16, 13:34
	> boot2docker, например. Хочешь тоненькую виртуалочку - бери TCL. Но ведь есть разница между "тонкое" и - жестко урезанное. Спотыкаться обо все, чем достигалась подобная "тонкость" - разве будет не геморнее, чем просто юзать менее экстремально "анорексичные" дистры?
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #19 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Релиз минималистичного дистрибутива Tiny Core Linux 7.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Фев-16, 17:49
	Что урезанное? В чём урезанное? Например, для docker'а нужно только ядро и самый базовый userspace. Зачем тут использовать что-то с большим содержанием жира? В этом дистре есть удобные утилиты для построения собственных образов (чего не хватает некоторым другим дистрибутивам) и достаточно большой репозиторий с пакетами (пусть и не такой большой, как у некоторых). В остальном это - обычный Linux, с теми же дровами и прочим, что и у других. Но без жира.
	Ответить \| Правка \| ^ к родителю #20 \| Наверх \| Cообщить модератору