форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 16-Авг-16, 09:47
После шести месяцев разработки компания Google сформировала (https://blog.golang.org/go1.7) релиз  языка программирования Go 1.7 (http://golang.org), который позиционируется как гибридное решение, сочетающее высокую производительность компилируемых языков с такими достоинствами скриптовых языков, как лёгкость написания кода, быстрота разработки и защищённость от ошибок.  Код проекта распространяется под лицензией BSD. Синтаксис Go основан на привычных элементах  языка Си с отдельными заимствованиями из языка Python. Язык достаточно лаконичен, но при этом код  легко читается и воспринимается. Код на языке Go компилируется в обособленные бинарные исполняемые файлы, выполняемые нативно без использования виртуальной машины (модули профилирования, отладки и другие подсистемы выявления проблем на этапе выполнения интегрируются в виде runtime-компонентов (http://golang.org/pkg/runtime/)), что позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си. Проект изначально разрабатывается с оглядкой на многопоточное программирование и эффективную работу на многоядерных системах, в том числе предоставляя реализованные на уровне операторов средства для организации параллельных вычислений и  взаимодействия между параллельно выполняемыми методами. Язык также предоставляет встроенные средства защиты от выхода за допустимые области выделенных блоков памяти и обеспечивает возможность использования сборщика мусора. Основные новшества (http://golang.org/doc/go1.7), представленные в выпуске Go 1.7: -  Новый бэкенд (https://docs.google.com/document/d/1szwabPJJc4J-igUZU4ZKprOr...) компилятора, использующий промежуточный код на базе SSA (https://ru.wikipedia.org/wiki/SSA) (Static Single Assignment). SSA предоставляет низкоуровневые операции, которые во многом отражают обычные машинные инструкции, за исключением того, что предоставляют возможность работы с неограниченным числом регистров. Применение SSA позволяет задействовать при сборке дополнительные классы оптимизаций и, соответственно, добиться увеличения производительности результирующего кода. Например, появляется возможность выявить ситуации в которых проверки выхода за границы не имеют смысла или можно исключить части выражений. В среднем прирост производительности оценивается в  5-35%. Для разработчиков бэкенд на базе SSA предоставляет (https://pauladamsmith.com/blog/2016/08/go-1.7-ssa.html) ряд расширенных средств аналитики, позволяющих на низком уровне проанализировать ход компиляции и принятые решения по оптимизации. Новый бэкенд пока доступен только для архитектуры amd64; -  Во фронтэнде компилятора задействован новый более компактный формат экспорта данных и обеспечен более эффективный импорт определений. Данные изменения позволили значительно ускорить компиляцию и на 20-30% сократить размер исполняемых файлов; -  Внесены оптимизации в сборщик мусора, которые позволили немного увеличить производительность и значительно сократить паузы при сборке мусора в программах с большим числом неактивных потоков (goroutines);-  Внесены оптимизации в различные модули стандартной библиотеки. Например, ускорение более чем на 10% отмечено в библиотеках crypto/sha1, crypto/sha256, encoding/binary, fmt, hash/adler32, hash/crc32, hash/crc64, image/color, math/big, strconv, strings, unicode и unicode/utf16; -  Реализован порт для Linux на IBM z Systems (s390x); -  В состав стандартной библиотеки включён пакет golang.org/x/net/context (http://golang.org/x/net/context), популярный среди разработчиков сетевых приложений и микросервисов. Начиная с Go 1.7 данная библиотека доступна под именем  context (https://golang.org/pkg/context/) без префикса "/x/net/". Поддержка модуля context добавлена в штатные пакеты  net/http и os/exec; -  Директория vendor (https://golang.org/s/go15vendor), предназначенная для поставки внешних зависимостей, привязанных к определённому поставщику, переведена в разряд неотключаемых  возможностей. URL: https://blog.golang.org/go1.7 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=44972
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 09:47
Например можно уже его использовать как язык общего назначения? Библиотечки всякие разные, например конекторы к базам понаросли?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 09:51
	Конечно, пишу на нем 2 года, помимо коннекторов к базе в нем key/value базы появились
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 19:52
	Ответил сам себе и отмодерировал последующую дискуссию, вот тебе и opennet, вот тебе и аноним
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 10:02
	Как будто не разработчики пишут библиотеки, а они сами "наростают", смахивает на теорию эволюции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+4 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 16-Авг-16, 11:00
	Так и есть, эволюция. Разработчики пишут, кто-то использует. Удачно написанное и многими используемое становится стандартом де-факто, который реально можно использовать в рабочих проектах. Возможна ситуация, когда используемая библиотека вымирает в процессе такой эволюции. Так что пишущие всерьез и обеспечивающие поддержку гонятся не столько за новшествами, сколько за уверенностью, что оно не будет заброшено и забыто через пару лет. Ибо переписывать уже запущенный проект в погоне за прогрессом - это очень нехорошо...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 09:58
лучше бы под солярис нормальный порт сделали
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+20 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 16-Авг-16, 10:00
	И под OS/2, да и под TR-DOS не помешало бы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 16-Авг-16, 10:06
	под os/390 хачу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 10:15
	Так есть же...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 13:53
	А у меня в спектрум флешка с линухом не вставляется, поэтому мне без разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 16-Авг-16, 14:13
	Пользователи BeOS негодуют!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Игорь (??) on 16-Авг-16, 16:01
	Так то для Linux OS390, а вот для z/OS USS/MVS бы...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Авг-16, 17:44
	>лучше бы под солярис нормальный порт сделали Соляра - как бы проприетарный продукт, это - раз. Популярность которого - ниже плинтуса и стремительно сворачивается в вообще ничто - это два. Так кому оно надо - гуглу или оракелу?! Оракель не чешется ... вывод? :( БСД к примеру стараются, у них там 3 косяка неприятных, но проблема озвучена - народ роет ... А в соляре всё хорошо - всем пофиг :( А ведь было время ... а да чего там! Как солнце закатилось - всем всё понятно было :( PS: Вот голубым тоже надо, дык они тоже и тормошили и контрибутили - результат смотри в новости :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
Сообщение от anonimous on 16-Авг-16, 10:16
Полноценных биндингов к Qt или GTK так и не появилось? inb4, все эти проекты с подписью experimental и is not recommended for any real use не предлагать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+4 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok) on 16-Авг-16, 11:30
	Так это от официальных выпусков никак и не зависит. Если привязки этих библиотек до сих пор не появились, значит они не особо нужны нынешним разработчикам на Go
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от qwe (??) on 16-Авг-16, 11:57
	Пишешь сам через cgo. Надежнее, да дольше, зато ничего лишнего не потянешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от anonimous on 16-Авг-16, 13:37
	Есть какие-нибудь примеры десктопных приложений на go в дикой природе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от GrammarNazis on 17-Авг-16, 10:59
	https://syncthing.net/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 13:19
	> Полноценных биндингов к Qt или GTK так и не появилось? Так вебинтырьфейсы ж в моде теперь, а все остальное устаревшее и окаменевшее ненужно из древнючей эпохи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–3 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 16-Авг-16, 13:26
	> Так вебинтырьфейсы ж в моде теперь Ну дык. Хозяева не зря растили веб-стадо, у которого клиент-серверная архитектура в мозгу жёстко прошита. А если десктоп-либы развивать, глядишь ещё и peer-to-peer приложения начнут писать и хозяева не смогут контролировать стадо. Поэтому вебня головного мозга во все поля!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 16-Авг-16, 14:21
	Я тебе сейчас страшную вещь скажу, peer-to-peer можно написать даже на js в браузере.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 10:20
Дженерики так и не завезли.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 10:37
	Там много чего не завезли и никогда не завезут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 10:41
	http://tmikov.blogspot.ru/2015/02/you-dont-like-googles-go-b... :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Авг-16, 12:48
	Полиморфные типы лучше генериков. :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Авг-16, 17:57
	>Дженерики так и не завезли. ... и "Слава Аллаху!!!!" Впрочем версия 1.7 ... что там в 2.* и далее будет - посмотрим.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 16-Авг-16, 18:47
	Они там и не нужны
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от dfsfsfsfsfsf on 16-Авг-16, 22:21
	Рили? И как мне отличить Array<Int> от Array<String> без дженериков то? А как компайлер узнает что в эту функцию    нужно передать Array<Int> и выдаст мне ошибку компиляции при попытке передать в нее Array<String>? На данный момент в Go для такой наипростейшей задачи приходится городить костыли времен Java 4. Действительно дженерики в  Go  не нужны, только вместе с самим Go с на пару.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 11:59
	> как мне отличить Array<Int> от Array<String> элементарно. у первой тип []int, у второй []string.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пингвино (ok) on 17-Авг-16, 23:41
	Бросьте, это очередной нытик, который пытается писать на языке со статической типизацией как не петоне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
Сообщение от Comdiv (ok) on 16-Авг-16, 11:49
> с такими достоинствами скриптовых языков, как ... защищённость от ошибок Вот это - неправда, скриптовые языки плохо защищают от ошибок в целом. Может имелось ввиду от пределённого класса ошибок?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok) on 16-Авг-16, 11:52
	Смотрю, эта ошибка кочует из новости в новость о Go.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от путукфд on 16-Авг-16, 13:45
	> Может имелось ввиду от пределённого класса ошибок? Сборщик мусора же. Позволяет уменьшить утечки памяти.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok) on 16-Авг-16, 22:23
	Только скриптовые языки тут ни при чём. Сборка мусора есть где угодно, даже для C.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от путукфд on 17-Авг-16, 16:13
	REALY?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от _ (??) on 17-Авг-16, 19:42
	А что тебя удивляет то? Салага ты, всё что есть в этом мире - есть под Си! :) Например знаменитый http://www.hboehm.info/gc/ PS: Для Си даже и объекты есть :) См. гном
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от путукфд on 18-Авг-16, 17:24
	>Салага ты, всё что есть в этом мире - есть под Си! :) Де Бил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от . on 19-Авг-16, 05:48
	Да я понял кто ты, ну не расстраивайся - ты держись там! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 15:03
	>> с такими достоинствами скриптовых языков, как ... защищённость от ошибок > Вот это - неправда, скриптовые языки плохо защищают от ошибок в целом. > Может имелось ввиду от пределённого класса ошибок? Имелось в виду, что он заставляет программиста рассматривать ошибки как значения, а не просто хреначить отовсюду исключения и надеяться на лучшее. "Why should I have written ZeroMQ in C": http://250bpm.com/blog:4 "Errors are values": https://blog.golang.org/errors-are-values Исключения там тоже есть, но они используются для исключительных ситуаций, а не для компенсации отсутствия стратегии обработки ошибок и отсутствия множественных возвращаемых значений (привет C++, C# и Java).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 16:59
	> отсутствия множественных возвращаемых значений Ты реально думаешь что в C++ нельзя вернуть структуру?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 17:09
	>> отсутствия множественных возвращаемых значений > Ты реально думаешь что в C++ нельзя вернуть структуру? Ты реально думаешь, что из батона нельзя сделать троллейбус?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 17:40
	>  return {20, std::string("baz"), 1.2f}; Это по-вашему троллейбус?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Авг-16, 17:53
	Так не в том проблема. Это возможно, но ведь никто не использует эту прекрасную возможность!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 19:27
	Вы полагаете что у языка Go есть особая уличная магия, которой по странному стечению обстоятельств лишены все остальные языки, не позволяющая программисту на Фортране написать на нём программу на Фортране?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Андрей (??) on 16-Авг-16, 20:28
	Я полагаю, что хорошими возможностями языка Go программисты пользуются, а С++ - нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 20:38
	И вам не кажется это, если бы оно было действительно так, немного странным? К тому же за пределами первого семестра обучения Паскалю говорить о каких-то априорно "хороших" и "плохих" возможностях сколь нибудь развитых языков было бы изрядным упрощением. Иначе люди начинают пугаться modifyIORef и Войда с подругой его, Звездочкой и писать на любом языке программы на Фортране.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 18:18
	Это initializer list из C++? Покажите, пожалуйста, как выглядит деконструкция такого значения, которое вернули из функции, в точке его использования. Другими словами, если   return {20, std::string("baz"), 1.2f}; возвращается из фанкции foo(), то я бы хотел увидеть LHS в выражении   whatever = foo() Я могу там написать   int n;   std::string s;   float f;   n, s, f = foo() ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Victor (??) on 16-Авг-16, 18:45
	>[оверквотинг удален] > Другими словами, если >   return {20, std::string("baz"), 1.2f}; > возвращается из фанкции foo(), то я бы хотел увидеть LHS в выражении >   whatever = foo() > Я могу там написать >   int n; >   std::string s; >   float f; >   n, s, f = foo() > ? Можно так: std::tuple<int, std::string, float> foo(); int n; std::string s; float foo; std::tie(n, s, f) = foo(); Начиная с C++17 можно будет писать проще: auto [n, s, f] = foo();
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 19:38
	Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 19:25
	n, s и f придётся взять в скобочки, как в Perl (только неудобней, придется добавить auto). Можно и std::tie(retval, err) = foo(), особенно - err всё равно переиспользуется постоянно, да и retval обычно какой-нибудь size_t везде один и тот же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Авг-16, 09:26
	> Ты реально думаешь что в C++ нельзя вернуть структуру? Можно, но это не то же самое, что вернуть несколько значений. Более того, использование подобного для возврата ошибки не является общепринятой практикой в С++. Между "возможно" и "удобно" есть достаточно большая разница, чтобы существовало множество ЯП, а не один единственный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 17-Авг-16, 11:49
	>> отсутствия множественных возвращаемых значений > Ты реально думаешь что в C++ нельзя вернуть структуру? Да не в этом дело. На самом деле оно вот в чём: > Let's say that need f is called by g. g needs several values from f. > Without multiple value return, f packs the values in a list (or vector), > which is passed to g. g then immediately unpacks the list. > > With multple values, the values are just pushed on the stack. Thus no > packing and unpacking is done. > > Whether this should be called an optimization hack or not, is up to you.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 17:30
	>> отсутствия множественных возвращаемых значений > Ты реально думаешь что в C++ нельзя вернуть структуру? Какие-то гарантии, что это в штатном порядке сначала задействует регистры, а только потом костыли с копированием в память?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 17:35
	О разных механизмах обработки ошибок, их преимуществах и недостатках, можно дискутировать бесконечно. Для Go максимально "лобовой" (если не сказать "лоботомический") способ выбран верно, если учитывать его область применения - интерны и несложный код типа "бери из сокета, кидай в сокет". Главный минус обработки ошибок в виде проверки дополнительных возвращаемых значений в том что он крайне загромождает код и засоряет основную логику этой своей лапшой ифов, равномерно размазанной повсюду. В случае отсутствия каких-либо механизмов создания абстракций, заботливо не внесенных авторами в язык, написание более-менее сложной логики становится в любом случае делом невозможным, а простейшую засорять не страшно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Авг-16, 17:39
	Сюрприз - исключения - это и есть значения. В тех же плюсах ты можешь throw хоть int, хоть SuperMegaObject. И имеешь абсолютно всё, чтобы обработать исключительную ситуацию. И ты не понял главную фишку исключений - автоматическую очистку при выходе из скопа. Вот ты открл файл, добавил данные в структуру, отданную как аргумнт, ещё что-то - и теперь при каждом выходе при ошибке ты должен сообразить, что в этой точке уже сделано и что надо откатывать. С исключениями же всё, что тебе нужно сделать - обработать выход из скопа. И то, что в вышеуказанной статейке приходится костылить, с исключениями ты имеешь из коробки. Прямо передо мной здоровенный сишный проект. Одна из самых больших его проблем - именно возня с обработкой ошибок, процентов 80 из которых идут вверх по стеку уровней на 5. Ну просто потому что хороший стиль - это таки много мелких специализированных функций. Что с необходимостью предполагает, что большинство ошибок форвардится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 18:30
	> Сюрприз - исключения - это и есть значения. В тех же плюсах > ты можешь throw хоть int, хоть SuperMegaObject. И имеешь абсолютно всё, > чтобы обработать исключительную ситуацию. Это типичное заблуждение. "Ты" имеешь только то, что передано в брошенном значении и -- всё. Точнее, если тебе повезло с ЯП, ты имеешь ещё трейс стека в том месте, где исключение "положило" тебе приложение (потому что в большинстве случаев они именно так и "обрабатываются" (ну, то есть я, естественно уверен, что именно Вы их обрабатываете по-другому, но я вижу много реального кода вокруг себя, который писали не Вы, и там они "обрабатываются" как я написал выше)). Проблема в том, что в той точке, в которой ловится исключение, о его _контексте_ не известно совершенно ничего, и в основном всё, что с ним можно сделать полезного, это его запротоколировать. А реальная проблема состоит в том, что в ЯП с широкой поддержкой исключений исключения кидаются _абсолютно на всё_, и если у вас в C++ есть вот такой код:   a = foo(b + c); то исключение может быть брошено минимум в трёх местах. А это означает, что вменяемой обработки ошибок быть не может.  То, что у вас есть, это иллюзия контроля над ситуацией. > И ты не понял главную фишку исключений > - автоматическую очистку при выходе из скопа. Вот ты открл файл, > добавил данные в структуру, отданную как аргумнт, ещё что-то - и > теперь при каждом выходе при ошибке ты должен сообразить, что в > этой точке уже сделано и что надо откатывать. С исключениями же > всё, что тебе нужно сделать - обработать выход из скопа. И > то, что в вышеуказанной статейке приходится костылить, с исключениями ты имеешь > из коробки. Ну, на Go мы так и пишем:   f, err = os.Open("blah.txt)   defer f.Close()   // Если какой-то код запаникует начиная с этой точки,   // файл будет закрыт в ходе раскрутки стека. > Прямо передо мной здоровенный сишный проект. Одна из самых больших его проблем > - именно возня с обработкой ошибок, процентов 80 из которых идут > вверх по стеку уровней на 5. Ну просто потому что хороший > стиль - это таки много мелких специализированных функций. Что с необходимостью > предполагает, что большинство ошибок форвардится. Я ни в коем случае не спорю, что явная обработка ошибок это free lunch. Более того, я считаю, что в "скриптоподобном" коде исключения, которые прерывают выполнение это именно то, что нужно. Но не в сложном коде, у которого задача -- работать, а не падать с красивым стектрейсом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 16-Авг-16, 19:22
	Дык и в Go можно возвращать bool и терять всё и вся. Или вообще ошибку не возвращать. Суть в том, что в плюсах МОЖНО вернуть всё, что угодно. То есть байки насчёт "обязательно потеряете контекст" - враньё. И из моего опыта очень мало ситуаций, когда есть смысл обрабатывать ошибку там же, где она возникла - подняться по стеку на пару-тройку уровней приходится почти всегда. С "if (err) return" мусора получается катастрофически много. И там, где в "a = foo(b + c)" может быть три исключения - в Go ровно те же три ошибки будут - с поправкой на неудобную запись вида a.set(foo(add(b, c))). defer - хорошо, но это если код запаникует. А на ошибки придётся таки закрывать его явно? Кстати, ровно наоборот - именно для скриптоподобного кода вообще плевать, где и как делать обработку - а вот когда код сложный, загромождать его обработкой ошибок, да ещё так, что её не может опознать и спрятать IDE - значит усложнить понимание кода. И я бы не называл обработку ошибок в стиле "if (err) return" явной - она не более явная, чем исключения - только, в отличие от них, никак от основной логики не отделена. Ещё раз - исключения не прерывают исполнение и не "падают с красивым стектрейсом".Это вы чего-то решили, что их никто не обрабатывает. Наоборот - в отличие от возвращаемой ошибки исключения сложно проигнорировать, тем более - так, чтобы это было не видно на ревью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Авг-16, 09:32
	> с поправкой на неудобную запись вида a.set(foo(add(b, c))). > defer - хорошо, но это если код запаникует. А на ошибки придётся > таки закрывать его явно? Ты явно не знаешь Go, так зачем же ты лезешь в это обсуждение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 17-Авг-16, 12:04
	> Ты явно не знаешь Go, так зачем же ты лезешь в это обсуждение? Берём томик Толстого. Находим во всём повествовании одну крайне сомнительную строчку. "Толстой явно не знал жизни, зачем же он написал такой толмуд"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Авг-16, 13:37
	Я смотрю ты мастер передергивания 80-го уровня.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-16, 20:11
	в гугле не ищется. видимо, кроме слова "толмуд" допущены и другие ошибки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 21:55
	в си есть goto какраз для обработки ошибок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 03:13
	ОТкрой для себя longjump
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-16, 00:02
	Открой для себя чудеса отладки с longjump
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Comdiv (ok) on 16-Авг-16, 22:27
	> имелось в виду, что он заставляет программиста рассматривать > ошибки как значения, а не просто хреначить отовсюду исключения Во-первых, исключения в Go есть, но называются по другому. Во-вторых эта особенность не имеет отношение к скриптовости.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
Сообщение от Кирилл72 on 16-Авг-16, 12:28
C vendor так и не разобрался, кто-нибудь подскажет? Есть проект: $GOPATH/main.go Который импортирует "github.com/.../package" (который в свою очередь имеет свои зависимости). С гитхаба сливаю этот пакет в vendor - ошибка компиляции. Причем пробовал по-всякому размещать в vendor - с полными путями, относительными, укороченными: все равно не видит. Пробовал на 1.6
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 12:44
	конечно не будет работать надо обновится до Go 1.7
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Кирилл72 on 16-Авг-16, 14:21
	Эта фича включена по умолчания с 1.6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 14:59
	> Эта фича включена по умолчания с 1.6 ...а работала с 1.5 при наличии GO15VENDOREXPERIMENT=1 в переменных окружении.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 13:37
	Есть проект: $GOPA .
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 13:55
	уж не занимается ли этот проект БУшными трубками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 16-Авг-16, 14:40
	> Есть проект: > $GOPATH/main.go Так делать не надо. Заработает только для простейших проектов и быстро приведет к проблемам. Любой проект должен быть в отдельной папке в $GOPATH/src/. Например $GOPATH/src/myproject/main.go или $GOPATH/src/github.com/username/projectname/main.go. А уже в ней или на уровень выше можно создавать vendor и класть в нее с полным путем. То есть будет что-то вроде $GOPATH/src/myproject/vendor/github.com/username/depproject/, а в $GOPATH/src/myproject/main.go в import включаем как "github.com/username/depproject"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Кирилл72 on 16-Авг-16, 23:39
	Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от Пользователь Debian on 16-Авг-16, 14:58
	> C vendor так и не разобрался, кто-нибудь подскажет? > Есть проект: > $GOPATH/main.go > Который импортирует "github.com/.../package" (который в свою очередь имеет свои зависимости). > С гитхаба сливаю этот пакет в vendor - ошибка компиляции. Причем пробовал > по-всякому размещать в vendor - с полными путями, относительными, укороченными: все > равно не видит. Пробовал на 1.6 1) Должно быть $GOPATH/src/ваш_проект/main.go 2) Положите пакет в $GOPATH/src/ваш_проект/vendor чтобы получилось    $GOPATH/src/ваш_проект/vendor/github.com/.../package 3) Импортируйте его в своём коде просто как "github.com/.../package". 4) Вызов    go install ваш_проект    соберёт всё и сделает Вам исполняемый файл    $GOPATH/bin/ваш_проект    Можете для начала делать просто `go build` в каталоге с проектом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Кирилл72 on 16-Авг-16, 23:40
	Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
Сообщение от Ариска on 16-Авг-16, 13:32
Хороший язык? Лучше жабки с питонами?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 16-Авг-16, 14:35
	Да. Зависит от задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 14:52
	> Хороший язык? Что такое "хороший язык"? > Лучше жабки с питонами? По каким критериям, на каких задачах, в каких условиях?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 17:15
	Для написания I/O bound серверов - хороший, до тех пор пока не упираетесь в GC-паузы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 13:58
Чем оно лучше APL?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 17:38
	Как что-то может быть лучше APL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Гонаним on 16-Авг-16, 15:53
Обновился и что-то "beego run" теперь отрабатывает весьма долго :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 19:47
А Go - это адекватная замена Python? Вот захотелось научиться программировать, то в какую сторону смотреть? Хотелось бы увидеть развернутый ответ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-16, 19:56
	Если для школьных лаб, сгодится и Python. Уровень вхождения очень низкий, гитхаб завален проектами на нем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 20:00
	Человек ведь о другом спрашивал. Между "научиться программировать" и "быстро лабать лабы" разница не просто огромная, но во многом даже принципиальная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Авг-16, 20:49
	Да не - всё он верно сказал. Даже вон в "великом и ужастном" MIT - переключились с scheme на Python ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 22:35
	Еще через два десятилетия, когда все джаваскрипты будут состоять уже из одних функторов с монадами, MIT перейдет с Python на ML. Не нужно переоценивать MIT, и не нужно недооценивать их бюрократизм в поспевании за индустрией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 17-Авг-16, 19:48
	Обучение програмированию (а мы вель о нём?) к "поспеванию за индустрией" ... нк никак! Ну совсем никак! :-) Иди в дупу Роб, лучше го для фряхи почини! :-р
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от rob pike on 17-Авг-16, 20:06
	Это смотря кого стремиться выпускать, "готовых к трудоустройству джава-кодеров на Spring" или, например, людей, способных делать что-то новое и решать сложные проблемы. Студенты MIT, во всяком случае часть их, которой интересно второе, кстати говоря, к переходу на Python отнеслись очень прохладно и ругали MIT именно на основании того что "мы же MIT а не бангалорский техникум".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-16, 00:05
	Вообще идея перехода была, насколько я понимаю, в том, что основная проблематика сейчас лежит совсем не там, где была 30 лет назад - а в реалтаймовых системах, вазимодействии с окружающим миром и т.п. И управляемые питоном роботы к этой проблематике куда ближе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от rob pike on 18-Авг-16, 01:40
	Только вот реалтаймовые системы строят всё больше на Scala, а совсем не на Python. И главная проблема у строителей (например, в том же Twitter) в недостатке программистов, умеющих во что-то отличное от Алгол60.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от 123 (??) on 18-Авг-16, 11:07
	Убежали от языков, где легко сделать ошибку по причине неучтенных побочных эффектов, а прибежали к языкам, на которых без матана хрен че напишешь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 20-Авг-16, 11:20
	Что говорят в индустрии >  I use OCaml at Red Hat for a lot of virtualization tools. I had reason to use Python for some code quite recently, and it reminded me of how much better ML-derived languages are. > The things I found awful about Python compared to OCaml: > - Lots of bugs which are never noticed, even at run time, eg. along error paths. 'pylint' helps here, but it doesn't catch all the bugs, and IMHO if you need a lint tool to fix your language you're doing it wrong in the first place. > - Really hard to refactor code. In OCaml the compiler helps refactoring -- you just break something and hit 'make -k' until you've fixed all the places that need fixing. In Python you have to visually grep all the code, which doesn't scale and is bug-prone. > - I miss nested variable declarations. > - Poor support for data types. Python in theory has lots, but in practice everyone's using dictionaries and objects, which are unsafe and introduce bugs by design. > - Slow. Really slow. > There were a few good aspects of Python, but I ended up with a lot of buggy code, and I know there are many more bugs in there which I haven't yet found, which just wouldn't be the case with a statically typed, type-inferenced ML-derived language. https://news.ycombinator.com/item?id=7766908
	Ответить | Правка | ^ к родителю #124 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 19:57
	Нет, неадекватная. Куда-нибудь в сторону противоположную Алголу60. На языки ML-семейства, например.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Авг-16, 20:50
	А потом долго и нудно искать работу ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от rob pike on 16-Авг-16, 22:30
	Задачи "найти работу" и "научиться программировать" - это разные задачи, в общем случае ортогональные.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 17-Авг-16, 19:50
	Даааа? А кто тут пел странное? -> https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/108843.html#95:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 18-Авг-16, 00:09
	В той стороне - теоретики от CS. Программирование - не там. И да, как альтернатива Питону Go - вполне приличный вариант.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
	Сообщение от rob pike on 18-Авг-16, 01:29
	Программирование - пока не там, но учиться и учить желательно тому где оно будет. Малоизвестная социальная сеть для котиков уже даже специальный синтаксис для OCaml сделала, чтобы джаваскрипт-поколение проще было переучивать. Даже Java уже с лямбдами. Поэтому переход MIT с Scheme на Python особенно забавен, в полном соответствии с принципом всегда учить вчерашнему дню.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–2 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 16-Авг-16, 21:03
	> А Go - это адекватная замена Python? Довольно сложно найти адекватную замену чему-либо неадекватному.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	–1 +/–
Сообщение от Лютый жабист_ on 17-Авг-16, 05:19
"позволяет добиться производительности, сопоставимой с программами на языке Си" Ох уж эти сказочники... до анси си как ни страдай над кодом, как до луны. До c++ и то только жабка местами дотягивается. Но её-то мы любим не за то... А go, rust и остальное - увы, и до жабы не доросли по скорости. :(
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от 123 (??) on 17-Авг-16, 09:47
	>rust и остальное - увы, и до жабы не доросли по скорости Шта? http://benchmarksgame.alioth.debian.org/u64q/compare.php?lan...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 10:50
	Лол, опять замеры времени старта jvm и вызовов функций на С? Серьёзно. Этот бенчмарк полное г..но, измеряющий непонятно что. Перформанс слишком сложная штука чтобы вот так в лоб сравнивать языки и платформы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 17-Авг-16, 13:50
	В binary-trees 8 секунд из 12 это старт jvm? А в 23c nbody сколько ушло на старт jvm? А теперь на их фоне глянем на k-nucleotide, выполнившимся за 0.5с, сколько там ушло на этот мифический старт jvm?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним84701 on 17-Авг-16, 17:35
	> Лол, опять замеры времени старта jvm и вызовов функций на С? > Перформанс слишком сложная штука С десяток секунд запускающийся и «разогревающийся» grep или mv? Чур, чур меня от таких «улучшений».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 17:25
	> Ох уж эти сказочники... до анси си как ни страдай над кодом, > как до луны. Расскажи нам, из какого стандарта вот это _m128 v0 = _mm_shuffle_ps(v.data, v.data, _MM_SHUFFLE(0, 0, 0, 0)); И как ты собрался писать быстрый код на голом анси. Кстати, анси — это стандарт такой, хотя многие упорно путают с std89.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-16, 11:29
lol no generics
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+1 +/–
Сообщение от rob pike on 17-Авг-16, 20:00
> that compiler speedup is bullshit, since the premature switch to the Go bootstrapping compiler in 1.5 slowed everything down 4x > It's like a store that sells a T-shirt for $10 fifty weeks out of a year and then raises the price to $20 for a week before Black Friday or some other holiday and then puts it 'on sale' for the same price it usually is so they can say 50% off.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-16, 06:28
го становится все сильнее и сильнее
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

131. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 18-Авг-16, 19:38
Да, размер скомпилированного файла не мешало бы уменьшить
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

135. "Выпуск языка программирования Go 1.7"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 22-Авг-16, 18:01
Как в структурах теги сделать для нескольких парсеров XML, JSON, Protobuf? ... {     Handle int    `xml:"handle",json:"handle"` - не работает     Handle int    `xml:"handle";json:"handle"` - не работает } Кто-то писал и сталкивался?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема