форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от opennews on 10-Окт-16, 08:56
Линус Торвальдс предложил (https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/hbdxizBNrYn) перейти к схеме формирования значительной нумерации выпусков ядра Linux, привязанной к числу git-объектов в репозитории. До сих пор смена первой цифры в номере версии производилась на основании субъективных критериев, если в ветках 1.x и 2.x смене нумерации способствовали значительные изменения, то версии 3.x и 4.x были сформированы на основе эстетических соображений - ветка 3.x была создана в 2011 году, когда в ветке 2.6.x накопилось 39 релизов, а ветка 4.x в 2015 году после создания 20 выпусков 3.x. Линус заметил, что смена версий 3.x и 4.x отлично коррелировала с числом git-объектов в репозитории, так ядро 3.0 было выпущено, когда в репозитории находилось примерно 2 млн объектов, а ядро 4.0 - 4 млн объектов. Поэтому он предлагает перевести данный факт в традицию и перейти к нумерации 5.x  после достижения рубежа в 5 млн git-объектов в репозитории. Недавно репозиторий преодолел рубеж в  5 млн объектов,  т.е. ядро на полпути к выпуску 5.x. Если предложение будет воплощено в жизнь, но с учётом нынешней динамики разработки смена первой цифры в версии будет меняться раз в 2-3 года. URL: https://plus.google.com/+LinusTorvalds/posts/hbdxizBNrYn Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45298
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+4 +/–
Сообщение от Фросиальда on 10-Окт-16, 08:56
я одобряю
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+42 +/–
	Сообщение от КО on 10-Окт-16, 09:39
	А я нет. :) Стареет Линус, после 2 и 4 у него 6 идет, а не 8. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 10:05
	> А я нет. :) > Стареет Линус, после 2 и 4 у него 6 идет, а не > 8. :) Ты тож как-то овсем не задорен: 2^2 4 2^2^2 16 2^2^2^2 65536 2^2^2^2^2_
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Окт-16, 10:46
	Он просто складывать не умеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 10-Окт-16, 11:05
	брешешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+6 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Окт-16, 11:07
	У тебя ошибка в 37 знаке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 10-Окт-16, 11:34
	>2^2^2 >16 Это в какой системе исчисления?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:38
	>>2^2^2 >>16 > Это в какой системе исчисления? Ихдея нахожусь?? $ echo 2^2^2 |bc 16 $ echo '(2^2)^2' |bc 16 $ echo '2^(2^2)' |bc 16 $ echo '2^(2^2); obase' |bc 16 10 $ _
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–5 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 10-Окт-16, 11:55
	>>>2^2^2 >>>16 >> Это в какой системе исчисления? > Ихдея нахожусь?? Х.З. Понедельник не задался. Сообразил наконец, что 2^2^2 == 2^(2*2).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от name (??) on 10-Окт-16, 17:51
	2^2^2 = 2^(2+2) = 16
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 11-Окт-16, 20:17
	> 2^2^2 = 2^(2+2) = 16 Неа. a^b^c == a^(b^c) UPD. Да, я с похмела тоже облажался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #123 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от okmijn on 10-Окт-16, 16:39
	Люди вообще со временем стареют
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от задрот on 13-Окт-16, 09:26
	и откуда у них такая привычка?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (ok) on 10-Окт-16, 14:02
	Не одобряю. Раньше номер версии нёс какую-то информацию - все знали, чем ядро версии 3.х фундаментально отличается от 2.х или 1.х. А теперь он будут означать только "git-объектов в репозитории".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 14:12
	Шутишь? По твоему 2 миллионов git-объектов мало для фундаментальных отличий?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 14:56
	И чем же ядро 3.x фундаментально отличалось от 2.x?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–4 +/–
	Сообщение от ваноним on 10-Окт-16, 15:20
	Changelog посмотри
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+6 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Окт-16, 21:29
	> Changelog посмотри Скан табеля покажи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+4 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 15:24
	> И чем же ядро 3.x фундаментально отличалось от 2.x? "Отдельно подчеркивается, что версию 3.0 не стоит считать каким-то кардинальным шагом, какой можно было наблюдать при появлении GNOME 3.0 или KDE 4.0. Ядро Linux 3.0 - не более чем формальная смена нумерации, приуроченная к двадцатилетию проекта и десятилетию существования ветки 2.6.x." --https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31259 Прошлый раз ЛТ тож не нашёл повода не выпить. И цифры, что характерно, цифры!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok) on 10-Окт-16, 16:57
	В общем-то 2.2 от 2.4 фундаментально отличалось.... и функционально и майнтейнерами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 18:57
	Вон, Micro$oft, вообще скакнула с Windows 8.1 сразу на Windows 10. И ядро у них было NT 6.3 которое скакнуло на NT 10, и ничего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 11-Окт-16, 12:44
	ну так там всё просто было - миллиарды setup.exe по всему миру полагали, что их запустили в windows95/98 :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 20:36
	Также как 2.6 весьма отличался от 2.4, дистрибутивы и отдельные админы по несколько лет после его выхода не спешили переходить. А вот между 2.6.39 и 3.0 принципиальных отличий вообще не было. Но кое-кто сообщает "все знали, чем ядро версии 3.х фундаментально отличается от 2.х или 1.х". Вот меня и заинтересовало, как там устроена его альтернативная реальность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от IdeaFix (ok) on 10-Окт-16, 22:52
	На самом деле во времена 2.2, 2.4 и 2.6 было забавно... было понятно что это пилит старый инглишмен, это юный итальянец, а это старый финн... или кто он там :) И В общем было понятно на уровне интуиции, что и на какой продакшен можно. А после 2.6 я как-то следить перестал... а после еола 7-ого дебиана и 6-ого центоса наверное как-то совсем всё равно станет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Ergil (ok) on 11-Окт-16, 17:12
	Хм, вот только Марчело Тоссати безусловно был молодым, когда принял из рук Кокса ветку 2.4, вот только он никогда не был итальянцем, ибо родился и вырос он в Бразилии(которая никаким боком к Италии не имеет отношения. Бразилия 200 лет назад объявила независимость от Португалии). Да и Кокс, родившийся и живущий в Уэльсе не «инглишмен», а валлиец. Уж про полуфина-полушведа живущего в USA Торвальдса я молчу. Так что не знаю что вам там было понятно. Между собой сильно различались 2.2 и 2.4, там и смена модутилсов и форматов модулей, там и переход от ipchains к iptables и все прочее. Собственно обновление ядра с 2.2 на 2.4 — единственная проблема с которой я столкнулся за все 18 лет работы с линухой, когда штатно Дэбиан при обновлении с ветки на ветку нарожал мне ежей. Все остальные обновления ядра проходили совершенно незаметно, если используешь средства дистрибутива. А на 2.6 я свой гентушный десктоп перевел при самой первой бете 2.6.0(там после окончания ветки 2.5 еще несколько бет и rcшек выходило же у 2.6.0) и просто не заметил, что ветка сменилась. А ныне, так как полностью ушел от сорц-бэйзед, вообще особо не смотрю на версию, разве что читая Changelog'и да CVE.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Окт-16, 21:24
	> все знали, чем ядро версии 3.х фундаментально отличается от 2.х И чем же?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 22:58
	> все знали, чем ядро версии 3.х фундаментально отличается от 2.х или 1.х. И чем же ядро 3.х фундаментально отличается от 2.6?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от mickvav on 12-Окт-16, 10:30
	Несовместимостью с регекспами в некоторых старых проприетарных инсталляторах, считающих, что всё, что не 2.\d+ - странная хрень и там не надо работать ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 13-Окт-16, 00:46
	3.0 от 2.х - ничем. А вот в 4.0 впилили xen из коробки - уже что-то существенное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+12 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 08:59
а если начнется тотальная чистка и рефакторинг - то версии вниз пойдет?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+16 +/–
	Сообщение от nazarpc on 10-Окт-16, 09:06
	Количество git-объектов будет только расти
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:07
	> а если начнется тотальная чистка и рефакторинг - то версии вниз пойдет? нет, конечно же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от SampleID on 10-Окт-16, 09:07
	Наоборот же.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Мишка большая шишка on 10-Окт-16, 09:30
	рефакторинг и чистка не предполагают деградации возможностей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:39
	Сразу видно, что гитом не пользовалься никогда. Лол.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Atterratio (ok) on 10-Окт-16, 10:02
	Я пользовался, и не понимаю что в данной статье подразумевается под "git-объектом".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–5 +/–
	Сообщение от krijich (ok) on 10-Окт-16, 10:11
	1 коммит
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:06
	> Я пользовался, и не понимаю что в данной статье подразумевается под "git-объектом". man git полностью развеет ваше затруднение! The object database contains objects of three main types: blobs, which hold file data; trees, which point to blobs and other trees to build up directory hierarchies; and commits, which each reference a single tree and some number of parent commits.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 10:01
	> а если начнется тотальная чистка и рефакторинг - то версии вниз пойдет? не я первым об этом написал. about review of. но вероятность этого нулевая, слишком много текста, слишком много копирайтов, и участников, слишком объемная работа, слишком много ресурсов для, со слабосовместимым результатом. возможно, менее затратно написать новое, думаю, что-то будет в ближайшие годы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 11-Окт-16, 15:09
	ага. С таким подходом у Столмана ядро никогда выше 4 версии не подымется...)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:00
нравится - пускай..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:07
Ну я так понимаю что лавры 50х хромов не дают покоя. Но ведь линкс ядро должно быть в первую очередь стабильным, не знаю как это коррелируется со скаканием на версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	24. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–4 +/–
	Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 09:55
	>Но ведь линкс ядро должно быть в первую очередь стабильным Список требований гораздо больше, и они двойственны - кэйсу субпроектов linux kernel необходимо развитие - необходимы стабильные реализации, с согласованной архитектурой и состояниями. Линус забил на развитие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:44
	> Линус забил на развитие. Наверное именно поэтому там периодически рефакторят некоторые подсистемы а добавленных строк почти в 2 раза больше удаленных. Все проще: основные ключевые подсистемы написаны и более-менее стабилизированы и даже оптимизированны. Ну и зачем ломать то что работает и при том довольно хорошо? Ломают то что требует к себе внимания.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:57
	Что-то у тебя с кишечником. Пойди в аптеку и купи себе Линекс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+4 +/–
	Сообщение от понятливый on 10-Окт-16, 09:22
	Версия и стабильность, на самом деле, плохо взаимосвязаны. Не все ли равно, каким образом он будет "скакать" между версиями? Ну вот такой эстетический порыв.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:23
	>  не знаю как это коррелируется со скаканием на версии. Я, возможно, вас удивлю, но никак. Стабильность кода не зависит от того, какой чиселкой вы его пометите - 4.8, 2.6.67 или 412.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от ТТТ on 10-Окт-16, 09:25
	LTS, не? Chrome как раз стабильный браузер всего лишь одной версии -- Stable. Циферки по сути уже давно ничего не значат. С Firefox еще удобнее -- есть ESR релизы, которые очень даже. Абстрагируйтесь от цифр. Не было бы релиза 3.0, все бы ныли: "ну когда же?", есть релиз 3.0 -- все ноют: "ну зачем?". Вам шашечки или ехать? Справедливости ради, еще раньше Хрома со странной нумерацией уже были: LILO, Emacs, unetbootin.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 10:00
	Но Emacs притормозился чего-то :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от ТТТ on 10-Окт-16, 11:05
	Ничего, наверстают (в рассылках писали, что хотелось бы видеть мажорные релизы почаще, под мажорным подразумевается наличие каких-то ключевые изменений, а не только багфиксы).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Khariton (ok) on 11-Окт-16, 15:11
	> Ничего, наверстают (в рассылках писали, что хотелось бы видеть мажорные релизы почаще, > под мажорным подразумевается наличие каких-то ключевые изменений, а не только багфиксы). зато Vim новый вышел...)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+8 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:27
Это правда важная новость? Линус задумался о циферках. Всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:29
Логичнее было бы: 5 000 000 - 5.x 6 000 000 - 6.x Пропустили время/возможность.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Нониус on 10-Окт-16, 09:29
перестановка коек в борделе интересен список никчёмных изменений 4.8.0 -> 4.8.1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Орк on 10-Окт-16, 09:46
	А нужно было неработающее для некоторых ядро оставить висеть как последнее стабильное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Нониус on 10-Окт-16, 14:12
	а нужно было не пыжиться
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 10-Окт-16, 17:10
	> а нужно было не пыжиться Ну не пыжьтесь.  Или, опять же, выкатите своё ядро. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Нониус on 17-Окт-16, 06:58
	ну вот, обчитался изменениями 4.8.1 тире 4.8.2
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Нониус on 02-Ноя-16, 10:11
	Уже 4.8.6 Вроде осень, не весна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 09:54
	Давай я попробую объяснить на пальцах. Очень утрировано и сжато. Первая цифра - мажор, текущая версия ядра. Вторая цифра - минор, что-то типа подверсии текущей версии. Например добавили что-то значительное - увеличили минор. Добавили что-то ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ - увеличили мажор. Последняя цифра это исправления текущей подверсии. То есть цифра 1 означает что было исправление, советую почитать, что Линусу не понравилось в 4.8.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–3 +/–
Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 09:51
> It turns out that we've had a git object count pattern in the kernel, with the major version transitions happening fairly exactly at every two million objects in the git object database. То есть контроль за суб-проектами и программа развития никакие. Обычно мажорная версия есть  milestone архитектурного изменения. С ней список субпроектов и состояния их реализации. Тут же открытым тестом что похрен что там, будем считать попугаев. И это вполне возможно начало конца Linux kernel.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 10:09
	Уважаемые товарищи BSDуны, когда у вас мажорная версия сменилась с 4 на 5, то были существенные изменения, связанные с многопроцессорностью. А дальше просто пошло-поехало, пошла просто накрутка номеров версий: 6,7,8,9,10,11. И ничего масштабного.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+11 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 10-Окт-16, 10:29
	о чём ты, деточка? во-первых, у FreeBSD своя нумерация, у NetBSD своя, а у OpenBSD - вообще очевидная, которая не меняется уже более 20 лет - каждые полгода прибавляется .1, когда достигает .9, то следующий релиз становится n+1.0 но раз речь идёт о BSD, то последняя их версия была 4.4BSD, какие нафиг 5-6-7-9-33?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:51
	> а у OpenBSD - вообще очевидная, которая не меняется уже более > 20 лет - каждые полгода прибавляется .1, когда достигает .9, то > следующий релиз становится n+1.0 Что характерно, все двадцать лет ченжлоги являют собой печальную серость, как и сама оперционка, не умеющая вещей которые в 2016 году многие считают само собой разумеющимися.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 10:16
	>> а у OpenBSD - вообще очевидная, которая не меняется уже более >> 20 лет - каждые полгода прибавляется .1, когда достигает .9, то > сама оперционка, не умеющая вещей которые в 2016 году многие считают Ой! Мне вот даже стало жутко интересно мнение такого знающего Анонима про дистрибутив (оно,конечно, альфа-бета, но...) GNU/Linux, который, да, "в 2016-ом", не умеет ставиться на LVM2. Маэстро урэжьте правду-матку!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Окт-16, 16:52
	>> а у OpenBSD - вообще очевидная, которая не меняется уже более >> 20 лет - каждые полгода прибавляется .1, когда достигает .9, то >> следующий релиз становится n+1.0 > Что характерно, все двадцать лет ченжлоги являют собой печальную серость, как и > сама оперционка, не умеющая вещей которые в 2016 году многие считают > само собой разумеющимися. Если бы была такая ОС, которая бы (хорошо) умела всё то, что умеют остальные, то остальные бы умерли, не? Короче говоря, фу таким быть. Многие считают само собой разумеющимся, что любой начинающий хакер может сломать Пентагон и любую электронную почту. Потому что миллионы мух, конечно, не могут ошибаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 15:39
	> Уважаемые товарищи BSDуны, когда у вас мажорная версия сменилась с 4 на > 5, то были существенные изменения, связанные с многопроцессорностью. А дальше просто > пошло-поехало, пошла просто накрутка номеров версий: 6,7,8,9,10,11. И ничего масштабного. критерии масштабности? ты не в курсе ваще. были реализованы cam/geom, jail, total giant lock cleaning/smp, netgrapth, kernel threads, ufs softupdate/gournaling, bhyve, zfs, nfs4, mac, ... это что навскидку вспомнилось по freebsd. и ненадо путать ядро и операционную систему. если критерий маштабности микроядерность, то привет от dragonfly.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Клыкастый (ok) on 10-Окт-16, 12:53
	> И это вполне возможно начало конца Linux kernel. Экстремальная аналитика: предсказание смерти проектов по нумерации версий. Узнай сколько ты проживёшь. Enlarge your penis.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 14:17
	>Enlarge your penis. Чувак, да не переживай ты так. Дело не в размере, а в том, как его использовать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от john123 (ok) on 10-Окт-16, 14:39
	>Экстремальная аналитика: предсказание смерти проектов по нумерации версий. нет. по наблюдению динамики развития с 1994 года. прежде всего вовлеченности, архитектуры и объемов кода. все имеет свой жизненный цикл.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 15:01
	С 1994 года появилось много нового в методиках программирования. Разрушать всё до основания, переписывать на новую архитектуру, а потом бегать по старым граблям теперь вовсе не обязательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 15:10
	> С 1994 года появилось много нового в методиках программирования. Разрушать всё до > основания, переписывать на новую архитектуру, а потом бегать по старым граблям > теперь КАЖДЫЙ РАЗ обязательно. //Не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-16, 15:23
	Ну вот тут и аозмущаются, я смотрю, что Линус это обязательным не считает. И, что характерно, получается. Настолько, что даже мажорную версию оснований менять нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Сириус on 10-Окт-16, 21:35
	Эээ... Ты эта, со своим коммерческим подходом, не в курсе, видимо, как в мире OpenSource дела делаются... Нужно читать правильные статьи, например "The Cathedral and the Bazaar" до просветления...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от омоним on 10-Окт-16, 09:59
...маразм!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
Сообщение от бедный буратино (ok) on 10-Окт-16, 10:26
и так ядро разбухло, что уже в двери не пролазит - так они ещё и гонку за числом объектов устроили
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Линус Торвальдс критерии ядра 5.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:20
	> и так ядро разбухло, что уже в двери не пролазит - так И это мало https://tiny.wiki.kernel.org/ кого волнует. Из тех, кто делает... Кто не делает, имеет то, то имее^W дают. > они ещё и гонку за числом объектов устроили Торвальдс начальник конвейера. План по валу, подгонялки ментейнеров, премия за перевыполнение. Майкрософт вот коммитил много и мелко нарезанно на коммиты. Его ЛТ любит. Жалко выдохся на одном показательном релизе ядра -- ЛТ скучает. Остальные "просто" работать не умеют, ЛТ сидит без премии к ныряльному сезону.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 15:04
	Большая часть кода ядра это драйверы. Завидуешь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 17:35
	> Большая часть кода ядра это драйверы. Завидуешь? Конечно завидует, в его NTшечке постоянно надо переустанавливать систему, если железки поменялись.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 20:45
	Вообще-то буратинка по openbsd, а не по винде. Ты его с Изей попутал. Ну и переставлять систему в NT при смене железа надо было в очень редких случаях.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:55
	> Ну и переставлять систему в NT при смене железа надо было в очень редких случаях. Это шутка? Достаточно переключить в BIOS режим диска AHCI vs IDE и ты уже получишь красивый синий скрин с INACCESSIBLE_BOOT_DEVICE. Как работает таскание образов между машинами - ну ты понял. Сильно некоторые вещи типа WinPE это частично подкостыливали, но пока WinPE только загрузится - рак на горе задолбается свистеть и допятится до Пекина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+9 +/–
Сообщение от deadfood (ok) on 10-Окт-16, 10:38
Семантические версии? Не, не слышал. Алсо, предлагаю привязать версию ядра к возрасту Линуса. Тоже коррелирует!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-16, 15:24
	И как это, по-твоему, должно выглядеть в применении к ядру с принципом "не ломать юзерспейс"?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+4 +/–
Сообщение от A.Stahl (ok) on 10-Окт-16, 10:45
Да пусть хоть по площади лысины самого активного коммитера. Пофиг.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Какаянахренразница (ok) on 10-Окт-16, 11:30
	> Да пусть хоть по площади лысины самого активного коммитера. Пофиг. Абсолютно пофиг. Проблема в том, что номер версии теряет последние остатки смысла -- после пары таких изменений на номер версии Линукса можно не смотреть совсем. Такая же фигня произошла, например, с Firefox-ом -- я помню, что изменилось между версиями 3.5 и 3.6, но даже примерно не представляю номер сегодняшней версии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 10:53
Лучше бы увеличивали номер после появления каждой новой  LTS. Сразу понятно что нужно серьёзно апгрейдиться.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:23
> перейти к нумерации 5.x после достижения рубежа в 6 млн git-объектов в репозитории. git-объект - это просто коммит, зачем так текст новости усложнять? Чтобы половина тут гадала что имеется ввиду?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-16, 15:26
	Далеко не только коммит. Выше, вон, даже из мана цитату приводили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:26
> Линус заметил, что смена версий 3.x и 4.x отлично коррелировала с числом git-объектов в репозитории... Поэтому он предлагает перевести данный факт в традицию ... Тоже мне повод.... Похоже на глупую шутку?! Или он серьезно?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:32
	>> Линус заметил, что смена версий 3.x и 4.x отлично коррелировала с числом git-объектов в репозитории... Поэтому он предлагает перевести данный факт в традицию ... > Тоже мне повод.... Похоже на глупую шутку?! Или он серьезно? Он вбросил -- кругами по "СМИ" удовлетворён. Каждый раз -- Полный Успех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:31
А почему не сделать как делают все нормальные люди - мажорная версия меняется при внесении накопившихся архитектурных изменений, ломающих совместимость и добавляющих новые функции, а минорная версия - багфиксы, добавления драйверов, закрытие уязвимостей и т.д. Тогда всё просто и понятно даже для обычного человека. А искать и после привязываться к наиболее коррелирующей зависимости - это глупость какая-та
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:34
	> А почему не сделать как делают все нормальные люди Так, сделай же! Ты ж нормальный?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 17:09
	Истерика на ровном месте?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Мяут (ok) on 10-Окт-16, 11:50
	Так и было, пока в 2.6 не перестали ломать совместимость и менять архитектуру. Так что мажорная версия не имеет никакого смысла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	70. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+6 +/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 10-Окт-16, 12:38
	Не знаю что за "форум винского", но многие форумы 90-х намного приятнее смотрятся, чем современные - у них страница грузится мгновенно, не захламлена всякой ненужной но модной у вебдизайнеров ерундой, реагирует на клик браузер мгновенно, я сам могу заранее выбрать шрифт и его размер, навигация с вимператором работает вообще идеально. Просто ты туп, как и положено впрочем MSSP, поэтому и не понимаешь ничего, кроме команд твоего хозяина из солнечной Индии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+5 +/–
	Сообщение от angra (ok) on 10-Окт-16, 15:08
	> клоун: Это означает, что прогресса нет. Т.е. застой. Не то что в винде, кнопку пуск уберут, куча юзеров возмутится такими кардинальными изменениями, значит прогресс, назад вернут - еще больший прогресс.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-16, 15:28
	Это означает, что некоторые умеют прогрессировать, не ломая внешний интерфейс, и имеют достаточно гибкую архитектуру. Ну да, редкость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	110. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+3 +/–
	Сообщение от Dobro666 (ok) on 10-Окт-16, 16:00
	> как перестал работать Flash? Ядро тут причём? Флеш начал гнить уже давно и закопать его надо было давно. > Как перестали работать драйвера nVidia? Невидиа спецификации не отрывает, тогда как у их прямых конкурентов есть куча швабодных драйверов которые работают ели как, а проприетарный и вовсе не работает на некоторых картах. > У Линуса непробиваемая позиция: он пишет ядро и изменяет API ядра У Линуса есть правило - он не ломает юзерспейс. И я действительно не видел, чтобы юзерспейс ломали у ядра за последние N лет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

Часть нити удалена модератором

	114. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 16:28
	> клоун: Речь не о том, кто начал гнить или открыл спецификации, а > о том, что программа в Линукс может перестать работать внезапно и > по независящим от её разработчика причинам. Что для многих (вкл. меня) > категорически недопустимо. И мне наплевать кто виноват. Но внезаптно от флеша стали избавляться даже в фурифоксе, это знак и ядро тут не причём, опять же :) > У монолитных ОС API не так важен, как для микроядерных, солнышко. Типичная > подмена понятий для непосвящённых. У Linux монолитная архитектура, так что ты сейчас поделил на 0. Сам же про API разглагольствовал а потом говорит, что оно оказывается не так важно, хех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от pkdr (ok) on 10-Окт-16, 16:34
	> Речь не о том, кто начал гнить или открыл спецификации, а о том, что программа в Линукс может перестать работать внезапно и по независящим от её разработчика причинам. Ты в очередной раз доказал, что MSSP тупиковая ветвь эволюции. Тебе же прямым текстом перед этим заявили, что юзерспейс в линуксе не ломали давным-давно. И внезапно ломается поделие твоего индийского хозяина, в линуксе внезапно что либо ломают крайне редко.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:02
	> А почему не сделать как делают все нормальные люди - мажорная версия > меняется при внесении накопившихся архитектурных изменений, ломающих совместимость и > добавляющих новые функции, А что есть новая функция? Новый драйвер железки? Новый вид CPU? Новый подвид cpu? Новая файлоая система? Новый алгоритм congestion TCP/IP? Интеграция нового алгоритма сжатия или шифрования? По каким границам считать major изменения предлагается? И вообще что одному major (например мне добавление железки о которой вы и не слышали но которая очень нужна мне) - кому-то индифферентно весьма.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Алкоголик Анонимный on 14-Окт-16, 06:18
	> А что есть новая функция? Новый драйвер железки? Новый вид CPU? Очевидно же - новая функция. :-) (которую можно вызвать из программ. Оно же системный вызов). А также возможно сюда надо отнести ещё какие-нибудь случаи, когда окажется нужно зафиксировать какие-либо значительные изменения. Возможно и не связанные прямо с доступными фунциями, но всё же значительные. Дальше минорная версия может меняться при внесении каких-либо существенных дополнений в результаты работы имеющихся вызовов. Например могут появляться новые флаги. Потом следующая цифра версии - ну, допустим просто для исправлений багов. А также внесений новых драйверов устройств и CPU, как ни странно. При условии, что эти устройства хорошо работают через уже имеющиеся интерфейсы (отсюда следует, что имеющийся юзерспейс сможет хорошо с ними работать)...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:33
Чем плох semver?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:50
Что за хромовщина? Вот есть де 2.6.32, и пилили бы и дальше 2.6.32-100500
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 11:54
	> Что за хромовщина? Вот есть де 2.6.32, и пилили бы и дальше > 2.6.32-100500 Ты, того-этого... значится, моншер, в отделе продаж RHEL-6 поспрашай, сколько это тебе выйдет по деньгам, по времени. Потом кредит в Сбербанке -- и готово!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 16:03
	> Что за хромовщина? > 2.6.32-100500 У меня для тебя плохие новости: Chromium 53.0.2785.143
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

63. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 11:57
Глупость. Какова зависимость количества git объектов от времени? Экспонента? Значит пройдёт N лет, и мажорная версия будет меняться каждый день. Надо было прологарифмировать кол-во объектов, прежде чем привязываться к нему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–3 +/–
Сообщение от iZEN (ok) on 10-Окт-16, 11:59
> Линус Торвальдс предложил перейти к схеме формирования значительной нумерации выпусков ядра Linux, привязанной к числу git-объектов в репозитории. Это полумеры. Надо нумерацию всех версий (в том числе девелоперских) привязать к числу коммитов в главном репозитории.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Мадара (ok) on 10-Окт-16, 11:59
предлагаю менять версию после очередной вспышки на солнце
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+13 +/–
Сообщение от z (??) on 10-Окт-16, 12:07
"Руководство АвтоВАЗ приняло решение нумеровать модели авто в соответствии с показаниями электросчётчика"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 01:08
	> "Руководство АвтоВАЗ приняло решение нумеровать модели авто в соответствии с показаниями > электросчётчика" Еще бы автоваз работал как линуксные разработчики, рубаясь за 1-2-3 места по популярности своих продуктов в общепланетарном масштабе...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от z (??) on 11-Окт-16, 12:32
	Разработчики ведра ни с кем не 'рубаются', т.к. это подразумевает конкуренцию конечного продукта (ядра), а там, где используется линукс её практически нет - что верно как для десктопов, так и для серверов. А вот про мотивирующую часть хорошо сказал вот этот человек: «Я честно и открыто говорю — если вы хотите навредить стране, то вы должны вкладываться в подготовку IT-специалистов на территории РФ. Большего вреда произвести невозможно», — заявил Мариничев. По его мнению, подготовка специалистов это «гиблое дело», поскольку обученный за госсчет специалист «будет молиться» на западные компании «и первым делом будет стараться уехать отсюда туда». Чиновник также добавил, что «скоро программистов можно будет заменить компьютером, чтобы он писал код». Вместе с тем Мариничев заявил, что Россия не может конкурировать с США с помощью импортозамещения внутри страны. Как считает омбудсмен, Россия может сможет начать серийное производство микропроцессорной техники и технологий только если ее продукцию будет покупать весь мир. При этом он добавил, что передавать технологии Россия сможет лишь тем странам, в которых будет иметь вооруженные силы. «Но мы сможем давать технологии другим странам, только когда у нас будет [там] военное присутствие. Когда у других стран не будет альтернативной возможности не брать это у нас», — отметил Мариничев.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 11-Окт-16, 14:53
	> А вот про мотивирующую часть хорошо сказал вот этот человек: > «Я честно и открыто говорю Стаканыч, ты ли?! С Новым Ником?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от z (??) on 12-Окт-16, 11:17
	Нет, я тут пишу только под  этим ником
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Алкоголик Анонимный on 14-Окт-16, 06:45
	> По его мнению, подготовка специалистов это <<гиблое дело>>, поскольку обученный за госсчет > специалист <<будет молиться>> на западные компании <<и первым делом будет стараться уехать > отсюда туда>>. Не преминём дополнить, что не только вкладывать госсредства в таких специалистов как Мизулина, Яровая - гиблое дело, но и вложения средств в Мариничева, который к сожалению не рвётся уехать - пожалуй ещё более гибло. Их даже заменять ничем не надо, можно сразу ликвидировать. Средства правда не вернутся...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от z (??) on 15-Окт-16, 13:25
	Они-то свою функцию (закручивания гаек и оболванивания) выполняют на все 100% - зачем их менять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 12:31
Мне в последнее время нравится нумерация Год.Месяц.День.Билд, логичнее некуда и информативно. Если надо заморозить какую-то ветку и вносить только минорные изменения - версию билда меняем и всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Anon43210 on 10-Окт-16, 12:53
> Если предложение будет воплощено в жизнь, то, > с учётом нынешней динамики разработки, > смена первой цифры в версии ядра Linux > будет меняться раз в 2-3 года. А что тогда мешает сделать как в Ubuntu: 16.04, 17.01, ?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 13:01
лучше бы на GPL3 перевел бы все и написал замену systemd как когда-то написал замену bitkeeper
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 04:15
	> лучше бы на GPL3 перевел бы все и написал замену systemd как > когда-то написал замену bitkeeper bitkeeper был проприетарный, а systemd - открытый, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от soarin (ok) on 11-Окт-16, 05:20
	> лучше бы на GPL3 перевел бы все а смысл?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от Анонимен on 10-Окт-16, 13:04
При всем уважении, это не критерий, а совпадение. Критерий - это количество оставшихся неисправленных багов (о которых известно по крайней мере) или иная статистика, показывающая насколько код ядра в тонусе и оттестирован.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 13:39
Недавно на хабре один человек предлагал оформлать каждую функцию в отдельный файл. Осталось только его с Линусом познакомить Конец сарказма
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

80. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Sunderland93 (ok) on 10-Окт-16, 13:53
Главное чтобы не стало как у Хрома :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 10-Окт-16, 14:07
Не понимаю. Семантика утрачена. Как по мне,так "мажор"."минор"."билд" - правильно. А парадно-выгребная нумерация, привязываемая к прихотям - неправильно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 15:07
	> А парадно-выгребная нумерация, привязываемая к прихотям - неправильно. Ч-ш-ш! Не мешайте http://lwn.net/Articles/670566/ бесполезным людям-маркетолагам работать. Они уже уговорили половину интернетов, что тяп-ляп в транк и в продакщун -- это надо, это молодёжно, это 2016ый-на-дворе: "Debian and other distributions are going to be that thing you run docker on, little more." --https://duckduckgo.com/?q=Jos+Poortvliet (--но, конечно, он http://lwn.net/Articles/670816/ уверен, что не правы все остальные)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 10-Окт-16, 20:07
	Нет нового мажора. Понимаешь? Много лет нет и столько же не предвидится. Вот его и выкинули. То, что есть - это "минор.билд", причём минор - это два числа вместе, билд - третье
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от iCat (ok) on 12-Окт-16, 06:52
	> Нет нового мажора. Понимаешь? Много лет нет и столько же не предвидится. Понимаю. Нет нового мажора. И это повод для гордости. С моей точки зрения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok) on 12-Окт-16, 16:08
	Да с моей тоже. Значит - нормальная архитектура, в рамках которой можно работать, ничего кардинально не ломая.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

89. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 14:49
Вообще, для нумерации лучше всего подходят числа Фибоначчи. Не спрашивайте почему.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от бедный буратино (ok) on 10-Окт-16, 14:55
	фибоначчи.простое только так
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 10-Окт-16, 15:17
	> фибоначчи.простое > только так Да! Факторить на простые множители ключи соней-плейстейшнов-майкрософтов и называть ими релизы?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 15:12
Главное правило, повышай... номер версии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

116. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от trubulizator (ok) on 10-Окт-16, 16:36
Главное, чтоб как не у Хрома, когда на каждый пук - новая версия
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 17:03
	Всё ещё впереди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

125. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 10-Окт-16, 18:50
Лучше не к коммитам привязывать, а к дате выпуска. Так хоть можно оценить на сколько старое ядро. А рядовым пользователям, не занимающимся разработкой ядра, абсолютно пофиг, сколько там коммитов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Led (ok) on 10-Окт-16, 21:33
	> Лучше не к коммитам привязывать, а к дате выпуска. Так хоть можно > оценить на сколько старое ядро. man git
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 11-Окт-16, 00:01
	Зачем типичному потребителю делать запрос у поставщика по срокам годности продукта, когда можно просто взглянуть на этикетку со всеё необходимой информацией. Идея привязать номер версии к дате выпуска (год.месяц.день.билд) гораздо здравее, чем смена нумерации абы когда. На третью версию перешли потому что скучно стало, четвертую в честь выхода "нового терминатора", а пятую... А пятую, потому что оказалось была общая закономерность, которую раньше никто не видел. Детский сад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Окт-16, 11:11
	Причем здесь git?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #135 | Наверх | Cообщить модератору

145. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok) on 11-Окт-16, 01:46
Блин, ну вот что мешало на 2.6 оставаться и дальше? После выкидывания i386 и ISA, а также после добавления aarch64 можно было и на 2.8 перейти, но в крайней случае на 3.0, но не дальше.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от Led (ok) on 11-Окт-16, 23:48
	> Блин, ну вот что мешало на 2.6 оставаться и дальше? Аплогет PHP5 возмущён?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–1 +/–
	Сообщение от ваноним on 12-Окт-16, 19:07
	рыбак рыбака видит издалека? =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Окт-16, 09:38
между прочим openoffice пользуется гораздо больше людей чем libreoffice. при этом у второго почему-то проблем с ресурсами нет и вопрос о закрытии не стоит. Но вообще пусть помирает быстрее. Не нужно 2 почти одинаковых офисных пакета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

174. "Линус Торвальдс наметил критерии выпуска ядра Linux 5.0"	+/–
Сообщение от ns1 on 19-Окт-16, 12:04
У всех людей, которых я знаю, кто пользуется открытым ПО, у всех стоит либра. Допускаю, что в Вашей окружении дела обстоят иначе, но это не повод делать громкие заявления.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема