|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форум Разговоры, обсуждение новостей | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от opennews (??) on 17-Янв-17, 22:26 | ||
Фонд свободного ПО сообщил (http://www.fsf.org/news/fsf-announces-a-major-overhaul-of-fr...) о значительном пересмотре списка приоритетных свободных проектов (https://www.fsf.org/campaigns/priority-projects/). Список приведён к современным реалиям и отражает наиболее важные области для которых не созданы достойные открытые альтернативы проприетарным решениям. Новый вариант подготовлен специальным комитетом, в который вошли известные деятели свободного ПО, такие как Стефано Закироли (Stefano Zacchiroli), ранее занимавший пост лидера проекта Debian, Мэтью Гаррет (Matthew Garrett), известный разработчик ядра Linux, Карен Сендлер (Karen Sandler), исполнительный директор GNOME Foundation. | ||
Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 22:26 | ||
> полнофункциональных свободных драйверов для графического движка PowerVR | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
67. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Урри on 18-Янв-17, 14:46 | ||
Дык возьмись и сделай. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
80. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:12 | ||
процессоры пилят под бсдяшной лицензией Риск5, почему не запилить открытый графон, это понятно, что не к фонду СПО вопрос, но резон в этом в том числе и для фонда ведь есть. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 22:44 | ||
А свободные офисные программы уже/еще не в приоритете? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
19. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +6 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:49 | ||
А вам таки мало существующих? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
81. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 19:21 | ||
> А свободные офисные программы уже/еще не в приоритете? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору |
5. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от DmA (??) on 17-Янв-17, 22:48 | ||
>>1)Свободная операционная система для смартфонов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
6. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от олхнтп on 17-Янв-17, 23:08 | ||
>>1)Свободная операционная система для смартфонов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
9. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аманим on 17-Янв-17, 23:35 | ||
Кому надо уже купили Neo900 | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору |
39. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:39 | ||
Телефон и отбросов производства это не свобода, а глупость. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
45. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +4 +/– | |
Сообщение от none_first (ok) on 18-Янв-17, 11:32 | ||
> Телефон и отбросов производства это не свобода, а глупость. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору |
66. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –4 +/– | |
Сообщение от DmA (??) on 18-Янв-17, 14:45 | ||
а что там свободного в этом нео?Микрософтовская нокия сделал его что-ли? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору |
40. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:58 | ||
Посмотрел как canonical развивает ubuntu touch ( купил планшет от BQ ) и честно говоря не совсем понял почему не включили, в принципе очень здоровый подход, позволяющий со временем делать систему "более свободной", да понятно что подход схожий с гуглом, но всё-же. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
49. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:29 | ||
> Посмотрел как canonical развивает ubuntu touch ( купил планшет | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору |
52. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от z4я on 18-Янв-17, 12:49 | ||
> Кому нужен телефон на ХРЕН_ПОЙМИ_ЧЁМ, если есть Андроид у которого значительная доля рынка? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
56. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:44 | ||
Пока ничего лучше не придумали, да и на пк такая же ситуация (следует от всего этого откзаться немедленно) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору |
73. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Янв-17, 16:05 | ||
> Драйвера - да, давайте проделаем работу на полмиллиона долларов чтобы в результате | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору |
8. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –11 +/– | |
Сообщение от Гусар on 17-Янв-17, 23:32 | ||
>>Развитие полностью свободных Linux-дистрибутивов... | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
13. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –7 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:14 | ||
Попробуй Arch - базарю, забудешь о всяких колясках. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
18. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +9 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:44 | ||
тандербёрд - это icedove в debian, олух | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
58. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:57 | ||
> тандербёрд - это icedove в debian, олух | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору |
76. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +4 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 16:26 | ||
>> тандербёрд - это icedove в debian, олух | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору |
22. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –4 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 01:47 | ||
> на дебиане в репах файрфокс полгода как появился, тандербёрд так и не завезли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
47. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +3 +/– | |
Сообщение от scorry (ok) on 18-Янв-17, 11:50 | ||
>> на дебиане в репах файрфокс полгода как появился, тандербёрд так и не завезли | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору |
75. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 18-Янв-17, 16:12 | ||
> Да куда уж свободней дистрибутивы-то? На федоре лютое ШГ искаропки | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору |
95. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от evkogan on 24-Янв-17, 16:16 | ||
С одной стороны подтверждаю. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору |
11. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 17-Янв-17, 23:45 | ||
https everywhere отключаю всегда, тк мусорный траффик режется проксей только в http | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
48. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +2 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 11:54 | ||
Проксёй можно разбирать и https, особенно если подружить браузер с её сертификатом. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору |
57. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:49 | ||
в случае с https паразитный траффик разбирается локально, что не есть хорошо | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору |
15. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:23 | ||
Tox даже не вспомнили? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
17. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –6 +/– | |
Сообщение от rapatar on 18-Янв-17, 00:38 | ||
Проекты по повышению защищённости свободного ПО. Активное продвижение поддержки шифрования в СПО и таких проектов, как Tor, Let's Encrypt и HTTPS Everywhere. Развитие средств для обеспечения повторяемых сборок. Поддержка инициатив по аудиту исходных текстов; | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
23. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +4 +/– | |
Сообщение от saasd on 18-Янв-17, 02:26 | ||
Он спрашивал про Tox, а не Tor. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору |
21. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 01:04 | ||
Этот security circus-то? Правильно что не вспомнили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
42. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 10:07 | ||
> Этот security circus-то? Правильно что не вспомнили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору |
77. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от dr Equivalent (ok) on 18-Янв-17, 18:29 | ||
Это типа, "замки небезопасны потому что можно спереть ключ от замка и открыть его"? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору |
53. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –2 +/– | |
Сообщение от z4я on 18-Янв-17, 12:54 | ||
> Tox даже не вспомнили? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору |
93. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 20-Янв-17, 13:22 | ||
Да кому он нужен, когда есть Ring? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору |
20. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 00:56 | ||
Лучше бы Copperhead OS пилили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
50. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +2 +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:37 | ||
> Лучше бы Copperhead OS пилили. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору |
24. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:08 | ||
А что это дает, прирост в проектах объективно наблюдается?? Кроме шуток пжлст. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
51. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Andrey Mitrofanov on 18-Янв-17, 12:45 | ||
> Кроме шуток пжлст. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору |
25. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:14 | ||
Текущий состав FSF давно пора разогнать. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
26. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +3 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 03:37 | ||
> Свободная операционная система для смартфонов. Основной акцент делается на развитие Replicant. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору |
90. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 19-Янв-17, 23:36 | ||
>> Среди приоритетных направлений также отмечены расширение доступности ПО для людей с ограниченными возможностями. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору |
27. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от бедный буратино (ok) on 18-Янв-17, 04:12 | ||
зашёл в эту новость, чтобы узнать про gnash :) узнал, спасибо :) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
29. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от iPony on 18-Янв-17, 08:20 | ||
А смысл? Узнай еще про так же заброшенный shumway. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
34. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от KOT040188 (ok) on 18-Янв-17, 08:42 | ||
Некрофил? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору |
88. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 21:17 | ||
Я зашёл чтобы посмотреть, исключи ли его наконец. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору |
28. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 05:39 | ||
> Развитие полностью свободных Linux-дистрибутивов (например, gNewSense, Trisquel и Dragora) | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
36. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от iPony on 18-Янв-17, 08:49 | ||
> Из проектов, исключённых из списка приоритетных разработок, можно отметить создание свободной альтернативы Flash (Gnash), ПО для редактирования видео, свободный аналог Bittorrent Sync, свободная альтернатива математическому пакету Matlab, аналог пакету OpenDWG | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
54. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 13:13 | ||
> А чего названия не написаны? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору |
83. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 20:11 | ||
> Я чуть выше провёл похожий эксперимент: вместо Cyanogenmod написал Cinnamon. И что ты думаешь? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору |
37. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 09:23 | ||
>Свободные средства для голосовой связи в режиме реального времени и видео чатов | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
69. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –2 +/– | |
Сообщение от robux (ok) on 18-Янв-17, 14:57 | ||
Децентрализация и голосовая связь - это конечно хорошо, но вот не понятно, почему: | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
72. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –1 +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 18-Янв-17, 15:38 | ||
ниасилили | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
78. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от Вася (??) on 18-Янв-17, 18:55 | ||
Octave - отличная альтернатива Matlab для всех непрофессиональных применений (студентами и тп) и для большинства профессиональных. Есть еще какие-то пакеты, кажется, но лично мне как математику-прикладнику Октавы для численных расчетов хватает за глаза. За прошивки роутеров ничего не скажу, но есть же вроде OpenWRT и иже с ним. Или они несвободные? | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
91. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +1 +/– | |
Сообщение от ryoken (ok) on 20-Янв-17, 11:08 | ||
> За прошивки роутеров ничего не скажу, но есть же вроде | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору |
94. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от anonymous (??) on 20-Янв-17, 17:40 | ||
Octave стабильно развивается (медленно, но верно) и пользуется популярностью. Думаю, причина исключения из списка приоритетных - в том, что он уже стал достойной свободной альтернативой. | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору |
84. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | –2 +/– | |
Сообщение от DmA (??) on 19-Янв-17, 11:29 | ||
нужно переделывать ещё все основы Интернета и сотовой связи, так как сделано сейчас в TCP/IP и GSM позволяет следить любому оператору за всеми соединениями пользователя. Лучше вообще связь без всяких посредников типа провайдеров и сотовых операторов. И Интернет и телефоны должны обеспечивать соединение точка-точка с любым другим абонентом Земли! Сигнал с советского спутника почему-то мог 60 лет назад быть доступен во всех точках Земли, а с тех пор никакого прогресса! | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору |
89. "Фонд СПО пересмотрел список приоритетных свободных проектов" | +/– | |
Сообщение от Аноним (??) on 19-Янв-17, 21:20 | ||
Харэ троллить. На приём – конечно, доступен, на передачу – хренушки, нужны другие каналы типа провайдеров. Единственная возможность – это глобальные mesh-сети типа Hyperboria (cjdns). | ||
Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |