форумы  правила/FAQ  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от opennews (??) on 08-Фев-17, 13:41
Разработчики из команды Google Brain, занимающейся исследованиями в области искусственного интеллекта, нейронных сетей и машинного обучения, опубликовали (https://arxiv.org/pdf/1702.00783.pdf) свои наработки в области восстановления пикселизированных изображений, детализация которых была утеряна в результате масштабирования. Предложенная система позволяет с достаточно высокой точностью воссоздавать возможное изображение даже когда имеются сведения всего о нескольких десятках пикселей. Например, на приведённом выше изображении показан результат восстановления изображения, уменьшенного до 8x8 пикселей. Во втором столбце размещён предложенный системой вариант, а в третьем столбце эталонное изображение, из которого был создан исходный вариант 8x8. Метод основан на комбинировании двух нейронных сетей. Первая сеть решает задачу сопоставления восстанавливаемого изображения 8×8  с эталонной коллекцией изображений более высокого разрешения. Эталонные изображения приводятся к разрешению исходного варианта (8x8) и выявляются наиболее близкие совпадения. Вторая сеть, пытается восстановить недостающие детали на исходном изображении, используя в качестве источника воссоздания утраченных деталей наиболее близкие изображения. Например, для воссоздания изображений ванной комнаты используются детали с фотографий реальных ванных комнат, которые оказались наиболее близки при сопоставлении в низком разрешении. На последнем этапе воссоздания изображения результат работы двух нейронных сетей комбинируется. При воссоздании деталей используется свёрточная нейронная сеть pixel-cnn++ (https://github.com/openai/pixel-cnn), реализация которой распространяется под лицензий MIT в виде модуля для платформы глубокого (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%...) машинного обучения TensorFlow (http://tensorflow.org/). Восстановленное изображение выглядит реалистично, но оно не является реальным, а лишь показывает как  могло выглядеть реальное изображение, предлагая наиболее вероятных вариант. Результат обычно содержит детали, которых не было на исходном изображении. Для оценки точности восстановления группе добровольцев было предложено исходное изображение в высоком разрешении и два уменьшенных варианта  - восстановленное в 32x32 из 8x8 и уменьшенное до 32x32. Люди ошибочно  посчитали реальным восстановленное изображение в 10% случаев, если на фотографии было лицо, и в 28% случаев, если на фотографии была ванная комната. Bдеальным был бы результат в 50%, который указывал бы на то, что изображения неотличимы. URL: https://arstechnica.com/information-technology/2017/02/googl.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=45998
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+19 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 13:41
Никаким воссозданием тут и не пахнет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+26 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 08-Фев-17, 13:57
	А как можно воссоздать то, что утрачено безвозвратно? Только нафантазировать или наобещать. Так с историей делают, теперь с фотографиями будут делать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+30 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 14:31
	Даже страшно подумать к какой трагической х**те это приведет в уголовном деле, если хватит мозгов доверять этой штуке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
	Сообщение от rshadow (ok) on 09-Фев-17, 12:55
	Просто не выкладывай свои фотки в контактике и страдать будут всякие пугачевы и киркоровы =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 15:21
	Ну наш мозг же как-то справляется. Слышим сильно искажённое аудио, осознаём 48k аудио. И картинки дорисовываем в уме.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+4 +/–
	Сообщение от анон on 08-Фев-17, 15:38
	Только если вы уже похожее аудио слышали, и картинки дорисовываются только до уже виденных. Общий принцип тот же, что и в этой технологии, только алгоритмы посложнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 15:53
	Вот, кстати, давно заметил, что хорошо знакомая музыка может радовать, чем бы ее не воспроизводили (хоть даже динамиком мобильника или ноутбука), потому что полноценное звучание уже есть в памяти, достаточно только напоминания. А вот впечатление от новой музыки может быть сильно испорчено плохим качеством звука.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Moomintroll (ok) on 08-Фев-17, 16:41
	> хорошо знакомая музыка может радовать, чем бы ее не воспроизводили Да нифига! Меня переворачивает, когда слушают музыку через динамики телефона. А если это ещё и "хорошо знакомая музыка", т.е. я знаю как она звучит на приличном оборудовании, то я готов убивать!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+8 +/–
	Сообщение от KOT040188 (ok) on 08-Фев-17, 18:27
	Возможно вы просто психопат и вам нужен повод.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 19:56
	Все может оказаться еще хуже — аудиофилия страшная вещь: ТЛЗ, самодельные кондюки на электролите из соплей девственницы, звучащие провода (включая шнур питания, ага).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 23:22
	Электролит - это как раз тот случай, когда субъективные оценки легко подтверждаются результатами объективных измерений на приборах. С проводами посложнее: при равных качествах проводников нужно смотреть в сторону качеств диэлектрика изоляции (показатели абсорбции, например). Общие рассуждения о "соплях" в данных вопросах, как правило, - показатель воинствующего невежества (ничего не понимаю, значит этого не может быть), т.е. низкого уровня технического образования и слуховой культуры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Фев-17, 00:10
	> т.е. низкого уровня технического образования и слуховой культуры. Многие ли из "культурных" бывали в глухой комнате, не говоря уже -- аудиофильствуют в собственной?  А то ведь холодильник через стенку легко и непринуждённо перекроет многие из таких третьестепенных факторов.  И это не говоря про качество собственно источников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 00:18
	> Многие ли из "культурных" бывали в глухой комнате... Бывали, конечно. Абсолютно противоестественная для звукового восприятия среда (из собственного опыта). Необратимо нарушен баланс прямого и отраженного звука. Про прочие банальности (источники, холодильник) и так понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Zarat (ok) on 09-Фев-17, 03:02
	Оффтоп К тому же, подтверждено двойным, плацебо-контроллируемым исследованием, что добавление в фонограмму незначительного шума субьективно повышает ощущение качества фонограммы. Так, что холодильник вполне вероятно повысит удовольствие от восприятия, в отличии от "глухой" комнаты > Абсолютно противоестественная для звукового восприятия среда Как человек, далекий от темы, воспроизведение звука на открытом пространстве существенно улучшает звук, за счет отсутствия резонансов среды. В "глухой" комнате не так?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 05:18
	> воспроизведение звука на открытом пространстве существенно улучшает звук, за счет отсутствия резонансов среды. Сводить все к одним лишь резонансам было бы упрощением. Тот же самый оркестр на open air будет звучать по-другому, чем в хорошем концертном зале. Изменится тональный баланс, т.к. разные частоты затухают на открытом пространстве не одинаково, напр., высокие с увеличением расстояния от источника теряют свою энергию быстрее. Также изменится общая картина звукового давления для слушателя. Поэтому подобные мероприятия принято подзвучивать электронной аппаратурой, т.е. по сути, корректировать звучание. Восприятие музыки, как правило, связано со специальными помещениями для этих целей, это сложилось уже исторически, и человеческий слух к этому привык. Естественная акустическая среда всегда содержит какие-либо звуковые отражения, даже если это открытое пространство (как минимум, от какой-либо горизонтальной поверхности). Реально заглушенная во всем звуковом диапазоне комната не дает никаких отражений звука. Попробуйте крикнуть там - звук "умрет", не успев выскочить изо рта. :) Такие помещения хороши лишь для чистых измерений. В них отсутствует часть привычной для человеческого слуха/мозга звуковой информации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 05:41
	> К тому же, подтверждено двойным, плацебо-контроллируемым исследованием, что добавление в фонограмму незначительного шума субьективно повышает ощущение качества фонограммы. Так, что холодильник вполне вероятно повысит удовольствие от восприятия... Подмешивают шумы, маскирующие изначальные дефекты записи (т.н. "дизеринг", как вариант). А холодильник - шум инородный, отвлекающий, т.е. будет все наоборот, скорее всего. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 04:21
	Вот только студийное оборудование тяготеет больше к прагматичным решениям. То есть все, что вы слушаете, было записано через обычные провода, электролиты, операционники типа каких-нибудь NE5532, от которых все аудиофилы почему-то плюются, и т. п. В общем, звук все равно уже прошел через все это.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 05:26
	> В общем, звук все равно уже прошел через все это. Прошел, конечно. И это бывает слышно. Но еще добавлять не надо. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 15:41
	> Прошел, конечно. И это бывает слышно. Но еще добавлять не надо. :) А когда не слышно, как тогда этого достигли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 16:23
	Записывали не где попало и не на чем попало. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 09-Фев-17, 11:27
	Ох уж эти сказки аудиофилов. До определённого предела аудиофилия работает, конечно, но это болезнь. https://0x0.st/W6J.jpg
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Ю.Т. on 11-Фев-17, 12:40
	> Ох уж эти сказки аудиофилов. До определённого предела аудиофилия работает, конечно, но > это болезнь. > https://0x0.st/W6J.jpg Коврики неровно положены.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 19:48
	Теперь расскажи мне о том, какие же провода идут к тебе от подстанции, клован.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от adminlocalhost (ok) on 09-Фев-17, 14:26
	Без всякой СПЕЦИАЛЬНОЙ аудиофилии. По поводу проводов вопрос обстоятельно рассмотрен, изучен и доступно объяснен, здесь.  http://leoniv.livejournal.com/256314.html "Тогда я понял, о чем речь. Про трибоэлектрический эффект в проводах я знал и раньше, даже когда-то покупал специальный провод, в котором приняты меры по его устранению. Но на практике я редко сталкивался с ситуациями, когда требовалось передавать малые сигналы по проводам, которые в процессе работы могут изгибаться. Для гитаристов или вокалистов это вполне актуально, они знают, какой грохот в колонках создает упавший на сцену провод."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 17:05
	Спасибо за ссылку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 09-Фев-17, 18:42
	> Для гитаристов или вокалистов это вполне актуально, они знают, > какой грохот в колонках создает упавший на сцену провод. Не удивлюсь, если это элементарно долетевший до звучка или микрофона механический удар :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #97 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 19:55
	Так оно и есть. Эксперементаторы могут ронять провода на паралон, например. Или открыть курс школьной физики и выяснить, что движение влияет на электромагнитные волны НИКАК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним_1 on 08-Фев-17, 20:19
	> Возможно вы просто психопат и вам нужен повод. Когда я вижу слушающих музыку через граммофон телефона в общественных местах, мне кажется это ОНИ напрашиваются. И не важно, используют они телефон или пердушку в багажнике прокаченного авто - если им нравится издеваться над своими ушами, пусть изолируются от других.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 03:58
	Меня это тоже сильно раздражает, но речь была совсем не об этом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 10-Фев-17, 20:14
	"Очень плохая музыка" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним_1 on 08-Фев-17, 20:14
	Может и посложнее, но не менее бажные. Человеческий мозг видит знакомые образы там, где их нет (зайчики в облаках, черепа на Марсе, голые бабы вместо плавающих дельфинов) - возникает самообман. Часто алгоритм срабатывает, но иногда беспощадно издевается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
Сообщение от dkg on 08-Фев-17, 13:55
Круто же!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 13:56
Во что восстановливается чёрный квадрат?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 13:58
	В коробку из-под ксерокса с известным содержимым.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+1 +/–
	Сообщение от tsypa on 08-Фев-17, 13:59
	в Малевича
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от die_russofobs on 02-Апр-17, 20:55
	> "Во что восстановливается чёрный квадрат?" В чёрный же квадрат... (на стене на против входа в дом, собой символизиующий напоминание владельцу о Израиле... откуда иудейство ранее выперли, особенно учитывая что на момент рисоввания тот не был обратно захвачен у мусульманских и христианских евреев и евреев-арабов)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 13:58
Вот же она, замена полиграфу.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 08-Фев-17, 17:45
	И анализу по структуре и цвету волос. Когда наконец-то научились анализировать ДНК, оказалось, что люди были посажены/казнены невиновными. Теперь гордятся новыми знаниями и смеются, как же это было глупо: ведь очевидно же(!), что даже волосы одного человека различаются настолько, что это же совершенно наивно пытаться по структуре/цвету судить о принадлежности одному и тому же человеку. Но пострадавшим от этого не сильно легче. А что теперь будет...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 20:42
	Вот кстати сериал про первое применение днк в криминалистике - код убийцы - очень хорош.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 09-Фев-17, 12:04
	Кстати при анализе ДНК проверяют не на полное стопроцентное сходство, а рассматривают лишь определённые участки. Так что в будущем возможно окажется что некоторые люди были посажены зря, из-за того что у них была похожая ДНК.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 14:02
Люди на 32х32 просто другие по сравнению с groung_truth, то-есть для восстановления оно все равно не годится, но может нарисовать что-то, тоже неплохо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Андрей (??) on 08-Фев-17, 17:41
	Вот-вот: они настолько другие, что некоторые настоящие актёры больше похожи друг на друга, чем эти "восстановленные" изображения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 14:12
Интересно, каким образом определяется, что изображение нужно воссоздавать именно как "комнату", а не как "лицо"? Из некоего контекста? Из какого?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Zarat (ok) on 09-Фев-17, 03:09
	Наверное, или ручками задается, или, что более вероятно, Гугл же статистику собирает. Вот на основании ее и можно уточнить, а также из контекста страницы в интернете
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Ал (??) on 09-Фев-17, 06:00
	Человек явным способом это задает
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

14. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от fi (ok) on 08-Фев-17, 14:42
да, скрывать лица на порно сайтах станет сложней :))))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Хаосит on 08-Фев-17, 22:48
	Пять букв: пакет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+7 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 14:45
Не, теперь история бесконечного увеличения с камер видеонаблюдения в американских фильмах становится реальностью.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Zarat (ok) on 09-Фев-17, 03:10
	Ждал этот коммент
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 09-Фев-17, 07:16
	Однако детали, которые так важны в этих фильмах, эта система берёт с других фото и подрисовывает сюда. Нет тут никакого «восстановления».
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 08-Фев-17, 14:57
С такой точностью и с таким объёмом базы, как у гугла, можно просто похожее изображение подобрать и за оригинал выдать)))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 09-Фев-17, 07:17
	> С такой точностью и с таким объёмом базы, как у гугла, можно > просто похожее изображение подобрать и за оригинал выдать))) Об этом и написано, оно просто берёт схожие фото, только более сложным алгоритмом подставляет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+1 +/–
Сообщение от vitalif (ok) on 08-Фев-17, 14:58
Ещё они конечно молодцы, но это хорошо когда известно под каким углом лицо. А чуть поверни и будет вообще ни о чём результат, я предполагаю
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 15:09
Кристобаль де Кубик?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
Сообщение от SpaceRaven (ok) on 08-Фев-17, 15:14
ну не знаю, честно говоря лица из одной линей не очень то и похожи между собой если так можно выразиться тут :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Анонимс on 08-Фев-17, 20:48
	кое-что очень даже хорошо получилось - "нос прямой, губы тонкие, подбородок круглый.."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от EuPhobos (ok) on 09-Фев-17, 07:19
	> кое-что очень даже хорошо получилось - "нос прямой, губы тонкие, подбородок круглый.." Предлагаю подсунуть туда классического пришельца из фильмов, подозреваю в итоге человек получиться )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 15:20
Ждём Super Mario HD и Minecraft HD.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+4 +/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 08-Фев-17, 15:36
	>Ждём Super Mario HD И окажется, что Марио -- она:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от annual slayer on 08-Фев-17, 19:22
	ну, тут уже на что сеть натаскать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от die_russofobs on 02-Апр-17, 21:07
	> ну, тут уже на что сеть натаскать... Лаконичней и правильней: что нужно будет - то и нарисует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+3 +/–
Сообщение от Moomintroll (ok) on 08-Фев-17, 16:44
А теперь пусть покажут то же самое, но с любимыми объектами из фильмов — номерами машин!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 08-Фев-17, 19:12
	Вот, кстати, номера гораздо реальнее восстановить таким образом. У каждой цифры не более 10 вариантов, у букв побольше, но всё равно это сильно поменьше, чем миллиарды лиц. Интереснее всего было бы почитать восстановленный текст. Интересно, как много из них будут похожи на Lorem Ipsum?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от nonamed anon on 08-Фев-17, 16:52
Давай все по новой, гугл, все фигня. На чем сеть научишь, то она и будет фантазировать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от Анонимум on 08-Фев-17, 17:32
Ещё лет 10 назад думал о таком применении нейронных сетей (а теоретики кибернетики, само собой, ещё в 60-х, скорее всего) и уже тогда понял, что это будет враньё, а не восстановление. Ничего продвинутее метода super-resolution на основе совмещения субпиксельной информации из нескольких кадров не придумано, да и тот даёт смехотворно мало прироста в детализации. И доля вранья там тоже присутствует, но хоть не такая... Хотя, по идее, если их совместить, добавить алгоритм анализа правдоподобности, и через то ограничить процент "вранья"...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от www2 (ok) on 08-Фев-17, 19:13
	> Ещё лет 10 назад думал о таком применении нейронных сетей (а теоретики > кибернетики, само собой, ещё в 60-х, скорее всего) и уже тогда > понял, что это будет враньё, а не восстановление. Ничего продвинутее метода > super-resolution на основе совмещения субпиксельной информации из нескольких кадров не > придумано, да и тот даёт смехотворно мало прироста в детализации. И > доля вранья там тоже присутствует, но хоть не такая... Хотя, по > идее, если их совместить, добавить алгоритм анализа правдоподобности, и через то > ограничить процент "вранья"... Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича, да взять сколько-нибудь развязности, какая у Балтазара Балтазарыча, да, пожалуй, прибавить к этому ещё дородности Ивана Павловича...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+1 +/–
	Сообщение от Мяут (ok) on 09-Фев-17, 00:47
	> Ничего продвинутее метода super-resolution на основе совмещения субпиксельной информации из нескольких кадров не придумано, да и тот даёт смехотворно мало прироста в детализации. Ничего продвинутей метода, используемого в нашей голове, которая, понятное дело, воспоминания в никакой H.264 не сжимает, а хранит их ассоциативно, не придумано. И нейронные сети лучше всего к этому методу приближаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 17:40
Одно дело утеряно в результате масштабирования, другое это обработка фото с низким разрешением. В первом случае можно найти из чего масштабировали, во втором только фантазии.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Фев-17, 17:51
	Название проекта Google brain, они хотят доказать что разработали искусственный интеллект, который в т.ч. умеет мыслить и мечтать. Пока это рекламный трюк: много дыма и информационного шума, но слишком мало конкретики.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google представил технику воссоздания пикселизированных изоб..."	–1 +/–
	Сообщение от Ю.Т. on 11-Фев-17, 12:43
	> Название проекта Google brain, они хотят доказать что разработали искусственный интеллект, > который в т.ч. умеет мыслить и мечтать. Пока это рекламный трюк: > много дыма и информационного шума, но слишком мало конкретики. Они не могут хотеть это доказывать. Разве только опровергли работу Флореса и Винограда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+2 +/–
Сообщение от Baz on 08-Фев-17, 20:55
сразу вспомнил ту гифку где нашли лицо преступника по отражению на диске автомобиля через камеру уличного банкомата...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+4 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 08-Фев-17, 21:54
	http://cs5.pikabu.ru/images/big_size_comm/2014-10_4/14135566...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+/–
	Сообщение от fyjy on 09-Фев-17, 08:30
	Ох, это точно. но счистема реально работает на угадывание и в итоге был человек с родинкой на лбу, а появится человек с тремя глазами. Я прям уже хочу взять исходники ипоглумиться в поисках бага работы алгоритма)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+4 +/–
Сообщение от Линукс еще не готов on 08-Фев-17, 23:58
А не пробовали восстановить лицо из фото ванной комнаты?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 08:34
	> А не пробовали восстановить лицо из фото ванной комнаты? Собственно, на первом скриншоте как раз восстанавливается лицо из отражения в зеркале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 09-Фев-17, 18:48
пиратки камрипа можно пилить в HD?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+/–
	Сообщение от die_russofobs on 02-Апр-17, 23:14
	> пиратки камрипа можно пилить в HD? Для этого технологии такого уровня - даже не нужны... ну разве что для уже записанного, но это делать крайне крайне геморно и без гарантий нужного результата. А, Camrip у пиратов - паршиво выглядят не потому что нельзя лучше снять, а для того чтобы пиратское распространение - использовать в качестве бесплатной рекламы кинотеатров и лицух... Ну, а что бы принудить зрителя покупать или иди в кинотеатр - camrip ещё и ухудшают. (А, на самом же деле - camrip может быть сделан практически неотличимо от не-camrip. Например, что бы зрители не мешались хотьбой и звуком - достаточно снимать более одного раза(естесвенно не мыльницей и с качественным [внешним] микрофоном...), затем вручную или автоматически выбирая более качественные блоки полученного видео. Звуковыми фильтрами - убрав эхо кинозала. Более того можно и звук записать хоть в 7.1 формате - для этого всего лишь надо дополнительно записывать его в разных углах кинотеатра разными людьми одновременно или одним несколько раз просматривая. Конечено без прогарммного 3D сведения будет не совсм идеально, но и простое 2D ручное сведение будет куда качественней просто Stereo. Ещё более можно повысить качество картинки записывая под разными углами и затем программно сводя, но это потребует совсем высококачественной записи камерой - без сжатия и конечно написаная соответвующей програмульки... Где то так. Но, как сказал выше - и без этого всего: сamrip без исскуственного ухудшения качества[самой паршивой мыльницей какую найдут] - будет куда качественней обычного. В общем, пираты делающие низкокачесвенные camrips - имеют людей).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

106. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 11-Фев-17, 09:23
Отлично! Скоро можно будет восстановить утраченный код динозавров у птиц и воссоздать миллионы утраченных видов живых существ.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Google представил технику реконструкции пикселизированных из..."	+/–
	Сообщение от die_russofobs on 02-Апр-17, 22:44
	Никаких миллионов утерянных видов животных не было, всё что сейчас - то было и раньше. Прочее - ваши с фабрикантов улик вроде черепа недочеловека, Дарвином, антинаучные выдумки. Динозавры и сейчас прекрасно поживают себе, в подземельях в яйцах законсервированные. Предсказанно: как будут провалы посильней [из за выкачки нефти и газа, с заполненем освободившхся пустот питьевой водой свеху что приводит к повышения температуры воздуха и засухи в земле] - сами повылазят... (Хоть по некоторым наблюдениям небольшие эксценсы с мутацией их ДНК некоторыми учёными для своих гнусных целей модификации ДНК людей - уже были и даже в разных частях света такие мутанты проявились) И они немного не такие как вы себе представляете, не считая внешности, но таки да: люди для них - просто охота и еда. Так что: как вы говорите в кино -  ничего личного)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема