Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от opennews on 15-Дек-17, 08:55
Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало (https://arstechnica.com/tech-policy/2017/12/goodbye-net-neut.../) за отмену ранее установленных  правил в отношении соблюдения сетевого нейтралитета, запрещавших платное повышение приоритета, блокирование доступа и ограничение скорости обращения к контенту и сервисам, распространяемым на законных основаниях. Из 5 имеющих право голоса членов комиссии FCC, два, представляющих демократическую партию, выступали за сохранение сетевого нейтралитета, а другие два участника, выдвинутые республиканской партией, настаивали на отмене сетевого нейтралитета. Итоговым стал голос руководителя FCC, который проголосовал за отмену правил, устанавливающих сетевой нейтралитет. Представители Mozilla, EFF и других правозащитных организация намерены (https://blog.mozilla.org/blog/2017/12/14/todays-net-neutrali.../) добиться отмены принятого решения в Конгрессе США и через суд. Ранее существующие правила сетевого нейтралитета поддерживали открытый характер сети интернет и закрепляли за пользователями право в любое время заходить на любые сетевые ресурсы, а за разработчиками - возможность создавать новые сервисы и продукты, без необходимости получения разрешения на это от кого бы то ни было. Нейтралитет был обеспечен в классификации "Title II", в рамках которой широкополосный доступ трактовался как "информационный сервис", а не "телекоммуникационный сервис", что ставило распространителей контента и операторов связи в один ранг и не допускало дискриминации одной из сторон. Сторонники нейтралитета, среди которых в основном крупные контент-провайдеры и online-сервисы, отстаивают недопустимость разделения приоритетов для разных видов и источников трафика, так как это неизбежно приведёт к ухудшению качества доступа к одним сайтам и видам данных за счёт увеличения приоритета для других, а также усложнит выведение на рынок новых сервисов, так как они будут изначально проигрывать по качеству доступа сервисам, заплатившим провайдерам за повышение приоритета их трафика. Противники нейтралитета, среди которых преобладают интернет-провайдеры и производители сетевого оборудования, добивались возможности изменения приоритетов для разного вида трафика на своё усмотрение, главным образом с целью организации сбора отчислений с контент-провайдеров за повышение скорости доступа к их ресурсам или для повышения качества доступа к своим сервисам за счёт ограничения скорости к сервисам конкурентов. URL: https://www.nytimes.com/2017/12/14/technology/net-neutrality... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47747
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–26 +/–
Сообщение от iPony on 15-Дек-17, 09:01
Ну так по факту его и давно нет. Не не получиться в такой разнородной сети делать нейтралитет. Хочешь, не хочешь - но большинство смотрит порно с котятами на тытрубе.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+23 +/–
	Сообщение от Анотоним on 15-Дек-17, 09:06
	Теперь все будут смотреть только котят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+30 +/–
	Сообщение от АнонимышЪ on 15-Дек-17, 09:11
	За бабки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:28
	Позор!!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–11 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:30
	Только американцы в США.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+14 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:35
	Да счаз. Будет как с патентами на мпег, который включили в цену железа. А тут - будешь в три раза дольше и больше рекламу смотреть, чтобы ютуб мог за обслуживание тебя отстегнуть банде крокодиров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:28
	uBlock поставил и забыл за рекламу. Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера, а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы, канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+6 +/–
	Сообщение от Тож аноним on 15-Дек-17, 17:04
	Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу. От отмены сетевого нейтралитета пострадают все. Потому что развитие веба замедлится. А оно замедлится, потому что изменится поток бабла в штатах. Не надейся, что ты такой независимый, раз ты на другом континенте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:24
	Развитие веба только в америке возможно? Не смеши.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:51
	> Развитие веба только в америке возможно? Не смеши. Знаешь, основная масса стартапов которые из грязи в князи, с использованием интернета - таки в америке. Но они кажется рискуют подкорректировать тренд если продолжат тем же курсом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 18:01
	Чат для собачек опасносте!?!?!?! 8-о Трампа - гэтьЪ!(С)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #145 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 23:12
	> Чат для собачек опасносте!?!?!?! 8-о Да успокойся, тебе стартапы не грозят, только факапы. > Трампа - гэтьЪ!(С) Думаешь, замена будет лучше для тебя? А вот совсем не факт. Хотя ты явно относишься к категории людей которые сперва делают а потом думают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 19:50
	>От отмены сетевого нейтралитета пострадают все. >Потому что развитие веба замедлится. Да, веб налетит на земную ось!!111 На самом принцип net neutrality был закреплен юридически только в 2015, и прироста в скорости развития вебов как-то за последние года заметно не было. Меньше газет надо читать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:30
	нет не получил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 23-Дек-17, 02:22
	>Не забыл, а получил головняк на 30% сайтов. Особенно если ищешь работу. О каком головняке речь? И причем тут поиск работы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #133 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:49
	> uBlock поставил и забыл за рекламу. Новомодный DASH может сделать это начинание не слишком скучным. А приколись, JS качает видео как там ему угодно и вкидывает это декодеру на вход. Может тащить по совершенно левому протоколу. И ты или разрешишь ему это или кина не будет. А чтобы веселее, если припрет, можно креативно интегрировать рекламу прямо в основной видеопоток. По идее можно сделать это не очень ресурсоемко. Это вообще выкусывать устанешь. > Не забывайте, что это касается только тех, кто смотрит ютуб через американские сервера, Гугл глобальная компания. И свои затраты они будут отбивать со всей толпы. Они не за мир во всем мире и не за всеобщую справедливость. А за свой профит. > а сервера ютуба не только в америке есть. Страдать будут только мексиканцы, > канадцы и американцы, но не весь мир, несмотря на то, что сервис американский. Я уже слышал рассказы про то как россияне на патенты MPEG LA кладут. Но за них платят даже китайцы, покупая IP хардварного видеодекодера встроенного в китайский чип у больших дядей, потому что сами они декодер H.26x не больно то разработать могут. Цена декодера и роялтей - включается в цену чипа. А цена чипа включается в цену смарта и планшета. И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев как посредников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–3 +/–
	Сообщение от Онаним on 16-Дек-17, 11:12
	Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё. Встраивают при заказе разработки чипа у них, чипы производят на Миландре или в Корее. Где твои швятые пиндосы теперь? Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук, хипстеров-смузихлёбов там за скам держат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 18:49
	> Я знаю фирму, отказавшуюся покупать IP-ядро на h264 и написавшую совместимое своё. И как, эта фирма завалила своими процессорами всю планету? Для освобождения граждан от патентного ига, так сказать? > Встраивают при заказе разработки чипа у них, Это еще и лавочка проектирующая чипы на сторону, на заказ? И как, рынок им не жмет? Потому что США один из крупнейших рынков. Китай так например просто боится его потерять, поэтому хочет, не хочет, а играет по этим правилам. > чипы производят на Миландре или в Корее. Что за чипы? Процессорное ядро? Нанометраж? Как называются? Где купить? На какой фабе делается? > Где твои швятые пиндосы теперь? Ты что-то путаешь, я крайне отрицательно отношусь к патентам на h.264 и еше более отрицательно отношусь к идее оплаты налога на математику. Совершенно независимо от того пиндосы этот маразм будут продвигать, россияне или зеленые покемоны. > Ах, да. Фирма - выходцы из Бауманки, пачка докторов технических наук, > хипстеров-смузихлёбов там за скам держат. Так где, спрашивается, продукция этой фирмы? Которая избавит человечество от налога на математику? Или это как обычно у россиян - чего доброго еще и убыточное окажется, а покупать будет только оборонка, и то потому что приказано жрать г-но? Знаешь, пачка выходцов из бауманки и докторов наук совершенно не гарантирует вменяемый продукт с хорошим соотношением цены и качества. Для этого много кто еще нужен, начиная с нормальных управленцев. С которыми в РФ так просто швах. За компанию говорят не имена и не звания. Говорят продукты. И в этом плане пятибаксовые китайцы с мутными ляо-разработчиками кое как склеившими чужие ip блоки - впереди россиян на световые годы. Про запад даже вспоминать неудобно, потому что на их фоне китайцы - всего лишь криворукие нубы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 21-Дек-17, 17:32
	> И вот гордые россияне с китаезными гаджетами как > миленькие оплатили американский налог на математику под громкие слоганы. Через китайцев > как посредников. Не налог. Тем более американский. Товар - возможно. Налог американские "эффективные менеджеры" урвали себе из этой суммы оплаты товара из зарплаты производителей (американских) под видом отчислений. Ну конечно это всё тоже не есть совсем хорошо, но...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #144 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:32
	Но ведь Ютуб почти* не платит за трафик никому из своих аплинков, и до этого не платил. Как они такие сделки пропихивают я не знаю, но тем не менее это факт. * Почти — это на уровне заняли сто гигабит, а заплатили за десять мегабит. Эту инфу особо не афишируют, но найти можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 23:15
	А перцы из гугля сказали что трафик одна из основных статей расходов. Думаешь чего они с сжатием возиться полезли? Из альтруизма? Как бы не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #143 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:11
	Наивняк
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от commiethebeastie (ok) on 16-Дек-17, 12:55
	>Только американцы в США. Россияне без криптопро или випнета вообще не попадут в интернеты скоро.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 18:58
	Ты действительно настолько наивен, или это стон в рабочее время за зарплату? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Всем Анонимам Аноним on 15-Дек-17, 12:14
	Имеется ввиду что операторы-монополисты могут теперь просто шантажировать больших контент-провайдеров. Я помню что раньше Netflix должен был кому-то деньги отчислять за трафик. Т.е. им, возможно, придется или повышать плату или часть прибыли отдавать операторам-монополистам. Или еще хуже, оператор может просто тормозить трафик от Netflix вызывая ухудшение качества. А тем временем его собственный сервис всегда будет без ограничений. И если нельзя больше ни у кого интернет получить в этом поселке, то выбора не будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от koblin (ok) on 15-Дек-17, 12:45
	Просто у каждого контент-провайдера (гугл, фейсбук, эпл, нетфликс ...) будет свой оператор связи, делов-то
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:21
	Я тебя наверное удивлю но во времена хоумланов и только зарождающегося безлимита примерно так и было. И решалось все довольно просто переходом на другого провайдера. А если выбора нет, то сетевой нейтралитет вообще не как не поможет. Мне уже 7 лет Ростелеком неможет интернет на дачу провести хотя у соседей в 50ти метрах интернет есть. МТС 3 раза пытался подключить в городе меня 3 года подряд. Но все время оказывалось что у МТС неоплаченные аренда под место для оборудования.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Тож аноним on 15-Дек-17, 17:07
	Отсутствие сетевого нейтралитета только усугубит описанную тобой ситуацию. Провайдеры и так не особо расторопные и клиент-ориентированные (особенно, в европе), а тут и вовсе болт положат, ибо "да всё равно ж к нам приползут, чо"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 20:19
	"Отсутствие сетевого нейтралитета" - это ситуация, которая существовала с зарождения интернета и до 2015 г., что ж так и не усугубилось-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:28
Выделить государству один частотный диапазон с полосой 1 Гц (ну, военным еще один, с полосой в 2 Герца ;). И путь там не соблюдают. В остальных диапазонах пусть будет как в радиолюбительском эфире. И мощность не превышать (что бы у соседей йайца на полках холодильников не варились ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+9 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:40
	Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:43
	А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Pse on 15-Дек-17, 20:21
	> А какие ещё регуляции нужно repeal, чтобы можно было сделать своего провайдера? Лицензирование упростить, а лучше отменить, по-крайне мере для маленьких сетей. Чай провода тянуть - не радио эфир засорять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 02:41
	Ты мне напоминаешь чувака которого не впустили в США с 50 кг неэмбоссированных карт (2 по 20 багаж + 10 ручная кладь. Он примерно то же самое говорил, а погранцы недоумевали как он их достал и зачем пытается ввести в США.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #156 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Дядя on 16-Дек-17, 03:40
	Ты мне напоминаешь чувака, который пытается рассказать клевую историю из жизни одного знакомого знакомого знакомого, но не может найти удачный момент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #175 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:36
	> Проблема в том, что цензурой в сша занимаются частные компании и провайдеры.. Так они же за свой счет занимаются!?!?! Минннннуточку,...... Понятно, кто за все за это заплатит :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:41
В Title II нет ничего про сетевой нейтралитет. Откуда вообще миф о том, что до 2015го года американский интернет был более угнетённым, чем после 2015го?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от AntonAlekseevich (ok) on 15-Дек-17, 09:45
	Посмотри на сайте "Министерства юстиций США". https://www.justice.gov/crt/title-ii-civil-rights-act-public... Там четко и ясно изложено чем является пакет законов Title II.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:04
	Это, конечно, смешно, что подверженные истерии даже не разобрались, который из Title II отменили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от svlasov (ok) on 15-Дек-17, 11:33
	Блокировка Скайпа и FaceTime на AT&T на iPhone. Блокировка торрентов на Comcast.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от имя on 15-Дек-17, 16:26
	Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-s.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от count0krsk (ok) on 19-Дек-17, 08:11
	> Или урезание скоростей Netflix в сетях Comcast: https://technical.ly/philly/2014/05/09/graph-shows-netflix-s.../ Или заворачивание всего трафика до соцсетей и прочих грузящих инет вещей через Milekom (data-ix). С каналом в 1 Гбит/с на 60 000+ абонентов. Было уже в 2012 году. Сибирь. Тут просто пох на нейтралитет. Провайдеры рулят как хотят и поймать их на этом невозможно. Спидтест же показывает 100 Мбит/с? Ну и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:48
Лоббировали интересы, некоторые компании ведь проложили свои кабеля
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:51
Я за сетевой нейтралитет, + я не слышал ничего нового по тем новостям, когда речь шла про то, что в каждом браузере будет работать проприетарный код
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 09:52
что будет с опеннетом и серверами дистра?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+16 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:03
	Центось будет скачиваться быстрее дебаина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:59
	> Центось будет скачиваться быстрее дебаина. С mirror.yandex.ru?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:31
	> С mirror.yandex.ru? Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты, а остальное... ибо дурной пример заразителен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:05
	Оттуда всё качается на локальной скорости. Если тариф не дорогой, тогда самое то.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 00:21
	> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты Вместо всего?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:45
	>> Оттуда будут быстро качаться яндекс браузер и яндекс карты > Вместо всего? Вместо может и не получиться. Пакетные менеджеры знают что хотели и неправильный бинарь просто завернут. Хотя юзерам винды можно и яндексбраузер вместо всего и вся. Судя по тому как его рекламят в полумалварном режиме, выбрасывая попап открывающий гуглостор на андроиде, это был бы следующий логичный шаг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–4 +/–
	Сообщение от alex118 on 15-Дек-17, 12:48
	С бэкдорами яндекса?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+6 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 15-Дек-17, 12:54
	> С бэкдорами яндекса? Тех, кто не подписывает релизы не жалко. И их скачивающих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:06
	> С бэкдорами яндекса? Пакетный менеджер ругнется на чужую подпись и откажется ставить пакет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:32
	Если не качаешь с серверов в США, то ничего не изменится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:28
	Не важно, откуда качаешь, ибо всё отдается через CDN. Важно, через какого провайдера в США подключена твоя последняя миля. Из чего следует, что если ты не живешь в США, то для тебя ничего не изменится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:56
	CDN не значит, что весь трафик будет идти через США. CDN наоборот нужен, чтобы ускорить загрузку используя ближайший сервер. Все кешируется на CDN в нормальных странах и раздается очень быстро. Ютуб кешируется на уровне провайдеров. Разницы не будет видно для нас.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #108 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:19
	О том и речь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

43. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
Сообщение от qwerty_qwert1 on 15-Дек-17, 10:04
"Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену" а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? если "проголосовало" то уже отменили?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:05
	> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену" > а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? > если "проголосовало" то уже отменили? Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от АНБ on 15-Дек-17, 10:14
	>> "Федеральное агентство по связи США (FCC) проголосовало за отмену" >> а кто в курсе как дальше будет, надо какой закон или все? >> если "проголосовало" то уже отменили? > Нет, не надо. Это их внутренние указы, а не закон. только их внутренние указы иной раз фактически являются мировыми законами. Это не плохо и не хорошо, это прикольно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:08
	Это плохо. Ваш кэп.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:49
	Почему плохо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:43
	Потому что если своих хоть как-то спрашивают, то остальных ставят перед фактом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

55. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:16
Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 10:23
	Нужно было провести референдум?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 11:49
	> Нужно было провести референдум? хотя бы голосование в парламенте
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:04
	Ещё заседание в Конгрессе. (хотя что-то подсказывает перевес). Новость желтит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:51
	> Нужно было провести референдум? По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку в ООН устроить? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 17:28
	>> Нужно было провести референдум? > По хорошему - да. Потому что затрагивает много кого. И наезжает на > базовые права по версии ООН. А что, россияне, слабо амерам выволочку > в ООН устроить? :) Самому не смешно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 18:57
	> Самому не смешно? Смешно, конечно. Но если бы правительство не вело себя как куча гопов - могло бы и впрячься защищать права россиян от дискриминационных практик. Но боюсь что если они полезут делать что-то такое, максимум на что их хватит - чебурнет. Еще более дискриминационный и тоталитарный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–6 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 15-Дек-17, 21:42
	А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–2 +/–
	Сообщение от Дегенератор on 16-Дек-17, 06:01
	А ты когда последний раз интересовался состоянием Детройта? Будешь удивлен, это же не сказки пукина.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 17:09
	В англоязычной Википедии сообщается, что с 2015 года застеклили вокзал. Достижение, однако.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:51
	> А чё там с тарифами на детройтщине, не пора ли панду геть? </вброс> А вот видный представитель направления - расскажет как на детройтшине негров линчуют. А права защищать ясен хрен не пойдет, да еще поможет местным гопам отхряпать прав под громкие слоганы. Здорово быть россиянином - имеет и американское правительство и российское. Американцев, кстати, российское правительство не имеет - руки коротки. Выводы напрашиваются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 17:10
	Негров в Детройте не линчуют, потому что их там 83%...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #183 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 19:12
	> Негров в Детройте не линчуют, потому что их там 83%... У Шигорина и аллигаторы полетят, если из кремля прикажут. А еще в США как мне кажется вот так: http://yastart.ru/interesnye/8379-my-stroili-stroili-i-nakon... объекты все-таки не проектируют и не строят. Особенно за 2 гигабакса. А у россиян проблема в том что и все остальное такое же. Начиная с законотворчества и управления, которые вообще делают возможными ТАКОЕ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 16-Дек-17, 21:38
	Посчитайте, во сколько им F-35 обошелся. Все тут прекрасно: и проектирование, и разработка, и распилы, конечно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 09:52
	> Посчитайте, во сколько им F-35 обошелся. Все тут прекрасно: и проектирование, и > разработка, и распилы, конечно. Вояки везде не отличаются особой эффективностью. А зачем? Из бюджета же докинут. Хотя в последнее время до амеров стало доползать и конкурс между локхидом и боингом устроили. На месте американских налогоплательщиков я бы поднажал, но глядя какой % от бюджета на это идет, сильного улучшения жизни амеры не получат. И все-таки, вот так https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_B-2_Spirit не смог больше никто на планете. Одного взгляда на это достаточно для понимания разницы в достигнутых уровнях технологий. Да, это дорого, сложно в производстве и потому не массово. Но у других ничего сравнимого нет, как ни виляй попами про формальные номера поколений. А как показал пример стадиона к ЧМ-2018, россияне не способны нормально проектировать и строить даже при анлимном вливе в проект. Результатом все-равно факап, где кабель-канал с огромными кабелями заделывает собой пожарный выход. И ладно б это было из ряда вон, но ведь так везде. От космоса до последней котельной. Как угодно, но в большинстве стран нет такого уровня беспредела, пильбы и контрпродуктивной активности с полным пофигом на результат. Это скорее атрибут российско-феодальной системы, при которой главное лебезить перед старшим по иерархии и сидеть на попе ровно, тогда получишь "гарантированный доход". Даже если результат труда полное угребище.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #196 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 17-Дек-17, 10:42
	Конечно не смог. Потому что это идеальный образец "не нужно". Когда, внезапно, выясняется, что его аэродинамика хуже, чем у бумажного самолетика, летает он со скоростью "этажерки", а невидим он только в узком диапазоне частот. Его младший брат F-117 уже списан и утилизирован, и, самое вкусное, основным РАБОЧИМ бомбардировщиком США является B-52...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 11:50
	> Конечно не смог. Потому что это идеальный образец "не нужно". Когда, внезапно, > выясняется, что его аэродинамика хуже, чем у бумажного самолетика, C аэродинамикой там все нормально. Если интересно можешь более подробную историю этой штуки найти и даже эволюцию дизайна. Но так то да, "зелен виноград". Кстати если ты заметил, там оперения нет. И конкретно этот еще и аэродинамически стабильный даже, лютый WIN в области аэродинамики. В истребителе так не получилось (fail!), там активная компенсация компьютером. Остальные так только в бумажных самолетиках и могут. > летает он со скоростью "этажерки", Да нормальная этажерка, сверхзвуковая. И вообще, это бомбардировщик а не истребитель. > а невидим он только в узком диапазоне частот. У него минимизирован radar crossection. Это уменьшает заметность в любых частотах. > Его младший брат F-117 уже списан и утилизирован, и, самое вкусное, > основным РАБОЧИМ бомбардировщиком США является B-52... Ну так разгрохать бомбер за 2 миллиарда зелени - напрягает даже сша. Но россияне ща потыкают этих горилл палочками и они еще не таких вундервафель настрогают, да побольше. Амеры начали давиться жабой на оборонку после распада СССР и свернули проекты, заоптимизировали расходы. Но россияне как я вижу активно настаивают на продолжении банкета. И наверное получат искомое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 17-Дек-17, 21:05
	https://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_B-2_Spirit уверяет, что максимальная скорость 0,95М. Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #202 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 18-Дек-17, 14:05
	> уверяет, что максимальная скорость 0,95М. Действительно. И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна демаскируют "невидимку". В любом случае это бомбардировщик а не истребитель. Другие бомбардировщики таскающие ядерные заряды тоже за махами не гоняются особо. Не их это. > Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно. Да, и так все понятно. Что это были первые кто посмел пересмотреть парадигмы и посчитать фюзеляж под задачу осмысленно, а не как все привыкли. Это один из немногих "полноразмерных" самолетов где смогли обойтись без оперения. И вообще, несмотря на требования невидимости которые все портят - приличные аэродинамические качества. Какие-то авиаманьяки утверждали что у такого дизайна очень приличное отношение lift/drag. Это украшает любой самолет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 19:20
	>> уверяет, что максимальная скорость 0,95М. >Действительно. И там же аргументы - нагрев обшивки и сверхзвуковая шоковая волна демаскируют "невидимку". В любом случае это бомбардировщик а не истребитель. Ну то есть стратег которого будут кукурузники шугать, а то и дельтапланеристы - но за два ярда зелени штучка ... Ты в курсе почему в некоторых флотах линкоры почти никогда не выходили из портов? :-) >Другие бомбардировщики таскающие ядерные заряды тоже за махами не гоняются особо. Не их это. Наши "белые лебеди" смотрят на тебя как на ... :) >> Остальной поток восхищения комментировать смысла нет. И так понятно. Да ладно! Я в старших классах школы был даже ещё более восторженным де**лом :) Правда я на космос фапал, кровавый мордор, всё такое, нет бы о варённой джинсе мриятьЪ :-) >>Да, и так все понятно. Что это были первые кто посмел пересмотреть парадигмы и посчитать фюзеляж под задачу осмысленно, а не как все привыкли. Ляяяяя :) Восторженный прыщ :) Словеса то какие! "Посмели" и т.д. Посмотри французов - уж если кто и "посмел пересмотреть парадигмы" - то это к ним! :) >Это один из немногих "полноразмерных" самолетов где смогли обойтись без оперения. И вообще, несмотря на требования невидимости которые все портят - приличные аэродинамические качества. У него как то _один_ из *цадти компов завис на разбеге ... списали как не подлежавший восстановлению (С) "приличные аэродинамические качества" не позволили пилотам вручную убрать момент, пришлось покидать :) Видео в сети было, ищи. >Какие-то авиаманьяки утверждали что у такого дизайна очень приличное отношение lift/drag. Это украшает любой самолет. Да. Но! Летающее крыло изобрели как раз где 100 лет назад. Ииии? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #206 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Дек-17, 10:32
	> за два ярда зелени штучка ... Быть первым никогда не было дешево. Но с их бюджетом они могут себе это позволить. > Ты в курсе почему в некоторых флотах линкоры почти никогда не выходили из портов? :-) А еще я в курсе про уток. > Наши "белые лебеди" смотрят на тебя как на ... :) Они стелсы? Или летают быстрее ракет ПВО? Впрочем пойнт совсем не в этом, а в оригинальной компоновке дающей интересное сочетание параметров. Осмысленная инженерия под задачу вместо очередного улучшения того что уже было на пару крох. > Да ладно! Я в старших классах школы был даже ещё более восторженным > де**лом :) Правда я на космос фапал, кровавый мордор, всё такое, > нет бы о варённой джинсе мриятьЪ :-) Космос это хорошо. К сожалению россияне низвели его до статусной игрушки политиканов-п0нторезов и прочих вояк. Поэтому у россиян он закономерно отстает и даже убыточный куда ни ткни. В феодально-номенклатурных системах Элон Маски не водятся. А жаль. > Посмотри французов - уж если кто и "посмел пересмотреть парадигмы" - то это к ним! :) У них есть аэродинамические компоновки оригинальнее? А то из экспериментов на тему по крупному припоминаются разве что NASA X-planes. Один из них даже в космос залетал. Он такой один на всю планету. За всю историю человечества. Массовым правда так и не стал. > У него как то _один_ из *цадти компов завис на разбеге ... > списали как не подлежавший восстановлению (С) "приличные аэродинамические качества" не > позволили пилотам вручную убрать момент, пришлось покидать :) Видео в сети было, ищи. И что? Новые технологии всегда подкидывают сюрпризы поначалу. Не повод вечно летать на фанерном кукурузнике. > Да. Но! Летающее крыло изобрели как раз где 100 лет назад. Ииии? :) Оно как бы да, НО у почти всех летающих крыльев так или иначе есть стабилизаторы или иной явный аналог таковых. А чтобы совсем без них и без явного фюзеляжа - в более-менее крупных самолетах не припоминается особо. Только не надо про дельтапланы, они мелкие, специфичные, да и уровень технологий. Так то все самолеты можно зачислить в потомки этажерки братьев Райт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #210 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Дек-17, 07:38
	>... не пора ли ... Как говорилось в старом баяне "Там нет посольства США."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:17
	> Нужно было провести референдум? Интернет-референдум нужно было провести, не так уж это сложно. Пользователи сети бы решали как им жить. Обычный референдум конечно не зачем дорого проводить - это и адски дорого и включает кучу нерелевантной аудитории, которой это никак не касается и которая вообще не понимает о чём речь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:48
	> Интернет-референдум боты против ботов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 15-Дек-17, 18:14
	Интернет референдум? В США? Фантастика! Они тут еще онлайн платежи не освоили нормально, и бумажные чеки по почте высылают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от _ (??) on 18-Дек-17, 19:26
	Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой. Учти такое позволено только Задорнову (земля кму пухом). Но он - талант, а ты - м***к! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 23-Дек-17, 07:16
	> Ну это ты п***шь. Хочешь - чек по почте. Хочешь - электронкой. Ну не везде. Таким, обычно, грешат апартмент комплексы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от демократично on 15-Дек-17, 12:04
	По сути один, т.к. демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод, а республиканцы - за все что касается бизнеса.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:19
	Не только бизнеса, но ещё и национализма и "скреп" всяких
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:39
	И да, ещё бизнес не абы какой, а прежде всего крупный. Поддержка конкурентного рынка и возможностей для маленьких компаний - это тоже не про них. Теперь сервисы крупных богатых корпораций и самих провайдеров по определению будут иметь огромное преимущество над инди.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 15-Дек-17, 21:44
	> демократы по своей природе за все что касается равенства и свобод* * демократов > а республиканцы Это всё п0нты для приезжих, на деле театр разыгрывает одна сросшаяся раковая опухоль, которую с одной стороны покрасили синим, с другой -- красным.  Посмотрите сами, что там от той декларируемой "природы" по факту в наличии. Если бы сказали, что "демократы -- за иудобанкирщину", тогда ещё как-то ближе к наблюдаемому...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–2 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Дек-17, 21:15
	> Т.е. 5 человек принимают решение за всю страну? Как это "демократично" :) Представительная демократия так и выглядит. Это тебе не чушь, навроде всеобщего избирательного права, приравнивающая голос политолога к голосу доярки бабы Глаши из какого-нибудь Мухосранска.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от _ (??) on 16-Дек-17, 00:47
	Ну ты то конечно Ылита? :-)))))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 21-Дек-17, 08:46
	Если баба Глаша не разбирается, например, в вопросах сетевого нейтралитета, то откуда она может знать, что выбранный ею представитель в этом разбирается? Правильный ответ: ниоткуда. Поэтому представительная демократия, как и любая другая демократия, сказка для дурачков.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от dq0s4y71 (??) on 15-Дек-17, 22:33
	И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один человек, и это здесь называют "демократия" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 12:13
	> И не говорите! У нас вот за всю страну принимает решения один > человек, и это здесь называют "демократия" :) "Государство - это я!" (с).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 00:25
	Один. Он какой партейной принадлежности, не коммунист?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Crazy Alex (ok) on 15-Дек-17, 10:22
Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-g.../
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от виндотролль (ok) on 15-Дек-17, 18:23
	> Есть разные мнения: http://techfreedom.org/dont-buy-hype-net-neutrality-firmer-g.../ Вода сплошная. Вы не беспокойтесь, потому что сегодня лучше, чем было вчера. Почему? — Это просто! Стало лучше. А вчера было хуже. Хуже было, потому что лучше стало сейчас. А сейчас стало лучше, в сравнении с тем как было вчера (когда было хуже). Вот вам какая-то нерелевантная ссылка, на которую никто не кликнет. И еще пару бессмысленных фраз болдом. Так что, сегодня лучше, чем было вчера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 19:39
	>Так что, сегодня лучше, чем было вчера. А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 15-Дек-17, 19:59
	Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частный антимонопольный закон, потому что есть же федеральная торговая комиссия, у неё есть общие антимонопольные законы и законы о защите прав потребителей, так что несмотря на отмену закона, никто из провайдеров не начнёт резать трафик, потому что иначе их невидимая рука рынка отшлёпает. Но тут есть вопрос: если ничего не изменится, то зачем провайдеры так упорно лоббируют его отмену? EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение, другие мнения, как выразился аноним выше, состоят сплошяком из воды и содержат натуральный буллшит вместо аргументации. Типа словечка hype применительно к выступлениям против отмены. Кстати -- это словечко само по себе хороший предиктор буллшита: если ты видишь, что в аргументации начинаются такого рода оценки оппонентов или их деятельности, то скорее всего вся аргументация не стоит выеденного яйца. Если для аргументации приходится принижать деятельность оппонентов до хайпа, а оппонентов до лохов, которые клюнули на хайп, значит либо с аргументацией реально туго, либо эта аргументация рассчитана на лохов, которые нормальную аргументацию всё равно не поймут. В любом случае такие заголовки надо фильтровать на подходе, заботясь об экологии своего информационного пространства.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Дек-17, 21:35
	> Противоположное мнение сводится к тому, что совершенно не страшно отменить частный антимонопольный > закон, потому что есть же федеральная торговая комиссия, у неё есть > общие антимонопольные законы и законы о защите прав потребителей, так что > несмотря на отмену закона, никто из провайдеров не начнёт резать трафик, > потому что иначе их невидимая рука рынка отшлёпает. Но тут есть > вопрос: если ничего не изменится, то зачем провайдеры так упорно лоббируют > его отмену? Вот-вот, у меня похожая мысль возникла при чтении новости. Это решение -- прекрасный повод посмотреть, как проявит себя анкап. Анкапы уповали на саморегуляцию рынка: вот по поведению этого рынка мы и посмотрим на результаты. На Ваш вопрос, зачем провайдеры суетятся, если ничего не изменится, хочется заметить, что у Вас неверная предпосылка. Очень даже изменится. Сейчас, в силу того, что им дан зелёный свет на абсолютно всё, рынок придёт в движение. Каждый из провайдеров надеется урвать в этом новом мире себе кусок побольше. Многие из них слягут совсем, многие поднимутся. Суета ведётся потому, что все готовы к большой игре, и жаждят её начала. По поводу того, что они якобы не начнут резать трафик -- это чушь, естественно начнут. Но неизвестно, как отреагируют потребители на подобное поведение провайдеров. Вполне возможно, что кого-то это устроит, а кого-то не очень. Вполне возможно возникновение новых типов провайдеров, предоставляющих доступ исключительно к определённому типу ресурсов (навроде цифрового ТВ, только допустим для новостных сайтов, соцсетей и т.п.). Или может быть даже появятся провайдеры, позволяющие регулировать приоритеты самим пользователям. Или даже провайдеры, которые станут гнать один траф через одного вышестоящего провайдера, а другой -- через другого, отчего внезапно окажутся самыми выгодными в своём регионе. Но в целом-то, неужели Вы думаете, что большинству нужен только один ресурс? Мы ежедневно сёрфим сеть в поисках информации, посещаем самые разные новостные сайты, справочники, роем самые разные кучи контента... Спрос на общий доступ в интернет с более-менее равномерным распределением скоростей на всё обязательно будет, и будет немаленький. К тому же, если провайдеры хотят собирать отчисления с владельцев сервисов, хочу заметить, что всех провайдеров не купят. А тут ещё вопрос: захотят ли владельцы сервисов закупать приоритет для своего трафика в таком объёме, что это скажется глобально на всех. Вот у Google, например, есть в каждом регионе ретрансляторы контента. Может быть этот вариант лучше и дешевле. А если захотят -- будет ли с этого им прок... В общем, рынок будет трястись, а мы запасаемся попкорном и ждём. Зрелище обещает быть крайне любопытным. > EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение Кстати, где оно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 15-Дек-17, 22:11
	>[оверквотинг удален] > К тому же, если провайдеры хотят собирать отчисления с владельцев сервисов, хочу > заметить, что всех провайдеров не купят. А тут ещё вопрос: захотят > ли владельцы сервисов закупать приоритет для своего трафика в таком объёме, > что это скажется глобально на всех. Вот у Google, например, есть > в каждом регионе ретрансляторы контента. Может быть этот вариант лучше и > дешевле. А если захотят -- будет ли с этого им прок... > В общем, рынок будет трястись, а мы запасаемся попкорном и ждём. Зрелище > обещает быть крайне любопытным. >> EFF имеет весьма и весьма аргументированное мнение > Кстати, где оно? У них есть что-то типа портала посвящённого нейтралитету. https://www.eff.org/issues/net-neutrality Но вообще, я думал про другую статью, но выяснилось, что в голове у меня всё попуталось, и та статья о другом поражении eff -- DRM. Сейчас почитал, что EFF пишет, и у меня создалось впечатление, что EFF имеет амбивалентное отношение к регуляции доступа к интернету через FCC, считая что это тоже плохо. Вообще, я тут читал где-то про то, как подобные проблемы надо решать. Мне не удаётся сейчас найти ссылку, но там со всеми подробностями, со отсылками к опыту разных стран. Но суть в том, что нейтральной должна быть инфраструктура, она не должна принадлежать провайдеру. Провайдер платит за доступ к общей инфраструктуре, в результате чего он оказывается доступен для широких масс клиентуры, что даёт возможность конкуренции, сильно осложняя монополистские поползновения провайдеров. Где-то даже так и делается, только я в упор не помню где. Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с крупными. Ну и в США, где есть несколько крупных игроков масштабов страны, это весьма актуальный вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 15-Дек-17, 22:29
	> Когда же инфраструктура принадлежит провайдеру, то конкуренция > быстро кончается, потому что мелкие игроки не имеют шансов конкурировать с > крупными. Ну не знаю. Я где-то с год тому назад переехал к местному провайдеру от МГТС по той простой причине, что меcтный говорит, что у меня будет столько-то мегабит, и я действительно имею столько-то мегабит. А у МГТС мало того, что скорость проседает "потому что все ломятся", так ещё и интернет стабильно пропадает: нет, то есть он есть 95% времени, как я замерял; проблема в том, что оставшиеся 5% выпадают аккурат на промежуток с 20 до 24х. Так что малые провайдеры очень даже могут конкурировать с крупными. PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Дек-17, 08:55
	> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный > провайдер -- Прогтех. Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 16-Дек-17, 23:18
	>> PS: А впрочем чего я такой голословный. Живу я в Жуковском. Местный провайдер -- Прогтех. > Хочешь чтобы монтажники мгтс-а исправили это упущение? Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 17-Дек-17, 09:58
	> Нет. Хочу, чтобы люди между МГТС и ПТ выбирали ПТ. Немного испортить конкурентовский кабель проще и намного дешевле чем инфраструктуру улучшать...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #197 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–4 +/–
Сообщение от Baz on 15-Дек-17, 10:29
где-то был фильм антиутопия в которой пришельцы захватили ЭТУ планету и люди были в полурабстве. одно из первых, что сделали захватчики - парализовали интернет и в него можно было зайти только с их устройств, а попытки зайти туда с земных девайсов сразу пресекались насильно как террористов. конечно же у людей правильных девайсов небыло... очень напомнило
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
	Сообщение от paulus (ok) on 15-Дек-17, 14:34
	Название?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+9 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 12:44
Чуваки, свободный интернет вы прокакали уже давно! 1) блокировка имен DNS 2) блокировка контента по IP/стране 3) идентификация пользователей по cookie 4) блокировка данных \ сайтов \ ссылок на основе "копирайта" 5) удаление коментов или судебное приследование 6) реклама и что теперь? еще одно ограничение. проснулись!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:29
	Дельно молвите. Однако, сейчас http, smtp и проч ходят, грубо говоря, одинаково; tcp/udp/icmp тоже, грубо говоря, одинаково ко всем. не говоря уж про skype, whatsapp, и прочую мутотень. Смотря на какой уровень смотреть. После принятия, в штатах, грубо говоря, http к facebook'у "внезапно" станет приоритетней smtp к protonmail'у. (шутка. у protonmail нет smtp.) Ну или udp пойдёт на 32Кб/с, а tcp к проплатившим конторам - на стомегабитке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:21
	Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на деле похоже никому он не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 22:34
	это точно. недавно iMule установил посмотреть. а там сидит 100 клиентов и шарит 10к файлов - ничего не найти. помнится в нулевых годах, в обычном eMule сидел десяток миллионов клиентов и шарили миллиарды файлов. все что угодно можно было найти, все эти ваши торрент трекеры смачно sоsали. эх, была времечно свободного инета :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от J.L. on 18-Дек-17, 19:37
	> Теперь свободный интернет называется i2P, но кто туда заглядывал знает, что на > деле похоже никому он не нужен. у меня почему-то очень плохо работают ресурсы там, буквально раз откроется, второй заставка о несуществующем сайте, третий опять откроется или полдня доступен, полдня "не существует" не все, но как-то большинство которые я пробовал
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 13:55
А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы своим стримингом, для которого к тому же требуют особый qos, а платить должны все одинаково. Вот у нас дискриминация в обратную сторону - отрок в соседнем кресле в маршрутке смотрит видео в контакте, я копаюсь на форумах. У него всё летает, у меня еле ползает. Нашим бы опсосам минкомсвязи объяснил бы за сетевой нейтралитет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+4 +/–
	Сообщение от Greg KH on 15-Дек-17, 14:09
	> А ящетаю - правельна. Нетфлих и ютуб забивают каналы Так они будут теперь забивать еще больше. А друг Вася не проплатил, поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:23
	На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 16:46
	> На самом деле все гораздо хуже. Теперь провайдер может предоставить тариф по-дешевле > для доступа к Пейсбуку, Ютюбу, Амазону и Нетфиксу, и содрать в > два раза больше за досутп к "полному" интернету. Во многих развивающихся > странах уже давно известно, что Интернет - это Пейсбук. от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Greg KH on 18-Дек-17, 06:01
	> от этой ерунды aol накрылся таким тазом, будто туда самого элопа заслали а когда вокруг все провайдеры это такие "аол-ы", то пользователю некуда деться и в конце концов он смирится с упадшим качеством интернета. Вот Китай, там же жопа с инетом! Но никто не жужжит. А ведь там пинг <200 ms и потерь под 50% к серверам вне Китая! США перенимает прогрессивный опыт восточных коллег, походу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Анонимный Алкоголик (??) on 21-Дек-17, 18:52
	> А друг Вася не проплатил, > поэтому его поднятый Ring и NExtCloud будут тормозить. Почему это не проплатил? Ну конечно если не проплатил... совсем... то да, вероятно будут тормозить до полной недоступности. Это уже надо в бесплатность... А если проплатил... :-) То конечно в соответствии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
	Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:22
	Так это оно и есть, собственно. В Штатах типа такой расклад был запрещён до сегодняшней ночи, теперь этот запрет отменили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 15:19
	Так Нетфлих как раз и лоббировал отмену нейтралитета
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

109. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 14:29
Наконец-то интересные новости!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Онаним on 15-Дек-17, 14:43
Кстати, кто не помнит, предыдущий прикол, которым отметилась FCC - запрет на возможность кастомных прошивок в WiFi-роутерах. Уосвенно, конечно - на самом деле запрет возможности настройки частот пользователем, но на деле это реализовалось именно через блокирование кастомных прошивок.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

118. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
Сообщение от Отражение луны (ok) on 15-Дек-17, 15:24
В штатах и без того херовый инет, а провайдеры вытворяют что им вздумается в плане ценообразования и качества услуг. Пользователей обобрали, теперь настала очередь крупных сервисов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от iCat (ok) on 15-Дек-17, 17:24
Ещё один кирпич в фундамент автономного рунета.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

154. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:15
Late Night Show - R.I.P Internet https://www.youtube.com/watch?v=K674LKBUukk
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

157. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Дек-17, 20:29
поглощение 20 век фокс диснеем как бы и ни причём.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

225. "Федеральное агентство по связи США отменяет правила сетевого..."	+/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 04-Янв-18, 23:13
Дальше -- больше: https://experov.d3.ru/v-germanii-vstupil-v-silu-odin-iz-samy.../ Но нехомячки продолжат завывать о Яровой и прочей кговавой, конечно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема