forum.opennet.ru - "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." (310)

"Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..."	+/–
Сообщение от opennews (ok), 08-Май-18, 10:09
Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась (https://lwn.net/SubscriberLink/753646/a6ebb50040c5862c/) дискуссия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/threads.html), которая привела к противостоянию между Ричардом Столлманом и сообществом и заставила задуматься над применяемыми в проекте методами управления и полномочиях по принятию решений. Дискуссия началась с принятия (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-04/msg00621.html) патча, удалившего из документации шутку в описании (https://www.gnu.org/software/libc/manual/html_node/Aborting-... функции abort() о том, что рассматриваемый правительством США законопроект (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00016.html) о цензуре может трактовать информацию о данной функции как пропаганду абортов, поэтому отмечается, что функция abort() не является приемлемым способом преждевременного прерывания выполнения программы. Некоторые разработчики посчитали данную шутку излишне политизированной, засоряющей руководство и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов. В ответ в списке рассылки Glibc появился (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00001.html) Ричард Столлман, который указал, что движение GNU не является чисто техническим проектом и попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах и считает (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00085.html) вполне уместной и важной с идеологической точки зрения. Он заявил, что руководство GNU, как курс по истории, не должно быть безопасным местом, а также предложил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00017.html) довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов, так как роды могут быть гораздо более травматичны, чем аборты. Например, как неплохой вариант отмечено (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00056.html) предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00084.html), что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются на основании консенсуса (https://sourceware.org/glibc/wiki/Consensus), на что Столлман указал, что Glibc не является независимым проектом, а представляет собой часть проекта GNU и официальные мэйнтейнеры утверждаются лично им. В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений. По сложившейся практике в Glibc сложилась система принятия решений на основании достижения консенсуса между всеми участниками разработки, но некоторые концептуальные вопросы остаются прерогативой проекта GNU и не могут быть делегированы отдельным подпроектам. Именно таким является вопрос оставления шутки, привлекающей внимание к возможному усилению цензуры. Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации С/C++, указал (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00190.html), что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий. Несколько мэйнтейнеров Glibc призвали не возвращать шутку пока продолжается обсуждение и не выработано общее соглашение. Тем не менее один из мэйнтейнеров (Alexandre Oliva), несмотря на то, что большинство разработчиков высказались против шутки, уже отменил (https://sourceware.org/git/?p=glibc.git;a=commitdiff;h=ffa81... удаление, сославшись на решение лидера проекта. В качестве компромисса, Столлман разрешил (https://sourceware.org/ml/libc-alpha/2018-05/msg00151.html) добавить примечание "Предупреждение от Столлмана". URL: https://news.ycombinator.com/item?id=17015644 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48559
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Вот это, конечно, зачётная шутка Но мне всё-таки кажется, что исходники не стои, Fracta1L (ok), 10:09 , 08-Май-18, (1) +32

Просто тут все перегибают палку Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неу, Аноним (-), 10:17 , 08-Май-18, (8) +17

Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать Явно же, ничему не проти, Аноним (-), 10:29 , 08-Май-18, (22) +30

В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу , Аноним (-), 10:57 , 08-Май-18, (52) –21

В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило , Led (ok), 11:13 , 08-Май-18, (66) +92
ok Идите и читайте стандарты Исключительно всё по делу Также рекомендую о, Аноним (-), 11:15 , 08-Май-18, (67) +2

Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть , Аноним (-), 11:41 , 08-Май-18, (93) +2

RFC - не стандарт Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр глубоко формаль, Аноним (-), 14:17 , 08-Май-18, (161)

напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, приняты, Аноним (-), 16:15 , 08-Май-18, (216)

Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальны, Аноним (-), 08:08 , 09-Май-18, (329)

Бьерн Страуструп, Аноним (-), 22:14 , 10-Май-18, (424) –1

Для Интернета RFC 8212 это стандарты Более того, многие из них писаны именно, Аноним (-), 20:22 , 24-Май-18, (442) –1

Эти RFC - отдельные документы Не хочешь - не читай А тут в документацию постор, www2 (??), 20:29 , 14-Май-18, (438) –1

Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то Продолжай отнекиаптьс, Andrey Mitrofanov (?), 12:33 , 15-Май-18, (439)

Нет, документацию должно быть легко и интересно читать , Аноним (-), 15:41 , 08-Май-18, (200) +1

В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку , Michael Shigorin (ok), 00:16 , 09-Май-18, (290) –3

Петросяны считают петросяничество забавным Это не шутка - это дно , Дегенератор (?), 14:41 , 08-Май-18, (174) –6

Обоснуй Ричард обидел твоих друзей американских законодателей Это низко НИже, Andrey Mitrofanov (?), 14:57 , 08-Май-18, (180) +1
При чём в ЭТО Петросян Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма , Аноним (-), 18:43 , 08-Май-18, (243) +5
Глянем оригинал Да не, зачетно затроллил Петросянством тут вообще не пахнет Во, Аноним (-), 22:22 , 08-Май-18, (264) +7

Раз уж за 20 лет никто так и не required to say , ремарку действительно стоило , 0x0 (?), 01:24 , 10-Май-18, (382)

Актуальность с точки зрения порождения нового кода , 0x0 (?), 01:38 , 10-Май-18, (383)

Причём здесь Петросяны Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего , 0x0 (?), 02:37 , 10-Май-18, (384)

Заглядывающего - в смысле гуглящего , 0x0 (?), 02:42 , 10-Май-18, (385)

Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов , 0x0 (?), 00:10 , 10-Май-18, (381)

Оно изначально, по своей сути, было политизированным Тут нечего превращать , Crazy Alex (ok), 11:21 , 08-Май-18, (79) +8
Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т д и все само сразу успокоится , rshadow (ok), 22:06 , 08-Май-18, (263)

--Про птичек не надо Птички обидятся, пойдут пятна , Andrey Mitrofanov (?), 23:15 , 08-Май-18, (273)
Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения , Michael Shigorin (ok), 00:18 , 09-Май-18, (292) –3

В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а, Аноним (-), 09:07 , 09-Май-18, (331) –1
Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было н, электрик (?), 09:40 , 09-Май-18, (334) +4

Думаете, сменят гну на эму , Аноним (-), 11:55 , 09-Май-18, (357)

Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут Слабаки супро, Andrey Mitrofanov (?), 11:02 , 10-Май-18, (401)

Самая смешная в оупенсорсе шутка 8210 это когда к новоприбывшему коду не подх, 0x0 (?), 03:02 , 10-Май-18, (386) –1

ага, это к вопросу о сносе памятников , омоним (?), 11:12 , 08-Май-18, (64) +3

Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции пр, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:50 , 08-Май-18, (96)

Действительно Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, с, Andrey Mitrofanov (?), 11:53 , 08-Май-18, (99) +1

А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют , Тот_Самый_Анонимус (?), 12:04 , 08-Май-18, (108) –8

Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с о, тоже Аноним (ok), 12:07 , 08-Май-18, (110) +7

есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда, бедапечаль (?), 14:29 , 08-Май-18, (167)

Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтоб, тоже Аноним (ok), 14:31 , 08-Май-18, (168)

Если человек не понимает где шутить уместно 8212 то он сам виноват Пусть он , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:18 , 08-Май-18, (247) –5

Ну не позорьтесь же Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сат, тоже Аноним (ok), 19:53 , 08-Май-18, (254) +4

А судьи кто Ваше мнение мне безразлично По существу сказать есть что А именно, Тот_Самый_Анонимус (?), 21:27 , 08-Май-18, (258) –3

Да прекращайте уже завидовать Это вредно для здоровья и сна Это ж до боли стары, Тот_Самый_Психотерапевт (?), 22:06 , 08-Май-18, (262) +1

Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплек, тоже Аноним (ok), 22:47 , 08-Май-18, (269)

CODE auto accident register voters static electricity struct by_lightning void , Michael Shigorin (ok), 00:20 , 09-Май-18, (293) –1

Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал , 0x0 (?), 15:03 , 11-Май-18, (429) –1

а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком Особенно с умляутани в 7-ми , fi (ok), 12:10 , 08-Май-18, (111)

Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem Die Umlauten kann mit e als dipht, Аноним (-), 14:24 , 08-Май-18, (164) +4

Или вот так Warum glauben Sie da das ist ein Promblem Die Umlauten kann mit e, fi (ok), 12:24 , 12-Май-18, (431)

Ничего зачётного Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет А старый маразматик, Тот_Самый_Анонимус (?), 11:43 , 08-Май-18, (94) –10

С чего вы это взяли А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает тол, тоже Аноним (ok), 11:50 , 08-Май-18, (97) +7

Вообще-то они 8212 разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференц, Тот_Самый_Анонимус (?), 12:03 , 08-Май-18, (105) +4

Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались тут коммент неправильный , тоже Аноним (ok), 12:05 , 08-Май-18, (109) +1

Да, разработчики И да, бесполезным комментариям в коде не место Если бы был в , Тот_Самый_Анонимус (?), 19:14 , 08-Май-18, (245) –1

Вообще, да, это свобода Не надо путать демократию со свободой У Столлмана есть , KonstantinB (ok), 17:08 , 08-Май-18, (225) +2

нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и вклю, fi (ok), 12:25 , 08-Май-18, (119) +3

Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из facto, Аноним (-), 14:27 , 08-Май-18, (165) +1

Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман Старик, Ан (??), 12:48 , 08-Май-18, (125) –5

О, современники -прогрессивисты нарисовамши От лица тех почти желаю Вам оплат, Andrey Mitrofanov (?), 12:57 , 08-Май-18, (132) +1

напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули еще чуть чуть и ушел , Аноним (-), 14:00 , 08-Май-18, (154) –3

egcs Точно сам-то всё помнишь EGCS was accepted as the GNU Project s of, Andrey Mitrofanov (?), 14:17 , 08-Май-18, (162)

Точно А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось Сначал, Аноним (-), 15:38 , 08-Май-18, (197) –5

А точно Cygnus был не при делах У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю, Michael Shigorin (ok), 00:24 , 09-Май-18, (295) –1

долго искать лень - но, https gcc gnu org ml gcc-bugs 1999-10 msg00099 htmlВоз, Аноним (-), 14:23 , 09-Май-18, (365) –1

и в догонкуprogrammers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California the one t, Аноним (-), 14:42 , 09-Май-18, (369)

в целом wiki говорит такIn 1997, a group of developers formed Experimental Enhan, Аноним (-), 14:39 , 09-Май-18, (368)

Именно-конечно I I Я же ж жи и говорю Просто каждый напишет интертрепацию, Andrey Mitrofanov (?), 11:28 , 10-Май-18, (405)

Кто ж их разберёт Работодателей подписантов того egsc-письма вылавливать Т, Andrey Mitrofanov (?), 11:22 , 10-Май-18, (402)

да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал egcs базиров, Аноним (-), 20:45 , 11-Май-18, (430)

Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему Конечно-конечно Как, Andrey Mitrofanov (?), 13:50 , 12-Май-18, (433)

Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике Нахождение egc, Аноним (-), 22:51 , 13-Май-18, (436) –1

Ну, то, что долетело, я уже понял Хватит ныть Тот, который gcc-то Уже стал , Andrey Mitrofanov (?), 10:18 , 14-Май-18, (437)

Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё как, Аноним (-), 15:43 , 08-Май-18, (203) +8

Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток , Аноним (-), 10:09 , 08-Май-18, (2) +9

Или основывают свой проект GNF GNF is Not Fun, Fracta1L (ok), 10:12 , 08-Май-18, (3) +68

made my day , sdog (ok), 11:17 , 08-Май-18, (72) –5

И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться , Аноним (-), 10:53 , 08-Май-18, (48) –6

Этим поттеринг занимается Тсссс, не мешай ему , Аноним (-), 12:50 , 08-Май-18, (126)

Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами , Аноним (-), 15:45 , 08-Май-18, (205)

стареет дядя, Аноним (-), 10:15 , 08-Май-18, (5) –9

На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо ска, Аноним (-), 15:47 , 08-Май-18, (207)

ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить , Аноним (-), 15:51 , 08-Май-18, (212) –2

Ну вообще-то получалось, а что , Michael Shigorin (ok), 00:26 , 09-Май-18, (297) –3

Тебе-то можно и неинтересно А вот посоны нишмагли , Andrey Mitrofanov (?), 11:37 , 10-Май-18, (406)

Страсти какие , ы (?), 10:15 , 08-Май-18, (6)
Молодец Столман, респект ему , Аноним (-), 10:16 , 08-Май-18, (7) +35

Он крут Для тех, кто не знает историю GNU Linux есть док фильм Revolution OS, Аноним (-), 10:32 , 08-Май-18, (27) +9

Зачётное видео Из описания причин создания свободной системы нас заставили у, Аноним (-), 12:54 , 08-Май-18, (130) –4

Так в статье и ответ Заставляют бедолагу оказывать давление D, Аноним (-), 12:58 , 08-Май-18, (133) –1

Спасибо за эту ссылку , Михаил (??), 23:08 , 08-Май-18, (271) –1
Зачем ты публикуешь заведомо неправильную ссылку Вот правильная https www yo, Аноним (-), 22:48 , 09-Май-18, (378)

Чего прстали к Столману и абортам Они бы ещё запретили ядру материттся на языке, Антонимб (?), 10:17 , 08-Май-18, (9) +14

Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo , Аноним (-), 11:59 , 08-Май-18, (102) +4
Ядро матом ругается Я бы запретил Что бордак в плане культуры и стиля, то и в п, Ан (??), 14:20 , 08-Май-18, (163) –2

к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальны, Kernuls Trovdalds (?), 23:10 , 08-Май-18, (272) +1
Чадо, прекратите ругаться, да ещё и безграмотно , Michael Shigorin (ok), 00:27 , 09-Май-18, (298) –2

Так он для этого Hurd пилит , Аноним (-), 15:49 , 08-Май-18, (210)

Малые дети ей богу Столман правильно шлет всех лесом по этой дискуссии, Анонимный Анонимус (?), 10:20 , 08-Май-18, (11) +25

Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства Ой-ой-о, Аноним (-), 13:05 , 08-Май-18, (137)

Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большин, АнонимГоним (?), 13:39 , 08-Май-18, (149) +6
Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то к, Аноним (-), 07:06 , 09-Май-18, (325) +1

Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньш, тоже Аноним (ok), 13:00 , 09-Май-18, (362)

Классическая демагогия в стиле демократы против либералов Звучит как либерал, freehck (ok), 12:25 , 12-Май-18, (432) +2

Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов Рассматривать , тоже Аноним (ok), 10:22 , 08-Май-18, (12) +33

Шутки в комментариях к коду это не технический момент , Fracta1L (ok), 10:23 , 08-Май-18, (16) –4

Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом Неиз, тоже Аноним (ok), 10:29 , 08-Май-18, (21) +9

Люди всегда остаются людьми, что тут поделаешь , Fracta1L (ok), 10:36 , 08-Май-18, (29)

Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные , тоже Аноним (ok), 10:44 , 08-Май-18, (37) +3

рептилоидынепалятся, Andrey Mitrofanov (?), 10:46 , 08-Май-18, (40)

Это не наш , Рептилойд (?), 12:52 , 08-Май-18, (128) +3

Понаехали тут Не разберёшь вас , Andrey Mitrofanov (?), 13:01 , 08-Май-18, (134) +1

Что это значит , Хряк (?), 10:22 , 08-Май-18, (13) –1

Столмана на свалку истории Редхат и Микрософт хотят Очень хотят , Andrey Mitrofanov (?), 10:31 , 08-Май-18, (26) +8

ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана , Аноним (-), 12:54 , 08-Май-18, (129)

Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком светишь , Andrey Mitrofanov (?), 13:05 , 08-Май-18, (138) +1

Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением , Celcion (ok), 10:23 , 08-Май-18, (17) +23

Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак, Crazy Alex (ok), 11:22 , 08-Май-18, (81) +3

Действительно Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящи, Celcion (ok), 11:25 , 08-Май-18, (83) +6

Борьба с цензурой всегда важна , Аноним (-), 14:33 , 08-Май-18, (170)

Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захва, Andrey Mitrofanov (?), 15:04 , 08-Май-18, (182) +1

Но иногда сны - это просто сны , тоже Аноним (ok), 21:29 , 08-Май-18, (259) +1

Окномуверы внегодованьи Столмановские мануалы не шатаются I I -- I So sy, Andrey Mitrofanov (?), 10:25 , 08-Май-18, (18) +1
Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной, anonymous (??), 10:28 , 08-Май-18, (20) +23

Шутка-детектор содержит долю детектора Детектор унылых борцов за прова корпора, Andrey Mitrofanov (?), 10:38 , 08-Май-18, (32) +1

Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, , Дмитрий (??), 10:29 , 08-Май-18, (23) +12

Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия , Fracta1L (ok), 10:37 , 08-Май-18, (31) +3
Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело Цензурят , Celcion (ok), 10:39 , 08-Май-18, (33) +4

А причём тут США Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку сидр сок h, iPony (?), 10:44 , 08-Май-18, (38) –3

Как при чём чего изволите , стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тя, Andrey Mitrofanov (?), 10:49 , 08-Май-18, (44) +1
При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке часть участников сп, Celcion (ok), 10:53 , 08-Май-18, (46) +1
Тут меняли оправданно В США сидром называют вполне безобидный безалкогольный на, gor (??), 11:25 , 08-Май-18, (84)
В России - конечно http ru wikifur com w images a a1 Sidr png, name (??), 11:32 , 08-Май-18, (88) +1

Как бы они и деньги не отменили , Аноним (-), 18:47 , 08-Май-18, (244)
Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 где-то в ньюсах было, несколько , Michael Shigorin (ok), 00:53 , 09-Май-18, (305)
И правильно делают Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы Незачем не, Алконим (?), 04:08 , 09-Май-18, (314)

Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никаког, Где (?), 16:12 , 09-Май-18, (370)

Пока со всеми согласовали - корпоратив-то большой , Аноним (-), 13:38 , 08-Май-18, (147)

Какие-то они там в этом FSF какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропусти, iPony (?), 10:37 , 08-Май-18, (30) –5

Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах Отлично дедуш, Andrey Mitrofanov (?), 10:44 , 08-Май-18, (36) +1

Опять непонятно о чём реально что-то употребляешь Мне вот не понятны к чему та, iPony (?), 10:49 , 08-Май-18, (43) –4

Ну, ничего-ничего-ничего Непонимание делает тебя особенным Получи справку и , Andrey Mitrofanov (?), 10:54 , 08-Май-18, (49) +5

Подобные шутки делают айти весёлым, человечным Потому больше пугает отказ от шу, Аноним (-), 10:42 , 08-Май-18, (34) +12

Это не шутки, дружище Битне W РедХат почти ц , Andrey Mitrofanov (?), 10:51 , 08-Май-18, (45) –1
Шутки про политику - нет http derpy me CbccA, iPony (?), 11:10 , 08-Май-18, (63) –8

GNU всегда был политическим движением АЛЁ , Аноним (-), 12:32 , 08-Май-18, (121) +8

Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много Пож, Аноним (-), 13:09 , 08-Май-18, (140) –4

Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься Получи справку и иди , Andrey Mitrofanov (?), 13:12 , 08-Май-18, (141) +2
Так говорите, как будто это что-то плохое Ну написали три утилиты и давай гнУть , Клыкастый (ok), 13:25 , 08-Май-18, (144) +2

Ну какбэ да Но кому что интереснее Кому-то технологии, а кому-то купаться в гряз, iPony (?), 13:53 , 08-Май-18, (151) –3

напиши четыре и гни свою 8212 кто тебе мешает ну, кроме того, что руками ты , arisu (ok), 17:43 , 08-Май-18, (233) +2

Вот это рафинированная хуцпа, конечно Редхатовский засланец пытается подмять по, Аноним (-), 10:43 , 08-Май-18, (35) +26

Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно пр, Valber (?), 18:33 , 08-Май-18, (242) +1

Ну что же, вот они, современные методы борьбы В команду засылаются активисты , Аноним (-), 10:53 , 08-Май-18, (47) +8
Есть ещё порох в пороховницах , Аноним (-), 10:56 , 08-Май-18, (51) +1
Столлман молодец Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает, Аноним (-), 10:57 , 08-Май-18, (53) +1

Микрософт с редхейтом не потянут Они-то за деньги А дедушка Ричард за совест, Andrey Mitrofanov (?), 11:06 , 08-Май-18, (59) +4

Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, Аноним (-), 12:18 , 08-Май-18, (116) –2

Нет ничего страшного в форке Вопрос, кто его развивать будет Упертые в важность, тоже Аноним (ok), 11:40 , 08-Май-18, (92) +1

Редхад осилит, Алконим (?), 04:12 , 09-Май-18, (315)

Ога До сих пор помню их gcc 2 96 , Анестезиолог (?), 14:01 , 09-Май-18, (363)

то что вы сейчас пользуете это и есть компилятор redhat , Аноним (-), 21:17 , 09-Май-18, (376)

И интернет тоже придумал редхат, а вовсе не Билл Гейтс , Девелоперс (?), 09:49 , 10-Май-18, (398)

Почему так много моралфагов развелось И нашли ещё запись 30 летней давности , Аноним (-), 10:58 , 08-Май-18, (55) +2

Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущи, Andrey Mitrofanov (?), 11:09 , 08-Май-18, (61) –3

Нет, не правильно Правильно вот так Сначала в мОзги вкладывают активатор, пото, Онанимус (?), 11:58 , 08-Май-18, (101) –2

Явная демонстрация принципа кто со мной не согласен - тот не прав И то и друго, Аноним (-), 12:23 , 08-Май-18, (118) +1

Суть определяется результатами , Клыкастый (ok), 13:27 , 08-Май-18, (145)

горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат Не так ли Тольк, Аноним (-), 14:10 , 08-Май-18, (160) +3

И чё, много примеров из США , Аноним (-), 15:39 , 08-Май-18, (198)

Вон недавно нигер что-то не так руками махнул, пристрелили бедолагу А полиция , Аноним (-), 15:44 , 08-Май-18, (204) +2

Ваш коммент обижает негров , Аноним (-), 10:38 , 09-Май-18, (341) +1

Главное - не отстреливает , Клыкастый (ok), 16:20 , 22-Май-18, (440) –1

Лучше бы удалили systemd , Аноним (-), 10:59 , 08-Май-18, (56) +9
Узколобость до добра не доведёт Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислу, Аноним (-), 11:00 , 08-Май-18, (57) –1
кто победит корпоративние стандарты или линух , Аноним (-), 11:09 , 08-Май-18, (60) –1

GNU Hurd , Andrey Mitrofanov (?), 11:16 , 08-Май-18, (69)
Кто платит за музыку, тот и победит , Алконим (?), 04:13 , 09-Май-18, (316)

Это они еще до daemons не дошли ибо оскорбляет чувства верующих , ну а функ, Аноним (-), 11:10 , 08-Май-18, (62) +9

Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете , Led (ok), 11:19 , 08-Май-18, (75)

Нет, убийство , убийство детей , демоны , чувства верующих -- это они щёлка, Andrey Mitrofanov (?), 11:30 , 08-Май-18, (87)

классика жеhttp rmitz org freebsd daemon html, Михрютка (ok), 19:24 , 08-Май-18, (251)

Ну-ну Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу Пускай форкают , Аноним (-), 11:18 , 08-Май-18, (74) –8

Что значит форкают Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, пому, Led (ok), 11:21 , 08-Май-18, (78) +5

С анестезией - только резать Т к мышцы уже сами не вытолкнут В смысле не форк, Вареник (?), 15:29 , 08-Май-18, (192)

Атас, I П I ускальщик в треде http www opennet ru openforum vsluhforumID3 1, Andrey Mitrofanov (?), 11:35 , 08-Май-18, (89)

Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой Бухгалте, MarCo (?), 11:20 , 08-Май-18, (77) +13
Люди, кто может Добавте комент в коммит к этой функции - если функция сработал, Антонимб (?), 11:23 , 08-Май-18, (82) –3

Шуточка не про ПуссиБунт, ты со своими фантазиями всё http www opennet ru op, Andrey Mitrofanov (?), 11:38 , 08-Май-18, (91)

Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти Хороший стил, Антонимб (?), 13:56 , 08-Май-18, (152) –3

Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, пр, Andrey Mitrofanov (?), 14:02 , 08-Май-18, (156) +2

Люди, кто может Включайте хотя бы спелл-чек в браузере , тоже Аноним (ok), 11:48 , 08-Май-18, (95) +3

Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда , Аноним (-), 08:39 , 10-Май-18, (394) –1

Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке , Клыкастый (ok), 13:30 , 08-Май-18, (146)

Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою И красны, Антонимб (?), 14:00 , 08-Май-18, (153) –4

Результаты ужасные Увы , Клыкастый (ok), 14:04 , 08-Май-18, (158) +4
А вам на природоведении не рассказывали, что есть и другие школы , тоже Аноним (ok), 14:35 , 08-Май-18, (171) +5

также нужно предупреждение о своевременности применения например, если результа, Михрютка (ok), 19:20 , 08-Май-18, (248) +1

Кто создал функцию Чей проект Идут эти засранцы из красношапки в баню Без RMS, anonymous (??), 11:52 , 08-Май-18, (98) +4

Был бы какой-то BSD Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и , Аноним (-), 11:58 , 08-Май-18, (100) –5

И Free Open NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде Да и опенсорса тоже бы не, Аноним (-), 12:44 , 08-Май-18, (123)

Это точно Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU , Вареник (?), 15:26 , 08-Май-18, (191) +1

Айяйяй, антрополога http esr ibiblio org p 6586 Реймонда на Вас нет I I , Andrey Mitrofanov (?), 16:12 , 08-Май-18, (214)

Ой, ли Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не, G0Dzilla (ok), 21:15 , 09-Май-18, (375) –2

А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензур, Аноним (-), 12:01 , 08-Май-18, (103) +1
Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят А Red Hat поубавить пыл и свои, vz (?), 12:04 , 08-Май-18, (107) +4
Glibc - библиотека, используемая всем миром Я не в курсе, что там за закон пр, Аноним (-), 12:11 , 08-Май-18, (112) –1

Согласен, http www opennet ru openforum vsluhforumID3 114246 html 45 категорич, Andrey Mitrofanov (?), 12:13 , 08-Май-18, (113)
Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем др, тоже Аноним (ok), 12:16 , 08-Май-18, (114)
А, да Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит пере, Andrey Mitrofanov (?), 12:16 , 08-Май-18, (115)

Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда р, Аноним (-), 15:48 , 08-Май-18, (209) –1

И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести Доколе , ram_scan (?), 12:28 , 08-Май-18, (120)

Там же про зоофилию sodomized-sheep , iPony (?), 12:44 , 08-Май-18, (124) –1
Debian не апрувили в FSF Так что всем пофиг , Рептилойд (?), 13:39 , 08-Май-18, (148)

вспоминается Монти-Пайтон про шутку, Аноним (-), 12:50 , 08-Май-18, (127)
Столлман МУЖИК Не прогнулся под толерастов и истиричек , Танос (?), 12:55 , 08-Май-18, (131) +16

Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком А так неп, Алконим (?), 04:19 , 09-Май-18, (318) –5

некогда ему такими мелочами заниматься, Аноним (-), 11:28 , 09-Май-18, (351) –1
И как твой дом с деревом сделает общество лучше Как это поможет развитию технол, Сэр Рэнольд (?), 17:44 , 09-Май-18, (372) +2

Дом с деревом для детей, а не для общества Отсутствие детей доказывает, что под, Алконим (?), 05:55 , 10-Май-18, (389) –1

Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успе, Аноним (-), 08:47 , 10-Май-18, (395)

у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили все, Мураками (?), 13:01 , 08-Май-18, (135) +7

Теперь чужие комменты - это же не код писать Тут, понимаешь, креативность и оду, Вареник (?), 15:22 , 08-Май-18, (187)

Тереть, Вареник (?), 15:23 , 08-Май-18, (188)

Опять же толерасты и полерасты от рэдхат, Serg (??), 13:24 , 08-Май-18, (143)
Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру Что о , Аноним (-), 14:02 , 08-Май-18, (155)

Большой энтузиаст GNU Guix, GNU,https duckduckgo com q rain1 site lists gnu, Andrey Mitrofanov (?), 14:51 , 08-Май-18, (177) +2

Да это красношляпая братия, он активно тусит в репе системгэ https github com , Аноним (-), 07:57 , 09-Май-18, (328) +1

Штольман У нас тут не демократия , Гентушник (ok), 14:35 , 08-Май-18, (172) +1

Генту У нас тут куриная слепота и альцгеймер , Andrey Mitrofanov (?), 15:25 , 08-Май-18, (190)

Вы про пингвинов , Гентушник (ok), 18:19 , 08-Май-18, (240) –1

Что этот гетеросексуальный белый мужчина себе позволяет , Имя (?), 14:38 , 08-Май-18, (173) +9
Столлман молодец И шутки отличные, и место их расположения Но главное - не подд, hazard157 (ok), 14:53 , 08-Май-18, (178) +4
А Столлман сидит, ест попкорн и смотрит на весь этот цирк Браво, Ричард , Аноним (-), 15:18 , 08-Май-18, (183)
Зачет Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли А если хоть одна особа , Вареник (?), 15:18 , 08-Май-18, (184) +1
Столько шума из ничего А по сути, Столлман - прав , th3m3 (ok), 15:21 , 08-Май-18, (186) +3

Почему, из ничего Debian на их конституции повращали КоК-и повводили LF, app, Andrey Mitrofanov (?), 15:37 , 08-Май-18, (196)

Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код И, Аноним (-), 15:36 , 08-Май-18, (195) +2

Ну я например Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если, Аноним (-), 15:45 , 08-Май-18, (206) +1
остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок где те стучат член, пох (?), 11:49 , 09-Май-18, (355) +1

А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый с, VladSh (?), 16:19 , 08-Май-18, (217) +1

Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ Так что пусть нытики сидят и не , Аноним (-), 16:27 , 08-Май-18, (219)

_Не_ комментарий Навирху ж читай Сколько ж вас там , Andrey Mitrofanov (?), 16:36 , 08-Май-18, (221)

Да не важно сколько нас В документации, карл Зачем обычному юзеру документация, Аноним (-), 18:01 , 08-Май-18, (237)

или Столлман прибежит извеняться Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайт, Аноним (-), 21:51 , 08-Май-18, (261) –2

Пруф Никто наврерняка никуда не бежал Смысл распылять силы если GCC набирает п, Аноним (-), 07:40 , 09-Май-18, (326) –1
в случае egcs там как раз просто писали код И таки написали работающий оптими, пох (?), 11:53 , 09-Май-18, (356)

я о том же - хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-о, Аноним (-), 14:30 , 09-Май-18, (367) –1
Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев , Аноним (-), 19:23 , 09-Май-18, (374)

после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc цитата из wiki и с, Аноним (-), 21:20 , 09-Май-18, (377)

Но внезаптно With the release of GCC 2 95 in July 1999 the two projects were on, Аноним (-), 05:58 , 10-Май-18, (390)

прочитай сам то что цитируешь Что стало с кодом который назывался gcc - Выкину, Аноним (-), 08:21 , 10-Май-18, (392) –1

Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами Смеются над Вами И про слёзы, Andrey Mitrofanov (?), 12:03 , 10-Май-18, (408)

посмотрите что осталось от gcc внутри pcc И что писалось - какой код взят за ос, Аноним (-), 12:44 , 11-Май-18, (425)
Вы не поняли Это был мой контр-аргумент на ваше FSF выбросили Не надо его мн, Andrey Mitrofanov (?), 13:45 , 11-Май-18, (426)

Прочитал, в релизе GCC 2 95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и ник, Аноним (-), 13:35 , 10-Май-18, (418) +1
То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор И это ещё наз, Аноним (-), 17:47 , 10-Май-18, (422) +1

Так же, как 2 96, разработанный Rehatt-ом сразу после 1 покупки-поглощения цигн, Andrey Mitrofanov (?), 11:56 , 10-Май-18, (407)

Тебе - можно Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп С адвокатом прокон, Andrey Mitrofanov (?), 16:34 , 08-Май-18, (220)
Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 128118 свою психику не трав, iPony (?), 17:40 , 08-Май-18, (229) –1

Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам А то психику свою травм, Аноним (-), 07:44 , 09-Май-18, (327)

Господи вот проблемы то у народа, а , klalafuda (?), 16:41 , 08-Май-18, (222) +1
При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот Н, Kuromi (ok), 17:41 , 08-Май-18, (231)
Аборты это конечно же не смешно, но это и abort - разные слова Видеть пошлое , economist (?), 17:42 , 08-Май-18, (232)
Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удали, Аноним (239), 18:15 , 08-Май-18, (239) +1

поколение сменилось дедуля правильно молокососов на место поставил , Аноним (-), 21:47 , 08-Май-18, (260) +2

Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования С, Alexey (??), 19:21 , 08-Май-18, (249)
Атака на Cтоллмана по формальному поводууказалкому там gpl как заноза мешает сир, Аноним (-), 19:24 , 08-Май-18, (250) +1
Вывод рэдхат петушня , SErg (?), 19:26 , 08-Май-18, (252) +2
И чертовня, SErg (?), 19:26 , 08-Май-18, (253)
забавно столько лет прошло уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по g, Михрютка (ok), 19:58 , 08-Май-18, (255) –1
Вот была бы веселуха, если бы шутку убрали - и перестало компилится , Аноним (-), 20:28 , 08-Май-18, (256) +1
А так и надо делать , Alexey (??), 21:20 , 08-Май-18, (257)
Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный т, Аноним (-), 22:35 , 08-Май-18, (268) –1
Речь про info и html Пфф стикер про котэ с матершинным словом , Аноним (-), 23:03 , 08-Май-18, (270) +1
Дурдом Столман был вобщем-то прав нельзя быть неполитизированным, иначе ты про, Аноним (-), 23:49 , 08-Май-18, (281) –1

А GNU , Andrey Mitrofanov (?), 12:08 , 10-Май-18, (409)

А если оставить шутку Столлмана, то GNU HURD быстрее станет Операционной Системо, сегфолтверы (?), 00:10 , 09-Май-18, (285) –1
Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок Abort, Retry,, Kuromi (ok), 00:40 , 09-Май-18, (302) +1

Это были не кнопки это выбор был кнопками, причём не мышиными , Michael Shigorin (ok), 01:01 , 09-Май-18, (308) –1

Элемент интерфейса с надписью Abort Retry Ignore называется button то ес, ыы (?), 10:58 , 09-Май-18, (346) –1

Гуёвым мышевозилам этого не понять c tm , Andrey Mitrofanov (?), 12:12 , 10-Май-18, (412)

Динозавры вымерли не просто так Они предсказали будущее тех, кто не сможет осв, ыы (?), 14:12 , 10-Май-18, (419)

Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости Спорят о херне, засирая , IY (?), 15:34 , 13-Май-18, (435) –1

Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI , Andrey Mitrofanov (?), 12:11 , 10-Май-18, (411) +1

Это был и не TUI, а CLI 2 ыы и уж тем более не GUI -- https goo gl image, Michael Shigorin (ok), 18:19 , 10-Май-18, (423) +1

А секретарши - в конгрессе СШП I , Andrey Mitrofanov (?), 12:09 , 10-Май-18, (410)

Надо срочно компромисс вырабатывать А то из-за смешного нелепого повода дело де, Sphynkx (ok), 01:56 , 09-Май-18, (311)

Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а нали, ыы (?), 11:30 , 09-Май-18, (352) +1

Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать услови, Sphynkx (ok), 04:56 , 10-Май-18, (388)
Действительно, надо 25 рейтинг ставить Там же про загонотворцев -- до получ, Andrey Mitrofanov (?), 12:18 , 10-Май-18, (414)

Надеюсь, редхад подавится собственной желчью , Аноним (-), 04:16 , 09-Май-18, (317)
ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску левацкую Красная Шляпа решила п, Аноним (-), 06:17 , 09-Май-18, (321) +3

Не-а, бери у них деньги и тычь харей в знак не продаётся , Andrey Mitrofanov (?), 12:27 , 10-Май-18, (415)

И кстати те кто называют, рэдхатовцев либерастами или толерастами , они скоре, Аноним (-), 06:24 , 09-Май-18, (322) +1

Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения семейных, Аноним (-), 10:51 , 09-Май-18, (345) –1
либерасты тоже относятся к правым вообще-то, Anonymouss (?), 18:26 , 09-Май-18, (373) –2

Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру , Аноним (-), 08:26 , 10-Май-18, (393) –2

праваки т к именноНе ссорьтесь, ма-а-альчишки Справа-слева сольно зависи, Andrey Mitrofanov (?), 12:31 , 10-Май-18, (416)

Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения , Аноним (-), 06:27 , 09-Май-18, (323)
Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню Но сожрут же дедушку И что будет д, Срывальщик покровов (?), 06:37 , 09-Май-18, (324) –1

ППКС, Аноним (-), 15:01 , 11-Май-18, (428)

Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым, Аноним (-), 10:42 , 09-Май-18, (342)
Наглядная демонстрация окна Овертона Как быстро иссякает свобода , Аноним (-), 10:59 , 09-Май-18, (347)

Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью Набегающие врут про Столмана в , Andrey Mitrofanov (?), 12:35 , 10-Май-18, (417) +1

Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и доволь, Аноним (-), 11:04 , 09-Май-18, (349) +1
One more useless addition from C community , pripolz (?), 11:22 , 10-Май-18, (403) +2
Рекомендую не трогать то что их самих старше Это относится к молодежи, которая , Аноним (-), 14:57 , 11-Май-18, (427)
Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив Хотя, к его почитателям, IY (?), 15:31 , 13-Май-18, (434) –1

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +32 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:09

> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".
Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +17 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:17

Просто тут все перегибают палку.
Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.
С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +30 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:29

Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –21 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57

В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +92 +/–

Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:13

> В документации не должно быть высеров
В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:15

>> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу....
Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

93. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:41

Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

161. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:17

RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

216. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:15

напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем, или что-то хорошее?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

329. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 08:08

Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальными стандартами. RFC стандартом не является. ISO, IEEE, W3C стандратами занимаются. Одна из основных функций стандарта - быть понятым без интерпретаций. А вот шутки, как раз, понимать и переводить сложно. Однако читать формальные стандарты, бывает, очень не просто.
>> навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем
какая разница патентованы ли технологии? Функция стандарта - обеспечить повторяемость. Остальное - политика. А на счет "непонятно кем", много ли сможете назвать людей, принимавших участие в написании хоть какого-то стандарта навскидку? Многие ли из них известны?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

424. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 22:14

Бьерн Страуструп

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

442. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 24-Май-18, 20:22

Для Интернета RFC — это стандарты. Более того, многие из них писаны именно IEEE.

Ответить | Правка | К родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

438. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от www2 (??), 14-Май-18, 20:29

Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.

Ответить | Правка | К родителю #93 | Наверх | Cообщить модератору

439. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-18, 12:33

>А тут
> в документацию посторонние шутеечки
Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то.
Продолжай отнекиапться -- не прочитал GPLv2.txt, не прочитал GPLv3.txt, не прочитал GFDL.txt, вот где обхихикался бы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

200. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:41

Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.

Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

290. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:16

> Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

174. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –6 +/–

Сообщение от Дегенератор (?), 08-Май-18, 14:41

Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

180. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:57

> Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
Обоснуй.  Ричард обидел твоих друзей американских законодателей?
"Это низко! НИже некуда. Дно" ??

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

243. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:43

При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

264. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +7 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:22

Глянем оригинал?
> 25.7.4 Aborting a Program
> ...
> Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.
Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

382. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:24

Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

383. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:38

*Актуальность с точки зрения порождения нового кода :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

384. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:37

Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))

Ответить | Правка | К родителю #174 | Наверх | Cообщить модератору

385. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:42

*Заглядывающего - в смысле гуглящего ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

381. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 00:10

> зачем её трогать
Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))

Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +8 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:21

Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

263. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от rshadow (ok), 08-Май-18, 22:06

Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

273. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 23:15

> Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само
> сразу успокоится.
--Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

292. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:18

> и все само сразу успокоится.
Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения.

Ответить | Правка | К родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

331. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 09:07

В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

334. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +4 +/–

Сообщение от электрик (?), 09-Май-18, 09:40

> Просто тут все перегибают палку.
> Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится.
> С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
Факт в том что это было в 90х годах, и почему то в тот момент времени это было нормально!
А сейчас кучка оппозиционеров подчищает историю ссылаясь на какие то свои краткосрочные ценности...Уверен они знали что Столлман так отреагирует, в этом весь и замес - тень на плетель, смена власти.
Столлман лидер, и нефуй прогибаться под кучку шакалов

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

357. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:55

Думаете, сменят гну на эму?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

401. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:02

> Думаете, сменят гну на эму?
Гугль, Эппле, РедХатт, Микросовт -- пыжатся, потеют, пока не могут.
Слабаки супротив Батьки!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

386. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 03:02

> это всего лишь шутка
Самая смешная в оупенсорсе шутка ‒ это когда к новоприбывшему коду не подходит ни один ключ, опция и команда из мануала десятилетней давности :))

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

64. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +3 +/–

Сообщение от омоним (?), 08-Май-18, 11:12

ага, это к вопросу о сносе памятников.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:50

Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же позиции придерживался?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:53

> Интересно, а когда в либре выносили комменты на немецком, ты такой же
> позиции придерживался?
Действительно!  Разработчики на зарплатн редхатта, разгораривающие на новоязе, совершенно не понимают (у них справка -- есть!) текстов Столмана.  Беда!  Немедленно переводить всё на американский новоязский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

108. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –8 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:04

А зачем понимать шютки, которые чувак лет 20 назад придумал, и которые не имеют отношения к коду? Они и ценности никакой не несут, кроме ностальгии для одного человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +7 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:07

> А зачем понимать
Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.
"Историю одного города", например, современный читатель может прочесть, вообще ни разу не улыбнувшись. Несмотря на то, что она, увы, по-прежнему актуальна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

167. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от бедапечаль (?), 08-Май-18, 14:29

есть мнение, что Салтыков-Щедрин будет актуален всегда

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

168. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 14:31

Есть также мнение, что, невзирая на уважение к классику, стремиться к тому, чтобы он терял актуальность, явно не помешает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

247. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –5 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:18

>Если вы понимаете шутки только как повод поржать - вас смело можно выпускать с огнеметом на собрание сочинений Салтыкова-Щедрина, например.
Если человек не понимает где шутить уместно — то он сам виноват. Пусть он на кладбище шутит, что покойник взойдёт по весне, а потом на непонимание обижается. Код — не место где надо свой йумар размножать.

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

254. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +4 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 19:53

Ну не позорьтесь же. Сначала вы расписались в том, что не отличаете гэга от сатиры, теперь перешли к стандартной реакции идиота на юмор: высокопарному чтению моралите.
Ничего, кроме укрепления образа недалекого болтуна, вы тут уже не добьетесь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

258. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –3 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 21:27

А судьи кто? Ваше мнение мне безразлично. По существу сказать есть что? А именно по поводу шлака в комментариях, которые программисты сочли ненужным, и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

262. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Психотерапевт (?), 08-Май-18, 22:06

>> и только убогий автор за свою «непонятую гениальность» держится, как за экземпляр сокровищницы человечества.
Да прекращайте уже завидовать. Это вредно для здоровья и сна.
Это ж до боли старый прием - втоптать в дер*мо, чтобы возвыситься самому.
Работайте над собой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

269. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 22:47

Болезненное стремление возвыситься - это торчащая над поверхностью часть комплекса неполноценности.
С возрастом, поработав с людьми, от него, как правило, в значительной степени избавляются.
Так что для человека в возрасте (и с биографией) Столлмана натужно полировать ЧСВ - это примерно как густо покраснеть и мямлить при знакомстве с девушкой.
Если для вас последнее все еще естественно - ну, попробуйте вспомнить свой страх показать родителям дневник с первой двойкой. Или что там еще найдется в памяти подобного, которое уже даже не стыдно вспоминать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

293. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:20

> Код — не место где надо свой йумар размножать.
auto accident;
register voters;
static electricity;
struct by_lightning;
void *where_prohibited;
char broiled;
short circuit;
short changed;
long johns;
Ага.

Ответить | Правка | К родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

429. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от 0x0 (?), 11-Май-18, 15:03

Только сейчас узнал, что Салтыков-Щедрин ещё и нструкции по эксплуатации писал. Столлман при таком раскладе вне всякого сомнения должен войти в историю Linux/GNU как ярчайший постпред литературы просвещения! :))

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:10

а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))

Ответить | Правка | К родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:24

> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

431. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от fi (ok), 12-Май-18, 12:24

>> а ты сам когда-нибудь читал комменты на немецком???
>> Особенно с умляутани в 7-ми битной кодировке! ))))))))))))))))))
> Warum glauben Sie dass das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit
> 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universitaet, oeffnen...
Или вот так:
Warum glauben Sie da~ das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit{t, |ffnen...
знакомься со старыми исходниками: ISO646-DE )))))))))))))
Да и iso-8859-1 в наш unicode-век не лучше:
Warum glauben Sie da� das ist ein Promblem? Die Umlauten kann mit 'e' als diphthong geschrieben. Z.b. Universit�t, �ffnen...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –10 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 11:43

Ничего зачётного. Автору смешно, кому-то тоже, а другим нет. А старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет. Хотя фанатам хоть гадь в глаза...
>Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
Зато ЧСВ аффтара сего выceра не позволяет ему понять то, что очевидно вам.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +7 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:50

> Автору смешно
С чего вы это взяли?
> старый маразматик решил что это и есть свобода — когда он единолично принимает решения, которые другим не нравятся, хотя на функционал это не влияет
А по-вашему, свобода - это когда в любой момент набегает толпа тетушек и голосуют за то, должен ты гулять в шапке или нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

105. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +4 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 12:03

Вообще-то они — разработчики, а бородач уже много лет помелом на конференциях машет. Так что это тётушка указывает их компании как им гулять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:05

Вообще-то они не правку кода предложили, а разорались "тут коммент неправильный! Мы все так говорим!". Разработчики...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

245. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Тот_Самый_Анонимус (?), 08-Май-18, 19:14

Да, разработчики. И да, бесполезным комментариям в коде не место. Если бы был в коде удалён комментарий «бородач — судак», думаю он бы так не бомбил. Просто старику обидно что его йумар несмешон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

225. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +2 +/–

Сообщение от KonstantinB (ok), 08-Май-18, 17:08

Вообще, да, это свобода. Не надо путать демократию со свободой.
У Столлмана есть свобода устанавливать свои правила, как GPL, так и, в частности, условия принятия патчей. Каждый, кто контрибьютит код в FSF-проекты, соглашается с тем, что передает права на свои патчи FSF, и, соответственно, соглашается с тем, что руководство FSF имеет право принимать любые решения.
У каждого, кто с этим не согласен, есть свобода форкнуть проект.

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +3 +/–

Сообщение от fi (ok), 08-Май-18, 12:25

>> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов".
нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином  )))))

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:27

> нужно объявит конкурс неполиткорректных шуток среди женщин-разработчиков, и включить
> их в комменты. Это как сборник еврейских анекдотов собранный раввином
> )))))
Уже проходили в прошлом году, когда мегапопулярный пакет переименовался из factory_girl в factory_bot

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –5 +/–

Сообщение от Ан (??), 08-Май-18, 12:48

Сказал такой же великовозрастный одинокий бездетный балбес как и столлман?
Старик все никак не повзрослеет, и его упрямство и глупость уже очевидны всем. Без стеснений заявляет, что он тут царь и бог, хотя в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

132. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:57

> в современных реалиях их гру уже почти никому не нужен и
О, "современники"-прогрессивисты нарисовамши.
От лица тех "почти" желаю Вам оплатить лично разработку правильных прогрессивных альтернатив.  И чтоб без шуток!11  Попашете на своих друзей маломягких и яблочных лет шестьдесят -- это "просто".  А там уж чего новое "прогрессивное" на смену придёт. Готовьтесь самовыпилиться.
> условное объединение разработчиков под одним крылом тоже.
А ты под какое _другое_ крыло топишь, детинушка?  Микрохатт, наверное?7

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

154. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:00

напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?
еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF  и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать свое право на инструменты разработки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

162. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:17

> напомнить историю с eGCC - как товарища Столлмана нагнули ?
"egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь??
"" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""
Код их, _крыша_ - Столмана.
Кто-то, говорите, кого-то "нагнул"?
> еще чуть чуть и ушел бы gcc из под крыла FSF
Чего ж ты-то -- не помог, не сдюжил?  Не успел.  Бывает.
> и не было бы возможности у старика гнуть пальцы и растягивать
> свое право на инструменты разработки.
Знатокам передаёт привет телезрительница Ева Польна:
Пала-а-ачь, https://gcc.gnu.org/contribute.html#legal пла-а-ачь!
  Та-анцуй, та-анцу-у-уй.
Беги от меня, я - твои слезы,
  Зови, не зови, целуй, не целуй,

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

197. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:38

> "egcs" ?  Точно сам-то всё помнишь??
Точно. А ты видимо по интернетам ищещь, не понимая что ж тогда случилось..
> "" EGCS was accepted as the GNU Project's official GCC. ""
Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS, а потом Столман уговорил их вернуться. Обещал не лазить в их дела.
Причем форкал RedHat & IBM по вполне прозаическим причинам - как и в этом случае, дядя Столман слишком заигрался в политику.
Но ты можешь дальше выдергивать фразы, но лучше позорься и перечитай историю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

295. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:24

> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS
А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

365. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:23

долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html
Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

369. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:42

> долго искать лень - но, https://gcc.gnu.org/ml/gcc-bugs/1999-10/msg00099.html
> Возможно cygnus тоже был при делах, но в шапке был именно egcs.
и в догонку
programmers at the CYGNUS company of Sunnyvale, California (the one that was recently bought by Red Hat Software, Inc.)
то есть - видим cygnus - читаем redhat.
http://linuxmafia.com/faq/Licensing_and_Law/forking.html

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

368. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:39

>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS
> А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде
> pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?
в целом wiki говорит так
In 1997, a group of developers formed Experimental/Enhanced GNU Compiler System (EGCS) to merge several experimental forks into a single project.[17][18] The basis of the merger was a GCC development snapshot taken between the 2.7 and 2.81 releases. Projects merged included g77 (Fortran), PGCC (P5 Pentium-optimized GCC), many C++ improvements, and many new architectures and operating system variants.[19] EGCS development proved considerably more vigorous than GCC development, so much so that the FSF officially halted development on their GCC 2.x compiler, blessed EGCS as the official version of GCC and appointed the EGCS project as the GCC maintainers in April 1999. With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united.
в переводе
FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и назовем egcs а потом сделаем это mainstream.
Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под его руководством сливают на помойку?

Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

405. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:28

> в переводе
> FSF разработку на помойку, PGCC от cygnus и шапки - возьмем и
> назовем egcs а потом сделаем это mainstream.
> Митрофанушка - ведь правда твой любимец может руководить проектом так что под
> его руководством сливают на помойку?
Именно-конечно!!  Я же ж жи и говорю:
"Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

402. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:22

>> Сначала RedHat форкнул gcc под именем EGCS
> А точно Cygnus был не при делах?  У шляпы же вроде
> pgcc был, или это уже я путаю дела давно минувших гней?
Кто ж их разберёт... Работодателей "подписантов" того egsc-письма вылавливать? Так они там не все...  git-log-ов тож, наверное, не звезли. Rel.notes-ы egcs-ов чиатать?  Не-е-е-т11  Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему. ///
(1997) https://gcc.gnu.org/wiki/History#EGCS
идёт сразу после
https://gcc.gnu.org/wiki/History#The_Cygnus_Years
с "Several of the frustrated developers started their own"
с письма с адреса @cygnus.com ...
(1999) "  after a long period of behind-the-scenes negotiation, EGCS and GCC reunited, and EGCS was accepted  "
(1999-2000) "  On November 15, 1999, Cygnus Solutions announced its merger with Red Hat, and ceased to exist [,,,]  "
https://en.wikipedia.org/wiki/Cygnus_Solutions
(2000) #gcc-2-96  https://gcc.gnu.org/gcc-2.96.html

Ответить | Правка | К родителю #295 | Наверх | Cообщить модератору

430. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 20:45

да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF так двигал?
egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде он был в RedHat и его клонах.
а gcc был уделом мадригалов.
так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в свою религию дальше.
но факты говорят о другом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

433. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 12-Май-18, 13:50

#>>Просто каждый напишет интертрепацию, приятную лично ему.
> да да, а скажите что стало с тем кодом gcc-2 который FSF
> так двигал?
> egcs базировался на 1.x - и большой переработке. И в таком виде
> он был в RedHat и его клонах.
> а gcc был уделом мадригалов.
Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то.
> так что - кто слился и так понятно. Но вы верьте в
> свою религию дальше.
> но факты говорят о другом.
У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов.  Вы вот _меня_ почему-то спрашиваете, что там с кодом, да как.  Как и я в ответ.  И _оба_ пишем, исходя из приятной/удобной себе расстановки выдумок.
И?
Да, всем приятно слышать в свою сторону "маргиналы", "на помойку" и пр.  Не останавливайтесь, не надо.  А то все аудитория может подумать, что ....что?... а! да, _последнее слово_ за Митрофановым, или не дай сатья Столманом, осталось!7, если вы свои "аргументы"  перестанете повторять.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

436. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Май-18, 22:51

> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то.
Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике.
> У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов.
Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт?
Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли?
Проведение слияния на базе кода egcs - факт? выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт?
Но для вас это не факт видимо :)
PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить ;-) Не буду вас разочаровывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

437. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 14-Май-18, 10:18

>> Конечно-конечно.  Как скажете!  Не волнуйтесь так-то.
> Мы все знаем кто волнуется, и кто постоянно кричит о подсвечнике.
Ну, то, что долетело, я уже понял.  Хватит ныть.
>> У Вас тоже религия.  У вас тоже _нет_ фактов.
> Нахождение egcs - в ведущих дистрибутивах того времени - это факт?
Тот, который gcc-то? Уже стал.  Перевираете.
> Изменение наблюдательного совета и политики для gcc - после слияния- факт. не так ли?
Да.
> Проведение слияния на базе кода egcs - факт?
Да.  Как и то, что egcs был сам форком gcc и _содержал_ код gcc.
Как факт и то, что форкеры вернулись "под крылышко" дедушки.  Слабаки -- сэкономили и не потянули сами-то.  То ли дело по комитетам-то заседать.
Чем же дедушка их "уговорил-то" или ссильничла, прямо нипанятнаа??  Как Ваша сек ^W церковь видит сий сложный момент?
>выбрасывание кода  gcc после создания фока - факт?
Враньё.  Наверное.  Там же, вроде как, написано _добавили_ fortran, опмимизации под pentium ипртп, улучшили чего-то там в носу.
Враньё такое же, как и "выбрасывание" и "в помоечку" при слиянии.
> Но для вас это не факт видимо :)
Конечно нет. Не списком, не вперемешку с передёргами и враньём.
> PS. как хорошо вы за меня придумали, наверно стоит так и поступить
> ;-) Не буду вас разочаровывать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

203. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:43

Да когда пишешь код, то хочется отдохнуть, а поскольку у программистов своё (как и у всех разных профессий своё) чувство юмора, то порой всякое разное можно написать и в комментарии, и в код.
Помню, был такой случай, когда профессор на кафедре (ещё в советские времена) сделал для студентов программу-тест по специальности. При ошибке она выводила нечто "ты ошибаешься, дурашка". За комп сел зав. кафедрой и ошибся в тесте :) Воплей было!..
В общем, не хер запрещать программистам шутить. Не нравится? Ну делайте ответвление своё, сиречь fork, и пишите там, что хотите, тем более, что многие "программисты" сейчас почему-то больше видом передниц с задницей и цветом кожи озабочены, чем собственно кодом.
Иной раз смотрю сам шутки в комментах своих прог и вспоминаю свой тогдашний настрой, и хотя со временем он может показаться уже несколько странным, но всё равно приятно вспомнить, как оно было.
В общем, руки прочь от пяткоеда! :)

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:09

Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +68 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:12

Или основывают свой проект GNF: GNF is Not Fun

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

72. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –5 +/–

Сообщение от sdog (ok), 08-Май-18, 11:17

made my day!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" –6 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:53

И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

126. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:50

> И окончательно похоронят гнулинукс, хватит уже мучиться.
Этим поттеринг занимается. Тсссс, не мешай ему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

205. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc" +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:45

> Пусть разработчики делают свой форк без шуток и прибауток.
Во-во, с мовнями и сопутствующими им женщинами :)

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:15

стареет дядя

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

207. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:47

> стареет дядя
На самом деле, дяде всегда нравилось быть главным, и вполне заслуженно, надо сказать; но у них там принято играть в "дерьмократию", поэтому он главный среди главных дерьмократов, но когда надо хлопнуть тапком по столу, то не стесняется, и это правильно, ибо голова всегда должна быть, и эта голова на самом деле отвечает за поступки, а поскольку спрос с неё больше, то и прав у неё чуть-чуть поболе, чем у остальных.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

212. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:51

>а поскольку спрос с неё больше
ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

297. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:26

>>а поскольку спрос с неё больше
> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
Ну вообще-то получалось, а что?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

406. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:37

>>>а поскольку спрос с неё больше
>> ну удачи тебе со Столлмана что-то спросить.
> Ну вообще-то получалось, а что?
Тебе-то можно и неинтересно.  А вот посоны нишмагли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от ы (?), 08-Май-18, 10:15

Страсти какие...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +35 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:16

Молодец Столман, респект ему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:32

Он крут :) Для тех, кто не знает историю GNU/Linux есть док. фильм Revolution OS, после просмотра многие вопросы отпадут.
https://www.youtube.com/watch?v=n1F_MfLRlX0

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

130. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:54

Зачётное видео! Из описания причин создания "свободной" системы: нас заставили установить пароли на учетные записи, это стало первым звоночком, это возможность давления на нас. Так чё ж он сам пароль то поставил в своей "свободной системе"? Пароль на свой акк ещё добавил. Перестал давления бояться? Так более того, и других заставляет ставить пароли! "Это звоночек".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

133. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:58

Так в статье и ответ:
>> иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться в процессы принятия решений.
Заставляют бедолагу оказывать давление :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

271. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Михаил (??), 08-Май-18, 23:08

Спасибо за эту ссылку!

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

378. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 22:48

Зачем ты публикуешь заведомо неправильную ссылку? Вот правильная: https://www.youtube.com/watch?v=Eluzi70O-P4

Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +14 +/–

Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 10:17

Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

102. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:59

>Они бы ещё запретили ядру материттся на языке Линуса и Торвальдса.
Тогда бы ядро стало им показывать палец в Bootup logo :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

163. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Ан (??), 08-Май-18, 14:20

> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
> на языке Линуса и Торвальдса.
Ядро матом ругается? Я бы запретил.
Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

272. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Kernuls Trovdalds (?), 08-Май-18, 23:10

> Что бордак в плане культуры и стиля, то и в плане работоспособности и совместимости.
к сожалению, у напыщенной хипстоты вместо рабочего бардака неработающий идеальный порядок

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

298. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:27

> Что бордак
Чадо, прекратите ругаться, да ещё и безграмотно.

Ответить | Правка | К родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

210. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:49

> Чего прстали к Столману и абортам. Они бы ещё запретили ядру материттся
> на языке Линуса и Торвальдса.
Так он для этого Hurd пилит :)

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +25 +/–

Сообщение от Анонимный Анонимус (?), 08-Май-18, 10:20

Малые дети ей богу.
Столман правильно шлет всех лесом по этой дискуссии

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:05

Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

149. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +6 +/–

Сообщение от АнонимГоним (?), 08-Май-18, 13:39

Все верно Столлман против цензуры, а большинство за, и в связи с мнением большинства за цензуру попахивает авторитарными методами, просто пока самый авторитарный не выделился.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

325. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:06

Вы думаете, что когда либо в истории человечества, цензура опиралась на что-то кроме дикости конформного большинства?
Кстати, кто и как назначил противников шутки большинством?
Это вроде как вообще корпоративные тролли из Ms-Rad-Hat.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

362. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 09-Май-18, 13:00

Вообще-то всю историю цензуры она опиралась на власть и интересы правящего меньшинства.
Вы путаете цензуру, являющуюся почтенной традицией, с новомодными приемчиками демократического манипулирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от freehck (ok), 12-Май-18, 12:25

> Столман против цензуры, но сам пытается игнорировать мнение большинства? Ой-ой-ой, это
> попахивает авторитарными методами, что никак не совместимо свободными ценностями.
Классическая демагогия в стиле "демократы против либералов". Звучит как "либералы не позволяют нам делать всё, что хотца, вот же негодяи, против свободы выступают". А суть на самом деле заключается в непонимании сущности свободы. Диктатура свободе вообще говоря не противоречит, равно как и демократия не является её синонимом. И к слову, демократия при наделении масс охлоса правом голоса имеет тенденцию легко скатиться в ту же диктатуру.
Не верите -- посмотрите на хабр. Там массы осуществляют масштабнейшую цензуру, и есть два мнения: масс и неправильное, которому звучать запрещено. Это, что ли, свобода слова? Или подумайте, почему в США двойная система голосования, где население выбирает представителей своего штата, и уже представители выбирают президента. Потому что домохозяйка может проголосовать за представителя, лоббирующего её, домохозяйки, интересы. Но она абсолютно некомпетентна в управлении страной, в отличие от представителя, непосредственно контактирующего с более высокими уровнями власти. Или посмотрите на Россию. В России же *демократия*, ололо. Какие, наверное, россияне свободные люди!
Вот Вы сейчас обвиняете Столлмана в авторитаризме (хотя наверное правильнее сказать в диктатуре, потому что авторитаризмом тут и не пахнет просто по определению), но на деле он просто не идёт на поводу у охлоса и принимает решение, которое имеет важные последствия для свободы слова у участников проекта GNU. Да, это идеологическая диктатура, которая защищает свободы участников движения. Участников, которые сами выбрали это движение и эту идеологию.
Вы этого не понимаете, зато те, кто стоят у истоков движения, кого движение выбрало своими лидерами, полномочными принимать решения представителями, кто разбирается в этом вопросе куда больше Вас -- вот они это понимают. И потому инцидент показательный: ещё есть порох в пороховницах, чтобы защищать Free Software.

Ответить | Правка | К родителю #137 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +33 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:22

> и вызывающей негативные воспоминания у людей, которым пришлось столкнуться с проведением абортов
Вот этой хрени не должно быть в обсуждениях технических моментов.
Рассматривать шутеечки всерьез - вздор.
Хочется разработчику устроить перфоманс - его текст, его правила.
Править комменты к коду, устраивая совещания на тему, как мы все не хотим обидеть негров - путь в корпоративный загон и прямая дорога ко лжи, возведенной в принцип.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –4 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:23

Шутки в комментариях к коду это не технический момент.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +9 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:29

Именно поэтому сообществу бессмысленно их обсуждать с таким серьезным видом.
Неизбежно приходя к курятнику, сыплющему штампами и стереотипами вместо того, чтобы задуматься.
В сколько-нибудь большой массе людей обязательно найдутся те, для кого святы именно внушенные масс-медиа заблуждения. И они задавят своим истеричным кудахтаньем любые аргументы. Классическое "большинство всегда за сволочь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:36

Люди всегда остаются людьми, что тут поделаешь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 10:44

Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать в каждом конкретном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:46

> Понимая человеческие слабости, не слушать их, когда они тащат на алтарь грязные
> пеленки и объявляют священным принципом то, что просто не способны проанализировать
#рептилоидынепалятся
> в каждом конкретном случае.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от Рептилойд (?), 08-Май-18, 12:52

> #рептилоидынепалятся
Это не наш.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

134. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:01

>> #рептилоидынепалятся
> Это не наш.
Понаехали тут.  Не разберёшь вас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Хряк (?), 08-Май-18, 10:22

> засоряющей руководство
Что это значит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +8 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:31

>> засоряющей руководство
> Что это значит?
Столмана на свалку истории. Редхат и Микрософт хотят. Очень хотят.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:54

ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

138. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:05

> ты уже взял свой канделябр и побежал воевать за столмана ?
Не расчехлял ещё -- а тут и ты, припечатанный, личиком "светишь".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +23 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:23

> Среди разработчиков системной библиотеке Glibc разгорелась дискуссия
Отличная дискуссия, наглядно показывающая, что разработчики GNU заняты решением действительно важных вопросов, а не какой-то ерундой.
Прям зауважал их всех!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

81. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:22

Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +6 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 11:25

> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу прежде всего. :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

170. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:33

>> Вообще-то это важный вопрос - о целях GNU, как-никак
> Действительно. Цензура шутки про цензуру - бесценно, особенно в проекте, ставящим свободу
> прежде всего. :-)
Борьба с цензурой всегда важна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

182. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:04

>> прежде всего. :-)
> Борьба с цензурой всегда важна.
Борьба за штонибуть всегда важна -- под шумок удобно двигать свои адженды, захватывать власть, денежные потоки, свергать неугодные власти итдтп.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

259. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 21:29

Но иногда сны - это просто сны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:25

> В конечном счёте натолкнувшись на большое число возражений Столлман заявил
> что как руководитель проекта GNU он отвечает за то, что публикуется
> в руководствах GNU и он определяет критерии, на основании которых принимаются
> решения. Разработчики попытались возразить, что решения в Glibc в основном принимаются
> на основании консенсуса
Окномуверы внегодованьи. Столмановские мануалы не шатаются?!
--
"" So systemd is the same redhat originated shit as pulseaudo, networkmanager and gnome3. ""
--https://www.phoronix.com/forums/forum/software/general-linux...

"" Pottering connection with Aliens confirmed. ""
--https://www.phoronix.com/forums/forum/phoronix/general-discu...
> В подавляющем большинстве случаев назначенные мэйнтейнеры сами принимают решения, связанные
> с их проектами, но иногда возникают исключения, которые заставляют Столлмана смешиваться

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +23 +/–

Сообщение от anonymous (??), 08-Май-18, 10:28

Эти корпоративные крысы всё хотят превратить в поле скучной пресной однообразной корпоративной культуры. Хорошо, что в нашей отрасли есть принципиальные старые хиппи, которых этой бурдой не проведёшь. Респект Штолману

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:38

> Эти корпоративные крысы всё хотят превратить
Шутка-детектор содержит долю детектора.  Детектор унылых борцов за прова корпоративных, лоярских и гос. крыс сработал и прозвенел.  Аж самого Столмана засаммонил.
Успех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +12 +/–

Сообщение от Дмитрий (??), 08-Май-18, 10:29

Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018, молодцы, что сказать. Штульман молодец, шли их лесом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:37

Может, они только сейчас начали читать что понаписали за эти десятилетия?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:39

> Капец, шутка было добавлена в 90-х, а докопались до неё только в 2018
Вы таки не поверите, но в США это сейчас - совершенно нормальное дело. Цензурят все почище минкульта КПСС, даже старые мультики, вроде Тома и Джерри, конкретно так порезали от "расизма", "сексизма" и прочего "изма".
P.S. Это не шутка: http://censorship.wikia.com/wiki/Tom_and_Jerry

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:44

А причём тут США?
Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been...
Инициатива от Англии.
ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:49

> А причём тут США?
>от Англии.
Как при чём? "чего изволите", стойка на прогиб спины, заискивание упреждающим тяв ^W ...мммм.... изобличением врагов -- для кого?  Вот при том.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Celcion (ok), 08-Май-18, 10:53

> А причём тут США?
При том, что дело отчасти происходит там в данной переписке (часть участников спора проживает в США). А так же притом, что все эти идиотские движения SJW в авангарде движутся именно из США по всему миру.
> но в России бы конечно на это внимания не обратили бы :)
Пока - нет, но у нас любят всякие зарубежные идиотизмы перенимать как нечто "прогрессивное", так что докатится эта идиотия и до нас, это лишь вопрос времени.

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от gor (??), 08-Май-18, 11:25

Тут меняли оправданно. В США сидром называют вполне безобидный безалкогольный напиток. В большинстве остального мира сидр именно алкогольный
> А причём тут США?
> Не так давно в одном мультфильме меняли озвучку (сидр => сок) https://www.equestriadaily.com/2016/12/all-of-cider-has-been...
> Инициатива от Англии.
> ЗЫ: но в России бы конечно на это внимания не обратили бы
> :)

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от name (??), 08-Май-18, 11:32

В России - конечно! :)
http://ru.wikifur.com/w/images/a/a1/Sidr.png

Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

244. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:47

Как бы они и деньги не отменили ).

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

305. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:53

> Цензурят все почище минкульта КПСС
Об этом, кстати, Кубушин писал ещё году в 2003 (где-то в ньюсах было, несколько лет назад в гугльгрупсах ещё получалось найти, недавно по примерно тем же ключсловам -- не-а).  С невадщины, помнится.  Мол, "махровый поздний совок".

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

314. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:08

И правильно делают. Чутьли в каждом первом фильме дымят как паровозы. Незачем непотребству рекламу делать.

Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

370. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Где (?), 09-Май-18, 16:12

Да, давайте, а ещё свастику в учебниках надо закрашивать и вообще небыло никакого [Роскомнадзор] просто они устали и ложились поспать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

147. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:38

Пока со всеми согласовали - корпоратив-то большой.

Ответить | Правка | К родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –5 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:37

Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил> несовсем нормальные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:44

> Какие-то они там в этом FSF <какое быслово политкорректное, чтоб фильтр пропустил>
> несовсем нормальные.
Кто о чём, а лошадь -- против шуточек о вертикалях и законотворцах.
Отлично дедушка хвоста накрутил радуж ^W проприертарщикам, обижаются за свою неполноценность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –4 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 10:49

Опять непонятно о чём (реально что-то употребляешь).
Мне вот не понятны к чему такие политические шуточки про США 🇺🇸 в международном техническом проекте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +5 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:54

> Мне вот не понятны к чему такие
Ну, ничего-ничего-ничего.  Непонимание делает тебя особенным!  Получи справку и иди пожизни с высоко поднятой головой.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +12 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:42

Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток, чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 10:51

> Подобные шутки делают айти весёлым, человечным. Потому больше пугает отказ от шуток,
> чем выход наперекор сообществу со стороны Столлмана.
" Это не шутки, дружище Битне ^W РедХат. " (почти)(ц)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –8 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 11:10

> Подобные шутки делают айти весёлым, человечным.
Шутки про политику - нет.
http://derpy.me/CbccA

Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:32

GNU всегда был политическим движением АЛЁ!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

140. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 13:09

Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

141. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 13:12

> Вот это меня всегда и пугало,
>Ну написали три утилиты
Ты только до трёх считать научилось и теперь всего боишься?
Получи справку и иди в аутричи!
>и давай гнать свою политику.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

144. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:25

> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там очень много.
Так говорите, как будто это что-то плохое.
> Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три утилиты и давай гнать свою политику.
Ну написали три утилиты и давай гнУть свою политику.
Ой. Простите. Опять шутка, а вы их то ли не любите, то ли не понимаете.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

151. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 13:53

> Так говорите, как будто это что-то плохое.
Ну какбэ да.
Но кому что интереснее.
Кому-то технологии, а кому-то купаться в грязи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

233. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой..." +2 +/–

Сообщение от arisu (ok), 08-Май-18, 17:43

> Вот это меня всегда и пугало, так как вроде бы политичности там
> очень много. Пожалуй так много, что она даже затенила вклад в
> разработку и вообще какую-то пользу от самого ГНУ. Ну написали три
> утилиты и давай гнать свою политику.
напиши четыре и гни свою — кто тебе мешает? ну, кроме того, что руками ты умеешь только ерунду в каментах писать, конечно.

Ответить | Правка | К родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +26 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:43

>Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка. Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.
Вот это рафинированная хуцпа, конечно. Редхатовский засланец пытается подмять под свою конторку еще один важный системный компонент. Причем крайне нагло: в чужом глазу какую-то соринку нашел, а в своем бревноd не замечает. Напомнить, кто еще отказывается прислушиваться к чужому мнению в пользу личных пристрастий (при том систематически, в отличие от)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

242. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Valber (?), 08-Май-18, 18:33

Два чая этому Господину, я думаю если покопаться в документации какого угодно проекта можно чего нибудь да найти, а развести плохо социализированных программистов на священную войну легко.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:53

Ну что же, вот они, современные методы борьбы. В команду засылаются "активисты" с фиолетовыми волосами, или же мозги промываются на месте. "Активисты" в основном бьют баклуши, но в нужный момент мобилизуются и начинают cp*ч по отвлеченному поводу. Дескать, в наше прогрессивное время нужно с трепетом относиться к всевозможным меньшинствам, не дай бог, кто-нибудь тригернется. А почему автор делал донаты в такую-то организацию в лохматом году? А что, он не верит в то, что существует 56 гендеров? А он еще и БЕЛЫЙ ГЕТЕРОСЕКСУАЛЬНЫЙ МУЖЧИНА? Да он фашист, антисемит, сексист, расист и гомофоб, и вдобавок земляной червяк. Вот такие вот времена настали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:56

Есть ещё порох в пороховницах.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57

Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:06

> Столлман молодец. Добьётся форка glib из-за какой-то фигни, всё правильно делает.
Микрософт с редхейтом не потянут.  Они-то за деньги.  А дедушка Ричард за совесть!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:18

Ага, за совесть, бедолага, и совсем ничего, бедненький, не получает, нищенствует, прям...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:40

Нет ничего страшного в форке.
Вопрос, кто его развивать будет? Упертые в важность неупоминания страшных слов болтуны?

Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

315. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:12

Редхад осилит

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

363. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Анестезиолог (?), 09-Май-18, 14:01

Ога. До сих пор помню их gcc 2.96.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

376. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 21:17

то что вы сейчас пользуете это и есть компилятор redhat.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

398. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Девелоперс (?), 10-Май-18, 09:49

И интернет тоже придумал редхат, а вовсе не Билл Гейтс.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:58

Почему так много моралфагов развелось? И нашли ещё запись 30 летней давности.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:09

> Почему так много моралфагов развелось?
Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих на майдане покрышки...  "побеждает"!
---" Неэстетично, зато дёшево-надёжно и практично. "

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Онанимус (?), 08-Май-18, 11:58

> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
> на майдане покрышки...  "побеждает"!
Нет, не правильно. Правильно вот так:
"Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих за путина...  "голосует"!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:23

>> Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия жгущих
>> на майдане покрышки...  "побеждает"!
> Нет, не правильно. Правильно вот так:
> "Сначала в мОзги вкладывают активатор, потом активатором щёлкают -- и армия голосующих
> за путина...  "голосует"!"
Явная демонстрация принципа "кто со мной не согласен - тот не прав".
И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

145. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:27

> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
Суть определяется результатами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

160. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:10

>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
> Суть определяется результатами.
горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так ли?
Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы огонь на поражение и всех бы оправдали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

198. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:39

>>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
>> Суть определяется результатами.
> горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так
> ли?
> Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы
> огонь на поражение и всех бы оправдали.
И чё, много примеров из США?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

204. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:44

>>>> И то и другое политика, только стороны баррикады разные. По сути же они ни чем друг от друга не отличаются.
>>> Суть определяется результатами.
>> горящие покрышки и бензин летящий в полицию - хороший результат. Не так
>> ли?
>> Только что-то мне говорит что в США за такое полиция открыла бы
>> огонь на поражение и всех бы оправдали.
> И чё, много примеров из США?
Вон недавно нигер что-то не так руками махнул, пристрелили бедолагу. А полиция.. а полиция при своем праве.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

341. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:38

Ваш коммент обижает негров.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

440. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 22-Май-18, 16:20

> Ваш коммент обижает негров.
Главное - не отстреливает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:59

Лучше бы удалили systemd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:00

Узколобость до добра не доведёт. Гнать этих конъюнктурщиков и моралфагов, прислуживающих левацкой мрази, поганой метлой. Разработчиков вокруг хоть жеппой ешь. Можно найти и таких, что не ЧСВшные и без заскоков.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:09

кто победит корпоративние стандарты или линух?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:16

> кто победит корпоративние стандарты или линух?
GNU Hurd.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

316. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:13

Кто платит за музыку, тот и победит.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +9 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:10

Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих", ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:19

> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
> ...
Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:30

>> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих",
>> ну а функция create, так это вообще покусительство на способность созидать
>> ...
> Это ты сейчас призываешь в тред постоянного представителя РПЦ на опеннете?
Нет, "убийство", "убийство детей", "демоны", "чувства верующих" -- это они щёлкают ранее заложенными (нет, не ими-ми) триггерами.  Это, правда не лояры-капрорасты-загонотворцы, а так форумная шушера.  Но они ж  --  _могут_, а не ТварьДрожащая(тм)!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

251. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:24

> Это они еще до daemons не дошли ... ибо оскорбляет чувства "верующих"
классика же
http://rmitz.org/freebsd.daemon.html

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:18

Ну-ну. Этот чайлдфришник Столлман детей-то и не делал не разу. Пускай форкают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +5 +/–

Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:21

> Пускай форкают.
Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются, помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

192. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:29

>> Пускай форкают.
> Что значит "форкают"? Нет уж - пусть нормально - традиционно - потрахаются,
> помучаются, а потом рожают - без всякой анестезии и т.п.
С анестезией - только резать. Т.к. мышцы уже сами не вытолкнут. В смысле не форкнут дочерний процесс :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:35

>Пускай форкают.
Атас, Пускальщик в треде! https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#59

Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +13 +/–

Сообщение от MarCo (?), 08-Май-18, 11:20

Что это за программисты, которые шуток не понимают, тем более с бородой.
Бухгалтера какие-то.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 11:23

Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если функция сработала не соответствующим образом, пожалуйста не счтите за изменение ваших моральных устоев, проверьте место применение функции. Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 11:38

> Люди, кто может! Добавте комент в коммит к этой функции -" если
"Шуточка" не про ПуссиБунт, ты со своими фантазиями всё https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#49 перепутал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

152. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –3 +/–

Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 13:56

Простите г-н Андрей Митрофанов, это Ваши фантазии, Вам туда и идти. Хороший стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода, где алглритм трудно понимаем или не явен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

156. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:02

> стиль программирования рекомендует оставлять коментарии в местах кода,
Хороший стиль комментирования на опенете заставляет читать новость навииирху, про которую камментишь.  Речь _не_ про "комментарий ф коди".
Хватит это повторять.  Требуй замены методички.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 11:48

Люди, кто может! Включайте хотя бы спелл-чек в браузере!

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

394. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:39

Еще бы он со встроенным словарём работал, а не слал каждое введенное слово куда надо.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

146. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 13:30

> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в дневничке пишет?

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

153. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –4 +/–

Сообщение от Антонимб (?), 08-Май-18, 14:00

>> Оно должно быть отличным от женской геникологии или геникологического отделения больницы"
> Папа дневник не проверяет, не видит, что училка по русскому красным в
> дневничке пишет?
Современные дневники уже элетронные, здесь я для Вас Америку не открою. И красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

158. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от Клыкастый (ok), 08-Май-18, 14:04

> Современные дневники уже элетронные,
Результаты ужасные.
> красных чернил там нету. Время красных чернил ушло вместе с мамонтами.
Увы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

171. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +5 +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 14:35

А вам на природоведении не рассказывали, что есть и другие школы?

Ответить | Правка | К родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

248. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:20

также нужно предупреждение о своевременности применения. например, если результат дорос до того, что каментит на опеннете про геникологию, то abort() вызывать уже поздновато.
только kill(), только хардкор.

Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

98. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от anonymous (??), 08-Май-18, 11:52

Кто создал функцию? Чей проект? Идут эти засранцы из красношапки в баню! Без RMS не было бы никакого GNU/Linux в принципе

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –5 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:58

Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

123. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:44

И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и опенсорса тоже бы не было.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

191. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:26

> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
> опенсорса тоже бы не было.
Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий GNU.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

214. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:12

>> И Free/Open/NetBSD тоже не было бы в их нынешнем виде. Да и
>> опенсорса тоже бы не было.
> Это точно. Традиция коммитить расширения назад в проект - пошла от лицензий
> GNU.
Айяйяй, антрополога http://esr.ibiblio.org/?p=6586 Реймонда на Вас нет!
+++i Tripled it!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

375. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от G0Dzilla (ok), 09-Май-18, 21:15

> Был бы какой-то BSD/Linux, только опенсорс не стал бы таким модным как
> сейчас и была бы кругом проприетарщина без альтернатив.
Ой, ли? Вы не можете предугадать, что было бы, если бы в прошлом одно решение не было принято. Никто не может. Мы можем лишь предполагать. Вполне возможно, что академики тех времен разгребли бы свои проблемы с пропиетарщиками и Open Source был бы совсем другим. Возможно, даже лучше, чем есть.

Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

103. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:01

А похоже, что политкоррекность, добравшаяся до разработчиков, управляется цензурой ;)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от vz (?), 08-Май-18, 12:04

Ментора надо слушать и слышать, чего они не хотят.
А Red Hat поубавить пыл и свои замашки, их вклад не делает их особенными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:11

Glibc - библиотека, используемая "всем миром". Я не в курсе, что там за закон про аборты в США был, и когда, и мне не очень-то интересно. Соответственно, шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику". А значит, давайте замусоривать код и другими шутками, может какой-нибудь анекдот про Василия Ивановича и Петьку добавим, или про Штирлица, про него же много анекдотов с игрой слов? Ну и пофиг, что будет понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы тоже своих шуток добавят, и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:13

>или про Штирлица,
Согласен, https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#45 категорически!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от тоже Аноним (ok), 08-Май-18, 12:16

> шутка, понятная только какому-то своему "междусобойчику"
Странно, отчего ее так хорошо понимает какой-то другой междусобойчик в совсем другой стране.
Я бы даже сказал, повод задуматься.

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 12:16

>Я не в курсе, что там
> за закон про аборты в США был, и когда, и мне
> не очень-то интересно.
А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...
>Ну и пофиг, что будет
> понятно только в России, шутка же, и на злобу дня. Китайцы
> тоже своих шуток добавят, и т.д.
...переведёт?

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

209. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:48

> А, да! Пусть ещё тебе ту шутку наверху кто-нибудт из взрослых объяснит...
Да пусть кто-нибудь из взрослых да эрудированных объяснит, а то самому некогда разбираться, уроки делать надо. А посмеяться хочется. Только покороче и попонятней, а то не пойму, твиттерное мышление как-никак.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

120. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от ram_scan (?), 08-Май-18, 12:28

И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !

Ответить | Правка | К родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

124. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 12:44

Там же про зоофилию... (sodomized-sheep)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

148. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Рептилойд (?), 08-Май-18, 13:39

> И коровью суперсилу из apt поганой метлой вымести. Доколе !
Debian не апрувили в FSF. Так что всем пофиг.

Ответить | Правка | К родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

127. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 12:50

вспоминается Монти-Пайтон про шутку

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

131. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +16 +/–

Сообщение от Танос (?), 08-Май-18, 12:55

Столлман МУЖИК. Не прогнулся под толерастов и истиричек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

318. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –5 +/–

Сообщение от Алконим (?), 09-Май-18, 04:19

Вырастил бы детей, построил бы дом, посадил бы дерево, был бы мужиком. А так непонятно кто.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

351. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:28

некогда ему такими мелочами заниматься

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Сэр Рэнольд (?), 09-Май-18, 17:44

И как твой дом с деревом сделает общество лучше? Как это поможет развитию технологий или иной сферы жизни? Ты мыслишь с позиции обыкновенного эгоиста.

Ответить | Правка | К родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

389. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Алконим (?), 10-Май-18, 05:55

Дом с деревом для детей, а не для общества. Отсутствие детей доказывает, что подобные -тупиковая ветвь эволюции. Вымрут естественным образом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

395. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:47

Тупиковая ветвь эволюции - носитель ядерного чемоданчика, если, конечно, не успеет пристроить детятку в самоподдерживающуюся колонию за пределами синего шарика.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

135. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +7 +/–

Сообщение от Мураками (?), 08-Май-18, 13:01

>> попросил вернуть назад шутку, которую он добавил в 1990-х годах
у вольных художников стало настолько много свободного времени что они решили всерьёз взяться за правку комментариев времён своего зачатия

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

187. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:22

Теперь чужие комменты - это же не код писать. Тут, понимаешь, креативность и одухотвенность в одном действии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

188. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:23

> Теперь
=Тереть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

143. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Serg (??), 08-Май-18, 13:24

Опять же толерасты и полерасты от рэдхат

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

155. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:02

>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>
Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
Что о нём известно, из какой он конторы?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

177. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:51

>>Raymond Nicholson <rain1@airmail.cc>
> Правильно я понимаю, что это он автор патча, убирающего шутку про цензуру?
> Что о нём известно, из какой он конторы?
"Большой" энтузиаст GNU Guix, GNU,
https://duckduckgo.com/?q=rain1+site:lists.gnu.org
и анонимных веб-мейлов
http://git.savannah.gnu.org/cgit/guix.git/tree/gnu/packages/...
...
...Debian-о-reproduciblity
https://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?archive=1;subm...
Подписей он не ставит, работодателя навскидку не нашёл -- шифруется хорошо, настоящее ли имя, не понятно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

328. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:57

Да это красношляпая братия, он активно тусит в репе системгэ:
https://github.com/systemd/systemd/issues/6237 (ник rain-1)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

172. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 08-Май-18, 14:35

Штольман: "У нас тут не демократия".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

190. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:25

> Штольман: "У нас тут не демократия".
Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер."

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

240. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Гентушник (ok), 08-Май-18, 18:19

> Генту: "У нас тут куриная слепота и альцгеймер."
Вы про пингвинов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

173. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +9 +/–

Сообщение от Имя (?), 08-Май-18, 14:38

Что этот гетеросексуальный белый мужчина себе позволяет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

178. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +4 +/–

Сообщение от hazard157 (ok), 08-Май-18, 14:53

Столлман молодец!
И шутки отличные, и место их расположения. Но главное - не поддается на мнение толпы. Иначе не скажешь, толпа, если она через 20 лет решила убрать шутку.
Нехер было приходит в проект, если ты не одобряешь шутку, которая к твоему приходу там есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

183. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:18

А Столлман сидит, ест попкорн и смотрит на весь этот цирк. Браво, Ричард!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

184. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Вареник (?), 08-Май-18, 15:18

>> предложил довести дело до абсурда и добавить предупреждение в текст о функциях создания дочерних процессов
Зачет. Но у затолеращенных разрабов совсем мозги отсохли.
А если хоть одна особа в мире не поймет нашей шутки - это же Ууууу.... Нас за это Ааааа....

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

186. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от th3m3 (ok), 08-Май-18, 15:21

Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

196. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 15:37

> Столько шума из ничего. А по сути, Столлман - прав.
Почему, из ничего?  Debian на их конституции повращали. КоК-и повводили (LF, apple). Аутричей https://lists.gnu.org/archive/html/guix-devel/2018-04/msg002... наричили.
А тут такое -- дедушка-кремень.  Сейчас они https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114246.html#18 его на CoC попробуют повращать, потом ещё чего придумают.  Анонимные адресаты тем временем патчи шлют  --  лет ч-з 5-10 можно будет обсудить "эти ваши дырявые GNU".
Работают люди, а не с---- жуют!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

195. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:36

Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие динозавры уже все повымирали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

206. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:45

> Подскажите несведущему, а остались еще программисты, которые просто пишут код? Или такие
> динозавры уже все повымирали?
Ну я например. Правда ради своего удовольствия, а нытиков я за пояс заткну, если полезут вдруг. У меня в коде столько комметариев со словом "fuck" что у этого самого Raymond Nicholson случится инсульт.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

355. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от пох (?), 09-Май-18, 11:49

остались, но их на работу не берут - они собрания членодевок (где те стучат членами и требуют равноправия, не про код ни разу) посещать брезгуют.

Ответить | Правка | К родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

217. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от VladSh (?), 08-Май-18, 16:19

А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке каждый сам решал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

219. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:27

> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
> каждый сам решал?
Комментарии по умолчанию не собираются, как бэ. Так что пусть нытики сидят и не ноют. Нытики.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

221. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:36

> Комментарии по умолчанию не
_Не_ комментарий.  Навирху ж читай.  Сколько ж вас там?????

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

237. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:01

Да не важно сколько нас. В документации, карл! Зачем обычному юзеру документация? А разрабы такие пусть лесом идут и форкают, раз им так хочется. После десятка бэкпортов исправления уязвимостей обратно сами прибегут извиняться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

261. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 21:51

или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не форкайте gcc...
уже проходили, было такое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

326. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:40

> Как было в случае egcs - вернитесь, не
> форкайте gcc...
Пруф? Никто наврерняка никуда не бежал. Смысл распылять силы если GCC набирает популярность а никому не известный форк никому нафиг не нужен был. Так же как и сейчас единицы пользуются clang, внезаптно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

356. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от пох (?), 09-Май-18, 11:53

> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/ код могут только испортить.

Ответить | Правка | К родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

367. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 14:30

>> или Столлман прибежит извеняться. Как было в случае egcs - вернитесь, не
> в случае egcs там как раз "просто писали код". И таки написали
> работающий оптимизатор, пока пиoнeры ходили строем за портретом Столмана и пели
> песни о своей исключительности, за два года исправив две строки.
> а современные переписыватели документации политкорректным тоном s/slave/secondary/
> код могут только испортить.
я о том же :-) хорошо что кто-то помнит еще историю, не то что современные п-и-онеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

374. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 19:23

Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.

Ответить | Правка | К родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

377. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 21:20

> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата из wiki и сопричастных выше приведена.
А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

390. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 05:58

Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the two projects were once again united.
То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.
Перечитай ещё раз, много нового узнаешь. А GCC до сих пор под руководством FSF.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

392. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:21

> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the
> two projects were once again united.
> То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно
> пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.
прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc :-)
Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc, и тогда и только тогда egcs вернулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

408. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:03

>> Но внезаптно: With the release of GCC 2.95 in July 1999 the
>> two projects were once again united.
>> То есть по сути EGCS как отдельный проект продержался недолго и всё-равно
>> пришлось слиться с GCC. Пфф, кто бы сомневался.
> прочитай сам то что цитируешь. Что стало с кодом который назывался gcc
> :-)
Хватит улыбаться со своими помоечными форс-мемами.  Смеются над Вами.
И про слёзы дедушки -- да, тож здорово!  Видна жизнь человека, видны _Ваши_ проблемы.
> Выкинули на помойку, Столлман слезно просил вернуться, изменил структуру управления gcc,
" Ксанф, выпей море. "
"В помойку" было бы. если бы они из egcs _тоже_ выкинули код gcc "до форка".
Они это сделали, или про "в помойку" Вы, малопочтенный, _соврамши_ ?
> и тогда и только тогда egcs вернулся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

425. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 12:44

посмотрите что осталось от gcc внутри pcc ?
И что писалось - какой код взят за основу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

426. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 11-Май-18, 13:45

> посмотрите что осталось
Вы не поняли! Это был мой контр-аргумент на ваше(?) FSF+выбросили.
Не надо его мне возвращать.  Сначала - сам.
Обоснуй своё гаденькое "выкинули на помойку", "под руководством FSF был слит в помойку" и пр. эпитеты в сторону дедушки Столмана.
Ну, или можно слиться, поюлить, рассказать, что совсем не то имет в виду, что написал. Да, можно.  Нюанс: "помойка" тогда остаётся на совести твоего психоаналитика и не надо её _больше_ приносить сюда.
>от gcc внутри pcc ?
> И что писалось - какой код взят за основу?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

418. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 13:35

Прочитал, в релизе GCC 2.95 проект EGSC влился обратно и больше не вылезал и никто о нём не слышал кроме пары анонимов, один из них ваш покорный слуга.

Ответить | Правка | К родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

422. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 17:47

То есть человек как руководил проектом так и руководит до сих пор? И это ещё называется плохой организатор. Никого не волнует что он делал в той ситуации. гцц остался под его контролем и продолжил развиваться - следовательно руководитель он хороший.

Ответить | Правка | К родителю #392 | Наверх | Cообщить модератору

407. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 11:56

>> Ага то-то ваш любимый egcs прожил целых 6 месяцев.
> после чего gcc слился и решил egcs теперь будем называть gcc. цитата
> из wiki и сопричастных выше приведена.
> А компилятор разрабатываемый под руководством FSF был слит в помойку.
Так же, как 2.96, разработанный Rehatt-ом сразу после:
1) покупки-поглощения цигнуса (ребята вышли в деньги и "вернулись" на наёмную работу-зарплату, ...успех)
2) обединения gcc-теперь-egcs
- в пламенном порыве "скорее-скорее! в релиз, пока не началось",
и _слитый_ Шляпами, когда таки "началось".
Слитый RедХейтом  ---  ттаааачтааа, не нада нам тут про "под FSF в помойку".   Твои приятели _тоже_ пукают не розами и канализацию пополняют.

Ответить | Правка | К родителю #377 | Наверх | Cообщить модератору

220. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 16:34

> А можно все шутки Столлмана выделить в отдельный файл, чтобы при сборке
> каждый сам решал?
Тебе - можно.
Но лицензию почитай, GFDL про cober text там итп.
С адвокатом проконсультируйся, чеки сохраняй.
Можно-можно, я-тио не одвокат, но тебе -- можно.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

229. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от iPony (?), 08-Май-18, 17:40

Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику не травмировали гнутым юмором.

Ответить | Правка | К родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

327. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 07:44

> Можно ещё возраст при сборке задавать, чтоб дети 👶  свою психику
> не травмировали гнутым юмором.
Да, да, а лучше детей вообще не допускать к компьютерам. А то психику свою травмируют компьютерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

222. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от klalafuda (?), 08-Май-18, 16:41

Господи вот проблемы то у народа, а?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

231. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 08-Май-18, 17:41

При всем уважении к Столлману и разработчика Glibc ситуация похожа на анекдот. Ну или у них там острый авитоминоз всех.Зубры-технари, кибербоги мира Линукс (и GNU) рассуждают надо ли удалять шутку 20-летней давности и почему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

232. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от economist (?), 08-Май-18, 17:42

Аборты это конечно же не смешно, но это и abort() - разные слова.
Видеть пошлое (гадкое, нелицеприятное), там где его нет - называется ханжеством.
Переизбрать мэйнтейнеров!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

239. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (239), 08-Май-18, 18:15

Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще нужно удалить?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

260. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 21:47

> Типа с 1990х никому не мешало и теперь вдруг политизирована и вообще
> нужно удалить?
поколение сменилось.
дедуля правильно молокососов на место поставил.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Alexey (??), 08-Май-18, 19:21

Если нет принятия идеологии, то какое может быть направление программирования. Столман - прав! Доведут до абсурда.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

250. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 19:24

Атака на Cтоллмана по формальному поводу
> является неплохим поводом для форка
указал
> один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat
кому там gpl как заноза мешает сириус бузинес?
был "джаст фо фан", а стал "джаст бизнес"?
шляпу фтoпкy

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

252. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от SErg (?), 08-Май-18, 19:26

Вывод : рэдхат петушня!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

253. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от SErg (?), 08-Май-18, 19:26

И чертовня

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

255. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Михрютка (ok), 08-Май-18, 19:58

забавно.
столько лет прошло.
уже и по egcs человек прогулялся, и по xemacs, и по glibc, и по gnutls, и еще раз по glibc, и вот никогда такого не было и вот опять!
блин, ну 65 лет мужику, ну пора уже запомнить - там, где ты не пишешь код или не платишь деньги, ты не должен ничего хотеть. ну сам же долго и плотно растил такую аудиторию. руки до карпального синдрома стоптал по локоть.
но нет. все еще дует щеки, как будто он в 2018 году действительно релевантен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

256. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 20:28

Вот была бы веселуха, если бы шутку убрали - и перестало компилится! !

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

257. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Alexey (??), 08-Май-18, 21:20

А так и надо делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

268. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:35

> Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program.
Нормальный юмор, я бы даже сказал что это на редкость идиологически правильный троллинг.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

270. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 23:03

Речь про info и html? Пфф. *стикер про котэ с матершинным словом*

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

281. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 23:49

Дурдом. Столман был вобщем-то прав (нельзя быть неполитизированным, иначе ты просто бизнесмен из высказывания Даннинга, ошибочно приписываемого Марксу; либо у тебя есть позиция, либо ты беспринципный, готовый пихать бэкдоры и зонды и поворачивать проект в указываемое русло), но возомнил себя царьком, тем самым превратив проект гну в его противоположность. Вообще я всяких столлманов и прочих bdfl прекрасно понимаю, человек вложил годы жизни и труда в проект, но всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог им единолично распоряжаться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

409. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:08

>но
> всё-таки glibc - это уже не проект столлмана, чтобы он мог
> им единолично распоряжаться.
А GNU ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

285. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от сегфолтверы (?), 09-Май-18, 00:10

А если оставить шутку Столлмана, то GNU/HURD быстрее станет Операционной Системой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

302. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 09-Май-18, 00:40

Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок "Abort, Retry, Ignore" остались в 90-ых.
Ан нет, они спрятались в glibc

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

308. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 01:01

> Мне всегда казалось, что шутки про секретарш краснеющих от кнопок
Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

346. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от ыы (?), 09-Май-18, 10:58

Элемент интерфейса с надписью "Abort" "Retry" "Ignore" называется "button" то есть "кнопка".
Так что...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

412. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:12

>"button" то есть "кнопка".
> Так что...
" Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

419. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от ыы (?), 10-Май-18, 14:12

>>"button" то есть "кнопка".
>> Так что...
> " Гуёвым мышевозилам этого не понять. "(c)(tm)
Динозавры вымерли не просто так.. Они предсказали будущее тех, кто не сможет освоить "мышь" :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

435. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от IY (?), 13-Май-18, 15:34

Отличный пример аналога того, что обсуждается в новости.
Спорят о херне, засирая комментарии.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

411. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:11

> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.

Ответить | Правка | К родителю #308 | Наверх | Cообщить модератору

423. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok), 10-Май-18, 18:19

>> Это были не кнопки... это выбор был кнопками, причём не мышиными.
> Экий Вы махровый консерварий, Михаил, со своими замшелыми TUI.
Это был и не TUI, а CLI :)
2 ыы: ...и уж тем более не GUI -- https://goo.gl/images/jTxZCC

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

410. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:09

> Ан нет, они спрятались в glibc
А секретарши - в конгрессе СШП !

Ответить | Правка | К родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

311. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Sphynkx (ok), 09-Май-18, 01:56

Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно и до поноценного конфликта дойдет, и до форка.
К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут дозакачать и наложить.
А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе, в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

352. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от ыы (?), 09-Май-18, 11:30

> Надо срочно компромисс вырабатывать. А то из-за смешного нелепого повода дело действительно
> и до поноценного конфликта дойдет, и до форка.
> К примеру, выделить шутку в отдельный патч, который все желающие опционально могут
> дозакачать и наложить.
> А вообще такие ситуации маркируют слабые места и проблемы в самом сообществе,
> в системе разработки, в идеологии. Решать эту проблему надо незамедлительно и
> со всей серьезностью. Очень надеюсь, и Столлман и все причастные догадаются
> так и поступить, а не ударяться в ругань и усугублять разногласия.
Исходный код - является по крайней мере в РФ- литературным произведением, а наличие подобного рода шуток в коде - делает это произведение подлежащим проверке на возрастной ценз...
Опа!!! Неожиданный разворот да?
И в соответствии с возрастным цензом- доступ к оному должен быть ограничен для лиц не достигших совершеннолетия например...
То есть доступ к исходному коду...
Кто там рассуждал о нарушениях свобод? А попасть на нарушение прав несовершеннолетних не хо-хо?
Особенно если речь пойдет о американском законодательстве?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

388. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Sphynkx (ok), 10-Май-18, 04:56

Тогда тем более надо вынести шутку в отдельный патч и там уже оговаривать условия для его скачивания в соответствии с законами ;-))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

414. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:18

> проверке на возрастной ценз...
> Опа!!! Неожиданный разворот да?
Действительно, надо  25+  рейтинг ставить.  Там же про загонотворцев -- до получения верхнего образования может повлюять на неокрепший ганглий.

Ответить | Правка | К родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

317. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 04:16

Надеюсь, редхад подавится собственной желчью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

321. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:17

ГНУ имеет политическую и идеологическую окраску "левацкую"
Красная Шляпа решила переделать в окраску "политкорректную", удобную для бизнеса.
Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

415. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:27

> Мораль басни - хочешь быть бунтарем, не имей дел с корпорациями.
Не-а, "" бери у них деньги и тычь харей в знак "не продаётся" "".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

322. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:24

И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки" т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну вы поняли.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

345. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:51

Нет правые как раз за легализацию абортов, против цензуры и насаждения "семейных ценностей" налогами на бездетность. Правда правые правым рознь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

373. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Anonymouss (?), 09-Май-18, 18:26

> И кстати те кто называют, рэдхатовцев "либерастами" или "толерастами", они скорее "праваки"
> т.к. именно они выступают, за отмену абортов, семейные ценности, duhovnost ну
> вы поняли.
либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то

Ответить | Правка | К родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

393. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –2 +/–

Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 08:26

>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

416. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:31

#>>>>"праваки" т.к. именно
>>>либерасты тоже относятся к "правым" вообще-то
> Либерасты это такие же левавки как и сpалинисты к примеру.
Не ссорьтесь, ма-а-альчишки!
Справа-слева сольно зависит от того, к кому вы стоите спиной.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

323. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 06:27

> Решение об удалении посторонней шутки, которая не имеет отношения к описанию работы функции abort(), было принято коллегиально большинством разработчиков, но Столлман отказался прислушаться к чужому мнению в пользу личных пристрастий.
Лидер для того и нужен, чтобы принимать непопулярные решения.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

324. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от Срывальщик покровов (?), 09-Май-18, 06:37

Столлман, конечно, мужик - прижал толерасьню.
Но сожрут же дедушку! И что будет дальше с GNU?..
Что-то среди гомосятских вьюношей я не вижу харизматичных МУЖИКОВ С ЯЙЦАМИ, способных возглавить такую ответственную СПО-структуру.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

428. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 15:01

ППКС

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

342. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:42

Столман и естт левый либерал, а те кто хотели убрать шутку скорее в угоду правым консерваторам, а сюда в коменты боты набежали, а стране все плохо...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

347. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 10:59

Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

417. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 10-Май-18, 12:35

> Наглядная демонстрация окна Овертона. Как быстро иссякает свобода.
Нет, Окно -- в комментариях под этой новостью.  Набегающие врут про Столмана "в обе стороны".  Аудитория запасается козырьками.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

349. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 11:04

Шляпа она такая, еще копирастов посадили на проект вместо программистов и довольны

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

403. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +2 +/–

Сообщение от pripolz (?), 10-Май-18, 11:22

> Торвальд Ригель (Torvald Riegel), один из мэйнтейнеров Glibc из компании Red Hat, входящий в комитеты ISO по стандартизации C++, указал, что пренебрежение коллегиальным мнением сообщества разработчиков является неплохим поводом для форка.
One more useless addition from C++ community :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

427. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 11-Май-18, 14:57

Рекомендую не трогать то что их самих старше. Это относится к молодежи, которая хочет теперь внести свою лепту в историю путем удаления того что создано их предшественниками, в отцы и деды им годящиеся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

434. "Конфликт между Ричардом Столлманом и командой разработчиков ..." –1 +/–

Сообщение от IY (?), 13-Май-18, 15:31

Второй раз в жизни Человек-стол вызывает у меня негатив. Хотя, к его почитателям я никогда не относился.
Да, я сам когда-то писал приколы и рагутельства в комментариях к коду, но спустя годы всё удалил, потому что дороже силы и время, потраченные на чтение документации.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+32 +/–
Сообщение от Fracta1L (ok), 08-Май-18, 10:09
> Например, как неплохой вариант отмечено предупреждение "создание детей может занять до 9 месяцев и привести к исчерпанию всех ресурсов". Вот это, конечно, зачётная шутка. Но мне всё-таки кажется, что исходники не стоит превращать в политагитацию.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+17 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:17
	Просто тут все перегибают палку. Придумал Столлман шутеечку - ну да, довольно неуклюжую. Не всем понравится. С другой стороны, это всего лишь шутка, хоть и неуклюжая.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+30 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:29
	Если этой шутке уже больше 20 лет, то зачем её трогать. Явно же, ничему не противоречит. Лишний раз напоминает программистам, среди которых тоже есть люди, что надо думать, перед тем как что-то радикальное делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–21 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 10:57
	В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	66. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+92 +/–
	Сообщение от Led (ok), 08-Май-18, 11:13
	> В документации не должно быть высеров В каментах - тоже, но тебя ведь это не остановило?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:15
	>> В документации не должно быть высеров, все должно быть только по делу. ok. Идите и читайте стандарты... Исключительно всё по делу.... Также рекомендую определиться кто кому чего должен и для кого пишется документация на glibc.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	93. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 11:41
	Да ладно, сколько в IETF разных шутливых RFC есть?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	161. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 14:17
	RFC - не стандарт. Хотите формальные документы - IEEE, W3C и пр. глубоко формальные вещи
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	216. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 16:15
	напомните, ieee и w3c это стандарты навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем, или что-то хорошее?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	329. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 08:08
	Не смешивайте рекомендации, которые пишутся свободными коллективами, с формальными стандартами. RFC стандартом не является. ISO, IEEE, W3C стандратами занимаются. Одна из основных функций стандарта - быть понятым без интерпретаций. А вот шутки, как раз, понимать и переводить сложно. Однако читать формальные стандарты, бывает, очень не просто. >> навязанных патентованных технологий, принятые непонятно кем какая разница патентованы ли технологии? Функция стандарта - обеспечить повторяемость. Остальное - политика. А на счет "непонятно кем", много ли сможете назвать людей, принимавших участие в написании хоть какого-то стандарта навскидку? Многие ли из них известны?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	424. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 10-Май-18, 22:14
	Бьерн Страуструп
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	442. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Май-18, 20:22
	Для Интернета RFC — это стандарты. Более того, многие из них писаны именно IEEE.
	Ответить \| Правка \| К родителю #161 \| Наверх \| Cообщить модератору


	438. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от www2 (??), 14-Май-18, 20:29
	Эти RFC - отдельные документы. Не хочешь - не читай. А тут в документацию посторонние шутеечки подмешивают, хочешь-не-хочешь, а прочитаешь. Пусть в документации создадут отдельный раздел "Оффтоп" и сливают туда весь поток сознания, какой пожелают.
	Ответить \| Правка \| К родителю #93 \| Наверх \| Cообщить модератору


	439. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Май-18, 12:33
	>А тут > в документацию посторонние шутеечки Это не шуточки, дружище Битнер, сколько ж раз повторять-то. Продолжай отнекиапться -- не прочитал GPLv2.txt, не прочитал GPLv3.txt, не прочитал GFDL.txt, вот где обхихикался бы.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	200. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 15:41
	Нет, документацию должно быть легко и интересно читать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #52 \| Наверх \| Cообщить модератору


	290. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:16
	> Нет, документацию должно быть легко и интересно читать. В документации gnu make были забавны окрестности слова unmolested, навскидку. :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	174. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–6 +/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 08-Май-18, 14:41
	Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно.
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	180. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 14:57
	> Петросяны считают петросяничество забавным. Это не шутка - это дно. Обоснуй. Ричард обидел твоих друзей американских законодателей? "Это низко! НИже некуда. Дно" ??
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	243. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 18:43
	При чём в ЭТО Петросян? Текст должен легко усваиваться для снижения травматизма на производстве. Если столманки помогают это делать, почему им не быть, товарищ? )
	Ответить \| Правка \| К родителю #174 \| Наверх \| Cообщить модератору


	264. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 08-Май-18, 22:22
	Глянем оригинал? > 25.7.4 Aborting a Program > ... > Future Change Warning: Proposed Federal censorship regulations may prohibit us from giving you information about the possibility of calling this function. We would be required to say that this is not an acceptable way of terminating a program. Да не, зачетно затроллил. Петросянством тут вообще не пахнет. Вот вечно вы лезете со своим мнением куда не надо.
	Ответить \| Правка \| К родителю #174 \| Наверх \| Cообщить модератору


	382. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:24
	Раз уж за 20 лет никто так и не 'required to say', ремарку действительно стоило было бы удалить как unfulfilled и утратившую актуальность :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	383. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 01:38
	*Актуальность с точки зрения порождения нового кода :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	384. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:37
	Причём здесь Петросяны! Вы ещё не видели растерянного Якубовича, заглядывающего в GNU-мануалы, бормоча под нос: "Есть такая шутка??" ))
	Ответить \| Правка \| К родителю #174 \| Наверх \| Cообщить модератору


	385. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 02:42
	*Заглядывающего - в смысле гуглящего ))
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	381. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 10-Май-18, 00:10
	> зачем её трогать Кто-то, возможно, забеспокоился, что дальше начнут коннотации классов и вызовов функций обыгрывать... или уже пытались начать :))
	Ответить \| Правка \| К родителю #22 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+8 +/–
	Сообщение от Crazy Alex (ok), 08-Май-18, 11:21
	Оно изначально, по своей сути, было политизированным. Тут нечего "превращать"
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	263. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 08-Май-18, 22:06
	Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само сразу успокоится.
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	273. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 08-Май-18, 23:15
	> Просто надо добавить шутеек про черных, лгбт и т.д. и все само > сразу успокоится. --Про птичек не надо. Птички обидятся, пойдут пятна.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	292. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–3 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 09-Май-18, 00:18
	> и все само сразу успокоится. Ещё дрожжей пачку-две тогда, если правильно понимаю рецепт успокоения.
	Ответить \| Правка \| К родителю #263 \| Наверх \| Cообщить модератору


	331. "Конфликт при принятии решений в проекте Glibc"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 09-Май-18, 09:07
	В 90-х это была острая шутка, сейчас это звучит как некорректное высказывание, а через лет десять храбрые вайнахи поедут к Столману с бутылкой за извинениями...
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору