Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 11-Май-18, 23:18
GitHub опубликовал (https://blog.github.com/2018-05-11-2017-transparency-report/) ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого. В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху (DMCA, Digital Millennium Copyright Act), в 2017 году GitHub получил 1380 требований о блокировке и 55 опровержений от владельцев репозиториев. Для сравнения, в 2016 году поступило 757 запросов о блокировке, в 2015 году - 505, а в 2014 году - 258. От государственных служб поступило 8 требований о принятии мер, все из России (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia/2017) от Роскомнадзора (https://github.com/github/gov-takedowns/tree/master/Russia), которые  были удовлетворены и привели к блокировке 6 репозиториев, одного gist и одного сайта. GitHub также получил в 2017 году 51 запрос о раскрытии данных пользователей, из которых 42 было получено в форме предписаний для судебных разбирательств (30 криминальных дел и 12 гражданских). Удовлетворено 84.3% из данных запросов. Кроме того, 43 запроса поступило с требованиями по удалению информации, подлежащей неразглашению (для сравнения в 2016 году поступило 27 подобных запросов, в 2015 - 7, а в 2014 - 4). Определённое число запросов также  поступило от спецслужб США в рамках закона о негласном наблюдении в целях внешней разведки (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%...), но точное число запросов данной категории не подлежит разглашнию, сообщатся только, что подобных запросов меньше 250. URL: https://blog.github.com/2018-05-11-2017-transparency-report/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48585
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+21 +/–
Сообщение от Штунц on 11-Май-18, 23:34
Мне грустно, что прошли 2000-ые интернета, когда интернет был практически свободен от цензуры и интересов спецслужб и надзоров
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от Q2W on 12-Май-18, 00:02
	Сейчас в даркнетах наверняка так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–4 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:58
	текущий рунет и есть даркнет (либо его промежуточная форма) учитывая массовые блокировки и повсеместные инструкции как настроить vpn, прокси, i2p и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok) on 12-Май-18, 23:12
	Обход блокировок - неизбежное следствие регулирования, несовместимого с нормальным функционированием. Боюсь только, след от фуражки достаточно глубок, чтобы добиться-таки результата и вывести интернет из строя окончательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+19 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:38
	Интернет был меньше.  Теперь, когда он стал совершенно массовым, в нем стало меньше свободы в относительном выражении, но не в абсолютном.  Просто избегайте централизованных сервисов крупных компаний, и то, что останется, будет все равно больше, чем был интернет в 2000, и не менее свободным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от аа on 12-Май-18, 06:51
	Интересная мысль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 13:09
	По мне так, множество годных сайтов тех времен кануло в лету не вписавшись в современные рамки, либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 13:46
	Сайты появляются, скатываются в шлак и исчезают, и появляются новые.  А соц. сети победили далеко не всех.  У меня, например, нет аккаунтов в vk и fb, зато есть куча подписок на всякие сайты и блоги в rss-читалке плюс списки рассылки интересующих меня проектов: всегда есть что почитать (и при желании обсудить), недостатка в интересных постах и статьях я не испытываю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 00:55
	> либо скатилось в шлак(ixbt). Увы, соц.сети победили. Гики из соцсетей оче унылы. А вот типовые гики теперь лезут не на новостные ресурсы, а к первоисточнику (в мейллисты, вики проектов и на форумы разработчиков). Проблема в том, что следующее поколение просто не готово сразу погрузиться так глубоко... образуется пропасть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #72 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:10
	Тогда можно было зайти на форум или irc и получить ответ даже на ламерский вопрос. Не было высеров, оскорблении, слобоблудия и прочего треша. Как не было мимопроходящих идиотов со своим мнением. Был девственный интернет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:31
	Порог вхождения был высок.Железо было дорогое, низшим соц слоям не по карману была такая роскошь.(я про 90е)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 21:24
	Да ну, причем тут низшие/высшие. 90-е - прогеры и админы с работы заходили, интернет в конторах был лучше домашнего, а сейчас чуть ли не наоборот. Просто лень не позволяет айтишникам сделать свой сайт для общения, где доступ будет по инвайтам (подписанные ключи или что-то в таком роде). Вот там будет все как в 90-х - ум, честь и совесть (а не, то в 80-х ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Ан (??) on 14-Май-18, 17:45
	Там никого не будет, либо твои 10 приятелей и все.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 21:56
	Школоты в интернетах стало больше. И им некогдо лабы самим делать - им нужно успеть стрим посмотреть. А потом: люди добрые, нужно на c++ текстовый файл распарсить и по условию строчку вывести. Причем прямо сейчас и бесплатно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от alex (??) on 13-Май-18, 23:39
	В irc и сейчас можно зайти и спросить. Если не совсем уж издевательское "не работает и угадайте", то обычно помогают. Хотя бы на том же канале линукс минт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от angra (ok) on 14-Май-18, 09:16
	Это тебя память подводит. Всё вышеперечисленное я наблюдал 20 лет назад. Вот чего не помню, так это огромного количества детсадовцев, которые получив RTFM в ответ на "сделайте за меня мою работу/учебу" бежали плакаться "воспитательнице" на то, как нехорошие грубияны их обижают и не дают бесплатного ответа на их ламерский вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:00
	интересно, на какой же планете он был?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

4. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
Сообщение от Мураками on 11-Май-18, 23:52
> "сообщатся только, что подобных запросов меньше 250." а как проверить ? или нужно просто поверить github что он не сдал еще всех кого можно ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

7. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+6 +/–
Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 00:16
Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс. Придумал что-то — делай деньги на устройствах, методах, принципах — на чём хочешь, пока никто не раскусил, в чём идея. Не сумел или не успел — ну и ладно, зато обществу польза — если идея стоящая, кто-то освоит и при свободной конкуренции обществу это будет выгодно. А нет — меньше патентных троллей будет.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Аноным (ok) on 12-Май-18, 00:58
	А с видео, музыкой как?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+32 +/–
	Сообщение от BenJa on 12-Май-18, 01:19
	Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за бабки" не нужны. Итак получают свою славу. А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за ущерб морали и психике".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:24
	> Музыку пишет тот, кто не может её не писать. Остальные "поделки за > бабки" не нужны. Итак получают свою славу. > А за просмотр современных фильмов я бы еще и доплачивал как "за > ущерб морали и психике". люто бешено опеную этого чувака
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:38
	а жить на что будет - тот который не может не писать?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–2 +/–
	Сообщение от Анон584 on 12-Май-18, 10:48
	На донат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	101. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:54
	> а жить на что будет - тот который не может не писать? Уголь в котельной и метение двора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Ан (??) on 14-Май-18, 17:47
	>> а жить на что будет - тот который не может не писать? > Уголь в котельной и метение двора. Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит. Вон сервисов со свободной любительской музыкой полным полно, только слушать ее невозможно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #101 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:01
	>>> а жить на что будет - тот который не может не писать? >> Уголь в котельной и метение двора. > Боюсь, такая музыка уже вас, анонимусов, не устроит. ну, Цой вроде хорошо взлетел в свое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #115 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-18, 11:08
	Музыки уже написано столько, что жизни на ознакомление не хватит. Так-что если хотите дерево во дворе, посадите ( возможно ещё и штраф придётся заплатить, бывали случаи когда отец сажал дерево и платил штраф, а сын через 30 лет срубал и так-же платил), если хотите писать музыку пишите, в свободное время ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Диносуслик on 14-Май-18, 11:54
	На концерты, публичные выступления
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 12-Май-18, 09:15
	+100500
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от user (??) on 12-Май-18, 10:32
	Да, и product placement они могут засунуть себе в телевизор.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:25
	С музыкой ещё проще. Они могут в концерты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	108. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Анони on 14-Май-18, 02:30
	Вкусовщина. А экстраполировать свой манямирок на остальных - удел незрелых и инфантильных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:40
	Как eisbrecher.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:57
	> Как eisbrecher. Чёс в Москве на концертах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от vantoo (ok) on 12-Май-18, 01:39
	Хорошо, допустим вы потратили годы своей жизни чтобы изобрести что-то полезное. Не успели вы еще толком наладить производство и продажи, как корпорации начали выпускать ваше изобретение, вложив миллиарды в производство и маркетинг. Сможете вы с ними тягаться?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 06:39
	Вы по определению не сможете тягаться с корпорациями. Высказывание Полонского актуально как никогда. В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:52
	Поэтому нужен суд Линча.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	103. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 09:00
	> Поэтому нужен суд Линча. Может, простоТМ суд, в котором выигрывает тот, у кого _первым_ кончились деньги, и в котором он получает все деньги другого?....   //А каков тогда тролинг будет, ух!!!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 14:31
	>В судах выигрывает тот, у кого позже кончились деньги. Нет, в Лондонском суде не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:52
	все новые открытия берут основу в более ранних открытиях. 1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново. 2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды по радиоволнам 3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Зеленый Джинн on 14-Май-18, 17:51
	> все новые открытия берут основу в более ранних открытиях. > 1) следующий шаг сделать образование платным и выдумывай себе всю науку заново. > 2) вот пример независимо в разных странах люди изобрели РАДИО изучая труды > по радиоволнам > 3) нет людей которые "гениально" что-то придумали что не смогли повторить другие > именно поэтому так много открытий имеют двойные-тройные фамилии в названии Ваши 3 желания исполнены, мой господин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 12-Май-18, 02:29
	Так тоже плохо: у малого бизнеса вообще не останется никаких шансов конкурировать с корпорациями. Я бы ввел прогрессивный налог на патенты. Чем больше патентов, тем дороже стоит его зарегистрировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от X86 (ok) on 12-Май-18, 07:17
	Такой прогрессивный налог - это дискриминация изобретателя, у которого много изобретений.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:38
	Некоторых "изобретателей", навроде эдисона или маркони, следовало бы повесить на верёвке свитой из их патентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от rythjfgghbgfdb on 12-Май-18, 11:07
	тут смотрю даже плюсуют, видать я чего то не понимаю. >пока никто не раскусил, в чём идея. закрытые спецификации, закрытый код, невозможность ремонта, так как просто залить всю схему чем нибудь, чтобы никто не видел и т.д. или правда есть способ все открыть, но чтобы никто не смог понять?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от Kitty (??) on 12-Май-18, 11:31
	Есть. Исходники ОТО открыты с самого начала. Много кто их понимает?)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 16:58
	Ты изобрел, у тебя есть фора, дерзай. Не можешь дерзать, работай на/c каким-то дядю, который может (сейчас все равно так и происходит, только раздельно через продажи патентов). А запатентовать что-то и запретить разработки в этой области, пока ты 20 лет будешь искать деньги - это путь в никуда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 12-Май-18, 11:16
	Идеи не патентуются и не охраняются авторским правом. Защите подлежат конкретные реализации. Патенты, к тому же, имеют ограниченный срок действия. Например, сейчас мы можем свободно использовать кодирование Gif  и MP3, а когда-то за это могли стрясти деньги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:14
	Первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко. Если бы вы занимались исследованием, изучением, попыткой реализовать что-то серьезное и весомое, то вы бы так не заявляли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:01
	Но если вы ими занимаетесь, то опишите что конкретно не так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+4 +/–
	Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 21:05
	Вообще-то я этим и занимаюсь. Работаю в науке уже более 35 лет. Есть патенты — и советские, и зарубежные. И появились эти патенты не по моей воле, а по воле институтов и сотрудников, с кем я работал и работаю. 95-99% научной работы — это поиск в областях, где полезность этого поиска предсказать невозможно. Основной полезный результат — тренировка ума, обучение студентов на разных нетривиальных задачах. Понятно, что появляются и результаты, которые, возможно, могли бы дать что-то более существенное, по таким результатам зачастую и пишутся патенты. Но до практического использования доходит совсем чуть-чуть. Как учёному, мне было бы важнее не защищать что-то от использования кем-то, а наоборот — опубликовать результаты в статье, и пусть кто хочет и может, тот и пользует. Если этому кому-то потребуется помощь, а она потребуется, если идея нетривиальная, мы с радостью поможем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 23:33
	Спасибо за откровенность. Вы только добавили мне уверенности в своей правоте которое я изложил утверждением о том что "первая идея правильная, а вот дальше - не все гладко". Но я не хочу дальше развивать эту тему (лично мне тут почти все понятно), т.к. не совсем сведущие будут зря отнимать мое время.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 16:53
	Подписываюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:52
	> Интеллектуальную собственность нужно отменять как класс. Точняк! https://www.gnu.org/philosophy/words-to-avoid.html#Intellect...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 22:16
	Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать ее никто не станет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Зеленый Джинн on 14-Май-18, 18:01
	> Будут проблемы с двигателями новыми, например. Ездит шайтан-арба, а как - никто > не знает, секрет фирмы. Если инфу нельзя запатентовать, то и раскрывать > ее никто не станет. Распилишь и посмотришь, + утащат инсайдеры. Кто твою шайтан коробку будет собирать и проектировать, только роботы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #106 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Vjatcheslav on 16-Май-18, 22:19
	Вроде как вот именно так уже и происходит в самых продвинутых сферах производства у человеческой цивилизации - современные полупроводниковые заводы - есть заводы-роботы. Есть секреты, которые ограничивают возможность воспроизводства продвинутых изделий - те же атомные бомбы - принцип известен всем, а каждый новый член "ядерного клуба" пилит свои первые экспериментальные изделия десятилетиями, сюда же относится всякое продвинутое крупнотоннажное химпроизводство - там аналог атомных бомб это катализаторы. Сейчас в этом плане относительно неплохо, поскольку большая часть изделий современного мира - примитивны, чуть сложнее изделий первобытных людей, но вот в будущем всё может сильно измениться: и даже не в военном плане а в чисто экономическом, поскольку сложные продвинутые вещи будут давать их обладателям повседневные экономические преимущества. Очень, очень показателен пример робомобилей - едет железная шайтанкоробка под управлением софтверного "чёрного ящика", в процессах в котором даже сам его изготовитель мало понимает, но суммарный экономический эффект будут давать и побеждать в экономической и не только борьбе те из миллионов экземпляров и моделей этих "современных сложных вещей", в которых будет особенно велик запас приспособляемости, гибкости и экономичности... И чем развитей технология - тем сложнее "вступление в клуб".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

9. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:45
>например, для пользователей из РФ были заблокированы анонимайзеры bbproxy и bannerproxy То ли ещё будет. Вангую блокировку всех опенсорсных мессенджеров. <голос сами знаете кого>Ведь из них можно выпилить зонды, присутствующие там по закону Яровой. <вопль истеричный, полный неадекватности, ватности и беспомощности>ЗААААПРЕЕЕЕТИИИИТЬ!</вопль></голос>
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Хмммм on 12-Май-18, 00:48
	А как они собрались блочить токс? Интересно пони пляшут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:07
	Bootstrap-узлы заблочить и дело с концом
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+3 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 12-Май-18, 04:25
	Пускай сперва Tor заблокируют.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:39
	> Пускай сперва Tor заблокируют. Успешно блокировал тор на работе, когда это ещё не было мейнстримом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:54
	Бриджи.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от sage (??) on 12-Май-18, 12:03
	Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Retrosharer on 12-Май-18, 12:43
	Дерьмово, к счастью, блокируют. Долго подключается, но всё-таки подключается. Мосты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:18
	> Сам протокол вполне возможно заблокировать. Блокируют в Туркменистане, Китае, Беларуси. С весьма переменным успехом. Ну то-есть наиболее очевидный и наивный способ - да, может и не прокатить, конечно. А еще более 9000 способов... блин ты на этом самом гитхабе вообще посмотри у тех же китайцев сетевой софт. И почувствуй себя уже охотником на мамонтов с твоим обсидиановым копьем. У китайцев неттулсы - просто звездолет по сравнению с тем к чему ты привык.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Серёга on 12-Май-18, 22:31
	В одном иностранном институте очень успешно блокируют. Ничего не помогает. Можно скачать четвёрку бриджей, поставить и — всё-равно облом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 06:35
	Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:21
	> Будут блокирочать его пользователей на полмиллиона рублей. А счет куда будут слать? На деревню дедушке?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 12-Май-18, 23:25
	По айпишнику вычислят и дело с концом. Случаи уже есть, смотрите дело Богатова (там про TOR exit ноду).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 09:54
	Так же как и телегу. Тут главное погромче кукарекать и ИБДшить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

11. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:48
Популярность Гитхаба — это большая проблема для сообщества.  И не надо рассказывать про децентрализованность гита: Гитхаб — это в первую очередь социальная сеть разработчиков, и чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там.  Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 00:59
	Темные дела надо делать в тени. Для всего остального github - lawful neutral, что вполне себе хорошо. Не считая того, что платформа во многих аспектах банально удобна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:34
	Нельзя вот так сливать все сообщество под контроль одной компании, потому что коммерческая компания всегда будет преследовать только свои собственные интересы, смысл ее существования в зарабатывании денег.  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:13
	Не тревожтесь - будет спрос, будет предложение: гитхаб2, 3 и т.д. Пока, очевидно, это людям не нужно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Май-18, 01:43
	>  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов. Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН, они и не общались даже. https://habr.com/post/357992/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 08:37
	>>  Например, будучи американской компанией, Гитхаб мог бы просто принципиально послать РКН, но им это было не выгодно, т. к. в результате они лишились бы некоторых корпоративных клиентов. > Взгляни на это с другой стороны. Амазону не выгодно сотрудничать с РКН, > они и не общались даже. Амазон-то в РКН? Зачем бы, действительно... | v https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/114096.html#43 ^ | ---https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111781.html#549 ...https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/111862.html#426
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 12-Май-18, 02:53
	> чем дальше, тем сложнее привлечь людей к проекту, который размещен не там. Но зато, чем дальше, тем проще привлечь разработчика к проекту, который размещён на github'е. Простота коммуникаций очень способствует. > Мы просто отдали ключи от сообщества свободного и открытого ПО в руки одной коммерческой компании, которая неизбежно уязвима для цензуры. Если тебя так это беспокоит, то возьми gitlab, и допили его до состояния, когда его без особых геморроев можно будет поставить на малинку и в пару кликов приделать зеркало на github'е, чтобы те, кому удобно работать с github'ом, работали бы над твоим проектом через github, не замечая того, что они работают с зеркалом. А ты, и те, кто панически боится цензуры, будете работать через интерфейс gitlab'а, даже не замечая того, что среди разработчиков есть люди, работающие через интерфейс github'а. Со временем, ты сможешь задуматься о том, чтобы добавить другие типы зеркал в gitlab, чтобы хоть на гуглодрайве зеркалировать, если в этом будет какой-нибудь смысл. Но начти с gitlab'а с зеркалом на github'е. Если ты так уверен, что github приведёт к катастрофе, то начинай стелить соломку уже сейчас. Если ты будешь просто так на форумах плакаться, как всё плохо, какие все вокруг тупые, и какой же ты умный на контрасте -- это ничего не изменит, потому что подавляющему большинству разработчиков плюсы github'а гораздо важнее минусов, и им без разницы, считаешь ли ты себя умным и их тупыми или нет. И никакие твои слова не смогут изменить их приоритеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 05:20
	Ни github, ни gitlab не нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+4 +/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 12-Май-18, 07:02
	> Ни github, ни gitlab не нужны. Зачем ты мне это говоришь? Ну не нужны тебе они, мне-то что с того?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от user (??) on 12-Май-18, 10:34
	Поэтому у меня сохранены тарболы всего чем пользуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 11:05
	Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:23
	> Вместе со всеми зависимостями вплоть до бутстрапинга с машинного кода? А граф > зависимостей все разрастается, и некоторые средства сборки прямо с github их тянут. Зазеркаль себе дебиановские репы целиком и спи спокойно. Качать правда многовато придется, но это уж извини.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Май-18, 11:55
	Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан. И не все есть в дистрибутиве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 14-Май-18, 12:45
	> Чтобы собрать Дебиан, нужен Дебиан. Это ты так рекурсивно сослался на свой спрыг с темы "уязвим к цензуре, сохранять тарболы" на "вплоть до бутстрапинга с машинного кода". Прыгай!  //эта музыка будет, если.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

18. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 01:45
Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 07:40
	> Чё с лекарствами делать будем? То же касается сколь угодно сложных наук. Лекарства ненужны же. Есть подорожник и настойка боярышника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 12-Май-18, 08:38
	лекарства НЕ являются сложной наукой существует более 1kk описанных, смоделированных на компьютере, протестированных и т.д. химических соединений которые можно повторить в том числе на кухне. но если вы попытаетесь это продавать то вы получите нехилый штраф или срок. смотреть структурные формулы и описания можно например тут: PubChem (pubchem.ncbi.nlm.nih.gov) ZINC (zinc.docking.org) DrugBank (www.drugbank.ca) BindingDB (www.bindingdb.org) DUD (dud.docking.org) ChemSpider (www.chemspider.com) ChEMBL (www.ebi.ac.uk) ChEBI (www.ebi.ac.uk) и т.д. это не полный список патенты в этой сфере точно не нужны, почему люди должны страдать болезнями, если необходимое им лекарство в производстве дешевле композитных пластиков, но стоит не адекватных денег.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 12:07
	> протестированных Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 17:24
	> Вот, кстати, на клиническое тестирование нужно больше всего денег. Хотя с другой > стороны, их можно просто сп#%^&ть, на тестирование опложить йух, а необходимые > документы тупо купить. Гомеопаты не дадут соврать. Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 23:36
	> Некоторые идут чуть дальше и кладут на технику безопасности и даже здравый смысл. Проблема только в том что это часто оказывается вредно для здоровья. Ну не знаю. Я не думаю что игнор техникой безопасности с последующим пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы. Обычно страдают совсем не те кто кладет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #87 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 17-Май-18, 09:18
	> пожаром в Кемерово и гибелью детей напрямую стал вредным для здоровья > начальниками мчс, чиновникам области и депутатам госдумы. > Обычно страдают совсем не те кто кладет. Ну в общем все правильно. Там сгорел частнособственнический (читай проприетарный) объект. Однако на колени ставили толстячка-чиновника.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

19. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
Сообщение от агент малдер on 12-Май-18, 02:04
84.3%
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

29. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	–1 +/–
Сообщение от Тот_Самый_Анонимус on 12-Май-18, 05:29
>GitHub опубликовал ежегодный отчёт, в котором отражены поступившие за 2017 год уведомления о нарушении интеллектуальной собственности и публикации незаконного содержимого. >В соответствии с действующим в США Законом об авторском праве в цифровую эпоху Т.е. рассматривалось только нарушение сшашкинского закона об авторском праве. Как-то плевать на такие отчёты.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+8 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:10
	Сначала они пришли за сшашцами, но тебе было плевать, ведь ты не сшашец…
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 08:22
	GitHub в США, поэтому и исполняет законы США. DMCA накладывает обязательства на площадки с контентом, а жалобы от могут правообладателей могут поступать из разных стран.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Вареник on 12-Май-18, 17:24
	Законы США в итоге касаются всего интернета. Блокируют для всех, DRM прошивают для всех и т.д.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

73. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
Сообщение от Валерий (??) on 12-Май-18, 13:29
GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится Роскомпозор?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 13-Май-18, 09:23
	> GitLab я так понимаю будет тем же заниматься, если к нему обратится > Роскомпозор? Отчёты-то писать? Коне-е-ечно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

77. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 14:38
А существует ли децентрализованный аналог гитхаба?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Май-18, 15:46
	Вроде был какой-то GitTorrent. А ещё в ZeroNet есть Git Center.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+2 +/–
	Сообщение от Гентушник (ok) on 12-Май-18, 23:29
	Да, называется Git. Правда возможности не все гитхабовские поддерживает, но код пушить можно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

88. "GitHub опубликовал отчёт о блокировках в 2017 году"	+/–
Сообщение от Анотоним on 12-Май-18, 20:46
" Определённое число запросов также поступило от спецслужб США ...подобных запросов меньше 250. " Я знаю секретный текст этих запросов: "Передайте персональные данные всех пользователей. Now!" 6 раз в неделю, за исключением воскресенья, 4 июля и рождества.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема