Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от opennews on 31-Май-18, 11:05
Организация GNOME Foundation объявила (https://www.gnome.org/news/2018/05/gnome-moves-to-gitlab-2/) о завершении перехода проекта на использование (https://wiki.gnome.org/GitLab) платформы совместной разработки GitLab (https://about.gitlab.com/). По мнению представителей GNOME подобный шаг позволит увеличить эффективность процесса разработки, привлечь новых участников и усилить сотрудничество с другими проектами. Среди причин миграции упоминается, что ранее используемая инфраструктура разработки, основанная на cgit и системе отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела, не удовлетворяла современным потребностям, имела проблемы с юзабилити, воспринималась архаичной новыми разработчиками и не предоставляла должных возможностей по рецензированию кода и непрерывной интеграции. Многие разработчики уже привыкли к GitHub и отдают предпочтение данной платформе. Платформа GitLab достаточно близка по возможностям к GitHub, является свободным ПО и уже применяется во многих смежных открытых проектах, таких как Wayland, Debian и FreeDesktop.org.  Окружение для разработки на основе GitLab развернуто (https://wiki.gnome.org/Initiatives/DevelopmentInfrastructure/) на собственных серверах GNOME, что позволило сохранить независимость от сторонних поставщиков и обеспечить полный контроль за инфраструктурой и данными. Применение GitLab существенно упростит подключение к разработке и передачу изменений, снизит барьер вхождения новичков в проект и сделает процессы разработки более прозрачными для сообщества. Благодаря GitLab новые участники смогут сразу подключиться к разработке, выбрать проблему для решения, подготовить патч, отправить запрос на изменение и высказать мнение по запросам на изменения от других участников, и всё это через единый привычный web-интерфейс, без регистрации (возможен вход под существующими учётными записями GitHub, GitLab или Gmail) и без разбирательств со множеством разрозненных инструментов. В качестве свободной альтернативы GitHub также рассматривалась платформа Phabricator (https://www.phacility.com/), но она менее привычна для разработчиков и не так функциональна как GitLab. Платформа Phabricator в основном ориентирована на управление проектами и рецензирование кода, но отстаёт в таких областях, как непрерывная интеграция, работа с репозиториями и web-интерфейс. GitLab написан на языках Ruby и Go, а Phabricator на PHP. URL: https://www.gnome.org/news/2018/05/gnome-moves-to-gitlab-2/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48689
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
Сообщение от Инсайдер on 31-Май-18, 11:05
TL;DR: https://gitlab.gnome.org/explore/groups https://gitlab.gnome.org/GNOME
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 11:13
Народ, подкажите какой-нибудь толковый инструмент для ведения проектов? Для SOHO-сегмента. Чтобы как-то жить можно было адекватно со старта без доработок и не надо было почку продавать за рабочее решение. Работаю с небольшими конторами, они в свою очередь ещё с несколькими фрилансерами. Нужно вести документацию по проекту. Желательно в каком-то формате наподобие стандартной документации, которую можно самому быстро прочитать и пользователю выгрузить, но чтобы всё это нарезалось на бэклог с эпиками и комментами-обсуждениями и дальше дробилось на связанные таски/баги. Сейчас всё сильно размазывается на много-много отдельных тасков, писем, чатиков и итоговое поведение каждого отдельного функционала в больших проектах становится непрозрачным, теряются нюансы, некоторые вещи вообще непонятно как работают, если долго к ним не возвращаться (функционал довольно сложный и легко забываются нюансы)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+2 +/–
	Сообщение от Qasta (ok) on 31-Май-18, 12:15
	Мы используем trac.edgewall.org - ресурсов не требует, содержит вики + таски + просмотр исходников. У него есть вагон и маленькая тележка плагинов практически на все случаи жизни. Документацию можно вести в вики (не очень удобно для документирования программ, так как не версии не привязаны к исходному коду - такое лучше вести в markdown/asciidoc в самом проекте). Если какое-то обсуждение - то всё важное фиксируем в таске. Очень удобно, чтобы потом не лазить по истории чатов (любых) или почты и не искать - что же там наобсуждали два месяца назад.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:58
	Как-то грустно оно на первый взгляд. Надо побольше напильник отрастить. Кстати возможность выгрузить документацию в Markdown для кастомной сборки - это был бы хороший хинт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от qrKot on 31-Май-18, 12:15
	Собственно, self-hosted YouTrack (https://www.jetbrains.com/youtrack/) до 10 пользователей вполне бесплатен. In-Cloud - на тех же условиях + ограничение в 5Гб. Для ведения проектов - норм. Если нужно Вику - есть bitbucket.org с биплатными приватными репами, вики по проектам и т.д. и т.п. К слову, отлично интегрируются друг с другом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:52
	О, вот что-то похожее https://www.jetbrains.com/youtrack/img/screenshots/70/Board&... ещё б его можно было сразу тут и почитать/поправить на бегу
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:26
	Redmine
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:53
	Как раз пользуем какой-то старый редмайн. То ли рабочий процесс не смогли правильно организовать, то ли без тущи платных дополнений в нём просто нет нужной функциональности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 13:00
	> Как раз пользуем какой-то старый редмайн. То ли рабочий процесс не смогли > правильно организовать, то ли без тущи платных дополнений в нём просто > нет нужной функциональности обновите до нового, добавьте пару плугинов, которых не хватает, и получится крутой инструмент. В отличие от нищетраца и всяких жирных-платных монстров
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 13:45
	Неподдерживаемые плагины ненужно Руби тормозит Джава наше все!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 16:42
	Медленно положи джаву на пол и отойди!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 19:06
	ещё скажи, что руби тормозит сильнее жабы, и памяти больше жрёт, тьфу быть таким как ты
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Общество Память on 31-Май-18, 21:14
	Ну Гитлаб умудряется больше Жыры жрать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-18, 08:12
	так, во-первых, гитлаб это жыра со встроенным битбакетом, а во-вторых, никто не может жрать больше жыры
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Re: толковый инструмент для ведения проектов"	–1 +/–
	Сообщение от Илья Евсеев on 31-Май-18, 12:47
	Atlassian Confluense за $10
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Re: толковый инструмент для ведения проектов"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok) on 01-Июн-18, 01:22
	А я поддержу. Confluence удобен, красив и цена приемлема.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Re: толковый инструмент для ведения проектов"	+2 +/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 01-Июн-18, 08:17
	> Atlassian Confluense за $10 Выглядит так будто это дешево, а на самом деле 10$ - это "бесплатная" лицензия, которую ты жертвуешь на благотворительность кому-то там. Confluence + Jira - это удобно, спору нет, но это как раз из вариантов с продажей почек. 25 пользователей для Jira + Confluence = 3000$ или абонентская плата 5$ за пользователя в месяц, если хостить будут они. А еще в цену не войдет ни хипчат ни тимкалендарс без которого не так удобно это еще увеличивает цену. Есть еще чудесный вариант поднимать по джире и конфе на каждый проект каждой тиме и админить это всё, они прожорливые эти ваши томкатики, по ресам будет дорого. Короче не надо тут рассказывать какой атлассиан дешевый - они делают одни из самых дорогих проприетарных софтин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от noname.htm (ok) on 31-Май-18, 13:08
	gitea?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 16:46
	Посмотрел. Что-то ни о чём. GitLab и Redmine лучше. То же самое относительно gogs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–1 +/–
	Сообщение от Guest007 on 31-Май-18, 14:06
	gogs.io попробуй
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 16:53
	В конечном счёте похоже что GitLab самый толковый, вот это сделано в нём круто Issue Boards https://www.youtube.com/watch?v=m5UTNCSqaDk Kanban Board https://www.youtube.com/watch?v=a4ueO_6AqTk Но с привязкой к документации всё равно жесть какая-то, придётся руками через слово ссылки в wiki вставлять
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от ЭназерАнон on 31-Май-18, 18:48
	Посмотрите: https://github.com/taigaio https://github.com/opf/openproject
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от blackst0ne (ok) on 01-Июн-18, 01:47
	GitLab
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 01-Июн-18, 09:33
	https://readthedocs.org на своём железе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 11:15
> платформа Phabricator http://isitblockedinrussia.com/?host=www.phacility.com It appears that www.phacility.com is at least partially blocked in Russia.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok) on 01-Июн-18, 00:11
	Доброе утро. После всех этих игр в кошки-мышки с телеграмом вероятность того, что что-либо нужное для работы заблокирована, близка к единице. Без VPN или иного туннеля работать невозможно уже давно, и уже вроде все, кому интернет нужен не чтобы в соцсетях тупить, себе его настроили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от freehck (ok) on 01-Июн-18, 01:26
	> Без VPN или иного туннеля работать невозможно уже давно Плюсую. До сегодняшнего дня перебивался тором и бесплатными прокси, но сегодня я больше часа пытался найти незаблокированный socks5 и ничего. В общем, заказал хостинг в Харькове, раскатываю vpn там.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+2 +/–
	Сообщение от Товарищ майор on 01-Июн-18, 10:38
	Хе-хе ... надо выписать премию лейтенанту
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–3 +/–
Сообщение от DerRoteBaron on 31-Май-18, 11:15
Может, ещё немного молодых js-хипстеров к разработке гнома подтянется. И, думаю, для нынешнего гнома это даже не так и плохо
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+2 +/–
	Сообщение от ixrws (??) on 31-Май-18, 11:28
	Хм, а разве сейчас гном не развивается целиком только хипстерами? Может быть уже не молодыми, но они на этом нашем js пилили так дохрена всего, когда эти наши electon ещё под стол ходили.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 17:52
	> Хм, а разве сейчас гном не развивается целиком только хипстерами? Не, у них js не модный/молодежный. es6 классы не используют, arrow functions нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+5 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 11:20
Круто! Ждём начало разработки четвёртого гнома с нуля, после того как админ гилаба выйдет из запоя и полезет руками к бд.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 13:51
	У кдешников что-то подобное уже случалось в недавнем прошлом. Восстановили из локальных репозиториев. Распределённая VCS всё же, Кеды не пришлось писать с нуля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 16:20
	> У кдешников что-то подобное уже случалось в недавнем прошлом. Восстановили из локальных > репозиториев. Распределённая VCS всё же, Кеды не пришлось писать с нуля. ядро тоже не пришлось переписывать после взлома kernel.org, но относительно гнома я лелею надежду, что его перепишут с нуля.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 16:54
	self hosted же а, ты не знаешь что это
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 19:08
	> self hosted же > а, ты не знаешь что это конечно не знаю, куда мне
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 11:43
Забавно, что разработка ядра до сих пор идет через рассылки и все довольны.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от A.Stahl (ok) on 31-Май-18, 11:53
	Довольны? Вовсе нет. Просто так исторически сложилось и перенести всю эту махину на что-то современное не так-то и просто. Так что пока что-то не сломается (а кто-то -- Кроа-Хартманн вроде -- уже плакался что количество писем в день переваливает за тысячу) чинить не будут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от анон on 31-Май-18, 14:15
	А разве GIT не для ядра конкретно разрабатывался?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 31-Май-18, 14:47
	> А разве GIT не для ядра конкретно разрабатывался? git - да. gitlab - нет. "для ядра конкретно" - да, но не _исключительно_ для ядра, пока кто не спросил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:32
	Git разрабатывался в первую очередь для ядра с учётом процесса его разработки, поэтому git умеет формировать патчи сразу в письма, готовые к отсылке, и принимать патчи прямо из писем (см. git am и git send-email).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от пох on 31-Май-18, 21:25
	да-да, и именно по этой причине столь уродлив. "ваша история никому не нужна, порежьте на патчи по пять строчек, каждый заверните в салфеточку и принесите в...зачеркнуто, пришлите в рассылку для детального обсуждения" (мы два из пяти не заметим, один заставим переделать до полной неработоспособности, а потом ты будешь виноват что все хреново работает). К сожалению, _ни_одна_ нормальная (недоносков в виде фабрикатора/трупов а-ля trac не считаем) система управления разработкой ничего кроме git не поддерживает. И разработчики ничего тоже знать не хотят. "и так сойдет".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 31-Май-18, 22:34
	git -- это не просто система контроля версий, git -- это mindset, и git -- это workflow (man 7 gitworkflows). Если ты думаешь о процессе разработки кода иначе, и работаешь с ним по другому, то естественно у тебя будут проблемы при попытах работать совместно с командой программистов, чьи мозги отформатированы git'ом. И проблемы будут возникать не из-за того, что команда программистов использует git, а ты нет, но потому что команда программистов думает git'ом, а ты нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от git on 05-Июн-18, 03:30
	Проблемы возникают из-за того что review проходит в email, а не из-за git.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Ordu (ok) on 08-Июн-18, 02:46
	> Проблемы возникают из-за того что review проходит в email, а не из-за > git. И что же это за проблемы?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 19:08
	> Забавно, что разработка ядра до сих пор идет через рассылки и все > довольны. новое ядро разработают в твиторе
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от blackst0ne (ok) on 01-Июн-18, 01:52
	Разработка ядра идёт через рассылки потому, что Торвальдс упёрся. И вместо того, чтобы взаимодействовать с GitHub/GitLab и попросить разработчиков продуктов поправить что не нравится, как это сделали гномовцы, он просто категорично говорит "нет" и всё.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от iPony on 31-Май-18, 11:52
Ну да. Примерно от двух проектов охота кричать и вопить, как заходишь на их багтрекер - это Gnome и Debian 😯
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+3 +/–
Сообщение от slm33 (ok) on 31-Май-18, 11:56
Где-то в параллельной вселенной: >> Разработка GNOME переведена на GitLab и вместо выпиливания началось активное впиливание
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Онвоним on 31-Май-18, 12:53
	Я так в первый раз прочитал заголовок. И здорово испугался.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:29
	Могут начать впиливать совсем не возможности настроек, как вам, вероятно, этого хотелось бы, а ещё больше вебтехнологий.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от Вбрасывающий on 31-Май-18, 12:09
> GitLab написан на языках Ruby и Go А нахрена там Go приплели?! Ruby для всех задач хватило бы.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+2 +/–
	Сообщение от qrKot on 31-Май-18, 12:18
	>> GitLab написан на языках Ruby и Go > А нахрена там Go приплели?! > Ruby для всех задач хватило бы. Улыбнул, зеленый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:21
	continuous integration
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+4 +/–
	Сообщение от Ph0zzy (ok) on 31-Май-18, 12:26
	как и 640 килобайт
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+2 +/–
	Сообщение от funny.falcon on 31-Май-18, 13:15
	Жирно плюсую. Когда-то на 450MHz и 128MB проходил Serious Sam и Unreal Tournament. А потом захотелось маленький дешёвый телефон купить... и на 512MB с двумя 1.1GHz ядрами не смог нормально сообщения набирать. Это песец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от blackst0ne (ok) on 01-Июн-18, 01:54
	Для производительности. Гитлаб упёрся на gitlab.com в производительность, поэтому пришлось отдельные части переписывать на Го.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от Ph0zzy (ok) on 31-Май-18, 12:25
Были новости, что они еще на FreeIPA переходили, для управления учетными записями разработчкиков. Интересно, как они Gitlab & FreeIPA состыковали?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от koblin (ok) on 31-Май-18, 12:53
	ну так в FreeIPA вроде есть LDAP каталог, а с ним Gitlab точно интегрируется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 12:55
	"вроде" эта пяць. 389дс — один из основных компонентов этого вендорлочного глюкалова
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:34
	База юзеров в FreeIPA держится в LDAP. В 389ds.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–5 +/–
Сообщение от Дуплик (ok) on 31-Май-18, 13:31
Неплохо. Но лучше бы они перешли на GitHub.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:31
	Чем лучше? Чем армяне?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:38
	Проприетарное вендорлочное централизованное ненужно. Даже если хостить у себя за деньги – код вам никто не даст. Тем более, гитлаб давно переплюнул шитхаб по возможностям управления проектами и CI. Даже в бесплатной self-hosted версии со свободной лицензией.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от blackst0ne (ok) on 01-Июн-18, 01:56
	У гитлаба фич больше и интерфейс менее инопланетянский. А ещё разработчики гитлаба пошли навстречу гномовцам и запилили то, что гномовцам не хватало для переезда. Попробуйте такое попросить у гитхаба. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 15:12
> воспринималась архаичной новыми разработчиками Да-да, можете посмотреть на них (и их поделки) на planet gnome. Самое прекрасное, что больше и добавлять-то ничего не требуется!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

38. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	–3 +/–
Сообщение от Ivan_83 (ok) on 31-Май-18, 15:22
GitLab отпугнул незнакомыми руби и унылым го. Phabricator вполне годный, и с пхп я раньше дела имел, как минимум у меня на нём DokuWiKi, так что не потребовалось тащить и осваивать очередное барахло. Из страшного в фабрикаторе - он довольно долго испортировал гит репу (зеркало) FreeBSD и порты, каждый коммит жевал и чего то ложил в базу. На унылом сервере с G1xxx (два ядра + 16гб рамы) оно заняло больше месяца. Понравилось что в гит можно ходить по ssh ключам, всё как на гитхубе, ключи можно добавлять через веб гуй. На прошлой работе была калитея с редмайном, гит там был только по хттп, притом каждый раз нужно было вбивать пароль на pull/push/пр, и нормального способа этого не делать просто не было. По поводу функциональности. Функционала там дофига. Ещё больше там заложено возможностей расширения, но это надо понимать как фабрикатор устроен, авторы за счёт этого на поддержке зарабатывают.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:02
>системе отслеживания ошибок Bugzilla, существенно устарела А посоны то в Мозилле и не знали ...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:43
	В мозилле всё строили вокруг багзиллы, которую как раз для себя в первую очередь и делали. Другим проектам допилить багзиллу под себя будет труднее. И если в GNOME, Gentoo и openSUSE с bugzilla всё относительно хорошо, то зачастую это совсем не так. В случае с гномом скорее всего было решено использовать issues гитлаба потому, что они очень тесно интегрированы с его ворохом остальных фич. При желании можно было оставить багзиллу, но тогда она была бы где-то сбоку, без столь тесной двусторонней интеграции.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 02-Июн-18, 07:44
	>А посоны то в Мозилле и не знали ... Посоны в Мозилле плевать хотели на баги. В случае с FF, например, они скорее еще раз перепилят интерфейс, чем что-то исправят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 31-Май-18, 18:09
GitLab откатил биткоинов GNOME за переход на них
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Разработка GNOME переведена на GitLab"	+/–
	Сообщение от Lu on 03-Июн-18, 14:04
	Гиткоинов
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема