Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от opennews (?), 14-Июл-18, 22:30
Доступно (https://www.debian.org/News/2018/20180714) пятое корректирующее обновление дистрибутива Debian 9, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и устранены недоработки в инсталляторе.  Выпуск включает 91 обновление с устранением проблем со стабильностью и 100 обновлений с устранением уязвимостей. Из изменений в Debian 9.5 можно отметить удаление пакетов libnet-whois-perl, mlbviewer, python-uniconvertor,      singularity-container и visionegg которые оказались без сопровождения или неработоспособны из-за прекращения работы связанных с ними сервисов. Обновлены до свежих стабильных версий пакеты clamav,  dpdk,  glx-alternatives, драйверы nvidia, rustc и postgresql-9.6. Для загрузки подготовлены установочные (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) сборки (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.5.0/), а также live (https://cdimage.debian.org/cdimage/unofficial/non-free/cd-in.../) iso-hybrid (https://cdimage.debian.org/cdimage/release/9.5.0-live/) c  Debian 9.5. Системы, установленные ранее и поддерживаемые в актуальном состоянии, получают обновления, присутствующие в Debian 9.5, через штатную систему установки обновлений. Включенные в новые выпуски Debian исправления проблем безопасности доступны пользователям по мере выхода обновлений через сервис security.debian.org. URL: https://www.debian.org/News/2018/20180714 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48965
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Выпуск Debian 9.5"	–19 +/–
Сообщение от metakeks (?), 14-Июл-18, 22:30
Скоро будет так, что строчку кода поменяли, всё, релиз.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Выпуск Debian 9.5"	+8 +/–
	Сообщение от Wolf (??), 15-Июл-18, 02:17
	Это не релиз, а скорее сервис пак.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Выпуск Debian 9.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (131), 15-Июл-18, 16:33
	ZverCD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Дегенератор (?), 16-Июл-18, 13:01
	ZverFD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-18, 13:24
	> ZverFD FU
	Ответить | Правка | ^ к родителю #176 | Наверх | Cообщить модератору

	194. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (194), 16-Июл-18, 21:10
	FreeBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Анином (?), 17-Июл-18, 11:38
	ZverBSD
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (198), 16-Июл-18, 22:30
	И это верно относительно почти любого линуксового дистрибутива, поскольку у всех у них одно и то же ядро, glibc, binutils, иксы и прочая начинка. А есть ли в данном конкретном сорте systemd или нет, насколько нескучны обои на рабочем столе, в rpm или deb софт идёт - это чисто косметическая разница.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (215), 19-Июл-18, 14:50
	>glibc, binutils Alpine и Void с вами не согласныю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (54), 15-Июл-18, 08:28
	"Please note that the point release does not constitute a new version of Debian 9 but only updates some of the packages included."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (4), 14-Июл-18, 22:45
Debian это хорошо! https://www.debian.org/donations
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Выпуск Debian 9.5"	+7 +/–
	Сообщение от Аноним (63), 15-Июл-18, 10:16
	>Debian это хорошо! А Devuan ещё лучше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Июл-18, 13:03
	Чем грузины?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #63 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 16-Июл-18, 10:56
	Отсутствием НенужноД
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (190), 16-Июл-18, 18:38
	Ну вот и забылись старые анекдоты...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #167 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 17-Июл-18, 10:08
	Не забылись, но, в данном случае, аргумент есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Денис (??), 16-Июл-18, 02:35
	aptitude update aptitude upgrade На работе, и дома.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от paulus (ok), 15-Июл-18, 00:13
>iso-hybrid not found on this server ;)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск Debian 9.5"	–12 +/–
Сообщение от user90 (?), 15-Июл-18, 00:37
Ничего там со времен перехода на systemd не изменилось. Да, я повторяюсь, но все же нужно и свои мозги иметь. А то как копнешь, кто там на дебиане, так и выясняется, что это либо сисадмины-эникеи, которые вообще ни одной ОС толком не знают, а выступают больше как затычка для разных дырок, либо это юзера бубунты, которые решили стать "попродвинутей", либо просто умалишенные, которые выбрали ЭТО по совету таких же глупых друзей.. nuff said.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от angra (ok), 15-Июл-18, 00:52
	Ну ты бы хоть поинтересовался долей дебиана среди серверных дистров, перед тем как про эникеев вещать. А так ты выставил себя круглым дураком с повышенным ЧСВ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Выпуск Debian 9.5"	–2 +/–
	Сообщение от user90 (?), 15-Июл-18, 01:02
	> Ну ты бы хоть поинтересовался долей дебиана среди серверных дистров - А давай-ка мы возьмем проверенное решение, а то у нас же Серьезная Организация. Где там юзверья побольще? Дело рук тех же самых эникеев короче. Их тысячи!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (167), 16-Июл-18, 11:12
	>у нас же Серьезная Организация. Где там юзверья побольще? Очевидно, у вас организация не очень серьёзная. И юзверья в ней не столь много, скорее, "поменьще".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 15-Июл-18, 06:14
	>...долей дебиана среди серверных дистров... Я ещё помню время, когда точно такой же аргумент выдвигали в пользу MS Windows.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 09:45
	>>...долей дебиана среди серверных дистров... > Я ещё помню время, когда точно такой же аргумент выдвигали в пользу > MS Windows. А что, MS Windows (Server, для уточнения) уже перестали использовать? Когда? Что я пропустил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #50 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Выпуск Debian 9.5"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-18, 10:02
	Debian выбирают за поддержку и сообщество: https://www.debian.org/users/ https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46391
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 10:17
	> Debian выбирают за поддержку и сообщество: > https://www.debian.org/users/ > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=46391 Это прекрасно, что молодёжь хочет просветить меня ссылками про систему, которую я много лет использовал и знаю вдоль и поперёк. Не мешало бы молодёжи научиться читать комментарии людей, которых они так торопятся познакомить с чем-то для себя столь новым и неизведанным. А теперь расскажи мне, мамкин хакир, какую поддержку можно получить от вашего хакирского кружка _официально_ и документально это сопроводить для проверяющих бизнес государственных органов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-18, 10:26
	https://www.debian.org/support Вопросы: 1. Какой бизнес (какая сфера)? 2. Какая документация нужна? 3. Какие органы требуют? p.s.: Совет, чтобы вас воспринимали серьёзно Вы выражайтесь уважительней к незнакомым людям и не ТЫкайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июл-18, 10:44
	>А теперь расскажи мне, мамкин хакир, какую поддержку можно получить от вашего хакирского кружка _официально_ и документально это сопроводить для проверяющих бизнес государственных органов. А теперь расскажи мне, пёс-тя-знает-кто-ты, во исполнение каких законов «проверяющие бизнес государственные органы» будут  требовать с тебя «официальное документальное сопровождение» на используемое ПО. Подсказка: такие ситуации, не смотря на абсурдность и, частенько, попилоориентированность оных, встречаются. Более того: в ряде случаев Debian действительно использовать не получится использовать, как и много чего ещё, включая любимый тобой MS Windows Server. Однако эти ситуации охватывают далеко не 100% возможных вариантов использования ПО бизнесом. И тот же Debian в бизнесе на территории РФ используют много кто и много где, при этом не нарушая местное законодательство ни в одной букве.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Выпуск Debian 9.5"	–4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 11:01
	Юноша, на своём локалхосте ты можешь использовать что угодно, это твои персональные проблемы. А на предприятии ты компьютеры и ПО для них принимаешь на баланс. Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. Нет, не крал? Как умилительно. А докажь! А покажи, где у тебя в уставе написано, что ты можешь писать для себя ПО и потом его использовать в производственных и/или коммерческих целях. И ещё много интересных вопросов тебе зададут, когда ты наконец проплачешься и перестанешь звать мамочку. Детский сад, а не форум.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-18, 11:21
	Ну так и покупайте лицензии Windows, а не плачьтесь на сайте о СПО, или меняйте предприятие на то, где нет таких некомпетентных руководителей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Выпуск Debian 9.5"	–4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 11:23
	> Ну так и покупайте лицензии Windows, а не плачьтесь на сайте о > СПО, или меняйте предприятие на то, где нет таких некомпетентных руководителей.   Когда вырастешь и поработаешь с пару десятков лет в реальном секторе, тогда будешь учить кого помладше делать дела. А пока читал бы лучше молча и на ус мотал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (110), 15-Июл-18, 13:45
	Что Вы так завелись, о великий немалолетний одмин реального сектора предприятий. Предприятия реального сектор как и вообще бизнес, они разные. Если этого не знаешь, то ты сидишь в какой-то, покрытой мхом и пылью госшараге или вообще тот самый мамкин хакир, прикыдывающийя перед малолетками "хлебнувшим ынтрепрайза". В том самом великом бизнесе, есть кучи шараг, с теми самыми предприятиями реального сектора, в инфраструкторах которых запросто могут уживатья на разных машинах (реальных или виртуальных) и winserver, и debian, и freebsd, и centos, и ещё солярка десятая может шуршать старыми винтами, и ещё всякой всячины найти можно будет о предыдущих поколений админов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от HyC (?), 15-Июл-18, 14:11
	> Когда вырастешь и поработаешь с пару десятков лет в реальном секторе, тогда будешь учить кого помладше делать дела. А пока читал бы лучше молча и на ус мотал. В реальном секторе прекрасно работает дебиан. На производстве микроэлектроники например. Поставил актуальный, грамотно настроил, бэкап вонзил, и пока он олдстэйбл не сделается и с саппорта его не снимут можно вообще забыть что там какие-то гайки крутить надо. Тока в логи смотри. Пароли порой забываю. За всю историю юзания я не помню чтобы в дебиане после секьюрити апдейта что-то сломалось. А это лет 15 уже. Я с потато начинал еще. Три десятка серваков на какой-нть "блидинг эдж" федоре саппортить я бы через полгода крышей поехал на отличненько.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Выпуск Debian 9.5"	–3 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 16:02
	> В реальном секторе прекрасно работает дебиан. На производстве микроэлектроники например. > Поставил актуальный, грамотно настроил, бэкап вонзил, и пока он олдстэйбл не > сделается и с саппорта его не снимут можно вообще забыть что > там какие-то гайки крутить надо. Тока в логи смотри. Пароли порой > забываю. За всю историю юзания я не помню чтобы в дебиане > после секьюрити апдейта что-то сломалось. А это лет 15 уже. Я > с потато начинал еще. > Три десятка серваков на какой-нть "блидинг эдж" федоре саппортить я бы через > полгода крышей поехал на отличненько. Смотрите, с чего начался разговор. Речь не о прекрасных сообществах создателей СПО и технических свойствах СПО. Речь о том, что свои средства производства предприятие не может использовать просто по прихоти какого-то частного лица. Имущество должно быть на балансе, под это заводится куча документов. Если используется какое-то СПО, у него должен быть поставщик или у самого юр. лица должно быть прописано в его учредительных документах использование самописного ПО. Короче, кто из бизнеса, те поняли, про что я.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 15-Июл-18, 16:14
	Так и вам тоже писали уже не раз, что скорее всего у вас некомпетентные руководители и сотрудники раз не могут внедрить СПО. Есть исключения, но и о них вам тоже писали. Вы же не пишите в какой сфере работаете, так возможно бы помогли вам всем OpenNet-ом. В качестве небольшого примера внедрения Xubuntu: http://www.protecgroup.ru/itogi-deyatelnosti-upravleniya-po-...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #125 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от iPony (?), 16-Июл-18, 07:37
	> что скорее всего у вас Да он просто фантазёр и всё. Есть такой мультфильм "Заяц, который любил давать советы". Вот это типа того. ЧСВ огромное, поверхностный взгляд. Как-то так...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 15-Июл-18, 13:17
	>Юноша Давненько меня так не называли: лет 20 или около того. >А на предприятии ты компьютеры и ПО для них принимаешь на баланс. А баланс каким бывает? Про нулевую стоимость слыхал, старикашка? >Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. Подтвердить свои слова ты, конечно, не сможешь? Ну там законодательство и подзаконные акты процитировать, к примеру? >А покажи, где у тебя в уставе написано, что ты можешь писать для себя ПО и потом его использовать в производственных и/или коммерческих целях. А покажи мне цитату в законах, которая относит написание и использование ПО (причём всего, по отдельным направлениям я и сам найду, да не о них речь) к деятельности, требующей лицензирования, прописывания в уставах и т.д.? Я тебе открою сейчас секрет… Ну как секрет: для тех, кто действительно работает в каких-либо организациях это не секрет ни разу, но ты вот не в курсе (что намекает на твой род дейтельности, точнее — на отсутствие такового). Так вот: на любом предприятии, где есть хотя бы десяток компьютеров пишут свой софт. Сюрприз? Иногда это просто скрипты, иногда что-то посерьёзней. Как-то отдельно это документировать надо в двух случаях: если распространяешь (условия распространения, дицензия) и чтобы не было вопросам с авторскими и смежными правами между теми, кто писал и работодателем. А, ну и ещё третий, о котором я говорил выше: особые случаи вроде разработки шифровальных средств, работы с вредоносным ПО и т.д. >Детский сад, а не форум. Да чья б корова мычала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (133), 15-Июл-18, 16:54
	> А на предприятии ты компьютеры и ПО для них принимаешь > на баланс. Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от > поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. Нет, не > крал? Как умилительно. А докажь! Какая богатая фантазия! Как говорится, "not everywhere is РФ!", это раз. А еще, законы и бухучет имеют свойства таки подстраиваться под реальность: Примеры бухучета проприетари и опсорца: Die A-GmbH benötigt eine neue ERPSoftware und hat zwei Angebote vorliegen, das erste stammt von der ProperiSW KG und enthält folgende Positionen: ProperiERP Lizenzkosten                  €  50.000,-- Konfiguration / Customizing   € 450.000,-- Wartung / Support(3 Jahre)    €  50.000,-- Gesamt                        € 550.000,-- Das zweite Angebot stammt von der FOSS oHG mit folgendem Inhalt: OpenSourceERP Lizenzkosten (GPL v2)         €       0,-- Konfiguration / Customizing   € 500.000,-- Wartung / Support(3 Jahre)    €  50.000,-- Gesamt                        € 550.000,-- Bei einer angenommenen Steuerbelastung von 40% (KSt, Solz, GewSt) der A-GmbH ergibt sich bei einem Abschreibungszeitraum von 5 Jahren folgendes Bild: steuerliche Verteilung Jahr    AfA Properi ERP    steuerliche Auswirkung    BA OpenSourceERP    steuerliche Auswirkung 01    100.000,--    -40.000,--    500.000,--    -200.000,-- 02    100.000,--    -40.000,--    0,--    0,-- 03    100.000,--    -40.000,--    0,--    0,-- 04    100.000,--    -40.000,--    0,--    0,-- 05    100.000,--    -40.000,--    0,--    0,-- > А покажи, где у тебя в  уставе написано, что ты можешь писать для себя ПО и потом > его использовать в производственных и/или коммерческих целях. ПО - нематериальный имущественный объект. Стоимость самостоятельно изготовленной нематериальной имущественной хрени (софт, патенты, ноу-хау) вполне вносится в актив баланса. Там еще есть зависимость от того, самостоятельное или несамостоятельное это имущество и прочее. В общем, не нужно рассказывать сказки -- некоторые основы бухучета (и не только) когда-то вполне себе изучали и на пальцегнутие и соплепузырение не ведутся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 15-Июл-18, 23:45
	Детсад
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (175), 16-Июл-18, 12:38
	> Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. У меня к вам два вопроса: 1. Согласно какому закону я обязан покупать или ставить на баланс ОС для компьютера/сервера? 2. Если я что-то украл, то что это и где потерпевшие?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от iCat (ok), 16-Июл-18, 18:54
	> Юноша, на своём локалхосте ты можешь использовать что угодно, это твои персональные > проблемы. А на предприятии ты компьютеры и ПО для них принимаешь > на баланс. Если у тебя нет надлежащим образом оформленных документов от > поставщика о купле-продаже и акта приёма-передачи, значит ты украл. Нет, не > крал? Как умилительно. А докажь! А покажи, где у тебя в > уставе написано, что ты можешь писать для себя ПО и потом > его использовать в производственных и/или коммерческих целях. И ещё много интересных > вопросов тебе зададут, когда ты наконец проплачешься и перестанешь звать мамочку. > Детский сад, а не форум. Ну расскажи об этом в Yandex, в Mail.Ru, в NIC.Ru, в Beget, в Reg.Ru и ещё прорве компаний, использующих GNU/Linux на своих площадках... PS В нашей компании (некрупная, всего под две сотни рабочих станций) большинство рабочих станций - тоже работает под GNU/Linux, и никаких претензий ни от одной проверяющих комиссий к использованию OpenSource ни разу не было. Были вопросы по поводу продукции MS, были вопросы по поводу продукции 1С (вопросы были решены в процессе взаимодействия). Так что про детский садик - это ты того... погорячился...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от лютый жабист... (?), 17-Июл-18, 07:59
	>Так что про детский садик - это ты того... погорячился... В конторах с большими серверными мощщами уже давно виртуализация по самые помидоры. Итого связки сервер-ПО нет в принципе. Я скажу больше, когда серверов за тысячу и ПК за 10тык, всё это размазано по стране и по управлениям (как минимум АСУТП, блок ИТ, портальщики всякие и прочие), 100% инвентаризация ПО отсутствует. Т.е. ни админы, ни эникеи, ни производственники не имеют точных данных сколько у них шындовшей, линуксов, какой софт стоит. А чтобы это всё ещё в ERP было синвентаризированно.... свежо придание. Точнее, в детском саду как раз возможно, а в реальном бизнесе фих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #191 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Выпуск Debian 9.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (184), 16-Июл-18, 16:31
	> А теперь расскажи мне, мамкин хакир, какую поддержку можно получить от вашего хакирского кружка _официально_ и документально это сопроводить для проверяющих бизнес государственных органов. Какая чудная страна Россия — какие-то органы требуют документальное сопровождение на операционные системы с открытым кодом. Аудиторы NSA почему-то таким не страдают. Их почему-то безопасность процессов интересует, непротиворечивость конфигурации софта, отсутствие доступа к оборудованию у посторонних. Обеденное меню для сотрудников заверять не надо? А то мало ли, подмешают чего, человек с ума сойдёт и нелицензионный Емакс запустит.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июл-18, 18:28
	> Какая чудная страна Россия — какие-то органы требуют документальное сопровождение > на операционные системы с открытым кодом. Аудиторы NSA почему-то таким не страдают. Common Criteria вообще приснились, ага.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от пох (?), 16-Июл-18, 22:18
	> Обеденное меню для сотрудников > заверять не надо? то есть как это "не надо"? Кому-то уже ж прилетали нехилые штрафы за неуплату налогов на скрытую форму дохода их сотрудников в виде "бесплатной" воды из кулера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #184 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от iCat (ok), 16-Июл-18, 04:36
	>>>...долей дебиана среди серверных дистров... > А что, MS Windows (Server, для уточнения) уже перестали использовать? Когда? Что > я пропустил? Ты пропустил начало.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (167), 16-Июл-18, 11:15
	>А что, MS Windows (Server, для уточнения) уже перестали использовать? Не перестали, но доля... Из Top500 совсем исчезли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 03:41
	Либо те, кто выбрал Debian в лучшие его времена. Сейчас-то, понятно, из разных дистрибутивов системды имеет смысл выбирать «нативные», вроде CentOS или Oracle Linux, а systemd-debiand не нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Выпуск Debian 9.5"	+6 +/–
	Сообщение от anonimous (?), 15-Июл-18, 04:36
	Кто бы что не говорил, но есть лишь два великих и старых дистра - CentOS и Debian. У меня даже пропадает желание изучать другие. Не могу описать - сколько восторга я испытываю от этих двух. Говоря о CentOS, нельзя, конечно, не упомянуть RHEL, но обычно админ не медлит и ставит именно CentOS, а не тянет папу-начальника за ручку, с просьбой "купить ему RedHat". Говоря о Debian - единственный, независимый дистр, который выбирают массы для серверов и который, может конкурировать во всем с популярными аналогами, продвигаемыми корпорациями ( Canonical, RedHat, Novell, Oracle ). За это ему отдельный памятник. У среднестатистического админа есть два отца - CentOS и Debian.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Выпуск Debian 9.5"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 15-Июл-18, 09:33
	> У среднестатистического админа есть два отца
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 09:35
	> Кто бы что не говорил, но есть лишь два великих и старых > дистра - CentOS и Debian. У меня даже пропадает желание изучать > другие. Не могу описать - сколько восторга я испытываю от этих > двух.   Вообще-то в раньшие времена говорили так: если ты знаешь Шлаковарю, ты знаешь линукс, а если ты знаешь Редхат, ты знаешь только Редхат. С ходу могу назвать ещё несколько дистрибутив, знание которых полезно для собственного развития, а не только практического использования. В произвольном порядке, а не по значимости: - упомянутая Слакварь; - CRUX (это вообще одна из крутейших вещей, сделанных линуксоидами); - LFS, конечно, это основа основ для понимания, что внутри; - на выбор Gentoo или Arch, дабы познать печали и крaснorлaзиe дистростроительства; - Debian, потому что он концептуально прекрасен: - RHEL в любом разливе (RHEL как таковой, CentOS, Oracle Linux, Scientific Linux). И, пожалуй, больше нечего назвать. Есть ещё отличные дистрибутивы для задач практического применения, но они бесполезны для обучения.     > Говоря о CentOS, нельзя, конечно, не упомянуть RHEL, но обычно админ не > медлит и ставит именно CentOS, а не тянет папу-начальника за ручку, > с просьбой "купить ему RedHat".   Это смотря сколько админу годиков, велик ли его локалхост и серьёзна ли компания-работодатель. В некоторых случаях невозможно использовать софт, если к нему не прилагаются многочисленные сертификаты, договоры купли-продажи и так далее.     > Говоря о Debian - единственный, независимый дистр, который выбирают массы для серверов > и который, может конкурировать во всем с популярными аналогами, продвигаемыми корпорациями > ( Canonical, RedHat, Novell, Oracle ). За это ему отдельный памятник.   После проталкивания системды его независимость стала только шуткой.   > У среднестатистического админа есть два отца - CentOS и Debian.   Могу посоветовать админ-куну обратить свой взор также на системы семейства BSD и, прикрывшись от летящих помидоров, M$ Windows. Далеко не всегда оптимальным выбором для решения конкретной задачи является линукс. И вообще — первична задача.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Июл-18, 12:32
	> и, прикрывшись от летящих помидоров, M$ Windows + 15 мл
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Выпуск Debian 9.5"	–6 +/–
	Сообщение от anonimous (?), 15-Июл-18, 04:43
	Если ты выбираешь CentOS из-за "нативности" systemd, или Oracle Linux ( а он здесь вообще причем? ), то тебе надо обратиться к психиатору.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 09:39
	> Если ты выбираешь CentOS из-за "нативности" systemd, или Oracle Linux ( а > он здесь вообще причем? ), то тебе надо обратиться к психиатору. А тебе я могу посоветовать отправляться в «прекрасное далёко» вместе с твоим никому не нужным мнением, о котором никто тебя не спрашивал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Выпуск Debian 9.5"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (61), 15-Июл-18, 10:04
	> А тебе я могу посоветовать отправляться в «прекрасное далёко» вместе с твоим никому не нужным мнением, о котором никто тебя не спрашивал. Предлагаю тебе последовать своему же совету.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 07:25
	>а systemd-debiand не нужен. Как донор пакетов devuan "merge" сгодится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymoustus (ok), 15-Июл-18, 09:41
	>>а systemd-debiand не нужен. > Как донор пакетов devuan "merge" сгодится. Ну а ежели серьёзно: так ли те пакеты нужны, что без них не прожить? Всё, что на самом деле надо в Кгогавом Корпоративном Ынтерпрайзе, Красношапка кладёт в коробку, а без прочего можно обойтись. А если нельзя, то ты знаешь, как его к системе присобачить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (194), 15-Июл-18, 10:19
	А что выбирают профессионалы, если Дебиан для делитантов?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от Аноним (41), 15-Июл-18, 04:43
Ну, поздравляю. Про лучшие времена - правда, наверно. Было такое, как раз году в 2008. Плюс, синдром утенка. Привычка к пакетному менеджеру, к большому количеству местных особенностей. Отсюда и продолжаю юзать сам и для деплоя ставлю. Но сейчас деб по инерции движется, с тех ненужно-д пор. Я вообще не понимаю стратегии проекта: убрали все интересное - hurd, freebsd -ядра, классический инит. Я думаю, что проблема в убунте, она тянет деб курсом на дно
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 15-Июл-18, 07:40
	> Я думаю, что проблема в убунте, она тянет деб курсом на дно >в убунте, >на дно Ты сделал 6 ошибок в слове "redhat" и 4 в "rhel".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (91), 15-Июл-18, 12:32
	редхат это вообще сторонний дистр, я дебианщик, и он мне не особо интересен. Нельзя отрицать, что убунта влияет на дебиан, к сожалению. Убунта стремится непонятно куда, постоянные метания, возможно с оглядкой и на редхат. Но она могла бы этого не делать. И деб мог бы этого не делать. Но у них своей стратегии нет. Я уверен, что системдос пропихнула в деб убунта, почему-то им показалось, что системдос - это то, что нужно. А могли бы быть вторым полюсом, более адекватным, не копируя rhel.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Выпуск Debian 9.5"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (104), 15-Июл-18, 13:02
	> Убунта стремится непонятно куда This. Сделали мир — выкинули мир. Сделали упсрат — выкинули упсрат. Сделали унете — выкинули унете. Сделали усплеш — выкинули усплеш. И мобильное абанто туда же. Они идут своим путем. И ведет он в никуда. Сейчас набежит толпа убунтят, приделает к коменту длинный минус и будет кричать "ВЫ ВСЁ ВРЁТИ!".
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от iPony (?), 16-Июл-18, 07:47
	> Они идут своим путем. И ведет он в никуда. Ну так не ошибается тот, кто ничего не делает. А вообще главные проблемы не от того что кто-то конкректный не то и так делает (фанатикам всегда проще найти виновных), а то, что никто (абстракто) не делает как надо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (165), 16-Июл-18, 10:01
	> никто (абстракто) не делает как надо. Возможно, я ошибаюсь, но... А все от чего? Потому что линукс-сообщество напоминает стайку галдящих обезьянок: каждый тянет банан в свою сторону, и никто даже не пытается прийти к хоть сколько-нибудь единому видению. Вот вам и причина зоопарка дистрибутивов, когда все кому не лень создают свой линукс ради новых, еще более нескучных обоев. По этой же причине наклепано (говорю утрированно) 100500 текстовых редакторов, буферов обмена, полуживых графических окружений и т.д. Причем единого видения пути развития нет даже внутри самих проектов: свежий пример - Unity. Достаточно крупный проект забросили, и кажется, не из-за нехватки финансирования (было бы нужно, деньги бы нашли, тем более что у юнити уже сложилась ЦА), а как раз из-за того, что никто не знал, что с ним делать дальше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (172), 16-Июл-18, 11:34
	Это все из-за мракетологов и десигнеров, которые в попытках продаться за много денег фонтанируют идеями типа "покрасить коровник в зеленый цвет". Ничо, что все коровы передохли, у них еще много хороших идей есть. И так продолжается до тех пор, пока внизапна не кончается бабло или/и программисты с криками "а ипись оно все конем!" не сваливают в кровавый ынтырпрайз, где хотя бы платят за эту порнографию прилично.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Июл-18, 10:35
	> Они идут своим путем. И ведет он в никуда. Попутно Каноникал создает базу для деривативов, выгодно отличающуюся от голого Дебиана поддержкой того, что действительно нужно на десктопах (видео, звук, радиомодули и тачпады всякие). При этом более-менее стабильную, в отличие от исходного Дебиан Тестинг. Что позволяет использовать, например, Зубунту ЛТС и дома, и в офисе, совершенно не страдая от метаний менеджмента Каноникал. Пока у проекта есть такой востребованный побочный эффект - да пусть его мэйнстрим движется куда ему угодно!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 16-Июл-18, 18:30
	> выгодно отличающуюся от голого Дебиана поддержкой того, что действительно нужно на десктопах (видео, звук, радиомодули и тачпады всякие) В демьяне уже нельзя ставить дрова на видео и какая-то принципиально отличная от бубна звуковая подсистема? В чем выражается поддержка радиомодулей и прочих такей?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	195. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от тоже Аноним (ok), 16-Июл-18, 21:54
	> В демьяне уже нельзя ставить дрова на видео Можно. Поставить дистрибутив, а потом искать и ставить (или собирать) дрова. Обновил ядро - повторяй процесс. А в убунтах и прочих минтах эту головную боль берут на себя мантейнеры. Никаких критичных отличий, но почему не пользоваться плодами чужого труда, бесплатно же? Только чтобы чувствовать себя более крутым пацаном, не попсовой убунтой рулящим, а целым серверным демьяном? На серверах-то и у меня Дебиан, разницы в администрировании, действительно, никакой...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #188 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от angra (ok), 17-Июл-18, 02:49
	> Обновил ядро - повторяй процесс. dkms? Нет, не слышали. > не попсовой убунтой рулящим, а целым серверным демьяном Различие на серверную и десктопную редакцию есть только в убунте. Дебиан не бывает серверным и несерверным. > На серверах-то и у меня Дебиан На воображаемых что-ли? Или на тех, что опытные коллеги поставили, а тебя пускают чуть-чуть порулить? > разницы в администрировании, действительно, никакой Совсем никакой? Точно? Ну видать настолько "серьезные" тебе задачи доверяли.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #195 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
Сообщение от Ананимус242564248 (?), 15-Июл-18, 05:52
RedHat (читай CentOS) единственный нормальный дистрибутив, хахаха, надо 3 раза обмазаться левыми репозиториями от Васяна, чтобы поставить любой нужный софт, начиная от LAMP не 5 летней давности (в центоси 7 php 5.4 и mariadb 5.5) и заканчивая GUI Единственный плюс, что spec для rpm пакета можно написать даже под веществами, а сделать deb пакет надо быть просветленным гуру (ну или я неосилятор)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Выпуск Debian 9.5"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (41), 15-Июл-18, 06:00
	Для дела, всеравно весь ламп надо собирать самому, нужными версиями и опциями.     Зато, вся линейка версий гцц в РХ есть штатно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Выпуск Debian 9.5"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 15-Июл-18, 10:56
	"Убивать надо таких знатоков" (c)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 15-Июл-18, 10:55
	Для тех кто купил подписку на rhel (не скачал iso с торрентов) есть RHSCL, а пользователи CentOS должны страдать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от RM (?), 16-Июл-18, 15:58
	CentOS 6 http://vault.centos.org/centos/6/sclo/Source/rh/ php 7.0 MariaDB 10.0.2 gcc 7.3.1
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Котикобормотик (?), 15-Июл-18, 13:54
	Что мне не нравится в .deb пакетах - это слишком усложненная система сборки. pkgmk из крюкса спасает, далее через алиен конвертировать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Cpt. contain (?), 15-Июл-18, 14:34
	Ставишь 1 сторонний репо: докер; и юзаешь какие тебе надо пых-муську-вебсервер в контейнерах. Я у нас в организации и стейдж и продакшен сервера к такому привёл. Прод. серверов (почти идентичные, 1 проект) 20-25шт. Пока, вроде, всё ок.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 16-Июл-18, 18:32
	> Ставишь 1 сторонний репо: докер; и …получаешь вместо системы помойку с 1001 тулкита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июл-18, 09:20
	>> Ставишь 1 сторонний репо: докер; и > …получаешь вместо системы помойку с 1001 ...бинаря "я у мамы д*рочка", скачанного с этвавашего интенета. ---"" Да теперь всё да докере. Без докера никуда, эффективная работа невозможна. "" - по мотивам услышанного в туа ^W корридоре-опенейре.. +++ snowflake.py() { easy_install pip; pip install --upgrade pip; pip install --upgrade dnspython wheel; } >тулкита.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 16-Июл-18, 22:28
	И как следишь за всеми докерами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #117 | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск Debian 9.5"	+5 +/–
Сообщение от EuPhobos (ok), 15-Июл-18, 14:10
Скатывается дебиан.. Начал переводить системы на 9-ую с jessie, думаю уже пора. За мной следом и знакомые начали переводить, и понеслось, грабли кругом: 1. Зачем-то они пересобирают ядро, внося значительные изменения, но не меняя версию пакета: "aptitude changelog linux-image-4.9.0-6-amd64", у знакомого получилось так, что некоторое время система работала, а потом после обновления внезапно всё встало колом, и откатить ядро нельзя, т.к. пакет перезаписывается, само собой, откат намнооого раньше, на пакет linux-image-4.9.0-5-amd64 помог. Вопрос, какого чёрта после обновления ядра, сделали так, что нельзя откатиться грабом?! Зачем изменения вносить в один и тот же пакет, почему не прибавить номер версии, что бы граб оставил старый "vmlinuz-4.9.0-6-amd64", и создал  новый vmlinuz-4.9.0-7-amd64 ?! Итог: Ленивость?! 2. Юзаю xfce4 решил поставить kate, он мне столько зависимостей расчитал, что даже решил мне медиаплеер поставить, даже "aptitude -R", который удаляет "рекомендованные" не решил проблему, вывод, хочешь текстовый редактор kate? Ставь vlc и кучу кодеков! Без него работать не будет! Итог: Перестарались с зависимостями. 3. Решил поставить графический openvpn модуль для network-manager, поставил пакет "network-manager-openvpn", запускаю настройку openvpn через GUI - он вываливается с ошибками, начал гуглить, оказалось, что без пакета "network-manager-openvpn-gnome", первый пакет в принципе работать не может, а для работы нужно сразу два. Иток: Недостарались с зависимостями 4. pulseaudio ... не нунах.. 5. systemd, всё вообще молчу.. 6. На некоторых системах инстяллятор 9.4 в текстовом режиме крашится при выборе русского языка, но работает в "Графическом режиме". ... И граблей как-то поболее появилось, чем было в jessie, хотя jessie явно был хуже чем wheezy, который без systemd был. Само собой, всё это исправляется, достаточно потратить время и погуглить, но всё равно неприятно, что в общей картине качество всё ухудшается и ухудшается.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Выпуск Debian 9.5"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (118), 15-Июл-18, 14:38
	> "network-manager-openvpn", запускаю настройку openvpn через GUI - он вываливается с ошибками, начал гуглить, оказалось, что без пакета "network-manager-openvpn-gnome", первый пакет в принципе работать не может Брехня. У меня всё работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от 321 (??), 15-Июл-18, 17:27
	На не критичных серверах ветка testing, забыл про баги зависимостей лет как 10 минимум ... С самим софтом да, бывают неприятности, первые релизы postgres 10 заставили по потеть, но это проблема самого софта, а не лаконичной экосистемы дистрибутива. И кстати, systemd не такой уж и страшный, даже RHEL про это говорит https://access.redhat.com/articles/1189123
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июл-18, 20:43
	> systemd не такой уж и страшный, даже RHEL про это говорит Интересно, что на самом деле думает их техподдержка...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 02:57
	У меня был знакомый в чешском RHEL. Что он думал по этому поводу, когда RHEL 7 только вышел (года 4 назад), не пропустит вордфильтр. :-) Сейчас он там уже не работает, не у кого спросить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от KonstantinB (ok), 16-Июл-18, 02:58
	Тьфу, в смысле, в чешском RH. Который в Брно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июл-18, 14:52
	В Брне-то очень есть кого спросить и поныне -- да только не в суппорте, разумеется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #158 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Выпуск Debian 9.5"	+5 +/–
	Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 14:42
	> Интересно, что на самом деле думает их техподдержка... "отлично, нас никогда не уволят!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #142 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 16-Июл-18, 17:26
	>> Интересно, что на самом деле думает их техподдержка... > "отлично, нас никогда не уволят!" " на этих углях будут жарить и наших внуков!? "
	Ответить | Правка | ^ к родителю #179 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 16-Июл-18, 16:55
	> Зачем-то они пересобирают ядро, внося значительные изменения, но не меняя версию пакета Версия пакета меняется, не меняется *имя* пакета. (Если изменения не повлекли за собой нарушение ABI. Это позволяет, например, не пересобирать сторонние модули после обновления ядра.) > Юзаю xfce4 решил поставить kate, он мне столько зависимостей расчитал, что даже решил мне медиаплеер поставить, даже "aptitude -R", который удаляет "рекомендованные" не решил проблему, вывод, хочешь текстовый редактор kate? Ставь vlc и кучу кодеков! Без него работать не будет! Ну, тут всё просто: Kate - это приложение KDE, использующее в том числе и систему вывода уведомлений KDE, которая в свою очередь использует мультимедиа-подсистему KDE для вывода звуков. Поэтому ставится один из модулей, с помощью которых эти звуки можно выводить, по умолчанию - VLC. Можно вместо него использовать модуль GStreamer, или даже null-модуль (заглушку). > 3. Решил поставить графический openvpn модуль для network-manager, поставил пакет "network-manager-openvpn", запускаю настройку openvpn через GUI - он вываливается с ошибками, начал гуглить, оказалось, что без пакета "network-manager-openvpn-gnome", первый пакет в принципе работать не может, а для работы нужно сразу два. Не воспроизводится. o_O > 6. На некоторых системах инстяллятор 9.4 в текстовом режиме крашится при выборе русского языка, но работает в "Графическом режиме". Хотелось бы вывод в tty4 увидеть - исправлю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Попугай Кеша (?), 17-Июл-18, 09:57
	Вот - ответственный человек! Одобряю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Июл-18, 13:43
	> Версия пакета меняется, не меняется *имя* пакета. (Если изменения не повлекли за собой нарушение ABI. Это позволяет, например, не пересобирать сторонние модули после обновления ядра.) Правильно ли я понял, что Вы утверждаете, будто в Debian могут обновить пакет, не изменив версию (в исключительных случаях, типа ядра)? Можно ли попросить ссылочку, чтобы почитать об этом где-нибудь на офсайте Debian?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 30-Июл-18, 11:06
	> Правильно ли я понял, что Вы утверждаете, будто в Debian могут обновить пакет, не изменив версию (в исключительных случаях, типа ядра)? Это где вы такое в моих словах увидели?! Я же написал: > Версия пакета меняется, не меняется *имя* пакета > Версия пакета меняется
	Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 30-Июл-18, 12:09
	> Версия пакета меняется А, понял. Прочитал неправильно. Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Июл-18, 13:47
	> Не воспроизводится. o_O Судя по всему любитель не устанавливать Recommends, после чего удивляться, почему что-то, что казалось само собой разумеющимся, не работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 30-Июл-18, 11:09
	> Судя по всему любитель не устанавливать Recommends, после чего удивляться, почему что-то, что казалось само собой разумеющимся, не работает. Это из чего вы сделали такой вывод вообще? Ну и я не сильно опечален от того, что баги у меня не работают. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Июл-18, 13:51
	> Ну, тут всё просто: Kate - это приложение KDE, использующее в том числе и систему вывода уведомлений KDE, которая в свою очередь использует мультимедиа-подсистему KDE для вывода звуков. Поэтому ставится один из модулей, с помощью которых эти звуки можно выводить, по умолчанию - VLC. Можно вместо него использовать модуль GStreamer, или даже null-модуль (заглушку). Ещё раз внимательно обдумал. Звучит, как будто Вы поперепутали софт. Хотя не знаю... Как можно сравнивать VLC с GStreamer, хз. Но в целом да, вполне возможны завимсимости, где GStreamer был перечислен вторым пакетом через "или". Если он на момент установки Kate ещё не стоял, куча всего KDE-шного могла начать тащиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #185 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Алексей (??), 30-Июл-18, 11:13
	> Как можно сравнивать VLC с GStreamer, хз. А в чём проблема? Что один, что другой - мультимедийные фреймворки на графах. Вы же в курсе, что плеер VLC - это лишь оболочка над его мощной библиотекой?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #219 | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от GotF (ok), 15-Июл-18, 14:29
> Зачем-то они пересобирают ядро, внося значительные изменения, но не меняя версию пакета Так всегда было. Не нравится — ставь Ubuntu. Ну и версия вообще-то меняется, не меняется имя пакета (номер ABI, если точно). > Перестарались с зависимостями В KDE. > 4. pulseaudio ... не нунах.. > 5. systemd, всё вообще молчу.. Ой, всё. Понятно, откуда твои страдания.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от Аноним (122), 15-Июл-18, 15:00
Зачастили с релизами благодаря systemd.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (197), 16-Июл-18, 22:36
	Они бы ещё systemd обновляли, не успевают все исправления к себе подтягивать а версия раз 5 наверно уже вперёд уже ушла.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #122 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Выпуск Debian не трожь -- они работают, потеют"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 17-Июл-18, 09:26
	> Они бы ещё systemd обновляли, не успевают все исправления к себе подтягивать > а версия раз 5 наверно уже вперёд уже ушла. 25+4 "исправлений" против 7 "версий" с 5 исправлениями. stretch (admin): 232-25+deb9u4 sid (admin): 239-5 --https://packages.debian.org/src:systemd Какие к пуговицам-то претензии??
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от Аноним (131), 15-Июл-18, 16:26
Собирать пакеты для дебиана/рхел это то еще паршивое занятие.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Вареник (?), 17-Июл-18, 01:32
	Ты еще под винду не собирал, когда несолько рантаймов VS2015 в системе конфликтуют минорными версиями и ХЗ - запустится продукт или надо будет все переставить на чистой системе, но в другом порядке. Вот это - да, архитектура так архитектура :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

136. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от Аноне (?), 15-Июл-18, 17:40
Дожили, на демьян уже гонят. На серваке норм.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (150), 15-Июл-18, 23:47
	Слака?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #136 | Наверх | Cообщить модератору

141. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от Michael Shigorin (ok), 15-Июл-18, 20:41
Традиционные поздравления дебианщикам :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Выпуск Debian 9.5"	+2 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Июл-18, 07:52
	Михаил, позвольте полюбопытствовать в тему. Зачем вы в альте соорудили такую химеру, как apt-rpm? (И что у вас на эмблеме изображено, а то иногда навскидку что-то несуразное мерещится.)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от vz_2 (?), 16-Июл-18, 11:01
	Дистрибутив такой, взяли что посчитали лучшим для собственной сборки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июл-18, 12:28
	> Зачем вы в альте соорудили такую химеру, как apt-rpm? Так в 2001 году других живых менеджеров репозитория и не было, кроме апта -- вот в Conectiva его и прикрутили, а у нас доработали.  Потому как мандраковский urpmi как был страшным хаком на коленке, так им и остался, ориентированные изначально на rpm yum/zypper/чтотамещё появились существенно позже, а изобретать велик было недостаточно смысла (как показал и поход на libsolv в варианте deepsolver -- впрочем, там более глубокая штука вскрылась, кажется, рассказывал здесь). > (И что у вас на эмблеме изображено, а то иногда навскидку что-то несуразное мерещится.) Были три пингвина, нынче три тюленя.  Потом уже заметили, что baSEALt :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от ryoken (ok), 16-Июл-18, 13:39
	Надо сказать, на главной таки кажется пингвины. Вот когда ткнулся в Продукты - там уже вроде и тюлени. Какая из них актуальная-то? Запуталсо... :D
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "(offtopic) altlinux/basealt"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 16-Июл-18, 14:47
	> Надо сказать, на главной таки кажется пингвины. Вот когда ткнулся в Продукты > - там уже вроде и тюлени. Какая из них актуальная-то? Запуталсо... :D Актуален сайт basealt.ru; altlinux.ru мы продолжаем хостить, но больше не поддерживаем по чисто организационным причинам. Впрочем, к дебиану это всё настолько без отношения, что такое обсуждение опять же попрошу унести в какую-нить из альтовых тем или почту (mike@altlinux.org).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Аноним (104), 16-Июл-18, 19:38
	> Так в 2001 году других живых менеджеров репозитория и не было, кроме апта sorcery
	Ответить | Правка | ^ к родителю #173 | Наверх | Cообщить модератору

143. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от Teocally (?), 15-Июл-18, 21:09
Да...поздравления пользователям родственного дистра! :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

152. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от 0x0 (?), 16-Июл-18, 00:02
> Работает, РАБОТАЕТ, работает Такое впечатление, что существуют дистрибутивы, создаваемые только для того, чтоб они не работали... :))
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от 0x0 (?), 16-Июл-18, 00:08
	* Такие, кстати, легче всего 'создавать'. Если на то пошло, то логичнее было бы мутить что-то такое, чтобы и комп перестал работать :)))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (154), 16-Июл-18, 00:18
	Убунту 17.10 именно этим и занималась. Там, конечно, накосячили все : и каноникал, и производители леново, но факт остается фактом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #153 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от 0x0 (?), 16-Июл-18, 00:26
	А чё? С точки зрения бизнеса и ритейла не плохой повод перевести (хрустальный) гроб, т.е. корпус (на колёсиках) на более свежую платформу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от iPony (?), 16-Июл-18, 07:19
	> Там, конечно, накосячили все : и каноникал, и производители леново Вообще основной виновник - это Intel
	Ответить | Правка | ^ к родителю #154 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от нах (?), 16-Июл-18, 14:46
	ага, понаделал микропроцессоров! Вот сидели б сейчас за терминалом, подключенным к какому-нибудь не-micro-VAX, и радовались бы на ем юниксу имени AT&T...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #160 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от пёс (?), 20-Июл-18, 17:42
	что не так с терминалами?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

169. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от vz_2 (?), 16-Июл-18, 11:07
Странно почему нет торрента на debian-live-9.5.0-amd64-gnome+nonfree.iso, для 9.4.0 было, раздавал на ура, коэффициент более 10 был. Смотрю установочные сборки с firmware пользуются спросом, коэффициент более 15 выходил, правильно что делают, ПК теперь не рычит в Live-режиме. Но устанавливать с Live-сборки не советую, система как-то криво работает, а вот с установочного, нормально, хотя SHA1SUM проверял, совпадает.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

213. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (213), 17-Июл-18, 15:35
В гибридную графику Nvidia научились или по-прежнему черный экран?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

214. "Выпуск Debian 9.5"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (-), 18-Июл-18, 23:35
apt-get install apt-transport-tor service tor stop service tor start kill -9 $(pidof tor) ps axu | grep tor    #пусто, процесс убит pidof tor            #пусто, процесс убит service --status-all * * [+] tor * брависсимо системдэ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Выпуск Debian 9.5"	–1 +/–
	Сообщение от freehck (ok), 22-Июл-18, 14:08
	А что "брависсимо"-то? Есть такая фигня, watchdog во все дыры, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

221. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
Сообщение от nrv (ok), 25-Июл-18, 15:01
А какая в дебиан политика по выпуску обновлений пакетов? Я раньше думал, что никакая, обновлений нет, только безопасности. Но в новости пишут, что обновления добавлены для каких-то пакетов. Чем эти пакеты отличаются от Firefox ESR? VLC вроде новый, но почему 3.02 а не 3.03?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Выпуск Debian 9.5"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov (?), 26-Июл-18, 10:06
	> А какая в дебиан политика по выпуску обновлений пакетов? Я раньше > ESR? VLC вроде новый, но почему 3.02 а не 3.03? https://lmddgtfy.net/?q=%D0%90%20%D0...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема