|
 Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы
Разговоры, обсуждение новостей (Public)
| |||
|---|---|---|---|
| Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] | ||
| "OpenNews: Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
Сообщение от opennews  (ok) on 02-Сен-05, 07:53 | |
В статье "SATA vs Parallel ATA: Testing (http://pcburn.com/article-Linux_SATA_vs_IDE_Performance-pg1.php)" приводятся результаты измерения производительности одинаковых по характеристикам жестких дисков с интерфейсами Serial ATA и Parallel ATA (классический IDE). | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| Оглавление |
| Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
| 1. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от const86 (ok) on 02-Сен-05, 07:53 | |
> разница практически не заметна | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
 | |
| 14. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от cruel on 02-Сен-05, 18:37 | |
это потому, что надо чётко понимать, в чём плюшки 64-битных архитектур. а именно: NXE и адресация большего кол-ва памяти. к чему тут сравнение производительность CPU, мне понимается с трудом... | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 2. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от злобный лоровский аноним on 02-Сен-05, 07:55 | |
все верно - в винтах главное не интерфейс а механика, а она у них практически идентичная (кроме скази) | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 16. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от smartcgi on 03-Сен-05, 09:09 | |
>все верно - в винтах главное не интерфейс а механика, а она | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 17. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
Сообщение от Vladimir  (??) on 03-Сен-05, 12:03 | |
И scsi умирают ровно столько же сколько IDE. Особенно когда контроллеры паяют из одного и того же флюса. Был такой период. И были у нас такие IBM диски и scsi дохли и IDE и причина была одна - контроллер дох. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 18. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Dmitry (??) on 03-Сен-05, 16:39 | |
Цены и на SATA упали. Только вот у меня сложилось впечатление, что цена/производительность у SATA много лучше. За цену одного SCSI 15k можно взять минимум 4 SATA 7k еще и в двое большей емкости, даже через софтверный RAID10 эта четверка порвет один SCSI по записи и уж точно по чтению. Есть маленький шансик у SCSI потягаться только последовательной работе с короткими блоками со случайной позицией - гипотетически. Так как оптимищиация по положению головки диска есть в RAID* модулях и будет выбран диск с ближайшим положением головки к требуемой позиции,то шанс у SCSI совсем слабый. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 19. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Vladimir (??) on 03-Сен-05, 16:49 | |
Возможно Вы правы. Только вот каждый месяц раид с SATA дисками падает в полный нуль. Приходится его зеркалить на такую же машину но с другим типом дисков. Все же не зря scsi стоит столько и делается для серверов. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 20. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Anon on 03-Сен-05, 18:29 | |
Да вы знаете, чет за год с лишком не упал рейд массив. Может просто потому, что оборудование нормальное??? Просто вот уже год с лишним стоят сервера на сата некоторые и не ломаются. Тоже могу сказать и про внешние рейды. К примеру стоит Hitachi 9520(SATA) и пока чет неломается, в то время как в 9570(FC) вылетел один винт, правда некритично. А с появлением SATA2 или когда выйдет SATA3 разница между сказями только в скорости вращения. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 3. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Аноним on 02-Сен-05, 08:06 | |
он NCQ не заюзал. Так что результаты вполне предсказуемы были | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 5. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от злобный лоровский анонимус on 02-Сен-05, 10:04 | |
>он NCQ не заюзал. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 12. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от stalker (??) on 02-Сен-05, 15:25 | |
а что, операционные системы уже знают больше или столько-же, как контроллеры дисков об реальном размещении данных на пластинах? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 13. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Rod (??) on 02-Сен-05, 18:35 | |
На самом деле, ровно столько же. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 4. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Аноним on 02-Сен-05, 09:27 | |
А TCQ в PATA не тем же самым занимается, чем NCQ в SATA? | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 9. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от mehanik on 02-Сен-05, 12:17 | |
TSQ помоему в SCSI, а не в PATA-IDE | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| |
| 10. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от SunTech on 02-Сен-05, 12:22 | |
TCQ исполнен во многих PATA-IDE от IBM/Hitachi и вроде даже успешно работает. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 6. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от xz (??) on 02-Сен-05, 10:15 | |
ясен пень драва под лин неумеют NCQ понимать, он бы для сравнения под виндой провел аналогичный тест, разницу бы сразу увидел... | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
| |
| 8. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Ано on 02-Сен-05, 11:34 | |
Умеют с чипсетами знающими про NCQ. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ | |
| 15. "Измерение производительности SATA и PATA под Linux" | |
| Сообщение от Аноним on 02-Сен-05, 21:51 | |
TCQ, NCQ, CQ..CQ.. ICQ это все не забота дров и оси, это реализовано в железе. Для неуемных идиотов: первые две вещи. В свою очередь, по сложившимся традициям (а unix довольно взрослая система и приходилось ей работать на всяком разном железе) в ядре есть свои костыли для оптимального позиционирования головок. Ведро пытается удружить винтам, винты - ядру. Мир да любофь. | |
| Cообщить модератору | Наверх | ^ |
|
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
