|
Вариант для распечатки |
Архивированная нить - только для чтения!
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [Проследить за развитием треда] |
"OpenNews: Linux в качестве десктопа. Оценка производительнос..." | |
Сообщение от opennews (??) on 14-Окт-05, 15:56 | |
В обзоре "What Is the Linux Desktop (http://www.linuxdevcenter.com/pub/a/linux/2005/10/13/what-is-linux-desktop.html)" рассматриваются некоторые наиболее интересные приложения из таких областей, так офисная работа, графика, web-дизайн, обмен сообщениями и т.д. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени, UBB] |
1. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от Barsuk (??) on 14-Окт-05, 15:56 | |
на этой же конифигурации, но под Windows 2000/XP/2003 результаты тестов отличались бы от линуховых? | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
2. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от Demimurych on 14-Окт-05, 17:19 | |
Да | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
3. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от Vasya (??) on 14-Окт-05, 17:54 | |
Конечно же да! В пользу Винды, причем с довольно большим отрывом ;-p | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
4. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от Slayer (??) on 14-Окт-05, 21:13 | |
Хмм, сколько не сравнивал, всегда получалось почти одинаково. SDL игры - под linux быстрее (под FreeBSD так же как и под Linux, кстати) процентов на 15. Самописный тест, рендерящий сложную модель - SDL/Linux, DirectX9/Win32 и OpenGL/Win32 - примерно одинаково +/- 5%. Нету объективных причин для существенной разницы, разве что в висте обещают замедление OpenGL из-за ненативной его поддержки - что-ж, еще один повод висту не использовать. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
5. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от Slayer (??) on 14-Окт-05, 21:14 | |
Да, DOOM3 под linux быстрее (у меня 60 против 50 FPS при одинаковых настройках) - факт. | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
6. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от PIV on 15-Окт-05, 19:56 | |
UT2004 под Linux шустрее чем под виндой (по крайней мере у меня) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
7. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от yaya on 16-Окт-05, 01:23 | |
ну когда уже xorg-x11 научится рендерить шрифтики используя open-gl или еще что, ато жуть как тормозят иксы при отрисовке окошек!!! | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
8. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от root (??) on 17-Окт-05, 11:51 | |
мда....мне бы научиться хотябы старкрафт запускать под линуксом , не то что дум3 | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
9. "Linux в качестве десктопа. Оценка производительности nvidia ..." | |
Сообщение от YaMDJ on 13-Ноя-05, 18:45 | |
С думом проблем нету, так как его не надо эмулировать в отличие от Старкрафта. Просто распоковать и запустить бинарник дума составляет проблему :)) | |
Cообщить модератору | Наверх | ^ |
Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |