Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node.js"	+/–
Сообщение от opennews (??), 13-Янв-22, 11:16
Во входящей в состав systemd утилите systemd-tmpfiles выявлена уязвимость (CVE-2021-3997), позволяющая вызвать неконтролируемую рекурсию. Проблему можно использовать для организации отказа в обслуживании во время загрузки системы через создание в каталоге /tmp большого числа вложенных подкаталогов... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=56498
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+12 +/–
Сообщение от Аноним (1), 13-Янв-22, 11:16
Буллшит бинго.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–9 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 13-Янв-22, 11:38
	Ни строка не сходится, ни столбец. Нету SELinux, Docker, <хипстоподелие-на-Rust>, Кибернетес и МСэджФорЛинукс
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 13-Янв-22, 12:03
	Сходится-сходится, 3 хипстоподелия в заголовке как минимум, одно ненужно и два ненужно для тех, у кого мышь от пальцев не отлипла. По поводу того, что ты упомянул - ну не бывает таких праздников, чтобы прямо вообще всё валилось и разом, если это только не вытянутый из сотни импортов leftpad. Если и это повалится, то тут двойное бинго.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 13:04
	> Уязвимости в systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node.js Прям сундук изобилия! Список на обязательное удаление отовсюду.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Ан (??), 13-Янв-22, 13:31
	Ну и чем самбу заменить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 13-Янв-22, 14:29
	NFS
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–2 +/–
	Сообщение от ыы (?), 13-Янв-22, 17:38
	Оно уже перестало подвешивать сервер при потере пакета в сети?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (61), 13-Янв-22, 18:24
	Зачем тебе игры?
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Янв-22, 00:09
	>NFS Увы, есть неприятная особенность: при hard монтировании сетевой ресурс должен быть доступен, иначе весь хоть каким-то боком связанный с nfs-шарами софт нормально работать не будет. KDE-софтом вообще пользоваться будет нельзя, так вот оно замечательно спроектировано. А soft монтирование, похоже, убрали или с какой-то версии, или дистры вроде той же Федоры собирают без оного.
	Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 14-Янв-22, 01:24
	Ёжики кололись и плакали, но продолжали грызть федору.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Янв-22, 11:59
	> Ёжики кололись и плакали, но продолжали грызть федору. А как называется зверёк, который триггерится на отдельно взятое слово, а затем, не вникая в подробности, начинает брызгать фекалиями?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 16-Янв-22, 10:37
	>Отправлено AlexYeCu_not_logged, 14-Янв-22 11:59   Так и называется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Анонимленьлогиниться (?), 14-Янв-22, 20:22
	Потому что при soft-монтировании при проблемах софт клинило еще похлеще. И если хард-монтирование перезагрузку сервера обрабатывало временным подвисанием с продолжением работы, то при soft поведение было вообще непредсказуемо. Поэтому hard,intr - как бы единственный рекомендованный способ...
	Ответить | Правка | К родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Янв-22, 22:52
	> Потому что при soft-монтировании при проблемах софт клинило еще похлеще. Как именно? Что там вообще может быть, кроме «данных, улетающих в никуда при отвале сервера»? Для меня это неактуально: при бэкапах я отвал уж точно замечу, ибо практически в ручном режиме, а файлохранилище, считай, в ридонли работает (точнее, нет, но по nfs на него ничего не пишется). Ну и да, hard, по сути, не даст клиенту нормально загрузиться при отвале сервака. Да и в рабочей системе перестанет отзываться дофига всего, от dolphine до konsole. Не уверен, что перезагрузка/отключение не через reisub работать будут при этом.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Янв-22, 12:18
	> Поэтому обходить NFS за десять вёрст - единственный возможный способ... Поправил.
	Ответить | Правка | К родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Ilya Indigo (ok), 13-Янв-22, 18:25
	ssh/sftp
	Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+5 +/–
Сообщение от Аноним (2), 13-Янв-22, 11:16
"Уязвимости в systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node.js" "К-к-кооомммбоо!!!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Янв-22, 11:23
	видимо, задолбались писать отдельные новости о дырах, решили агрегировать — можно даже отдельную рубрику сделать)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 13-Янв-22, 11:35
	Хм... systemd, Flatpak, Node.js - копроративная хрень от шапочников Samba, FreeRDP, Clamav, - аналог и две привязки к майковским поделиям. Думаю, стоило бы так разделить новости
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Янв-22, 11:41
	а нода каким местом относится к Red Hat?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 13:07
	ты не знал, что ли?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 13:09
	P.S. Хинто 1: IBM...
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 13-Янв-22, 11:33
	FreeRDP стоило бы вычеркнуть - сам он хорош, гнил лишь сам майковский протокол
	Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Янв-22, 12:03
	В лине никогда не будет аналога хреновому RDP/MSTSC.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 13-Янв-22, 12:11
	Аналоги вендорлока были, есть и будут. От NX до переработанного VNC. Просто кое-кто "сисьодмен" и ничего другого, кроме как переустановить крянутую винду, ломануть termserv.dll и кое как пробросить 1С в remoteapp не знает, а главное не хочет знать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 13-Янв-22, 12:40
	А самое главное что им это ненужно знать. Никто  им не доплатит за эти знания. Да даже тебе за эти сакральные знания никто не заплатил.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (22), 13-Янв-22, 13:38
	Я имею в виду по скорости и фичам. VNC/NX и прочие убожества рядом не валялись. https://en.wikipedia.org/wiki/Remote_Desktop_Protocol#Features
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 14-Янв-22, 01:26
	И что там особенного, что ты привёл ссылку на пидовекию?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–5 +/–
Сообщение от Аноним (4), 13-Янв-22, 11:28
Что такого полезного делает Systemd, чтобы его внедрять и делать больше дыр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+6 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 13-Янв-22, 11:34
	Еще не надоело разводить срач?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Янв-22, 11:38
	> и делать больше дыр ... в озоновом слое
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-22, 12:27
	Нет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Янв-22, 16:11
	Псевдонимуса ответ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 13-Янв-22, 11:40
	Поставляет дыры в RH дистры, чтобы можно было продать следующе версию
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Янв-22, 11:48
	RHEL божественен
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 13-Янв-22, 11:56
	С точки зрения успешности продаж?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 13-Янв-22, 11:58
	бытия
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Янв-22, 16:10
	Невыносимая легкость.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–11 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Янв-22, 12:12
	Смотря кому... С учётом http://vk.com/@erthink-risc-v и тенденций в "работе с уязвимостями", ставшей очередным бизнесом вроде "антивирусного", сдаётся мне, что "дорогие партнёры" видят здесь лишь ещё один фронт, на котором хаос должен контролироваться именно ими.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-22, 20:14
	Да-да, Михаил, лучше пользоваться закрытой на всю голову бандурой за 120 косых и без нормального ассемблера, чем RISC-V. Намеренно оставленная дыра, ну надо же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Ordu (ok), 14-Янв-22, 07:38
	> "дорогие партнёры" Тамбовский волк тебе дорогой партнёр.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-22, 08:10
	Надо как-нибудь сделать его дорогим партнёром реактось - он весь опеннет зальёт разговорами о том, как он на самом деле всю жизнь любил винду. Ну как тогда грант кто-то пытался из правительства выбить (и выбил), только за составление дистрибутивов должен взяться альт. Пример, разумеется, гипотетический: альт перепродавать реактось (или BSD), конечно же не будет, потому что в таком случае надо иметь команду инженеров, а не комментаторов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Янв-22, 16:11
	> http://vk.com/ Мишель, я не хочу лезть в ЭТО.
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (41), 13-Янв-22, 12:58
	Он создаёт паству.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от _kp (ok), 13-Янв-22, 16:53
	Чем полезен? При всех багах, дырах и тормозах systemd проще в управлении. Не удобнее, а именно проще.
	Ответить | Правка | К родителю #4 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (5), 13-Янв-22, 11:30
Почему никто не вспомнил про время загрузки systemd? Это же ведь самое важное!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 13-Янв-22, 11:50
	Вот не надоело на больное давить? "Ценителям" снова придется напрягаться и ради тебя одного искать список плюсов. Хотя в душе понимая, что это яма
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (4), 13-Янв-22, 11:53
	Devuan стабильнее работает и запускается увереннее чем Debian 11
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (36), 13-Янв-22, 12:52
	Devuan это вещь!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Янв-22, 16:09
	Да, с ним словосочетание "магазин на диване" обретает новый смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 13-Янв-22, 12:00
	Потому что это устарело еще на старте systemd. Даже в sysv была сразу добавлена иерархия которая снизила время загрузки до нескольких секунд.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 13:16
	> время загрузки systemd? Уже в несколько раз медленнее, чем старые баш-портянки.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от rshadow (ok), 13-Янв-22, 13:45
	Кстати да. Чуть какая-то проблема, с сетью например, и ловишь таймаут загрузки на 5 минут по дефолту. Просто бред какой-то.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (55), 13-Янв-22, 16:17
	ага. Баш-портянку хоть прервать можно было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (53), 13-Янв-22, 15:27
	> Почему никто не вспомнил про время загрузки systemd? Плюс время завершения работы в некоторых случаях.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (12), 13-Янв-22, 11:40
Gghh
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
Сообщение от InuYasha (??), 13-Янв-22, 11:55
systemd-tmpfiles --remove вообще может повесить всё на свете. Знаю программистов, которые что-то такое в прод выкатывали, что этот процесс зачистки стабильно вешал машину раз (а то и два) в день. Не знаю, что там в поднаготной, но разве так трудно вообще снести директорию в /tmp/ и создать заново? Но нет - надо удалять в цикле каждый из миллиона файлов... (то, что погромисты косячники, я не спорю)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от tim2k (ok), 14-Янв-22, 15:47
	Удаление директории целиком эквивалентно рекурсивному удалению. В таком случае проще делать newfs, но это костыли.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
Сообщение от Аноним (11), 13-Янв-22, 11:55
Combo horror
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (27), 13-Янв-22, 12:34
Также упоминается более опасный сценарий атаки на Ubuntu 21.04: так как из-за краха systemd-tmpfiles не создаётся файл /run/lock/subsys, а каталог /run/lock допускает запись для всех пользователей, атакующий может создать каталог /run/lock/subsys под своим идентификатором и через создание символических ссылок, пересекающихся с lock-файлами от системных процессов, организовать перезапись системных файлов. Мне кажется или systemd тут это вершина айсберга? Почему из-за отсутствия какого-то временного(!) файла, в папке, доступной для записи всем(!!), возможна перезапись системных файлов? Тут вопросы не к авторам сустемд
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (32), 13-Янв-22, 12:36
Системд — ненужно, которое генерирует ненужные уязвимости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (31), 13-Янв-22, 12:39
	Это уязвимости для кого надо уязвимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Адмирал Майкл Роджерс (?), 15-Янв-22, 13:07
	Я уверен, сэр, что организация, которую я имел честь возглавлять, по-прежнему придерживается самых строгих стандартов в вопросе использования программных средств, не относящихся к категории общедоступных.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 13-Янв-22, 12:55
	Ага, лучше было бы, наверное, вообще забить на очистку /tmp, как это повсеместно было во времена sysV init.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (46), 13-Янв-22, 13:16
	Вам Шляпа доплачивает за защиту в комментах? Ну ведь всем же понятно что системд дно по самой своей архитектуре и даже по реализации. Но нет все равно системд — наше все. Фу такими быть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от tolstushka.ru (ok), 13-Янв-22, 13:32
	В нормальных дистрибутивах был вызываемый через крон скрипт, который проверял access time и удалял брошенные файлы безо всяких systemd-tmpfiles...
	Ответить | Правка | К родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от haha (??), 13-Янв-22, 16:30
	Линки в студию на это божественный код.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+5 +/–
	Сообщение от компаунд (?), 13-Янв-22, 17:35
	> Линки в студию на это божественный код. find /tmp -type f -mtime +14 -delete ???
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
Сообщение от псевдонимус (?), 13-Янв-22, 12:38
Системда, факпак, нода. Все в порядке, ничего необычного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
Сообщение от gachisika (?), 13-Янв-22, 17:47
Страшный сон для Systemd'щика
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. Скрыто модератором	+1 +/–
Сообщение от Смузихлёб (?), 13-Янв-22, 19:02
СустемД – божественен, т.к. не обязывает знать убогий шэлл скриптинг, от синтаксиса которого блевать хочется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 13-Янв-22, 20:01
	в таком случае mmc.exe супербожественен, т.к. не обязывает знать вообще никакой скриптинг. но любители повершелла разумеется не согласны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (76), 13-Янв-22, 21:15
	Кто заставляет на баше писать? Можно хоть на питоне это делать, хоть на лиспе.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	104. Скрыто модератором	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (109), 15-Янв-22, 14:08
	Раздалось громкое "бабах!" и воздух наполнился запахами крови и фекалий. Это взорвалась жеппа Смузихлеба.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от псевдонимус (?), 14-Янв-22, 04:05
	> СустемД – божественен, т.к. не обязывает знать убогий шэлл скриптинг, от синтаксиса > которого блевать хочется. Ты Шелл с пердоном перепутал. Судя по результату, "разработчики" на пердон блюют на клавиатуру, а потом прыгают по ней жопой.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	105. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 15-Янв-22, 15:10
	Тонко. Зачот.
	Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–2 +/–
Сообщение от Аноним (65), 13-Янв-22, 19:42
Обнаружили, исправили — живём дальше. Что особенного?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 21:11
	И таких багов уже неск-ко сотен версий...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 13-Янв-22, 19:44
Что-то не вижу панических завываний в списках рассылки федоры, ведь судя по тону автора надвигается катастрофа. Власти скрывают? Или у кого то легкое жжение от накрывшейся доходной конторы по платной возни с баш портянками? Очень напоминает кричалки про "президента -тридвараса" и "пандугеть". Как страшно жить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-22, 08:13
	Ты там таблеточки иногда принимай, sd-позитивный ты наш. Вроде ещё не весна, а ты уже возбудился.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (93), 14-Янв-22, 08:30
	Вроде как что-то правильное, но ничерта не понятно. Можно по-русски?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

67. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (67), 13-Янв-22, 19:54
Кто-нибудь может мне объяснить зачем этот tmpfiles вообще существует? Вон в генточке даже безусловная зависимость на него, но если его снести - все продолжает работать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
	Сообщение от john_erohin (?), 13-Янв-22, 20:08
	насколько я понял, в какой-то момент каталог /tmp на обычном диске в обычной файловой системе стало держать немодно. под это дело изобрели tmpfs, а для нее демона, котрый будет создавать и монтировать, заодно и юзерские /run/user/$uid он же сделает. а потом демона подгреб под себя Линус Поттеринг, и все заверте
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–4 +/–
Сообщение от Wilem82 (ok), 13-Янв-22, 21:06
> выполнение операции "systemd-tmpfiles --remove" приводит к аварийному завершению из-за исчерпания стека. Два в одном: любители Си опять неосилили работу с нормальными коллекциями, и любители алгоритмов опять вставили в код рекурсию не понимая, чем это грозит. Ну или понимая, но поскольку под рукой не было нормальных коллекций, решили через стек сделать - авось прокатит. Лучшие в мире инженеры с лучшим в мире языком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (42), 13-Янв-22, 21:08
	А что ты хотел от потерингов?!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–3 +/–
	Сообщение от Wilem82 (ok), 13-Янв-22, 21:32
	Блин, там даже коллекции не нужны - в нормальных языках такие вещи через итератор делаются.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (84), 14-Янв-22, 01:37
	Любители алгоритмов как раз очень хорошо знают про то, что в текущих ОС стек вызовов достаточно мелкий и осилит только хвостовую, поэтому в реальный код её не пихают.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 14-Янв-22, 07:22
	> любители Си опять согласен с вами. systemd давно пора переписать на другой язык, который сейчас в моде. чтобы ни у кого не оставалось иллюзий. но для этого придется выгнать поттеринга и его команду.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-22, 08:17
	>systemd давно пора переписать на другой язык, который сейчас в моде. Я двумя руками за, теперь надо обдумать, как это сделать: надо кинуть клич в твиттере или написать воззвание и повесить в гей-баре?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от john_erohin (?), 14-Янв-22, 14:40
	>  как это сделать ну как-то же они это делают (выбирают что переписать). тот же драйвер в ядро - не просто так жидкость ударила в мозги, люди о чем-то думали, где-то делали прогнозы и оценки "что будет если ..."
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+1 +/–
Сообщение от lleeree_ (ok), 13-Янв-22, 23:12
Ну вот кликбейтный заголовок новости, а как макаки распрыгались! По сути-то нашли дыру в systemd и закрыли в остальных перечисленных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
Сообщение от AlexYeCu_not_logged (?), 14-Янв-22, 00:05
>Samba 4.13.1 >через манипуляции с символическими ссылками на разделах SMB1 или NFS > или NFS Не понял…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (84), 14-Янв-22, 01:32
Видишь рекурсию в реальном коде - автоматически отвергаешь пулл-реквест. Всегда можно либо переписать на нормальную итеративную версию, которая в каждый момент времени знает текущий элемент и ближайших соседей и не жрёт память, либо, накрайняк, если очень сложно избавиться от рекурсивности, проэмулировать стек вызовов LIFO/FIFO структурой в куче,размер которой ограничивается всей доступной памятью (динамическое программирование и т.п.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 14-Янв-22, 08:23
	>Видишь рекурсию в реальном коде - автоматически отвергаешь пулл-реквест. Чёт ты какой-то категоричный. Я регулярно ставлю в коде рекурсию на обработке edge-кейсов, сводя их к базовому. Глубина рекурсии - всего один вызов. >Всегда можно Не всегда нужно. Если n гарантированно маленькое, то не нужно и переписывать, алсо, ты забыл про высший порядок и банальный while, который по сути и есть замена для простой рекурсии (при этом код не факт что будет знать про элемент и соседей).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Аноним (94), 14-Янв-22, 11:19
	> Глубина рекурсии - всего один вызов. Ты про хвостовую чёль?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Злой Аноним (?), 17-Янв-22, 16:23
	Я про guard conditions, которые приводят случай к базовому. У хвостовой глубина стека вверх не идёт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (94), 14-Янв-22, 11:30
	Если рабочий кейс можно решить с помощью "простой" рекурсии, то итеративный алгоритм приходит обычно на ум быстрее. За исключением, возможно задач на деревья и графы, где рекурсия вспоминается первой из-за деформации академическим образованием
	Ответить | Правка | К родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Уязвимости в  systemd, Flatpak, Samba, FreeRDP, Clamav, Node..."	+/–
	Сообщение от Злой Аноним (?), 17-Янв-22, 16:24
	>то итеративный алгоритм приходит обычно на ум быстрее Это в зависимости от опыта.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема