Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
Сообщение от opennews (??), 25-Окт-22, 14:48
Консорциум W3C опубликовал черновой вариант третьей редакции спецификации, стандартизирующей формат упаковки изображений PNG.... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57977
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (1), 25-Окт-22, 14:48
ну наконец-то, больше никаких монстров а-ля apng (или что там ещё мозилла придумывала)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+13 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 25-Окт-22, 15:08
	Так это оно и есть. Просто раньше как бэ отдельно было. А сейчас просто запихали в единый стандарт.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–3 +/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 25-Окт-22, 20:44
	Вот реальный луддит! Но QwertyReg молчит, ибо не знает реального значения этого слова.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 07:57
	Ну наконец-то ещё больше нерабочих стандартов (пошёл кодировать в GIF)
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+17 +/–
Сообщение от Igraine (ok), 25-Окт-22, 14:48
Анимированные PNG, не прошло и 20 лет...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–11 +/–
	Сообщение от QwertyReg (ok), 25-Окт-22, 14:56
	Давно есть уже, вы о чём?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (25), 25-Окт-22, 17:25
	Где есть? Apng это другой формат, основанный на PNG. Который почти никто не умеет
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Окт-22, 06:58
	https://caniuse.com/apng
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от vitektm (?), 26-Окт-22, 11:09
	Просто некоторые себя часто ассоциируют со всеми. Если он что-то не знает, значит это ни кто не знает, если что-то он считает неправильным, так должны считать все.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 26-Окт-22, 14:47
	Спасибо. Мне казалось его кроме firefox формат apng никто не поддерживает.
	Ответить | Правка | К родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (76), 26-Окт-22, 14:48
	в смысле ни один браузер, а оказалось что все популярные умеют.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 10:05
	Хром(иум) умеет. FF умеет. Вроде даже presto умел (но тут не точно). Elinks не умеет?
	Ответить | Правка | К родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Окт-22, 10:31
	Да, Opera Presto. Было кстати смешно. Opera научилась APNG Перешла на Chromium — разучилась Потом спустя время снова научилась, как Chromium стал APNG поддерживать.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:20
	Ну мы о здесь и сейчас говорим.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 14:50
20 лет прошло, дождались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+6 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 25-Окт-22, 14:51
	Они еще 10  лет черновик на чистовик переписывать будут.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от хрю (?), 25-Окт-22, 15:30
	А куда торопиться? Сидишь ты в комитете типа стандарты изобретаешь, в носу ковыряешь и денежку получаешь. Жить хорошо к чему спешка ? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 25-Окт-22, 15:42
	Может какие-то менеджеры так и делают. Но для привлеченных специалистов в том числе из компаний это дополнительная работа к основной часто не оплачиваемая компанией. Даже если им и хочется этим заниматься у них тупо мало для этого времени.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (26), 25-Окт-22, 18:47
	вопрос нафига это надо. любите смотреть на мерцающую рекламу?
	Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 26-Окт-22, 02:51
	Всё правильно: ещё надо в вебе запретить видео. А вдруг это мерцающая реклама?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:44
	Ящетаю, по аналогии с кукисами надо делать предупреждение, как в кино и играх.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Тот_Самый_Анонимус_ (?), 27-Окт-22, 19:43
	> Ящетаю, по аналогии с кукисами надо делать предупреждение, как в кино и играх. Щетай.Вазможна длятибяуже есть соответствующее расширениедля браузера. Гифы-то существуют давно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–1 +/–
Сообщение от ryoken (ok), 25-Окт-22, 14:58
>>возможность интеграции в файл метаданных EXIF Кого куда интегрируют? PNG в EXIF или наоборот? Напишите плз попонятнее :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 25-Окт-22, 15:13
	В .bmp
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 25-Окт-22, 15:18
	В rarjpeg
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:36
	Встраивание данных в форматах JPEG и PNG Начиная с версий Windows 98/ME и 2000/XP системные функции позволяют хранить пиксели в форматах JPEG и PNG. Про степень поддержки этих двух форматов системой ничего не известно. Для встраивания JPEG или PNG нужно в BITMAPINFO обнулить поле BitCount, а в Compression указать значение 4 (BI_JPEG) или 5 (PI_PNG). Значение поля SizeImage в данном случае будет равно размеру JPEG или PNG-файла, который встраивается на место пиксельных данных как есть. Ширина же с высотой в заголовке указываются уже для раскодированного изображения. Про знак поля Height именно для этого случая в документации напрямую ничего не сказано, но судя по всему нужно записывать отрицательное значение. Внезапно!
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
Сообщение от anonymous (??), 25-Окт-22, 14:58
Алгоритм сжатия так и остался deflate. Жаль не добавили какой-нибудь zdtd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:23
	Ну вообще говоря, шо то, шо это. Для картинок негодно. Всё-таки картинка это двухмерная матрица; я, конечно, не специалист, но что-то говорит мне о том, что можно выдумать гораздо более эффективный алгоритм сжатия, нежели чем тупое кодирование потока байтов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 26-Окт-22, 14:33
	+1. Фотки, где есть "много неба" и какая-нть ветка сбоку, резко обламывают этот поток, так что анализ должен быть двумерный, благо есть миллион мат.алгоритмов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от . (?), 28-Окт-22, 11:56
	это же для веба, как тут без потока? раскодировал строчку, вывел и ждёшь остального из сети.
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (15), 25-Окт-22, 15:39
Да давай ломай совместимость, ломай её полностью. Помню времена когда png можно было посмотреть только в Нетскейпе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:24
	А теперь можно будет посмотреть только в хроме… ой, везде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+3 +/–
Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 15:49
После JXL это уже не нужно. Не понимаю почему такие задержки с применением стандарта. Сжимает lossy/lossless сильно сильнее, чем JPEG/PNG/WebP/AV1F. Поддерживает всё это и ещё вагон всего: https://en.wikipedia.org/wiki/JPEG_XL#Features
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–1 +/–
	Сообщение от Без аргументов (?), 25-Окт-22, 16:03
	Наверно слишком сложные алгоритмы, чтобы повсеместно запихивать, в отличие от libpng
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-22, 16:17
	Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут. Вопрос в «когда».
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 16:40
	> Браузеры работают над реализацией, так что таки запихнут. Вопрос в «когда». В Chrome и тонне его форков/Firefox JXL поддерживается из коробки уже больше года. Увы, в обоих браузерах фича по умолчанию выключена по непонятным причинам :( Firefox: image.jxl.enabled Chrome: #enable-jxl Насчёт того, что оно требует больше CPU для декомпрессии - и да, и нет. Если не баловаться с 9 уровнем сжатия, то мобилки 10 лет давности отлично справляются.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-22, 16:58
	В релизе в Firefox не поддерживается. Что касается почему, то не закрыты баги: * Support color profiles for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709814 * Support progressive decoding for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709815 * Support proper transparency for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709816 * Supported animated JXL files https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709818 * Support HDR for JPEG XL https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1709857
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 17:22
	> В релизе в Firefox не поддерживается. Что касается почему, то не закрыты > баги: Вы правы, поддержку в Firefox убрали, только что проверил. Почему? Была же. :( В Chrome работает. :) Все эти фичи на данный момент nice to have - не более. color profiles - для редких дизайнеров, которые всё равно чаще всего используют PSD. progressive decoding - в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально. proper transparency for JPEG XL - не знаю что это такое. animated JXL - даже GIF уже почти перестали использовать в наше время - почти везде вместо него куда более эффективный AVC/H.264/VP9. HDR - больше для фотографов - у 99.99% людей мониторы не поддерживают, в Лине поддержки вообще нет ни в каком виде.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:31
	> progressive decoding - в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально. Еще как актуально: прогрессивное декодирование позволяет в т.ч. сделать маленькую превьюху, не загружая все изображение. Тут ддело не только в трафике, но и во времени загрузки страницы, и в экономии RAM и аккумулятора в телефонах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 19:38
	preview = preview = это отдельный файл. За последние 10 лет не видел ни одного человека, который бы отменял/останавливал загрузку веб страницы на мобиле. На компе - пожалуйста, Esc/mouse click на Stop. В мобильном интерфейсе кнопка stop спрятана вообще.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:44
	Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер может не загружать все изображение, если масштаб отображения в HTML (например, заданный через <img>/CSS) меньше, чем реальный размер. Соответсвенно, не нужно заморачиваться с генерированием  и хранением превьюшек на сервере.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 19:48
	> Речь не о том, чтобы останавливать загрузку, а о том, что браузер > может не загружать все изображение, если масштаб отображения в HTML (например, > заданный через <img>/CSS) меньше, чем реальный размер. Соответсвенно, не нужно заморачиваться > с генерированием  и хранением превьюшек на сервере. Есть примеры этого для JPEG, который поддерживает progressive? Никогда в жизни не видел подобного.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:41
	Прогрессивное кодирование не прижилось, к сожалению. Что JPEG, что PNG — когда натыкаешься на сайты с подобными картинками, всегда удивление. А большинство на это вообще клали, делают lowres превьюху на javascript (убивать).
	Ответить | Правка | К родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от вымя (?), 25-Окт-22, 22:47
	> в штатах 3G упраздняют, 2G уже много где не работает, неактуально Фермерам расскажите это, у которых вместо [2-5]G в _лучшем_ случае ADSL от местечковых монополистов.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 25-Окт-22, 23:26
	> color profiles - для редких дизайнеров, которые всё равно чаще всего используют PSD. > HDR - больше для фотографов - у 99.99% людей мониторы не поддерживают, в Лине поддержки вообще нет ни в каком виде. Ты вообще не понимаешь, о чём пишешь.
	Ответить | Правка | К родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:36
	> Не понимаю почему такие задержки с применением стандарта. Ну, нюанс может быть еще в том, что недавно пришел наш горячо любимый Микрософт и получил патент на один из алгоритмов кодирования, который применяеться в Jpeg XL. Поэтому будущее формата пока что туманно. https://jpegxl.io/articles/rans/
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:38
	Причем, как и полагается в таких случаях: патент на свободный алгоритм, который они не изобретали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от birdie (ok), 25-Окт-22, 19:40
	Со страницы: > Microsoft obtained the patent for ANS-Coding after a failed attempt by Google. The inventor is willing to release the process for public use. > Microsoft did not create ANS, but Jaroslaw (Jarek) Duda, a researcher at the University of Krakau. Due to Duda's own desire to never patent or otherwise protect ANS, his work is available on the Arxiv repository. Several years ago, the information scientist criticized Google's attempts to register a patent on ANS. Google's application for the patent was rejected as well. > A patent has been granted to software giant Microsoft after years of trying to obtain one from the US Patent Office. Several variants of the coding procedure Asymmetric Numerical Systems (ANS) may be found in most modern codecs, such as AV1, Z-Standard compression, or even rANS in JPEG XL. Prior art никто не отменял, Microsoft в первом же суде пошлют на хрен и отменят патент. Вообще, Microsoft, учитывая всё это, твари позорные.
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (27), 25-Окт-22, 19:49
	> Вообще, Microsoft, учитывая всё это, твари позорные. Всегда ими были.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:27
	И делали, делали и ещё делают свободный AV1, а теперь он не свободный?
	Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:53
	Просто мимокрокодил: гифки декодировались в реальном времени на 386-м.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:40
	Нет не так. У меня видео это по быстрому сжал передал, показал и удалил. По этому я не сильно замарачиваюсь с размером, что быстрее видео сжимает с потерями тем и пользуюсь. Чаще всего это x264 и часто x264 в режиме сжатия без потерь. Файлы не большие. Нет AV1 пока меня не устраивает своим временем сжатия и потреблением ресурсов. И даже VP9 не устраивает по тойже причине в разы медленее сжимает.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:49
	vP9 это не в десятки раз, раз раза в 2 - 4. Так наверно, мало использовал VP9.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:55
	Я сжимаю видео не для меньше размер а качество хорошее визуальное. Мне надо по быстрому и качество главное чтобы смысл увиден был.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:57
	Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Георгий (??), 27-Окт-22, 15:47
	> Мне надо по быстрому, а качество - главное, чтобы смысл увиден был. Ты сам то понял, что сказал?)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (92), 27-Окт-22, 20:47
	Пояснить?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Георгий (??), 28-Окт-22, 03:39
	На самом деле согласен, VP9 довольно медленно сжимает: в однопроходном режиме при стандартных настройках в несколько раз медленнее H264 fast и даже медленнее H264 slow в 2-3 раза.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 13:52
	Как я понимаю и вроде это очевидное у кодеков качество сжатия кодирования повышают за сщёт более медленого кодирования то есть больше работы надо кодеку проделать, чтобы лучше сделать. По этому если размер не важен - делаем как можно меньше файл с приемлемым качеством, то подойдёт любой кодек, за сщёт высокого битрейта можно получить хороше качество изображения почти с любым кодеком хоть с mpeg1. А вот если надо кодировать в рельном времени например видео поток давать в интернет, а не готовый файл mpeg кодеки больше для этого пригодны они вроде с учётом этого и разрабатывали. Я так это вижу и понимаю.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 14:09
	Ну как пригодны. Сейчас мощьность процесора можно подобрать под любой кодек, чтобы работа этого кодека устраивала, кроме AV1 он ну очень медленый, не приемлемо медленый для большенсва людей. То есть там где x264 на этом процесоре справляется с потоком в реальном времени vp9, av1 уже требует повышения мощьности процессора или понижение количества закодированых кадров, то есть пропуск кадров. Например так: кодируем видео с 25 кадрами, а на выходе для видео устанавливаем кодировать с 3 тремя кадрами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 29-Окт-22, 15:06
	Возможно так правельние звучит. Например так: декодируем видео с 25 кадрами, а на выходе для видео устанавливаем кодировать с 3 тремя кадрами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 29-Окт-22, 15:11
	Так правильние для понимания, что я имел в виду.
	Ответить | Правка | К родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-22, 05:39
	Посмотрел AV1 не пользовался им, а у него есть: -usage realtime активирует режим реального времени, предназначенный для использования в режиме реального времени (прямая трансляция, видеоконференции и т. Д.). В VP9 такое есть: "Deadline / Quality -deadline can be set to realtime, good, or best. For legacy reasons, the option is also accessible with -quality in ffmpeg.     good is the default and recommended for most applications.     best is recommended if you have lots of time and want the best compression efficiency.     realtime is recommended for live / fast encoding"
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 01-Ноя-22, 13:01
	Короче. Смотрим настройки в AV1 и проверяем AV1 на своих процессорах с своими потребностями в качестве сжатия и своими настройками. Если использовать AV1 с настройками близкие к максимальной производительности, то это не требует каких-то сверх произвадительных процессоров.
	Ответить | Правка | К родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от ИмяХ (?), 25-Окт-22, 21:02
	QOI хватит всем!
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 10:07
	> JXL Даже статичные картинки не показывает, а так хороший формат. Наверное.
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (72), 26-Окт-22, 14:44
	Враньё. WEPB лучше жмёт, чем ваш JXL. К тому же, webp уже "шагает по планете" (при поддержке Гугла), а про JXL только гики и слышали. Ставлю на то, что JXL так и помрёт на обочине в виде "многообещающей кучки гениальности".
	Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (27), 26-Окт-22, 17:19
	> Враньё. WEPB лучше жмёт, чем ваш JXL. Ссылочку на пруфы можно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (97), 28-Окт-22, 13:53
	Ололо. Во-первых, не лучше, а во-вторых "не лучше", ибо бандинг там адовый. Avif вообще шляпа. Jpegxl по уровню качества на лосси единственный из всех форматов файлов способен сравниться с jpeg и он выдаёт файлы намного более качественные при куда меньшем размере. В лосслесс у него тоже нет конкурентов.
	Ответить | Правка | К родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+4 +/–
Сообщение от Аноним (19), 25-Окт-22, 16:12
> поддержка анимированных изображений > PNG Ребят, а можно не надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от dullish (ok), 25-Окт-22, 16:44
	500 гигабайт потока в AV1 этому адеквату!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+3 +/–
	Сообщение от X512 (?), 25-Окт-22, 16:50
	Ещё как надо. Пора уже закопать архаичный GIF с ограничением на 256 цветов.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (35), 25-Окт-22, 20:30
	WebP?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:35
	Выбора нет? Кто мешает в своём сайте не использовать Gif, а что-то другое? А в html не умеем или не хотим, а в готовых PHP сайтах за нас решили. Так вроде в готовых PHP сайтах используется PNG и JPG.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:41
	Я имею ввиду в готовых пустых PHP сайтах.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:49
	Насколько я знаю PNG тоже можно сделать с 256 цветов и ниже.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:51
	Файл, изображение PNG 256 цветов и ниже
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (42), 25-Окт-22, 23:52
	Меньше 256 цветов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 00:20
	Так сильно раздражает gif? На этом сайте в правом верхнем углу это gif. И если поменять эти картинки на что-то другое станет сильно лучше визуально, а не псиехологически?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 00:25
	Кстате удачно для пиримера. Там часть картинок gif, часть png. Я не все картинки смотрел.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+1 +/–
	Сообщение от Георгий (??), 26-Окт-22, 21:53
	GIF давно уже закопан. Для видео подходит WebM. Анимированные изображения — оксюморон. Веб 1.0 давно канул в лету, и толку от них сейчас никакого.
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 26-Окт-22, 23:17
	Это на любителя. По ситуации надо смотреть. Есть же не только визульное восприятие нравится, не нравится или разница не интересует. Кому-то и размер файла тоже имеет смысл.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 27-Окт-22, 00:48
	А мужики-то и не в курсе.
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 27-Окт-22, 14:47
	Ты о чём? "WebM — открытый формат контейнера для мультимедиа-файлов, представленный компанией Google" Тоесть о кодеках VP8,9, AV1? Тоже на любителя. Почему в Alphabet созданием этих кодеков занялся мне понятно. А для меня ситуация такая https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/128755.html#84
	Ответить | Правка | К родителю #82 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от аноним2 (?), 25-Окт-22, 23:09
	APNG прицепили. Теперь надо прицепить многостраничность от tiff и mng, затем приделать векторные слои и обмазать сверху текстовым слоем. И заживём.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от 1 (??), 26-Окт-22, 09:07
	И гиперссылками же !
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 26-Окт-22, 14:36
	...и получим обычный PDF или PSD :) Но вообще, да, согласен - разнородная графика требует разнородных слоёв и это шикарная идея.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (53), 26-Окт-22, 08:46
Согласен, GIF пока закапывать. Но и анимированные PNG - это тоже костыль. GIF конечно обогнал свое время, т.к. это был по сути видео-формат со сжатием и дельта-фрэймами еще до того, как это стало мэйнстримом. Но смысл то в чем? Чтобы на форуме можно было вставлять мини-видео, которые трактуются как картинки? А не проще ли уже тупо трактовать видео как картинки? Не? Особенно это касается потоковых видео, которые вообще требуют жутких костылей в стиле HLS.js и другой iframe-мути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 10:10
	Смысл в сжатии без потерь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 26-Окт-22, 10:48
	Для видео это чревато большими размерами.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:17
	Для видео да, но у GIF есть своя область применимости.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Инженегр (?), 26-Окт-22, 10:33
	> Чтобы на форуме можно было вставлять мини-видео, которые трактуются как картинки? А не проще ли уже тупо трактовать видео как картинки? Не? все "гифки" на популярных платформах уже давно webm файлы. даже иногда с расширением .gif.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (52), 26-Окт-22, 11:18
	Потому что му-да-ки, надо заметить. Особенно когда гифку пережимают в видео, с её-то дискретизацией.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 26-Окт-22, 14:47
	Анимированный ГИФ в ограниченном применении способен оживить страницу. Почему нет? Особенно когда графика простая и умещается в 256 цветов.
	Ответить | Правка | К родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
Сообщение от Аноним (78), 26-Окт-22, 16:49
Вовремя спохватились, как раз во всех приложениях закончили добавлять поддержку WebP, который тоже анимированный, так ещё и жмет lossless намного сильнее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от VEG (ok), 26-Окт-22, 17:03
	Они там описали то что уже давно поддерживается браузерами, но в спеке от W3C не было.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
	Сообщение от iPony129412 (?), 26-Окт-22, 18:33
	> Они там описали то что уже давно поддерживается браузерами, но в спеке  от W3C не было. Открыл в стандартном просмотрщике macOS - оба и WEBP и APNG поддерживается В GNOME кажись только WEBP https://gitlab.gnome.org/GNOME/eog/-/issues/2 В Windows тоже кажись WEBP только.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
Сообщение от . (?), 28-Окт-22, 11:51
похоже все приверженцы mng в PNG Development Group сдохли от старости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Опубликован черновик третьей редакции формата PNG"	+/–
Сообщение от . (?), 28-Окт-22, 12:15
https://ftp-osl.osuosl.org/pub/libpng/documents/pngext-1.5.0... > Extensions to the PNG 1.2 Specification, Version 1.5.0 > 3.7. eXIf Exchangeable Image File (Exif) Profile
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема