forum.opennet.ru - "Выпуск гипервизора Xen 4.18" (59)

"Выпуск гипервизора Xen 4.18"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Ноя-23, 11:59
После 11 месяцев разработки опубликован релиз свободного гипервизора Xen 4.18. В разработке нового выпуска приняли участие такие компании, как Amazon, Arm, Bitdefender, Citrix, EPAM Systems и AMD. Формирование обновлений для ветки Xen 4.18 продлится до 16 мая 2025 года, а публикация исправлений уязвимостей до 16 ноября 2026 года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60153
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

У нас последние виртуалки с него на KVM перевели лет 10 Интересно, им кто-то ещё, Аноним (2), 12:08 , 21-Ноя-23, (2) +9

Да в qubesOS, Аноним (3), 12:13 , 21-Ноя-23, (3) +1

ибо виртуалбокс прямо на железо не ставится а kvm могет bare metal, Аноним (18), 14:14 , 21-Ноя-23, (18)

без ядра не могет , Минона (ok), 14:20 , 21-Ноя-23, (21) +2
Прям из EUFI чтоле , Аноним (26), 17:15 , 21-Ноя-23, (26)
Тут бы в конце должен был стоять вопрос Тогда б и смысл был другой, Аноним (30), 17:55 , 21-Ноя-23, (30)

Обоснования перехода в цифрах на KVM мы так и не увидим же , Аноним (9), 13:01 , 21-Ноя-23, (9)

Было время, когда ксен-сервер не был доступен свободно и надо было на основе кса, Аноним (10), 13:19 , 21-Ноя-23, (10) +5
https en wikipedia org wiki Comparison_of_platform_virtualization_software, Аноним (12), 13:41 , 21-Ноя-23, (12) +2
Более интересно было бы посмотреть обоснование установки Xen на новые железки Пе, Аноним (2), 13:43 , 21-Ноя-23, (13) +4

XCP-ng - нормальная штука Не то чтобы специально его начал использовать, пришло, abu (?), 13:31 , 21-Ноя-23, (11) +2
Амазон Клиенты Цитрикса Я 128527 , Минона (ok), 14:07 , 21-Ноя-23, (16) +2

https www opennet ru opennews art shtml num 47556, Аноним (28), 17:39 , 21-Ноя-23, (28) +2

Мало ли чего в 17 тут писали , Минона (ok), 22:21 , 21-Ноя-23, (44) –2

Объективная реальность - ложна, истина - только у вас в голове , Аноним (2), 22:59 , 21-Ноя-23, (46)
Отличный аргументированный ответ А вот вывод с действующего инстанса EC2 m4 2xl, Аноним (28), 00:33 , 22-Ноя-23, (48)

Мало ли что там на инстансах EC2 Прекрасного мира в его голове наша скучная реал, Аноним (2), 03:14 , 22-Ноя-23, (50) –2
М-да очередной мамкин админ сбежал с уроков А вот это вывод из виртуалки под , Минона (ok), 09:55 , 22-Ноя-23, (57) –1

gt оверквотинг удален Сказал папки админ сидящий в консоли из под рута А вот д, Аноним (28), 11:48 , 22-Ноя-23, (58)

gt оверквотинг удален Ну и lspci -nnk 124 grep -A1 -i bridge00 00 0 Host, Минона (ok), 13:04 , 22-Ноя-23, (59)

горьПапкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть Вс, Аноним (28), 14:06 , 22-Ноя-23, (62) +1

И правда Смешно , Аноним (2), 14:20 , 22-Ноя-23, (63) +1
Садись, два С Как я и думал - мамкин админ не знает 1 Кто сделал bhyve 2 Каки, Минона (ok), 14:52 , 22-Ноя-23, (64)

Кто бы сомневался, что контингент opennet ничего кроме оскорблений не умеет http, Аноним (28), 16:30 , 22-Ноя-23, (65) –1

Не, это вы, мамкины админы, пытающиеся определять гипервизор по Host Bridge, не , Минона (ok), 09:25 , 23-Ноя-23, (67)
Quod erat demonstrandumКонечно, надо же быть сверхразумом, чтобы расшифровать та, Аноним (28), 16:18 , 23-Ноя-23, (68)
А почему не на древнегреческом Обосновал чем Показал какие мосты на виртуалке Сс, Минона (ok), 10:52 , 24-Ноя-23, (69)
С custom-developed, based on у тебя проблем не возникло Очередное голоснов, Аноним (28), 22:57 , 24-Ноя-23, (70)
Вот ты и докажи что тот конкретный вывод ложный и в каком месте , Минона (ok), 09:35 , 28-Ноя-23, (73)
Очень долго пытался удержаться, чтобы не комментировать, но, как можно видить, т, wrfsh (?), 20:42 , 27-Ноя-23, (71)
gt оверквотинг удален Где же ты раньше был ЗЫ По картинке в документации по, Минона (ok), 09:29 , 28-Ноя-23, (72)

Одна тачка в музее истории корпорации Звучит как то ли диагноз, то ли приговор Ш, Аноним (2), 20:00 , 21-Ноя-23, (34)

Ага, с KVM, как назидание потомкам , Минона (ok), 22:28 , 21-Ноя-23, (45)

Что, экспонат с Xen уже рассыпался в прах Неудивительно , Аноним (2), 23:01 , 21-Ноя-23, (47)

а почему не на LXD , AndreyChe (?), 16:00 , 21-Ноя-23, (23)
Окружение KVM как и XEN разной степени готовности На какое удалось перейти, что, Андрей (??), 16:22 , 21-Ноя-23, (25)

Xcp-ng - хорошая вещь, Dkg (?), 12:30 , 21-Ноя-23, (7)

Есть хоть одна причина выбрать её вместо PVE , Аноним (2), 12:55 , 21-Ноя-23, (8)

У PVE stable обновления платные , Минона (ok), 14:06 , 21-Ноя-23, (15)

Стабильная версия xcp-ng - XenServer, который тоже не очень халявный , Аноним (2), 19:58 , 21-Ноя-23, (33)

Твоя инфа устарела , Минона (ok), 09:39 , 22-Ноя-23, (55)

Вполне актуальна , Аноним (2), 13:11 , 22-Ноя-23, (60)

О EPAM в коммитерах, давайте уш теперь каждую аутсорс шарашкину контору упоминат, Аноним (14), 13:51 , 21-Ноя-23, (14)

личная неприязнь , Аноним (18), 14:17 , 21-Ноя-23, (20)

да, Anononononon (?), 15:19 , 21-Ноя-23, (22) +4
Галера как и луксофт , Аноним (26), 17:16 , 21-Ноя-23, (27) +2

А разве Luxoft не стала Luxoft DXC дочерней компанией Microsoft Разве Microso, Аноним (40), 21:02 , 21-Ноя-23, (40)

Крупные корпорации могут позволить себе владеть самыми разными конторами Хот св, Аноним (2), 21:45 , 21-Ноя-23, (43)
За поглощениями не следил, но DXC сама-то во всех своих ипостасях была и есть га, Аноним (49), 02:43 , 22-Ноя-23, (49)

Из всех сотрудников галер, которые не ругали их последними словами, я могу вспом, Аноним (2), 20:06 , 21-Ноя-23, (35) +1

А по мне так ИПАМ ничего такое как и другие аутсорсеры Согласен что говнище, но, Аноним (53), 08:52 , 22-Ноя-23, (53) +1

Винду уже может без танцев , Аноним (18), 14:10 , 21-Ноя-23, (17)

Может А в чём проблема , Минона (ok), 14:16 , 21-Ноя-23, (19)
Да собственно всегда мог, лично у меня с win2003 , Андрей (??), 16:12 , 21-Ноя-23, (24)

В разное время мог по разному отсюда и такой вопрос , Аноним (30), 17:53 , 21-Ноя-23, (29)

для power стоит добавить, что это только для povernv систем, без phype, у которы, Аноним (31), 18:45 , 21-Ноя-23, (31) +1
Не наю, я лично поздравляю EPAM с удачной международной разработкой Никогда с н, Аноним (40), 21:06 , 21-Ноя-23, (41) –5

Стырили в свое время чужую разработку они помню помню а потом отпирались , Аноним (53), 08:54 , 22-Ноя-23, (54) –1

Мне об этом ничего не известно А можно ссылку на эту новость , Аноним (66), 03:07 , 23-Ноя-23, (66)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

2. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +9 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 12:08

У нас последние виртуалки с него на KVM перевели лет 10.
Интересно, им кто-то ещё пользуется? (Ну, кроме поддержки заросших килограммами пыли древних железок.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (3), 21-Ноя-23, 12:13

Да в qubesOS

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Ноя-23, 14:14

ибо виртуалбокс прямо на железо не ставится )
а kvm могет bare metal

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:20

> а kvm могет bare metal
без ядра не могет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (26), 21-Ноя-23, 17:15

Прям из EUFI чтоле?

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

30. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Ноя-23, 17:55

> а kvm могет bare metal
Тут бы в конце должен был стоять вопрос.
Тогда б и смысл был другой

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (9), 21-Ноя-23, 13:01

Обоснования перехода (в цифрах) на KVM мы так и не увидим же?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +5 +/–

Сообщение от Аноним (10), 21-Ноя-23, 13:19

Было время, когда ксен-сервер не был доступен свободно и надо было на основе ксапи что-то напильником выпиливать. Работало это у всех по-разному - в основном так себе. Тогда же появился KVM и была мотивация на него переходить. Были у KVM и какие-то технические преимущества на тот момент, меньший оверхед, выше стабильность. Вот и переходили. Сейчас уже никто назад переходить не будет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Ноя-23, 13:41

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual...

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +4 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 13:43

> Обоснования перехода (в цифрах) на KVM мы так и не увидим же?
Более интересно было бы посмотреть обоснование установки Xen на новые железки.
Переход на KVM вполне естественен, по мере того, как введённые в 2005-2010 году серваки с Xen выводятся из эксплуатации.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от abu (?), 21-Ноя-23, 13:31

XCP-ng - нормальная штука. Не то чтобы специально его начал использовать, пришлось из-за уже внедренных решений, но когда начал, отторжения не вызвало - работает четвертый год без вопросов.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:07

Амазон.
Клиенты Цитрикса.
Я. 😏

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от Аноним (28), 21-Ноя-23, 17:39

> Амазон.
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 22:21

>> Амазон.
> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556
Мало ли чего в 17 тут писали.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 22:59

> Мало ли чего в 17 тут писали.
Объективная реальность - ложна, истина - только у вас в голове.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 00:33

>>> Амазон.
>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556
>
>Мало ли чего в 17 тут писали.
Отличный аргументированный ответ.
А вот вывод с действующего инстанса EC2 (m4.2xlarge):
$ lspci | grep Host
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)

Ответить | Правка | К родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –2 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Ноя-23, 03:14

Мало ли что там на инстансах EC2.
Прекрасного мира в его голове наша скучная реальность не касается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –1 +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 09:55

>>>> Амазон.
>>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556
>>
>>Мало ли чего в 17 тут писали.
> Отличный аргументированный ответ.
> А вот вывод с действующего инстанса EC2 (m4.2xlarge):
> $ lspci | grep Host
> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)
М-да... очередной мамкин админ сбежал с уроков.
А вот это вывод из виртуалки под Xen-ом:
# lspci | grep Host
00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)
Домашнее задание:
Нагуглить почему одинаково.

Ответить | Правка | К родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 11:48

>[оверквотинг удален]
>> $ lspci | grep Host
>> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)
>
>М-да... очередной мамкин админ сбежал с уроков.
>А вот это вывод из виртуалки под Xen-ом:
># lspci | grep Host
>00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)
>
>Домашнее задание:
>Нагуглить почему одинаково.
Сказал папки админ сидящий в консоли из под рута.
А вот домашнее задание:
$ lspci -nnk | grep -A1 -i bridge
00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] [8086:1237] (rev 02)
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
--
00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01)
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 13:04

>[оверквотинг удален]
> (rev 02)
>         Subsystem: Red Hat, Inc.
> Qemu virtual machine [1af4:1100]
> 00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
>         Subsystem: Red Hat, Inc.
> Qemu virtual machine [1af4:1100]
> --
> 00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01)
>         Subsystem: Red Hat, Inc.
> Qemu virtual machine [1af4:1100]
Ну и?:
# lspci -nnk | grep -A1 -i bridge
00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] [8086:1237] (rev 02)
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
--
00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01)
        Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
Домашним заданием был вопрос "почему одинаково?"
ЗЫ:
А это виртуалка под bhyve:
# lspci -nnk | grep -A1 -i bridge
00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275]
00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001]
--
00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
Домашнее задание 2: почему Host bridge отличается?
ЗЫЫ:
Мамкины админы всегда ведутся на # в листинге команд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

62. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 14:06

>Ну и?:
горь
># lspci -nnk | grep -A1 -i bridge
>00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275]
>00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001]
>--
>00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все ясно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Ноя-23, 14:20

> Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все ясно.
И правда.
Смешно :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 14:52

>>Ну и?:
> горь
>># lspci -nnk | grep -A1 -i bridge
>>00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275]
>>00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001]
>>--
>>00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000]
> Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все
> ясно.
Садись, два!(С)
Как я и думал - мамкин админ не знает:
1. Кто сделал bhyve.
2. Какие он эмулирует девайсы.

Ответить | Правка | К родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –1 +/–

Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 16:30

Кто бы сомневался, что контингент opennet ничего кроме оскорблений не умеет.
https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/security-desi...
> Starting with the C5 instance type introduced in 2017, the Nitro System has entirely eliminated the need for Dom0 on an EC2 instance. Instead, a custom-developed, minimized hypervisor based on KVM
> 2017
> Мало ли чего в 17 тут писали
Подумать только, какое совпадение!
> bhyve
Еще про Hyper-V расскажи.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-23, 09:25

> Кто бы сомневался, что контингент opennet ничего кроме оскорблений не умеет.
Не, это вы, мамкины админы, пытающиеся определять гипервизор по Host Bridge, не умеете в матчасть.
> Starting with the C5 instance type introduced in 2017, the Nitro System has entirely eliminated the need for Dom0 on an EC2 instance. Instead, a custom-developed, minimized hypervisor based on KVM
Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ..."
> Еще про Hyper-V расскажи.
Ты не поверишь, Hyper-V - custom-developed, based on Xen*.
Прим:
*Это слухи, но архитектурно очень похоже.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (28), 23-Ноя-23, 16:18

> Не, это вы, мамкины админы
Quod erat demonstrandum
> Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ...
Конечно, надо же быть сверхразумом, чтобы расшифровать такую сложную конструкцию.
По делу, как я вижу, больше сказать нечего. Признаю, была ошибка в неполноте указанных мною данных. Но я-то дополнил и обосновал свое утверждение. Ты же ничего осмысленного так и не написал. Более того, выдал ложные данные, на что было указано ранее. По итогу твоя точка зрения ошибочна, но ты этого конечно же не признаешь, и продолжишь источать желчь.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-23, 10:52

>> Не, это вы, мамкины админы
> Quod erat demonstrandum
А почему не на древнегреческом?
>> Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ...
> Конечно, надо же быть сверхразумом, чтобы расшифровать такую сложную конструкцию.
> По делу, как я вижу, больше сказать нечего. Признаю, была ошибка в
> неполноте указанных мною данных. Но я-то дополнил и обосновал свое утверждение.
Обосновал чем?
Показал какие мосты на виртуалке?
Ссылкой на документацию Амазона?
Кстати, ты точно её внимательно читал?
Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM.
Виртуалки там ты запускать научился, а понимать как это работает - нет.
Ответа на вопрос почему мосты одинаковые, а гипервизоры разные ты не дал.
Амазон "где-то там" продолжает использовать Xen, иначе им нет смысла коммитить в этот проект.
> Ты же ничего осмысленного так и не написал.
Чтобы понимать смысл нужны предметные знания, а ты латынь транслируешь.
> Более того, выдал ложные данные, на что было указано ранее.
Докажи что этот вывод ложный:
# lspci
00:00.0 Host bridge: Network Appliance Corporation Device 1275
00:03.0 SCSI storage controller: Red Hat, Inc. Virtio block device
00:04.0 Ethernet controller: Red Hat, Inc. Virtio network device
00:1d.0 VGA compatible controller: Device fb5d:40fb
00:1e.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller
00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II]
# dmesg | grep -i bhyve
[    0.000000] efi: EFI v2.70 by BHYVE
[    0.000000] DMI: FreeBSD BHYVE/BHYVE, BIOS 13.0 11/10/2020
[    0.000000] ACPI: RSDP 000000007fbfa014 00024 (v02 BHYVE )
[    0.000000] ACPI: XSDT 000000007fbf90e8 00054 (v01 BHYVE  BVFACP   00000001      01000013)
[    0.000000] ACPI: FACP 000000007fbf8000 000F4 (v04 BHYVE  BVFACP   00000001 BHYV 00000001)
[    0.000000] ACPI: DSDT 000000007ea8f000 0191A (v02  BHYVE   BVDSDT 00000001 INTL 20201113)
[    0.000000] ACPI: HPET 000000007fbf7000 00038 (v01 BHYVE  BVHPET   00000001 BHYV 00000001)
[    0.000000] ACPI: APIC 000000007fbf6000 00052 (v01 BHYVE  BVMADT   00000001 BHYV 00000001)
[    0.000000] ACPI: MCFG 000000007fbf5000 0003C (v01 BHYVE  BVMCFG   00000001 BHYV 00000001)
[    0.000000] ACPI: SPCR 000000007fbf4000 00050 (v02 BHYVE  BVSPCR   00000001 BHYV 00000001)
[    1.454092] usb 2-1: Manufacturer: BHYVE
[    1.456553] input: BHYVE HID Tablet as /devices/pci0000:00/0000:00:1e.0/usb2/2-1/2-1:1.0/input/input2
[    1.456774] hid-generic 0003:FB5D:0001.0001: input,hidraw0: USB HID v10.01 Mouse [BHYVE HID Tablet] on usb-0000:00:1e.0-1/input0

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (28), 24-Ноя-23, 22:57

> А почему не на древнегреческом?
С "custom-developed, based on ..." у тебя проблем не возникло.
> Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM.
Очередное голосновное утверждение.
> Амазон "где-то там" продолжает использовать Xen, иначе им нет смысла коммитить в этот проект.
Очевидно, что у Амазона есть легаси. Это не меняет того факта, что Амазон постепенно уходит от Xen. О чем было сказано ранее.
> Чтобы понимать смысл нужны предметные знания, а ты латынь транслируешь.
Демагогию разводишь.
> Докажи что этот вывод ложный:
Речь шла о конкретном выводе. Сейчас уже что угодно можешь писать, это не сделает предыдущие высказывания истинными.
Все это скатилось в полемику. Очевидно, мы приследуем разные цели. Не вижу смысла продолжать.

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 28-Ноя-23, 09:35

>> Докажи что этот вывод ложный:
> Речь шла о конкретном выводе. Сейчас уже что угодно можешь писать, это
> не сделает предыдущие высказывания истинными.
Вот ты и докажи что тот конкретный вывод ложный и в каком месте.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от wrfsh (?), 27-Ноя-23, 20:42

> Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM.
Очень долго пытался удержаться, чтобы не комментировать, но, как можно видить, так и не смог. Я до недавнего времени работал над Nitro, прям над гипервизором, принципал инженером, перешел в другую компанию год назад. Nitro на хосте - это именно линукс\kvm, над чем я и работал. Особенность архитектуры там есть, но она не совсем в гипервизоре. Гипервизор, как и эмуляция типа бриджа, там довольно предсказуемая.
Однако я не это хотел даже сказать. Мне кажется этот ваш комментарий, и вообще тред, это прям образцово-показательный уровень дискуссии опеннета. Очень много понтов, пафоса, срывания покровов и беспощадного угнетения если ты чего-то не знаешь, но при этом совершенно поверхностные знания в смеси с теориями заговора, которые выдаются за невероятную мудрость. :D
Давайте я вместо вас отвечу тредстартеру, только как нормальный человек, а не препод из шараги, который пытается самоутвердится за счёт чужого незнания. Понимаете, нельзя определить тип гипервизора по модели эмулируемого бриджа, потому что большинство гипервизоров на amd64 эмулируют +\- один и тот же чипсет (440x, https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_440FX), особенно если эти гипервизоры используют qemu для непривилегированной эмуляции устройств, потому что там эта модель тоже реализована и на равне с q35 считается чем-то, что всё для amd64 используют по умолчанию.
Лучше определять тип гипервизора либо по smbios (smidecode) либо, еще проще, посмотрев в cpuid, в processor manufacturer id: https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID#EAX=0:_Highest_Function_...
Если гипервизор не пытается себя спрятать, чего в облаках никогда не происходит (хотя иногда KVM может выдавать себя за Hyper-V для виндовых гостей), то там будет подпись от гипервизора, который виртуализирует cpuid :)

Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

72. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 28-Ноя-23, 09:29

>[оверквотинг удален]
> гипервизоров на amd64 эмулируют +\- один и тот же чипсет (440x,
> https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_440FX), особенно если эти гипервизоры используют
> qemu для непривилегированной эмуляции устройств, потому что там эта модель тоже
> реализована и на равне с q35 считается чем-то, что всё для
> amd64 используют по умолчанию.
> Лучше определять тип гипервизора либо по smbios (smidecode) либо, еще проще, посмотрев
> в cpuid, в processor manufacturer id: https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID#EAX=0:_Highest_Function_...
> Если гипервизор не пытается себя спрятать, чего в облаках никогда не происходит
> (хотя иногда KVM может выдавать себя за Hyper-V для виндовых гостей),
> то там будет подпись от гипервизора, который виртуализирует cpuid :)
Где же ты раньше был! :)
ЗЫ:
По картинке в документации похоже на то, что вынесли Dom0 на отдельные платы, а на материнке работает только гипервизор.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 20:00

> Амазон.
Одна тачка в музее истории корпорации?
> Клиенты Цитрикса.
Звучит как то ли диагноз, то ли приговор.
> Я. 😏
Штош.

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 22:28

>> Амазон.
> Одна тачка в музее истории корпорации?
Ага, с KVM, как назидание потомкам.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 23:01

Что, экспонат с Xen уже рассыпался в прах?
Неудивительно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от AndreyChe (?), 21-Ноя-23, 16:00

а почему не на LXD ?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

25. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Ноя-23, 16:22

Окружение KVM как и XEN разной степени готовности. На какое удалось перейти, чтобы лучше XenServer или XCP-ng? oVirt, PVE?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Dkg (?), 21-Ноя-23, 12:30

Xcp-ng - хорошая вещь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 12:55

Есть хоть одна причина выбрать её вместо PVE?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:06

У PVE stable обновления платные.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 19:58

Стабильная версия xcp-ng - XenServer, который тоже не очень халявный.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 09:39

> Стабильная версия xcp-ng - XenServer
Твоя инфа устарела.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 22-Ноя-23, 13:11

Вполне актуальна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (14), 21-Ноя-23, 13:51

О EPAM в коммитерах, давайте уш теперь каждую аутсорс шарашкину контору упоминать в разработчиках которую наняли чтобы пилить что-то

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Ноя-23, 14:17

))) личная неприязнь? ))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +4 +/–

Сообщение от Anononononon (?), 21-Ноя-23, 15:19

да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +2 +/–

Сообщение от Аноним (26), 21-Ноя-23, 17:16

Галера как и луксофт.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (40), 21-Ноя-23, 21:02

А разве Luxoft не стала Luxoft DXC (дочерней компанией Microsoft)? Разве Microsoft галера?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 21:45

Крупные корпорации могут позволить себе владеть самыми разными конторами. Хот свечными заводами, хоть галерами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (49), 22-Ноя-23, 02:43

За поглощениями не следил, но DXC сама-то во всех своих ипостасях была и есть галера

Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 20:06

> ))) личная неприязнь? ))
Из всех сотрудников галер, которые не ругали их последними словами, я могу вспомнить только две группы людей -
1. Эффективные менеджеры (им там довольно вольготно).
2. Вчерашние курьеры, которым дали возможность работать frontend-разработчиками (для них это x10 к зарплате, мозг напрягать по-прежнему не надо, и без беготни по улице в зной и в грязь).
Все остальные - квалифицированные технари - галеры не любят. Либо ненавидят и терпят, чтобы платить ипотеку, либо уходят искать что-то лучше.
Не только епама касается.

Ответить | Правка | К родителю #20 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 22-Ноя-23, 08:52

А по мне так ИПАМ ничего такое как и другие аутсорсеры. Согласен что говнище, но...
Это гораздо лучше компании арерьгарда со своим ИТ отделом и непонятными целями из 90-х...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Ноя-23, 14:10

Винду уже может без танцев?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:16

> Винду уже может без танцев?
Может.
А в чём проблема?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Андрей (??), 21-Ноя-23, 16:12

Да собственно всегда мог, лично у меня с win2003

Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Ноя-23, 17:53

В разное время мог по разному.
отсюда и такой вопрос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +1 +/–

Сообщение от Аноним (31), 21-Ноя-23, 18:45

> Добавлены начальные реализации портов для архитектур RISC-V и Power (ppc64le).
для power стоит добавить, что это только для povernv систем, без phype, у которых в фирмвари только опал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –5 +/–

Сообщение от Аноним (40), 21-Ноя-23, 21:06

Не наю, я лично поздравляю EPAM с удачной международной разработкой. Никогда с ними не работал, поэтому у меня лично к ним очень положительное отношение.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" –1 +/–

Сообщение от Аноним (53), 22-Ноя-23, 08:54

Стырили в свое время чужую разработку они ... помню помню... а потом отпирались всеми пятками...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск гипервизора Xen 4.18" +/–

Сообщение от Аноним (66), 23-Ноя-23, 03:07

Мне об этом ничего не известно. А можно ссылку на эту новость?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

2. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+9 +/–
Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 12:08
У нас последние виртуалки с него на KVM перевели лет 10. Интересно, им кто-то ещё пользуется? (Ну, кроме поддержки заросших килограммами пыли древних железок.)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (3), 21-Ноя-23, 12:13
	Да в qubesOS
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (18), 21-Ноя-23, 14:14
	ибо виртуалбокс прямо на железо не ставится ) а kvm могет bare metal
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:20
	> а kvm могет bare metal без ядра не могет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (26), 21-Ноя-23, 17:15
	Прям из EUFI чтоле?
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 21-Ноя-23, 17:55
	> а kvm могет bare metal Тут бы в конце должен был стоять вопрос. Тогда б и смысл был другой
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	9. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (9), 21-Ноя-23, 13:01
	Обоснования перехода (в цифрах) на KVM мы так и не увидим же?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+5 +/–
	Сообщение от Аноним (10), 21-Ноя-23, 13:19
	Было время, когда ксен-сервер не был доступен свободно и надо было на основе ксапи что-то напильником выпиливать. Работало это у всех по-разному - в основном так себе. Тогда же появился KVM и была мотивация на него переходить. Были у KVM и какие-то технические преимущества на тот момент, меньший оверхед, выше стабильность. Вот и переходили. Сейчас уже никто назад переходить не будет.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (12), 21-Ноя-23, 13:41
	https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_platform_virtual...
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 13:43
	> Обоснования перехода (в цифрах) на KVM мы так и не увидим же? Более интересно было бы посмотреть обоснование установки Xen на новые железки. Переход на KVM вполне естественен, по мере того, как введённые в 2005-2010 году серваки с Xen выводятся из эксплуатации.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+2 +/–
	Сообщение от abu (?), 21-Ноя-23, 13:31
	XCP-ng - нормальная штука. Не то чтобы специально его начал использовать, пришлось из-за уже внедренных решений, но когда начал, отторжения не вызвало - работает четвертый год без вопросов.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 14:07
	Амазон. Клиенты Цитрикса. Я. 😏
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 21-Ноя-23, 17:39
	> Амазон. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	–2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 21-Ноя-23, 22:21
	>> Амазон. > https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556 Мало ли чего в 17 тут писали.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (2), 21-Ноя-23, 22:59
	> Мало ли чего в 17 тут писали. Объективная реальность - ложна, истина - только у вас в голове.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 00:33
	>>> Амазон. >> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556 > >Мало ли чего в 17 тут писали. Отличный аргументированный ответ. А вот вывод с действующего инстанса EC2 (m4.2xlarge): $ lspci \| grep Host 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02)
	Ответить \| Правка \| К родителю #44 \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Ноя-23, 03:14
	Мало ли что там на инстансах EC2. Прекрасного мира в его голове наша скучная реальность не касается.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	–1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 09:55
	>>>> Амазон. >>> https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=47556 >> >>Мало ли чего в 17 тут писали. > Отличный аргументированный ответ. > А вот вывод с действующего инстанса EC2 (m4.2xlarge): > $ lspci \| grep Host > 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02) М-да... очередной мамкин админ сбежал с уроков. А вот это вывод из виртуалки под Xen-ом: # lspci \| grep Host 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02) Домашнее задание: Нагуглить почему одинаково.
	Ответить \| Правка \| К родителю #48 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 11:48
	>[оверквотинг удален] >> $ lspci \| grep Host >> 00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02) > >М-да... очередной мамкин админ сбежал с уроков. >А вот это вывод из виртуалки под Xen-ом: ># lspci \| grep Host >00:00.0 Host bridge: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] (rev 02) > >Домашнее задание: >Нагуглить почему одинаково. Сказал папки админ сидящий в консоли из под рута. А вот домашнее задание: $ lspci -nnk \| grep -A1 -i bridge 00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] [8086:1237] (rev 02) Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100] 00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100] -- 00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01) Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100]
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	59. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 13:04
	>[оверквотинг удален] > (rev 02) > Subsystem: Red Hat, Inc. > Qemu virtual machine [1af4:1100] > 00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] > Subsystem: Red Hat, Inc. > Qemu virtual machine [1af4:1100] > -- > 00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01) > Subsystem: Red Hat, Inc. > Qemu virtual machine [1af4:1100] Ну и?: # lspci -nnk \| grep -A1 -i bridge 00:00.0 Host bridge [0600]: Intel Corporation 440FX - 82441FX PMC [Natoma] [8086:1237] (rev 02) Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100] 00:01.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100] -- 00:01.3 Bridge [0680]: Intel Corporation 82371AB/EB/MB PIIX4 ACPI [8086:7113] (rev 01) Subsystem: Red Hat, Inc. Qemu virtual machine [1af4:1100] Домашним заданием был вопрос "почему одинаково?" ЗЫ: А это виртуалка под bhyve: # lspci -nnk \| grep -A1 -i bridge 00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275] 00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001] -- 00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] Домашнее задание 2: почему Host bridge отличается? ЗЫЫ: Мамкины админы всегда ведутся на # в листинге команд.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	62. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 14:06
	>Ну и?: горь ># lspci -nnk \| grep -A1 -i bridge >00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275] >00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001] >-- >00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все ясно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (2), 22-Ноя-23, 14:20
	> Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все ясно. И правда. Смешно :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 22-Ноя-23, 14:52
	>>Ну и?: > горь >># lspci -nnk \| grep -A1 -i bridge >>00:00.0 Host bridge [0600]: Network Appliance Corporation Device [1275:1275] >>00:03.0 SCSI storage controller [0100]: Red Hat, Inc. Virtio block device [1af4:1001] >>-- >>00:1f.0 ISA bridge [0601]: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] [8086:7000] > Папкин админ, подтасовывая вывод, даже не знает, как он должен выглядеть. Все > ясно. Садись, два!(С) Как я и думал - мамкин админ не знает: 1. Кто сделал bhyve. 2. Какие он эмулирует девайсы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #62 \| Наверх \| Cообщить модератору


	65. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (28), 22-Ноя-23, 16:30
	Кто бы сомневался, что контингент opennet ничего кроме оскорблений не умеет. https://docs.aws.amazon.com/whitepapers/latest/security-desi... > Starting with the C5 instance type introduced in 2017, the Nitro System has entirely eliminated the need for Dom0 on an EC2 instance. Instead, a custom-developed, minimized hypervisor based on KVM > 2017 > Мало ли чего в 17 тут писали Подумать только, какое совпадение! > bhyve Еще про Hyper-V расскажи.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	67. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 23-Ноя-23, 09:25
	> Кто бы сомневался, что контингент opennet ничего кроме оскорблений не умеет. Не, это вы, мамкины админы, пытающиеся определять гипервизор по Host Bridge, не умеете в матчасть. > Starting with the C5 instance type introduced in 2017, the Nitro System has entirely eliminated the need for Dom0 on an EC2 instance. Instead, a custom-developed, minimized hypervisor based on KVM Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ..." > Еще про Hyper-V расскажи. Ты не поверишь, Hyper-V - custom-developed, based on Xen. Прим: Это слухи, но архитектурно очень похоже.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	68. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 23-Ноя-23, 16:18
	> Не, это вы, мамкины админы Quod erat demonstrandum > Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ... Конечно, надо же быть сверхразумом, чтобы расшифровать такую сложную конструкцию. По делу, как я вижу, больше сказать нечего. Признаю, была ошибка в неполноте указанных мною данных. Но я-то дополнил и обосновал свое утверждение. Ты же ничего осмысленного так и не написал. Более того, выдал ложные данные, на что было указано ранее. По итогу твоя точка зрения ошибочна, но ты этого конечно же не признаешь, и продолжишь источать желчь.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	69. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 24-Ноя-23, 10:52
	>> Не, это вы, мамкины админы > Quod erat demonstrandum А почему не на древнегреческом? >> Угу, ты еще и не понимаешь смысл "custom-developed, based on ... > Конечно, надо же быть сверхразумом, чтобы расшифровать такую сложную конструкцию. > По делу, как я вижу, больше сказать нечего. Признаю, была ошибка в > неполноте указанных мною данных. Но я-то дополнил и обосновал свое утверждение. Обосновал чем? Показал какие мосты на виртуалке? Ссылкой на документацию Амазона? Кстати, ты точно её внимательно читал? Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM. Виртуалки там ты запускать научился, а понимать как это работает - нет. Ответа на вопрос почему мосты одинаковые, а гипервизоры разные ты не дал. Амазон "где-то там" продолжает использовать Xen, иначе им нет смысла коммитить в этот проект. > Ты же ничего осмысленного так и не написал. Чтобы понимать смысл нужны предметные знания, а ты латынь транслируешь. > Более того, выдал ложные данные, на что было указано ранее. Докажи что этот вывод ложный: # lspci 00:00.0 Host bridge: Network Appliance Corporation Device 1275 00:03.0 SCSI storage controller: Red Hat, Inc. Virtio block device 00:04.0 Ethernet controller: Red Hat, Inc. Virtio network device 00:1d.0 VGA compatible controller: Device fb5d:40fb 00:1e.0 USB controller: Intel Corporation 7 Series/C210 Series Chipset Family USB xHCI Host Controller 00:1f.0 ISA bridge: Intel Corporation 82371SB PIIX3 ISA [Natoma/Triton II] # dmesg \| grep -i bhyve [ 0.000000] efi: EFI v2.70 by BHYVE [ 0.000000] DMI: FreeBSD BHYVE/BHYVE, BIOS 13.0 11/10/2020 [ 0.000000] ACPI: RSDP 000000007fbfa014 00024 (v02 BHYVE ) [ 0.000000] ACPI: XSDT 000000007fbf90e8 00054 (v01 BHYVE BVFACP 00000001 01000013) [ 0.000000] ACPI: FACP 000000007fbf8000 000F4 (v04 BHYVE BVFACP 00000001 BHYV 00000001) [ 0.000000] ACPI: DSDT 000000007ea8f000 0191A (v02 BHYVE BVDSDT 00000001 INTL 20201113) [ 0.000000] ACPI: HPET 000000007fbf7000 00038 (v01 BHYVE BVHPET 00000001 BHYV 00000001) [ 0.000000] ACPI: APIC 000000007fbf6000 00052 (v01 BHYVE BVMADT 00000001 BHYV 00000001) [ 0.000000] ACPI: MCFG 000000007fbf5000 0003C (v01 BHYVE BVMCFG 00000001 BHYV 00000001) [ 0.000000] ACPI: SPCR 000000007fbf4000 00050 (v02 BHYVE BVSPCR 00000001 BHYV 00000001) [ 1.454092] usb 2-1: Manufacturer: BHYVE [ 1.456553] input: BHYVE HID Tablet as /devices/pci0000:00/0000:00:1e.0/usb2/2-1/2-1:1.0/input/input2 [ 1.456774] hid-generic 0003:FB5D:0001.0001: input,hidraw0: USB HID v10.01 Mouse [BHYVE HID Tablet] on usb-0000:00:1e.0-1/input0
	Ответить \| Правка \| К родителю #68 \| Наверх \| Cообщить модератору


	70. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 24-Ноя-23, 22:57
	> А почему не на древнегреческом? С "custom-developed, based on ..." у тебя проблем не возникло. > Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM. Очередное голосновное утверждение. > Амазон "где-то там" продолжает использовать Xen, иначе им нет смысла коммитить в этот проект. Очевидно, что у Амазона есть легаси. Это не меняет того факта, что Амазон постепенно уходит от Xen. О чем было сказано ранее. > Чтобы понимать смысл нужны предметные знания, а ты латынь транслируешь. Демагогию разводишь. > Докажи что этот вывод ложный: Речь шла о конкретном выводе. Сейчас уже что угодно можешь писать, это не сделает предыдущие высказывания истинными. Все это скатилось в полемику. Очевидно, мы приследуем разные цели. Не вижу смысла продолжать.
	Ответить \| Правка \| К родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору


	73. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 28-Ноя-23, 09:35
	>> Докажи что этот вывод ложный: > Речь шла о конкретном выводе. Сейчас уже что угодно можешь писать, это > не сделает предыдущие высказывания истинными. Вот ты и докажи что тот конкретный вывод ложный и в каком месте.
	Ответить \| Правка \| К родителю #70 \| Наверх \| Cообщить модератору


	71. "Выпуск гипервизора Xen 4.18"	+/–
	Сообщение от wrfsh (?), 27-Ноя-23, 20:42
	> Архитектура Nitro System это даже отдалённо не Линукс с KVM. Очень долго пытался удержаться, чтобы не комментировать, но, как можно видить, так и не смог. Я до недавнего времени работал над Nitro, прям над гипервизором, принципал инженером, перешел в другую компанию год назад. Nitro на хосте - это именно линукс\kvm, над чем я и работал. Особенность архитектуры там есть, но она не совсем в гипервизоре. Гипервизор, как и эмуляция типа бриджа, там довольно предсказуемая. Однако я не это хотел даже сказать. Мне кажется этот ваш комментарий, и вообще тред, это прям образцово-показательный уровень дискуссии опеннета. Очень много понтов, пафоса, срывания покровов и беспощадного угнетения если ты чего-то не знаешь, но при этом совершенно поверхностные знания в смеси с теориями заговора, которые выдаются за невероятную мудрость. :D Давайте я вместо вас отвечу тредстартеру, только как нормальный человек, а не препод из шараги, который пытается самоутвердится за счёт чужого незнания. Понимаете, нельзя определить тип гипервизора по модели эмулируемого бриджа, потому что большинство гипервизоров на amd64 эмулируют +\- один и тот же чипсет (440x, https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_440FX), особенно если эти гипервизоры используют qemu для непривилегированной эмуляции устройств, потому что там эта модель тоже реализована и на равне с q35 считается чем-то, что всё для amd64 используют по умолчанию. Лучше определять тип гипервизора либо по smbios (smidecode) либо, еще проще, посмотрев в cpuid, в processor manufacturer id: https://en.wikipedia.org/wiki/CPUID#EAX=0:_Highest_Function_... Если гипервизор не пытается себя спрятать, чего в облаках никогда не происходит (хотя иногда KVM может выдавать себя за Hyper-V для виндовых гостей), то там будет подпись от гипервизора, который виртуализирует cpuid :)
	Ответить \| Правка \| К родителю #69 \| Наверх \| Cообщить модератору