forum.opennet.ru - "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " (87)

"Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
Сообщение от opennews (??), 12-Дек-23, 18:48
Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.4.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром 12 Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60276
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

помню кто-то обещал хаутушку по метрикам сделать , alex (??), 18:51 , 12-Дек-23, (3)

Удваиваю этот реквест , Легивон (?), 19:30 , 12-Дек-23, (12) +1
https habr com ru articles 763626 - не то , Аноняша (?), 19:34 , 12-Дек-23, (15) +3

нет, там просто пересказ ридми с картинками Все очень интересно но ничего непон, нах. (?), 10:23 , 13-Дек-23, (78) –4

Кароч, так и запишем 8212 чтобы делать выводы из данных мониторинга, надо быт, Аноним (101), 16:48 , 13-Дек-23, (101)

Я пробовал в смысле, навернуть Сблявнул Понятнее не стало А нащот девляпсов , нах. (?), 17:52 , 13-Дек-23, (106) –1

Да, это был сарказм От смузи серые клеточки не растут Правда, абсолютно непоня, Аноним (101), 19:36 , 13-Дек-23, (110)

и много других страшных слов Вот поэтому и называю Слова ты знаешь, а понять ч, нах. (?), 20:14 , 13-Дек-23, (115)
А толку от этих знаний Вот вывод какого-нибудь netstat ss можно за 5 секунд отф, Аноним (118), 00:30 , 14-Дек-23, (118)

ну а как ты по netstat будешь гадать КУДА оно все такое вот пришло Откуда- ну д, нах. (?), 01:00 , 14-Дек-23, (121)

Нужно , Михалков (?), 18:53 , 12-Дек-23, (4) –13
Один миллион как-то слишком мало Такой донат фрибзд получила от основателя воца, Аноним (5), 18:59 , 12-Дек-23, (5) –6

Это _российский_ форк Если бы они потратили миллион на то же на что его потратил, нах. (?), 19:13 , 12-Дек-23, (10) –14

За mp4_limit_rate зачёт Если добавите ещё и кодирование налету в HLS, то моё се, Аноним (6), 19:06 , 12-Дек-23, (6)

Сердце это слишком много, ограничься регулярным донатом , Котофалк (?), 19:33 , 12-Дек-23, (14) +3

одну почку сегодня, вторую через пол-года А им точно хватит , нах. (?), 00:22 , 13-Дек-23, (64) –2

Алё, сейчас на европейском и американском рынке почки идут буквально за три копе, Аноним (101), 19:33 , 13-Дек-23, (109) –3

не хотел бы тебя пугать или огорчать, но охота на призывников идет в несколько с, нах. (?), 19:53 , 13-Дек-23, (113) –2

С таким подходом вы как донатер быстро закончитесь Ну или у вас почки регенерир, Котофалк (?), 15:43 , 19-Дек-23, (128)

Директива mp4_limit_rate выглядит как дичайший костыль Почему нельзя сделать , Аноним (8), 19:10 , 12-Дек-23, (8)

В смысле Всегда было можно - location mp4 limit_еёрейт Других типов , нах. (?), 19:22 , 12-Дек-23, (11) –2

А чем для веб сервера заключается отличие просмотра от скачивания , Аноним (8), 20:26 , 12-Дек-23, (35) +3

ну ты же не хочешь, наверное, ждать пока оно скачается на 32битах Вот для веб-се, нах. (?), 20:50 , 12-Дек-23, (36) +1

Чего ты там ещё собрался выбирать , Аноним (17), 19:41 , 12-Дек-23, (17)

Отдавать в потоке не только лишь mp4, например , Аноним (83), 11:34 , 13-Дек-23, (83)

Лютая дичь, ога Чуваки ваще не заморачиваются касательно границ ответственности, Легивон (?), 19:53 , 12-Дек-23, (18) –6

Т е на N-ом то году жизни вы вдруг узнали, что в nginx уже сто лет как есть мод, Аноняша (?), 20:06 , 12-Дек-23, (21) +6

причем по-моему как обычно это копипаста из nginx pro, нах. (?), 23:29 , 12-Дек-23, (63)

Тут странно не то что они сделали А то что ты реально верил что они смогут сдел, Аноним (17), 20:07 , 12-Дек-23, (22) –6
потому что для видео это не совсем так работает Будешь отдавать его медленнее ч, нах. (?), 20:55 , 12-Дек-23, (37) +6

Как это противоречит тому что я написал выше Представим следующий пайплайн - Заг, Легивон (?), 22:07 , 12-Дек-23, (53) –1

А если вообще нет никакой загрузки на сервер и кто их должен писать теперь на, нах. (?), 22:33 , 12-Дек-23, (60) +3

К чему многобукв Это модуль, не хотите не пользуйтесь , Прыгающий Ленивец (?), 09:05 , 13-Дек-23, (73)

Приближался 24-ый год, а кто-то все боится что у них mp4 с сервера выкачают , Kuromi (ok), 22:09 , 12-Дек-23, (54)

гугель такой - подержи мое пиво , нах. (?), 22:34 , 12-Дек-23, (61) +2

Нжинкс сам мышей давно не ловит, а тут ещё и форк , Аноним (17), 19:39 , 12-Дек-23, (16) –3

форк нафиг не нужен а оригинал вполне рабочая лошадка, penetrator (?), 01:51 , 13-Дек-23, (69) +7

Нтлм научилсь проксить Если нет, то смысла нет , Аноним (44), 21:20 , 12-Дек-23, (44) –2
нда уровень опеннета Ну ладно, может просто не заметили посреди срачей Кто-ни, нах. (?), 21:22 , 12-Дек-23, (45)

вроде работает только при наличии query параметров start и или end и обеспечивае, Некто (??), 21:44 , 12-Дек-23, (49)

Любой нормальный браузер ФФ глюк, любой ффмпег и т д , Аноним (17), 21:49 , 12-Дек-23, (52) +1
Вот мне и интересно - кто заглядывал и понимает как это работает вот я т-поваты, нах. (?), 22:14 , 12-Дек-23, (58)

А, как занятно, там не фрейм, там nginx на самом деле дофига всего делает Отдает, нах. (?), 00:37 , 13-Дек-23, (65)

Да, как-то так и есть В nginx plus это уже давно есть, они, видимо, просто повт, Аноним (118), 00:53 , 13-Дек-23, (67)

Типа ты такой старый что доку осилить уже не можешь Это надо для совместимых пл, Аноним (17), 21:47 , 12-Дек-23, (51)

нет Следующий , нах. (?), 22:11 , 12-Дек-23, (56) –1

По сути это генерация метаданных с edit-list на лету Браузер, который их понима, Аноним (118), 00:50 , 13-Дек-23, (66) +1

там забавнее - на первый до И отдельная фича чтоб на экран при этом юзеру ничег, нах. (?), 10:10 , 13-Дек-23, (77)

Если открыть поток в vlc с рандомного офсета, там будет либо то, что было до про, Аноним (118), 19:45 , 13-Дек-23, (112)

вот и я тоже Но может надо было Браузером пользоваться, а я пока с видео игралс, нах. (?), 20:08 , 13-Дек-23, (114)

Посмотрел внимательно, да, именно ДО, и обсчет без отображения до стартовой пози, Аноним (118), 00:36 , 14-Дек-23, (119)

это хорошо для попадания в нужное место таймлайна, а не куда-то туда Но видимо н, нах. (?), 00:54 , 14-Дек-23, (120)

Функциональность побочная в модулях, а не в самом вебсервере Не хочешь - не соб, Аноним (68), 01:45 , 13-Дек-23, (68) –2

Что такое сервер приложений , Аноним (71), 05:27 , 13-Дек-23, (71)

NGINX Unit, 1 (??), 09:51 , 13-Дек-23, (75)

Юнит - это менеджер для всяких mod_ и gi зверей А я о встройке приложений пря, Аноним (68), 11:29 , 13-Дек-23, (80)

OpenResty - сервер приложений lua , Аноним (68), 11:27 , 13-Дек-23, (79) +2

и это ты еще убунточки не видел, где ДВА ненужникса в суппозитории, и ОБА собран, нах. (?), 09:44 , 13-Дек-23, (74)

nginx всю жизнь либо сам собирал, либо из репозиториев проекта, где все по уму с, Аноним (68), 11:31 , 13-Дек-23, (81)

Так и не понял кто в них инвестировал миллион долларов Российские налогоплатель, cheburnator9000 (ok), 04:15 , 13-Дек-23, (70) +4

ныкаемся, ныкаемся пацанчики - расследователи из запрещенная тираристическая ор, нах. (?), 09:55 , 13-Дек-23, (76) –4

Да в принципе мог бы Денег в стране много Программисты есть Работаю в галере, , Аноним (68), 11:42 , 13-Дек-23, (84)

там нет программистов, одни эффективные менеджеры Денег в стране так много, что, нах. (?), 12:44 , 13-Дек-23, (88) +1

Ну не рубли ж они инвестировать будут В чисто РОССИЙСКИЙ продукт, да , Аноним (85), 11:54 , 13-Дек-23, (85) +2

да ладно, брось, там вон одного неуставного капитала пицоттыщ этих самых ржублей, нах. (?), 13:44 , 13-Дек-23, (92)

стесняюсь, но спрошу, а кроме s,ngx,angie,g там что-то есть я про модули модсе, гыгы (?), 11:33 , 13-Дек-23, (82) –2

ну ты ж все равно читать не умеешь, к чему тогда спрашивать s,nginxPro,angie,g т, нах. (?), 14:34 , 13-Дек-23, (99) –1

судя по тому что я за 2 дня читаю про nginxPro 2ой раз первый раз не в браузере, гыгы (?), 11:01 , 14-Дек-23, (125)

Российский форк А первоначальный nginix не Россияне начали создавать , Аноним (86), 12:08 , 13-Дек-23, (86) +1

Вы не понимаете современного смысла термина 171 российский 187 Новый 171 , Аноним (85), 12:29 , 13-Дек-23, (87) +6

ну прекратите же очернять напропалую - уж к ЭТОМУ уродцу россияне никакого отнош, нах. (?), 12:47 , 13-Дек-23, (89)

А прикручен-то где Вооот Ну и о не уродец в общем-то, норм за свою цену то ест, Аноним (85), 14:05 , 13-Дек-23, (94)

ты цену-то на него с шильдиком видал А за ввоз неположеного шильдика - заплатиш, нах. (?), 14:22 , 13-Дек-23, (95)

Естественно, имеется в виду цена без накрутки , Аноним (85), 14:33 , 13-Дек-23, (98)

блин, ну зачем мне JAC в китае Я не хочу в китай , нах. (?), 14:36 , 13-Дек-23, (100)

на дромру появился тест Не, чувак, даже за два ляма - это п-ц какой-то Минус по, нах. (?), 09:37 , 14-Дек-23, (122)

Так в Китае она и не два ляма Причём не удивлюсь, если лаоваям сплавляют второй , Аноним (85), 10:17 , 14-Дек-23, (123)

ну даже и полтора - все равно ж это п-ц какой-то И вряд ли прям делят на сорта -, нах. (?), 10:38 , 14-Дек-23, (124)

Российский программист Игорь Сысоев начал разработку Nginx в 2002 году , Аноним (-), 13:19 , 13-Дек-23, (90)

его пытались найти и покарать, но он как-то так получилось - ушел от ответственн, нах. (?), 14:29 , 13-Дек-23, (97)

Там ещё хуже было, его с собаками днём с огнём по тундре искали Не нашли, как п, ПравдуНеСкрыть (?), 18:11 , 13-Дек-23, (107)

Люди добрый, помогите пожалуйста Был сайт на одном сервере, перенесли сервер на , Аноним (91), 13:37 , 13-Дек-23, (91)
Скрыто модератором, ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 20:39 , 13-Дек-23, (116) +1
Эмммм нет То есть да, транспортный уровень HTTP 3 это конечно QUIC, но то что п, Zulu (?), 21:03 , 13-Дек-23, (117)
Почему в порты до сих пор не засабмитили обнову , Аноним (6), 01:43 , 15-Дек-23, (126)
Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx , Аноним (127), 06:25 , 15-Дек-23, (127)

круто - халявщиков сколько, Аноним (129), 18:23 , 23-Дек-23, (129)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

3. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от alex (??), 12-Дек-23, 18:51

помню кто-то обещал хаутушку по метрикам сделать...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Легивон (?), 12-Дек-23, 19:30

Удваиваю этот реквест.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +3 +/–

Сообщение от Аноняша (?), 12-Дек-23, 19:34

https://habr.com/ru/articles/763626/ - не то?

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –4 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 10:23

нет, там просто пересказ ридми с картинками. Все очень интересно но ничего непонятно, вероятно и автору тоже - "а давайте все это сложим в прометеус вдруг когда-нибудь сумеем разобраться" - как у девляпсов нынче и принято.
В особенности непонятно - что вообще делать с этой информацией.
Вот что делать с апачевым мод-статус было понятно - обычно одного взгляда на него хватает чтобы понять - перегружен сервер или болтается с нулевой загрузкой, чем вообще занят, и это нашествие роботов связано с конкретным сайтом или они пришли ко всем сразу но с характерных источников. Более того, его легко было парсить скриптом без всяких сложных хрясь-апи, если типовые ситуации такого рода уже задолбали.
А тут масса каких-то непонятных кишков, о которых лично я предпочел бы знать ничего. И нет банальной странички со списочком кто к нам колесы катит.
https://github.com/vozlt/nginx-module-vts был как-то более понятен и человекочитаем (для нечеловеков он умеет нескучный json) но опять же малополезен для ответов на вопросы что случилось и что с этим делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 16:48

Кароч, так и запишем — чтобы делать выводы из данных мониторинга, надо быть девляпсом. Ну, или смузи навернуть.
Без этого, все эти циферки и графики так и останутся непонятными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 17:52

Я пробовал (в смысле, навернуть). Сблявнул. Понятнее не стало.
А нащот девляпсов не сцы - они тоже не понимают. Чтоб тыкать в эти цыфири с умным видом - понимать в общем-то и необязательно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

110. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 19:36

Да, это был сарказм. От смузи серые клеточки не растут.
(Правда, абсолютно непонятно, почему вы называете "девляпсами" тех людей, которые, в отличие от вас, знают матчасть: TCP, IP, ICMP, DNS, HTTP, сокеты, треды и прочее. Но без этих знаний на метрики смотреть действительно мало толка. Разве что какой-нибудь "девляпс" натаскает вас на алгоритм реагирования в некоторых типовых ситуациях.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 20:14

> (Правда, абсолютно непонятно, почему вы называете "девляпсами" тех людей, которые, в отличие
> от вас, знают матчасть: TCP, IP, ICMP, DNS, HTTP, сокеты, треды
и много других страшных слов. Вот поэтому и называю. Слова ты знаешь, а понять что информация в странном этом статусе бесполезна для траблшутинга (и твои заклинания не делают ее ни на бит полезнее) - не смог, потому что никогда им и не занимался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

118. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (118), 14-Дек-23, 00:30

А толку от этих знаний? Вот вывод какого-нибудь netstat/ss можно за 5 секунд отфильтровать и проагрегировать grep/sed/awk. А с этой штукой что делать?

Ответить | Правка | К родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

121. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 01:00

ну а как ты по netstat будешь гадать КУДА оно все такое вот пришло? Откуда- ну допустим видно (но это запросто может оказаться гугляндекс и зобанить его ты не можешь).
Так что нет, возвращаемся к парсингу обычного access_log, и это не пять секунд, и вообще ужасно унылое дело.
А с той штукой - да, совершенно непонятно, что делать. Ну увидел я что перегружен какой-то конкретный бэкэнд... во-первых я это и так знаю уже - от самого бэкэнда. Во-вторых - и что делать с этим знанием?
А больше там интересного и нет ничего.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –13 +/–

Сообщение от Михалков (?), 12-Дек-23, 18:53

Нужно!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –6 +/–

Сообщение от Аноним (5), 12-Дек-23, 18:59

Один миллион как-то слишком мало. Такой донат фрибзд получила от основателя воцап.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –14 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 19:13

Это _российский_ форк!
Если бы они потратили миллион на то же на что его потратила FreeBSD - их бы уже вертели на швабрах. У нас этоваше [censored] - запрещенная экстремиськая организация, а баба должна рожовывать а не программировать.
P.S. статус они конечно сделали - ну очень странный. Кому-нибудь на самом деле нужно вот ту галиматью которую он показывает?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (6), 12-Дек-23, 19:06

За mp4_limit_rate зачёт! Если добавите ещё и кодирование налету в HLS, то моё сердце будет ваше))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +3 +/–

Сообщение от Котофалк (?), 12-Дек-23, 19:33

Сердце это слишком много, ограничься регулярным донатом.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 00:22

одну почку сегодня, вторую через пол-года? А им точно хватит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

109. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –3 +/–

Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 19:33

Алё, сейчас на европейском и американском рынке почки идут буквально за три копейки, спасибо "моцарту" и их наследникам. Знаете, сколько народа ежедневно помирает в госпиталях известной страны? Причём не от старости и хронических болезней. Разве можно позволить пропадать такому количеству доноров?
Арахамия уже 200-метровую яхту заказал, Ермак подумывает о покупке третьего личного боинга. Но для простых людей результат один: продавать почку нынче уже бесполезно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

113. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 19:53

> Алё, сейчас на европейском и американском рынке почки идут буквально за три
> копейки, спасибо "моцарту" и их наследникам. Знаете, сколько народа ежедневно помирает
> в госпиталях известной страны? Причём не от старости и хронических болезней.
не хотел бы тебя пугать или огорчать, но охота на призывников идет в несколько соседней стране и в самом разгаре. Причем - в дефолт сити, где только в самый плохой месяц прошлый раз было что-то подобное, но тогда ловили хотя бы примерно подходящих по параметрам, а не всех кому стукнуло 18.
Я, конечно, подозреваю что ты немного вырос из призывного возраста, но ведь когда молодняк закончится - придут и за остальными.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

128. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Котофалк (?), 19-Дек-23, 15:43

С таким подходом вы как донатер быстро закончитесь. Ну или у вас почки регенерируют...

Ответить | Правка | К родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (8), 12-Дек-23, 19:10

Директива "mp4_limit_rate" выглядит как дичайший костыль. Почему нельзя сделать выбор типа файла, для которого будет выполняться это ограничение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 19:22

В смысле? Всегда было можно - location ~ \.mp4$ { limit_еёрейт!; }
Других "типов файлов" у меня для вас нет, операционная система rsx11 давно умерла (да и там они были не так чтоб надежны. Я даже и не знаю у кого были.)
Там смысл этого лимитрейта по сравнению с обычным, действующим для любых файлов - только в том что он привязывается к рейту конкретного видосика (видосик для этого я так понимаю надо внимательно прочитать, с хорошими рисками поймать там пару шансов выполнить какой-нибудь кадрик в контексте процесса nginx, чиста чтоб не расслаблялись)
Типа если ты хочешь импортозамещенный утруп с русским лото и доступными барышнями, ну то есть чтоб видео все еще можно было смотреть, а скачивать только на скорости 32bit/s , прям как у настоящего гугля.
Вы мне лучше расскажите, кто-нибудь mp4_start_key_frame - вот эту хрень понимает как она вообще работает?
Или забить, все равно через пару лет нам и в пень будет не нужно это ваше mp4?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +3 +/–

Сообщение от Аноним (8), 12-Дек-23, 20:26

> ну то есть чтоб видео все еще можно было смотреть, а скачивать только на скорости 32bit/s , прям как у настоящего гугля.
А чем для веб сервера заключается отличие просмотра от скачивания?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 20:50

ну ты же не хочешь, наверное, ждать пока оно скачается на 32битах?
Вот для веб-сервера тем и отличается, что Хозяин поставил его не чтоб ты скачивал, а чтоб смотрел то что он тебе хочет показать.
(ну на самом деле немного и правда бесит когда к тебе приходят роботы т-поватые и пытаются скачать очередную 32g флэшку с gopro выложенную друзьям без обработки. Причем зачем гуглю и яндексу это все щастье - они и сами не знают. Но закрома бездонные и туда тащится все. Но у меня с этим справлялся обычный limit_rate, зачем файл еще и парсить-то.)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 19:41

Чего ты там ещё собрался выбирать?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (83), 13-Дек-23, 11:34

Отдавать в потоке не только лишь mp4, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –6 +/–

Сообщение от Легивон (?), 12-Дек-23, 19:53

Лютая дичь, ога. Чуваки ваще не заморачиваются касательно границ ответственности ПО. Сейчас они видеоформаты читают, а завтра что? CD диски записывать будут? Потому что кому-то вдруг потребовалось?
Как у них вообще хватило ума на это? Я вангую этот делал именно тот "инженер", который имеет необратимые повреждения мозга фронтендом. Иного представить сложно. У любого связаного с разработкой ПО (т.е. не фронтенда) "полыхнет" от реализации такой фитчи на таком уровне абстракций.
И еще интересно, как они это реализовали? Втащил в nginx ffmpeg? Или прямо в самом коде реализовали чтение атрибутов mp4 и собираются это поддерживать? Хотя "что-то, что это..."
Пишу комментарий и у меня прямо пригорает. Ребята, ну зачем, хорошо ведь все начиналось?
Почему если вам надо шейпер на конкретные файлы не сделать его вообще абстрактным относительно файлов и форматов, ведь форматы это вообще не уровень веб сервера. Почему нельзя заставить пользователя ложить параметры шейпинга для конкретного файла во внешню быструю kv базу и забирать их оттуда при отдаче, кешировать эти парметры? Зачем такое убожество?

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +6 +/–

Сообщение от Аноняша (?), 12-Дек-23, 20:06

Т.е. на N-ом то году жизни вы вдруг узнали, что в nginx уже сто лет как есть модуль для псевдо-стриминга mp4 и вот в нем просто реализовали дополнительную опцию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 23:29

причем по-моему как обычно это копипаста из nginx pro

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –6 +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 20:07

Тут странно не то что они сделали. А то что ты реально верил что они смогут сделать что-то стоящее. Прав был Сергей Пантелеевич.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +6 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 20:55

> Почему если вам надо шейпер на конкретные файлы не сделать его вообще
> абстрактным относительно файлов и форматов, ведь форматы это вообще не уровень
потому что для видео это не совсем так работает. Будешь отдавать его медленнее чем оно предназначено воспроизводиться - тебя отп...дят счастливые зрители.
> веб сервера. Почему нельзя заставить пользователя ложить параметры шейпинга для конкретного
> файла во внешню быструю kv базу и забирать их оттуда при
почему бы действительно вместо того чтобы просто не взять параметры прямо из файла - не встраивать в веб-сервер взаимодействие с какими-то базами и еще какой-то отдельно кэш?! Попутно озадачив пользователя микроменеджментом этого всего вручную.
Вот прямо образцовый разработчик пришел к нам в тред, не то что эти вот все.

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от Легивон (?), 12-Дек-23, 22:07

>потому что для видео это не совсем так работает. Будешь отдавать его медленнее чем оно предназначено воспроизводиться - тебя отп...дят счастливые зрители.
Как это противоречит тому что я написал выше?
Представим следующий пайплайн:
- Загрузка файла на сервер тригерит event "$file_path created" и ложите его в очередь.
- С другой стороны очереди работают консюмеры, очень простые обертки над ffmpeg на высокоуровневом языке, на питоне например. Которые с некоторой задержкой приходят в новый файл и смотрят его парамеры. Файл к слову может иметь любой формат в рамках поддерживаемого ffmpeg, в отличии от вкоряченого костыля. В том числе может быть вообще не видео файлом. Полученые параметры записываются в базу данных: redis/memcached и т.д.
- nginx получает запрос на скачивание файла, ищет параметры шейпинга в своем кеше, если не находит забирает их из базы за rtt до неё, ложит в кешь, шейпит. Не находит данных в базе - применяет описаное дефолтное поведение, например скорость больше чем требуется 99% файлов.
Что в этом сложного?
Все работает быстро, скейлится до бесконечности, не зависит от форматов файлов.
Ты ни разу не разрабатывал ПО? Не понимаешь что часто нужно жертвовать (только кажущимся) удобством в пользу архитектуры, в пользу общих переиспользуемых и ограниченых подходов, вместо решения здесь и сейчас (плевать что будет завтра)?
> почему бы действительно вместо того чтобы просто не взять параметры прямо из файла - не встраивать в веб-сервер взаимодействие с какими-то базами и еще какой-то отдельно кэш?!
Потому что это универсальный механизм относительно любых форматов файлов (а не костыль для какого-то одного), это существенно уменьшает уровень абстракций, это делает ПО поддерживаемым и имеющим шансы на будущее.
Все веб серверы УЖЕ УМЕЮТ общаться с тем же redis. Потому что таким образом проще всего добиться динамичекого поведения (а уж кеш имеют и подавно). Можешь посмотреть например, что представляет из себя протокол того же redis 5. Он настолько простой, что пользоваться им можно используя /dev/tcp client в bash.
Сейчас они в веб сервере реализовывают парсинт форматов видео файлов для конфигурирования шейпера под всеобщее улюлюкание. Завтра это импортозащекченное нечто принудительно начнет шейпить в зависимости от отношения передаваемого содержимого к рюсиюшке, правящей партии и прочей сиюминутной конъюнктуре. Это определенно не то и не в том месте поведение которого мы ожидаем.
> Попутно озадачив пользователя микроменеджментом этого всего вручную.
Если пользователь что-то хочет делать руками - это его право. Он в любом ПО найдет эту возможность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +3 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 22:33

> Представим следующий пайплайн:
> - Загрузка файла на сервер тригерит event "$file_path created" и ложите его
> в очередь.
А если вообще нет никакой "загрузки на сервер" ?
> - С другой стороны очереди работают консюмеры, очень простые обертки над ffmpeg
> на высокоуровневом языке, на питоне например. Которые с некоторой задержкой приходят
и кто их должен писать?
> параметры записываются в базу данных: redis/memcached и т.д.
теперь нам надо следить за актуальностью, поддерживать, резервировать, а попутно ты выбрал как раз те две которые неперсистентны и при плановом апгрейде сервера - что? А если файликов пол-миллиончика?
> - nginx получает запрос на скачивание файла, ищет параметры шейпинга в своем
> кеше, если не находит забирает их из базы за rtt до
> неё, ложит в кешь, шейпит. Не находит данных в базе -
теперь у нас в nginx зависимость от базы данных, миллион костыликов чтоб не упереться в локи и не повиснуть нахрен если база затупила или до нее легла связность... Плюс еще одни кэши которые теперь ЕЩЕ раз надо валидировать, вовремя экспайрить, которые долго прогреваются. Вот здорово, вот красота-то какая!
> Что в этом сложного?
действительно...
> Потому что это универсальный механизм относительно любых форматов файлов (а не костыль
жаль что он вероятно совсем никому не нужен.
В отличие от вполне понятного даже васянскому локалхостеру желания прирезать аппетиты автоскачивальщикам в пользу тех кто просто смотрит онлайн и не ковыряться вручную измеряя битрейт (кстати, интересно что будет если он переменный).
> Все веб серверы УЖЕ УМЕЮТ общаться с тем же redis. Потому что
вовсе нет.
Зачем вебсерверу - какой-то там redis?
У nginx был когда-то какой-то редис-модуль, но он для автоматического кэширования, а не хранения произвольных переменных, кроме того он 3d party и какой-то совсем ужасно васянский (у него и memcache был странен и всегда проигрывал кэшированию на стороне приложений - хотя казалось бы, как).
В любом случае нахрена мне еще и редис сдался если я держу сервер для раздачи статических видеофайлов?
А вот парсер mp4 в сервере таки есть, по другому не работает таймлайн - браузер хочет начало фрейма (или секунду? Я уже забыл у кого секунды а у кого фреймы, у адоба и гугля сделано разумеется нарочно по-разному) а не просто случайный оффсет из середины потока.
> Если пользователь что-то хочет делать руками - это его право. Он в
ты совершенно вправе пердолиться с редисом и мемкэшом ради банального авторейтлимита.
Но боюсь наш гений совтваре девелопмента не умеет кодить и модуля универсального-редис-рейтлимитера мы от него не дождемся.
Хотя возможно такой и был бы востребован.  Но явно реже чем модуль mp4 не требующий никаких внешних костылей и подпорок.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Прыгающий Ленивец (?), 13-Дек-23, 09:05

К чему многобукв? Это модуль, не хотите не пользуйтесь

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Kuromi (ok), 12-Дек-23, 22:09

Приближался 24-ый год, а кто-то все боится что у них mp4  с сервера выкачают.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +2 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 22:34

> Приближался 24-ый год, а кто-то все боится что у них mp4
> с сервера выкачают.
гугель такой - подержи мое пиво!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –3 +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 19:39

Нжинкс сам мышей давно не ловит, а тут ещё и форк.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

69. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +7 +/–

Сообщение от penetrator (?), 13-Дек-23, 01:51

форк нафиг не нужен а оригинал вполне рабочая лошадка

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от Аноним (44), 12-Дек-23, 21:20

Нтлм научилсь проксить? Если нет, то смысла нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 21:22

нда... уровень опеннета.
Ну ладно, может просто не заметили посреди срачей?
Кто-нибудь mp4_start_key_frame - вот эту хрень понимает как она вообще работает?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Некто (??), 12-Дек-23, 21:44

вроде работает только при наличии query параметров start и/или end и обеспечивает начало куска с ключевого кадра, ну или хитрым способом (внутрь формата не заглядывал) отдаёт первый предыдущий ближайший и потом сдвигает начало на нужно время
скажу сразу без понятия что за плееры так делают

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 21:49

Любой нормальный браузер. ФФ глюк, любой ффмпег и т.д.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 22:14

> вроде работает только при наличии query параметров start и/или end и обеспечивает
> начало куска с ключевого кадра, ну или хитрым способом (внутрь формата
> не заглядывал)
Вот мне и интересно - кто заглядывал и понимает как это работает.
(вот я т-поватый http/1.0 плейер и пришел с банальным GET start=гдетотам, и рассчитываю получить в морду mp4 frame, чего ж еще-то c content-type video/mpeg4, а мне ЧТО приедет-то вместо/вместе?)
> скажу сразу без понятия что за плееры так делают
ну написано вроде что Браузер, а остальные, собственно, не очень и нужны, но понять бы какой ценой и насколько оно глубоко лезет в формат.

Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 00:37

А, как занятно, там не фрейм, там nginx на самом деле дофига всего делает.
Отдается полноценный mp4 файл со всеми moov и прочими заголовками, не голый поток фреймов, при любом start=
Ну соответственно, заодно добавляется и edts блок.
Т.е. этот модуль гораздо сложнее чем казалось на первый взгляд.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (118), 13-Дек-23, 00:53

Да, как-то так и есть. В nginx plus это уже давно есть, они, видимо, просто повторили то, что уже делали, но с достаточным количеством отличий, чтобы F5 не засудил. Хотя пока они за пределы российского рынка не суются, никто судиться и не будет

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 21:47

Типа ты такой старый что доку осилить уже не можешь? Это надо для совместимых плееров чтобы передавать http://example.com/elephants_dream.mp4?start=238.88 а сам параметр это булиан он или офф.

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 22:11

нет. Следующий!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (118), 13-Дек-23, 00:50

По сути это генерация метаданных с edit-list на лету. Браузер, который их понимает, будет проигрывать не со start, а с указанной позиции (и осмысленно как раз указать на первый после start= кейфрейм).

Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 10:10

там забавнее - на первый до. И отдельная фича чтоб на экран при этом юзеру ничего до старта не показывать.
Как обычно, работает нормально только в Браузере (а... как будто у нас еще какие-то пользователи есть).
С другой стороны - я ни разу не видел никаких проблем без этой фичи. Возможно потому что не пользовался Браузером.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

112. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (118), 13-Дек-23, 19:45

Если открыть поток в vlc с рандомного офсета, там будет либо то, что было до прокрутки, либо зелёный экран - с разводами дельт, пока не попадется кейфрейм. Выглядит криповато.
В браузерах такого не замечал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 20:08

> В браузерах такого не замечал.
вот и я тоже. Но может надо было Браузером пользоваться, а я пока с видео игрался, в основном использовал palemoon или обычную мразилу. Наверное они просто тормозят видео пока не доберутся до keyframe.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

119. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (118), 14-Дек-23, 00:36

Посмотрел внимательно, да, именно ДО, и обсчет без отображения до стартовой позиции. Ну это хорошо, если канал широкий, для ощущения срабатывания в реальном времени. Особенно если видео довольно статическое и кейфреймы относительное редкие. Но, как по мне, слишком сложная заморочка по сравнению с достигаемым эффектом.

Ответить | Правка | К родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

120. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 00:54

это хорошо для попадания в нужное место таймлайна, а не куда-то туда.
Но видимо нужен специфический контент, где действительно мало кифреймов и реально можно попасть мимо.
Видимо, мой не подходит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Дек-23, 01:45

Функциональность побочная в модулях, а не в самом вебсервере. Не хочешь - не собирай. В nginx тоже очень много модулей, сильно расширяющих его вплоть до сервера приложений или платформы стриминга. Никто не заставляет все это компилить, если нужен только вебсервер.
Я может секрет открою, но в умолчательном нжинксе из репозиториев обычно собрана целая куча ненужного. Если хочется "ничего лишнего", замучаешься писать --without-*-module.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (71), 13-Дек-23, 05:27

>В nginx тоже очень много модулей, сильно расширяющих его вплоть до сервера приложений или платформы стриминга.
Что такое "сервер приложений"?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от 1 (??), 13-Дек-23, 09:51

NGINX Unit

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Дек-23, 11:29

Юнит - это менеджер для всяких mod_* и *gi зверей. А я о встройке приложений прямо в nginx.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +2 +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Дек-23, 11:27

OpenResty - сервер приложений lua.

Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 09:44

> Я может секрет открою, но в умолчательном нжинксе из репозиториев обычно собрана целая куча ненужного.
и это ты еще убунточки не видел, где ДВА ненужникса в суппозитории, и ОБА собраны э... причудливо - т.е. "depends of" пакеты с кучей стремных, странных и совершенно казалось бы ненужных веб-серверу статики модулей.
Причем не смотря на динамическую линковку - зависимость прибита гвоздем и без какого-нибудь "echo" (кто и нахрена вообще это ненужейшее из ненужного использует?) даже nginx-minimal не ставится.

Ответить | Правка | К родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Дек-23, 11:31

nginx всю жизнь либо сам собирал, либо из репозиториев проекта, где все по уму сделано.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

70. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +4 +/–

Сообщение от cheburnator9000 (ok), 13-Дек-23, 04:15

Так и не понял кто в них инвестировал миллион долларов. Российские налогоплательщики?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –4 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 09:55

ныкаемся, ныкаемся пацанчики - расследователи из [запрещенная тираристическая организация] в треде!
Там, кстати, все очень, очень интересно - есть некая маалельная такая раиссьская компания с названием "Вепп-Сервер" (да!) учиненная в виде ООО с уставным капиталом аж 500000 ржублей.
Ты тоже мог бы так!
А кто инвесторы и откуда - большой-большой секрет.

Что-то разит от этого всего - за версту.
Как и от команды из пяти тимлидов последние успехи коих на почве реального писания кодинга уходят куда-то в 2007й год.
(правда, фичи коммерческого нжинкса которые они "повторяют", примерно тех же времен)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (68), 13-Дек-23, 11:42

>Ты тоже мог бы так!
Да в принципе мог бы. Денег в стране много. Программисты есть.
Работаю в галере, директор хрен с горы, бывший похапешник. Подряды серьезные. Никаких там особых связей нет.
>А кто инвесторы и откуда - большой-большой секрет.
Забыли перед тобой отчитаться, забыли. Бида-бида.
Если компания частная и закрытая, никто ни перед кем отчитываться не обязан. Очевидно же, что заинтересованные в продукте компании и профинансировали. Какие это компании могут быть? Банки, интеграторы, холдинги типа мейла. Что тебе лично даст точное знание списка заказчиков? Вонять в интернете будешь? Ну так ты и без списка это можешь делать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 12:44

>>Ты тоже мог бы так!
> Да в принципе мог бы. Денег в стране много. Программисты есть.
там нет программистов, одни эффективные менеджеры. Денег в стране так много, что в дефолтсити даже перестали заливать все пешеходные тропки химикалиями в пять слоев. Впервые с 2014го года. Про урезание расходов на медицину и социалку уже не говорю.
Но есть и хорошие новости - из Турции на поджопниках возвращаются 50000 релокантов. И еще 100000 приготовитсо - турки перестали продлевать ВНЖ. Шах и мат, поганые нацпредатели! БУДЕТЕ работать на ВПК! Яйтса по 150 ржублей сами себя не купят.
> Очевидно же, что заинтересованные в продукте компании и профинансировали. Какие это компании
> могут быть?
и зачем они шифруются а не наоборот, с помпой и криками ура - мы финансируем НАШЕ!?
Но помпы и криков нет. Попахивает-с, попахивает-с.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +2 +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Дек-23, 11:54

Ну не рубли ж они инвестировать будут. В чисто РОССИЙСКИЙ продукт, да.

Ответить | Правка | К родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 13:44

да ладно, брось, там вон одного неуставного капитала пицоттыщ этих самых ржублей. С каждого пацана по стольнику сняли в этот общак, небось!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –2 +/–

Сообщение от гыгы (?), 13-Дек-23, 11:33

стесняюсь, но спрошу, а кроме s,ngx,angie,g там что-то есть? я про модули  модсек-коннектора, headers_more, к примеру

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " –1 +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 14:34

> стесняюсь, но спрошу, а кроме s,ngx,angie,g там что-то есть? я про модули
>  модсек-коннектора, headers_more, к примеру
ну ты ж все равно читать не умеешь, к чему тогда спрашивать?
s,nginxPro,angie,g там

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

125. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от гыгы (?), 14-Дек-23, 11:01

судя по тому что я за 2 дня читаю про nginxPro 2ой раз (первый раз не в браузере), читать не умеешь именно ты, но продолжай блистать "интеллектом"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +1 +/–

Сообщение от Аноним (86), 13-Дек-23, 12:08

Российский форк? А первоначальный nginix не Россияне начали создавать?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +6 +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Дек-23, 12:29

Вы не понимаете современного смысла термина «российский». Новый «москвич» вон тоже российский.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 12:47

> Вы не понимаете современного смысла термина «российский». Новый «москвич» вон
> тоже российский.
ну прекратите же очернять напропалую - уж к ЭТОМУ уродцу россияне никакого отношения никогда не имели.
Там, наверное, даже шильдик в китае заказан.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Дек-23, 14:05

А прикручен-то где? Вооот.
Ну и о не уродец в общем-то, норм за свою цену (то есть за JAC, а не за Москвич).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 14:22

> Ну и о не уродец в общем-то, норм за свою цену
ты цену-то на него с шильдиком видал? А за ввоз неположеного шильдика - заплатишь пару миллионов "утилизационного сбора".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (85), 13-Дек-23, 14:33

Естественно, имеется в виду цена без накрутки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 14:36

блин, ну зачем мне JAC в китае...
Я не хочу в китай!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

122. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 09:37

на дромру появился тест. Не, чувак, даже за два ляма - это п-ц какой-то.
Минус подшипник (хорошо не на ходу!) минус коробка (!) и "в двигателе кокойты звук" - за 50000км.
Настоящее российское качество!

Ответить | Правка | К родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

123. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (85), 14-Дек-23, 10:17

Так в Китае она и не два ляма.
Причём не удивлюсь, если лаоваям сплавляют второй сорт (а китайцы могут, у них-то фантазий насчёт совместной дружбы нет).

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 10:38

ну даже и полтора - все равно ж это п-ц какой-то.
И вряд ли прям делят на сорта - это ж надо как-то уметь их отличить, а если б умели - проще было бы дефективные детали выкинуть еще на заводе.
https://www.drom.ru/info/moskvitch/3/ - наслаждайся.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (-), 13-Дек-23, 13:19

Российский программист Игорь Сысоев начал разработку Nginx в 2002 году.

Ответить | Правка | К родителю #86 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 14:29

> Российский программист Игорь Сысоев начал разработку Nginx в 2002 году.
его пытались найти и покарать, но он как-то так получилось - ушел от ответственности. А потом и вовсе растворился в воздухе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от ПравдуНеСкрыть (?), 13-Дек-23, 18:11

Там ещё хуже было, его с собаками днём с огнём по тундре искали. Не нашли, как под землю провалился.
А потом известное дело Трампа и стало не до него. Я уж и не говорю как в этой истории замешана Бритни.
А так да, растворился в воздухе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (91), 13-Дек-23, 13:37

Люди добрый, помогите пожалуйста!
Был сайт на одном сервере, перенесли сервер на другой. На этом сайте всплывающий час с клиентом до работал, теперь перестал. Может кто подскажет как починить?
Консоль в хроме постоянно сыпет ошибками
WebSocket connection to 'wss://адрес сайта/websocket' failed:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

116. Скрыто модератором +1 +/–

Сообщение от ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name (?), 13-Дек-23, 20:39

Рамблер хоть деньгами помогает поддерживать проект?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

117. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Zulu (?), 13-Дек-23, 21:03

> HTTP/3 определяет использование протокола QUIC (Quick UDP Internet Connections) в качестве транспорта для HTTP/2.
Эмммм нет. То есть да, транспортный уровень HTTP/3 это конечно QUIC, но то что поверх это не HTTP/2. Похоже, но не оно. Говорю как человек, который дорисовывает RFC9297 нашей внутренней либе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

126. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (6), 15-Дек-23, 01:43

Почему в порты до сих пор не засабмитили обнову?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

127. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (127), 15-Дек-23, 06:25

> Nginx - Сопровождением разработки занимается компания "Веб-сервер",
> MS-Office - сопровождением заняты сотрудники компании "МойОфис"
> Linux - сопровождением занят "АльтЛиниукс"
> Смартфон - сопровождением занята компания "МойСмартфон"
> Postgre - сопровождением занята компания "БазаДанных"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

129. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx " +/–

Сообщение от Аноним (129), 23-Дек-23, 18:23

круто - халявщиков сколько

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

3. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
Сообщение от alex (??), 12-Дек-23, 18:51
помню кто-то обещал хаутушку по метрикам сделать...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+1 +/–
	Сообщение от Легивон (?), 12-Дек-23, 19:30
	Удваиваю этот реквест.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+3 +/–
	Сообщение от Аноняша (?), 12-Дек-23, 19:34
	https://habr.com/ru/articles/763626/ - не то?
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	78. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–4 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 10:23
	нет, там просто пересказ ридми с картинками. Все очень интересно но ничего непонятно, вероятно и автору тоже - "а давайте все это сложим в прометеус вдруг когда-нибудь сумеем разобраться" - как у девляпсов нынче и принято. В особенности непонятно - что вообще делать с этой информацией. Вот что делать с апачевым мод-статус было понятно - обычно одного взгляда на него хватает чтобы понять - перегружен сервер или болтается с нулевой загрузкой, чем вообще занят, и это нашествие роботов связано с конкретным сайтом или они пришли ко всем сразу но с характерных источников. Более того, его легко было парсить скриптом без всяких сложных хрясь-апи, если типовые ситуации такого рода уже задолбали. А тут масса каких-то непонятных кишков, о которых лично я предпочел бы знать ничего. И нет банальной странички со списочком кто к нам колесы катит. https://github.com/vozlt/nginx-module-vts был как-то более понятен и человекочитаем (для нечеловеков он умеет нескучный json) но опять же малополезен для ответов на вопросы что случилось и что с этим делать.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	101. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 16:48
	Кароч, так и запишем — чтобы делать выводы из данных мониторинга, надо быть девляпсом. Ну, или смузи навернуть. Без этого, все эти циферки и графики так и останутся непонятными.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 17:52
	Я пробовал (в смысле, навернуть). Сблявнул. Понятнее не стало. А нащот девляпсов не сцы - они тоже не понимают. Чтоб тыкать в эти цыфири с умным видом - понимать в общем-то и необязательно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	110. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 19:36
	Да, это был сарказм. От смузи серые клеточки не растут. (Правда, абсолютно непонятно, почему вы называете "девляпсами" тех людей, которые, в отличие от вас, знают матчасть: TCP, IP, ICMP, DNS, HTTP, сокеты, треды и прочее. Но без этих знаний на метрики смотреть действительно мало толка. Разве что какой-нибудь "девляпс" натаскает вас на алгоритм реагирования в некоторых типовых ситуациях.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	115. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 20:14
	> (Правда, абсолютно непонятно, почему вы называете "девляпсами" тех людей, которые, в отличие > от вас, знают матчасть: TCP, IP, ICMP, DNS, HTTP, сокеты, треды и много других страшных слов. Вот поэтому и называю. Слова ты знаешь, а понять что информация в странном этом статусе бесполезна для траблшутинга (и твои заклинания не делают ее ни на бит полезнее) - не смог, потому что никогда им и не занимался.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	118. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (118), 14-Дек-23, 00:30
	А толку от этих знаний? Вот вывод какого-нибудь netstat/ss можно за 5 секунд отфильтровать и проагрегировать grep/sed/awk. А с этой штукой что делать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #110 \| Наверх \| Cообщить модератору


	121. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 14-Дек-23, 01:00
	ну а как ты по netstat будешь гадать КУДА оно все такое вот пришло? Откуда- ну допустим видно (но это запросто может оказаться гугляндекс и зобанить его ты не можешь). Так что нет, возвращаемся к парсингу обычного access_log, и это не пять секунд, и вообще ужасно унылое дело. А с той штукой - да, совершенно непонятно, что делать. Ну увидел я что перегружен какой-то конкретный бэкэнд... во-первых я это и так знаю уже - от самого бэкэнда. Во-вторых - и что делать с этим знанием? А больше там интересного и нет ничего.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–13 +/–
Сообщение от Михалков (?), 12-Дек-23, 18:53
Нужно!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

5. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–6 +/–
Сообщение от Аноним (5), 12-Дек-23, 18:59
Один миллион как-то слишком мало. Такой донат фрибзд получила от основателя воцап.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–14 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 19:13
	Это _российский_ форк! Если бы они потратили миллион на то же на что его потратила FreeBSD - их бы уже вертели на швабрах. У нас этоваше [censored] - запрещенная экстремиськая организация, а баба должна рожовывать а не программировать. P.S. статус они конечно сделали - ну очень странный. Кому-нибудь на самом деле нужно вот ту галиматью которую он показывает?!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
Сообщение от Аноним (6), 12-Дек-23, 19:06
За mp4_limit_rate зачёт! Если добавите ещё и кодирование налету в HLS, то моё сердце будет ваше))
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+3 +/–
	Сообщение от Котофалк (?), 12-Дек-23, 19:33
	Сердце это слишком много, ограничься регулярным донатом.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	64. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 00:22
	одну почку сегодня, вторую через пол-года? А им точно хватит?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	109. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (101), 13-Дек-23, 19:33
	Алё, сейчас на европейском и американском рынке почки идут буквально за три копейки, спасибо "моцарту" и их наследникам. Знаете, сколько народа ежедневно помирает в госпиталях известной страны? Причём не от старости и хронических болезней. Разве можно позволить пропадать такому количеству доноров? Арахамия уже 200-метровую яхту заказал, Ермак подумывает о покупке третьего личного боинга. Но для простых людей результат один: продавать почку нынче уже бесполезно.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	113. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 13-Дек-23, 19:53
	> Алё, сейчас на европейском и американском рынке почки идут буквально за три > копейки, спасибо "моцарту" и их наследникам. Знаете, сколько народа ежедневно помирает > в госпиталях известной страны? Причём не от старости и хронических болезней. не хотел бы тебя пугать или огорчать, но охота на призывников идет в несколько соседней стране и в самом разгаре. Причем - в дефолт сити, где только в самый плохой месяц прошлый раз было что-то подобное, но тогда ловили хотя бы примерно подходящих по параметрам, а не всех кому стукнуло 18. Я, конечно, подозреваю что ты немного вырос из призывного возраста, но ведь когда молодняк закончится - придут и за остальными.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	128. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Котофалк (?), 19-Дек-23, 15:43
	С таким подходом вы как донатер быстро закончитесь. Ну или у вас почки регенерируют...
	Ответить \| Правка \| К родителю #64 \| Наверх \| Cообщить модератору

8. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
Сообщение от Аноним (8), 12-Дек-23, 19:10
Директива "mp4_limit_rate" выглядит как дичайший костыль. Почему нельзя сделать выбор типа файла, для которого будет выполняться это ограничение?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–2 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 19:22
	В смысле? Всегда было можно - location ~ \.mp4$ { limit_еёрейт!; } Других "типов файлов" у меня для вас нет, операционная система rsx11 давно умерла (да и там они были не так чтоб надежны. Я даже и не знаю у кого были.) Там смысл этого лимитрейта по сравнению с обычным, действующим для любых файлов - только в том что он привязывается к рейту конкретного видосика (видосик для этого я так понимаю надо внимательно прочитать, с хорошими рисками поймать там пару шансов выполнить какой-нибудь кадрик в контексте процесса nginx, чиста чтоб не расслаблялись) Типа если ты хочешь импортозамещенный утруп с русским лото и доступными барышнями, ну то есть чтоб видео все еще можно было смотреть, а скачивать только на скорости 32bit/s , прям как у настоящего гугля. Вы мне лучше расскажите, кто-нибудь mp4_start_key_frame - вот эту хрень понимает как она вообще работает? Или забить, все равно через пару лет нам и в пень будет не нужно это ваше mp4?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (8), 12-Дек-23, 20:26
	> ну то есть чтоб видео все еще можно было смотреть, а скачивать только на скорости 32bit/s , прям как у настоящего гугля. А чем для веб сервера заключается отличие просмотра от скачивания?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 20:50
	ну ты же не хочешь, наверное, ждать пока оно скачается на 32битах? Вот для веб-сервера тем и отличается, что Хозяин поставил его не чтоб ты скачивал, а чтоб смотрел то что он тебе хочет показать. (ну на самом деле немного и правда бесит когда к тебе приходят роботы т-поватые и пытаются скачать очередную 32g флэшку с gopro выложенную друзьям без обработки. Причем зачем гуглю и яндексу это все щастье - они и сами не знают. Но закрома бездонные и туда тащится все. Но у меня с этим справлялся обычный limit_rate, зачем файл еще и парсить-то.)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 19:41
	Чего ты там ещё собрался выбирать?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	83. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 13-Дек-23, 11:34
	Отдавать в потоке не только лишь mp4, например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–6 +/–
	Сообщение от Легивон (?), 12-Дек-23, 19:53
	Лютая дичь, ога. Чуваки ваще не заморачиваются касательно границ ответственности ПО. Сейчас они видеоформаты читают, а завтра что? CD диски записывать будут? Потому что кому-то вдруг потребовалось? Как у них вообще хватило ума на это? Я вангую этот делал именно тот "инженер", который имеет необратимые повреждения мозга фронтендом. Иного представить сложно. У любого связаного с разработкой ПО (т.е. не фронтенда) "полыхнет" от реализации такой фитчи на таком уровне абстракций. И еще интересно, как они это реализовали? Втащил в nginx ffmpeg? Или прямо в самом коде реализовали чтение атрибутов mp4 и собираются это поддерживать? Хотя "что-то, что это..." Пишу комментарий и у меня прямо пригорает. Ребята, ну зачем, хорошо ведь все начиналось? Почему если вам надо шейпер на конкретные файлы не сделать его вообще абстрактным относительно файлов и форматов, ведь форматы это вообще не уровень веб сервера. Почему нельзя заставить пользователя ложить параметры шейпинга для конкретного файла во внешню быструю kv базу и забирать их оттуда при отдаче, кешировать эти парметры? Зачем такое убожество?
	Ответить \| Правка \| К родителю #8 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+6 +/–
	Сообщение от Аноняша (?), 12-Дек-23, 20:06
	Т.е. на N-ом то году жизни вы вдруг узнали, что в nginx уже сто лет как есть модуль для псевдо-стриминга mp4 и вот в нем просто реализовали дополнительную опцию?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	63. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 23:29
	причем по-моему как обычно это копипаста из nginx pro
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	–6 +/–
	Сообщение от Аноним (17), 12-Дек-23, 20:07
	Тут странно не то что они сделали. А то что ты реально верил что они смогут сделать что-то стоящее. Прав был Сергей Пантелеевич.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Выпуск Angie 1.4.0, российского форка Nginx "	+6 +/–
	Сообщение от нах. (?), 12-Дек-23, 20:55
	> Почему если вам надо шейпер на конкретные файлы не сделать его вообще > абстрактным относительно файлов и форматов, ведь форматы это вообще не уровень потому что для видео это не совсем так работает. Будешь отдавать его медленнее чем оно предназначено воспроизводиться - тебя отп...дят счастливые зрители. > веб сервера. Почему нельзя заставить пользователя ложить параметры шейпинга для конкретного > файла во внешню быструю kv базу и забирать их оттуда при почему бы действительно вместо того чтобы просто не взять параметры прямо из файла - не встраивать в веб-сервер взаимодействие с какими-то базами и еще какой-то отдельно кэш?! Попутно озадачив пользователя микроменеджментом этого всего вручную. Вот прямо образцовый разработчик пришел к нам в тред, не то что эти вот все.
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору