The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]



"Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с дополнительными оптимизациями"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с дополнительными оптимизациями"  +/
Сообщение от opennews (??), 31-Мрт-25, 09:20 
Опубликован  выпуск дистрибутива CachyOS 250330, основанного на пакетной базе Arch Linux и применяющего непрерывную модель доставки обновлений. Дистрибутив примечателен включением оптимизаций для повышения производительности и предоставлением возможности установки различных сред рабочего стола. Помимо базового окружения на основе KDE для установки доступны  GNOME, Xfce, i3WM, Wayfire, LXQT, OpenBox, Cinnamon, Cosmic, UKUI, LXDE, Mate, Budgie, Qtile, Hyprland и Sway. Размер установочного iso-образа 2.7 ГБ. Отдельно поставляются сборки (2.8 ГБ) для носимых устройств (Handheld Edition) с  интерфейсом в стиле GameMode и  компонентами для любителей компьютерных игр...

Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62988

Ответить | Правка | Cообщить модератору

Оглавление

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]


2. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (2), 31-Мрт-25, 09:27 
Так проще сразу SteamOS3 на базе Arch подставить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (3), 31-Мрт-25, 09:32 
оно того не стоит
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Часть нити удалена модератором

13. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 10:18 
> Ахаха, виндоус блин.. в 2025г, ахаха

Всмысле Windows?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +3 +/
Сообщение от Аноним (18), 31-Мрт-25, 10:58 
> оно того не стоит

В смысле не стоит? Официально поддерживаемая OS от Valve, на которую хоть какие-то разработчики ориентируются, которые в том числе и линуксы рассматривают как игровую платформу значит не стоит ставить? На ту платформу, которая УЖЕ ОФИЦИАЛЬНО в тестовом режиме вышла на поддержку остальных портативок, т.е. это не миф какой-то, а будут допиливать до продакшон-реди варианта. А там ещё и обещалки вокруг того, что и на десктопное железо в итоге SteamOS вот эта последняя, что на базе Арча будет, и её уже можно на некоторый парк десктопного железа поставить без проблем.
SteamOS, которая атомарная и гличи и баги у которой будут фиксится с подачи Valve значит не стоит...
А какая-то экспериментальщина со стабильностью ещё более рандомной, чем у оригинального Арча, с гораздо меньшим комьюнити чем у Арча, со своими дистроспецифичными багами, в случае чего, с которыми наедине будут только пользователи этой замечательной CachyOS, это значит лучший вариант для игр получается?

Всё зависит от задачи. Если задача поставить максимально хомяковую ОС для игр на линуксах, в которую нет нужды периодически ручками лазить и править конфиги, а иметь типовые установки на миллионы устройств с более предсказуемыми проблемами и векторами атак и починки. Если нужна ОС, восстановление которой, в случае чего, за счёт чередования разделов A-B и re-image, требует наличия пары извилин в черепной коробке прокладки между стулом и экраном, а не вечно подвижная с рандомными циклами и результатами обновлений у рандомного количества людей, то следует выбрать SteamOS, пусть даже и ценой невыигранных экспериментальными оптимизациями лишних 5-10 FPS. Всё зависит от задачи.

А вот если вы энтузиаст-арчевод и вам хочется больше играть не в иггры, а в настройки самой системы, вы ловите кайф от того что ваши оптимизации дают лишний, пусть хоть и мизерный прирост, а порой даже изредка и немизерный по вашему мнению, если вы любите быть в авангарде тестеров новых фич и согласны на любые рандомные результаты ради этого, наоборот, вас не пугают вызовы и вы получаете удовольствие от того что периодически сталкиваетесь с проблемами и успешно решаете их, вместе с сообществом или даже помогая сообществу, то таки да, CachyOS, как впрочем и другие подобные проекты от команд энтузиастов вам больше для ваших задач подходит.

Просто надо не забывать, что не все вокруг, даже если они любители иметь технику с линуксовой ОС на борту, также автоматически являются любителями роллинг-релизной ОС и жить с ОС, для которой bleeding edge один из краеугольных камней её философии. ;)

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-25, 12:50 
> также автоматически являются любителями роллинг-релизной ОС и жить с ОС, для которой bleeding edge один из краеугольных камней её философии

Расскажите как на SteamOS 3.7 завести RDNA 4. Или поставить последнюю Mesa. Или включить HDR в desktop режиме. В плане гейминга даже Debian Stable + Backports на данный момент лучше, чем SteamOS на устройствах ей официально не поддерживаемых. Не говоря уже о человеческих роллингах типа Tumbleweed или CachyOS, где любая домохозяйка может из коробки сделать rollback в случае каких-то проблем. Да тех же атомарных дистрибутивов вроде Bazzite уже хватает на любой вкус.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 31-Мрт-25, 17:37 
>> также автоматически являются любителями роллинг-релизной ОС и жить с ОС, для которой bleeding edge один из краеугольных камней её философии
> Расскажите как на SteamOS 3.7 завести RDNA 4. Или поставить последнюю Mesa.

А вам не приходило никогда в голову такое, что не все горят желанием ставить ПОСЛЕДНЮЮ MESA?
Никогда не приходило в голову, что некоторые люди готовы мириться с чем-то не самых распоследних версий, с пылу с жару, из под коня, но лишь бы не сидеть на роллинг-системах со всеми вытекающими?

> Или включить HDR в desktop режиме.

HDR поддерживается в KDE, насколько мне известно, в последней версии KDE эта поддержка есть, насколько мне известно, хотя я таки мне пользуюсь у меня такого монитора нет, как и у многих других.
> В плане гейминга даже Debian Stable + Backports на данный момент лучше,
> чем SteamOS на устройствах ей официально не поддерживаемых.

Вот вы какой-то странный человек, с одной стороны вы топите за ПОСЛЕДНЮЮ MESA, а с другой приводите в пример Debian Stable пусть даже и с бэкпортами. В бэкпортах сейчас mesa 24.2.8-1, а вот в testing уже 25.0.2-1, я как тот, кто пользуется Debian как основной своей рабочей системой могу ответсвенно заявить, что Debian stable даже с бэкпортами в части свежести MESA и ядра те ещё окаменелости мамонта. Это не для игровых систем на линуксе, даже Ubuntu по версиям неуспевает, даже со своей программой обновления ядра и графического стека бэкпортами в LTS из промежуточных выпусков.
Если уж на то пошло и вам всенепременно нужен именно Debian как основа, то лучше всего для игр брать ветку не старше testing и то testing также замораживается за какое-то время перед тем как текущий testing станет stable.

Чисто по свежести компонентов важных для игр больше подходит Fedora-based, всякие Arch-based по этим же компонентам слишком свежие. Что качается именно SteamOS, её прелесть в поддержке и плюсах всех плюсах вытекающих из моего сообщения выше.

Что касается поддержки железа из коробки, то да, Debian, впрочем как и любой другой дистрибутив в среднем по больнице будет больше поддерживать железа из коробки, а Ubuntu ещё больше, но ведь не это главное в этом вопросе.

Понятное дело, что для SteamOS сейчас нужна видяха AMD, но те кто в теме линуксов оказался не вчера и так прекрасно знают что с nvidia без проприетарных блобов в линуксах проблемы, это не секрет.
В остальном на относительно современном железе никаких проблем в SteamOS даже на десктопном железе не заметил, видимо потому что читаю рекомендации и давно у себя в сетапах nvidia не держу.
Тут прежде всего нужно руководствоваться логикой и здравым смыслом и не ожидать чуда там где его быть не должно. Только вот для меня до сих пор странно, вы то на роллинги людей зовёте, то на окаменелый Debian, вы уж определитесь что ли!

> Не говоря уже о человеческих роллингах типа Tumbleweed или CachyOS,

Начнём с того, что человеческих роллингов не существует, по крайней мере из того что вы тут написали. Такого рода роллинги не для людей, а для энтузиастов-экспериментаторов, которые любят всё свежее и любят в своей жизни этим заниматься. Это как экспериментаторы-DIYщики, которые в своих гаражах форсируют свою ласточку, чтобы она на чемпионатах для таких же энтузиастов побеждала. Не осуждаю подобные занятия, но они не для всех. Основная масса народа, нормисы, да, такие есть даже в среде линуксоидов, у них свои нормисы, ну так вот, основная часть народа использует дистрибутивы с фиксированными циклами релизов, а всякие гентушники/арчеводы/никсосники и прочие круксоводы это отдельная каста, это как автомобилисты-любители и среди них любители заниматься форсированием движков и моддингом, но не все такое любят.

> где любая домохозяйка может из коробки сделать rollback

"ЛЮБАЯ ДОМОХОЗЯЙКА" в сочетении с "Tumbleweed или CachyOS" в одном предложении, самому не смешно от такого оксюморона?! ))

> в случае каких-то проблем.

Большинству не нужны какие-то проблемы, большинству надо чтобы было как у всех и предсказуемо, и если вдруг какая-то проблема, то чтобы как у всех, а не только у него одного или у горстки из общей массы, нужна уверенность, что этой проблемой будут заниматься производители, дабы устранить её.

> Да тех же атомарных дистрибутивов вроде Bazzite
> уже хватает на любой вкус.

Не хочу ничего плохого говорить про Bazzite, но и ничего хорошего я в ней не увидел, на мой взгляд это какая-то очередная изкоробочная сборочка для игрунов по принципу - "всё что навевает ассоциации с словосочетанием игры+линукс мы затолкаем к себе в дистрибутив!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

57. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (34), 31-Мрт-25, 18:11 
> А вам не приходило никогда в голову такое, что не все горят желанием ставить ПОСЛЕДНЮЮ MESA?

Мы же про гейминг беседуем, новейшая Mesa в этом контексте очень важна, по крайней мере для AMD и Intel GPU. Буквально самый важный компонент системы.
> HDR поддерживается в KDE, насколько мне известно, в последней версии KDE эта поддержка есть, насколько мне известно, хотя я таки мне пользуюсь у меня такого монитора нет, как и у многих других.

Proton работает через XWayland, HDR в KDE работает только с Wayland. Без gamescope вы HDR в играх не получите. Заставить его работать на SteamOS в десктопном режиме - задача нетривиальная.
> я как тот, кто пользуется Debian как основной своей рабочей системой могу ответсвенно заявить, что Debian stable даже с бэкпортами в части свежести MESA и ядра те ещё окаменелости мамонта.

Очень странно в таком случае, что вы не в курсе о том, что бэкпорты перестали быть актуальными из-за заморозки Trixie. До этого в бэкпортах были свежайшие версии ядра и Mesa спустя неделю-другую после их релиза. То же самое будет и после релиза Trixie. В плане гейминга Debian + бэкпорты ничем не хуже любого другого дистрибутива, исключая стадию заморозки длиной в несколько месяцев.
> Большинству не нужны какие-то проблемы, большинству надо чтобы было как у всех и предсказуемо, и если вдруг какая-то проблема, то чтобы как у всех, а не только у него одного или у горстки из общей массы, нужна уверенность, что этой проблемой будут заниматься производители, дабы устранить её.

В таком случае большинство зря решило установить дистрибутив Linux и абсолютно не важно, SteamOS это или еще что-то. У меня есть Steam Deck, это далеко не беспроблемное устройство, увы.
> Не хочу ничего плохого говорить про Bazzite, но и ничего хорошего я в ней не увидел, на мой взгляд это какая-то очередная изкоробочная сборочка для игрунов по принципу - "всё что навевает ассоциации с словосочетанием игры+линукс мы затолкаем к себе в дистрибутив!"

В чем принципиальная разница со SteamOS? Только не говорите про деньги Valve, над SteamOS работает в 10 раз меньше людей, чем над Debian, к примеру. Для Valve это далеко не флагманский продукт. И по количеству косяков в ней это очень хорошо видно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

94. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Всего вам хорошего коллега (?), 01-Апр-25, 22:28 
>[оверквотинг удален]
> Proton работает через XWayland, HDR в KDE работает только с Wayland. Без
> gamescope вы HDR в играх не получите. Заставить его работать на
> SteamOS в десктопном режиме - задача нетривиальная.
>> я как тот, кто пользуется Debian как основной своей рабочей системой могу ответсвенно заявить, что Debian stable даже с бэкпортами в части свежести MESA и ядра те ещё окаменелости мамонта.
> Очень странно в таком случае, что вы не в курсе о том,
> что бэкпорты перестали быть актуальными из-за заморозки Trixie. До этого в
> бэкпортах были свежайшие версии ядра и Mesa спустя неделю-другую после их
> релиза. То же самое будет и после релиза Trixie. В плане
> гейминга Debian + бэкпорты ничем не хуже любого другого дистрибутива, исключая
> стадию заморозки длиной в несколько месяцев.

У вас подменённый тезис с перефразированием ровно того, что я написал в предыдущем посте, это какая-то ̶у̶л̶и̶ч̶н̶а̶я̶ ̶м̶а̶г̶и̶я̶ ̶Д̶е̶в̶и̶д̶а̶ ̶Б̶л̶е̶й̶н̶а̶ новая фича опеннетовской демагигии?

Я буквально написал, что "Если уж на то пошло и вам всенепременно нужен именно Debian как основа, то лучше всего для игр брать ветку не старше testing и то testing также замораживается за какое-то время перед тем как текущий testing станет stable."
И что в бэкпортах сейчас MESA 24.2.8-1 версии, тогда как в testing-ветке, сейчас это Trixie, версия 25.0.2-1, что очевидно новее, чем в бэкпортах. Про актуальность или нет, это вы сами выдумали. Именно потому что в бэкпорты в Stable тянутся не все версии из unstable в течении всей жизни стабильного релиза и из-за того что есть пролаг при заморозке, как раз-таки ваш аргумент за то что нужно иметь самую свежую MESA разбивается о взаимосключающие параграфы вашего же тезиса, что Вфишфт Stable + Backports для игр лучше. Биполярочка? К тому же в бэкпорты не завозят всех самых распоследних версий ядер. Если бы вы использовали Debian не только у себя в голове только лишь с целью парирования в подобных ненужных спорах, а как основной системой, то вы бы знали какую бредятину, простите, вы пытаетесь выдать за стройные рассуждения. С логикой у вас, сударь, непорядок, причём непорядок жёсткий. То у вас нужна MESA для игр самой последней версии, причём нужна постоянно, поэтому нужны роллинги, то у вас Debian Stable, даже с бэкпортами лучшая для игр ОС. Тут мои полномочия всё, как говориться...


И так, к слову, в Unstable, как и сейчас в Testing, версия MESA сейчас 25.0.2-1, в Fedora 42 в Updates 25.0.2-2, как и в роллинговом Arch 25.0.2-2. Но Stable с бэкпортами лучше, да! xD

Ох, я столько жира и биполярки даже на опеннете давно не видал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

95. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Всего вам хорошего коллега (?), 01-Апр-25, 22:30 
>> А вам не приходило никогда в голову такое, что не все горят желанием ставить ПОСЛЕДНЮЮ MESA?
> Мы же про гейминг беседуем, новейшая Mesa в этом контексте очень важна,
> по крайней мере для AMD и Intel GPU. Буквально самый важный
> компонент системы.

Внезапно, для гейминга в широких массах, а не только среди энтузиастор-экспериментаторов, важна стабильность и безпроблемность игровой платформы, а не самая свежесть-свежесть. Игруны в игры внезапно хотят играть в игры, а не в бетатест самой свежей MESA, в бетатест самой свежей MESA видимо любят играть такие как вы.

И ещё напоследок у меня к вам вопрос, ответьте на него для себя, вопрос потому что риторический: а что, как только выходит самая свежая версия MESA с гита, предыдущие в тот же самый миг превращаются в тыкву?!

Если вы до сих пор не поняли мой посыл, то спорить считаю бессмысленным с вашей стороны, т.к. я с вами не спорил, я только дал понять что каждому своё и что для большинства не так важна свежесть компонентов, как относительная стабильность и предсказуемое поведение. Именно поэтому SteamOS неизменяема, чтобы проще было ловить баги и не имеет самых распоследних компонентов под капотом, потому что Valve дружит с головой и действует последовательно, им нужна уже хоть как-то оттестированная платформа, а не роллинг-релизная R&D-площадка для новья и смелых экспериментов.

Ответить | Правка | К родителю #57 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 11:07 
> SteamOS3

Всмысле Kde.
Мне вот интересно почему надо ставить какую то SteamOS3, если это должно быть в Kde, изначально, все эти оптимизации.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –6 +/
Сообщение от Аноним (7), 31-Мрт-25, 09:54 
Как не крути линукс для игр не так хорошо как винда.В этом нет вины линукса,только разработчиков игр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +4 +/
Сообщение от Хо (?), 31-Мрт-25, 10:10 
Плохо что нет софта для настройки драйверов наподобие адреналин. Никак в играх не задействовать afmf2 и прочие фишки, улучшающие производительность на слабом железе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +6 +/
Сообщение от Аноним (15), 31-Мрт-25, 10:33 
На SteamDeck это все из быстрых настроек системы включается и работает. Так что принципиальных проблем для реализации нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

68. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Плохо (?), 31-Мрт-25, 20:36 
https://github.com/FeralInteractive/gamemode
Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

22. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (22), 31-Мрт-25, 11:22 
Как не крути винда для серверов, суперкомпьютеров, мобил не так хорошо как линукс.В этом нет вины винды,только разработчиков софта для серверов, суперкомпьютеров, мобил.
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от penetrator (?), 31-Мрт-25, 13:59 
в этом как раз вина винды и ее эффективных менджеров
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +4 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Мрт-25, 11:27 
Габен с тобой не согласен
Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 31-Мрт-25, 12:31 
https://store.steampowered.com/hwsurvey/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +2 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Мрт-25, 13:19 
и как это противоречит тому, что Габен считает винду - худшей ОС для игр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

75. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (75), 01-Апр-25, 03:27 
>и как это противоречит тому, что Габен считает

Противоречит тем, что подавляющее большинство разработчиков ААА игр ориентируются только на винду. А Габен, по большей мере, лишь барыжит чужими продуктами.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-25, 06:21 
ты сам себя слышишь вообще? ты ответил, что противоречит тем, что ничем. с логикой всё хорошо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Teocallyemail (?), 31-Мрт-25, 11:45 
> Как не крути линукс для игр не так хорошо как винда.В этом
> нет вины линукса,только разработчиков игр.

Игры - не нужны.
И только низменные миллениалы могут думать иначе...

Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

36. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (33), 31-Мрт-25, 13:04 
Игры бывают разные.
Есть например Cities Skylines, Tropico или Frostpunk очень даже интересные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Мрт-25, 16:22 
нет таких игр
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

86. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (86), 01-Апр-25, 14:17 
Как, скорее всего, и ты. Но ты ведь так не считаешь, правда?
Ответить | Правка | К родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (8), 31-Мрт-25, 10:04 
> udev для файловой системы NTFS прекращена загрузка по умолчанию драйвера ядра ntfs3 из-за проблем, возникающих у некоторых пользователей.

Что за проблемы?

>Вместо winesync задействован драйвер NTSync, позволяющий существенно поднять производительность Windows-игр, запускаемых при помощи Wine.

А можно  его использовать вне wine?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (11), 31-Мрт-25, 10:12 
> Что за проблемы?

Видимо, проблемы неоднородные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 31-Мрт-25, 11:17 
>Что за проблемы?

В основном, со сторонними инструментами, но и также самому желательно лезть в конфиги udisks2 или udev, иначе могут быть issues. Все это гуглится при желании.

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

51. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Мрт-25, 16:57 
Не знаю, что там у них, а у меня:

https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID15/4940.html

Тестовый образ для проверки у себя: https://0x0.st/s/g1unmcKWfLEqVLegGZTxdg/81NL.7z

1. если создать петлевое устройство вручную и указывать в mount его - то тестовый образ к нему монтируется (и пишется норм)
2. а вот реальное блочное устройство (/dev/sdb1) почему-то не монтируется
3. Другой чел сказал, что у него и реальное (флешка) замонтировалось

Ответить | Правка | К родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Хо (?), 31-Мрт-25, 10:05 
Хороший домашний дистрибутив. Отошёл от перекомпиляций и оптимизаций ядер и приложений.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (12), 31-Мрт-25, 10:15 
Все эти оптимизации дают максимум +5% к производительности и -10% к стабильности.
Так что спасибо, но как то не вызывает оптимизм.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 10:20 
> Все эти оптимизации дают максимум +5% к производительности и -10% к стабильности.

Так что спасибо, но как то не вызывает оптимизм.

Компиляция оптимизация уровня Windows NTDEV, 5% прирост к видео на youtube.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 31-Мрт-25, 10:54 
> Все эти оптимизации дают максимум +5% к производительности и -10% к стабильности.

Голословное утверждение.

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 11:03 
> Все эти оптимизации дают максимум +5% к производительности и -10% к стабильности. Так что спасибо, но как то не вызывает оптимизм.
> Голословное утверждение.

Может и этого не дают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 31-Мрт-25, 12:58 
Могу утверждать, что KVM-виртуализация под Ubuntu на родном ядре работает даже чуть быстрее, чем в CachyOS со всеми их оптимизациями. А если еще и накатить патчи от Clear Linux... гейминг исключительно из под виртуальных машин - производительность или равна нативной или чуть быстрее. На данный момент, пытаюсь собрать с LTO - пока не получается. Засыпает ошибками связанными с драйверами.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 31-Мрт-25, 15:12 
Наконец-то собрал, но вот беда... ThinLTO даже кадра не дал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

64. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (35), 31-Мрт-25, 20:05 
С FullLTO - результат без изменений. На этом изыскания можно и заканчивать... для виртуализации бесполезно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от vitektm (?), 31-Мрт-25, 17:19 
А есть патчи по оптимизации php от clearlinux под убунту centos based дистрибутивы?

Почти все админки по ubuntu. А clearlinux даёт хороший буст.

Ответить | Правка | К родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (35), 31-Мрт-25, 18:00 
Не скажу, так как интересует сугубо виртуализация.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (40), 31-Мрт-25, 13:56 
Бывает, что гораздо больше, чем 5%. Даже здесь на опеннете недавно было: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=62912
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (104), 02-Апр-25, 03:31 
+1% к производительности и -10% к стабильности, так болеее честно.
Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от n00by (ok), 31-Мрт-25, 10:51 
Goal: Provide you better speed, security and ease of use

Любопытно, что заявлена цель. Других спросишь, зачем они распространяют свою дистрибуцию, отвечают "эээ... ммм... это и так всем понятно!"

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (3), 31-Мрт-25, 11:23 
это твоё хобби? спрашивать людей что и зачем они распространяют?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Мрт-25, 11:43 
это твоё хобби, спрашивать людей о хобби?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –2 +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 11:57 
> это твоё хобби, спрашивать людей о хобби

Считаю нормальным узнать целесообразность распространения дистрибутива, на фоне клонов копий конвееерных васянских сборок с разными wallpaper.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

78. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-25, 06:22 
а второй класс не считаешь нормальным закончить? или где там запятые проходят?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

83. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Апр-25, 12:11 
> нормальным

Всмысле запятые, целесообразность.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (90), 01-Апр-25, 18:30 
Там все запятые на своих местах.
Ответить | Правка | К родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

96. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-25, 22:37 
нет
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 31-Мрт-25, 11:44 
> предоставлением возможности установки различных сред рабочего стола

есть хоть один дистр, где "такой возможности не представляется"? приписывать себе чужие заслуги - зашквар

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 12:07 
> есть хоть один дистр, где "такой возможности не представляется"? приписывать себе чужие заслуги - зашквар

Возможность нажать отмена при установке.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от Аноним (43), 31-Мрт-25, 14:25 
Слишком много выбора для пользователя.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Anonim (??), 31-Мрт-25, 13:54 
когда добавят сборку на labwc? уже практически вполне рабочая замена openbox  на wayland
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от name (??), 31-Мрт-25, 15:08 
lxqt же есть, просто добавь туда labwc.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 20:00 
> labwc

Да на labwc и wayland maker, надежды.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Мрт-25, 14:36 
> В udev для файловой системы NTFS прекращена загрузка по умолчанию драйвера ядра ntfs3 из-за проблем, возникающих у некоторых пользователей.

Не проблема - Dolphin сам его загрузит.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (3), 31-Мрт-25, 16:46 
и его и CPU в придачу)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 31-Мрт-25, 15:58 
>на базе микроархитектур x86-64-v3, x86-64-v4 и Zen4

Проверить можно так, если что:

/usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 --help

В выхлопе, напротив архитектуры должно стоять "(supported)".

Я вот пролетаю со своим AMD Athlon II X2 245 :(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Мрт-25, 16:36 
>BORE

Автор этого BORE также сделал вот-такую поделку: https://github.com/firelzrd/bmavg

Просто считает среднее арифметическое хитрым способом. Смысла понять не могу. Преподносится как прямо немеренно выдающаяся считалка среднего арифметического до 2^58 64-битных значений, всего за "сущие копейки": 464 байт аккумулятора и O(log N) сложности! Не понятно зачем так делать, если можно просто взять 128-битное число в качестве аккумулятора (16 байт, в 29 раз меньше чем у сабжа), в лоб посчитать, получить 2^64 таких же значений (ровно в 64 раза больше, чем у сабжа), и не выпендриваться с хитрыми алгоритмами с корзинами и сишными макросами, такими что их пришлось аж в либу под гордо-копирастическим GPLv2 поместить.

Может я чего-то не догоняю?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Пароль Парольemail (?), 31-Мрт-25, 18:16 
ты не понял
https://habr.com/ru/articles/325590/

а теперь энергичны ты мой.
ты понимаешь как это некрасиво, ты не понял но пошел писать комментарий о том как автор что то не то делает .....
но ведь это ты не понял.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

65. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (65), 31-Мрт-25, 20:08 
Хорошая статья
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (51), 31-Мрт-25, 20:13 
Понятно, спасибо. В Readme не написано, что именно moving/rolling average.
Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 31-Мрт-25, 17:15 
А кто-нибудь пробовал играть на маках с м-процессорами? Или винда так и осталась единственным решением для 3д?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (54), 31-Мрт-25, 17:51 
> А кто-нибудь пробовал играть на маках с м-процессорами? Или винда так и
> осталась единственным решением для 3д?

Кто-нибудь пробовал. Если не полениться и поискать порты всякого мейнстрима на современные маки, то можно даже разжиться какими-то данными наверное пригодными для тестового сравнения.

Вот только если охватывать вопрос в целом, то на данный момент времени, хоть Apple и топит за своё новое железо в том числе и как за железо лучше подходящее для игр, но в текущих реалиях там игр которые нормальн работают даже ещё меньше, чем у SteamDeck. Конечно же потанцевал там в этих яблочных железках есть, но как мы знаем потанцевал ещё надо раскрыть, чтобы его массово начали поддерживать игроделы. Возможно лет через 3-5 ситуация изменится, но с текущими трендами я скорее поверю что масса народа перейдёт игрыть в портативные стимдеки, портативные иксбоксы или вообще на мобилках будут запускать стим с протоном для армов, потому что это более типовое и более массовое железо по архитектуре.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от Krtek (?), 31-Мрт-25, 18:14 
Например, я бы с удовольствием прикупил себе мак, но там есть один фатальный недостаток, с которым я никогда не смирюсь, а именно распаянный SSD. Ладно ещё процы, даже оперативку, скрипя зубами можно принять, но одноразовый SSD - никогда.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (21), 31-Мрт-25, 19:55 
Это замечательно просто :) Я даже не знал о таком, ахаха
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

74. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  –1 +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 22:28 
Да там просто Optibay, с sodimm, чего только стоит заменить, в Apple. Я про наценки, и все эти проводочеи usb за  >1500 .
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 31-Мрт-25, 20:05 
> именно распаянный SSD

Мало того что Mac, специально делают конфигурацию чтобы пользователь покупал каждый год все более навороченый Device, кстати где то за 5 15 втридорога, по сравнению с пк комплектующие, так еще и такие инновации, когда просто сьемный ssd, это как лотерея, может норм, а может нет, на фоне hdd.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +1 +/
Сообщение от Krtek (?), 31-Мрт-25, 22:02 
Продукция Apple в принципе отталкивает именно из-за культивирования оголтелого потремлятства, возведённого в абсолют. Вся их техника полностью неремонтопригодна, имеет монолитную конструкцию без возможности замены отдельных узлов даже в сервисном центре. Хочется только потестить М-процессор, да и то не из практических соображений, а из-за банального любопытства.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

79. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-25, 06:25 
армов уже куча выходит. возможно, будет даже ос без блобов в загрузчике. лет через 10, потому что всё проприетарное
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 08:08 
Да, но пока всё это выглядит, как баловство. На сегодняшний день только яблоко предлагает действительно рабочий конфиг.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

89. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 01-Апр-25, 17:01 
ээ, нет, яблочные армы точно так же не работают под линукс, а и все остальные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

91. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 18:53 
Зачем на мак ставить линукс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

97. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Апр-25, 23:49 
> Зачем на мак ставить линукс?

Ну на Mac, с Avito.
Mac с Avito не тянет IOS, но тянет Linux.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

99. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 02-Апр-25, 00:02 
Я думаю, даже m1 будет поддерживаться ещё пару лет даже с учётом гнилой политики apple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Апр-25, 00:27 
а что ещё на него ставить? магазин?
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

101. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от 12yoexpert (ok), 02-Апр-25, 00:28 
а что ещё на него ставить? магазин?
Ответить | Правка | К родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +2 +/
Сообщение от Аноним (73), 31-Мрт-25, 22:09 
Это уже какой-то телефон стилизованный под ноут
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

81. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 01-Апр-25, 10:03 
На Mac Mini SSD не распаян, даже можно поменять, но стандарт свой, некоторые энтузиасты паяют, но не массмаркет
Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

84. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 13:59 
Я вам посылку принёс. Ток я вам её не отдам, потому что у вас доку́ментов нету. Рано вам ещё доку́менты иметь. А хвостатым доку́менты вообще не положены. (c)

В общем можно считать, что распаян.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (13), 01-Апр-25, 23:52 
> но стандарт свой, некоторые энтузиасты паяют

Это ведь надо имея Mac, еще искать специального энтузиаста, который паяет эти SSD,

Ответить | Правка | К родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от windows10email (?), 02-Апр-25, 02:31 
Проведи мысленный эксперимент.
Возьми группу разномастных людей, скажем из тысячи человек. Твоя семья, твой сосед, сосед соседа, и так далее. Подумай, сколько из них захотят "ноутбук побыстрее", а сколько из них "ноутбук со съемным SSD". Вот на этих 999 человек, Apple и ориентируется.

У меня есть древний Мак 2021 года на M1. Отзывчивость в работе - молниеносная. При этом он абсолютно бесшумный. При этом он малогабаритный. И при этом он держит долго батарею.

Решение, которое предлагаешь ты - бъет по всем этим критериям одновременно. На таких скоростях - длина проводников вызывает лишние задержки, лишние наводки, лишний контроль ошибок, соответственно лишний нагрев и разумеется лишнее энергопотребление.

Вместе с тем, 256 Гб мне хватает, если не хватает - я беру флешку или внешний SSD (который благодаря thunderbolt тоже высокоскоростной), а вот скоростя гигабайты в секунду радуют. Конкретно у меня 3.5Гб\с скорость чтения.

Ответить | Правка | К родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

82. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 01-Апр-25, 10:10 
Да. Совместимость с dx12 пока оставляет желать лучшего. Хоть apple и сделала свою версию Wine под названием Game Porting Tolkit, оно пока в процессе, и всё, что выходит сейчас на Unreal 5 соответственно работает с проблемами - артефакты и глюки, если запускается. В виртуалках же ситуация с dx12 ещё хуже, просто не работает. Но если устраивает dx11, то многое работает довольно хорошо, даже удивительно хорошо для своего энергопотребления.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 14:37 
Ну это понятно. А что на счёт нативных 3d игр?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (81), 01-Апр-25, 19:36 
Они есть и их не очень мало, но ничего из AAA конечно не выходит. Посмотрите стимовую статистику.

На m3-m4 производительности не так уж мало, но возни пока много. Но прямо за последние месяцы поддержка со стороны того же unreal5 существенно ушла вперёд, но возможно пользовательская база пока слишком мала, чтобы возиться с поддержкой сложных проектов для мака.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

93. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 20:28 
Игры на Unreal5 даже с торрентов никто качать не хочет из-за их неадекватного размера. А уж на маки с их ограниченным объёмом ssd и подавно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

85. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Аноним (-), 01-Апр-25, 14:17 
А с софтом там что у них? У меня возможность есть, но желания нет переходить на Маки. Я скорее на Линукс перейду чем на Мак - работа связана просто с технологиями которые на этих ОС работает. Не вижу преимущества Маков, уж извините. Раньше не нравилось что софта было маловато.
Ответить | Правка | К родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

87. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от Krtek (?), 01-Апр-25, 14:28 
Смотря с каким софтом. С творческим - точно нет: любые рисовалки, звук, графика, видео. С программированием тоже полный порядок. А вот с инженерным или другим узкоспециализированным софтом уже не всё так хорошо. Допустим, программы для автомобильной диагностики или всякие кады трудно будет найти.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Выпуск дистрибутива CachyOS 250330, поставляющего ядро с доп..."  +/
Сообщение от windows10email (?), 02-Апр-25, 02:56 
Мак маку рознь.

Переходить на условный Мак-мини - смысла нет, это такой же неттоп, только проприетарный.

Переходить на Айфон - смысла нет. Телефон и впрямь дерьмовый как на свои деньги.

А вот на Макбук в целом есть смысл переходить, потому что:

1. Железо хорошее с точки зрения качества. Тачпад - работает, не залипает, от влажных пальцев не дергается. Звук хороший. Дисплей шикарный, благо ретины теперь стоят даже на Airах. Юзабилити старается быть продуманным;

2. ОС оптимизирована под железо. За счет этого работает отзывчивее линукса да и винды, потребляя при этом меньше ресурсов для себя;

3. Хорошая автономность. Мой М1 - выдерживает ютуб при 80% экрана на протяжении 17 часов;

4. Бесшумность и относительно низкая температура корпуса. 10 вкладок в Хромиуме на Ленове разгоняют вентилятор. 10 вкладок здесь - ноут остается холодным;

5. Homebrew - AUR для богатых;

6. Система весьма стабильна. За все время пользования и насилования макаkоси, у меня ни разу ничего не упало. А мой домашний линукс, не так давно ни с того ни с сего, отказывается что-либо делать с пакетами. error: GPGME error: No data error: failed to synchronize all databases (unexpected error). Вот просто, в один прекрасный ночь включил компьютер, pacman -Syy и вуаля;

7. В системе нет детских глюков навроде переключения раскладок с задержкой, неухода в спящий режим при закрывании крышки, выхода со спящего режима без наушников в разъеме, и тд;

8. Да и в конце концов, Macos - лучший юникс, чем Linux =)

Ответить | Правка | К родителю #85 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру