forum.opennet.ru - "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смена лидера Fedora" (63)

"Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смена лидера Fedora"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смена лидера Fedora"	+/–
Сообщение от opennews (??), 03-Апр-25, 13:58
Комитет FESCo (Fedora Engineering Steering Committee), отвечающий за техническую часть разработки дистрибутива Fedora Linux, утвердил переход на пакетный менеджер RPM 6 в осеннем выпуске Fedora 43. Релиз RPM 6.0 намечен на 3 квартал 2025 года... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63002
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Я узнаю о Fedora только в контексте у нас что-то сменилось Если ничего менять н, Аноним (1), 13:58 , 03-Апр-25, (1) –8

А прикинь у них LTS отрастёт , IdeaFix (ok), 14:42 , 03-Апр-25, (12) +1

Их LTS это RHEL , Минона (ok), 14:44 , 03-Апр-25, (13) +3

Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что у ибм и так, IdeaFix (ok), 15:08 , 03-Апр-25, (18) –3

Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains many backporte, Минона (ok), 15:35 , 03-Апр-25, (26) +2

gt оверквотинг удален А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе cento, IdeaFix (ok), 17:43 , 03-Апр-25, (50) –1

gt оверквотинг удален Если тебя интересует кто на ком стоял обратись к истор, Минона (ok), 09:42 , 04-Апр-25, (106)

Ну да, ну да, те шапка и эта едва ли как-то логически связаны между собой Конеч, Аноним (90), 23:39 , 03-Апр-25, (90)

Fedora 6, Аноним (111), 11:12 , 04-Апр-25, (111)

Безумие какое-то В природе такие существуют Даже под вантуз мне трудно припомн, Аноним (-), 14:08 , 03-Апр-25, (2) –4

Тебе даже у гпт спросить лень , Аноним (5), 14:24 , 03-Апр-25, (5) +3

wget --spider https commondatastorage googleapis com chromium-browser-official, Аноним (32), 16:16 , 03-Апр-25, (32)

Умник, это не сжатый оригинал , Аноним (-), 16:36 , 03-Апр-25, (36) +1

Ну давай запости свой рандомный бред-ответ с RP-состаляющей, КО (?), 18:25 , 03-Апр-25, (56)

В дебиан https packages debian org source bookworm chromiumchromium_135 0 704, Минона (ok), 14:41 , 03-Апр-25, (11)

Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака , Ося Бендер (?), 15:01 , 03-Апр-25, (17) +3

Не, всё проще, rpm не пожатый Распакованный архив из репы Дебиана весит 5,099 Гб, Минона (ok), 15:19 , 03-Апр-25, (22) +1

ты сравнил пакет с исходниками и бинарный молодец , Аноним (19), 15:12 , 03-Апр-25, (19)

Нет, он всё правильно сравнил, смотрите внимательнее Бинари у дебиана тут - htt, eugener (ok), 15:13 , 03-Апр-25, (21)

rpm небось как zip 8212 каждый файл жмёт отдельно, а если сначала всё сразу в, eugener (ok), 15:13 , 03-Апр-25, (20)
Насколько мне помнитсо, в генту около гига все равно дофига , dannyD (?), 16:24 , 03-Апр-25, (34)

А в чём проблема-то Не видел сколько современные игрушки весят Или хочу я опак, Аноним (57), 18:32 , 03-Апр-25, (57)

Да, для игр под винду обычное дело размер несколько десятков гигабайт, если каки, Аноним (79), 23:05 , 03-Апр-25, (79)

Там много зависимостей прямо в тарболе Можно было бы по старинке - заставить ск, Аноним (-), 00:04 , 04-Апр-25, (92) +1

Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG молчу п, Аноним (9), 14:32 , 03-Апр-25, (9)

И чего в этом PKG такого инновационного , Минона (ok), 14:46 , 03-Апр-25, (14)

Нормальная работа, например , Аноним (28), 15:59 , 03-Апр-25, (28)

Какой-то тупой наброс Настолько нормальная работа - что этим крапом аж никто по, Аноним (-), 07:53 , 04-Апр-25, (100) +1

А можно список преимуществ указанных систем по сравнению с сабжем, Аноним (16), 14:56 , 03-Апр-25, (16)
FreeBSD pkg как формат пакетов ничем значительно не отличается от rpm, deb и люб, Аноним (57), 18:43 , 03-Апр-25, (58) +1

BACKUP_LIBRARIES true BACKUP_LIBRARY_PATH usr local lib compat pkg Дочь о, Аноним (65), 20:58 , 03-Апр-25, (65) +1

я разработчик, мне некогда читать документацию c - кстати, это тоже был раз, нах. (?), 12:00 , 04-Апр-25, (114)

Сделают ли они когда то, Plasma по умолчанию в Fedora вместо Gnome , Nochi (?), 14:38 , 03-Апр-25, (10)

plasma уже недавно уравняли с gnome по поддержке, её из разряда spin официально, blkkid (?), 16:12 , 03-Апр-25, (30)
А сделает когда-то гугл Яндекс почту по умолчанию вместо Gmail , Аноним (47), 17:39 , 03-Апр-25, (47)

А нахрена это ему , Аноним (102), 08:13 , 04-Апр-25, (102)

Форкнуть Хромиум Вынести мусор Не, нужно раздувать пакеты , Аноним (38), 16:44 , 03-Апр-25, (38)

ну так займись же Ах, да, ты ж не умеешь кодить Задача дистрибутива - внезапн, пох. (?), 17:48 , 03-Апр-25, (51) +2

Там не столько кодить надо, сколько вообще разбираться в структуре кода - что с , Аноним (79), 23:12 , 03-Апр-25, (80)

Недавно перешёл с Fedora на RedHat, доволен как слон , Аноним (45), 17:15 , 03-Апр-25, (45)

Это приницпиально разные операционки Всё равно что сказать - пересел с Соляриса , еропка (?), 17:22 , 03-Апр-25, (46) –1

Доволен не разницей, а тем что осилил Две кнопки нажать - это тебе не хухры-мух, Аноним (48), 17:39 , 03-Апр-25, (48) +2

Как оказалось, часть необходимых пакетов отсутствует, но это решается бекпортом , Аноним (45), 18:21 , 03-Апр-25, (55)

Ааа, целых 4 Ты просто герой , Аноним (48), 22:47 , 03-Апр-25, (77) –1

Ничего там _принципиально_ разного нет, конечно Другое дело, что чему тут быть , Аноним (47), 17:40 , 03-Апр-25, (49) +1
Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс,, Аноним (45), 18:17 , 03-Апр-25, (54) +2

Я тоже был такого же мнения почему-то, но в сфере десктопов, переехав с deb я лю, Аноним (90), 02:57 , 04-Апр-25, (94)
Только софта если надо что-то не энтерпрайзное - хрен найдешь, SELinux делает мо, Аноним (-), 10:59 , 04-Апр-25, (107) –1

Это же практически размер дистрибутива Windows 10 Веб деградировал до абсурдног, Krtek (?), 19:05 , 03-Апр-25, (59) +1

я понимаю что до контингента плохо доходит, но это - src пакет Размер _исходник, нах. (?), 19:16 , 03-Апр-25, (60)

а что ты хотел от людей, которые знают размер образа винды, 12yoexpert (ok), 20:59 , 03-Апр-25, (66)

В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса это 40 млн строк, если , Аноним (67), 21:17 , 03-Апр-25, (67) –1

rar в помощь, Аноним (48), 22:47 , 03-Апр-25, (76)

tar xz, Аноним (102), 08:12 , 04-Апр-25, (101)

сразу видно юзверя бинарей, правильныйответ - полтора гига , dannyD (?), 06:32 , 04-Апр-25, (98)
Да, чувак, и ты немало удивишься соотношению размера сбилдованого ядра VS объем , Аноним (-), 11:18 , 04-Апр-25, (112)

А сколько в Инодах А какой crc , Аноним (97), 05:55 , 04-Апр-25, (97)

Осталось только понять зачем ты всё это написал , Krtek (?), 23:26 , 03-Апр-25, (88)
Скрыто модератором, Аноним (-), 11:07 , 04-Апр-25, (109)

Скрыто модератором, Аноним (97), 11:45 , 04-Апр-25, (113)

Ну вы можете распаковать pk3 это который quake , или pak это который unreal, Аноним (97), 03:42 , 04-Апр-25, (96)

Пакетный менеджер должен распаковать и упаковать файл бинарного пакета, и всё Н, Аноним (-), 11:04 , 04-Апр-25, (108) –1

мнение васянов кому что должен пакетный менеджер - очень важно для нас нет это , нах. (?), 12:08 , 04-Апр-25, (115)

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –8 +/–

Сообщение от Аноним (1), 03-Апр-25, 13:58

Я узнаю о Fedora только в контексте: у нас что-то сменилось.
Если ничего менять не будут, то и забудется.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 14:42

А прикинь у них LTS отрастёт :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +3 +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:44

> А прикинь у них LTS отрастёт :)
Их LTS это RHEL :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –3 +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 15:08

>> А прикинь у них LTS отрастёт :)
> Их LTS это RHEL :)
Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между собой логически связаны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +2 +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 15:35

>>> А прикинь у них LTS отрастёт :)
>> Их LTS это RHEL :)
> Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что
> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну
> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между
> собой логически связаны.
Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains many backported features from Fedora 11 and Fedora 12.
Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and Fedora 19
Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on Fedora Linux 34

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 17:43

>[оверквотинг удален]
>> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну
>> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между
>> собой логически связаны.
> Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains
> many backported features from Fedora 11 and Fedora 12.
> Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and
> Fedora 19
> Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
> The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on
> Fedora Linux 34
А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима ибм, кто я такой чтобы разубеждать.
Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13, 14, 15, 16 и 17 :)  Аналогично между 20 и 27.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

106. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 04-Апр-25, 09:42

>[оверквотинг удален]
>> Fedora 19
>> Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28
>> The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on
>> Fedora Linux 34
> А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан
> на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность
> фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с
> совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но
> если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима
> ибм, кто я такой чтобы разубеждать.
Если тебя интересует "кто на ком стоял" обратись к истории этих проектов.
Сейчас дело обстоит так:
Fedora -> CentOS Stream -> RHEL
> Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13,
> 14, 15, 16 и 17 :)  Аналогично между 20 и
> 27.
А тебе зачем, хочешь найти это ведро?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

90. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 03-Апр-25, 23:39

>>> А прикинь у них LTS отрастёт :)
>> Их LTS это RHEL :)
> Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что
> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну
> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между
> собой логически связаны.
Ну да, ну да, те шапка и эта едва ли как-то логически связаны между собой. Конечно, это именно так и работает, в тот час как Red Hat официально перешла в "компетенции" IBM, вся компания превратилась в тыкву, вместе с персоналом, а у IBM остались только патенты на названия и сами шильдики, ага, и в тот же час на место этого всего старого вдруг материализовалось новое, вместе с новыми сотрудниками и абсолютно новыми подходами к ведению дел, с абсолютной новой инфраструктурой и иерархией, вот это именно так обычно и работает! xD

Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (111), 04-Апр-25, 11:12

Fedora 6

Ответить | Правка | К родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –4 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-25, 14:08

>RPM 6 примечательна поддержкой нового формата (RPM 6), позволяющего создавать пакеты размером более 4 ГБ
Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров.
>SRC-пакет с Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Поясните, это что за чудо-юдо? Source-пакет (исходники) что-ли? Для сырцов тарболы же есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +3 +/–

Сообщение от Аноним (5), 03-Апр-25, 14:24

Тебе даже у гпт спросить лень?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (32), 03-Апр-25, 16:16

wget --spider https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of...
Включен режим робота. Проверка существования удалённого файла.
--2025-04-03 16:04:28--  https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of...
Распознаётся commondatastorage.googleapis.com (commondatastorage.googleapis.com)… 142.251.1.207, 64.233.162.207, 64.233.163.207, ...
Подключение к commondatastorage.googleapis.com (commondatastorage.googleapis.com)|142.251.1.207|:443... соединение установлено.
HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа… 200 OK
Длина: 7017155948 (6,5G) [application/x-tar]
Удалённый файл существует.
Официальный архив с исходниками весит 6,5Гб. А что в дебиан выдают за оригинал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-25, 16:36

Умник, это не сжатый оригинал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

56. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от КО (?), 03-Апр-25, 18:25

Ну давай запости свой рандомный бред-ответ с RP-состаляющей

Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:41

В дебиан: https://packages.debian.org/source/bookworm/chromium
chromium_135.0.7049.52.orig.tar.xz    894146,5 Кб
Федора:
Information for RPM chromium-135.0.7049.41-1.fc43.src.rpm
Size    4.10 GB

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +3 +/–

Сообщение от Ося Бендер (?), 03-Апр-25, 15:01

Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 15:19

> Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака!
Не, всё проще, rpm не пожатый.
Распакованный архив из репы Дебиана весит 5,099 Гб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (19), 03-Апр-25, 15:12

ты сравнил пакет с исходниками и бинарный. молодец.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от eugener (ok), 03-Апр-25, 15:13

Нет, он всё правильно сравнил, смотрите внимательнее. Бинари у дебиана тут - https://packages.debian.org/bookworm/chromium

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от eugener (ok), 03-Апр-25, 15:13

rpm небось как zip — каждый файл жмёт отдельно, а если сначала всё сразу в tar, а потом xz — то совсем другой компот.

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 03-Апр-25, 16:24

>>Федора: Information for RPM chromium-135.0.7049.41-1.fc43.src.rpm Size 4.10 GB
Насколько мне помнитсо, в генту около гига... все равно дофига )))

Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

57. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (57), 03-Апр-25, 18:32

> Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров.
А в чём проблема-то? Не видел сколько современные игрушки весят? Или хочу я опакетить датасет для обучения нейронки, или образ виртуалки, или курс видеолекций. Есть задачи для пакетов помимо пасьянсов и сапёров, стоит быть в курсе хотя бы этого.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (79), 03-Апр-25, 23:05

Да, для игр под винду обычное дело размер несколько десятков гигабайт, если каким-то образом их пакетить под линукс очевидно что нужны инструменты которые умеют в большие размеры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

92. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 00:04

> Поясните, это что за чудо-юдо?
Там много зависимостей прямо в тарболе. Можно было бы по старинке - заставить скачать нужный ffmpeg, sqlite, freetype и что там ещё надо. Что-то не опакечено нормально (всякие skia и WTF-lib, который правда убирают, или уже убрали). А напихали в браузер много чего, даже bluetooth приходится тащить.
Ещё для unit-тестов дофига места требуется.
В игрушках много весят обычно ресурсы и там часто допускается побить отдельно на music, textures, maps и т.д. Движок всё необходимое "соберёт" из кусочков.

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (9), 03-Апр-25, 14:32

Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:46

> Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)?
И чего в этом PKG такого инновационного?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (28), 03-Апр-25, 15:59

Нормальная работа, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

100. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 07:53

> Нормальная работа, например.
Какой-то тупой наброс. Настолько нормальная работа - что этим крапом аж никто пользоваться не хочет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (16), 03-Апр-25, 14:56

А можно список преимуществ указанных систем по сравнению с сабжем

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (57), 03-Апр-25, 18:43

FreeBSD pkg как формат пакетов ничем значительно не отличается от rpm, deb и любых других форматов полувековой давности - просто тарболл с файлами + щепотка метаинформации и скриптов. Кучи фичей которых хотелось бы от современной пакетной системы там нет - ни атомарной установки, ни мержа конфигов (да и вообще нормальной их обработки как в apt с возможностью явно удалить пакет и явно конфиги (purge)), ни рестарта сервисов при обновлении пакетов, ни опциональных зависимостей (ставить или не ставить доки, например), ни вариативных зависимостей (зависеть от jpeg или mozjpeg или от разных версий питона), соответственно нет и подпакетов, когда, например, библиотеки разделяются на libfooN и libfoo-dev, и можно обновить библиотеку, безконфликтно оставив libfoo(N-1) для старых бинарников.
Я уже не говорю про инфру полувековой давности, с рецептами на мейкфайлах, наколеночными сборочицами на перле и шелле и т.д. и т.п.
Пишу это как разработчик FreeBSD. Не надо мне тут рассказывать про "BSD PKG", и про HPKG, действительно, молчите.

Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

65. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (65), 03-Апр-25, 20:58

> и можно обновить библиотеку, безконфликтно оставив libfoo(N-1) для старых бинарников.
BACKUP_LIBRARIES = true;
BACKUP_LIBRARY_PATH = "/usr/local/lib/compat/pkg";
> Пишу это как разработчик FreeBSD.
Дочь офицера ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

114. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Апр-25, 12:00

"я разработчик, мне некогда читать документацию!" (c) - кстати, это тоже был разработчик freebsd. Других разработчиков у меня для вас нет - Хабард продался нвидии, остальные сбежали торговать пиццей.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Nochi (?), 03-Апр-25, 14:38

Сделают ли они когда то, Plasma по умолчанию в Fedora вместо Gnome?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от blkkid (?), 03-Апр-25, 16:12

plasma уже недавно уравняли с gnome по поддержке, её из разряда spin (официально одобренные коммьюнити-сборки) перевели в разряд edition (сборки от основной команды)
следующая, 42, версия будет в 2 вариантах, с gnome и с plasma

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (47), 03-Апр-25, 17:39

А сделает когда-то гугл Яндекс почту по умолчанию вместо Gmail?

Ответить | Правка | К родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

102. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 04-Апр-25, 08:13

А нахрена это ему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (38), 03-Апр-25, 16:44

>SRC-пакет с Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Форкнуть Хромиум? Вынести мусор? Не, нужно раздувать пакеты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +2 +/–

Сообщение от пох. (?), 03-Апр-25, 17:48

> Форкнуть Хромиум? Вынести мусор?
ну так займись же! Ах, да, ты ж не умеешь кодить...
Задача дистрибутива - внезапно - собирать пакеты. А не форкать хромиумы.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (79), 03-Апр-25, 23:12

Там не столько кодить надо, сколько вообще разбираться в структуре кода - что с чем связано, для чего сделано и тому подобное.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 03-Апр-25, 17:15

Недавно перешёл с Fedora на RedHat, доволен как слон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от еропка (?), 03-Апр-25, 17:22

Это приницпиально разные операционки.
Всё равно что сказать - пересел с Соляриса на Камаз, доволен как слон.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-25, 17:39

Доволен не разницей, а тем что осилил. Две кнопки нажать - это тебе не хухры-мухры.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (45), 03-Апр-25, 18:21

Как оказалось, часть необходимых пакетов отсутствует, но это решается бекпортом srpm-ов из Fedora. Так что нет, парой кнопок не обошлось.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-25, 22:47

Ааа, целых 4. Ты просто герой!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Аноним (47), 03-Апр-25, 17:40

Ничего там _принципиально_ разного нет, конечно. Другое дело, что чему тут быть довольным... Особенно как слон.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

54. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +2 +/–

Сообщение от Аноним (45), 03-Апр-25, 18:17

Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс, но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.

Ответить | Правка | К родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

94. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (90), 04-Апр-25, 02:57

> Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс,
> но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.
Я тоже был такого же мнения почему-то, но в сфере десктопов, переехав с deb я люто задолбался на ДЕСКТОПНОЙ системе разгребать паранойю селинукса на каждый чих. Для десктопной системы считаю, что это перебор. Особенно умилительно [нет] то что гайдов на такой случай с гулькин нос в отличии от обилия гайдов для deb-based систем.
Но в целом согласен, мне тоже подход с поддержанием основной системы в 10 лет очень нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

107. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 10:59

> Разницы никакой, просто в RedHat не нужно каждые полгода ломать рабочий процесс,
> но при этом драйверы там свежие! Это идеальная Linux-система.
Только софта если надо что-то не энтерпрайзное - хрен найдешь, SELinux делает мозг, и вообще - все заточено под фортуну 500. А если вы не оно - suxx to be you.

Ответить | Правка | К родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +1 +/–

Сообщение от Krtek (?), 03-Апр-25, 19:05

>Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ
Это же практически размер дистрибутива Windows 10. Веб деградировал до абсурдного состояния.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от нах. (?), 03-Апр-25, 19:16

> Это же практически размер дистрибутива Windows 10.
я понимаю что до контингента плохо доходит, но это - src пакет.
Размер _исходников_ windows10 тебя наверняка удивит. MS даже пришлось срочно доделывать за автором концепции "помельче и в рассылку" git, чтобы хоть как-то им можно стало пользоваться для таких проектов.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от 12yoexpert (ok), 03-Апр-25, 20:59

> я понимаю что до контингента плохо доходит, но это - src пакет.
а что ты хотел от людей, которые знают размер образа винды

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

67. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (67), 03-Апр-25, 21:17

В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса это 40 млн строк, если брать без пустых строк по 80 символов на строку, то это всего 3,2 Гб.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

76. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (48), 03-Апр-25, 22:47

rar в помощь

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

101. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (102), 04-Апр-25, 08:12

tar.xz

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

98. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от dannyD (?), 04-Апр-25, 06:32

>>В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса
сразу видно юзверя бинарей, правильныйответ - полтора гига.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

112. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 11:18

> В интернете не нашёл в байтах, но нашёл что ядро линукса это
> 40 млн строк, если брать без пустых строк по 80 символов
> на строку, то это всего 3,2 Гб.
Да, чувак, и ты немало удивишься соотношению размера сбилдованого ядра VS объем сорцов. При том это еще и не константа, в смысле размера бинаря VS сорца.
Реально сорцов там ессно меньше. Порядка гига с гаком. Но еще гит с всей историей, примерно столько же весит.

Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

97. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 04-Апр-25, 05:55

> а что ты хотел от людей, которые знают размер образа винды
А сколько в Инодах. А какой crc.

Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Krtek (?), 03-Апр-25, 23:26

Осталось только понять зачем ты всё это написал.

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

109. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 11:07

>Размер _исходников_ windows10 тебя наверняка удивит.
Мы линуксоиды. Нас вообще не интересуют размеры Винды!

Ответить | Правка | К родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

113. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (97), 04-Апр-25, 11:45

>>Размер _исходников_ windows10 тебя наверняка удивит.
> Мы линуксоиды. Нас вообще не интересуют размеры Винды!
Ахх, слющай, будешь толька на себя сматреть канкурент, KFC напротив, сделает гамбургеры вкуснее чем у тебя в Burger King.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

96. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от Аноним (97), 04-Апр-25, 03:42

> Это же практически размер дистрибутива Windows 10
Ну вы можете распаковать .pk3 (это который quake ), или .pak (это который unreal), и наслаждаться ускорением fps на +1, +2.

Ответить | Правка | К родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." –1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 11:04

>преодоление данного ограничения важно, так как SRC-пакет с Chromium
Пакетный менеджер должен распаковать и упаковать файл бинарного пакета, и всё! Незнаю почему эти идиоты пихают в свой пакетный формат исходники программ? src.rpm - это что за чудище?
tar вам в печень и xz вам по щам!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

115. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..." +/–

Сообщение от нах. (?), 04-Апр-25, 12:08

мнение васянов кому что должен пакетный менеджер - очень важно для нас (нет)
> src.rpm - это что за чудище?
это гарантия что внутри лежат именно оригинальные исходники именно того пакета, включая архив оригинала и отдельно все самодельные и не очень патчи, вместе с инструкцией по сборке. Причем если это архив - то он называется ровно так как называется оригинал на сайте откуда он скачивается (и линк на этот оригинал тоже лежит в пакете), и timestamp соответствующий, а не креативно переименованы во что-то неудобонабираемое и попробуй угадай где мы это взяли, когда, и нет ли там внутри следов шаловливых ручек.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	–8 +/–
Сообщение от Аноним (1), 03-Апр-25, 13:58
Я узнаю о Fedora только в контексте: у нас что-то сменилось. Если ничего менять не будут, то и забудется.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 14:42
	А прикинь у них LTS отрастёт :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+3 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:44
	> А прикинь у них LTS отрастёт :) Их LTS это RHEL :)
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	–3 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 15:08
	>> А прикинь у них LTS отрастёт :) > Их LTS это RHEL :) Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между собой логически связаны.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+2 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 15:35
	>>> А прикинь у них LTS отрастёт :) >> Их LTS это RHEL :) > Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что > у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну > и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между > собой логически связаны. Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains many backported features from Fedora 11 and Fedora 12. Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and Fedora 19 Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28 The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on Fedora Linux 34
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	50. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	–1 +/–
	Сообщение от IdeaFix (ok), 03-Апр-25, 17:43
	>[оверквотинг удален] >> у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну >> и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между >> собой логически связаны. > Red Hat Enterprise Linux 6 was forked from Fedora 10 and contains > many backported features from Fedora 11 and Fedora 12. > Red Hat Enterprise Linux 7 (Maipo) is based on Fedora 18 and > Fedora 19 > Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28 > The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on > Fedora Linux 34 А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима ибм, кто я такой чтобы разубеждать. Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13, 14, 15, 16 и 17 :) Аналогично между 20 и 27.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	106. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 04-Апр-25, 09:42
	>[оверквотинг удален] >> Fedora 19 >> Red Hat Enterprise Linux 8 (Ootpa) is based on Fedora 28 >> The first beta for Red Hat Enterprise Linux 9 (Plow), based on >> Fedora Linux 34 > А теперь давайте подумаем, есть ли смысл во фразе "centos 5 основан > на кодовой базе rhel5"? А потом так же попытаемся оценить адекватность > фразы "мы форкнули федору и получился rhel". Кстати, чо как с > совместимостью (рпм нодепс не считается) у плова с федорой 34?:) Но > если кому-то приятно считать что его страдания - это для апстрима > ибм, кто я такой чтобы разубеждать. Если тебя интересует "кто на ком стоял" обратись к истории этих проектов. Сейчас дело обстоит так: Fedora -> CentOS Stream -> RHEL > Да погоди писать... скажи лучше в какое мусорное ведро отправлены федора 13, > 14, 15, 16 и 17 :) Аналогично между 20 и > 27. А тебе зачем, хочешь найти это ведро?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	90. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (90), 03-Апр-25, 23:39
	>>> А прикинь у них LTS отрастёт :) >> Их LTS это RHEL :) > Понятно что я в лучшем случае опеннетный эксперт, но мне кажется что > у ибм и так достаточно платных бетатестеров, бесплатные не нужны. Ну > и как следствие, та шапка и эта едва ли как-то между > собой логически связаны. Ну да, ну да, те шапка и эта едва ли как-то логически связаны между собой. Конечно, это именно так и работает, в тот час как Red Hat официально перешла в "компетенции" IBM, вся компания превратилась в тыкву, вместе с персоналом, а у IBM остались только патенты на названия и сами шильдики, ага, и в тот же час на место этого всего старого вдруг материализовалось новое, вместе с новыми сотрудниками и абсолютно новыми подходами к ведению дел, с абсолютной новой инфраструктурой и иерархией, вот это именно так обычно и работает! xD
	Ответить \| Правка \| К родителю #18 \| Наверх \| Cообщить модератору


	111. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (111), 04-Апр-25, 11:12
	Fedora 6
	Ответить \| Правка \| К родителю #12 \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-25, 14:08
>RPM 6 примечательна поддержкой нового формата (RPM 6), позволяющего создавать пакеты размером более 4 ГБ Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров. >SRC-пакет с Chromium близок к пределу и имеет размер 3.7 ГБ Поясните, это что за чудо-юдо? Source-пакет (исходники) что-ли? Для сырцов тарболы же есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 03-Апр-25, 14:24
	Тебе даже у гпт спросить лень?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (32), 03-Апр-25, 16:16
	wget --spider https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of... Включен режим робота. Проверка существования удалённого файла. --2025-04-03 16:04:28-- https://commondatastorage.googleapis.com/chromium-browser-of... Распознаётся commondatastorage.googleapis.com (commondatastorage.googleapis.com)… 142.251.1.207, 64.233.162.207, 64.233.163.207, ... Подключение к commondatastorage.googleapis.com (commondatastorage.googleapis.com)\|142.251.1.207\|:443... соединение установлено. HTTP-запрос отправлен. Ожидание ответа… 200 OK Длина: 7017155948 (6,5G) [application/x-tar] Удалённый файл существует. Официальный архив с исходниками весит 6,5Гб. А что в дебиан выдают за оригинал?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 03-Апр-25, 16:36
	Умник, это не сжатый оригинал.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	56. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от КО (?), 03-Апр-25, 18:25
	Ну давай запости свой рандомный бред-ответ с RP-состаляющей
	Ответить \| Правка \| К родителю #5 \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:41
	В дебиан: https://packages.debian.org/source/bookworm/chromium chromium_135.0.7049.52.orig.tar.xz 894146,5 Кб Федора: Information for RPM chromium-135.0.7049.41-1.fc43.src.rpm Size 4.10 GB
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	17. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+3 +/–
	Сообщение от Ося Бендер (?), 03-Апр-25, 15:01
	Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 15:19
	> Да напихали в фЁдоре бекдорчиков, однака! Не, всё проще, rpm не пожатый. Распакованный архив из репы Дебиана весит 5,099 Гб.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 03-Апр-25, 15:12
	ты сравнил пакет с исходниками и бинарный. молодец.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 03-Апр-25, 15:13
	Нет, он всё правильно сравнил, смотрите внимательнее. Бинари у дебиана тут - https://packages.debian.org/bookworm/chromium
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от eugener (ok), 03-Апр-25, 15:13
	rpm небось как zip — каждый файл жмёт отдельно, а если сначала всё сразу в tar, а потом xz — то совсем другой компот.
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от dannyD (?), 03-Апр-25, 16:24
	>>Федора: Information for RPM chromium-135.0.7049.41-1.fc43.src.rpm Size 4.10 GB Насколько мне помнитсо, в генту около гига... все равно дофига )))
	Ответить \| Правка \| К родителю #11 \| Наверх \| Cообщить модератору


	57. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (57), 03-Апр-25, 18:32
	> Безумие какое-то! В природе такие существуют? Даже под вантуз мне трудно припомнить пакеты таких размеров. А в чём проблема-то? Не видел сколько современные игрушки весят? Или хочу я опакетить датасет для обучения нейронки, или образ виртуалки, или курс видеолекций. Есть задачи для пакетов помимо пасьянсов и сапёров, стоит быть в курсе хотя бы этого.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	79. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (79), 03-Апр-25, 23:05
	Да, для игр под винду обычное дело размер несколько десятков гигабайт, если каким-то образом их пакетить под линукс очевидно что нужны инструменты которые умеют в большие размеры.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	92. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 00:04
	> Поясните, это что за чудо-юдо? Там много зависимостей прямо в тарболе. Можно было бы по старинке - заставить скачать нужный ffmpeg, sqlite, freetype и что там ещё надо. Что-то не опакечено нормально (всякие skia и WTF-lib, который правда убирают, или уже убрали). А напихали в браузер много чего, даже bluetooth приходится тащить. Ещё для unit-тестов дофига места требуется. В игрушках много весят обычно ресурсы и там часто допускается побить отдельно на music, textures, maps и т.д. Движок всё необходимое "соберёт" из кусочков.
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору

9. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
Сообщение от Аноним (9), 03-Апр-25, 14:32
Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Минона (ok), 03-Апр-25, 14:46
	> Когда уже пакетные системы в онтопике дотянут хотя бы до уровня BSD PKG (молчу про HPKG)? И чего в этом PKG такого инновационного?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (28), 03-Апр-25, 15:59
	Нормальная работа, например.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	100. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 04-Апр-25, 07:53
	> Нормальная работа, например. Какой-то тупой наброс. Настолько нормальная работа - что этим крапом аж никто пользоваться не хочет?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	16. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (16), 03-Апр-25, 14:56
	А можно список преимуществ указанных систем по сравнению с сабжем
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору


	58. "Утверждён переход Fedora 43 на пакетный менеджер RPM 6. Смен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (57), 03-Апр-25, 18:43
	FreeBSD pkg как формат пакетов ничем значительно не отличается от rpm, deb и любых других форматов полувековой давности - просто тарболл с файлами + щепотка метаинформации и скриптов. Кучи фичей которых хотелось бы от современной пакетной системы там нет - ни атомарной установки, ни мержа конфигов (да и вообще нормальной их обработки как в apt с возможностью явно удалить пакет и явно конфиги (purge)), ни рестарта сервисов при обновлении пакетов, ни опциональных зависимостей (ставить или не ставить доки, например), ни вариативных зависимостей (зависеть от jpeg или mozjpeg или от разных версий питона), соответственно нет и подпакетов, когда, например, библиотеки разделяются на libfooN и libfoo-dev, и можно обновить библиотеку, безконфликтно оставив libfoo(N-1) для старых бинарников. Я уже не говорю про инфру полувековой давности, с рецептами на мейкфайлах, наколеночными сборочицами на перле и шелле и т.д. и т.п. Пишу это как разработчик FreeBSD. Не надо мне тут рассказывать про "BSD PKG", и про HPKG, действительно, молчите.
	Ответить \| Правка \| К родителю #9 \| Наверх \| Cообщить модератору