forum.opennet.ru - "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" (41)

"Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от opennews (??), 21-Апр-25, 08:18
Представлен выпуск свободного пакета для верстки документов Scribus 1.6.4. Пакет предоставляет средства для профессиональной верстки печатных материалов, включает инструменты для генерации PDF и поддерживает работу с раздельными цветовыми профилями, CMYK, плашечными цветами и ICC. Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+. Готовые бинарные сборки подготовлены для Linux (AppImage), macOS и Windows... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63110
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Круто Опенсорс жив В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс У, Аноним (1), 08:18 , 21-Апр-25, (1) +2

Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с, Аноним (5), 08:48 , 21-Апр-25, (5) +2
Не уверен, что это хорошая новость для сообщества Подобные программы создают кр, Аноним (19), 11:43 , 21-Апр-25, (19) –1

не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных краш, Аноним (19), 11:45 , 21-Апр-25, (20)

Скрыто модератором, PavelDNR (?), 16:25 , 21-Апр-25, (43) –1

Скрыто модератором, Аноним (19), 17:24 , 21-Апр-25, (52)

Скрыто модератором, prokoudine (ok), 17:33 , 21-Апр-25, (53)

Кучно пошло Скрибус получил грант , Жироватт (ok), 08:19 , 21-Апр-25, (2)

Нет Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо ска, Аноним (1), 08:43 , 21-Апр-25, (3) –2

Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название , Аноним (-), 09:29 , 21-Апр-25, (10)
Он не является проектом GNU , Аноним (11), 09:31 , 21-Апр-25, (11) +1

Пока, не является , Аноним (-), 10:20 , 21-Апр-25, (13)

Он самый , Аноним (-), 12:19 , 21-Апр-25, (25)
Хоть одного живьём знаете А то как не зайду, везде пишут про фанатов и идейных , Аноним (47), 16:32 , 21-Апр-25, (47)

Думаешь за идею тратят человекочасы , Аноним (34), 14:30 , 21-Апр-25, (34)

Ну тут некоторые в это свято верят И ставят дизлайки, когда пытаешься намекнуть, Аноним (47), 16:30 , 21-Апр-25, (46)

Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 лего, Аноним (6), 08:50 , 21-Апр-25, (6)

Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или инач, Жироватт (ok), 09:09 , 21-Апр-25, (8) +1

Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставл, Аноним (6), 12:50 , 21-Апр-25, (26)

Может, просто сразу пихать в s Master Main - моветон , Аноним (30), 14:22 , 21-Апр-25, (30)

Так скажи им как надо Это же попунсорс,можешь написать им issue , Аноним (34), 14:32 , 21-Апр-25, (35)
Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма Порт на Qt6 бывает нетривиальным Короч, prokoudine (ok), 14:38 , 21-Апр-25, (37)

Для кого , Аноним (47), 16:33 , 21-Апр-25, (48)

Я знаю буквально один проект, где порт на Qt6 выглядел как добавляющие совместим, prokoudine (ok), 16:54 , 21-Апр-25, (51)

Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич Как, Аноним (39), 15:30 , 21-Апр-25, (39) –3

Когда обращаешься к незнакомому человеку, нужно обращаться на ВЫ , PavelDNR (?), 16:23 , 21-Апр-25, (42)
Kлоyн ты ужe определись экспepтом в какой области являешься, то ты про вёрстку ч, Аноним (47), 16:28 , 21-Апр-25, (45)

Аноним по определению является экспертом по всему , Admino (ok), 16:35 , 21-Апр-25, (49)

А как теперь , Zenitur (ok), 08:51 , 21-Апр-25, (7)

Никак, потому что нинужно Примерно как в гноме отсутствие регулировки чувстви, PavelDNR (?), 16:26 , 21-Апр-25, (44)

Все свёрстанные документы тоже получаются под лицензией GPLv2 , Аноним (12), 10:06 , 21-Апр-25, (12)

Нет Все свёрстанные документы автоматически пойдут с лицензией GPLv3 , Аноним (-), 10:21 , 21-Апр-25, (14)

Месяц назад на своём 80286 установил pagemaker 5 0 под windows 3 1 Вообще не пр, Necrohardware (-), 10:33 , 21-Апр-25, (16) +2

Крутые перцы верстают в техе на 8086 - Чего можно переизобрести в вашем пижамк, Аноним (18), 10:47 , 21-Апр-25, (18)
Господи, да откуда ж вы лезете 129318 Юникод OpenType Complex text layout , Аноним (39), 13:11 , 21-Апр-25, (27) –5

Зачем мне нужен ВАШ юникод И без него есть кодировки, которые придуманы задолго, Аноним (-), 14:02 , 21-Апр-25, (29) +1

Только тех 8-битовых кодировок придумано было аж 100500 штук Вечная проблема бы, Аноним (30), 14:26 , 21-Апр-25, (32)
Не разводи цирк ради бога Вопрос был о том, какие новые фичи для верстальщиков, Аноним (39), 15:53 , 21-Апр-25, (40) –5

Сегодня ты экспepт по вёрстке, вчера дeвляпc, позавчера aццкий oдмин локaлxocта , Аноним (47), 16:22 , 21-Апр-25, (41) +2

бНОПНЯ , Admino (ok), 16:36 , 21-Апр-25, (50)

Русский текст копируется Я сейчас в pagemaker выпускаю pdf разбиваю pdf на tiff, winorun (?), 13:43 , 21-Апр-25, (28) +2

Сообщения [Сортировка по времени | RSS]

1. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:18

Круто! Опенсорс жив! В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс. УРА!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-25, 08:48

Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с BeOS.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –1 +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:43

Не уверен, что это хорошая новость для сообщества. Подобные программы создают край

Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:45

>работает снай
не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных крашей в низком качестве кодовой базы и сложности с миграцией на Qt6 это только подтверждают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. Скрыто модератором –1 +/–

Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:25

> не негативный образ всему опенсорсу
У опенсорса исключительно негативный образ уже давно сформировался. В первую очередь из-за вечного сырого состояния всех пoдeлий и вырвиглазного UI/UX.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. Скрыто модератором +/–

Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 17:24

>> не негативный образ всему опенсорсу
> У опенсорса исключительно негативный образ уже давно сформировался. В первую очередь из-за
> вечного сырого состояния всех пoдeлий и вырвиглазного UI/UX.
Представители опенсорса (среди широкой публики) -- это программы вроде Krita, Darktable, Blender, Kdenlive, Sneedacity, Inkscape, ну и вот сабжа. Все они, как правило, являются единственной функциональной альтернативой, доступной бесплатно, и занимают заметную долю рынка. Что там у них не так с UI/UX? Зато, я вот уверен, регулярные падения выглядят очень плохо для всех.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. Скрыто модератором +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 17:33

> Sneedacity... единственной функциональной альтернативой
До слёз, просто до слёз.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 08:19

Кучно пошло. Скрибус получил грант?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –2 +/–

Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:43

Нет. Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо сказали!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 09:29

Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название НКО вложит миллион, то в целом так, в среднем они не плохо вложились

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (11), 21-Апр-25, 09:31

Он не является проектом GNU.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:20

Пока, не является.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 12:19

Он самый.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

47. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:32

> Это фанаты GNU
Хоть одного живьём знаете? А то как не зайду, везде пишут про фанатов и идейных оупенсорсников, а по факту все сидят на грантах и степендиях.

Ответить | Правка | К родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

34. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:30

> Скрибус получил грант?
Думаешь за идею тратят человекочасы?

Ответить | Правка | К родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:30

Ну тут некоторые в это свято верят. И ставят дизлайки, когда пытаешься намекнуть, что большинство проектов за гранты либо вообще на зарплате в красношапке и ibm.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 08:50

> Параллельно ведётся разработка экспериментальной ветки Scribus 1.7, в которой выполнено портирование на Qt 6
Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 легок и прекрасен. Зачем же эксперимент?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 09:09

Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или иначе есть тестовая альфа-ветка, на которой обкатывается все новое?
Ну да, вполне себе лёгок, если задействовать -compat-, вот только и там не на джва окна приложенние

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 12:50

Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко, как вы об этом заявляете.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:22

Может, просто сразу пихать в s/Master/Main - моветон?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:32

Так скажи им как надо. Это же попунсорс,можешь написать им issue.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 14:38

Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма.
Порт на Qt6 бывает нетривиальным.
Короче, вы оба правы.

Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

48. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:33

> норма.
Для кого?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 16:54

>> норма.
> Для кого?
Я знаю буквально один проект, где порт на Qt6 выглядел как добавляющие совместимость микропатчи в основную ветку. Ну и в итоге эту ветку разломали так, что недели три не было свежих сборок из гита под винду. Остальные известные мне проекты такие эксперименты проводят в отдельных ветках.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –3 +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 15:30

> Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко
Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич. Как я понимаю, поддержку сборки с Qt 5 они оставлять при этом не планируют за ненадобностью.
А теперь подумай головой и ответь: как с учётом такого перехода ты представляешь себе работу в основной ветке? Накатить разом одним коммитом все изменения нельзя - кодовая база огромна, а переход делается не за один вечер. Накатить кусками тоже нельзя - у других разработчиков проект будет тупо не собираться.
Да, представь себе: портирование даже с Qt 4 на 6 идет гладко. Только срыватели покровов вроде тебя не то что с Qt, а даже с разработкой ПО в целом никогда не сталкивались. Поэтому и экспертиза у вас на уровне "заставляет предположить".

Ответить | Правка | К родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

42. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:23

> представТЕ себе
Когда обращаешься к незнакомому человеку, нужно обращаться на ВЫ.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:28

Kлоyн ты ужe определись экспepтом в какой области являешься, то ты про вёрстку что-то вскyкаpeкнул, причем сам себя опозopил своей компетентностью, сейчас что-то выcpaть о Qt пытаешься.

Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

49. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Admino (ok), 21-Апр-25, 16:35

Аноним по определению является экспертом по всему.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Zenitur (ok), 21-Апр-25, 08:51

> В новой версии отключено кодирование пользовательских шрифтов при их вставке в PDF.
А как теперь?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:26

Никак, потому что "нинужно". Примерно как в гноме отсутствие регулировки чувствительности скроллинга.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (12), 21-Апр-25, 10:06

>Программа написана с использованием тулкита Qt и поставляется под лицензией GPLv2+
Все свёрстанные документы тоже получаются под лицензией GPLv2+?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:21

Нет. Все свёрстанные документы автоматически пойдут с лицензией GPLv3+/

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Necrohardware (-), 21-Апр-25, 10:33

Месяц назад на своём 80286 установил pagemaker 5.0 под windows 3.1. Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет, а весит небось раз в 100 больше и жрёт ресурсов столько же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (18), 21-Апр-25, 10:47

Крутые перцы верстают в техе на 8086 :-) Чего можно переизобрести в вашем пижамкере? :-)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –5 +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 13:11

> установил pagemaker 5.0 под windows 3.1
Господи, да откуда ж вы лезете? 🤦
> Вообще не представляю чего там можно было переизобрести через 30 лет
Юникод? OpenType? Complex text layout? PDF? Не предстваляет он, блждад...

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

29. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +1 +/–

Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 14:02

> Юникод?
Зачем мне нужен ВАШ юникод? И без него есть кодировки, которые придуманы задолго до ВАШЕГО рождения и прекрасно работают.
> OpenType?
Понятия не имею что это, и не хочу знать, а значит не нужно.
> Complex text layout?
Что-то на тарабарщине, переведите.
> PDF?
В pagemaker 5 есть.
^^^ Тут виден уровень ВАШЕЙ экспертизы.
> Не предстваляет он, блждад...
А тут виден уровень ВАШЕГО воспитания.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:26

Только тех 8-битовых кодировок придумано было аж 100500 штук. Вечная проблема была на кракозябры любоваться.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" –5 +/–

Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 15:53

>> Юникод?
> Зачем мне нужен ВАШ юникод?
>> OpenType?
> Понятия не имею что это, и не хочу знать, а значит не нужно.
Не разводи цирк ради бога...
Вопрос был о том, какие новые фичи для верстальщиков появились за 30 со времен Pagemaker 5. А если ты даже об OpenType не слышал, значит к верстке ты никакого отношения не имеешь, и поэтому глубоко наплевать на твое мнение и что там тебе нужно или не нужно.

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

41. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:22

> к верстке ты никакого отношения не имеешь
Сегодня ты экспepт по вёрстке, вчера дeвляпc, позавчера aццкий oдмин локaлxocта. Держу пари, завтра будeшь экспертом по всем языкам программирования.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +/–

Сообщение от Admino (ok), 21-Апр-25, 16:36

> И без него есть кодировки, которые придуманы задолго до ВАШЕГО рождения и прекрасно работают.
бНОПНЯ!

Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

28. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4" +2 +/–

Сообщение от winorun (?), 21-Апр-25, 13:43

Русский текст копируется.
Я сейчас в pagemaker выпускаю pdf. разбиваю pdf на tiff. Распознаю. Очень удобно прям каждый раз нарадоваться не могу

Ответить | Правка | К родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:18
Круто! Опенсорс жив! В кои то веки зарелизился проект, не хэловорд и опенсорс. УРА!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	5. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (5), 21-Апр-25, 08:48
	Шутки-шутками, а на той же гайке крутят те, кто ещё в древние времена переехал с BeOS.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	19. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:43
	Не уверен, что это хорошая новость для сообщества. Подобные программы создают край
	Ответить \| Правка \| К родителю #1 \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 11:45
	>работает снай не негативный образ всему опенсорсу, стойкое подозрение, что причина вечных крашей в низком качестве кодовой базы и сложности с миграцией на Qt6 это только подтверждают.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	43. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:25
	> не негативный образ всему опенсорсу У опенсорса исключительно негативный образ уже давно сформировался. В первую очередь из-за вечного сырого состояния всех пoдeлий и вырвиглазного UI/UX.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	52. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (19), 21-Апр-25, 17:24
	>> не негативный образ всему опенсорсу > У опенсорса исключительно негативный образ уже давно сформировался. В первую очередь из-за > вечного сырого состояния всех пoдeлий и вырвиглазного UI/UX. Представители опенсорса (среди широкой публики) -- это программы вроде Krita, Darktable, Blender, Kdenlive, Sneedacity, Inkscape, ну и вот сабжа. Все они, как правило, являются единственной функциональной альтернативой, доступной бесплатно, и занимают заметную долю рынка. Что там у них не так с UI/UX? Зато, я вот уверен, регулярные падения выглядят очень плохо для всех.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	53. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 17:33
	> Sneedacity... единственной функциональной альтернативой До слёз, просто до слёз.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

2. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 08:19
Кучно пошло. Скрибус получил грант?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	3. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (1), 21-Апр-25, 08:43
	Нет. Это фанаты GNU день и ночь пилят забесплатно, для того чтобы им спасибо сказали!
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	10. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 09:29
	Ну если с десяток человек вложат по доллару и одна никому не говорящая название НКО вложит миллион, то в целом так, в среднем они не плохо вложились
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	11. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (11), 21-Апр-25, 09:31
	Он не является проектом GNU.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	13. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 10:20
	Пока, не является.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	25. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 21-Апр-25, 12:19
	Он самый.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:32
	> Это фанаты GNU Хоть одного живьём знаете? А то как не зайду, везде пишут про фанатов и идейных оупенсорсников, а по факту все сидят на грантах и степендиях.
	Ответить \| Правка \| К родителю #3 \| Наверх \| Cообщить модератору


	34. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:30
	> Скрибус получил грант? Думаешь за идею тратят человекочасы?
	Ответить \| Правка \| К родителю #2 \| Наверх \| Cообщить модератору


	46. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:30
	Ну тут некоторые в это свято верят. И ставят дизлайки, когда пытаешься намекнуть, что большинство проектов за гранты либо вообще на зарплате в красношапке и ibm.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

6. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 08:50
> Параллельно ведётся разработка экспериментальной ветки Scribus 1.7, в которой выполнено портирование на Qt 6 Тут при обсуждении один сказал, что что переход с Qt5, и даже с Qt4, на Qt6 легок и прекрасен. Зачем же эксперимент?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	8. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+1 +/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 21-Апр-25, 09:09
	Потому, что у любого, сколь-нибудь серьёзного по кодовой базе софта так или иначе есть тестовая альфа-ветка, на которой обкатывается все новое? Ну да, вполне себе лёгок, если задействовать -compat-, вот только и там не на джва окна приложенние
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 21-Апр-25, 12:50
	Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко, как вы об этом заявляете.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (30), 21-Апр-25, 14:22
	Может, просто сразу пихать в s/Master/Main - моветон?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (34), 21-Апр-25, 14:32
	Так скажи им как надо. Это же попунсорс,можешь написать им issue.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	37. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 14:38
	Отдельная ветка для порта на Qt6 -- норма. Порт на Qt6 бывает нетривиальным. Короче, вы оба правы.
	Ответить \| Правка \| К родителю #30 \| Наверх \| Cообщить модератору


	48. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:33
	> норма. Для кого?
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	51. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от prokoudine (ok), 21-Апр-25, 16:54
	>> норма. > Для кого? Я знаю буквально один проект, где порт на Qt6 выглядел как добавляющие совместимость микропатчи в основную ветку. Ну и в итоге эту ветку разломали так, что недели три не было свежих сборок из гита под винду. Остальные известные мне проекты такие эксперименты проводят в отдельных ветках.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	39. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (39), 21-Апр-25, 15:30
	> Необходимость в портировании и даже разработка отдельной тестовой версии заставляет предположить, что перенос в Qt6 выполняется не так гладко Речь идет о полном портировании на Qt 6 и использовании его специфичных фич. Как я понимаю, поддержку сборки с Qt 5 они оставлять при этом не планируют за ненадобностью. А теперь подумай головой и ответь: как с учётом такого перехода ты представляешь себе работу в основной ветке? Накатить разом одним коммитом все изменения нельзя - кодовая база огромна, а переход делается не за один вечер. Накатить кусками тоже нельзя - у других разработчиков проект будет тупо не собираться. Да, представь себе: портирование даже с Qt 4 на 6 идет гладко. Только срыватели покровов вроде тебя не то что с Qt, а даже с разработкой ПО в целом никогда не сталкивались. Поэтому и экспертиза у вас на уровне "заставляет предположить".
	Ответить \| Правка \| К родителю #26 \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:23
	> представТЕ себе Когда обращаешься к незнакомому человеку, нужно обращаться на ВЫ.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Аноним (47), 21-Апр-25, 16:28
	Kлоyн ты ужe определись экспepтом в какой области являешься, то ты про вёрстку что-то вскyкаpeкнул, причем сам себя опозopил своей компетентностью, сейчас что-то выcpaть о Qt пытаешься.
	Ответить \| Правка \| К родителю #39 \| Наверх \| Cообщить модератору


	49. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от Admino (ok), 21-Апр-25, 16:35
	Аноним по определению является экспертом по всему.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

7. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
Сообщение от Zenitur (ok), 21-Апр-25, 08:51
> В новой версии отключено кодирование пользовательских шрифтов при их вставке в PDF. А как теперь?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	44. "Обновление свободного издательского пакета Scribus 1.6.4"	+/–
	Сообщение от PavelDNR (?), 21-Апр-25, 16:26
	Никак, потому что "нинужно". Примерно как в гноме отсутствие регулировки чувствительности скроллинга.
	Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору