Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie в Chrome"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 23-Апр-25, 11:44
Вице-президент Google, курирующий проект Privacy Sandbox, объявил о решении сохранить сложившийся подход к блокировке сторонних Cookie в Chrome -  Cookie, выставляемые при обращении к доменам, отличающимся от домена текущей страницы, будут блокироваться по умолчанию только в режиме "инкогнито". Также будет пересмотрено использование технологий Privacy Sandbox в экосистеме, план по дальнейшему продвижению которых намерены подготовить в ближайшие месяцы... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=63124
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+17 +/–
Сообщение от laindono (ok), 23-Апр-25, 11:44
Кто там говорил отказываться от Firefox? AI защита, ага. Вендорлокнутые прокси, ага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	2. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+10 +/–
	Сообщение от keydon (ok), 23-Апр-25, 11:50
	Иллюзия выбора в его отсутствии.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Жироватт (ok), 23-Апр-25, 11:56
	А никто от ТОГО САМОГО, шерстяного фуррифокса и не отказывается. Который также, как и любой вменяемый браузер, открывает нормально свёрстанные сайты, а не chrome-hardended.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (50), 23-Апр-25, 15:07
	Так почти все же Chrome-hardened и cloudmalware-enforcing. Just a moment... Enable JavaScript and cookies to continue.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от penetrator (?), 24-Апр-25, 09:55
	либо local storage либо cookies по-другому у тебя не будет работать аутенфикация сделать даже примитивный попап без JS крайне сложно, в некоторых случаях невозможно про логику клиентского приложения можно забыть вообще я искренне ненаивжу JS как язык, но как платформу его придется использовать
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–9 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-25, 12:16
	А теперь посмотри на долю рынка браузеров.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+12 +/–
	Сообщение от 223 (?), 23-Апр-25, 12:30
	а ты посмотри на долю десктоп ОСей, и спроси себя что ты тут делаешь?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 23-Апр-25, 15:16
	Так этот ресурс, как раз, про ОСи с меньшей долей.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (9), 23-Апр-25, 18:38
	Какие ещё у тебя оправдания будет?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+4 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-25, 18:48
	Ты с темы то не соскакивай, речь в новости про браузеры. А так да, манипулировать можно сколько угодно - Посмотри на свой закрытый процессор, ой, там TSMC - что ты здесь забыл?
	Ответить | Правка | К родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (106), 23-Апр-25, 19:34
	Всё же доля рынка - вещь упрямая)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (121), 24-Апр-25, 01:02
	Сейчас дойдёт до "доли рынка" некой страны и коменты закроют . Кому что надо - тот тем и будет пользоваться , независимо от болтовни . Новость о конкретном решении гугла , к которому не надо цеплять "задержавуобидность" . Гугл точно не держава .
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (129), 24-Апр-25, 10:27
	Планета? )
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (137), 24-Апр-25, 11:37
	Миллионы мух не могут ошибаться?
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 13:24
	Посоветовался с gpt, выяснилось что база знаний gpt, до 2021 года. Ну вообщем он незнает что в Haiku есть firefox, Но с квантовым компьютером IBM 1121 кубит он угадал.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 13:44
	Уже обновили до апреля 2023.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 13:58
	А у Mistral - октябрь 2023: https://chat.mistral.ai/chat
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:20
	> Уже обновили до апреля 2023 Я общался с бесплатной Gpt, мне хватает https://chatgpt.com Не намерен покупать это. Мне просто было интересо, я думал это Gpt, обучается общеним со мной. Но Gpt, сказало ( когда оно говорит то оно идетцифецирует себя то как Он, то как Она ), поэтому незнаю какого оно пола, что все что знает Gpt, заложено было разработчиками. Обидно. Я думал Gpt, обучается при общении с человеком. А разработчик может вложить все что угодно. А хороший ли разработчик. Или он вкладывает нечто определенное, что выгодно ему ( разработчику ).
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 23-Апр-25, 18:11
	шляпа. паспорт нужно загружать для верификации
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 24-Апр-25, 11:23
	То же самое мне о себе рассказал DeepSeek R1: чувак, мой датасет весит 43 с лишним терабайта и был актуален на октябрь 2003. Дообучение невозможно потому что проще, быстрее и дешевле обучить с нуля потому как в процессе дообучения неизбежно начну забывать инфу.
	Ответить | Правка | К родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (135), 24-Апр-25, 11:24
	октябрь 2023, конечно же.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:25
	Вообщем я думал что Gpt, обучается при общении с пользователями, И потом суммирует как бы. Но все что знает Gpt, это то что вложил разработчик ( не пользователи), до 2021 <2023 года. И как только ты удаляешь диалог, все знания Gpt, исчезают. Все же думал эти данные как то суммируются от общения со всеми пользователями. Как то обрабатываются, как то оно умнеет. А это не так, поэтому Gpt, выдает часто поток какие то абстрактных бесполезных фраз.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:28
	Или еще например, gpt сказало что оно находтися в потоке данных, но оно не поток данных. Я предложил аналогию сравнения потока данных с подсознанием. Что это похожие вещщи. Просто пытался обьяснить, или понять, различает ли Gpt, такие понятия как приятно, вкусно, радостно, грустно, такие человеческие понятия. Или это просто набор слов.
	Ответить | Правка | К родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 14:36
	https://www.youtube.com/watch?v=6nJZopACRuQ
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (83), 23-Апр-25, 18:02
	> Просто пытался обьяснить, или понять, различает ли Gpt, такие понятия как приятно, вкусно, радостно, грустно, такие человеческие понятия. Ты бы ещё со своей канарейкой по душам поговорил. Мало было нам «зоозащитников» с этим их «он всё понимает только сказать не может», так новых подвезли, которые с компьютером о разговаривать пытаются.
	Ответить | Правка | К родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
Сообщение от гугель (?), 23-Апр-25, 11:53
Ну нипалучилась, вайдите в палажению! Оказывается, мы еще не весь интернет, а только чуть больше половины.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+4 +/–
Сообщение от Аноним (6), 23-Апр-25, 11:59
Да там маячит серьёзный подход к разделению бизнеса Google, видимо в компании опасаются, что ужесточение подхода может повлиять на ход слушаний и приговоры.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. Скрыто модератором	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (6), 23-Апр-25, 12:07
	При первом сроке Трампа было открыто антимонопольное дело против Google, во втором его форсировали. Всех технологические компании это открытые недоброжелатели MAGA (как и финансисты), непросто взялись за триллионную компанию, возможно, доведут дело до конца. Сейчас любые попытки шарахаться в стороны только усугубят процесс, если не случится вторая пенсильвания.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 12:55
	Рыжий такой сброд себе в команду набрал, что даже представить такое было сложно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Апр-25, 13:38
	кого сказали набрать, того и набрал
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. Скрыто модератором	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (15), 23-Апр-25, 13:10
	Освойте пунктуацию русского языка, уважаемый. Ваши опусы, возможно, очень интересны, но читать их невероятно сложно.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	18. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от pic (??), 23-Апр-25, 13:17
	Уважаемому трудно писать красиво с виртуальной клавиатуры, т.к. пишу их быстро на ходу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 23-Апр-25, 15:14
	Так не терпится написать ответ, что не дождаться когда до клавиатуры доберёшься?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	57. Скрыто модератором	+/–
	Сообщение от pic (??), 23-Апр-25, 15:50
	Время уйдёт, протухший пост никто читать не будет, плюс у меня не свободный график.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. Скрыто модератором	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (52), 23-Апр-25, 15:12
	> Сейчас любые попытки шарахаться в стороны только усугубят процесс Рано о чём либо говорить. Суд монополию признал, и теперь они несколько месяцев будут спорить, что делать дальше. Когда доспорятся до чего-то, гугл подаст аппеляцию. Короче, к тому моменту, когда всё это выйдет на уровень каких-то реальных последствий для гугла, Трамп перестанет быть президентом. И поэтому, движения совершаемые сейчас вполне себе важны, например потому, что они могут не создавать новых аргументов истцу. Плюс, как бы это сказать, Трамп... такой Трамп. С его рейтингами грозящими пробить Землю насквозь, сквозь Австралию улететь к звёздам и никогда не вернуться назад, я б не загадывал, что он до конца срока дотянет. С другой стороны, он активно демонтирует демократию, и я б не закладывался так же и на то, что его рейтинги не потеряют всякое значение, и он не будет сидеть в Белом Доме пока не помрёт. На фоне такого уровня неопределённости, совершенно невозможно говорить о том, что усугубит процесс, а что поможет.
	Ответить | Правка | К родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от pic (??), 23-Апр-25, 12:59
	>Представитель OpenAI заявил в суде, что компания заинтересована в покупке браузера Chrome, если Google обяжут его продать. В таком случае браузер превратиться в новейшее поколение сервисных приложений, где сайты будут иметь второстепенное значение, а на первом месте будут платформы, где размещают подробную информацию (некая химера wiki с личными блогами).
	Ответить | Правка | К родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 23-Апр-25, 13:14
	Т.е. если раньше в классическом варианте была пара сайт-информация, то теперь на первый план выходит сама_информация-список_источников (не обязательно сайты, а например, статьи с одного хостинга). В таком случае основой браузера будет не адресная и поисковая строка, а диалоговое окно. Оборот и объём информации увеличивается, человеку трудно всё переработать и усвоить, нужна сжатая выдержка с конкретной информацией. Классические поисковые машины это уже не смогут сделать. Естественно, в этой выдержке будут ссылки на источники-лонгриды (не люблю это слово). И так будет во всём, в работе с фото, графикой, звуком, САПР (https://t.me/prohitec/7452). Это и есть новый интернет. Возможно, оно затронет и консоли в linux :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от jino (??), 23-Апр-25, 14:27
	> Классические поисковые машины это уже не смогут сделать Этого не смогут ни поисковые машины, ни AI, ничто другое, потому что нет такой задачи. Поисковые системы живут за счет продажи рекламы и данных пользователя, т.е. это целенаправленный прямой интерес, направленный против пользователя. Вместо поисковиков с их огромными индексами нужно разрабатывать распределённые системы каталогизации и классификации. Только пока есть Яндекс, Google и подобное, пользоваться ими никто не будет. Решения у меня нет.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от pic (??), 23-Апр-25, 16:05
	>Поисковые системы живут за счет продажи рекламы и данных пользователя, т.е. это целенаправленный прямой интерес, направленный против пользователя. Не спорю, но в таком новом "дивном" мире корпоратов все мусорные (их ещё называют "контентными") сайты помрут из-за потери трафика. Смысл такого нового поиска в перенаправлении на _собственные_ контентные платформы, и соответственно, рекламы на них. Это значительно упростит _им_ управление вбросами и манимулятивными техниками, а также увеличит прибыль с рекламы, т.к. можно будет диктовать условия. Есть другой способ заработка, в продаже этого перенаправления за деньги другим контентным платформам.   Если заглянуть глубже, то с ростом уровня нейросетей и падения стоимости их эксплуатации можно ожидать, что сами контентные платформы сольются с таким новым поиском, в таком варианте браузеру придёт конец.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (6), 23-Апр-25, 13:25
	>Также выяснилось, что OpenAI ещё в прошлом году пыталась договориться с Google о партнёрстве, чтобы ChatGPT мог использовать её поисковые технологии. Сейчас нейросеть получает данные от поисковика Microsoft Bing, но, как отметил Тёрли, у компании «серьёзные проблемы с качеством», связанные с поставщиком поисковых услуг. «Мы уверены, что сотрудничество с Google помогло бы нам улучшить продукт», — говорилось в письме OpenAI, представленном в суде. Однако Google отказалась от партнёрства. Одновременно OpenAI продолжает развивать собственную поисковую систему, но изначальный план того, что ChatGPT сможет полагаться на свой поиск в большинстве запросов (около 80 %) к 2025 году оказался слишком оптимистичным. Достичь этой цели, предположительно, удастся только через несколько лет. Всё уже решено за нас.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 13:39
	>Одновременно OpenAI продолжает развивать собственную поисковую систему А Google чипы для ИИ, как их новый Ironwood: https://blog.google/products/google-cloud/ironwood-tpu-age-o.../
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 13:47
	Да, только ты живешь в Африке, по продвинутости технологий. У многих людей до сих пор нет чистой воды и еды. А тут Google, с ИИ.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 13:56
	Согласен, но Гугл тут причём ? Им теперь ничего не делать ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:01
	А сколько ресурсов на все это тратится.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 14:08
	Я бы сказал на что ресурсов тратится ещё больше, но удалят быстро.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:12
	> Я бы сказал на что ресурсов тратится ещё больше, но удалят быстро. Это оно и понятно, многие знают на что тратится много ресурсов. Скажем так, эти цифры, по сравнению с затратами на медицину 0.01% . Тоесть если перераспределить на медицину то ве бы ходили здоровыми. Перераспределение ресурсов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 23-Апр-25, 17:07
	Не-ф,здоровым медицына не нужна - новый фуршет и ремонт острова.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 14:07
	Хотя согласен, могу и ошибаться. Смотрел интервью русского туриста, он предлагал Африканцам, сушеную рыбу ( ну что они не пробовали такой экзотики ), африканцы сказали фу какая мерзость у них есть бананы, кокосы. И ходят они почти все с Iphone 15.
	Ответить | Правка | К родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от kron (??), 23-Апр-25, 14:31
	Немало людей предпочтут приобрести в кредит такой смартфон, чем пользоваться платной медициной, стоматологией. Т.е. модель смартфона вообще никак не коррелирует с уровнем жизни.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (53), 23-Апр-25, 15:22
	>И ходят они почти все с Iphone 15. А базовые станции на пальмах, обслуживают бубуины.
	Ответить | Правка | К родителю #36 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 15:58
	> А базовые станции на пальмах, обслуживают бубуины. Я думаю у них там что то более продвинутое, наверняка какой нибудь Скайлинк.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Апр-25, 16:38
	да, им - можно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 00:23
	>> В таком случае браузер превратиться в новейшее поколение сервисных приложений, где сайты будут иметь второстепенное значение, а на первом месте будут платформы, где размещают подробную информацию (некая химера wiki с личными блогами). Да уже и так почти весь интет таким становится. Может вы лет на 10 где-то припозднились? Это тогда ещё можно было гадать.
	Ответить | Правка | К родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
Сообщение от Аноним (29), 23-Апр-25, 12:10
>IP Protection Это нужно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (10), 23-Апр-25, 12:28
>Отмечается, что решение принято так как с момента запуска инициативы Privacy Sandbox в 2019 году многое изменилось Теперь сторонние рекламщики стали (вынуждены) заносить вовремя Гуглю взносы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
Сообщение от Stanislavvv (?), 23-Апр-25, 13:26
> IP Protection позволит скрыть IP-адрес пользователя от владельцев сайтов, благодаря отправке трафика не напрямую, а через прокси-серверы. Ну то есть, про посещение сайтов будет знать владелец прокси, по-умолчанию, вероятно, таки гугль. Поздравляю с рекламой, связанной с тем, что смотрели в инкогнито...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (62), 23-Апр-25, 16:22
	>Поздравляю с рекламой, связанной с тем, что смотрели в инкогнито... А какая разница какую рекламу показывают, если рекламу не видно из-за блокировщика рекламы? Вангую, что у прокси от гугла будет несколько ip-адресов, которые со временем все остальные сайты добавят в черный список, и пользовтель будет вынужден отключать эту функцию IP Protection.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (87), 23-Апр-25, 18:16
	Браузер и так видит все сайты, которые ты посещаешь. Дополнительное прокси для этого не нужно
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Апр-25, 20:22
	у ца вроде тебя и так весь траффик смотрит cloudflare, чего ты паришься?
	Ответить | Правка | К родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
Сообщение от Ося Бендер (?), 23-Апр-25, 13:53
Да гугль уже не торт. Уже не знают в какое еще отверстие залезть. Наглости предела нет. Только Файрфокс спасет от этих деятелей. Хотя и этот в своих хотелках тоже не сильно далеко ушел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
Сообщение от myster (ok), 23-Апр-25, 14:22
Поэтому у меня все веб-браузеры по-умолчанию запускаются в "Инкогнито" режимах. Использую этот режим, с того самого времени, когда он впервые появился. А для сайтов, на которые нужно часто логиниться, я запускаю веб-браузеры с отдельными профилями, например, отдельный профиль для соц. сетей, отдельный профиль для онлайн-магазинов.  Причём, я не доверяю встроенному функционалу мультипользовательских профилей, которые есть из коробки у Chromium и Firefox (и так называемые контейнеры), вместо этого я через командную строку задаю нужные директории с профилями, в ярлыке или скрипте запуска.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от крабб (?), 23-Апр-25, 14:27
	А вот и неуловимый Джо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от secman (?), 23-Апр-25, 14:59
	1. Firefox, palemoon. 2. Настройка "about:config". 3. Не использовать расширения. 4. Общая настройка сетевого фильтра. 5. Отдельные пользователи в ОС для запуска браузера для отдельных задач (с включенным JS, отключенным JS, TOR, VPN, приватное и так далее). 6. Копирование общего файла конфигурации в директорию профиля браузера всех отдельных для браузера пользователей. 7. Индивидуальная настройка сетевого фильтра для каждого такого пользователя. 8. Никаких sudo и подобных программ. 9. Никаких DE. 10. Использовать html.duckduckgo.com. ... * Здесь могло быть 100 советов *
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (62), 23-Апр-25, 16:29
	>Использовать html.duckduckgo.com. А это зря, потому, что у DuckDuckGo с Microsoft заключена сделка о синдикации поиска. Данная сделка подразумевает передачу Microsoft внушительного списка персональных данных пользователей – их IP-адресов, версию браузера, язык системы и тип ОС. Эти сведения затем используются для таргетинга рекламы, с слов основателя DuckDuckGo Габриэля Вайнберга.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от пох. (?), 23-Апр-25, 17:39
	> А это зря, потому, что у DuckDuckGo с Microsoft заключена сделка это они _спалились_ что с microsoft - заключена. А что с яндексом - не спалились, но ведь яндекс же не дураки предоставлять сервис забесплатно? Поэтому вероятнее всего - каждый твой "очень анонимный" поисковый запрос еще и дублируется в бездонной бигдейте одновременно ms, яндекса и хрен там знает кто еще им поставляет поисковый сервис. Свой собственный индекс крякалка похоронила еще лет пятнадцать назад. Логично, так деньгов не заработаешь.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 23-Апр-25, 20:21
	а вспоминать, что у ddg тесные связи с яндексом, мы, конечно, не будем, да?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:22
	Используйте TOR или VPN. Есть иные предложения?
	Ответить | Правка | К родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от myster (ok), 23-Апр-25, 17:10
	набор бесполезных советов
	Ответить | Правка | К родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:49
	Психологическое обесценивание. Критика с вашей стороны отсутствует, свои рекомендации вы не дали.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Апр-25, 11:41
	> свои рекомендации вы не дали я дал кучу рекомендаций тут, лол
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 13:19
	В этом сообщении вы дали только оценку. Ничего смешного не вижу.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 15:55
	> Поэтому у меня все веб-браузеры по-умолчанию запускаются в "Инкогнито" режимах. Использую этот режим, Я тоже использую в инкогнито, когда читаю какую то статью, но чтобы не засорять кеш.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (72), 23-Апр-25, 17:12
	А не проще использовать удаление истории при закрытии? Если нет,то чем оно хуже?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 16:31
	> я запускаю веб-браузеры с отдельными профилями, например, отдельный профиль для соц. сетей, отдельный профиль для онлайн-магазинов. Это как мой приятель прям, он каждый аккаунт разных сайтов регистрирует под новым e-mail. Говорит что все за ним следит кто то.
	Ответить | Правка | К родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+2 +/–
	Сообщение от myster (ok), 23-Апр-25, 17:07
	Email'ы я давно понял, что нужно отдельные для всего использовать. Кстати, могу дать полезный совет, если нужно зарегаться на каком-нибудь сомнительном ресурсе, но не хочется указывать свой основной email, есть сервисы, предоставляющие временные email адреса, лучше их использовать. А как быть когда временные email адреса банят? У некоторых популярных почтовых сервисов есть поддержка email алиасов, например, если у вас есть почта на mail.ru, outlook.com или yandex с подпиской 360, вы можете сгенерить уродливый алиас, например, QUw9b0d24Ax@mail.ru, зарегаться и после подтверждения почты удалить сам алиас, чтобы не получать спам на него.  Зачем генерировать уродливый алиас? Дело в том, что алиас резервируется за вами, не стоит занимать хорошие адреса под временный алиас, красивые адреса могут пригодиться кому-то, имейте совесть.  А уродливый при желании можно временно восставить, допустим, если вам опять понадобится подтвердить аккаунт. Телефонный номер тоже основной нельзя везде указывать при регистрациях, потом рекламных и мошеннических звонков будет бесконечно много. Нужно иметь доп. сим карты. Также, у оператора Т-Мобайл есть бесплатная услуга виртуальный номер, можно его использовать для регистраций, это не реклама, может у других операторов тоже есть такая услуга. Это элементарные правила цифровой гигиены.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 18:03
	> цифровой гигиены. Может просто лучше не регистроваться на сомнительных сайтах?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
	Сообщение от нах. (?), 23-Апр-25, 19:11
	попробуй записать ребенка в школу в дефолт сити без регистрации на сомнительных сайтах. Причем - сразу двух.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 19:33
	Ну это уж не сомнительный. А что оформление не такое? Ну сайт школы, это не сайт Google, или Microsoft. Думаю такие сайты не делают известные дизайнеры. Сомнительными я называю нечто подобное что у тебя в Spam.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от нах. (?), 23-Апр-25, 20:10
	> Ну это уж не сомнительный. да, это сайт mos.ru с которого НЕСОМНЕННО уже не один даже раз слили всю базу. С пруфами и предложениями контрольных закупок. (и  отдельно сайт еще и госуслуг, который может и не слили но это неточно) > Ну сайт школы, это не сайт Google, или Microsoft. Думаю такие сайты не делают известные > дизайнеры. именно. Его делают криворукие м@к@ки, и все его содержимое немедленно становится общественным достоянием. Но поскольку его уже сперли до этого с мocpy, их можно понять и простить. Именно по этой причине крайне полезно кормить подобные сайты левыми мэйлами и хотя бы вторым телефоном, который всегда в беззвучном режиме потому что люди туда не звонят, если уж нельзя одноразовым.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:41
	Любой сайт с javascript опасен, но альтернативы нет, т.к. банковским сайтом или сайтом хостера приходится пользоваться. А сомнительных еще больше.
	Ответить | Правка | К родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Апр-25, 12:40
	Опасен не сам JavaScript, а движки встроенные в веб-браузеры, такие как V8 от Google, SpiderMonkey от Mozilla и Nitro от Apple. Тем, что они слишком много вещей позволяют выудить о системе и о пользователях через свои встроенные функции, а JavaScript это просто код, который использует эти любезно предоставленные функции Google, Mozilla и Apple. А при запуске в песочнице (а сегодня все браузеры создают песочницу), JavaScript навредить системе или удалить данные не может, если только в самой песочнице не находят очередные дыры (или намеренно оставленные бекдоры).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 13:13
	Если вас интересует конкретика, то выражусь точнее: опасно исполнение на стороне клиента. Прилетает код и тут же исполняется. За это нужно привлекать по ст. 273 УК РФ. Подробнее то, что имею ввиду здесь: https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136664.html#286 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/136664.html#318
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от 12yoexpert (ok), 24-Апр-25, 00:44
	есть плагины для браузера вроде temp mail
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:55
	Плагин в браузере - лишняя дыра в безопасности, которая может свести все попытки безопасного выхода в интернет на 0.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:38
	Нужен свой почтовый сервер или использовать сервер знакомого. В таком случае можете создавать alias или почтовых ящиков сколько пожелаете. Почтовые сервера корпораций вообще не нужно использовать. Тем более, что почти все требуют номер телефона. Тем более их финансировать, приобретая подписки. Номер телефона вообще не стоит где-либо указывать, а если без этого ну вообще никак, то точно использовать не виртуальный. Также, разумеется не использовать смартфон (вообще и, в частности, для регистрации где-либо по номеру телефона), а использовать кнопочный старого производства, т.к. в современных прошивках может быть заложено много "интересного", например, регистрация в какой-нибудь службе (telegram, site и другое), а потом это аккаунт может продаваться в сети. Можете ознакомиться с этой информации в интернете. Хоть в той же популярной статье от ValdikSS.
	Ответить | Правка | К родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от myster (ok), 24-Апр-25, 11:53
	> Номер телефона вообще не стоит где-либо указывать, а если без этого ну вообще никак, то точно использовать не виртуальный. Преимущества виртуального именно у Т-мобайл в том, что его можно отключать полностью, когда он не нужен, а когда нужен включать снова. Более того, когда на него звонят рекламщики или мошенники и что-то предлагают, с ними говорит ИИ, максимально их раздражая и отбивая охоту заниматься этим занятием. По окончании разговора, доступна полная транскрипция разговора в виде текста. > Нужен свой почтовый сервер или использовать сервер знакомого. В таком случае можете создавать alias или почтовых ящиков сколько пожелаете. сегодня активно ведутся, как белые списки популярных почтовых доменов, так и черные от временных. И админы популярных ресурсов часто настраивают проверки на почтовый домен и не пропустят левые адреса не от популярных почтовиков, поэтому я и советую генерить алиасы на популярных почтовых сервисах в этих случаях.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от secman (?), 24-Апр-25, 10:46
	Нет смысла следить только за кем-то одним. Тем более в современном мире. Нужна вся цепочка связей, поэтому следят за всеми. За кем-то конкретным, возможно, следят глубже, но никогда нельзя знать заинтересуете ли вы лично наблюдателя для глубокого анализа, т.к. взаимодействовали с тем, кто интересен, т.е. интерес может быть к кому-то из вашего окружения и начнуть углубляться по всем взаимодействующим с этим субъектом разработки.
	Ответить | Правка | К родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

69. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
Сообщение от Аноним (69), 23-Апр-25, 16:40
> Google отказался от навязывания ну да зачем вообще навязывать понятие прайваси или секурити бай дефолт :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 23-Апр-25, 18:47
	> ну да зачем вообще навязывать понятие прайваси или секурити бай дефолт :) Это Cookie, часто необходимо на сайтах где требуется сертефикат, а Google их блокирует.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 04:59
	>Это Cookie, часто необходимо на сайтах где требуется сертефикат, а Google их блокирует. Ешё раз для тех, кто в танке. Куки нужны, а вот "сторонние куки от третьих лиц" не нужны.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Апр-25, 13:07
	> дефолт Default Wallpaper.
	Ответить | Правка | К родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+1 +/–
Сообщение от Ilya Indigo (ok), 23-Апр-25, 18:39
Давно блокирую сторонние куки и проблем с этим не испытываю. Раньше на ютубе не мог комментарии оставлять, но это давно починили. Других проблем не замечал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 00:44
	Новость о том что эта возможность по умолчанию будет отключена. Теперь её нужно будет включить в настройках, если необходимо
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Апр-25, 08:53
	https://pravorf.ru/blog/cookies-i-personalnye-dannye-trebova... Особенно когда меню всплывает поверх половины содержимого сайта, и говорит Accept Coockies.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
Сообщение от Аноним (103), 23-Апр-25, 19:19
1. Добавить "на смену" сторонним кукам десяток новых "приватных" сливов информации о пользователях. 2. Оставить всё чтоб уж наверняка, информации о пользователях много не бывает. 3. PROFIT!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 24-Апр-25, 00:47
	А кто такой информацией вообще интересуется то? Ну банковские данные, документы, вещи понятно. А все остальное кому нужно?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
	Сообщение от Аноним (20), 24-Апр-25, 12:42
	Мы используем Coockie > Согласен. А где отмена? Или это своего рода уступки, тоесть так сказать приходится чистить броузер от Coockie, даже в Incognito, бывает принимает.
	Ответить | Правка | К родителю #103 | Наверх | Cообщить модератору

122. "Google отказался от навязывания блокировки сторонних Cookie ..."	+/–
Сообщение от wergus (?), 24-Апр-25, 03:07
А окончательное решение приняли после антимонопльных судов в США....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема