форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от opennews on 13-Сен-07, 23:29

В статье "An OpenLDAP Update (http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2007/09/13/an-openldap-update.html)" рассказывается о становлении проекта OpenLDAP, пути его развития и достижениях. В следующем году проекту OpenLDAP исполняется 10 лет. URL: http://www.onlamp.com/pub/a/onlamp/2007/09/13/an-openldap-update.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12016

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени, UBB]

1. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от auk on 13-Сен-07, 23:29

что-то мне подсказывает, что с выходом samba-4, у которой встроенный LDAP сервер, роль OpenLDAP "немного" снизится

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от Аноним on 14-Сен-07, 00:21

Не факт. Сперва нужно посмотреть на скрорсть "встроенный LDAP", она в "OpenLDAP" не блещет - а тут все есче сырое... Темболее в "samba-4" поддерживается бекэнд OpenLDAP и народ так просто не слезет - на ней много чего есче завязано.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от Все тот же аноним on 14-Сен-07, 02:00

Samba - для гетерогенных сетей. Отличная альтернатива OpenLDAP - Apache Directory Server + Apache Directory Studio.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от B.O.B.A.H. (??) on 14-Сен-07, 02:01

интересно, какие ЛДАП-сервера "блещут" скоростью? :) а так конечно - никто слазить с рабочей базы не будет просто так установки "с нуля", в т.ч. домена на samba4 - может быть

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Этапы развития проекта OpenLDAP"
	Сообщение от cadmi on 14-Сен-07, 14:56
	Sun
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от rakis on 14-Сен-07, 08:45

Novell eDirectory (LDAP втроен) вполне себе блещет скоростью.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от CHERTS (??) on 14-Сен-07, 10:02

LDAP это всего лишь протокол доступа к каталогу, не нужно его путать с Novell eDirectory, MS Active Directory и т.д.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от Аноним on 14-Сен-07, 10:43

Напрягает что атрибута memberof нету :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Этапы развития проекта OpenLDAP"
	Сообщение от ABorland on 14-Сен-07, 12:36
	Напрягает? так добавь в схему
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Этапы развития проекта OpenLDAP"
	Сообщение от Аноним on 16-Сен-07, 14:52
	ага, а сам пробовал? работать то не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от rakis on 14-Сен-07, 12:49

2CHERTS LDAP с Novell eDirectory не путаю (к счастью). в ED есть отдельный сервис, кот. может отдавать данные по LDAP. Также в комплекте идет схема для SAMBA. Но использовать ED только как backend для SAMBA несколько неумно, там гораздо больше полезного зарыто.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от blacklove on 14-Сен-07, 15:07

2 rakis Принцип ED лично я считаю более далеким к Линуховым правам/объектам нежели Openldap, который (опять же ИМХО) включает все что нужно и более универсальный. ED-как конечный продукт отличная весчь, но шаг влево шаг вправо считается побегом..Лучшая система для ED - родная NetWare. В линухах и ED не вижу ничего хорошего. И разве ED OpenSource ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от rakis on 14-Сен-07, 17:29

2blacklove В плане того что ED лучше живет на Netware не знаю, есть опыт его пользования на и Windows/Linux, проблем не заметил. Насколько помню оно еще живет на Solaris, HP-UX, AIX. Novell понемногу (про|на) Netware заб(ы|и)вает. Не OpenSource, но в вопросе про "блистание" скорости не было ограничения по этому параметру :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Этапы развития проекта OpenLDAP"
	Сообщение от Zverushka on 15-Сен-07, 19:37
	+1 к товарисчу ракису насчёт "не было ограничений" а то как у Михал Михалыча:"... как можно спорить об этом с человеком у которого такой нос, да ещё и лысым! Исправьте нос, отрастите волосы - потом будете спорить!"... :+) тобишь: - давайте кто быстрее - вот самый быстрый - так нечестно у него носки в полоску - не по нашенски... :+)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от blacklove on 18-Сен-07, 12:36

Хотелось бы напомнить что ED выросла именно из Novell Netware Bind и впоследствии NDS. ED будет тянуть совместимость механизмов NetWare теперь бесконечно долго (а это сомнительный плюс). А при чем тут скорость? По скорости думаю они вполне одинаковы и она зависит от прямоты рук программеров ED & OL. Я лично бы с удовольствием  сравнил их программно (скриптово;-) , но нежелание ED дружить с Debian сделало выбор за меня в сторону OL. (Проверял в свое время на sarg'e-поломал руки и плюнул)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Этапы развития проекта OpenLDAP"

Сообщение от blacklove on 18-Сен-07, 15:08

2 rakis конкретно CHERTS не то имел в виду. Дело в том что сам по себе ED не отличается от OL, а "гораздо больше полезного зарыто" становится с установкой тучи дополнительных сервисов от Novell типа ZenWorks (групповые политки+управление софтом), Nterprise-классические Netware сервисы, такие как управление очередями печати и файл-сервисы. Эти сервисы нихрена не включены в ED. Соглашусь что "использовать ED только как backend для SAMBA несколько неумно" бикоз надо покупать родные :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]