форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[Проследить за развитием треда]

"OpenNews: Компактный двуядерный процессорный модуль использу..."

Сообщение от opennews (ok) on 01-Окт-07, 01:08

На LinuxDevices.com анонсирован (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html) довольно интересный компактный (3 на 3 дюйма) процессорный модуль PRISM200, с 2-я PowerPC ядрами на базе FPGA чипа, способный работать под управлением OS Linux. Модуль построен на основе FPGA чипа Xilinx Virtex-4FX, где встроены два 32-битных ядра PowerPC 405 работающих на частотах до 450 MHz.На борту также есть 256Mb DDR2 SDRAM (по 128Мб на ядро), 128Mb NAND и 64Mb NOR флеша для всевозможных вариантов загрузки.Кроме того есть два 10/100/1000 Ethernet интерфейса (MAC), аппаратный блоки цифровой обработки сигнала (DSP),  USB хост или устройство и множество скоростных интерфейсов и IO портов, что делает модуль весьма интересным для применений связанных с обработкой потоков данных на высоких скоростях и т.п.. Цена модуля к сожалению не сообщается. Более подробная информация (на английском) есть на сайте LiunxDevices.com (http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html). URL: http://www.linuxdevices.com/news/NS7421639853.html Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=12248

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Компактный двуядерный процессорный модуль использующий Linux..."

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Окт-07, 01:08

> Цена модуля к сожалению не сообщается. Ага ;(  Дорогие уже одни эти FPGA... :(

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Компактный двуядерный процессорный модуль использующий Linux..."
	Сообщение от evgeniy1 (ok) on 01-Окт-07, 16:56
	>> Цена модуля к сожалению не сообщается. > >Ага ;(  Дорогие уже одни эти FPGA... :( Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная. Но этт вряд ли.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Компактный двуядерный процессорный модуль использующий Linux..."
	Сообщение от yantux (ok) on 01-Окт-07, 17:29
	>>> Цена модуля к сожалению не сообщается. >> >>Ага ;(  Дорогие уже одни эти FPGA... :( > > Если манагеры умерят свои аппетиты, то цена будет вполне разумная. >Но этт вряд ли. Это да. Могли бы простой PowepPC поставить заместо FPGA. Может они на эту платку будут другие процы прошивать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Лучше бы сделали на ARM"

Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 01-Окт-07, 10:26

Лучше бы сделали этот модуль на процессорах ARM (XScale) - у них и цена пониже, и энергопотребление меньше.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от yantux (ok) on 01-Окт-07, 11:14
	и производительность ниже...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от ТТТ on 01-Окт-07, 14:50
	А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если бы это был реальный чип по данным схемам.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от yantux (ok) on 01-Окт-07, 17:27
	>А какая разница, все равно это не реальный процессор, а перепрогрмирруемый чип, >и на сколько я понимаю его мегагерцы не соответствуют тем если >бы это был реальный чип по данным схемам. Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. На сайте производителя, между прочим есть изделия и на ARM. Если вам нужен ARM и производетельность то вам надо смотреть чтото типа www.zao-zeo.ru в отличии от XScale есть матсопроцессор. На XScale кстати нет мат сопроцессора, вас это не смущает в плане производительности?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Окт-07, 18:15
	>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а не собсно обработка. Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от yantux (??) on 01-Окт-07, 19:19
	>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. > >Дяденьки, на перепрограммируемой логике при наличии обычных процессоров делается всё-таки обвязка, а >не собсно обработка. > >Мне даже как-то неудобно обращать на это внимание. Чегото я не понимаю. Я согласен с вами. Собственно, что вы хотели сказать?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 01-Окт-07, 19:57
	>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. >Собственно, что вы хотели сказать? Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Лучше бы сделали на ARM"
	Сообщение от yantux (??) on 02-Окт-07, 11:41
	>>>>Не думаю, что на FPGA энергопотребление будет ниже чес на arm. >>Собственно, что вы хотели сказать? > >Что про ARM'овую обвязку к PPC не слыхал. Я тоже и ни чего подобного я не говорил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Компактный двуядерный процессорный модуль использующий Linux..."

Сообщение от Аноним on 02-Окт-07, 11:31

Цена должна быть заоблачной, поскольку одна только FPGA стоит 856$.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]