The OpenNET Project / Index page

[ новости /+++ | форум | теги | ]

форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка  RSS
"OpenNews: Русскоязычные материалы по btrfs"
Вариант для распечатки  
Пред. тема | След. тема 
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение [ Отслеживать ]

"OpenNews: Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от opennews (??) on 28-Май-08, 22:00 
Появился (http://xgu.ru/wiki/btrfs) небольшой обзор возможностей файловой системы btrfs - открытой файловой системы, разрабатываемой при поддержке Oracle. Предполагается, что когда она будет завершена,
с её помощью можно будет решать многие задачи, которые сейчас можно решать в ZFS.


URL: http://xgu.ru/wiki/btrfs
Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=16150

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

 Оглавление

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]


1. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от Аноним (??) on 28-Май-08, 22:00 
Все круто но этот btrfs у меня не столь уж и надежно пока работал.В целом штука интересная, ждем продолжения банкета.Только не надо из нее монстра с собственным аналогом LVM делать, LVM и так в линуксах есть.Нафиг бы их два, это пусть SUN изгаляется впихивая манагер тома в ФС раз у них манагера томов в системе нету.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от xguru on 28-Май-08, 22:28 
>Все круто но этот btrfs у меня не столь уж и надежно
>пока работал.В целом штука интересная, ждем продолжения банкета.Только не надо из
>нее монстра с собственным аналогом LVM делать, LVM и так в
>линуксах есть.Нафиг бы их два, это пусть SUN изгаляется впихивая манагер
>тома в ФС раз у них манагера томов в системе нету.
>

Интегрировать управление томами внутрь файловой системы -- очень правильная мысль.

Например, тогда можно делать горячие снимки (snapshot).
Если каждый сам по себе, сложно представить
как делать горячий снапшот с сохранением целостности ФС.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от User294 (ok) on 29-Май-08, 03:18 
>Интегрировать управление томами внутрь файловой системы -- очень правильная мысль.

А нахрена?Тогда каждая файловая система будет таскать несовместимый между собой и повторяющийся по функционалу код.В итоге система распухнет а администреж станет геморройнее.

>Например, тогда можно делать горячие снимки (snapshot).
>Если каждый сам по себе, сложно представить
>как делать горячий снапшот с сохранением целостности ФС.

Нет уж, дудки.Нормальное решение это чтобы драйвер ФС и LVM могли нормально договориться через внятный интерфейс - дескать а сейчас мы будем бэкапаццо, просьба слить транзакции которые в прогрессе и не начинать пока новые.Готово?Вперед!Забекапали?Записывайте снова наздоровье!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от Аномими on 29-Май-08, 17:46 
>>Интегрировать управление томами внутрь файловой системы -- очень правильная мысль.
>А нахрена?Тогда каждая файловая система будет таскать несовместимый между собой и повторяющийся
>по функционалу код.В итоге система распухнет а администреж станет геморройнее.

А зачем иметь зоопарк ФС на одной системе? А код можно сделать разделяемым, как это сделано во фре, где функции VM вынесены в подсистему GEOM, корнями в который уходит ZFS. Впрочем, ZFS   м тот еще монстр со своим собственным (жадным) аллокатором памяти.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от fresco (??) on 29-Май-08, 14:33 
Ну ясен фиг. Они еще драйвер с утилитами одновременно релизят, значит даже дисковый формат еще не стабилизировался -- а это _очень_ ранняя стадия разработки ФС.

Потом на home page ясно написано, что ФС интенсивно разрабатывается и не подходит для какого-либо использования, измерения производительности и даже составления обзоров. Т.е. сейчас, по сути, наблюдаем эскиз к ФС.

И сменили бы они название...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от vitek (??) on 30-Май-08, 02:00 
> И сменили бы они название...

это точно.
правда все клевые буквы уже заняты (X, Z,..) :-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 28-Май-08, 23:28 
Эх... куда бы бенчмарки выложить... сравнения: XFS - ReiserFS - BRTFS - EXT3
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от User294 (ok) on 29-Май-08, 03:19 
>Эх... куда бы бенчмарки выложить... сравнения: XFS - ReiserFS - BRTFS -
>EXT3

Куда нибудь, хоть сюда.Очень любопытно если грамотно сделано.Как новость запостить не прокатит?


Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от pavlinux email(ok) on 29-Май-08, 04:32 
>...Очень любопытно если грамотно сделано. Как новость запостить не прокатит?

0 слов, только графики, и *.xls.

... хотя коменты сделаю.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от vitek (??) on 29-Май-08, 23:42 
> ... хотя коменты сделаю.

уже коментов хватает :-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Обуправлении томами"  
Сообщение от Дмитрий Ю. Карпов on 29-Май-08, 11:17 
Очевидно, что если система собрана на RAID-0 или RAID-5, то будет выгодно располагать маленькие файлы (от одного до ста секторов) на одном диске - так нам надо ждать прихода нужного блока под головку диска на одном диске, а не на двух (среднее время ожидания - пол-оборота диска вместо двух/третей оборота). Так что для ФС крайне полезно знать внутреннее устройство диска, особенно если это вирт.диск, созданный из нескольких физических.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 29-Май-08, 13:31 
Удивительное рядом, когда появилась ZFS и её не смогли портировать под GNU/Linux орды красноглазиков начали кричать, что все идеи ZFS гавно, как только Oracle начал делать btrfs, так сразу идея объединения нескольких слоёв в FS стала невероятно крутой, и нужной в GNU/Linux...*BRAVO*
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от Аноним (??) on 29-Май-08, 15:47 
Ну все или не все фичи ZFS сможет BTRFS, или она сможет что-то, что ZFS не может, не важно. Важно, что эта BTRFS имеет _правильную_ лицензию.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от ZANSWER email(??) on 29-Май-08, 16:39 
>Ну все или не все фичи ZFS сможет BTRFS, или она сможет
>что-то, что ZFS не может, не важно. Важно, что эта BTRFS
>имеет _правильную_ лицензию.

Правильно, что слова _правильную_ выделили, чтобы всем было понятно, что это типа кавычек, про её правильность...;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от vitek (??) on 29-Май-08, 23:38 
а правильные (типа без кавычек) - это те, в которых можно тырить код и продавать на законных основаниях? типа CDDL?
зы:
вот на подобное я всегда буду отвечать.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от fresco (??) on 30-Май-08, 11:22 
Кое-чего она пока не может -- например сжатие, шифрование (пока не планируется, но сообщество, надо полагать, разработает после релиза). Есть и преимущества. Во-первых, код btrfs гораздо проще, логичнее, строенее. Во многом она основана на идеях reiserfs/reiser4, которые я сичтал и продолжаю считать самыми красивыми (в плане архитектуры) файловыми системами. Есть поддержка записи в снапшоты. Есть ряд очень интересных оптимизаций для многодисковых конфигураций. В общем, ИМХО, у проекта большое будущее. Из минусов -- мозголомное название :) и невнятный интерфейс утилит, которому далеко еще до очень продуманных команд zfs и zpool.
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

16. "Русскоязычные материалы по btrfs"  
Сообщение от vitek (??) on 30-Май-08, 00:57 
> Удивительное рядом, когда появилась ZFS и её не смогли портировать под GNU/Linux орды красноглазиков

это потому, что SUN не дала это сделать. специально. хоть и обещала выпустить и opensolaris, и, соответсвенно, zfs под GPLv3.
а придумала свою, по сановски свободную CDDL.
и тут набежали фиолетоглазики и стали кричать, что CDDL свободнее всех свободных,
потому что позволяет к Вашему красноглазому открытому софту присоединить наш закрытый.

могу пожелать только удачи opensolaris.
т.к. больше добавить в этот проект мне нечего.

на Руси издревле молились на Ярило.
по английски - SUN.
но я думал, что это в прошлом.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]




Партнёры:
PostgresPro
Inferno Solutions
Hosting by Hoster.ru
Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей
Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру