>Старался участвовать в том, чтобы сделать его совершеннее. Респекты!Но я не понимаю - зачем скажем неюзабельное меню Пуск было из дристы перепирать?Ну вот скажите мне?
>Я сижу на федоре там в новой версии, содержащей необходимые как воздух
>нововведения (ядро с поддержкой Beholder, чтобы установить, наконец Linux одной знакомой
>семье - у них именно такой тв-тюнер).
Знаете в чем ваша ошибка?Вы хотите все и сразу.И чтобы немедленно.Можно, но только в состоянии перманентной бета-версии и вагоном глюков.
Есть несколько типов использования софта.
0) Крутые парни.Девелоперы там всякие, майнтайнеры, дистроклепатели и прочие.Они создают системы и софт.Меняют их.Перетрясают все и вся.Они создают миры.И кстати свое - оно не пахнет.Так что своя система для них самая лучшая и баста (полностью доверять данному мнению конечно же не стоит: по озвученной причине оно необъективное).То что систему надо ковырять 2 недели до того как она сможет запустить hello world таких совсем не смущает.Но если долго возиться, через некоторое время система начинает подлетывать, а если повезло то через какое-то время красивый межконтинентальный лайнер гордо выкатывается на взлетную полосу, готовый доставить ораву народа за тридевять земель.Вот только не любой может построить самолет и не любой может им рулить.Это стоит понимать.С операционками точно так же.Если *вы* осилили сборку из подручного хлама самолета и научились им рулить, советовать сделать то же самое Васе Пупкину если ему надо из пункта А в пункт Б - странно.Как максимум у него ничего не получится или он расшибется, убабахав массу времени и сил.Что про вас потом такой Вася скажет - понятно.Ему надо тот самый лайнер и удобное пассажирское кресло в нем.
1) Хардкорный тестинг.Юзаем сугубо тестовые версии.Фичи получаем с пылу с жару, первыми, сразу из печи.А свежевыпеченный хлеб всегда вкусней!:)Баги, к сожалению, тоже огребаем свежие и сразу.И много.Посему проходимся по всем возможным граблям.Подход имеет как плюсы так и минусы.Хорош для крутых гиков и прочих которые понимают как и что работает и не хотят ждать.При этом подразумевается что вы можете понять в чем проблема а то и починить ее.Такие меняют мир.К сожалению, это не только fun но и нелегкая миссия.Этот подход годится не всем!Вот таким юзерам федорино горе самое оно.По**аться с системой, найти вагон багов, зарапортовать а то и починить!И смотреть с наслаждением как результаты усилий не прошли даром и через некоторое время фикшенные версии расходятся по пользователям.В общем почетно, интересно, и насыщенно.Но хлопотно.
2) Немного продвинутый юзеж.По сути обычное использование обычных версий софта, умудренное опытом перманентной войны с глюками супер-пупер мега-тестинг версий.Изредка если видим что есть относительно стабильный отпрыск тестовой версии софтины а фичность кардинально улучшена - почему бы и не поюзать?Достаточно разумный баланс между перманентной войной с глюками и спокойным юзежом, можно иной раз фич горяченьких отхватить и если повезет, глюки не будут допекать особо.Это годится для немного продвинутых пользователей немного интересующихся тем как все работает. Федора таким может подойти но скорее всего не понравится из-за чрезмерного уклона в природу системы "тестовый полигон редхат".Нечто типа убунты такие более охотно поюзают.
3) Юзеры обычные.Им главное чтобы работало, не глючило и выполняло их задачи.Копаться в системе неделями чтобы заработало - не станут, просто снесут к такой-то фене систему как неюзабельную.Таких большинство.И ставить им тестовых глюкастиков - упаси боже.Таким можно отдать нечто на поюзать лишь когда оно будет реально готово.И не ранее того!Такие юзеры не смогут насладитсья поддержкой бехолдера как только ее всунули в ядро!Они насладятся ей когда оно будет работать.Стабильно и out of the box.Не надо им втюхивать тестовый хлам типа федоры - только отпугнете их от линукса!
4) Юзеры дубовые.Интеллекта ноль.Поставите им тестовую бяку?Сами и будете с ней копаться!Под матерный аккомпанемент юзера, птичий мозг которого не позволил юзать ЭТО.Вам припомнят что там нет сапера или косынки, кнопочки чуть иначе, выглядит не так и т.п..Таким альтернативные ос надо ставить осторожно и деликатно, годятся только готовые к применению продукты не сильно отличающиеся от привычного юзеру на вид.Иначе вас же потом и за**ут по самые нидерланды.
>компьютеры в моей церкви
Только не говорите попам про демонов - побьют :D
>Но вот беда - KDE4 просто неюзабелен,
>как я посмотрю в глаза пользователям - служителям в церкви,
Элементарно, Ватсон: KDE4 не созрел для таких юзеров еще.А федорино горе вообще не на таких юзеров ориентировано.Просто выберите что-то другое.Не надо впаривать одно симпатичное лично вам решение всем вокруг.Не подходит федора всем подряд.И даже более того, она мало кому подходит.С этим вам придется жить.
>1) Использовать kde3, но для этого надо поменять дистрибутив,
ИМХО наиболее разумное решение.Если надо здесь и сейчас - надо брать то что здесь и сейчас адекватно работает.А то что суборбитальный самолет строят но он в 1 случае из 2 на испытаниях падает - дык это... вот когда доведут до ума, будем на нем кругалять.А пока - нефиг из всех подряд пилотов-испытателей делать.
>И срочно переучиваться работать с новой системой.
Умея работать только с 1 системой вы всегда рискуете оказаться в большом обломе если система загнется или вам не понравится ее развитие например.
>2) Ждать выхода kde 4.1, в котором разработчики исправят все баги
...
>у меня всего 2 месяца.
Тогда ой.За два месяца с нуля суборбитальные самолеты не строятся.Придется использовать обычные, менее крутые но зато летающие уже сегодня, массово, здесь и сейчас.
>так как все работало стабильно.
См.выше. Не надо таким пользователям подсовывать "гадость".Только кучку линукс-ненавистников расплодите попытками сделать из них тестеров вашей федоры и недопиленых 4-х кедов.Это тупо.Это по сути саботаж и ножик в спину альтернативных систем.
>4) Бросить kde и пользоваться Gnome.
Тоже вариант.Хотя именно федору ставить попам - вы в своем уме то?Им чего-нибудь попроще надо.Ну какие из них тестеры для редхата, а?
>Какой бы выбрали вы?
Для себя - кубунта и кеды 3.5.9 ;)