|
Вариант для распечатки |
Пред. тема | След. тема | ||
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public) | |||
---|---|---|---|
Изначальное сообщение | [ Отслеживать ] |
"Тематический каталог: Кэширующие рекурсивные DNS или чем пло..." | +/– | |
Сообщение от auto_topic (??) on 07-Июл-08, 02:00 | ||
Обсуждение статьи тематического каталога: Кэширующие рекурсивные DNS или чем плох bind9 (bind dns cache tune spe | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору |
Оглавление |
|
Сообщения по теме | [Сортировка по времени | RSS] |
1. "Кэширующие рекурсивные DNS или чем плох bind9 (bind dns cach..." | +/– | |
Сообщение от Slava (??) on 07-Июл-08, 02:00 | ||
Вот с unbound еще сравнить бы. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
3. "Кэширующие рекурсивные DNS или чем плох bind9 (bind dns cach..." | +/– | |
Сообщение от Kirgudu on 02-Дек-09, 15:53 | ||
unbound хлам еще тот. | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
2. "Кэширующие рекурсивные DNS или чем плох bind9 (bind dns cach..." | +/– | |
Сообщение от redbaron on 13-Сен-08, 04:40 | ||
А djbdns все-таки затести, посмотрим какие результаты даст, зачем отвергать не проверив? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
4. "Кэширующие рекурсивные DNS или чем плох bind9 (bind dns cach..." | +/– | |
Сообщение от Kirgudu on 02-Дек-09, 15:56 | ||
>А djbdns все-таки затести, посмотрим какие результаты даст, зачем отвергать не проверив? | ||
Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору |
Архив | Удалить |
Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема |
Закладки на сайте Проследить за страницей |
Created 1996-2024 by Maxim Chirkov Добавить, Поддержать, Вебмастеру |