форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от opennews (??) on 07-Дек-08, 00:58

В  рамках конференции Open World Forum, группа активистов движения за свободное ПО сделала (http://www.openworldobservatory.org/discover) доклад о том, какое будущее нас ожидает в ближайшие 12 лет. На 78 страницах документа "2020 FLOSS Roadmap" (http://www.openworldobservatory.org/download/owf_roadmap_200...) (PDF, 3.5Мб) представлен целый ряд предсказаний, касающихся роли FLOSS в дальнейшем продвижении открытых технологий, а также дано более 80 рекомендаций как opensource вендорам, так и инвесторам. Достаточно интересно, что в качестве аббревиатуры для свободного ПО все чаще употребляется FLOSS (Free/Libre/Open Source Software). Добавление французского слова "libre" сделано для того, чтобы предотвратить двойственность понятий и исключить второе значение английского слова "free" — "бесплатное". Представленный отчет предлагает достаточно оптимистичный взгляд на будущее индустрии программного обеспечения. Так, открытые социальные сети и интегрированные компьютерные сервисы п... URL: http://lwn.net/Articles/309880/ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19249

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 00:58

Цифровое рабство не за горами...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от User294 (??) on 10-Дек-08, 21:22
	>Цифровое рабство не за горами... Хм.Я бы скорее засилье проприетарщиков так назвал.Когда на выбор можно поюзать Виндовс или Виндовс.В лучшем случае - Виндовс можно снести (но заплатить за него придется).Wtf я должен платить налоги MS???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от brrr (ok) on 07-Дек-08, 01:38

Но посоветовались-ли они с Вангой? </sarcasm>

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от КтулхЪ on 07-Дек-08, 05:35

"2015 год. Компания Google объявила о намерении приобрести корпорацию Apple за 150 миллиардов долларов. 2020 год. По статистике, Китай стал самой большой англоговорящей страной в мире." (с) Zhelezo №49.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от Ja (??) on 07-Дек-08, 09:36

Зачем юридически ограничивать распространение коммерческого ПО с закрытым кодом? Что за идиотская охота на ведьм? Пусть решает пользователь. Если открытое ПО не может решить какие-то задачи, а вендор создает коммерческую вещь, которая эти задачи решает, в чем проблема?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от vadiml on 07-Дек-08, 09:53
	Проблема может вылезти с патентами на ПО в странах, где они даются. Это как Rambus подсуетилась запатентовать наработки JETEC по DDR, и теперь судится со всеми подряд.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Guest (??) on 07-Дек-08, 23:09
	> Зачем юридически ограничивать распространение коммерческого ПО с закрытым кодом? Потому что оно идет вразрез с правам человека и должно быть уничтожено.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

6. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 13:34

Закрытый код к патентам ортогонален, т.к. и в открытом можно использовать патентованый алгоритм

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

8. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от pavlinux (ok) on 07-Дек-08, 15:35

> Добавление французского слова "libre" сделано для того, чтобы предотвратить двойственность понятий На латынь переходить надо. Liber Aperio Mansuetus Cautio  :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

9. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от fidaj (ok) on 07-Дек-08, 15:43

>Среди рисков, поджидающих открытое сообщество, авторы назвали опасность >монополизации интернет ресурсов крупными корпорациями, которые предлагая пакеты >сетевых сервисов будут пытаться препятствовать внедрению новых технологий, а >организации, «подсевшие» на их услуги, станут своего рода заложниками. В Киеве на курсах по Вин2008 (знакомы ездил) на том что будет поддерживаться полная НЕсовместимость с Unix в рассмотрении новшевств вин2008 ставился отдельный акцент! Делаем выводы - господа!

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Опеннетчик on 07-Дек-08, 16:45
	Да куда они денуться. Просто в самбе будет больше параметров...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от bliss on 07-Дек-08, 17:52
	+1. А еще в большинстве случаев выбор ПО на предприятии остается за айтишниками. Еще бы избавиться от ублюдства в виде вендовых терминальных серверов с одинце... На что мой коллега не любил линукс, но, столкнувшись с необходимостью сложной раздачи прав и вирусами на файловом сервере, признался: венда на сервере -- это жопа!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 18:18
	"На что мой коллега не любил линукс, но, столкнувшись с необходимостью сложной раздачи прав и вирусами на файловом сервере, признался: венда на сервере -- это жопа! " Это как танцор, которому известная часть тела мешает танцевать. Доподлинно известно, что танцует он хорошо, но проклятый орган не дает. Так и здесь - все админы очень умные, но вот видна им мешает. То что кто-то банально не умеет раздавать права - это конечно вина форточек. И на линуксовом файлсервере конечно (только непонятно почему) не будет в юзерских файлах ни одного вируса (ну да, как же). бред ... вспоминаю случай, как один такой "админ" спрашивал у меня "где в форточках отключить выбор ОС при загрузке", а уже через 5 минут ругал Винды за то что их невозможно настроить, "а вот в Линуксе ...". То что он банально не знает Форточки, а Линукс видел только на картинке, ему не мешало ....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 19:45
	1С сейчас тестит web реализацию. решение, как и должно быть, кроссплатформенное - ос, браузер, субд, web сервер. http://v8.1c.ru/demo-ma/ http://v8.1c.ru/beta_ma/web.htm
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от dimus (??) on 08-Дек-08, 07:14
	>1С сейчас тестит web реализацию. решение, как и должно быть, кроссплатформенное - >ос, браузер, субд, web сервер. > >http://v8.1c.ru/demo-ma/ >http://v8.1c.ru/beta_ma/web.htm ИМХО это будет офигенный гвоздь в гроб виндовс!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от xmaster (??) on 08-Дек-08, 08:39
	>>1С сейчас тестит web реализацию. решение, как и должно быть, кроссплатформенное - >>ос, браузер, субд, web сервер. >> >>http://v8.1c.ru/demo-ma/ >>http://v8.1c.ru/beta_ma/web.htm > >ИМХО это будет офигенный гвоздь в гроб виндовс! B и самый сильный ИМХО 1С признала что когда ставить свои SQL версии на линукс то скорость увеличивается а глюки уменьшаются , а то их тех поддержку задрочили уже ))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Chinese (??) on 08-Дек-08, 09:06
	>>1С сейчас тестит web реализацию. решение, как и должно быть, кроссплатформенное - >>ос, браузер, субд, web сервер. >> >>http://v8.1c.ru/demo-ma/ >>http://v8.1c.ru/beta_ma/web.htm > >ИМХО это будет офигенный гвоздь в гроб виндовс! они его все тестят и тестят. и еще будут тестить. потому что 1с с ее потрохами 10 летней давности. прикрутили pgsql & db2. хорошо получилось? про pgsql вообще говорить не хочется, c db2 - 30-50 клиентов и опа. чтобы была не опа и использовались возможности субд - надо конфигурации очень сильно, очень много переписывать, не масштабируется оно. за 2 года в заведении Нуралиева НИЧЕГО по этой теме не сделано. и веб-морды поэтому нормальной не получается. а какая есть - он будет ограниченной по употреблению.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Sergey722 on 08-Дек-08, 15:25
	Но ведь оно и без вэб-морды не маштабируемо. Т.ч. от морды (если она не слишком кривая) сильно хуже не будет. Т.ч., ИМХО, пускай ваяют.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от V (??) on 08-Дек-08, 00:28
	> будет поддерживаться полная НЕсовместимость с Unix это не правда... ни в учебных материалах, ни в рекламных нет такого акцента. это уже придумал либо докладчик, либо знакомый...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "совместимость в прошедшие 28 лет"
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 08-Дек-08, 14:15
	>будет поддерживаться полная НЕсовместимость с Unix в рассмотрении новшевств вин2008 ставился отдельный акцент! >Делаем выводы - господа! Какие выводы?? Разве что-то изменилось со времён MS-DOS 1.0 ?! :/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"

Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 20:23

Плохому танцору всегда что-то мешает. Уж что-то, но организация прав на NTFS на порядок лучше любого линукса. Тому горе0админу мешало видать обилие параметров безопасности, да еще в их комбинациях.. Конечно это ж с ума можно сойти. А про отсутствие вирусов в файловых помойках на линуксе, даже не смешно... Ветки подобной тематики последние годы демонстрируют падения профессионального уровня админов вообще и линуксоидов в особенности. Но это объективно неизбежное следствие централизации бизнеса и ненужности классных ИТ-спецов в регионах. "Тактика выжженых регионов" - так я назвал этот процесс еще лет 7 назад. Когда наша контора также ликивидировала филиальские серверные группы в пользу терминального доступа и центральной серверной.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Аноним (??) on 07-Дек-08, 20:33
	>"Тактика выжженых регионов" - так я назвал этот процесс еще лет 7 >назад. Когда наша контора также ликивидировала филиальские серверные группы в пользу >терминального доступа и центральной серверной. Так можно только какую то "галеру с рабами" (читай банк) "централизировать". Во всех остальных случаях якобы формализованный рабочий процесс разваливается на кучу профи ковыряющихся в своих средах... То что среды крутятся в каких то виртуалках ничего по сути не меняет. "Галера с рабами" всегда продует "мегамозгу с индивидуальным инструментом" :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от pavel_simple (??) on 08-Дек-08, 00:45
	>Плохому танцору всегда что-то мешает. Уж что-то, но организация прав на NTFS >на порядок лучше любого линукса. на порядок это сколько? в 10 раз? весь внимания... где там эти 10 раз?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от astar on 08-Дек-08, 07:22
	но уж с организацией прав в Netware не сравнится ни линукс ни винда. почему то никто не вспоминает :-) хотя OES2 on Linux + NSS том вроде как *nix чтобы не говорили, но Файловый сервер лучше Netware не придумали. и может быть одновременно и NFS и SMB и FTP и AFP и через инет типа Netstorage
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Kukan (??) on 10-Дек-08, 10:51
	>но уж с организацией прав в Netware не сравнится ни линукс ни >винда. почему то никто не вспоминает :-) хотя OES2 on Linux >+ NSS том вроде как *nix > >чтобы не говорили, но Файловый сервер лучше Netware не придумали. +1, а мощь и необходимость файлового сервера на Unix, обусловлена не столько превосходством Linux, над Некрософтом , сколько устойчивостью гетерогенной системы к деструктиву (вирусы, зверята и т.п.), а вирусню на файловой помойке что под Netware or Linux всяко легче "гонять" чем под управлением сервера с осью венника нет риска заразить сам сервер, ну не живет вирусня пользовательская на оси сервера....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от o.k. on 08-Дек-08, 10:56
	ну ведь действительно лучше. и рулить ими удобнее.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от pavel_simple (??) on 08-Дек-08, 13:49
	>ну ведь действительно лучше. и рулить ими удобнее. дык где? в каком месте лучше?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от xmaster (??) on 08-Дек-08, 08:48
	>[оверквотинг удален] >можно сойти. > А про отсутствие вирусов в файловых помойках на линуксе, даже не >смешно... > >Ветки подобной тематики последние годы демонстрируют падения профессионального уровня админов вообще и >линуксоидов в особенности. Но это объективно неизбежное следствие централизации бизнеса и >ненужности классных ИТ-спецов в регионах. >"Тактика выжженых регионов" - так я назвал этот процесс еще лет 7 >назад. Когда наша контора также ликивидировала филиальские серверные группы в пользу >терминального доступа и центральной серверной. а есть где почитать об  этом поподробнее а то наблюдаю у себя в регионе уже несколько лет , а к чесу это придёт не знаю  а то с*ка не админы пошли а лузеры одни (( п.с : сори за офтоп )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Аноним (??) on 08-Дек-08, 13:56
	В вкратце система такая образуется к примеру новая фирма но в ИТ ни чего не понимает. Нанимает в подрядчики контору которая занимается продажей MS софта и компьютеров, далее эта контора сдаёт под ключ проведённую сеть, компы под XP, 1С + win терминал, ISA, exchange, MSSQL. Подрядчик компьютерная контора на этом срубила кучу бабла, за проданный лицензионный софт, затем начинают искать системного администратора а консультантом при выборе на работу выступает всё тот же подрядчик. И вот кульминация приходит знающий Unix-Linux админ а ему да пошёл ты со своими linux-Unix, говорите знаете windows тоже, а где ваш сертификат Microsoft, товарищЪ Админ у вас не правильные приоритеты. Нам такие не нужны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от hate on 08-Дек-08, 14:07
	>И вот кульминация приходит знающий Unix-Linux админ а ему да пошёл ты >со своими linux-Unix, >говорите знаете windows тоже, а где ваш сертификат Microsoft, товарищЪ Админ у >вас не правильные приоритеты. Нам такие не нужны. 1.Смачно послать нанимателя, мелкомягких их их говеные сертификаты для оклейки туалетов. 2.Пойти искать работу в другом месте. 3.Приоритеты не менять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от progr on 08-Дек-08, 14:33
	А в чем проблема, в том, что подрядчик нашел неправильного админа, или в том, что админ не умеет управлять виндой? В первом случае виноват подрядчик. Не знают где искать, нечего было браться. Ну а во втором - сисадмин, если он линуксовый, то значит не по его профессии. Админ - обслуживающий персонал. Проектирование - это поидее не его задача, хотя и такое не редко. Но в данном примере, система уже спроектированна и запущенна.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от xmaster (??) on 09-Дек-08, 15:51
	>А в чем проблема, в том, что подрядчик нашел неправильного админа, или >в том, что админ не умеет управлять виндой? >В первом случае виноват подрядчик. Не знают где искать, нечего было браться. >Ну а во втором - сисадмин, если он линуксовый, то значит >не по его профессии. >Админ - обслуживающий персонал. Проектирование - это поидее не его задача, хотя >и такое не редко. Но в данном примере, система уже спроектированна >и запущенна. Ну если  это система от мелко софта то за её работоспособность я подписываться не буду )
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от guest (??) on 08-Дек-08, 14:00
	В вкратце система такая образуется к примеру новая фирма но в ИТ ни чего не понимает. Нанимает в подрядчики контору которая занимается продажей MS софта и компьютеров, далее эта контора сдаёт под ключ проведённую сеть, компы под XP, 1С + win терминал, ISA, exchange, MSSQL. Подрядчик компьютерная контора на этом срубила кучу бабла, за проданный лицензионный софт, затем начинают искать системного администратора а консультантом при выборе на работу выступает всё тот же подрядчик. И вот кульминация приходит знающий Unix-Linux админ а ему да пошёл ты со своими linux-Unix, говорите знаете windows тоже, а где ваш сертификат Microsoft, товарищЪ Админ у вас не правильные приоритеты. Нам такие не нужны.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от Frank (??) on 08-Дек-08, 14:16
	>Плохому танцору всегда что-то мешает. Уж что-то, но организация прав на NTFS >на порядок лучше любого линукса. Оно может быть хоть на десять порядков лучше чем где-либо, но уё...ная концепция самой оси, тянущаяся из времён далёкого QDOS'а, перечёркивает все достоинства организации прав. Например, есть программа, написанная неким "свободным программистом по найму", который сырцы оставляет у себя. При этом После "релиза" программы автор на её поддержку забил, исходники потерял, и вообще сменил провайдера, ящик и устроился хз куда работать за зряплату. И вот некий админ-эникейщик уходит с организации, юзающей сиё поделие, приходит умелый админ, и начинает наводить порядки (отбирать админ привелегии у юзеров, разгребать файлопомойки в корне дисков и т.д.), при этом обнаруживает, что вышеозначенное поделие падает при старте под юзером. Ковыряясь с помощью diskmon/regmon/etc, сисадмин выясняет, что сиё поделие при старте открывает свой собственный файл прямо там, где установлена! Конечно, ведь горе-кодер тоже программил с правами админа и никогда не задумывался об разграничении прав и назначении различных директорий. Теперь  перед нашим админом стоит глобальная задача: как сделать так, чтобы сия дурацкая прога с правами юзера могла создавать этот грёбаный файл, писать в него и удалять (о да, кодер что-то слышал о clean-up!), но сами юзеры - не могли - а то они срач быстро устроят, т.к. по-умолчани прога, ну разумеется, предлагает сохранять результаты работы туда же, где стоит... история, конечно вымышленная, но в прообразе той проги - реально существующая :) Как говорится, сказка ложь, да в ней намёк...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от bsdaemon (??) on 08-Дек-08, 14:37
	>история, конечно вымышленная очень даже не вымышленная, есть у нас такая прога было бы смешно, но с правами на ту папку никак не решилось, кроме как rw для всех :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от DarkSide83 on 09-Дек-08, 07:33
	> >>история, конечно вымышленная > >очень даже не вымышленная, есть у нас такая прога >было бы смешно, но с правами на ту папку никак не решилось, >кроме как rw для всех :( Не обязательно смотреть в сторону самопальных прог. Попробуйте завести 3dsmax или AutoCAD из под непривелигированного пользователя без права на запись в каталоги, где они установлены.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от progr on 08-Дек-08, 15:11
	Ситуация действительно встречающаяся. Но проблемы здесь одна - заказчику надо было требовать исходник и тд. Еще понятно, если таккая проблема появляется с прогой - наследством истории. Хотя сталкивался и с тем, что современные проги не работают без админских прав, тут и надо прогеров винить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от fi (ok) on 08-Дек-08, 20:40
	> Но проблемы здесь одна - заказчику надо было требовать исходник и тд. И с лицензией - GPL :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от progr on 09-Дек-08, 08:08
	Ну а это от желания зависит, мож заказчику и ненужна открытость исходников.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от XoRe (ok) on 08-Дек-08, 23:58
	>Ситуация действительно встречающаяся. Но проблемы здесь одна - заказчику надо было требовать исходник и тд. Ога. Потребуйте исходники на MS Office. Или на MS Visual Studio. Давайте давайте, узнайте, как вы им нужны с такими требованиями. Кстати, есть офигительный пример такой программы - Windows XP. MS ооочень хотела на неё забить. И закончить с её поддержкой. Типа "все на висту шагом аарш!". И продлила поддержку XP только после кучи криков от корпоративных клиентов. Имхо, упомянутых горе-кодеров будет проще заставить предоставить свой код, чем MS.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Будущее свободного ПО в ближайшее 12 лет"
	Сообщение от progr on 09-Дек-08, 08:14
	Не путайте заказ написания софта и покупку уже готового. Одно дело когда вы заказали написание софта под свои конкретные нужды, тогда наличие исходников необходимо, хотя тож может не спасти. Совсем другое - покупка продукта для "массового потребителя", здесь вы в праве высказать свое мнение, но требовать не можете.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]