>Уважаемый, а вы знаете сколько таких же ровноруких как вы по всему
>миру? 90% десктопных систем работают на ВинДОСе и будут работать дальше,А вот это мы посмотрим.Кстати да, вы новости иногда почитывайте - виндузи в кои-то веки стали занимать уже менее 90% рынка.Так им и надо - с вистой они откровенно лоханулись.А еще проспали нетбуки, виртуализации, браузерные войны и прочая и теперь - в догоняющих.С операционками будет видимо точно так же.Ну не привыкли парни из редмонда к конкуренции.А она зарождается.И будет.И им имхо будет туговато.А еще они хотят зарелизить чуть допиленую висту как виндусь 7 - халтура налицо.Ну и вообще, Баллмер который на все предъявы только твердит что он не виноват и "это все они сами, без меня" внушает оптимизм, ага :)
>ибо мало кого устраивает бесконечные альфа и бетта сборки.
Проприетарщики самы тут выкопали себе могилу.Они обнаглели настолько что стали релизить (за бабки!) такое гумно что и альфа версией назвать страшно.Ну вон MS Project - считает что хочет и как хочет.Через несколько месяцев работы ему срывает башню и далее что он там считает только ему и ведомо.По сути - стремное дерьмо с качеством альфа-версии почему-то вывалено как релиз.Ну или вон Exchange 2007.Обычная success story тех кто на него перешел такова: сервак в один прекрасный момент внезапно падает от каких-то действий юзвергов.При том потом не всегда может взлететь заново.Удобство администрежа по сравнению с прошлыми версиями - в заднице(на каждый пук теперь надо лезть в консоль... а какая консоль в винде - ну вы видели, да?И никакой powershell не спасет - сама консоль убогая, мля).Зато системные требования к железу и софту никого не оставят равнодушными.
>Многим людям компьютер нужен не для того что бы программить или в нём
>ковыряться, а для своих, прикладных целей.
Да.И в частности...
1) Такие юзеры в гробу видали удовольствие покупать новый компьютер специально для висты.Их и старый устраивает.С работой справляется, знаете ли.Думаете, они оценят залом рук за спину с отказом от поддержки XP? Ну-ну, мечтайте. А вот то что половине таких юзерей за глаза хватит для их задач какой-нибудь убунты или мандривы и оным хватит того железа которое у них уже есть - факт.
2) Юзеры в гробу видали удовольствие настраивать файрволы и антивирусы.И прочая.Им *работать* надо.А не заниматься борьбой с гуаном в системе.
3) Юзеры обожают когда им система постоянно трахает мозг.После загрузки виста приветствует юзера ... дюжиной baloon'ов в трее: "ой, а у вас фаервола нет" (милое начало, то есть без файрвола меня оперативно поимеют?)."Ой, а у вас нет антивируса!" (да, а еще у меня нет железобетонного бункера на 200м под землей на случай ядерной войны или столкновения Земли с метеоритом, прикиньте?)."Ой, а у вас разрешение экрана хреновое!" (простите, а кто железо детектил?И почему убунта сразу вдупляет родное для моника разрешение в отличие от?)."Ой, а у вас винда неактивирована!"(Что-что?А с какого это вообще должно быть моей проблемой?).И так далее.
Или попробуйте поставить пяток программ в висте с включенным UAC?А то же самое в линухе?В линухе 1 раз спросят пароль и можно поставить 5 программ.В висте ровно наоборот - пять раз спросят подтверждение на каждую программу.Круто!Геморрой - наше все?!
>На данный момент Линукс выглядит как система очень похожая на рабочую. Но
>в том то и дело, что только похожая.
А я вот пользуюсь уже скоро как 3 года и не подозреваю что "только похожая".Виндовс мне теперь тупо не нужен.И о некоторых характерных видах геморроя я с великим удовольствием забыл.Ага?
>Кстати, пресловутая поддержка в линукс-системах, это миф успешно развиваемый самим линукс-сообществом. Как
>правильно заметил один из постующих, автору приложения нет никакого дела до
>ваших проблем.
Вы знаете, достучаться до авторов открытых приложений как правило на практике намного проще чем до коммерсантов.Которые часто вообще действуют по принципу "главное - продать, а потом хоть потоп!".В частности - микрософтовский саппорт не способен разрулить ни 1 серьезную проблему.Зато даже это "удовольствие" строго дозировано по каплям пипеткой.Ну а уж штуки типа убунту форума - это не про микрософт.Так что в случае чего с виндой обычно остаешься с проблемой один на один а в силу куцей диагностики, отсутствия сорцев и т.п. еще и порой даже понять что происходит - нетривиально.
>Я на одном из дистрибов наблюдаю это на протяжении
>выхода уже двух релизов. Называть не буду, потому как, предполагаю, такие
>же проблемы у всех сборок.
А я предполагаю что даже если средний рост населения земли допустим 170 см, одежда рассчитанная на рост 160 или 190 тем не менее тоже будет продаваться.Потому что средних людей - не бывает.То же самое и дистрибутивов касается - они все разные.И делать по какому-то одному выводы о других - это примерно как анекдот про Паваротти в исполнении Рабиновича по телефону ;)
>Так что, при таком отношении, больше 1% десктопных систем врятли когда будут
>работать под управлением линуха.
Проблема только в том что в будущем основные битвы видимо будут не за десктоп а на мобильных и ультрамобильных поприщах.В вебе.В виртуальных окружениях.И микрософт как-то не выглядит ни на одном из этих поприщ технологическим лидером и флагманом прогресса.Скорее, они судорожно играют в догонялки и наверстывают упущенное.Надеюсь что они действительно профакапят и релиз виндовс 7 схалтурив путем выпуска под этой маркой висты с сервиспаком, как и собирались.Удачи им в продажах того же г-на в новом фантике, ага ;)
>Линух - это игруха для самоделкиных...
Ваши представления отстали годков на 5-7. Знаю немало чайников которые используют линукс.Благо, какая-нибудь убунта или мандрива в использовании не больно то сложнее винды.И кстати много вы видели чайников способных поставить драйвера и прочая?Ах, домохозяйки в этом не шарят?Ну а тогда какая разница?Системщикам линукс даже удобнее обслуживать(лично мне трублешутить линуксы нравится больше виндов - намного чаще в логах что-то внятное наблюдается - а винде часто приходится танцевать с бубном чисто по наитию, перебирая наиболее вероятные методы устранения проблем чисто на основании опыта а не на основе какого-то научного метода типа анализа сообщений об ошибках).
> Ну типа, принесли мне вэбкамеру, она не поднялась, а я тут бац,
>и написал дровишки... да так удачно получилось, что я и другим
>его порекомендовал.
Ну типа поставил я виндовс.Из железа оно знает ажно целый стандартный IDE контроллер и стандартный видеоадаптер.Круто, ага.Разрешение моника по дефолту - неверное.Что-то сверх того?После длительного диджейства сидюками и дюжины ребутов.Плагнплейненько так совсем.
Ах да, еще винда блютус знает.Но лучше бы не знала.Потому как в результате браво вкорячивается ... неработающий(!!!) драйвер.Если захочется поюзать блютус - придется (совсем так по юзеровски) выколупать этот драйвер и заоверрайдить установку "несовместимого" драйвера с сидюка, невзирая на бурные протесты системы.Наверняка любая секретутка с этим справится, ага.
Для сравнения - в убунте можно загрузиться в нормальный ливцд до установки и посмотреть на ситуацию ничего не ломая для начала.Виста по сути тоже грузится в ливцд но ничего кроме тупого сетапера там юзать не дают - чуть что не так и вы пролетаете, а убунтуйская конструкция до кучи еще и универсальный CD для разбора нестандартных ситуаций и починки систем до кучи.И почему-то сразу все работает - и разрешение моника сразу родное и звук от креатива - звучит а не представляется как "неизвестный аудио-девайс" и вообще все железо опознается (и опознавалось даже когда мамка была только выпущенным новьем и винды вообще ничего о этом железе не знали).Даже 4-сторонний скрол на логитеховской мышке сразу пашет (в винде нифига не работает пока драйвер с сидюка не подсунешь, как всегда).
Еще винды редко но метко летают в синий экран при втыкании юсб девайсов.Линукс за 3 года юзания ни разу не выпадал в панику от таких действий, невзирая на интенсивную работу с флехами и SD\MMC картами.Странно.Кстати да, замучался вычищать знакомым вирей которые пускаются в винде autorun'ом с флех и прочих подобных устройств.Как вы понимаете - такое дерьмо случается только под известно какими системами: тупые проблемы на ровном месте - удел пользователей виндов.А вот найти где автозапуск для флех отключить... в такую попу редкий админ то доберется, а уж секретутки... ну-ну;).
В общем идите нафиг с вашими сказками про супер-дупер виндовсы.Я их слушал с десяток лет а потом попробовал другие системы - и вы знаете, понравилось.Жаль только что раньше этого не сделал (это было бы труднее, но полученные знания бы явно пригодились).