форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от opennews (ok) on 13-Янв-09, 13:55

Спустя полгода после выхода прошлого релиза, выпущена (http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/2261) новая версия файловой системы Btrfs - 0.17, на которой будет основан код включенный в состав (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19702) будущего Linux ядра 2.6.29. Важность версии 0.17 состоит в фиксации дискового формата, который больше не будет меняться, за исключением случаев, связанных с нахождением критических ошибок. Финальный стабильный релиз Btrfs 1.0 будет выпущен в течение 2009 года, хотя изначально он ожидался в конце 2008 года. Из новшеств (http://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Changelog) Btrfs 0.17 можно отметить: -  Поддержку прозрачного сжатия данных (mount -o compress); -  Улучшение механизмов распределения блоков данных; -  Возможность связывания создаваемых Btrfs разделов с ранее существующими (device seed), при этом ранее существующий раздел используется в качестве каркаса, функционирующего в режиме только для чтения, а изменения ... URL: http://permalink.gmane.org/gmane.comp.file-systems.btrfs/2261 Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=19761

Высказать мнение | Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-09, 13:55

>В рамках холивара - "NTFS - наше всё!" :D Ага,телега с конягой-наше все.Автомобили не нужны!Самолеты и поезда идиотизм!А ведь когда-то извозчики ровно так и вопили.Так что ваша песенка не нова.Ей уже несколько веков... >А по сабжу, лично мне ext3 вполне хватает. Да, опять же извозчики помнится утверждали глядя на паровоз что "от столь быстрого движения можно сойти с ума!" :) А вот мне как-то не очень уже хватает - ext3 медленная и не особо эффективная ФС.Если учесть что майнстрим 3.5" диски нынче достигли емкости в терабайт и даже полтора... возникает желание как-то более иначе работать с этим зоопарком и с ФС которые с рождения заточены на такое использование а не которые со скрипом и матюками кое-как допилили чтобы и на таком худо-бедно работало как-нибудь.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 14:10
	про ext3: мне ее как-то и 5 лет назад не хватало. по теме: под 2.6.24 не компилится зараза. так и придется с новым ядром возится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-09, 14:21
	>про ext3: мне ее как-то и 5 лет назад не хватало. Дык.А чего в ней хорошего то?Единственный плюс который я заметил - не склонно к тотальному дестрою и относительно хорошо поддается починке и\или выколупыванию данных.На этом плюсы пожалуй и заканчиваются.А так - потуги сделать из антикварной ФС что-то соответствующее современным запросам путем подстановки костылей и обработки напильником.Какой результат в итоге - понятно.Как-то работает, ага. >по теме: под 2.6.24 не компилится зараза. так и придется с новым >ядром возится. Ну вот блин, раздразнил.Пойду компилить, 2.6.27 надеюсь не сильно древнее? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Pro (??) on 13-Янв-09, 15:39
	А какие ваши предложения, какая файловая система в Linux сейчас может конкурировать с ext 3/4? Все что я знаю либо не стабильно, либо узкоориентированная хрень не для массового использования.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от User294 (ok) on 14-Янв-09, 10:39
	>А какие ваши предложения, какая файловая система в Linux сейчас может конкурировать >с ext 3/4? Под задачу "сферический конь в вакууме" - а хрен бы его знает.Однозначно лучшей ФС как-то не бывает. >Все что я знаю либо не стабильно, А типа EXT4 вы уже готовы доверить гигазы своих ценных данных сегодня?Я вот для себя - погодю пока (то есть, тестовые разделы с тестовыми данными - возможно, а вот реальные "боевые" - извините).Посмотрю что будет и как оно. >либо узкоориентированная хрень не для массового использования. Узкоспециализированная хрень будет работать равно как и ext3 на многих задачах(и равно ext3 не подойдет для некоторых задач вообще).Просто в зависимости от - кто-то будет более эффективен а кто-то менее.Ext3 банально середнячок и ничего фантастического не демонстрирует(поэтому лично я для себя не вижу особо смысла его юзать где-то кроме системных разделов и т.п.).И "новые" фичи в оном (хэширование дир, экстенты, подтянутые лимиты...) - это то что у других и так уже сто лет было, соответственно старичка всего-то вытянули на уровень ФС которые уже немало лет были до него, и то с оговорками, костылями а в случае экстентов - еще и с потерей обратной совместимости в итоге.И в чем там супер-пупер состоит что он стал через кучу лет путем подстановок костылей с фичами которые в XFS, JFS и т.п. уже давно были?Лично я EXT'ы в результате юзаю для карточек памяти (благо под винды драйвер есть и оно все-таки по любому лучше чем фат) и системные разделы.А под остальное (залежи разнообразного файла например) оно как-то не очень то и интересно смотрится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Янв-09, 21:24
	XFS, а ext? - полное говно!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от _stx_ on 13-Янв-09, 16:10
	> Единственный плюс который я заметил - не склонно к тотальному дестрою и относительно > хорошо поддается починке и\или выколупыванию данных. для меня это основное. что касаемо сверхпроизводительности, то в маленьком офисе она не очень то и важна. попытки экспериментировать с ФС прекратил тогда, когда в энный раз подряд рухнула ntfs на win2000. и пока не добились стабильности в ntfs, переходить на неё не стал. имхо, любые плюсы ФС слихвой перекрываются минусами её нестабильности и трудности восстановления данных.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от User294 (??) on 14-Янв-09, 20:35
	>для меня это основное. Думаете только для вас? ;) >что касаемо сверхпроизводительности, то в маленьком офисе она не очень то и >важна. ...и пусть весь мир подождет (с) реклама =) >попытки экспериментировать с ФС прекратил тогда, когда в энный раз подряд рухнула >ntfs на win2000. Не поверите, но - сколько-то лет юзал W2k.Ничего не рухает без причин.Хотя слабых мест у нтфс - есть.Например, если у вас сбоит RAM (а иногда это бывает только после максимального прогрева, мемтесты порой не ловят такое), сначала вообще ничего не заметно но ... том однажды может внезапно сдохнуть.И фатально.Так что родные утили из операционки его уже не откачают и он не дойдет до монтируемого состояния в итоге.Потом в лучшем случае только сторонними утилсами отдельные файлы выколупывать.Еще нтфс ну очень не любит забитые диски - фрагментируется дичайше.На загаженном томе при копировании большого файла видел чудесную скорость ~700kb/sec.Жесть как она есть. >и пока не добились стабильности в ntfs, переходить на неё не стал. Очень любопытно когда же это произошло.А то его еще с времен NT4 юзали, потом была некоторая модификация (в 2к добавили квоты и т.п.). >имхо, любые плюсы ФС слихвой перекрываются минусами её нестабильности и трудности восстановления >данных. Если ФС нестабильная - да.А какие у нтфс серьезные плюсы, собственно?Если сравнивать не с антикварным фатом а с чем-то более приличным?Фрагментируется он жестоко, по скорости не чемпион, качественно дестроиться тоже в принципе умеет.Ну разве что сжатие есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 14:22
	причем они код под 2.6.29-rc1 выложили, походу. еще не известно, будет ли под .28 собираться
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Андрей (??) on 13-Янв-09, 22:17
	Нормально под 2.6.28 собирается. по кр. мере SVN
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Андрей (??) on 13-Янв-09, 22:19
	И даже работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 14-Янв-09, 01:02
	там же вроде git.... но собирается.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 14-Янв-09, 09:39
	отлично, попробую
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

2. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-09, 13:56

Блин, а прошлые коменты куда делись?Кто-то новость поправил и коменты &$нулись?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от arni on 13-Янв-09, 14:16

Прошлый релиз пробовал, Вещъ! планирую перейти на эту ФС полностью когда будет релиз 1.0.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от deepwalker (??) on 13-Янв-09, 14:26
	Да, до 1.0 соваться не стоит. Формат так и не заморожен - я игрался когда, пару раз при обновлениях приходилось тестовые диски переформатировать новая версия их переставала видеть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 14:29
	это понятно. хотя на ZFS вон до сих пор формат меняют. думаю, и в btrfs это станет стандарной возможностью. напишут че-нить типа zpool upgrade -- и всех делов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от cadmi on 13-Янв-09, 14:47
	менять то меняют, но ни разу не было, чтобы "новая версия переставала старые диски видеть" :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 14:54
	а, ну это да. щас btrfs в глубокой альфе, там и не стоит задача обеспечения обратной совместимости. с релизом все наладится.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 15:53
	конвертер в/из ext3 работает нормально. :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Georges (ok) on 13-Янв-09, 19:32
	включили в ядро, базовая функциональность есть - бетта релиз будет когда она станет мейнстримовой?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 20:38
	когда при сборке ядра уберут пометку EXPERIMENTAL, а такие дистры, как убунта будут предлагать её при инсталяции.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 14-Янв-09, 09:39
	:))) ф точку
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-09, 15:53
	>Да, до 1.0 соваться не стоит. Формат так и не заморожен - А там у них написано ровно обратное - заморожен и изменяться может только в случае обнаружения критичных ошибок и т.п. ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от s_dog (??) on 13-Янв-09, 14:27
	чем так впечатлила?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от User294 (ok) on 13-Янв-09, 14:24

> #  Поддержку прозрачного сжатия данных (mount -o compress); Кстати да, отдельный привет любителям ZFS :-) > хотя изначально он ожидался в конце 2008 года. Я бы если честно охренел если бы такую ФС допилили в 2008 году.Это было бы беспрецедентно по скорости (а тестировать когда?!А то объявить 1.0 хрен знает что - не пойдет!).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 14:27
	вот кстати да. вся разработка -- 2 года. как-то сомнительно. думаю, и с выходом 1.0 данные на нее переводить не стану. подожду года до 10-го
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 14:35
	2 года - это не так уж и мало. я однозначно буду на ноуте использовать до 1.0. собственно с 2.6.29 и начну. средств, чтобы не потерять данные там уже достаточно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 15:00
	ну не так уж и много. естьпримеры ФС, разработанных приблизительно за 2 года. XFS, JFS. но они проектировались внутри корпораций, целыми отделами, где можно жестко поставить задачу группе людей, где можно наказать за безалаберность и некачественный код. в случае btrfs корпоративный разработчик только один -- Chris Mason. Остальные -- из сообщества, и не слишком активны (поправьте, если ошибаюсь. нет данных, что бы кто-то еще работал в Oracle). Практика показывает, что разработка силами сообщества (пусть и с выраженным лидером) ведется, как правило, несколько медленнее. хотя попробовать можно. не думаю, что в 1.0 будут какие-либо фатальные баги.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 15:50
	всё правильно. >Практика показывает, что разработка силами сообщества (пусть и с выраженным лидером) ведется, как правило, несколько медленнее. и это тоже не плохо на самом деле. зато много тестеров. и чем ближе к релизу, тем больше. думаю после того, как упадет в ядро их будет намного больше. и нет недопонимания, как например было с рейзером. выпустить фс - это не сама цель (их и так хватает, даже все попробовать не успеваю). цель - это выпустить отличную фс, которая смогла бы удовлетворить большинство. ну и на других можно поучиться. по крайней мере тому, как не надо делать. :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 16:01
	согласен
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Georges (ok) on 13-Янв-09, 19:36
	btrfs проектировалась целыми корпорациями (что там отделами) необходимые возможности - известны, в общем как реализовать - известно (extents, b tree...) ext3 напользовались наразрабатывались. Крис был одним из разработчиков Reiser4 через год она уже будет основной ФС
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Янв-09, 22:13
	Крис никогда не был разработчиком Reiser4. Когда-то давно он наложил журнал на reiserfs (v3). С нее же он списал код для своей btrfs. Проектировали корпорации - это слишком толсто.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 22:57
	>Когда-то давно он наложил журнал на reiserfs (v3). для ext2 этого было достаточно, чтобы стать ext3. и кстати, это один из ключевых моментов в текущих фс.... да чтобы ещё и не тормозоло. >Проектировали корпорации - это слишком толсто. на ошибках учатся... дураки на своих. умные на чужих.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от pavlinux (ok) on 14-Янв-09, 21:29
	Получается умные учатся у дураков?....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 15-Янв-09, 15:59
	а это для кого-то ещё новость? нужно что-то изобрести, потом дать дураку, посмотреть, а потом отладить технологию... японцы и немцы с удовольствием покупали технику молодежи и даже юный техник в своё время.. потом улучшали и патентовали.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от pl on 15-Янв-09, 10:47
	>> #  Поддержку прозрачного сжатия данных (mount -o compress); > >Кстати да, отдельный привет любителям ZFS :-) > Компрессия в ZFS вроде еще появилась когда фря 7.0-CURRENT была, а ныне вроде 7.1-RELEASE уже на дворе. http://people.freebsd.org/~pjd/misc/zfs/zfs_compression.mpeg (размер ролика чуть больше 1 МБ)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 14:27

There is a long long list of fixes and improvements since v0.16.  The changelog on the wiki has a short summary.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от QuAzI (ok) on 13-Янв-09, 15:51

Блин. Хочу на FreeBSD такое =) Страстно! Серверы на БТРе, пользователи в "кедах", вот оно счастье %)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от fresco (??) on 13-Янв-09, 16:33
	ну приплыли! у вас же ZFS, емае!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от QuAzI (ok) on 13-Янв-09, 17:09
	Ага. Эта та, которая вечно в бете и которую никто не берётся сопровождать, потому что Рейзер съехал с катушек? Да ну нафиг. Если для поднятия инфы с рухнувшего UFS есть например R-Studio, то для поднятия с рухнувшего рейзера вообще нифига нет. Я уже молчу что он захлёбывается при больших объёмах данных и жрёт немерянно ресурсов. Я например видел домашние файлопомойки на старом железе с винтами по терабайту - инфы море, но железо не готово тянуть ReiserFS. А апдейтить их нет смысла ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Анонимоус on 13-Янв-09, 17:16
	але? речь о ZFS !
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от QuAzI (ok) on 13-Янв-09, 17:20
	пардон, перепутал =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 13-Янв-09, 22:18
	>ну приплыли! >у вас же ZFS, емае! это не так смешно, как кажется с первого взгляда. btrfs менее ресурсоемка, более настраиваема под конкретные задачи... а попробуйте файлопомойку на 1.5TB перенести без конвертации фс (как запихнуть жирафа в холодильник? :-)) ну и наконец элементарная совместимость... что если я сервер приложений хочу перенести с линуха на солярку? или наоборот? одна и таже фс мне тут точно пригодилась бы... ... так что я точно не буду возражать, если бтр будет и под бзд, и под соляркой,... а может и под маком и виндой.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Georges (ok) on 13-Янв-09, 22:23
	запросто может быть подозреваю что эту ФС быстреньк сделают под винду...через годик
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от Умник on 13-Янв-09, 23:42

Опять новый велосипед! Или лавры Sun не дают покоя честолюбивому Линусу? А может скоро нас ждет поделье напоминающее DTrace? Solaris, BSD, Apple выбрали ZFS, а плохому танцору лицензия мешает?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 14-Янв-09, 00:52
	>Solaris, BSD, Apple выбрали ZFS, а плохому танцору лицензия мешает? этим танцорам не токо лицензия мешает... >Опять новый велосипед! Или лавры Sun не дают покоя честолюбивому Линусу? А может скоро нас ждет поделье напоминающее DTrace? в линухе давно уже и лучше есть. (уже писать задолбался): # аналог - systemtap https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=9254 (November 2, 2004) а этого вообще не будет (ибо блобы): #  Система трассировки операций ввода/вывода, отраженных в память (memory-mapped I/O trace mmiotrace). http://lwn.net/Articles/270939/ # Оболочка трассировки функций для упрощения управления realtime-характеристиками ядра (ftrace). http://lwn.net/Articles/291091/ # Упорядочивание трассировочного кода всех процессов, для работы с ними, как с одним юнитом (tracehook patches). http://lwn.net/Articles/290954/ ....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 14-Янв-09, 00:56
	то бишь свой сраный веник: >лавры Sun не дают покоя честолюбивому Линусу? пусть Ваш Джонатан Шварц держит при себе... а то вдруг украдут. :-D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от СуперАноним on 14-Янв-09, 09:48
	Поскольку, именно Линух является меинстримом, а не xBSD и, тем более, не Solaris, то его разработчики могут себе позволить этот велосипед. И пусть тогда Solaris, BSD, Apple подстраиваются под меинстрим, а не девелоперы Линуха ломают голову, как прикрутить поделие под сраной CDDL.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от Умник on 14-Янв-09, 10:29
	>именно Линух является меинстримом Ну-ну, тешьте свое самолюбие
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от const86 (ok) on 14-Янв-09, 11:30
	> Ну-ну, тешьте свое самолюбие Ну при чём тут самолюбие? Вы правда думаете, что за ником СуперАноним скрывается Торвальдс или минимум кто-то из его команды?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"

Сообщение от dRiZd on 14-Янв-09, 08:37

Собрал с дуру,  MySQL и PostgreSQL отказались нормально работать на данной фс - в логах все время ошибка на даты и "корруптед"  :( Пришлось вернуться назад на XFS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от iZEN (ok) on 15-Янв-09, 02:57
	>Собрал с дуру,  MySQL и PostgreSQL отказались нормально работать на данной >фс - в логах все время ошибка на даты и "корруптед" > :( >Пришлось вернуться назад на XFS Попробуйте MySQL и PostgreSQL лучше на ZFS v.6 под FreeBSD 7.1-RELEASE погонять.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Новая версия файловой системы Btrfs - 0.17"
	Сообщение от vitek (??) on 16-Янв-09, 01:34
	>Попробуйте MySQL и PostgreSQL лучше на ZFS v.6 под FreeBSD 7.1-RELEASE погонять. только тогда не забудь, что для zfs нужна 64-х битная система. иначе никакого выигрыша не будет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить	Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема
Оцените тред (1=ужас, 5=супер)? [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ] [Рекомендовать для помещения в FAQ]