forum.opennet.ru - "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" (49)

форумы

помощь

поиск

регистрация

майллист

вход/выход

слежка

"Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"

Форумы Разговоры, обсуждение новостей (Public)
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
Сообщение от opennews (??) on 15-Сен-09, 02:03
В web-сервере Nginx обнаружена (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg27388.html) удаленная критическая уязвимость (http://www.securityfocus.com/bid/36384) (CERT VU#180065, CVE-2009-2629 (http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CVE-2009-2629)): переполнение буфера, которое может привести к выполнению произвольного кода с правами рабочих процессов или к осуществлению атаки "отказ в обслуживании" через передачу специальным образом сформированного URL. Уязвимые версии: 0.1.0-0.8.14. С исправлением выпущены версии nginx-0.8.15 (nginx/nginx-0.8.15.tar.gz), nginx-0.7.62 (nginx/nginx-0.7.62.tar.gz), nginx-0.6.39 (nginx/nginx-0.6.39.tar.gz) и nginx-0.5.38 (nginx/nginx-0.5.38.tar.gz). Доступен патч (http://sysoev.ru/nginx/patch.180065.txt) и обновления для Debian (http://www.debian.org/security/2009/dsa-1884), Fedora (https://admin.fedoraproject.org/updates/nginx-0.7.62-1.fc10), FreeBSD (http://www.vuxml.org/freebsd/152b27f0-a158-11de-990c-e5b1d4c...). Информации о наличии эсплоита в публичном доступе пока нет. URL: http://sysoev.ru/nginx/patch.180065.txt Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=23417
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, pavlinux, 03:00 , 15-Сен-09, (4) –1
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, dev, 09:02 , 15-Сен-09, (10)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Zenitur, 09:21 , 15-Сен-09, (12) +2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, ShU, 09:24 , 15-Сен-09, (14) –2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Alexey, 10:01 , 15-Сен-09, (18) +2
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, User294, 04:56 , 20-Сен-09, (54)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, vitek, 09:30 , 15-Сен-09, (15) –1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, User294, 05:08 , 20-Сен-09, (55)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 09:05 , 15-Сен-09, (11)
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 09:53 , 15-Сен-09, (17)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Dimez, 10:03 , 15-Сен-09, (20) +2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, vitek, 10:18 , 15-Сен-09, (21)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 11:10 , 15-Сен-09, (26) +2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, vitek, 11:16 , 15-Сен-09, (27) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 10:02 , 15-Сен-09, (19) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, uldus, 10:21 , 15-Сен-09, (22) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, _umka_, 10:24 , 15-Сен-09, (23) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Frank, 10:27 , 15-Сен-09, (24) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 11:41 , 15-Сен-09, (29)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Антон, 15:53 , 15-Сен-09, (36)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, уть, 11:03 , 15-Сен-09, (25) +2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 11:37 , 15-Сен-09, (28) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 12:05 , 15-Сен-09, (30)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Дед Анон, 12:36 , 15-Сен-09, (32)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 12:46 , 15-Сен-09, (33) +4

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, TS, 13:45 , 15-Сен-09, (35)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, роше, 20:26 , 15-Сен-09, (40)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Kirill, 08:53 , 16-Сен-09, (42)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Michael Shigorin, 13:54 , 16-Сен-09, (45)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Kirill, 21:44 , 16-Сен-09, (47)

собрать в пакет, Michael Shigorin, 16:14 , 19-Сен-09, (51)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Dorlas, 12:21 , 15-Сен-09, (31) +2

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, тигар, 12:52 , 15-Сен-09, (34) +1
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Денис Юсупов, 12:49 , 16-Сен-09, (44)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Dorlas, 12:25 , 17-Сен-09, (50)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Cyber, 17:13 , 15-Сен-09, (37)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 17:31 , 15-Сен-09, (38)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 19:40 , 15-Сен-09, (39)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, sHaggY_caT, 23:22 , 15-Сен-09, (41)
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 12:33 , 16-Сен-09, (43) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, any, 09:53 , 17-Сен-09, (49)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Michael Shigorin, 14:21 , 16-Сен-09, (46)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 23:35 , 16-Сен-09, (48) +1

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, User294, 04:51 , 20-Сен-09, (53)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, hhg, 01:54 , 23-Сен-09, (58)
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, na, 20:57 , 24-Сен-09, (59)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, User294, 23:17 , 24-Сен-09, (60)

Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, _SESSION, 03:43 , 20-Сен-09, (52)
Критическая уязвимость в http-сервере Nginx, Аноним, 00:43 , 04-Окт-09, (61)

Сообщения по теме [Сортировка по времени | RSS]

4. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" –1 +/–

Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-09, 03:00

Судя по патычу, надо в строке чего-то натыкать....
Index: src/http/ngx_http_parse.c
===================================================================
--- src/http/ngx_http_parse.c    (revision 2410)
+++ src/http/ngx_http_parse.c    (revision 2411)
@@ -1134,11 +1134,15 @@
#endif
             case '/':
                 state = sw_slash;
-                u -= 4;
-                if (u < r->uri.data) {
-                    return NGX_HTTP_PARSE_INVALID_REQUEST;
-                }
-                while (*(u - 1) != '/') {
+                u -= 5;
+                for ( ;; ) {
+                    if (u < r->uri.data) {
+                        return NGX_HTTP_PARSE_INVALID_REQUEST;
+                    }
+                    if (*u == '/') {
+                        u++;
+                        break;
+                    }
                     u--;
                 }
                 break;
--------
Аа-а-а-а-а.... ну там выше по коду написано... http://www.evanmiller.org/lxr/http/source/http/ngx_http_pars...
/*
962          * we use "ch = *p++" inside the cycle, but this operation is safe,
963          * because after the URI there is always at least one charcter:
964          * the line feed
965          */
Вот и пришел always :)
Чего бы туда вставить, вместо нуля...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

10. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от dev (??) on 15-Сен-09, 09:02

вот и первые показатели того,  что Nginx становится действительно очень популярным :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

12. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от Zenitur on 15-Сен-09, 09:21

Он уже года три как очень популярен. Какой бы сайт ни выдал сообщение о том, что он перегружен - везде приписка, nginx. Редко когда уже что-то другое.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

14. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" –2 +/–

Сообщение от ShU (??) on 15-Сен-09, 09:24

Негативный показатель.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

18. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от Alexey (??) on 15-Сен-09, 10:01

Не обязательно. Nginx-то работает, а бекенды к нему падают.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

54. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-09, 04:56

>Негативный показатель.
Да, отсутствие ума - негативный показатель, даже очень! А при наличии мозга - и ежу понятно что если нжинкс рисует сообщение - он при этом стало быть ЖИВОЙ. А сдох то как раз апп-сервер бывший за ним :D.Как то опач или кто там еще в этой роли был. О чем нжынкс и информирует. А что ему еще остается делать, если он всосал при попытке отдать запрос серверу приложений?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

15. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" –1 +/–

Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 09:30

кстати, да.
с другими лично мне не попадалось.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

55. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-09, 05:08

>кстати, да.
>с другими лично мне не попадалось.
А других не так уж и часто используют как лоад-балансеры, реверс-прокси и прочая перед апп-серверами. Вот и весь секрет, имхо.
Например lighttpd (следующий по популярности легкий сервак способный выдерживать тысячи соединений без проблем для себя) в роли такого прокся - довольно дурно смотрится из-за того что у него логика работы такова что он кеширует ответы бэкэнда в RAM. Так что если вдруг ответом на запрос будет не дай боже iso-sized файл ... ну вы понимаете сколько тогда скушает оперативы лайти, да? Из-за этого свойства лайти, очевидно, не особо популярен как прокси перед апп-серверами. Остальных легких и шустрых в большом количестве (достойного внимания неткрафта например) - не замечено.
Других легких и популярных способных быть проксей в балансирах и т.п. при адской нагрузке - эээ а они где? И главное - где сайты с ними? Ну или чью лэйбу вместо нжинксы вы хотите увидеть в качестве реверс-прокси сообщающего о безвременной кончине бэкэнда?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

11. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 09:05

И на Сысоева бывает проруха.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

17. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 09:53

а недавний ботнет не эксплойт к этой дыре использовал ? там тоже нжинкс фигурировал

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от Dimez (??) on 15-Сен-09, 10:03

Нет. Там и Linux фигурировал, из чего куча троллей сделала вывод, что виноват он.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

21. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 10:18

тролей ли?
образ врага надо формировать. и слухи для этого отлично подходят.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

26. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 11:10

Именно троллей. Никто из владельце серверов даже не сомневается, что у них эксплойта нет и быть не может.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 11:16

>Именно троллей. Никто из владельце серверов даже не сомневается, что у них эксплойта нет и быть не может.
вопрос с владельцами - понятен.
а вот вопрос с будущими владельцами/клиентами - действительно вопрос.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 10:02

скорее воркеры падать будут, чем левый код выполняться.
Изменения в nginx                                           14.09.2009
    *) Безопасность: при обработке специально созданного запроса в рабочем
       процессе мог произойти segmentation fault.
       Спасибо Chris Ries.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

22. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от uldus (ok) on 15-Сен-09, 10:21

>скорее воркеры падать будут, чем левый код выполняться.
http://www.debian.org/security/2009/dsa-1884
"An attacker can use this to execute arbitrary code with the rights of the worker process (www-data on Debian) or possibly perform denial of service attacks by repeatedly crashing worker processes via a specially crafted URL in an HTTP request."
В Debian очень сильный security team, напрасно словами они не бросаются.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

23. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от _umka_ (??) on 15-Сен-09, 10:24

_or_ possibly perform denial of service attacks by repeatedly crashing worker processes via a specially crafted URL in an HTTP request."
---
о чем и говорят - получится DoS - но с выполнением кода там проблемы

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от Frank (??) on 15-Сен-09, 10:27

Просто _пока_ нет готового эксплойта.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 11:41

да и не будет. обновление пройдёт быстро и никому незаметно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

36. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Антон (??) on 15-Сен-09, 15:53

Даже Сысоев пишет (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg27419.html) "Вероятность исполнения кода есть, но на сайтах с большим числом запросом в секунду очень мала."

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

25. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от уть on 15-Сен-09, 11:03

обновился за 30 секунд )

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

28. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 11:37

аналогично.
обновление занимает не более минуты на всех серверах.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

30. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 12:05

>аналогично.
>обновление занимает не более минуты на всех серверах.
А что уже есть обновления для RHEL/CentOS?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

32. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Дед Анон on 15-Сен-09, 12:36

собирать из сорца уже не модно?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +4 +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 12:46

>собирать из сорца уже не модно?
у меня несколько десятков серверов.
Да, собирать из сорцов это не модно.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

35. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от TS on 15-Сен-09, 13:45

Обновил на 10 разноплатформенных серверах за 20 минут. Ждите апдейтов, ага.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

40. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от роше on 15-Сен-09, 20:26

свою rpm собрать не дано ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Kirill (??) on 16-Сен-09, 08:53

>свою rpm собрать не дано ?
Помогите - не умею.
ASP Linux

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

45. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Сен-09, 13:54

>>свою rpm собрать не дано ?
>Помогите - не умею. ASP Linux
http://www.altlinux.org/SpecTips, секция "Документы" -- там есть ссылки и на федорино руководство, и на его русский перевод -- должно сгодиться.
В случае уже доступного пакета алгоритм в случае nginx примерно таков:
- rpm -qi nginx, смотрим Source RPM
- гуглим найденный src.rpm
- качаем из наиболее достоверного источника
- rpm -i nginx-*.src.rpm
- идём в RPM/SOURCES, который будет или под /usr/src, или в $HOME
- качаем текущий тарбол
- идём в ../SPECS
- vim nginx.spec
- ищем Version:, заменяем на соответствующую тарболу
- рядом Release: сбрасываем в что-нить вроде 1 (или alt0.1, или 1mypkg...)
- ищем %changelog, пишем по образу и подобию в его начало запись о содеянном (в альте для этого есть утилитка add_changelog)
- rpm -ba nginx.spec (если будет ругаться, что чего-то нужного из BuildRequires: не стоит, то ставим и повторяем)
- при удаче получаем собранные исходный и бинарный пакеты, последний доставляем-ставим
- при неудаче смотрим, что взорвалось -- старые патчи отвалились, новый компилятор не собирает -- и принимаем действия по необходимости (см. тж. Software-Building-HOWTO)
(пойду-ка зафиксирую на http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/rpm-spec-howto/)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

47. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Kirill (??) on 16-Сен-09, 21:44

>[оверквотинг удален]
>- ищем %changelog, пишем по образу и подобию в его начало запись
>о содеянном (в альте для этого есть утилитка add_changelog)
>- rpm -ba nginx.spec (если будет ругаться, что чего-то нужного из BuildRequires:
>не стоит, то ставим и повторяем)
>- при удаче получаем собранные исходный и бинарный пакеты, последний доставляем-ставим
>- при неудаче смотрим, что взорвалось -- старые патчи отвалились, новый компилятор
>не собирает -- и принимаем действия по необходимости (см. тж. Software-Building-HOWTO)
>
>
>(пойду-ка зафиксирую на http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/rpm-spec-howto/)
Спасибо. А ASPLinux и ALTLinux схожи по структуре?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

51. "собрать в пакет" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 19-Сен-09, 16:14

>А ASPLinux и ALTLinux схожи по структуре?
Не особенно IMHO; в любом разе базовые навыки по сборке RPM более-менее переносимы.  Скажем, меня отучал от спекобоязни Владимир Бормотов, тогда ещё активно контрибутивший в Black Cat Linux :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +2 +/–

Сообщение от Dorlas (??) on 15-Сен-09, 12:21

Да - nginx эта не та программа, с обновлением которой могут быть проблемы.
Вот обновлять тот же Perl с 5.8.8 до 5.8.9 при наличие 100-ни p5-модулей нужно аккуратно :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

34. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от тигар (ok) on 15-Сен-09, 12:52

[tiger@notebook]~%pkg_info -xI ^perl
perl-threaded-5.10.1 Practical Extraction and Report Language
[tiger@notebook]~%pkg_info -xI ^p5|wc -l
     104
все нормально;( обновлял и машины с > 200 p5- без проблем

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

44. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Денис Юсупов on 16-Сен-09, 12:49

Не, это обычно с php-обновлениями такое бывает ;)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

50. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Dorlas (??) on 17-Сен-09, 12:25

>Не, это обычно с php-обновлениями такое бывает ;)
А попробуйте просто так на системе с Perl 5.8.8 и сотней p5-модулей сделать portupgrade -rR perl
И после попробуйте сделать: portupgrade -rR 'p5-*'
Будете очень неприятно удивлены.
PS: Штатный рекомендованный разработчиками Perl способ: man perl-after-update (такая же штука есть и у Python - python-update).

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

37. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Cyber (??) on 15-Сен-09, 17:13

А почему еще эксплойт в паблике не появился?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

38. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 17:31

да потомучто его нет. как нет и большого смысла его делать. какая радость воркеры грохать? всё равно мастер их ещё назапускает. а чтоб код выполнился - так это только под определённую комбинацию системы и её окружения затачивать надо. что трудоёмко и не универсально - вообщем не вижу смысла в этом занятии для кого-либо. да и уязвимость просуществовала крайне непродолжительный срок.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

39. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 19:40

>Уязвимые версии: 0.1.0-0.8.14
Т.е. все. Это типа "крайне непродолжительный срок" ?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

41. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 15-Сен-09, 23:22

Напомнить про другие дырки, которые не были открыты с 2001-го года?
Как Вы думаете, сколько таких дырок в проприетарном ПО существует _сейчас_?
Это не zero-day, все кто хотел, вовремя обновился. Всех предупредили заранее, а дырки бывают в любом ПО...

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

43. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от hhg (ok) on 16-Сен-09, 12:33

ага. даже до первой версии не дожила. ;-D

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

49. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от any (??) on 17-Сен-09, 09:53

Игорь говорит, что 1.х.х -- стабильное API, а он API стабильным делать пока не хочет

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

46. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Сен-09, 14:21

>да и уязвимость просуществовала крайне непродолжительный срок.
Если Вы случайно работаете системным администратором, сильно рекомендую сменить отношение к уязвимостям :-(
Важно не то, сколько "просуществовала" в принципе незаткнутая дырка, а то, когда на системах под вашим (как минимум) управлением этой дырки не стало.  Этот срок обычно "подпирается" снизу временем публикации исправления; если возможно оперативное исправление своими силами, то временем публикации информации о проблеме; если проводится самостоятельный аудит кода, то может быть локально исправлено ранее, чем даже будет опубликована кем-либо информация.
Насчёт "назапускает" -- см. про DoS.
Насчёт "затачивать" -- бывают достаточно широко используемые комбинации, чтобы был смысл возиться при желании их задействовать в своих целях.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

48. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +1 +/–

Сообщение от hhg (ok) on 16-Сен-09, 23:35

Вижу Вы за пару минут уже написали сплойт для всех распространнённых BSD и linux систем и свысока поглядываете на окружающих, которые тратят на обновление в полтора раза больше времени, чем вы на взлом. Что-ж, это ваша проблема. отношения же к уязвимостям - это ваши измышления, основанные исключительно на вашей способности листать астрал как открытую книгу и поучать остальных, отвлёкшись от своего основного призвания, в целом состоящего из способности бегать и голосить на тему пожар-кашмар-мы_все_умрём.
:-\

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

53. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-09, 04:51

>Вижу Вы за пару минут уже написали сплойт для всех распространнённых BSD
>и linux систем
Ну вы иногда на milw0rm.com и т.п. сайты захаживайте для приличия? Так, для профилактики спокойного сна :).Нет, я не хочу сказать что там сплойт для нжинксы уже есть (это была бы жесть) но его содержимое от спокойного сна админам - помогает, да. Там же и шеллкоды для <ваша_любимая_ОС> можно нарыть, удостоверившись что в принципе хаксоры не возражают против освоения новых горизонтов :).Ну, ладно, шеллкод для пингвинов на ARM я там не нашел, да. Жалко - хакерам еще есть над чем поработать :)
Еще хороший помощник от спокойного сна - http://securityvulns.ru/ (он же security.nnov.ru). Невзрачный и не очень известный сайтик одного любителя безопасности, вполне способный лишить иной раз спокойного сна любого мало-мальски вменяемого админа :)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

58. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от hhg (ok) on 23-Сен-09, 01:54

> security.nnov.ru
Согласен, daily рассылка самое занимательное чтиво с утренним кофе. Бодрит. ;-)

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от na (??) on 24-Сен-09, 20:57

>и не очень известный сайтик одного любителя безопасности, вполне способный лишить
>иной раз спокойного сна любого мало-мальски вменяемого админа :)
на самом деле довольно известный, но в узких кругах :)
а 3proxy по моему знает любой юниксовый ru админ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

60. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от User294 (ok) on 24-Сен-09, 23:17

>на самом деле довольно известный, но в узких кругах :)
Где-то так. ИМХО весьма приличный сайт по уязвимостям.
>а 3proxy по моему знает любой юниксовый ru админ.
Не заметил что-то. Хотя он того явно стоит. Совершенно забойная прокся которая при мизерном размере по фичности спокойно делает множество платных коммерческих программ.

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

52. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от _SESSION on 20-Сен-09, 03:43

http://virtualserver.ru/http_dos.py DoS

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

61. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx" +/–

Сообщение от Аноним (??) on 04-Окт-09, 00:43

кстате, http_dos.py не работает, баг даже не срабатывает. нафиг такое выкладывать?

Высказать мнение | Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2024 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

4. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		–1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 15-Сен-09, 03:00
Судя по патычу, надо в строке чего-то натыкать.... Index: src/http/ngx_http_parse.c =================================================================== --- src/http/ngx_http_parse.c (revision 2410) +++ src/http/ngx_http_parse.c (revision 2411) @@ -1134,11 +1134,15 @@ #endif case '/': state = sw_slash; - u -= 4; - if (u < r->uri.data) { - return NGX_HTTP_PARSE_INVALID_REQUEST; - } - while ((u - 1) != '/') { + u -= 5; + for ( ;; ) { + if (u < r->uri.data) { + return NGX_HTTP_PARSE_INVALID_REQUEST; + } + if (u == '/') { + u++; + break; + } u--; } break; -------- Аа-а-а-а-а.... ну там выше по коду написано... http://www.evanmiller.org/lxr/http/source/http/ngx_http_pars... /* 962 * we use "ch = p++" inside the cycle, but this operation is safe, 963 because after the URI there is always at least one charcter: 964 * the line feed 965 */ Вот и пришел always :) Чего бы туда вставить, вместо нуля...
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

10. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
Сообщение от dev (??) on 15-Сен-09, 09:02
вот и первые показатели того, что Nginx становится действительно очень популярным :)
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	12. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+2 +/–
	Сообщение от Zenitur on 15-Сен-09, 09:21
	Он уже года три как очень популярен. Какой бы сайт ни выдал сообщение о том, что он перегружен - везде приписка, nginx. Редко когда уже что-то другое.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	14. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		–2 +/–
	Сообщение от ShU (??) on 15-Сен-09, 09:24
	Негативный показатель.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	18. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+2 +/–
	Сообщение от Alexey (??) on 15-Сен-09, 10:01
	Не обязательно. Nginx-то работает, а бекенды к нему падают.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	54. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-09, 04:56
	>Негативный показатель. Да, отсутствие ума - негативный показатель, даже очень! А при наличии мозга - и ежу понятно что если нжинкс рисует сообщение - он при этом стало быть ЖИВОЙ. А сдох то как раз апп-сервер бывший за ним :D.Как то опач или кто там еще в этой роли был. О чем нжынкс и информирует. А что ему еще остается делать, если он всосал при попытке отдать запрос серверу приложений?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	15. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		–1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 09:30
	кстати, да. с другими лично мне не попадалось.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	55. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-09, 05:08
	>кстати, да. >с другими лично мне не попадалось. А других не так уж и часто используют как лоад-балансеры, реверс-прокси и прочая перед апп-серверами. Вот и весь секрет, имхо. Например lighttpd (следующий по популярности легкий сервак способный выдерживать тысячи соединений без проблем для себя) в роли такого прокся - довольно дурно смотрится из-за того что у него логика работы такова что он кеширует ответы бэкэнда в RAM. Так что если вдруг ответом на запрос будет не дай боже iso-sized файл ... ну вы понимаете сколько тогда скушает оперативы лайти, да? Из-за этого свойства лайти, очевидно, не особо популярен как прокси перед апп-серверами. Остальных легких и шустрых в большом количестве (достойного внимания неткрафта например) - не замечено. Других легких и популярных способных быть проксей в балансирах и т.п. при адской нагрузке - эээ а они где? И главное - где сайты с ними? Ну или чью лэйбу вместо нжинксы вы хотите увидеть в качестве реверс-прокси сообщающего о безвременной кончине бэкэнда?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

11. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 09:05
И на Сысоева бывает проруха.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

17. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 09:53
а недавний ботнет не эксплойт к этой дыре использовал ? там тоже нжинкс фигурировал
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	20. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+2 +/–
	Сообщение от Dimez (??) on 15-Сен-09, 10:03
	Нет. Там и Linux фигурировал, из чего куча троллей сделала вывод, что виноват он.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	21. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 10:18
	тролей ли? образ врага надо формировать. и слухи для этого отлично подходят.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	26. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 11:10
	Именно троллей. Никто из владельце серверов даже не сомневается, что у них эксплойта нет и быть не может.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	27. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
	Сообщение от vitek (??) on 15-Сен-09, 11:16
	>Именно троллей. Никто из владельце серверов даже не сомневается, что у них эксплойта нет и быть не может. вопрос с владельцами - понятен. а вот вопрос с будущими владельцами/клиентами - действительно вопрос.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

19. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 10:02
скорее воркеры падать будут, чем левый код выполняться. Изменения в nginx 14.09.2009 *) Безопасность: при обработке специально созданного запроса в рабочем процессе мог произойти segmentation fault. Спасибо Chris Ries.
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	22. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
	Сообщение от uldus (ok) on 15-Сен-09, 10:21
	>скорее воркеры падать будут, чем левый код выполняться. http://www.debian.org/security/2009/dsa-1884 "An attacker can use this to execute arbitrary code with the rights of the worker process (www-data on Debian) or possibly perform denial of service attacks by repeatedly crashing worker processes via a specially crafted URL in an HTTP request." В Debian очень сильный security team, напрасно словами они не бросаются.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	23. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
	Сообщение от _umka_ (??) on 15-Сен-09, 10:24
	_or_ possibly perform denial of service attacks by repeatedly crashing worker processes via a specially crafted URL in an HTTP request." --- о чем и говорят - получится DoS - но с выполнением кода там проблемы
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	24. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
	Сообщение от Frank (??) on 15-Сен-09, 10:27
	Просто _пока_ нет готового эксплойта.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	29. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 11:41
	да и не будет. обновление пройдёт быстро и никому незаметно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	36. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Антон (??) on 15-Сен-09, 15:53
	Даже Сысоев пишет (http://www.lexa.ru/nginx-ru/msg27419.html) "Вероятность исполнения кода есть, но на сайтах с большим числом запросом в секунду очень мала."
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

25. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+2 +/–
Сообщение от уть on 15-Сен-09, 11:03
обновился за 30 секунд )
Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	28. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+1 +/–
	Сообщение от hhg (ok) on 15-Сен-09, 11:37
	аналогично. обновление занимает не более минуты на всех серверах.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	30. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 12:05
	>аналогично. >обновление занимает не более минуты на всех серверах. А что уже есть обновления для RHEL/CentOS?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	32. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Дед Анон on 15-Сен-09, 12:36
	собирать из сорца уже не модно?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	33. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Сен-09, 12:46
	>собирать из сорца уже не модно? у меня несколько десятков серверов. Да, собирать из сорцов это не модно.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	35. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от TS on 15-Сен-09, 13:45
	Обновил на 10 разноплатформенных серверах за 20 минут. Ждите апдейтов, ага.
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	40. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от роше on 15-Сен-09, 20:26
	свою rpm собрать не дано ?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	42. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Kirill (??) on 16-Сен-09, 08:53
	>свою rpm собрать не дано ? Помогите - не умею. ASP Linux
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	45. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 16-Сен-09, 13:54
	>>свою rpm собрать не дано ? >Помогите - не умею. ASP Linux http://www.altlinux.org/SpecTips, секция "Документы" -- там есть ссылки и на федорино руководство, и на его русский перевод -- должно сгодиться. В случае уже доступного пакета алгоритм в случае nginx примерно таков: - rpm -qi nginx, смотрим Source RPM - гуглим найденный src.rpm - качаем из наиболее достоверного источника - rpm -i nginx-*.src.rpm - идём в RPM/SOURCES, который будет или под /usr/src, или в $HOME - качаем текущий тарбол - идём в ../SPECS - vim nginx.spec - ищем Version:, заменяем на соответствующую тарболу - рядом Release: сбрасываем в что-нить вроде 1 (или alt0.1, или 1mypkg...) - ищем %changelog, пишем по образу и подобию в его начало запись о содеянном (в альте для этого есть утилитка add_changelog) - rpm -ba nginx.spec (если будет ругаться, что чего-то нужного из BuildRequires: не стоит, то ставим и повторяем) - при удаче получаем собранные исходный и бинарный пакеты, последний доставляем-ставим - при неудаче смотрим, что взорвалось -- старые патчи отвалились, новый компилятор не собирает -- и принимаем действия по необходимости (см. тж. Software-Building-HOWTO) (пойду-ка зафиксирую на http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/rpm-spec-howto/)
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору


	47. "Критическая уязвимость в http-сервере Nginx"		+/–
	Сообщение от Kirill (??) on 16-Сен-09, 21:44
	>[оверквотинг удален] >- ищем %changelog, пишем по образу и подобию в его начало запись >о содеянном (в альте для этого есть утилитка add_changelog) >- rpm -ba nginx.spec (если будет ругаться, что чего-то нужного из BuildRequires: >не стоит, то ставим и повторяем) >- при удаче получаем собранные исходный и бинарный пакеты, последний доставляем-ставим >- при неудаче смотрим, что взорвалось -- старые патчи отвалились, новый компилятор >не собирает -- и принимаем действия по необходимости (см. тж. Software-Building-HOWTO) > > >(пойду-ка зафиксирую на http://www.linux.kiev.ua/ru/docs/articles/rpm-spec-howto/) Спасибо. А ASPLinux и ALTLinux схожи по структуре?
	Высказать мнение \| Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору