Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 05-Мрт-10, 12:53
Исследователи из университета штата Мичиган нашли способ (http://www.theregister.co.uk/2010/03/04/severe_openssl_vulne.../) ускорения подбора закрытого 1024-битного RSA-ключа при наличии физического доступа к атакуемой системе. В то время как простое угадывание более 1000 двоичных цифр кода ключа может занять непостижимое количество часов, исследователи разработали способ свести время определения 1024-битного RSA-ключа, используемом для аутентификации, до примерно 100 часов. Метод основан на задействовании недоработки в реализации кода коррекции ошибок в библиотеке OpenSSL и дополнительном учете изменения параметров оборудования: искусственно вызывался сбой через незначительное изменение напряжения, подаваемого для питания атакуемой системы. Аппаратный сбой приводит к генерации некорректных RSA-сигнатур, после накопления около десятка тысяч таких сигнатур на кластере запускается процесс анализа, который основывается на отсутствии в OpenSSL случайной затравки (salt) при генерац... URL: http://www.theregister.co.uk/2010/03/04/severe_openssl_vulne.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=25685
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Атака по подбору RSA-ключей"	+1 +/–
Сообщение от const86 (ok), 05-Мрт-10, 12:53
> искусственно вызывался сбой через незначительное изменение напряжения, подаваемого для питания атакуемой системы Во фантазёры, а...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	6. "Атака по подбору RSA-ключей"	+2 +/–
	Сообщение от twilight (ok), 05-Мрт-10, 13:33
	ага, так просто обозвать ученых фантазерами, особенного, когда у самого знаний нет. gbop.nm.ru/htm/gbop-8-3.htm
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Атака по подбору RSA-ключей"	+1 +/–
	Сообщение от ыцла (?), 05-Мрт-10, 15:23
	>> искусственно вызывался сбой через незначительное изменение напряжения, подаваемого для питания атакуемой системы > >Во фантазёры, а... методу основанному на анализе сбойных данных - сто лет в обед. Впервые его применили для взлома smart-card. Не показывайте лучше свою неграмотность, смешно.
	Ответить | Правка | К родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Атака по подбору RSA-ключей"	+2 +/–
Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-10, 12:56
при физическом доступе ключ можно попросту стырить, rsa никогда и не гарантировал безопасность при физиеском доступе
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 05-Мрт-10, 14:01
	банальный пример - уличные банкоматы, эти ребята показали что реально подключиться на кабель питания и телефонную линию не вызывая подозрений. Если там конечно openssl используется.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Атака по подбору RSA-ключей"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-10, 17:58
	Конечно, ведь это так просто, когда в кармане лежит работающий под управлением Debian GNU/Linux кластер из 80 узлов.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
	Сообщение от Cobold (??), 05-Мрт-10, 21:17
	проблем-то, найти 80 студентов-информатиков из одной общаги :) Во сколько ящиков пива банкомат обойдётся ?
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Атака по подбору RSA-ключей"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Мрт-10, 05:24
	Угу, учтя что у большей части банкоматов видеокамеры - интересный вопрос, через сколько времени служба безопасности банка возьмет за выступающую часть тела таких хаксоров :).Кроме того, блоки питания банкоматов врядли позволят слишком комфортно глючить питание, а влезть в кишки банкомата чтобы подергать питание там более прицельно с низковольтной стороны ... удачи в этом начинании, ага. Сухярями заодно запаситесь :)
	Ответить | Правка | К родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
	Сообщение от progr (?), 09-Мрт-10, 09:24
	Вот только закупаемые российскими банками банкоматы зачастую не имеют встроенного бесперебойника, а то и внутрях нет места, чтоб поставить обычный.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

3. "Атака по подбору RSA-ключей"	+2 +/–
Сообщение от AleksK (?), 05-Мрт-10, 13:11
Ух, а если ещё найти владельца атакуемой системы, да паяльник или утюг... то время можно свести вообще до нескольких минут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 05-Мрт-10, 21:07
	>Ух, а если ещё найти владельца атакуемой системы, да паяльник или утюг... >то время можно свести вообще до нескольких минут. Термо-ректальные методы всегда останутся вне конкуренции)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. "Атака по подбору RSA-ключей"	+1 +/–
Сообщение от CaptainJack (?), 05-Мрт-10, 13:17
найти владельца атакуемой системы, да паяльник или утюг... это уже физический доступ на другой уровень.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Атака по подбору RSA-ключей"	+3 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 05-Мрт-10, 14:11
	Знаете, даже если нашинковать вас на кусочки - 1024 битный ключ вы нифига не вспомните...
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Атака по подбору RSA-ключей"	+/–
	Сообщение от Slavaz (ok), 08-Мрт-10, 13:24
	>Знаете, даже если нашинковать вас на кусочки - 1024 битный ключ вы >нифига не вспомните... Зато вспомните, где он лежит и как его достать ;)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. "Паяльник не поможет..."	+/–
Сообщение от CHERTS (??), 05-Мрт-10, 13:23
Паяльник для владельца не поможет раскрыть пароль закрытого ключа, потому как в нормальной системе владелец ключа не знает пароль! Пароль генерируется случайно и имеет непредсказуемую длину. Хранится пароль в памяти программы подписи сертификатов, ресет системы или открытие корпуса или другие события приводят к очистке кэша и стиранию ключа из памяти. При загрузке сервера ключь запрашивается, админ открывает сейф, достаем конверт с ключом, вводит пароль, опечатывает конверт и кладет назад. Запомнить случайно сгенерированный пароль ключа к примеру из 20 символов нереально человеку. Так что человеческий фактор и паяльник исключаются напрочь. Если только не ввести человека в транс и не выудить ключь у него из подсознания, что нереально!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Паяльник не поможет..."	+1 +/–
	Сообщение от J10 (?), 05-Мрт-10, 13:40
	пример хоть одной такой "нормальной" системы? психоневрологические диспансеры не считаются
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Паяльник не поможет..."	+5 +/–
	Сообщение от anesth (ok), 05-Мрт-10, 18:40
	Домашняя система кардера. З машины, 1 FreeBSD + 2 Gentoo (одна xenolinux, одна baremetal). Выполняет в т.ч. функции терминирования и перенаправления SIP в ТфОП. В квартире есть несколько "пожарных" кнопок (под прозрачной крышкой) на 2-проводном шлейфе, на нём же - 2 датчика силового взлома дверей, квартиры отдельно, комнаты отдельно и мобильник. Нажатие любой кнопки, срабатывание датчиков, специальный звонок на мобильник, срабатывание вызывает немедленное отключение дисков и бесконечный цикл перезаписи метаданных из /dev/urandom. Питание организовано таким образом, что обесточить квартиру мало, нужно обесточить ещё квартиру в соседнем доме. Упсы 1,5-кв. Незашифрованных дисков нет. Всё хозяйство грузится с usb-stick, которая выносится из квартиры сразу после загрузки, а приносится - для плановых ребутов при апгрейде ведер, гипервизора, плановой смене ключей и т.п. Осложнений с 2006 года (с лишней беготнёй с флешками из-за ложного срабатывания) не было. Бэкапы по пути до носителя (DVD, но запись идёт RAID5-подобно) проходят OpenSSL и GPG. Level 0 раз в год, остальное по графику. Бэкапные диски хранятся на другом конце города. И вот как раз тут применяется описанный способ - ключ-пароль с которым OpenSSL шифрует бэкапы - ни разу не похож на I@mBe$th@CK3R, это кусок текста. Смена ключей по графику Существуют как цифровые, так и качественно пропечатанные бумажные копии ключей, паролей и сертификатов (бинарные - в base64), на случай утери всех цифровых копий. Режим хранения тот же. Отработанные копии уничтожаются огнём. Стоимость и сложность организации такой системы стремится к нулю в сравнении со стоимостью того, что она обеспечивает. А обеспечивает она СВОБОДУ владельца. Не-айтишные меры безопасности например, фармакологические - препарат, который в случае задержания владельца позволит ему уже через 20 минут оказаться в реанимации с коллаптоидным состоянием, которое разрешится в течение суток. Дальше НЕОПРОВЕРГАЕМАЯ (препарат оставит в организме следы амитал-кофеиновой расторможечки, давно и широко известного способа "разговорить" человека) версия: задержали, доставили, что-то укололи и сказали "сейчас подпишешься на всё", больше ничего не помню. Тут физически до паяльника не дойдёт - смысл пытать человека в состоянии, близком к хирургическому наркозу. А вы говорите - уровень выше... Описанное существует, я гарантирую это ©. Хозяин если и неадекватен, то лишь постольку, поскольку ради лёгких денег обрёк себя на вот такую жизнь среди датчиков и кнопок, напряжение очень сильно сказывается. В остальном - человек как человек, несколько жестокий. Имеет жену и грудного ребёнка. Готовится к защите кандидатской. На досуге ковыряет ядра Linux, BSD, OpenSolaris (вышеупомянутые датчики подключены к USB-to-serial, срабатывание обрабатывают ядра ОС без усерспейса).
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 05-Мрт-10, 19:41
	Дурачок он. Не знает основополагающих принципов защиты информации. Вот взломают ему дверь. Увидят всё это барахло. Поймут, что "наши люди в булочную на такси не ездят", поймают "просто, чтобы на всякий случай", а дальше -- правильно, он самый. Ректотермальный криптоанализ. Отмазки типа "а что говорить-то" не прокатывают -- а вот всё, что знаешь, то и говори. Зачем тебе это всё, чем занимался, и так далее. Потом и потерпевших найдут. А дальше -- "басманное правосудие" (tm), и ты едешь отдыхать на курорт где-нибудь в сильно восточной Сибири. Если нужно что-то хорошо спрятать, нужно прятать так, чтобы было незаметно. :) И стеганография -- только первый шаг. :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от anesth (ok), 05-Мрт-10, 23:44
	Ну знает он очень много, я даже удивляюсь - математик по образованию, он дофигища знает в области медицины, права, баллистики, чёрт знает чего ещё. А что показал - так это ж он не поймал меня на улице за руку, мы знакомы весьма давно:) Да, мы на Украине, у нас Сибири нету. И с правохоронителями отношения по-другому строятся. Вот товарища, о ком речь - ужо его чекисты душили-душили, душили-душили... А у него судимости даже нету до сих пор. И пофиг ему всё. Но два адвоката - на контракте постоянно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от anesth (ok), 05-Мрт-10, 23:50
	PS. Ну деньги там действительно водятся. По моему впечатлению (если не предполагать, что он их в банках засаливает), просто по тому, как они тратятся - это заработать честно вполне реально. Спрашиваю - зачем? Внятного ответа не добился. Так мне хочется и всё тут. Помоему, тут просто эгоизм и желание играть.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от GliNT (??), 06-Мрт-10, 13:37
	Интересно, как все эти меры предосторожности и адвакаты могут помочь если приедут другие ребята, не из органов. У денег всегда есть владелец, иногда такой, что лучше и вообще не знать, что он есть. В лучшем случае оставят жить, забрав все, в худшем - лучше и не говорить. С огнем товарищ играет, адреналин похоже вставляет, и детская радость от того,  что "всех перехитрил".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от anesth (ok), 06-Мрт-10, 01:10
	Дружище, да вы видимо на практике ни с басманным (печерским, по-нашему) правосудием, ни с недружелюбно настроенными правохоронителями (если не считать ППС-ников в парке) не сталкивались. Всё что нужно - знания, выше чем у них. В области уголовного права. В области IT. В области действия уголовно-процессуального кодекса. Человеческой психологии. Грамотного, осторожного и достаточно отчаянного человека с интеллектом, пусть параноида, пусть психопата, пусть даже он на грани нервного истощения от постоянного ожидания звонка в дверь - посадить за экономическое преступление, даже за серию таких преступлений - очень сложно. Условия неравны, субьект преступления принимает меры по сокрытию следов преступления начиная со стадии подготовки оного, а правоприменитель принимает обратные меры с начала ОРД по реализации оперативной информации о совершающихся преступлениях. Правоприменитель не знает, что ждёт его у данного конкретного субьекта. Субьект, анализирующий прецеденты уголовного преследования в своей сфере деятельности - получает очень значительную фору: действия преследователя предсказуемы и шаблонны. Сомнения в пользу обвиняемого - мощный инструмент в умелых руках. Обьясню на примере: при обыске не вскрыли компы и не переписали серийники винтов - всё, дело закрыто по отсутствию состава преступления, так как субьект как дважды два докажет, что винты - не его. Доказать обратное будет невозможно. Второй пример. По криптографии экспертиза делается долго. И возможно, что дозированный слив информации о применяемых техниках защиты нужен для того, чтобы сообщить всем заинтересованным лицам, что сценарий, в котором подозреваемый становится не обвиняемым, а потерпевшим от топорных действий органов большого брата более вероятен, чем обратный. Просто потому что если у нашего субьекта отнимут рабочий инструментарий, а потом вернут с извинениями, то эти извинения придётся считать в дензнаках. Таких моментов здесь тысячи, и пока правохоронительные органы не станут конкурентноспособными на рынке труда, ситуация не изменится.
	Ответить | Правка | К родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Знаний мало"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-10, 15:34
	Сильно вашему другу помогут все эти знания, когда в ОБЭПе ему "слоника" сделают? Думаю, он сам во всем признается еще и доказательства покажет где взять.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Знаний мало"	+/–
	Сообщение от ilia kuliev (??), 09-Мрт-10, 12:06
	На суде дело развалится - для того ему и 2 адвоката на контракте.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Знаний мало"	+/–
	Сообщение от GliNT (??), 09-Мрт-10, 12:17
	>На суде дело развалится - для того ему и 2 адвоката на >контракте. Ага, только до суда он в СИЗО попарится годик..
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Знаний мало"	+/–
	Сообщение от XoRe (ok), 09-Мрт-10, 22:21
	>Сильно вашему другу помогут все эти знания, когда в ОБЭПе ему "слоника" >сделают? Очень интересно (чисто теоретически) узнать, что такое слоник)
	Ответить | Правка | К родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от anonimous (?), 05-Мрт-10, 21:17
	>Хозяин если и неадекватен... И при всех мерах безопасности, он похвастался этим перед вами ? Действительно неадекват.
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Мрт-10, 05:33
	>И при всех мерах безопасности, он похвастался этим перед вами ? Действительно >неадекват. Более того - теперь все знают как выглядит этот ваш кардер :). И даже самый дебиловатый следователь может намотать на ус. А если еще и не дебиловатый - и подавно.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от m0t0 (?), 05-Мрт-10, 21:28
	А это не он показывал в москве, на большом экране всякие непотребства :).
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Паяльник не поможет..."	+1 +/–
	Сообщение от octo (?), 09-Мрт-10, 08:54
	ключ тут - жена с грудным ребенком... Помните как в Штирлице ребенка радистки Кэт на морозец выносили?
	Ответить | Правка | К родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Паяльник не поможет..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (-), 05-Мрт-10, 13:58
	Делов то... значит паяльник вставляется админу, и он "открывает сейф, достаем конверт с ключом..."
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от ыцла (?), 05-Мрт-10, 15:20
	Какой к черту пароль на RSA? Вы с симметричными ключами не путайте.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от аноним (?), 05-Мрт-10, 16:08
	Учите матчасть. Закрытый ключ шифруется пассфразой.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin (?), 05-Мрт-10, 19:43
	> Учите матчасть. Закрытый ключ шифруется пассфразой. Да, учите матчасть. А как выучите, найдите мне в алгоритме Рона Ривеста, Ади Шамира и Леонарда Адельмана хоть одно упоминание о каких-то там "фразах".
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Мрт-10, 05:57
	>Учите матчасть. Закрытый ключ шифруется пассфразой. К.О. намекает: пассфраза - весьма опциональный довесок который к самому RSA не относится никаким боком. Дополнительная навесная мера защиты. Может юзаться. Может не юзаться.
	Ответить | Правка | К родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Паяльник не поможет..."	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-10, 09:09
	>в нормальной системе владелец ключа не знает пароль! Оть иманна. Запарили малопочтенные с придыханием произносить: "паяяяяльник". В минимальной конторе получить доступ к данным через паяльник - все равно, что пытаться вынести Алмазный фонд, пытая постового мента на Манежке.
	Ответить | Правка | К родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

11. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+1 +/–
Сообщение от CHERTS (??), 05-Мрт-10, 14:46
Бумажка с паролем в одном экземпляре, кладется в конверт и в сейф Толку от паяльника, админ что ли высрет эту бумажку когда вы нападете на него в темном переулке? Другое дело, что он может её укрась и передать злодею васе пупкину, но это уже другая история из другой сказки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	29. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-10, 09:11
	>Бумажка с паролем в одном экземпляре, кладется в конверт и в сейф > >Толку от паяльника, админ что ли высрет эту бумажку когда вы нападете >на него в темном переулке? >Другое дело, что он может её укрась и передать злодею васе пупкину, >но это уже другая история из другой сказки. Ребята имеют ввиду себя и никчемный личный архивный файл на задворках домашнего диска.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	30. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от Damon (??), 06-Мрт-10, 10:47
	> Ребята имеют ввиду себя и никчемный личный архивный файл на задворках домашнего диска. Не совсем так, к расшифровке зашифрованых архивов данная новость отношения не имеет! . Цитирую: >> ...исследователи разработали способ свести время определения 1024-битного RSA-ключа, используемом для _аутентификации_... Также из wiki ( http://ru.wikipedia.org/wiki/RSA ): >> RSA (буквенная аббревиатура от фамилий Rivest, Shamir и Adleman) — криптографический алгоритм с открытым ключом. Таким образом подразумевается, что один из ключей (открытый или закрытый) в устройстве уже есть. Если у вас есть доступ к машинке (ПыСы),тем более Вы можете оперировать с питанием(!), вам никто не помешает прочитать его из файла, либо дизассемблирование бинарника! Т.ч., это скорее к смарт-картам (для них данный метод известен давно!) и другим устройствам идентификации, например, электронным паспортам, если там, конечно, используется аутентификация. PS: есть более интересное и мирное применение данной техники (для ендюзеров) -- борьба с тивоизацией ( http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B... ): >> Тивоизация (от англ. Tivoization) — практика создания аппаратно-программных систем, у которых ПО имеет копилефт-лицензию, но аппаратное обеспечение не даёт запускать модифицированную версию ПО (например, с помощью цифровой подписи). Имея на руках девайс, вполне можно применить данную технику для подбора ключа для подписи прошивки!
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	33. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 06-Мрт-10, 17:20
	>Не совсем так, к расшифровке зашифрованых архивов данная новость отношения не имеет! Я ровно о том же. А вот кричатели слова "паяльнег!" никак не поймут, что обсуждаемый в статье физический доступ к оборудованию и демонизируемый ими физический доступ к телу (в случае доступа к телу максимальным призом станет как раз никчемный личный архив) - разные-преразные, не пересекающиеся, перспективы.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	34. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от anonymous vulgaris (?), 07-Мрт-10, 03:49
	>Не совсем так, к расшифровке зашифрованых архивов данная новость отношения не имеет! Естественно, имеет отношение только к попилу денег американских налогоплательщиков (The authors acknowledge the support of the National Science Foundation). Ну ученым тоже есть надо. И дипломы и диссеры делать. Если поглядеть оригинал то видно, что все так называемые "эксперименты по снижению напряжения питания проводились на специально сделанном нереалистичном устройстве The hardware consists of a SPARC-based Leon3 SoC from Gaisler Research, which is representative of an off-the-shelf commericial embedded device. In our experiments, the unmodified VHDL of the Leon3 was mapped on a Xilinx Virtex2Pro FPGA. Естественно на реальном чипе ничего бы не вышло. По причинам которые понятны всем здешним спецам и самим авторам открытия.
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	39. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от Damon (??), 07-Мрт-10, 09:44
	>The hardware consists of a SPARC-based Leon3 SoC from Gaisler Research, which >is representative of an off-the-shelf commericial embedded device. In our experiments, >the unmodified VHDL of the Leon3 was mapped on a Xilinx >Virtex2Pro FPGA. > >Естественно на реальном чипе ничего бы не вышло. По причинам которые понятны >всем здешним спецам и самим авторам открытия. Ну... ПЛИСина греется неплохо во время работы, т.ч. КПД по сравнению с готовым процом у нее значительно меньше, следовательно, существенные для "взлома" эффекты могут быть выражены сильнее. Этим, как вариант, объясняется такой странный (с Вашей точки зрения) выбор тестового объекта для НИОКРа... Ну а касательно самого "экскремента" :-)... Leon3, насколько я знаю, доступен в исходниках (возможно, это тоже сыграло свою роль -- ребята знали внутреннее устройство процессора с точностью до вентиля), Virtex2Pro также вполне доступен... Работа вполне поддается проверке, все в ваших руках! Заодно и нам расскажите, что получилось. :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	41. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от Аноним (-), 07-Мрт-10, 18:12
	>[оверквотинг удален] >Если поглядеть оригинал то видно, что все так называемые "эксперименты по снижению >напряжения питания проводились на специально сделанном нереалистичном устройстве > >The hardware consists of a SPARC-based Leon3 SoC from Gaisler Research, which >is representative of an off-the-shelf commericial embedded device. In our experiments, >the unmodified VHDL of the Leon3 was mapped on a Xilinx >Virtex2Pro FPGA. > >Естественно на реальном чипе ничего бы не вышло. По причинам которые понятны >всем здешним спецам и самим авторам открытия. А, может, все же, осилить программу восьмилетки? Не задумывались?
	Ответить | Правка | К родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 07-Мрт-10, 05:43
	>PS: есть более интересное и мирное применение данной техники (для ендюзеров) -- >борьба с тивоизацией О да... :) более того - PS3 сломали уже. Подломив гипервизор через забавный фокус с шиной. Пруфлинк = http://rdist.root.org/2010/01/27/how-the-ps3-hypervisor-was-.../ Не совсем как эти фрукты но идея чем-то похожа - в работу системы вносятся неожиданные ошибки в нужный момент времени.
	Ответить | Правка | К родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+1 +/–
	Сообщение от Damon (??), 07-Мрт-10, 09:52
	>http://rdist.root.org/ Хм, а интересный сайт... Особенно позабавило: http://rdist.root.org/2010/02/15/reverse-engineering-a-smart.../ Надоело оплачивать коммунальные услуги? :-)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	42. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok), 08-Мрт-10, 05:11
	Очередной пример небольшой проприетарной халтуры. Как видите, фирмваре умного счетчика не отличается чрезмерной заботой о приваси и безопасности клиента и всякой прочей фигне. Ведь тем кто писал фирмваре по большому счету насрать что там случится с клиентом. Что самое интересное - в какую проприетарь не ткни а такое отношение к клиенту - почти везде. Дескать, авось клиент дурак, авось все вокруг дебилы, авось халтурку не заметят. Подумаешь, рандом генератор туп как топор и предсказуем. В глаза не бросается а зарплату 1 хрен заплатят. А потом... что потом можно посмотреть на примере NXP vs студенты :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

	44. "паяльник вставить админу тоже не выйдет"	+/–
	Сообщение от twilight (ok), 08-Мрт-10, 15:07
	это называется SBO - security by obscur^W ostrich. За сцылку отдельная благодарность :)
	Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема