форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форумы Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
Сообщение от h0kum (??) on 04-Июн-10, 12:13
спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?! всё равно же всплывет
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+22 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Июн-10, 12:17
	Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в public domain, все свои деньги отдадут FSF, а через windows update запустят убунту.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–7 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 17:39
	>Им терять уже нечего. Они не отмоются, даже если откроют исходники в >public domain А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%. И так будет еще долго
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Июн-10, 18:07
	Это что, IE-то? Или OOXML, который они сами не могут прочитать? Нет у них нигде никаких 100%.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+3 +/–
	Сообщение от rm_ (ok) on 04-Июн-10, 18:09
	Обчитался "стандарты дефекто", и похоже по Фрейду. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от r0g3r (??) on 08-Июн-10, 10:43
	Ну почему же по Фрейду? Очень даже дефектные у них стандарты :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 20:19
	>А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть >менее чем 100%. И так будет еще долго А потом благодаря таким стандартам де факто я не могу НИЧЕМ открыть документ о стандарте (!!!) слабаный вордом 2.0 для дос - офис от мс такое уже не жрет а остальные и вовсе не в курсе как и что. Осиновый кол по таким стандартам плачет, вместе с их внедренцами.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от xfs on 04-Июн-10, 21:18
	Какой стандарт, если все пользователи Windows после установки этой чудной ОСи (ну, допустим, семерка очень даже ничего вышла) первым делом либо удаляют браузер и устанавливают другой (Firefox, Opera, Chrome), либо просто ставят другой и назначают его по умолчанию.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–2 +/–
	Сообщение от iav (ok) on 05-Июн-10, 19:09
	Далеко не все, далеко не большинство.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	108. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от аноним on 07-Июн-10, 11:50
	Проснись, чем дальше, тем больше. Про 2009 год. "За минувший год IE потерял около 10%, что стало рекордным отрицательным показателем для этой разработки за все время ее существования. В NetApplications говорят, что если потери IE продолжатся теми же темпами, то к апрелю 2011 года доля этого браузера опустится ниже 50%." Неплохо так, 10% за год :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+3 +/–
	Сообщение от аноним on 05-Июн-10, 11:36
	А тем временем их продукты по прежнему стандарты дефакто с долей чуть менее чем 100%. Это про IE что-ли? И где 100%? Даже все версии вместе взятые чуть больше половины. И их доля быстро падает. > И так будет еще долго Это УЖЕ не так
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от Александр (??) on 05-Июн-10, 01:20
	От чего им отмываться? "Собаки лают, а караван идет"... :) А терять им очень даже что есть.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+14 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 04-Июн-10, 12:19
	>спрашивается зачем мягкие в Есть мнение, что _именно это -- их корпоративная культура.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–1 +/–
	Сообщение от аноним on 04-Июн-10, 13:10
	>Есть мнение, что _именно это -- их корпоративная культура. Точно так. Корпоративная. Культура.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от Unixoid (??) on 04-Июн-10, 14:24
	Это не мнение, это факт. Просто не все хотят его знать.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+3 +/–
	Сообщение от anonimus on 04-Июн-10, 13:50
	историю вспомните! именно на обмане зарождался их бизнес...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+8 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 14:26
	> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?! Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных и объективных гетзефаксов? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от twilight (ok) on 06-Июн-10, 08:31
	>> спрашивается зачем мягкие в такие игры играю?! > >Так они бизнес начали с ... продажи IBMу системы которой у них >не было :D. Что вы ожидали то от этой конторки? Честных >и объективных гетзефаксов? :) Вообще, IBM знало, что ничего у MC нет из разработок и даже помогло с ревизией QDOS, который был клоном OS основного конкурента на рынке OS того времени - CP/M (от Digital Research). Здесь товарищ хорошо пишет об этом факте и других, не менее забавных: abcdefgh.livejournal.com/918512.html
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+7 +/–
	Сообщение от mma on 04-Июн-10, 14:42
	ну как зачем, если взять 1000 человек, то 900 из них схавали маркетойдный бред, а остальные 100 чел раскусили обман однако другие об этом не узнали:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 16:02
	Боюсь, если взять 1000 человек, 900 из них не будут знать, что такое веб-стандарты, а остальные 100, которые в курсе о чём речь, не поверят маркетингу(уж маркетингу MS точно не поверят) и проведут собственные тесты. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от Карбофос (ok) on 04-Июн-10, 16:41
	скорее всего, из этих ста человек треть будет знать о нестандартности стандартов и говорить об этом, другая треть не будет замечать этих нестандартных стандартов, говоря о крутости стандартов мелкомягких и их маркетинга в частности, а другие будут просто уверены в стандартности нестандартов данной конторы
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 16:55
	Ну вот поэтому то MS ругают и 100 человек (активно и за дело) и остальные 900 глядя на это твердо усваивают что MS suxx :). А если кто не усваивает - MS помогает процессу глючными продуктами :D.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от andy (??) on 05-Июн-10, 12:17
	>ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь? Пользоваться и сталкиваться - разные вещи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Июн-10, 15:49
	>ты же не пользуешься продуктами MS? откуда знаешь? Да вот к сожалению, иногда приходится иметь с ними дело. Что весьма мерзко, но хотя-бы позволяет детектить гнусные завироны пиар-ботов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+9 +/–
	Сообщение от grayich (ok) on 04-Июн-10, 15:11
	>всё равно же всплывет Всплывёт, но только для "специалистов", общество же до сих пор уверено, что интернет придумал Билл Гейтц и компьютер тоже он изобрел ) Всё таки без рекламы в нашем зомбо-обществе никуда :/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–7 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 04-Июн-10, 18:35
	Но, если б не МС и ихние Виндоусы (начиная с 1.0), то, боюсь, что комп. технологии сейчас были бы на уровне 90-ых, юзверей было б раз эдак в 10 меньше (правда и комп. зависимых раз в 100 меньше), и в ихних компах стоял бы пентиум 2, гугл был бы всё лишь "где-то слышанным" "вроде бы" поисковичком, Аппл до сих пор выезжал бы засчёт эксклюзивно Фотожопа (кой нить 2-3 версии, не о каких МакОСХях и речи бы не шло), а Линуксоиды и все проч. сидели бы за коммандной строкой, ну мож осваивали б какую бета версию блакбокс\опенбокс и компилили б все проги из исходников (вряд ли бы кто то отважился сотворять нечто подобное на Гному или КДЕ, и уж тем более никаких Убунту и Минтов в свете бы не существовало), Голливуд не создал бы Аватара, Алису в 3Д (правда за дефицитом спецэффектов наверняка бы стояли более продуманные и менее лишённые смысла сюжетные линии), ХД существовало бы ток в эксперим. наработках отдельных корпораций, ну и т.д. в подобном стиле... Какие б МС не были аферисты и вруны (что ж так орать - это очевидно, с этим никто и не спорит), а всё таки ихние подделки, махинации и рекламные кампании в конкуренции с Яблочниками и проч. дали в то время грандиозный пинок под зад развитию комп. технологий и расширению их сфер употребления (читай - популяризации). Так что своеобразные заслуги есть у Билла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 19:31
	Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–3 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 03:42
	"Не перегибайте. Не было бы windows, было бы что-нибудь другое. Первое, что приходит на ум - OS/2 и её дальнейшее развитие. " Нет, ну я конечно не говорю, что свято место пусто бы осталось. Ну может, глядишь, лет так эдак через 10 что то бы и зашевелилось...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от Zenithar on 04-Июн-10, 20:17
	В первую очередь ОС Windows (начиная с первой версии), ИМХО, привнесли в себе полное смирение с постонными зависаниями и тормозами как у пользователей, так и у программистов. Прогрммисты стали лениться оптимизировать код и по-минимуму использовать возможности архитектуры больше из-за глючности и вообще рабоей атмосферы Windows, чем из-за роста колчества мегагерц у процессора. До 95-го года 20 лет этого не происходило... Продукты Майкрософта дали этому явлению начало. Поэтому я бы бы рад тому, что раз в 2 года не нужно делать апгрейд, чтобы смотреть новые виды видео и играть в новые игры, аудио редактировать многоканальное упомянутым тобой Pentium II. Затем, Аватар и Алиса... Первый трехмерный фильм, История Игрушек, вышел, кажется, в 97-м году. Использовавшиеся суперкомпьютеры вовсе не использовали DirectX (кстати говоря, который был тогда в зачаточном уровне) и Windows 95. Одним из основателей и основных владельцев Pixar бы Стив Джобс. Макинтоши? В конце 90-х у Apple был кризис. Из-за болезни Стива Возняка и ряда ошибок компании в конце 80-х? Нет, это все уже прошло. А просто плохие и нехорошие дяди из Майкрософта уперли все самые прогрессивные разработки, вроде виртуальной памяти. Ну, аоб оконном интерфейсе вам должно быть известно: Windows 3.1 была точной копией ОС Lisa, сделанной за 10 лет до этого, и опередившей в свое время. Там появилось тесная интеграция управления компьютером мышью (очень дорогосоящей в то время), WTYSWTYP (или как там его...), самый перспективный текстовый и табличный процессоры. Lisa выпустили поспешно, разработка была рекордсменом по вложению миллионов денег, и продажи не окупили разработку. После Лизы выпустил Макинтош, который начал исправлять подорванный авторитт компании Apple. Ну так вот: прошло сколько-то лет, Apple подал на Майкрософт в суд за копию всей системы с их собственной разработки. пресса освещает сбытия со всей подробностью... И вдруг дело урегулировали мирно! Apple снял претензии с Майкрософта, разрешил ему оконный интерфейс и еще десятки своих разработок в обмен на то, что Майкрософт задерживает на полгода выпуск Word для Machintosh! Кажется, Apple даже заплатил Майкрософту... Бинарные дистрибутивы? Первый дистрибутив Linux появился в 1993-м году. Подробнее в библиотеке linuxcenter'а (свободный доступ). Я видел скриншоты дистрибутива Linux 1997-го года. Нетскейп, гимп на скриншоте. Управление мышью. Фоновый рисунок рабочего стола. Музыка, MPEG-видео. Выглядит не клоном 95-го Windows'а - разве что цвет фона. Ну, когда было 16/256 цветов, выбора было мало :-) IE нетскейпа появился позже и был в роли догоняющего. Гимп - не пародия на Фотошоп, а полноценный самостоятельный продукт. Офисные комплекты были, только никакой совместимости с 97-м офисом конечно же не было! Только с Макинтошевыми. А с 97-м офисом только в 2001-м. Консоль - ну, можно использовать при желании... Автоматическое обновление дистрибутива. Репозитарий программ RPM. Все было... Книга "Записки невесты программиста" дает иногда отсылки к Линуксу. Там примерно 99-й год. Мышка, гномы, КДЕ, также есть - нет лишь литературы, поэтому Ирине и не удалось сним ознакомиться - как и фидонетом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 23:37
	> До 95-го года 20 лет этого не происходило... Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным? Убогий Win3.x где даже многозадачности толком не было + msdos где даже подобия защиты памяти толком не было не говоря о многозадачности, так что если повис - нажми три пальца или в особо тяжелом случае - ресет? А то в 95 году простому смертному найти что-то *никс образное было почти нереально, а всерьез поюзать - и подавно. Да и самих юниксообразных юзабельных тогда было полторы штуки, и то - большая половина - коммерческие в основном. Линух тогда еще пешком под стол ходил (как система), будучи годным для сильно упертых энтузиастов заранее знающих что оно им - нужно. А простому смертному было вообще проблемой хоть где-то повстречать *никсообразные системы. Я из экзотов разве что нетварь видел в те времена :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным?"	+/–
	Сообщение от srs2k (ok) on 05-Июн-10, 03:52
	На самом деле в DOS была реализована многозадачность, естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Да? И что же было до 95 года досупно простым смертным?"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Июн-10, 16:06
	>естественно сторонними средствами. Гуглить "DESQview". Ну, у меня его не было и взять его было неоткуда. А так - какое-то подобие многозадачности можно сделать где угодно, вот только программы в досе как-то рассчитывали на полный контроль над ресурсами и имели обыкновение криво работать при каком либо делении процессорного времени. Да и поди зависон программы один фиг означал перезапуск всей системы? С этим даже в win9x было все плохо.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–3 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 06:15
	Вот это статья... та вы никак, журналист ? ) >В первую очередь ОС Windows (начиная с первой версии), ИМХО, привнесли в >себе полное смирение с постонными зависаниями и тормозами как у пользователей, >так и у программистов. Прогрммисты стали лениться оптимизировать код и по-минимуму >использовать возможности архитектуры больше из-за глючности и вообще рабоей атмосферы Windows, >чем из-за роста колчества мегагерц у процессора. До 95-го года 20 >лет этого не происходило... Продукты Майкрософта дали этому явлению начало. Поэтому >я бы бы рад тому, что раз в 2 года не >нужно делать апгрейд, чтобы смотреть новые виды видео и играть в >новые игры, аудио редактировать многоканальное упомянутым тобой Pentium II. Знаете ли, зависания и тормоза - это вещь такая, скажем так, широкого понятия и относится ко всему. Нет ничего такого идеального, к чему это бы совсем не имело отношения. В т.ч. Линукс. Если говорить про Виндоус (раскрою вам глаза, 95-ый - далеко не первый Вынь), то его архитектура тех лет, между прочим, оч. напоминала Линукс - вначале запускается ДОС, затем уж поверх него вин-подсистема с гуем (линукс ядро + ИКС-сервер -> десктоп-окружение со всеми ост. потрохами - разве не похоже?). А такая глючная она была скорее оттого, что разработчиков погоняли писать её чем быстрее, не давая времени на осмысление и пересмотр - нужен был продукт к срокам. Какбе намёком на то служит то знаменитое видео, на кот. запечатлён BSOD Винды прямо во время её презентации где-то (не помню, не зацикливался, но красиво, да:) Программисты в любом случае бы обленились и без особого примера от МС, поскольку в то доВиндосское время - время тех. прогресса и "нового видения", люди жили идеями, и когда брались за что то, так отдавали себя этому делу. Когда то не знали и что такое "фанера" (вот когда музыка стала таким "казуальным" явлением и на неё обратили внимание "продюссеры"...), и что такое фаст-фуд, а американское население ещё не было столь отупевши, ну и т.д. Времена меняются - меняются и нравы (я в курсе, что мы деградируем). Та и вапше, что эт вы меня.. разве мы об этом говорили?)) Про количество МГц и апгрейды - скорее уже ваще не в тему и про Интел. И вообще, если б те же компьютерщики тех времен не ваукали и не охали от кол. МГц\цифры в версии (что, я так понимаю, для них являлось аналогией "померимся п*п*с*ками?") и не подали признака маркетологам, то и не было б таких гонок. >Затем, Аватар и Алиса... Первый трехмерный фильм, История Игрушек, вышел, кажется, в >97-м году. Использовавшиеся суперкомпьютеры вовсе не использовали DirectX (кстати говоря, который >был тогда в зачаточном уровне) и Windows 95. Одним из основателей >и основных владельцев Pixar бы Стив Джобс. Я говорю не про фильм, смоделленный компутером, а про фильм, сделанный практически полностью компом - в стерео (объёмное изображение, если для вас это что то говорит, подскажу - для левого глаза картинка с левого ракурса, для правого - с правого, в итоге создаётся ощущение глубины и пространства, картина как бы находится и за, и перед экраном). А для этого недостаточно тупо замоделить 3д-модельки и наложить текстуры, надо также наложить отснятое с учётом смоделленой сцены и расчётом расстояния до отдельных отснятых объектов, изменяя разности, даже поворачивая изображения на нужный угол по z-axis (не по x или y) для создания правильного эффекта в нужных местах. А для этого нужны мощные программы (иначе нужно целую армию индусов "дрессировать" управлению объёма картинки в кадре и подсадить изучать, тыкать, тянуть и поворачивать каждый объект и каждую его тень для каждого кадра дважды, и то затянулось бы надолго) и мощное железо. И дело не в том, что для всего этого не нужны ни ДиректХ, ни Винда, ни даже Интел, а в том, как затянулось бы развитие и повсеместное применение, не появись такие как Эппл и Майкросовт. >[оверквотинг удален] >Выглядит не клоном 95-го Windows'а - разве что цвет фона. Ну, >когда было 16/256 цветов, выбора было мало :-) IE нетскейпа появился >позже и был в роли догоняющего. Гимп - не пародия на >Фотошоп, а полноценный самостоятельный продукт. Офисные комплекты были, только никакой совместимости >с 97-м офисом конечно же не было! Только с Макинтошевыми. А >с 97-м офисом только в 2001-м. Консоль - ну, можно использовать >при желании... Автоматическое обновление дистрибутива. Репозитарий программ RPM. Все было... Книга >"Записки невесты программиста" дает иногда отсылки к Линуксу. Там примерно 99-й >год. Мышка, гномы, КДЕ, также есть - нет лишь литературы, поэтому >Ирине и не удалось сним ознакомиться - как и фидонетом. ОС Lisa. Простите, а кто, какой процент.. даже не просто населения, а рАзвитого и образОванного - вспомнит о существовании таковой? Не думаю, что большой. И это проблемы того, кто её распространял - ты ведь не сможешь воспользоваться чем-то, если не знаешь КАК, и тем боле, о существовании чего даже не подозреваешь. Зато МСовцы сумели показать свою систему всем, объяснить и убедить "что, как и зачЕм", и, в итоге, выиграли. А исторически-экономические терзания и особенности политически-интимных сношений МС, Эппла, етц, меня и вовсе не интересуют. Интереснее, что вот вами перечисленные Гномы, Кеды и ваще всё, что связано с десктопом и повсемест. пользованьем, появляется в 95-98 годах, т.е. как раз ПОСЛЕ того, как совершает "бум" Вин 95. А где, напрашивается, раньше были??? Успели бы пораньше, то и гляди база юзеров Линя и Юникс-лайк была бы потолще и пошире. И МС не стригла б так нагло капусту, больше бы времени и денег тратя на доводку и допилку своего продукта (как теперь к прим. не успевая тягаться с Гуглом и прочими в програм. инновациях и стабильно теряя юзерей). Сейчас вот, правда, обратные тенденции, переломный момент - население и деловой контингент, уставшие и разочаровавшиеся (медл. развитие, запреты и ограничения, растущие требования и навязываемые платные апгрейды...) в МС, начинают интересоваться альт., и это грандиозный, так сказать, пророческий, промах ("эпик фэйл") компании (и выпуск более шустрой "7" после серии жиреющих систем и провальной Висты какбы говорит за себя - такого ещё не бывало), учитывая, что как раз теперь подтянулись и им на пятки наступают и ФОСС + сообщество, и оправившийся Эппл, и, его величество, всемирный владыка, грандиознейший Гугль с его Великой Римс... тьфу, Рекламной Империей...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 05-Июн-10, 16:22
	> то его архитектура тех лет, между прочим, оч. напоминала Линукс - вначале запускается > ДОС, затем уж поверх него вин-подсистема с гуем (линукс ядро + ИКС-сервер -> десктоп- Тогда уж и архитектура NT ... тоже напоминает DOS :) А то win32 подсистема и полноценная графика и десктоп там тоже стартуют сильно опосля native subsystem (ядра, дров и прочего минимального окружения) и строго говоря, с точки зрения архитектуры, win32 подсистема в винде в общем то опциональна, как и иксы в *никсах. Более того - я бы сильно удивился если бы в какойнить системе взлетала полная графика со всеми наворотами до запуска ядра и основных подсистем - это был бы номер! Линух скорее похож на NT в этом плане. И кое что обшее есть: оба как правило стартуют из non-DOS окружения (то есть, не закладываются на вызовы DOS вообще никак). Оба как минимум 32-битные и почти не используют BIOS в процессе работы, реализуя нужные вызовы самолично в драйверах и ядре. По этой же причине они не могут юзать устройства работающие через BIOS и должны явно имплементить свои драйвера (а 9x будучи частично 16-битным, мог делать и вызовы в BIOS, так что некоторые железки работали и без дров, если BIOS умел с ними работать - касалось дисков и т.п. в основном). Оба защищают память процессов всерьез, напрочь обрубая поползновения, предпринимают меры к ограничению прямого I/O с железом непривилегированных программ, честно деля время между процессами (вытесняящая многозадачность, в 9x вытесняющая была только для 32-битных программ, а для 16-битных - кооперативная, так что любая 16-битная программа могла поставить систему в позу просто заграбастав все ресурсы и не поделившись или перехватив чегонить и т.п.). Общая архитектура Win9x - помоечная куча костылей, жуткая смесь 16 и 32-битного кода и нескольких разных ядер, часть из которых были 16-битными.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 07-Июн-10, 19:21
	На Silicon Graphics графика стартует до ядра (сразу после включения питания) т.к. там полная аппаратная поддержка irisgl
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Июн-10, 19:44
	> Интереснее, что вот вами перечисленные Гномы, Кеды и ваще всё, что связано с десктопом > и повсемест. пользованьем, появляется в 95-98 годах, т.е. как раз ПОСЛЕ того, как > совершает "бум" Вин  95. А где, напрашивается, раньше были??? Успели бы пораньше, то и >гляди база юзеров Линя и Юникс-лайк была бы потолще и пошире. uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё Васик мутил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 05-Июн-10, 20:24
	>uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё >Васик мутил. tWm ?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 05-Июн-10, 20:29
	>>uvm - появился в 1985 годе, tvm - 1988, тогда Билл ещё >>Васик мутил. > >tWm ? ну да! Tom's Window Manager
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от igorsia on 05-Июн-10, 11:27
	> А просто плохие и нехорошие дяди из Майкрософта уперли все >самые прогрессивные разработки, вроде виртуальной памяти. Спасибо, повеселил.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от sHaggY_caT (ok) on 05-Июн-10, 19:07
	Вы забыли про Amigo OS :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 07-Июн-10, 14:03
	Уточним, Amiga OS :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

2. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+7 +/–
Сообщение от аноним on 04-Июн-10, 12:15
> поучительный Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это подтверждает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 13:02
	>Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А >то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды >о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это >подтверждает. MS не врет, просто говорит не всю правду. И правда у них какая-то своя, ни с чем не совместимая:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–1 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 06:18
	>>Поучительный он был бы если бы произошло что-то новое и неожиданное. А >>то, что микрософт не сказали за всю историю ни слова правды >>о качестве своих продуктов, давно всем известно. Наличие трухина тут это >>подтверждает. > >MS не врет, просто говорит не всю правду. И правда у них >какая-то своя, ни с чем не совместимая:) Покажите мне святого? Любая конторка, любая компания в собственных интересах хоть иногда, да и приврёт.:)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+3 +/–
Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 12:34
Хаха, epic fail :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 06:24
	>Хаха, epic fail :D Енто даа... совсем крыша поехала и у руководства и у манагеров, если думают, что таким ихним данным поверят и удастся так привлечь\удержать юзерей. Уж про ИЕ то они знают - на собственном опыте (каждая домохозяйка, которой хоть раз скачали и установили Лису, Оперу, Хром - не хочет больше смотреть на значок "е с дугой" ).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от минона on 05-Июн-10, 14:09
	с oxml же поверили? вот и тут те кому надо - поверят. и лицензии_на_соответсвия выдадут, и фстеки пройдут и тд. конечно, когда-нибудь (в стране побудившей коррупцию, не иначе) эта тактика начнет сбоить, но пока работает.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 10-Июн-10, 03:56
	>с oxml же поверили? >вот и тут те кому надо - поверят. и лицензии_на_соответсвия выдадут, и >фстеки пройдут и тд. >конечно, когда-нибудь (в стране побудившей коррупцию, не иначе) эта тактика начнет сбоить, >но пока работает. Это скорее дело в пиаре и насильном вгоне - многие пользователи не знают или слышали только краем уха про свободные альтернативы. Вон Виста до сих пор, кажется, популярнее 7-ки, но почему? Отнюдь не от того, что юзеры поверили в "идеальную" Висту (конечно какая то часть поверила), а от того, что МС бесцеремонно сунул Висту с МС Оффисом чуть ли не в каждый ноутбук, при чём как раз тогда, когда было что то вроде "бума" ноутбуков (перед самим кризисом - Майкрософт сама кажется признавалась, что Виста не оправдала её ожиданий по отдельным продажам, ни пользователи, ни корпорации не желали переходить - провал). Теперь уже бума продаж нет, и для нетбуков 7 - это всё же слишком, но тем не менее, в отличие от Висты, активнее покупается в "коробках" (потому что он действительно лучше, да и компы подтянулись) - а популярность всё таки растёт не хуже искусственного роста Висты, поэтому, можно сказать, тут МС угодила юзерам (ну и пиар оказался правдоподобнее). Так что эта практика уже как минимум несколько лет назад показала свою "дырявость".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–2 +/–
Сообщение от ffsdmad (ok) on 04-Июн-10, 12:52
помните фильм терминатор 1 там появляется человек который смотри телефонный справочни и едет по последнему адресу, а за тем появляется робот которых загрузив массив адресами сары конор обходит его с приращением ++1 данный сюжет подчёркивает, что тесты на HTML5 в МС проходят не браузером, а людьми, манагерами
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

17. "Не догоняю, зачем MS поддерживать какие-то стандарты."	+/–
Сообщение от ezhik on 04-Июн-10, 12:54
Ну, правда, зачем. Че зазря напрягаться? Пусть лучше интернет пыжиться, материться, НО поддерживает их браузер.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

31. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
Сообщение от koblin (ok) on 04-Июн-10, 14:53
сюда отлично подойдет еще запись про поддержку css3 http://neography.com/journal/our-solar-system-in-css3/ Квадратная "солнечная система" как бы намекает..
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
Сообщение от jura12 (ok) on 04-Июн-10, 14:55
вот простейший тест http://html5test.com/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 06-Июн-10, 16:52
	>вот простейший тест http://html5test.com/ Вах! Оказывается, epiphany проходит 138 из 160-ти.  Не так уж плохо :-)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 15:09
Да уж... IE9 недалеко ущёл от IE6. Только что протестил по ссылке http://html5test.com/ IE9 - 19 IE9 - 11 Opera 10 - 106 Удивил Firefox - 101
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 15:31
	а chromium упал :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 16:06
	>а chromium упал :) Google Chrome 5.0.375.55 сдал тест на 142 из 160 :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 16:17
	у меня chromium-browser версии 5.0.375.55~r47796-1 из репозитория. Тест заканчивается словами "Aw, Snap!".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 19:28
	>у меня chromium-browser версии 5.0.375.55~r47796-1 из репозитория. Тест заканчивается словами "Aw, Snap!". > А в stdout ничего не выплёвывает?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от grayich (ok) on 04-Июн-10, 16:28
	chromium 5.0.375.55-1 142 из 160
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от jura12 (ok) on 04-Июн-10, 16:44
	надо писать проще - не далеко ушел IE
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 04-Июн-10, 16:47
	>Только что протестил по ссылке http://html5test.com/ А где в их тесте видео webm? /me негодует =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от аноним on 04-Июн-10, 17:12
	здесь http://beta.html5test.com
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 19:33
	>здесь http://beta.html5test.com Google Chrome 5.0.375.55: 192 AND 7 BONUS POINTS out of a total of 300 points
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 06-Июн-10, 14:20
	>>здесь http://beta.html5test.com > >Google Chrome 5.0.375.55: >192 >AND 7 BONUS POINTS >out of a total of 300 points Странный у вас результат: Chrome  5.0.342.9      167      4 Chrome     5.0.377.0     178     0 Chrome     6.0.408.1     212     4 Тест, кстати, сам по себе ещё далёк от завершения - максимум 250 баллов можно набрать. http://wiki.github.com/NielsLeenheer/html5test/
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 06-Июн-10, 15:51
	>Странный у вас результат: Ну не знаю.. какой есть: http://static.itmages.ru/i/10/0606/h_1275825021_4d2129542e.png
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+2 +/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 06:36
	"Удивил Firefox - 101" А чего тут удивительного? Обратите внимание: "Video 25/30 video element    Yes H.264 codec support    No Ogg Theora codec support    Yes" Мне кажется, или что-то не наблюдаю WebM? Вот как обновят, так уже чуть получше будет у Лисы результат (а у армии Ишаков похуже) Дальше: "Audio 20/24 audio element    Yes MP3 codec support    No Ogg Vorbis codec support    Yes AAC codec support    No WAV codec support    Yes" Эт всё политика "нет проприетарным технологиям" довела :) А остальное будет в будующих версиях - 3.6 ведь как бы и не разрабатывался исключительно под хтмл5..
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 15:10
Очепятка IE6 - 11
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
Сообщение от koffu (??) on 04-Июн-10, 15:37
Google Chrome - 142 ))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

40. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 04-Июн-10, 15:56
Вот взять это, да во всех-всех-всех новостных сайтах раструбить - будет неплохой профит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

43. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 04-Июн-10, 16:16
А разве ms говорила о полной совместимости с HTML 5? Я читал их тест - это тест конкретных фич html5 браузера, которые он поддерживает, а другие нет. Естественно всегда из более чем 6000 тестов HTML 5 найти те, которые конкретный браузер не поддерживает.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+3 +/–
	Сообщение от szh (ok) on 05-Июн-10, 10:00
	Они не говорят, а подразумевают это.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
Сообщение от кронк on 04-Июн-10, 16:35
Не понимаю что тут обсуждать. Это из серии "проще перечислить чего они не наврали". И это ещё в области, где заведомо будут совать носы специалисты. Что уж творится на фронтенде к кастомеру... А вообще да, чем неправдоподобнее ложь-тем быстрее поверят.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
Сообщение от Андрей (??) on 04-Июн-10, 18:01
forfox - 101/160, arora - 116/160. rekonq-0.4.90 - 116/160 хм...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от VarLog (ok) on 04-Июн-10, 19:34
	>forfox - 101/160, >arora - 116/160. >rekonq-0.4.90 - 116/160 >хм... webkit :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+1 +/–
	Сообщение от ZXnix on 04-Июн-10, 22:50
	QtWebkit
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Microsoft уличили в подтасовке результатов оценки совместимо..."	+/–
	Сообщение от yet another anonim on 05-Июн-10, 06:39
	>>forfox - 101/160, >>arora - 116/160. >>rekonq-0.4.90 - 116/160 >>хм... > >webkit :) Чудо-движок :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема