форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–23 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 12:00
pwnd Вы все еще используете x86_64?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+7 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 12:50
	А, так вот зачем у него такой кислотный код был - чтобы народ мозг при попытках анализа сломал. То-то я и смотрю -  сплойт от Роберта прост как топор и понятен, а это чуть ли не обфусцировано. Судя по всему мну не заPWNили :) сплойт от кислотных сук в отличие от робертовского для начала ниасилил почему-то рут получить... :). А на будущее наука - не запускать такой мутный код как от кислотных сук вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Сен-10, 01:16
	> А на будущее наука - не запускать такой мутный код как от кислотных сук вообще. Н-да, что-то вовремя подсказало не тащить ТАКОЕ на важные системы и проверять от левого вдребезги непривилегированного пользователя (которого потом userdel -r и процессов не осталось).  Хотя если б сработало, толку от этой меры было бы ноль.  Слава Богу.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-10, 22:26
	>Н-да, что-то вовремя подсказало не тащить ТАКОЕ на важные системы и проверять >от левого вдребезги непривилегированного пользователя (которого потом userdel -r и >процессов не осталось).  Хотя если б сработало, толку от этой меры >было бы ноль.  Слава Богу. У меня он тоже не сработал. Разумеется у меня хватило ума не тащить это на сервера и прочая но на десктопе (который впрочем изрядно зафайрволен, так что удачи им ремотно порулить) - я из любопытства все-таки запустил. Правда вот сплойт от кислотных сук не сработал :) что как оказалось даже к лучшему.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от zzz (??) on 20-Сен-10, 16:43
	Можно для тупых объяснить, это тот файл который robert_you_suck.c либо что то другое? robert_you_suck.c я запускал, но кода для оставления бекдора на мой взгляд там маловато как-то... Как залечить то что они оставили?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:10
	Это что-то другое ;). В оригинале новости на опеннете и не только была ссыль на эксплойт ABftw.c от неких Ac1db1tch3z (Acid Bitches) - он, конечно, эксплойт, но заодно еще и бэкдор довешивает. Отличается весьма мутно написанным кодом с дебильными названиями функций и прочая. В общем Ac1db1tch3z полностью оправдали свое название ;). Роберт тут не при чем, насколько я понимаю. У него и сплойт куда менее мутный, там названия нормальные и прочая.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Сен-10, 01:18
	>Как залечить то что они оставили? Бэкапом данных и установкой начисто.  Больно, но спать спокойней. Один раз пришлось проходить (при подозрениях на пролом openssh в 2003).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

3. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+14 +/–
Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 12:03
Нет слов, только дикий хохот.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

4. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+15 +/–
Сообщение от fresco (ok) on 20-Сен-10, 12:06
это гениально
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

5. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+5 +/–
Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 20-Сен-10, 12:11
Замечательный результат социальной инженерии.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–7 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Сен-10, 12:19
	>Замечательный результат социальной инженерии. Угумс, теперь админы x86_64 (и мы все, им сочувствующие!) могут почувствовать себя на месте олух^WHappy Winner-ов, щелкающих по "этот ссылка" для увеличения своего ... и переводящих $nn для получения выигрыша в "1BLN GBP".
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+17 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 20-Сен-10, 13:16
	Если ты на своем же боевом сервере пускаешь эксплоиты сомнительного происхождения - то ты заслуживаешь такой участи.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 21-Сен-10, 00:18
	редхетовцы отдыхают ибо они поленились запустить херсплоит услышав тока то что он на их системе не работоспособен ))))))))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

6. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–1 +/–
Сообщение от white_raven on 20-Сен-10, 12:11
Надо обмотать каждый комп бинтами в три слоя, залить йодом, потом ещё три слоя полиэтилена и самое главное никаких контактов с интернетом.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 14:05
	А йод зачем?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Злой on 20-Сен-10, 14:20
	Чтоб щитовидка не опухла.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от vayerx (ok) on 20-Сен-10, 14:31
	про эпоксидку забыл =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

7. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+11 +/–
Сообщение от Анонимуз on 20-Сен-10, 12:12
"Для проверки активации бэкдора в системе подготовлена специальная утилита" - более усовершенствованная версия трояна?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

8. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от nazgul on 20-Сен-10, 12:15
Хм. Выдаёт "!!! Error in setting cred shellcodes". ABftw.c выдаёт такую же ошибку. Что бы это значило?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:14
	Судя по всему в утилитке используются некоторые куски кода взятые из ABftw.c. Ну, как и обещали - усовершенствованная версия бэкдора :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

9. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от Нарколог on 20-Сен-10, 12:15
> ABftw.c > ABwtf.c fix
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от анон on 20-Сен-10, 12:19
	>> ABftw.c >> ABwtf.c > >fix ftw - for the win.Тоже акроним tho
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Сен-10, 12:23
	КО кагбэ намекает: wtf -- тоже, а фикс -- является игрой... гм! :) букв. И кстати, обновоите ваш пакет чувства юмора, да.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

12. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от ЬТЛ on 20-Сен-10, 12:20
что-то про бессплатный сыр было похожее :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Сен-10, 12:24
	"Пошлите SMS на короткий номер дял палучения БЕСПЛАТНОГО!!!!11 сыра." ? Ж)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

15. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Сен-10, 12:26
кто ж запускает то бинарные эксплойты? ) для проверки был и robert_you_suck.c
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 12:32
	>кто ж запускает то бинарные эксплойты? ) ABftw.c сорец не?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Sylvia (ok) on 20-Сен-10, 12:35
	да , я уже посмотрела, просто загружать предлагают ABwtf.c.bin тем не менее там в исходниках частично обфусцированно все, чтобы запутать...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Имени нету on 20-Сен-10, 12:38
	Сорец - сорец. Только если вы загляните внутрь, то обнаружите там всякие невнятные блобы, неизвестного содержания.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 21-Сен-10, 00:20
	>Сорец - сорец. Только если вы загляните внутрь, то обнаружите там всякие >невнятные блобы, неизвестного содержания. стрейс вам в помощь
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Сен-10, 01:22
	>>Сорец - сорец. Только если вы загляните внутрь, то обнаружите там всякие >>невнятные блобы, неизвестного содержания. >стрейс вам в помощь По шеллкоду?  А можно для чайников -- там сисколлов достаточно дёргается для опознания или хоть подозрений-то на характер кода?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 21-Сен-10, 15:38
	а ситемного вызова сокет там не будет ????
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 21-Сен-10, 20:54
	>стрейс вам в помощь Скорее уж дизассемблер, для колупания шеллкода. А то может оно через полгода срабатывает, мне что - полгода на стрейс ффтыкать чтоли, ожидая подозрительных действий? В общем вывод простой - нехрен такую кислотню хрень с столь мутным кодом вообще запускать. Нормальные люди так сорцы не пишут...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от none (??) on 20-Сен-10, 18:13
	вот такой боянчег тоже был https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/70844.html#76
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от Lain_13 on 20-Сен-10, 12:34
	Удивительно но то, что это полноценный варез с обходом ещё вороха слоёв защиты было известно с самого начала, но нет же, идиоты неизлечимы и теперь им придётся лечить себе систему от оставленного этой байдой бэкдора. Ну может хоть это их чему-то научит.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:17
	>кто ж запускает то бинарные эксплойты? ) Он вполне себе исходник, только полуобфускированный. Код весьма мутный. Такое просто не следует запускать вообще.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

16. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от CrazyOrc on 20-Сен-10, 12:30
А у меня эта хрень отказалас компилироваться. С выводом матерщины...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	75. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от none (??) on 20-Сен-10, 18:06
	ну ежели суметь понять.... - на что материлась - то можно заметить в коде ifdef и либу, для кот. может понадобиться опред. девпакедж ну ежили не удосужились пройти этот квест - хорошо, что не собралось ;)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

22. "Ёлки-палки!"	+2 +/–
Сообщение от Вова on 20-Сен-10, 12:39
Воспользовался этой утилитой, теперь при перезагрузке система просит отправить смс! Что ж делать-то?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Ёлки-палки!"	+5 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 12:44
	>Воспользовался этой утилитой, теперь при перезагрузке система просит отправить смс! >Что ж делать-то? Переставь вен^Wубунту
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Ёлки-палки!"	+2 +/–
	Сообщение от Вова on 20-Сен-10, 15:44
	я так хочу ещё одну новость "утилита по удалению эксплойта, оказавшегося трояном, оказалась трояном"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Ёлки-палки!"	+3 +/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 20-Сен-10, 15:59
	"Лаборатория Касперского отрыла платный сервис обновления антивируса для обновления трояна, проверяющего факт установки торяна, выпущенного на позапрошлой неделе разработчиками Ksplice в виде утилиты удаления трояна КислыхТёлок от поза-поза-прошлой недели."
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Ёлки-палки!"	+1 +/–
	Сообщение от Вова on 20-Сен-10, 16:35
	тред был бы эпичен как древний перловый однострочник на лоре, там где  каментили что-то типа "я тебя найду сучонок"
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Ёлки-палки!"	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 20-Сен-10, 19:36
	Ну было, тред как тред.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Ёлки-палки!"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 14:09
	>Воспользовался этой утилитой, теперь при перезагрузке система просит отправить смс! >Что ж делать-то? Отправь СМС.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Ёлки-палки!"	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:19
	>Воспользовался этой утилитой, теперь при перезагрузке система просит отправить смс! >Что ж делать-то? Показывать это всем желающим. Брать по 100 рублей за билет, разумеется. Потому что если вы не врете - у вас первый в мире графический троянец для *никсов. Крайне редкая и уникальная штука которую можно показывать как экспонат :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Ёлки-палки!"	+/–
	Сообщение от the joker (ok) on 21-Сен-10, 07:30
	>Воспользовался этой утилитой, теперь при перезагрузке система просит отправить смс! >Что ж делать-то? Сделайте скриншот и покажите почтенной публике. Очень интересно.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

24. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+27 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 20-Сен-10, 12:45
Забавно. Помнится, шутка такая была: чтобы на компе с *nix появился вирус, нужно скачать его исходники, скомпилить и запустить. Именно это и произошло - все сами скачали, сами скомпилили, сами запустили! Так вот она какая - вирусная эпидемия на *nix =)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от rfcr (ok) on 20-Сен-10, 12:50
	Пока существует слабое звено в виде человека - о безопасность можно забыть. Хоть под виндой хоть под досом.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+2 +/–
	Сообщение от gegMOPO4 (ok) on 20-Сен-10, 13:47
	Это не шутка, а классика. Первый знаменитый вирус (червь Моррисона) именно так и распространялся (вернее это был один из путей распространения) — приходил email с исходниками вроде как новогодней открытки. Предлагалось откомпилировать и запустить.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:20
	>Именно это и произошло - все сами скачали, сами скомпилили, сами запустили! Только это не вирус :). Но бэкдор - тоже неплохо доставляет, особенно если его обнаружить у себя в системе :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

25. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–21 +/–
Сообщение от rfcr (ok) on 20-Сен-10, 12:48
Вот она хваленая безопасность Linux. Несмотря на неоднократные, такого рода, инциденты многие до сих пор считаю, что Linux безопасен ну очень безопасен. Смешно.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 12:50
	:D Прочитай коммент сверху))) Реально смешно)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+4 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 20-Сен-10, 12:53
	>Вот она хваленая безопасность Linux. Несмотря на неоднократные, такого рода, инциденты Какие инциденты, если не секрет? Когда админ сам скомпилил и запустил вирус?) Против этого никакая безопасность не поможет. >Linux безопасен ну очень безопасен. >Смешно. Все познается в сравнении. По сравнению с какой системой linux - дырявый? Зато мы все занем, какая система дырявая по сравнению с linux)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–11 +/–
	Сообщение от 2Nike (ok) on 20-Сен-10, 13:37
	> Когда админ сам скомпилил и запустил вирус?) 80% вирусов на Windows именно так и заражают систему. А остальные это IE. >Зато мы все занем, какая система дырявая по сравнению с linux) DOS?
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+4 +/–
	Сообщение от greenman (ok) on 20-Сен-10, 14:25
	> > Когда админ сам скомпилил и запустил вирус?) > > 80% вирусов на Windows именно так и заражают систему. А остальные это IE. У 80% компьютеров с виндой есть компилятор???
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–3 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 20-Сен-10, 16:10
	95% компьютеров с виндой компилятор не нужен - там юзеры имеют права админов.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–8 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 19:35
	>У 80% компьютеров с виндой есть компилятор??? Да.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–5 +/–
	Сообщение от umbr (ok) on 20-Сен-10, 16:06
	Действительно безопасной системе никакой админ не страшен :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–4 +/–
	Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 19:38
	>Какие инциденты, если не секрет? >Когда админ сам скомпилил и запустил вирус?) Но запустил-то в песочнице от простого юзера, а поимел проблем от рута. >Против этого никакая безопасность не поможет. Вот именно. Такая ширпотребная "безопасность" никому не поможет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+2 +/–
	Сообщение от User294 (ok) on 20-Сен-10, 22:27
	>до сих пор считаю, что Linux безопасен ну очень безопасен. Чувак, чтобы поюзать этот сплойт, надо уже иметь аккаунт на машине или эквивалентный доступ к ней. Так что дырка конечно неприятна, но это не запуск чужого кода без вопросов по сети ремотно. Как у некоторых других бывало много раз. А если аккаунт у юзера есть - юзер в принципе и так может порядочно попакостить, особенно если речь идет о рассылке спама и прочая. Нарушение разделения прав и подъем привилегий - это безусловно не руль для многопользовательской системы, но и не самый опасный тип дыр. А бэкдор в эксплойте - это конечно забавно, но к безопасности системы относится еще меньше чем трояны в кейгенах. Если вы сами скомпилили и запустили какой-то левый бэкдор - ну чем система то в этом виновата? Сами себе злобный буратина :).
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	103. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Сен-10, 10:00
	>Вот она хваленая безопасность Linux. Меня единственный раз сломали (по ощущениям, прямых доказательсв найти не удалось и отложенный для forensics analysis диск этому самому анализу уже никогда не был подвергнут) через хвалёный openssh не менее хвалёной openbsd team. Я не стал из этого делать настолько всеобъемлющие выводы, т.к. человеку свойственно ошибаться и рассчитывать на обратное -- уже ошибка.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от zazik (ok) on 22-Сен-10, 19:23
	>Вот она хваленая безопасность Linux. Несмотря на неоднократные, такого рода, инциденты многие >до сих пор считаю, что Linux безопасен ну очень безопасен. >Смешно. Ой как толсто! Я думал, такая толстота в мой 22" монитор не влезет.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

30. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+11 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 12:52
А у меня не скомпилился. Даже с -D__i386__. Опять вирус из серии "О, у меня он даже скомпилился!"?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	110. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-10, 20:16
	>А у меня не скомпилился. Даже с -D__i386__. Чего это за левый кулхацкинг компилера? Жжоте блин! :) Думаете, этот ваш выкрутас убедит gcc сгенерить вам 32-битный код вместо 64-битного? А вот и фиг вам! Если уж так хочется бэкдор получить - надо gcc -m32 было юзать. Тогда гцц сам __i386__ задефайнит (для i386 кода то) :))). Нет, безусловно, #error от кислотных сцук вы этим фортелем видимо заворкэраундили, но вообще-то он там был чтобы послать олухов которые пытаются компилить это не как i386. При том идентификатор начинающийся с __ - это нечто заведомо служебное, если вы не знали. Переопределять такие сущности юзерам по стандарту вообще не полагается. Вы... вы... вы за счет своей некомпетентности не получили бэкдор! Бывает же такое! :))) Лол! :). >Опять вирус из серии "О, у меня он даже скомпилился!"? Да, для его компила надо понимать как гцц работает в 64-битной системе и как его убедить там сгенерить 32-битный код. Что вы успешно ниасилили. /me находит такое свойство бэкдора крайне оригинальным - он у олухов не разбирающихся в системе не запускается принципиально т.к. требует компилеру недефолтный ключ -m32 скормить :). Fool proof бэкдор - новое слово в технике! :D
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

32. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+3 +/–
Сообщение от XoRe (ok) on 20-Сен-10, 12:58
Под рутом: $ sudo ./a.out Diagnostic tool for public CVE-2010-3081 exploit -- Ksplice, Inc. (see http://www.ksplice.com/uptrack/cve-2010-3081) !!! Must run as non-root. Под юзером: $ ./a.out Diagnostic tool for public CVE-2010-3081 exploit -- Ksplice, Inc. (see http://www.ksplice.com/uptrack/cve-2010-3081) $$$ Kernel release: 2.6.35-gentoo !!! Error in setting cred shellcodes Сиди и думай теперь - это они пропатчили, или доломали.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	101. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от zer0 on 21-Сен-10, 04:03
	мне кажется вас снова обманули... :(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

33. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от lhoi on 20-Сен-10, 13:09
Запускал вирус на убунте и на CentOS (последние). Ни там ни там утилита ничего не находит.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

34. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от lapti on 20-Сен-10, 13:12
мануал напишите, как вирус собрать, а то сегфолтится зараза, может зависимостей каких не хватает? )))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

36. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+7 +/–
Сообщение от MarCo on 20-Сен-10, 13:16
Дыра не в ядре Linux, а в голове админа.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от GameForLinux on 20-Сен-10, 14:41
	За что минусуют, а вроде все верно говорит? Работа админа как бы в этом и состоит! Админы которые тестируют софт и запускают непонятные эксплоиты на серверах не компетентны и их нужно выгонять палками! %(
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

38. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от noname (??) on 20-Сен-10, 13:47
Epic win!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

41. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от Commie on 20-Сен-10, 13:58
ABftw.c:62:2: error: #error "r34d th3 c0d3 m0r0n!!# () #"
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от none (??) on 20-Сен-10, 20:28
	и что это должно означать для окружающих? ;): - вам озвучили пожелание, в ваш адрес, в письменном виде, от создателей кода - вы хотите перевода - вы предлагаете вариант вашего восприятия, словами из кода, обращаясь к форумчанам
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-10, 20:35
	>и что это должно означать для окружающих? ;): Видимо это означает то что бэкдор был с защитой от дурака :))). У тех кто слишком туп чтобы знать про (недефолтный) ключ компилеру -m32 сплойт ессно не компилится, что логично. На их же счастье, кстати :). Такие вот под линух бэкдоры - дуракозащищенные :)))
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

46. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 14:16
Лучшее враг хорошего. А если руки шаловливые играться надо в песочнице. з.ы. Нефиг гайки крутить в механизме когда он едет :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+4 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 15:16
	>Лучшее враг хорошего. >А если руки шаловливые играться надо в песочнице. > >з.ы. Нефиг гайки крутить в механизме когда он едет :) Анек напомнило, про автослесаря и хирурга. Мастер, вытирая руки, сдает машину клиенту и попутно с ним болтает: - А вот вы кем работаете? - Хирург, операции на сердце провожу... - И много платят? - 20 000$ за операцию... - Вот блин... ведь по сути одно и то же делаем, ты движки перебираешь и   я тоже... а мне всего 300 баксов платят... - Хочешь так же как я получать? - Конечно!!!!    Хирург достает из кармана пачку баксов, ЗАВОДИТ ДВИЖОК... - Перебирай.....
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

47. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 14:17
Теперь справедливо выражение - заражен антивирусом :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от PereresusNeVlezaetBuggy (ok) on 20-Сен-10, 15:15
	Под выньдос заражают вирусами, а под Linux — антивирусами, ага...
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

49. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от angel_il (ok) on 20-Сен-10, 14:23
подготовленная специальная утилита для проверки активации бэкдора Ac1db1tch3z,  предназначенного для проверки систем на наличие обнаруженной на прошлой неделе уязвимости оказалась трояном...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

51. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 20-Сен-10, 14:30
А разве ещё кто-то пользуется не _pure_ 64bit ядрами? Только не говорите про wine, что ему требуются 32bit либы - он не нужен, если не умеет работать в pure 64 режиме. Таким образом 4 года назад отказался от флеша - просто не было 64bit плагина, и я про него забыл.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–1 +/–
	Сообщение от Zenitur on 20-Сен-10, 16:00
	Йа. gens, doom III, heroes III, unreal tournament 2004, skype, utorrent, adobe reader. Gens при этом свободен, а ещё свободен PCSX2, только в 2008 году там сменились разработчики. Они сделали поистине огромное количество коммитов (за 2 года их почти 4000, а до их прихода было только 400, плюс 1000 коммитов перед их приходом из форка). При этом 64-битны: все игры iD Software, даже не их Heretic. Кроме DooM III и Quake IV, и играх, основанных на их движках. Quake Live, Unreal Tournament 2004. Кроме этих программ я не вспомню других 32-битных, у которых нет 64-битной версии.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Zenitur on 20-Сен-10, 21:10
	поправка. 99-й анриал 32-битный, 2004 64-битный
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-10, 20:41
	>Йа. gens, doom III, heroes III, unreal tournament 2004, skype, utorrent, adobe reader. Жесть какая. Настоящий виндузятник даже в линуксе умудряется оставаться стопроцентным виндузятником.
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

55. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 15:11
Я лучше закрыл этот бэкдор $ zcat /proc/config.gz | grep -E 'X86_32|IA32' # CONFIG_X86_32 is not set # CONFIG_IA32_EMULATION is not set # CONFIG_IA32_AOUT is not set За одно и появился повод, наконец снести все 32 разрядные пакеты и приложения!!!
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

58. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+2 +/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 15:29
Ну РедХэтовцы тоже отморозки... static void p4tch_sel1nux_codztegfaddczda(struct LSM_rhel *table) {   *((__yyrhdgdtfs66ytgetrfd *)(dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545 + CJE_4554TFFDTRMAJHD_OFF)) = table->selinux_enforcing;   *((__yyrhdgdtfs66ytgetrfd *)(dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545 + RJMPDDTGR_AYYYDGTREFCCV7761_OF)) = table->audit_enabled;   __dhdyetgdfstreg__(ttrfd0 + RJMPDDTGR_GDTDGTSFRDFT, dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545, sizeof(dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545)-1);   __dhdyetgdfstreg__(ruujhdbgatrfe345 + RJMPDDTGR_DHDYSGTSFDRTAC_SE, dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545, sizeof(dis4blens4sel1nuxhayettgdr64545)-1); } Типа рефакторинг ниасилили.
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

59. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 15:33
gcc diagnose-2010-3081.c -W -Wall -Wextra .... diagnose-2010-3081.c: На верхнем уровне: diagnose-2010-3081.c:606:12: предупреждение: ‘rey0y0code’ определена, но нигде не используется :-/
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

60. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от ZigmunD (??) on 20-Сен-10, 15:39
> Для проверки активации бэкдора в системе подготовлена специальная утилита. А это, наверное, еще один троян? :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

62. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 15:59
Самое интересное окажется, что цель атаки ни троян, ни найденное лекарство, а дырень, которая появится тогда, когда появится лекарство от неё. К примеру, как выше у меня :) Я отключил CONFIG_X86_32, CONFIG_IA32_EMULATION, CONFIG_IA32_AOUT Может это и есть цель хацкеров :) Или, тоже легко предсказуемая, реакция РедХэта: # echo -1 > /proc/sys/fs/binfmt_misc/32bits --- Теперь надо изучать поведение glibc64, когда ему подсовывают 32 битный бинарь. и косяки в новой compat_alloc_user_space() http://git.kernel.org/?p=linux/kernel/git/torvalds/linux-2.6...
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

67. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+3 +/–
Сообщение от 82500 on 20-Сен-10, 16:26
Теперь смотрим прошлую тему, и на доску почета тех, кто хвастался работоспособностью/вылетом :)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	104. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 21-Сен-10, 10:08
	>Теперь смотрим прошлую тему, и на доску почета тех, кто хвастался >работоспособностью/вылетом :) Я хвастался, но из песочницы :) (хотя выводы тоже освежены, давно bugtraq@ не читал)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

71. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от zzz (??) on 20-Сен-10, 16:49
круто будет если эта "специальная утилита" и есть бэкдор)))
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

74. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от utilitytrack on 20-Сен-10, 18:06
да... как видно, наивных дураков как с windows, так и с linux полно. PS uname -a Linux lenovo-laptop 2.6.35.4-custom #1 SMP PREEMPT Mon Sep 6 03:36:21 GMT 2010 i686 GNU/Linux
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 20-Сен-10, 19:56
	>да... как видно, наивных дураков как с windows, так и с linux полно. > >PS >uname -a >Linux lenovo-laptop 2.6.35.4-custom #1 SMP PREEMPT Mon Sep 6 03:36:21 GMT 2010 >i686 GNU/Linux Самое смешное это i686. Так что сиди, радуйся, что ты не лох, потому что не x64. В вашем 32-х разрядном плеш-плеере дыреней еще на 5 поколений админов хватит. =)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
	Сообщение от utilitytrack on 20-Сен-10, 21:04
	sorry, but I don't use adobe flash. $ dpkg -l *flash\* un  adobe-flashplugin              <none>                         (no description available) un  flashplayer-mozilla            <none>                         (no description available) un  flashplugin                    <none>                         (no description available) un  flashplugin-installer          <none>                         (no description available) un  flashplugin-nonfree            <none>                         (no description available) un  libflashsupport                <none>                         (no description available) I use gnash instead: ii  browser-plugin-gnash           0.8.8-5                        GNU Shockwave Flash (SWF) player - Plugin for Mozilla and derivatives ii  gnash                          0.8.8-5                        GNU Shockwave Flash (SWF) player ii  gnash-common                   0.8.8-5                        GNU Shockwave Flash (SWF) player - Common files/libraries ii  gnash-common-opengl            0.8.8-5                        dummy package for gnash-common-opengl removal ii  gnash-opengl                   0.8.8-5                        dummy package for gnash-opengl removal un  gnash-tools                    <none>                         (no description available) un  libgnash0                      <none>                         (no description available) ii  mozilla-plugin-gnash           0.8.8-5                        dummy package for renaming to browser-plugin-gnash Cheers
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Сен-10, 00:08
	Маладец, настоящий индеец!
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

85. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от аноним on 20-Сен-10, 21:14
Че-то не пойму, где они там "бэкдор" нашли? Ну да, несколько модулей ядра пропатчены, selinux отключен, но где бэкдор?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 21-Сен-10, 02:04
	>Че-то не пойму, где они там "бэкдор" нашли? Ну да, несколько модулей >ядра пропатчены, selinux отключен, но где бэкдор? # echo ':32bits:M::\x7fELF\x01::/bin/echo:' > /proc/sys/fs/binfmt_misc/register Формат записи в этот register такой - :name:type:offset:magic:mask:interpreter:flags 32bits - просто идентификатор. M - тип распознавания, М  - это значит распознавать по MAGIC строке. далее идет смещение, но в у них оно пустое - :: \x7fELF\x01 - этот самый MAGIC, \x7fELF - это Эксхуйтэйбл Линкин Формат , 0x01 - 32 бита, (64 битный 0x02) далее идет маска, она тоже пустая - :: ,точнее, по умолчанию 0xff /bin/echo - интерпретатор ну и флаги - пустые. Чё имеем: при запуске любого 32-разрядного бинарника, будет запускаться /bin/echo binarnic. Кто знает по каким UID будет запускаться /bin/echo ??? Вроде если запускать не от рута, ниче страшного, только выведет на экран своё имя. А если от рута, то это ж......а. Нету у меня 32 битов больше, проверил бы. :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

86. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
Сообщение от pkunk (ok) on 20-Сен-10, 21:18
Если бэкдор живёт только до перезагрузки, то проблемы только у тех кто умеет обновлять ядро без перезагрузки, т.е. у пользователей Ksplice?
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

87. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+1 +/–
Сообщение от hexium (ok) on 20-Сен-10, 21:39
Элегантное решение проблемы установки трояна на Linux машину :D
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

108. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	–1 +/–
Сообщение от yet another anonim on 22-Сен-10, 05:54
Вот и начинает сбываться то, о чём я говорил - как только Линукс начнёт чаще мелькать в новостях, софтостроители писать под него софт, а популярность расти, то непременно обрушится весь этот илюзорный миф о безопасности Линукса. Да, Линукс пусть и гораздо чище и продуманнее в плане защиты, чем Выньдось, но это не значит что он неуязвим - просто пока вирусописатели на него не обратили особого внимания, как г-рится: 1) ничего идеального на свете не бывает; 2) всему своё время. ;)
Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Эксплоит для проверки систем на root-уязвимость в Linux-ядре..."	+/–
	Сообщение от User294 (ok) on 22-Сен-10, 21:30
	Да почему же, обратили вот. И ... бакланы вообще не смогли бэкдор себе скомпилить, а те кто были в курсе про недефолтный ключ компилера уж наверное как-то смогут разобраться с тем что и как? :)
	Высказать мнение | Ответить | Правка | ^ | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема