форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 25-Июл-11, 16:04
Утилита atop (http://www.atoptool.nl/) портирована для FreeBSD. Atop это консольный (curses) монитор производительности, который предназначен для отображения активности всех процессов. Также утилита позволяет записывать системную активность с заданным интервалом в сжатый файл, для последующего анализа или построения отчета. FreeBSD порт утилиты (http://openfacts2.berlios.de/wikien/index.php/BerliosProject...) поддерживает все возможности Linux версии и реализует некоторую специфичную для FreeBSD функциональность. URL: http://openfacts2.berlios.de/wikien/index.php/BerliosProject... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31283
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от xz (??) on 25-Июл-11, 16:04
>Утилита atop чнм она лучше htop ( http://en.wikipedia.org/wiki/Htop )?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	3. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 25-Июл-11, 16:10
	Самому интересно. Судя по скринам, вроде, показывает более развернутую информацию.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от koloboid (ok) on 25-Июл-11, 16:26
	ничем. разве что потребление CPU более подробно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:46
	Она показывает еще нагрузку на дисковую подсистему и сетевую нагрузку, в том числе и по процессам. Запись в лог очень полезна, посмотреть кто грузил сервер.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от samm (ok) on 25-Июл-11, 17:20
	Я  бы не сказал "лучше". Она - другая. 1) htop требует линукс procfs во фре. Это отстойно по двум причинам - во первых linux procfs во фре сделан "для совместимости" и его данные менее корректны чем native api. Во вторых требует держать ненужную ФС на серверах. 2) Там нет режима записи. И режима вывода sar like. 3) Нет информации о дисковой и сетевой активности. Ну может и еще чего нет, я не смотрел ее столь внимательно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 08:21
	Sorry что не совсем в тему, но в этом контексте было забавно припомнить, как top и atop, в отличие от htop, показывали мне какую-то лабуду вместо используемого объёма оперативки :D. P.S.: на Linux
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 26-Июл-11, 11:06
	> Sorry что не совсем в тему, но в этом контексте было забавно > припомнить, как > top и atop, в отличие от htop, показывали мне какую-то лабуду вместо > используемого объёма оперативки :D. > P.S.: на Linux может все дело в волшебных пузырьках (/dev/hands)? atop/linux использует procfs и я не верю, что там будет "какая-то лабуда". Тем более, что htop его же использует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 11:47
	>> Sorry что не совсем в тему, но в этом контексте было забавно >> припомнить, как >> top и atop, в отличие от htop, показывали мне какую-то лабуду вместо >> используемого объёма оперативки :D. >> P.S.: на Linux > может все дело в волшебных пузырьках (/dev/hands)? atop/linux использует procfs и я > не верю, что там будет "какая-то лабуда". Тем более, что htop > его же использует. Делать мне нечего, как совать руки туда, где я ничего не понимаю. Проверялось на нескольких версиях Ubuntu (ну кроме 11.04, на ней ещё ни разу не запускал top, только htop) на моей машине, результат - почти полная заполненность 8 гигов оперативки виртуальными пузырями. Правду показывал только htop, за что им я в последнее время только и пользуюсь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 26-Июл-11, 11:52
	Поздравляю, у вас - убунта, обратитесь к врачу. Если по теме - что такое "виртуальные пузыри"? "Правду" htop берет из того же /proc, что и вышеобозначенные утилиты, скорее всего вы просто не осилили вывод top. Научитесь читать маны, а не только висеть на опеннете, это полезнее будет, право.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 12:21
	> Поздравляю, у вас - убунта, обратитесь к врачу. > Если по теме - что такое "виртуальные пузыри"? "Правду" htop берет из > того же /proc, что и вышеобозначенные утилиты, скорее всего вы просто > не осилили вывод top. Научитесь читать маны, а не только висеть > на опеннете, это полезнее будет, право. Вот и читайте свои маны сами, хоть до посинения. Если никогда не сталкивались с проблемой - нечего других дятлами называть. Странная статистика показывается не везде, а только на моей тачке.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #43 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 26-Июл-11, 12:36
	> Вот и читайте свои маны сами, хоть до посинения. По сути: 1) маны всеже стоит читать если что-то не понимаете. 2) Если после прочтения манов вы уверенны, что проблема с утилитой (неважно, только у вас или нет) - идете на ланчпад, ищите описание проблемы (багрепорт) и если его нет - составляете сами. Я думаю что у вас все заглохнет на 1) )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #44 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 13:10
	>> Вот и читайте свои маны сами, хоть до посинения. > По сути: > 1) маны всеже стоит читать если что-то не понимаете. > 2) Если после прочтения манов вы уверенны, что проблема с утилитой (неважно, > только у вас или нет) - идете на ланчпад, ищите описание > проблемы (багрепорт) и если его нет - составляете сами. > Я думаю что у вас все заглохнет на 1) ) Интересно, если вы сами признаёте, что читать МАНы бесполезно - зачем же советовать??? Связаться с автором пробовал, но ответа не получил. А если есть рабочее решение - зачем мучится то, из мазохистских побуждений? Мне работать надо, а не с утилитой диагностики потребления ресурсов трахаться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 26-Июл-11, 13:34
	>> 1) маны всеже стоит читать если что-то не понимаете. >> 2) Если после прочтения манов вы уверенны, что проблема с утилитой (неважно, >> только у вас или нет) - идете на ланчпад, ищите описание >> проблемы (багрепорт) и если его нет - составляете сами. >> Я думаю что у вас все заглохнет на 1) ) > Интересно, если вы сами признаёте, что читать МАНы бесполезно - зачем же > советовать??? Я этого нигде не признавал, вам  привиделось. > Связаться с автором пробовал, но ответа не получил. С автором GNU top? Вы прикалываетесь? Понятное дело, что James C. Warner скорее всего просто проигнорировал ваше письмо. Писать надо в багтрекер используемого дистрибутива, разумеется (ваш Кэп). > А если есть рабочее > решение - зачем мучится то, из мазохистских побуждений? Мне работать надо, > а не с утилитой диагностики потребления ресурсов трахаться. "Работать", хихи. Вы не знаете основ, принципов работы того инструментария, которым пользуетесь. Уровень вашего профессионализма будет в таком случае ниже плинтуса. И кроме эникейщика вам при таком подходе ничего не светит. Если top на вашей системе показывал ерунду - то вариантов только 2. Либо у вы таки не разобрались в выводимых данных (вы хоть знаете, что значат колонки VIRT, RES и SHR, например?) либо с вашей системой что-то ОЧЕНЬ не так и процфс сошел с ума (вот сомневаюсь, хотя на глючных виртуалках видел).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 13:53
	>>> 1) маны всеже стоит читать если что-то не понимаете. >>> 2) Если после прочтения манов вы уверенны, что проблема с утилитой (неважно, >>> только у вас или нет) - идете на ланчпад, ищите описание >>> проблемы (багрепорт) и если его нет - составляете сами. >>> Я думаю что у вас все заглохнет на 1) ) >> Интересно, если вы сами признаёте, что читать МАНы бесполезно - зачем же >> советовать??? > Я этого нигде не признавал, вам  привиделось. Ваша цитата: "Я думаю что у вас все заглохнет на 1" Если вы таким странным образом намекаете на скудоумие и недостижимость высокого интеллектуального уровня для того, чтобы понять, что должно отображать суммарное поле  "Mem: ***k Free", то у вас явно крыша едет. >> Связаться с автором пробовал, но ответа не получил. > С автором GNU top? Вы прикалываетесь? Понятное дело, что James C. Warner > скорее всего просто проигнорировал ваше письмо. Писать надо в багтрекер используемого > дистрибутива, разумеется (ваш Кэп). Я использовал способ, который нашёл на сайте, где располагают сорцы программы. Это было не мыло автора, а mail-list. >[оверквотинг удален] >> решение - зачем мучится то, из мазохистских побуждений? Мне работать надо, >> а не с утилитой диагностики потребления ресурсов трахаться. > "Работать", хихи. Вы не знаете основ, принципов работы того инструментария, которым пользуетесь. > Уровень вашего профессионализма будет в таком случае ниже плинтуса. И кроме > эникейщика вам при таком подходе ничего не светит. Если top на > вашей системе показывал ерунду - то вариантов только 2. Либо у > вы таки не разобрались в выводимых данных (вы хоть знаете, что > значат колонки VIRT, RES и SHR, например?) либо с вашей системой > что-то ОЧЕНЬ не так и процфс сошел с ума (вот сомневаюсь, > хотя на глючных виртуалках видел). Вам в кадровом агентстве надо работать - вы оцениваете уровень профессионализма всего-лишь по одному мутному топику. Очень легко так людей фильтровать :P. >> P.S.: общаясь со всеми в стиле 'со школотой' - определённо дурной тон, >> недостойный взрослого человека. > Я не со всеми, а только со школотой, привет. Мне кажется, что вы не общаетесь со мной, а играете в игру 'мой пост - последний', поскольку не несёте своими ответами ни помощь, ни здравый смысл. Что ж, я в такие игры не играю - разрешаю ВАМ завершить эту ветку последним постом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 26-Июл-11, 14:22
	>Ваша цитата: "Я думаю что у вас все заглохнет на 1" Если вы таким странным образом > намекаете на скудоумие и недостижимость высокого интеллектуального уровня для того, > чтобы понять, что должно отображать суммарное поле  "Mem: ***k Free", то у вас явно > крыша едет. Я не намекал, если вы не заметили ) А теперь - "черная магия и ее разоблачение". Запустим топ, на 8 гиговой машине: >> Mem:   8052556k total,  7728392k used,   324164k free,   277144k buffers >> Swap:  9936892k total,     5792k used,  9931100k free,  4656688k cached Теперь atop: >> MEM | tot 7.7G |free  284.8M | cache  4.4G | dirty 0.2M|buff  270.8M| slab  321.0M И там же htop: >>  Mem[||||||||||||||||||||||||||||||2770/7863MB] Как нетрудно заметить - htop показывает что всего 2.7 гига используется, тогда как atop/top показывает, что занята почти вся память. Если бы вы почитали маны, то поняли бы, что дело вовсе не в магических "виртуальных пузырях" (хихи), а в том, они по разному считают то, что является свободной памятью. Тут (http://www.linuxatemyram.com/), например, вы можете почитать о том, как ядро работает с памятью. htop просто суммирует RSS память занятую процессами, а top/atop показывают в Free только ту память, которую никто не занял. И, кстати, это первый вопрос в FAQ htop (опять о пользе манов): The memory meter in htop says a low number, such as 9%, when top shows something like 90%! (Or: the MEM% number is low, but the bar looks almost full. What's going on?) The number showed by the memory meter is the total memory used by processes. The additional available memory is used by the Linux kernel for buffering and disk cache, so in total almost the entire memory is in use by the kernel. I believe the number displayed by htop is a more meaningful metric of resources used: the number corresponds to the green bars; the blue and brown bars correspond to buffers and cache, respectively (as explained in the Help screen accessible through the F1 key). Numeric data about these is also available when configuring the memory meter to display as text (in the Setup screen, F2). > Я использовал способ, который нашёл на сайте, где располагают сорцы программы. Это было > не мыло автора, а mail-list. То вы автору писали, то  в мейллист. Не покажете письмо в паблик архиве? > Вам в кадровом агентстве надо работать - вы оцениваете уровень профессионализма > всего-лишь по одному мутному топику. Очень легко так людей фильтровать :P. Моя позиция связанна в том числе и с набором персонала в мой отдел. И часто ответа на 1 вопрос действительно достаточно. У меня есть серия тестов, и мне более важно даже не то, как человек отвечает, а то, что он делает в случае если не знает ответа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–1 +/–
	Сообщение от gkv311 (ok) on 26-Июл-11, 14:35
	> Я не намекал, если вы не заметили ) А теперь - "черная > магия и ее разоблачение". Запустим топ, на 8 гиговой машине... Ну надо же, после длинной очереди оскорблений вы всё таки спустились на землю, чтобы поделиться своими ЗНАНИЯМИ! Ну хоть и на том спасибо. Искать ответ на свой вопрос в FAQ'ах htop как-то не догадался. > I believe the number displayed by htop is a more meaningful metric of resources used Абсолютно согласен с автором htop.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Vjacheslav on 26-Июл-11, 14:49
	мутный ты тип samm. Столько мурыжил до выдачи нормального ответа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 17:48
	>мутный ты тип samm. Столько мурыжил до выдачи нормального ответа. эта... вам сказали маны почитать? чего вы еще желаете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от ttys (ok) on 30-Июл-12, 09:25
	ИМХО nmon от IBM для линуха удобнее чем atop и htop
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 21:48
	> чнм она лучше htop ( http://en.wikipedia.org/wiki/Htop )? Тем что это  более другая утилита. Например, у нее (как минимум в линуксной версии) есть режим "черного ящика", когда в весьма компактный сжатый бинарный лог пишутся статистики по всем ключевым параметрам. И если что-то пошло не так, можно потом посмотреть "бортовой журнал" и пронаблюдать потребление ресурсов в разные моменты времени. Что временами очень удобно, для анализа  состояния серверов, troubleshooting и прочая. Компактный размер логов позволяет гонять эту штуку всегда, запросто накапливая статистику за недели и месяцы работы. С этой утилей можно легко ответить на вопрос "а чего это вчера сервер тормозил?". Пошли да посмотрели - а что его тормознуло вчера, собственно. Очень удобно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от RedRat (ok) on 25-Июл-11, 16:07
Под 6-кой не собирается: ===>  Building for atop-1.26.b6 cc -O2 -fno-strict-aliasing -pipe  -Wall -DFREEBSD -c atop.c In file included from atop.c:294: acctproc.h:134: error: redefinition of `struct acct' *** Error code 1 Stop in /arc/tmp/atop/atop-1.26.fbsd.beta6. *** Error code 1 Stop in /arc/ports/sysutils/atop.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	4. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:12
	Вы не из портов?...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от cvsup1 on 25-Июл-11, 17:04
	В 6.x другой формат struct acct {}, так что не судьба.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 25-Июл-11, 17:24
	> Под 6-кой не собирается: на моих серверах 6-рки уже нет, так как она давно out of support. Советую обновиться. Впрочем, думаю там что-то ужасно тривиальное, но мне лень ставить еще одну виртуалку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от xz (??) on 25-Июл-11, 17:43
	>Ubuntu 9 KARMIK KOALLA ... >Может APT-GET сломался? Попробуй перезагрузиться, должно помочь. lol.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 17:47
	Ага, на 4-ке ещё попробуйте :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 21:53
	> Ага, на 4-ке ещё попробуйте :)) И айпишник не забудьте сказать. Посмотрим сможет ли вон тот хакер на своем десктопе с (неподдерживаемой, кстати) 9й убунтой это хакнуть. Кстати, его при этом тоже можно попробовать хакнуть,  т.к. его система без обновлений секурити.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от 17 (??) on 25-Июл-11, 17:48
	6ка не поддерживается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:12
Пролетала тут в портах, было... :)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:16
htop сам есть и память и процессор
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:17
	ест
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	9. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Xasd (ok) on 25-Июл-11, 16:35
	> htop сам ест и память и процессор а ещё компилятор языка C (GCC) -- компилируется с помошью C (GCC) ...фантастика! :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–6 +/–
	Сообщение от Аноно on 25-Июл-11, 16:38
	Что за гупость?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	11. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:45
	http://epaperpress.com/lexandyacc/ В добрый путь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноно on 25-Июл-11, 18:21
	Ну, так и что ? Генератор парсера сгененирует парсер, который будет на Си, для которого нужен компилятор Си.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 25-Июл-11, 16:47
	http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B... Раскрутка компилятора (англ. bootstrapping) — метод создания компилятора некоторого языка программирования, позволяющий использовать для написания компилятора сам этот язык (не прибегая к программированию на языке низкого уровня). Раскрутка также используется для переноса компиляторов на новые платформы. Основные идеи раскрутки появились в середине 1950-х годов, а впервые метод был применён для реализации языка Neliac в 1960 году. С помощью этого метода было реализовано большое количество языков, в том числе BASIC, С, Pascal, Haskell, Modula-2, Oberon, OCaml, Common Lisp, Scheme и Nemerle.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 21:54
	Ого, очередной конкурс Капитанов на опеннете :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 26-Июл-11, 10:31
	учи матчасть аноним точнее прочти красную книгу дракона - прокачайся до 80 левела
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	–2 +/–
	Сообщение от Sw00p aka Jerom on 25-Июл-11, 16:51
	>> htop сам ест и память и процессор > а ещё компилятор языка C (GCC) -- компилируется с помошью C (GCC) > ...фантастика! :-) фантастика в том, что http://ru.wikipedia.org/wiki/PyPy работает быстрее самого python )))) пс: 00722
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 25-Июл-11, 16:58
	ага, а в top есть процесс top. <Сарказм> Мистика какая-то </Сарказм>
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 25-Июл-11, 17:45
7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #0: cc -O2 -fno-strict-aliasing -pipe  -Wall -DFREEBSD -c photosyst.c In file included from photosyst.c:272: /usr/include/netinet/ip.h:162: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_long' In file included from photosyst.c:274: /usr/include/netinet/ip_icmp.h:71: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_short' /usr/include/netinet/ip_icmp.h:78: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_short' /usr/include/netinet/ip_icmp.h:100: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_time' *** Error code 1 Stop in /usr/ports/sysutils/atop/work/atop-1.26.fbsd.beta6. *** Error code 1
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok) on 25-Июл-11, 17:49
	> 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #0: > cc -O2 -fno-strict-aliasing -pipe  -Wall -DFREEBSD -c photosyst.c > In file included from photosyst.c:272: > /usr/include/netinet/ip.h:162: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_long' О, это интересно - надо будет проверить. У вас точно не рассинхронизирован мир и ядро, например?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 25-Июл-11, 17:54
	>> 7.1-RELEASE FreeBSD 7.1-RELEASE #0: >> cc -O2 -fno-strict-aliasing -pipe  -Wall -DFREEBSD -c photosyst.c >> In file included from photosyst.c:272: >> /usr/include/netinet/ip.h:162: error: expected specifier-qualifier-list before 'n_long' > О, это интересно - надо будет проверить. У вас точно не рассинхронизирован > мир и ядро, например? Да я не обновлял ни разу ни мир ни ядро на этой машине. Софт серверный, ставил только из портов. Мог ли какой-нибудь порт рассинхронизировать мне мир? ) И как-нибудь можно проверить рассинхрон? Обновляться пока боюсь, ибо страшно. )
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 25-Июл-11, 17:56
	> Софт серверный, ставил только из портов. Мог ли какой-нибудь порт рассинхронизировать мне > мир? ) И как-нибудь можно проверить рассинхрон? > Обновляться пока боюсь, ибо страшно. ) Ну вообще жить на не поддерживаемых релизах на мой взгляд, еще страшнее. Я сейчас скачиваю 7.1 с архива, проверю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 25-Июл-11, 18:09
	>> Софт серверный, ставил только из портов. Мог ли какой-нибудь порт рассинхронизировать мне >> мир? ) И как-нибудь можно проверить рассинхрон? >> Обновляться пока боюсь, ибо страшно. ) > Ну вообще жить на не поддерживаемых релизах на мой взгляд, еще страшнее. > Я сейчас скачиваю 7.1 с архива, проверю. А, так Вы автор порта. Очень приятно. :) Сейчас собрал под FreeBSD 8.0-RELEASE #0 - работает.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от samm (ok) on 25-Июл-11, 18:34
	Ага. Там очень тривиальная ошибка - надо добавить #include <netinet/in_systm.h> до #include <netinet/ip.h>. Я поправлю это в портах как дойдут руки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
	Сообщение от Nas_tradamus (ok) on 25-Июл-11, 18:47
	> Ага. Там очень тривиальная ошибка - надо добавить > #include <netinet/in_systm.h> > до > #include <netinet/ip.h>. Я поправлю это в портах как дойдут руки. Поправил photosyst.c, как Вы сказали. Работает! Спасибо!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #29 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 26-Июл-11, 03:53
	накати релиз 7.1, до актуальной версии, или, хотя бы, все секьюр-фиксы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

56. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 27-Июл-11, 10:24
Лучше бы сделали top на основе dtrace, нечто похожее на `pmcstat -T'. Ато статистика по процессам в atop не выглядет намного полезней той же в штатном top (включая `-m io' режим).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 27-Июл-11, 16:51
	онониме всегда лучше знает что "лучше бы". обычный top не умеет записи, такие дела. Касательно dtrace 1) нет в generic 2) крайне настабилен 3) провайдеров с стабильным апи еще слишком мало. Такие дела. > Лучше бы сделали top на основе dtrace, нечто похожее на `pmcstat -T'. > Ато статистика по процессам в atop не выглядет намного полезней той > же в штатном top (включая `-m io' режим).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+1 +/–
Сообщение от macss (ok) on 27-Июл-11, 20:09
был сутки запущен демон atop, все началось с того, что приклинило сервак, на который еле получилось зайти; вырезка из top-a: last pid: 27608; load averages: 0.63, 36.52, 95.2013 up 7+03:10:19 15:26:07 40 processes: 1 running, 37 sleeping, 2 waiting CPU: 0.0% user, 0.0% nice, 5.5% system, 0.0% interrupt, 94.5% idle Mem: 1116K Active, 23G Wired, 21M Cache, 2465M Buf, 72M Free Swap: 2048M Total, 447M Used, 1601M Free, 21% Inuse, 4K Out PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND 27427 root 1 48 0 12444K 2044K CPU2 2 0:09 9.23% top 1038 root 1 47 0 25004K 1180K select 5 21:38 0.00% sshd 944 root 1 44 0 5900K 980K select 9 1:35 0.00% syslogd 34801 root 1 44 -20 85594M 20050M pfault 3 0:57 0.00% <atop> 27606 root 1 76 0 25004K 1392K pfault 9 0:01 0.00% sshd
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от samm (ok) on 27-Июл-11, 22:19
	Мистика. Какая версия atop? И да, плиз на samm at os2.kiev.ua
	Ответить | Правка | ^ к родителю #58 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от macss (ok) on 27-Июл-11, 22:31
	отправил
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

59. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от macss (ok) on 27-Июл-11, 22:06
в логе атопа уже инфы не было на момент когда такое случилось произошло столь большое потребление памяти судя с логов за минуту времени ps. OS freebsd 8.2 amd64
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 23-Авг-11, 13:27
systat, fstat есть, нах нам ещё линуксячья приблуда
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	63. "Утилита atop портирована для FreeBSD"	+/–
	Сообщение от cheburashko on 18-Янв-12, 01:13
	Как сделать с помощью systat, fstat подобие atop -d ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема