форумы  помощь  поиск  регистрация  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 13-Янв-12, 06:22
Спустя чуть больше двух лет с момента появления ветки 8.0 (https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=24420) официально анонсирован (http://www.freebsd.org/releases/9.0R/announce.html) релиз FreeBSD 9.0 (http://www.freebsd.org/releases/9.0R/relnotes.html). Установочные сборки, способные работать в Live-режиме, доступны (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ISO-IMAGES/9.0/) в вариантах Bootonly, DVD, CD и Memstick для платформ i386 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/i386/i386/), amd64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/amd64/amd64/), powerpc (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc/), powerpc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/powerpc/powerpc64/), ia64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/ia64/ia64/) и sparc64 (ftp://ftp.freebsd.org/pub/FreeBSD/releases/sparc64/sparc64/). Среди ключевых улучшений: переход на новый модульных инсталлятор BSDInstall, интеграция в базовую систему компилятора Clang в качестве замены GCC, нов... URL: http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-announce/2012-Jan... Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32749
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

1. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+40 +/–
Сообщение от andy (??) on 13-Янв-12, 06:22
Отлично оформленная новость!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	277. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander_V on 21-Янв-12, 14:55
	Для особо яростных поклоников БСД лиценции(которые видимо хотят форкнуть фряху как Циска или Эппл :) ) Смотрим и думаем о будущей производительности фряхи http://clang.llvm.org/performance.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #1 | Наверх | Cообщить модератору

	278. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 21-Янв-12, 15:17
	> Для особо яростных поклоников БСД лиценции(которые видимо хотят форкнуть фряху как Циска > или Эппл :) ) > Смотрим и думаем о будущей производительности фряхи > http://clang.llvm.org/performance.html Дата: 2009-06-26 Следующий!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #277 | Наверх | Cообщить модератору

	280. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Alexander_V on 23-Янв-12, 08:49
	>> Для особо яростных поклоников БСД лиценции(которые видимо хотят форкнуть фряху как Циска >> или Эппл :) ) >> Смотрим и думаем о будущей производительности фряхи >> http://clang.llvm.org/performance.html > Дата: 2009-06-26 > Следующий! Пожалуйста: http://blog.vx.sk/archives/25-FreeBSD-Compiler-Benchmark-gcc... P.S. Martinа Matuška надеюсь не надо представлять...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #278 | Наверх | Cообщить модератору

	281. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 23-Янв-12, 10:04
	>>> Для особо яростных поклоников БСД лиценции(которые видимо хотят форкнуть фряху как Циска >>> или Эппл :) ) >>> Смотрим и думаем о будущей производительности фряхи >>> http://clang.llvm.org/performance.html >> Дата: 2009-06-26 >> Следующий! > Пожалуйста: http://blog.vx.sk/archives/25-FreeBSD-Compiler-Benchmark-gcc... > P.S. > Martinа Matuška надеюсь не надо представлять... а теперь Вам осталось объяснить, как связана скорость компиляции со скоростью работы системы :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	286. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 23-Янв-12, 20:57
	>>> Для особо яростных поклоников БСД лиценции(которые видимо хотят форкнуть фряху как Циска >>> или Эппл :) ) >>> Смотрим и думаем о будущей производительности фряхи >>> http://clang.llvm.org/performance.html >> Дата: 2009-06-26 >> Следующий! > Пожалуйста: http://blog.vx.sk/archives/25-FreeBSD-Compiler-Benchmark-gcc... У него: "llvm/clang rev. 127334 from the FreeBSD ports tree", то есть LLVM 2.8-2.9 и Clang 2.9. У нас: % clang --version FreeBSD clang version 3.0 (tags/RELEASE_30/final 145349) 20111210 Target: x86_64-unknown-freebsd9.0 Thread model: posix Практическое сравнение скоростей компиляции в фоне: GCC 4.2.2 собирает ядро и систему за 1 ч. 45 мин.; LLVM/Clang 3.0 — за 1 ч. 25 мин.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #280 | Наверх | Cообщить модератору

	287. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 24-Янв-12, 10:36
	> У нас: > % clang --version > FreeBSD clang version 3.0 (tags/RELEASE_30/final 145349) 20111210 > Target: x86_64-unknown-freebsd9.0 > Thread model: posix > Практическое сравнение скоростей компиляции в фоне: GCC 4.2.2 собирает ядро и систему > за 1 ч. 45 мин.; LLVM/Clang 3.0 — за 1 ч. > 25 мин. Очень! ОЧЕНЬ интересно. Захватывающе. Типа... А можно ещё для конплекта то же дял "кланга, собранного gcc" и "gcc, собранного клангом"? И статистически значимые http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2011-... результаты? (А не "в фоне"...) Мы поняли, что удовлитвориметр зашкаливает, но это ж интимное и не показатель.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #286 | Наверх | Cообщить модератору

	288. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Янв-12, 12:42
	>[оверквотинг удален] >> % clang --version >> FreeBSD clang version 3.0 (tags/RELEASE_30/final 145349) 20111210 >> Target: x86_64-unknown-freebsd9.0 >> Thread model: posix >> Практическое сравнение скоростей компиляции в фоне: GCC 4.2.2 собирает ядро и систему >> за 1 ч. 45 мин.; LLVM/Clang 3.0 — за 1 ч. >> 25 мин. > Очень! ОЧЕНЬ интересно. Захватывающе. Типа... > А можно ещё для конплекта то же дял "кланга, собранного gcc" и > "gcc, собранного клангом"? А что изменится? Clang быстрее компилирует, чем GCC, при любом раскладе. Собрать прикладное ПО из коллекции портов за 5 часов или за 3 с половиной часа — есть разница? Для меня есть, я её ощущаю. > И статистически значимые http://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-performance/2011-... > результаты? (А не "в фоне"...) Синтетические тесты что дают? Приближённые результаты к реальной действительности. > Мы поняли, что удовлитвориметр зашкаливает, но это ж интимное и не показатель. Что за бредятину вы тут написали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #287 | Наверх | Cообщить модератору

	290. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Alexander_V on 24-Янв-12, 14:41
	@iZEN, 1. Я не увидел большой разницы(точнее вообше не увидел) в тестах которую проводила наша партнерская контора между 2.9 и 3.0 2. Я очень сильно уверен в том, что наиболее важный показатель компилятора, это - скорость работы скомпилированного продукта, а не скорость компиляции.(Это главный принцип компиляторов в принципе - долго и упорно компилить, оптимизировать и родить маленький но быстрый код.) 3. ГСС поддерживает значительно больше архитектур, чем Слэнг. Фряха и так буксует с поддержкой новоявленных микропроцессоров и переход на Слэнг - это будет еще один камень на шее. 4. ГСС поддерживается значительно большим количеством народа, чем Слэнг. 5. Большинство людей не склонно к переучиванию, особенно если это замена шила на мыло - результат - очередной отток людей от фряхи. Слэнг, а точнее БСД лицензия выгодна исключительно только тем, кто готов стянуть продукт на халяву, добавить свои фишки и не делясь ими ни с кем высасывать бабло. Это как в плохой семье, где ребенка воспитали, а он бросил своих родителей на старости лет на самовыживание. Ни Эппл, ни Сиська, ни бараккуда и прочие хитрожопы не фига не возвращают обратно в проект, зато стабильно тянут из него новшества. Вы работаете на Эппл, Циско ... что вам так жутко хочется поделиться с теми, кто хрен вам даже скажет спасибо? Может я и ошибаюсь и Слэнг в ближайшем будущем переплюнет ГСС, только вот факты говорят о том, что большой толпой можно свернуть горы, а вот вероятность того, что в маленькой группе людей будут все одни сплошные гении - очень маленькая. Так и с Слэнгом, ИМХО - классическое пере-изобретательство велосипеда. Вы посмотрите на другие проекты, которые пытаются быть уникальными и не используют популярные продукты, в конечном итоге помирают со своей гениальностью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #288 | Наверх | Cообщить модератору

	292. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 24-Янв-12, 15:26
	> а точнее БСД лицензия выгодна исключительно только тем, кто готов стянуть > продукт на халяву, добавить свои фишки и не делясь ими ни > с кем высасывать бабло. Ну оставьте уже ваши пионерские убеждения при себе. В ветке про FreeBSD, поверьте, они НИКОМУ не интересны! От повторения одного и того же пионерского бредомнения, ваши "аргументы" не становятся более весомыми.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

	293. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:29
	> В ветке про FreeBSD, поверьте, они НИКОМУ не интересны! Тем хуже для вас, IMO.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

	312. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 24-Янв-12, 22:37
	> Ну оставьте уже ваши пионерские убеждения при себе. Можно узнать , кто вам дал право затыкать мне рот??? > В ветке про FreeBSD, поверьте, они НИКОМУ не интересны! больше половины обсуждения новости свелись к обсуждению лицензии :) Так кому мне верить, своим глазам и другим мнениям высказанным в этой ветке или человеку, который считает отличные от его мнения или пионерскими или бредовыми? > От повторения одного и того же пионерского бредомнения, > ваши "аргументы" не становятся более весомыми. А вообще по теме, кроме как ставить медицинские диагнозы и называть незнакомых людей пионерами, что нибудь еще есть что добавить?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #292 | Наверх | Cообщить модератору

	313. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 24-Янв-12, 22:54
	>> От повторения одного и того же пионерского бредомнения, >> ваши "аргументы" не становятся более весомыми. > А вообще по теме, кроме как ставить медицинские диагнозы и называть незнакомых > людей пионерами, что нибудь еще есть что добавить? у тебя по существу есть что-нибудь? мы уже поняли, что все, кто публикует свой код под bsd лицензией ошибаются.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

	316. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 01:01
	> у тебя по существу есть что-нибудь? мы уже поняли, что все, кто > публикует свой код под bsd лицензией ошибаются. 1. Есть - Меня не устраивает, что моя любимая ОСЬ будет работать тише, только потому, что куркулям позволяют не делиться обратно. 2. Объясните пожалуйста, а какой вообще у вас мотив публиковать код(вашу работу и ваше потраченное время) с условием, что Вы заранее знаете и даете на это право, что вашу работу утащат, будут на ней делать бабло и при этом , отзывы, улучшения и доработки пройдут мимо не только вашей кассы, но и вообще мимо вашего любимого проекта?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #313 | Наверх | Cообщить модератору

	324. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 11:50
	>> у тебя по существу есть что-нибудь? мы уже поняли, что все, кто >> публикует свой код под bsd лицензией ошибаются. > 1. Есть - Меня не устраивает, что моя любимая ОСЬ будет работать > тише, только потому, что куркулям позволяют не делиться обратно. Коммунист? Шутка :) Если попытаться компании вынудить публиковать изменения кода Х, и тем самым обесценивать их коммерческую преимущество-выгоду, то они просто перестанут вкладываться в изменения этого кода. Будут создавать свой коммерческий довесок Y, Х используя без значимых изменений. И поиск комромиссов продолжается. Но не в плоскоcти холиваров BSD-GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #316 | Наверх | Cообщить модератору

	335. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 19:54
	> Коммунист? Шутка :) :) > Если попытаться компании вынудить публиковать изменения кода Х, и тем самым обесценивать > их коммерческую преимущество-выгоду, то они просто перестанут вкладываться в изменения > этого кода. Почему то мне хочется верить своим глазам, а не вашей теории на примере линукса, т.к. коммерческие структуры, которые как известно любят считать выгоду каким то образом не перестают вкладываться в изменения кода Х. (Возьмем хотя бы к примеру Гугл и фэйсбук) > Будут создавать свой коммерческий довесок Y, Х используя без > значимых изменений. Именно эта модель и работает, только вы ошибаетесь, изменения в Х делаются, делаются сообща всеми, т.к. все понимают, что нужен надежный Х, чтобы зарабатывать на проприетарном У
	Ответить | Правка | ^ к родителю #324 | Наверх | Cообщить модератору

	314. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 24-Янв-12, 23:01
	>> От повторения одного и того же пионерского бредомнения, >> ваши "аргументы" не становятся более весомыми. > А вообще по теме, кроме как ставить медицинские диагнозы и называть незнакомых > людей пионерами, что нибудь еще есть что добавить? Shut up and show your code!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #312 | Наверх | Cообщить модератору

	317. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 01:05
	>>> От повторения одного и того же пионерского бредомнения, >>> ваши "аргументы" не становятся более весомыми. >> А вообще по теме, кроме как ставить медицинские диагнозы и называть незнакомых >> людей пионерами, что нибудь еще есть что добавить? > Shut up and show your code! Слущай, хамаватый "доктор", если тебя не волнует будущее FreeBSD, можешь пожалуйста троллить где нибудь в другом месте. Please...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #314 | Наверх | Cообщить модератору

	318. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 01:25
	>>>> От повторения одного и того же пионерского бредомнения, >>>> ваши "аргументы" не становятся более весомыми. >>> А вообще по теме, кроме как ставить медицинские диагнозы и называть незнакомых >>> людей пионерами, что нибудь еще есть что добавить? >> Shut up and show your code! > Слущай, хамаватый "доктор", если тебя не волнует будущее FreeBSD, можешь пожалуйста троллить > где нибудь в другом месте. Please... P.S. Кстати, согласно BSD лицензии у меня НИКТО не ИМЕЕТ право спрашивать мой код. Вы только что наступили сами себе на "хвост" :) А если серьезно, мне мой код не даст показать мой же работодатель, опять же согласно БСД лицензии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #317 | Наверх | Cообщить модератору

	325. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 11:53
	> P.S. > Кстати, согласно BSD лицензии у меня НИКТО не ИМЕЕТ право спрашивать мой > код. Вы - куркуль? Зажали? Жаба задушила? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	329. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 25-Янв-12, 16:47
	> Кстати, согласно BSD лицензии у меня НИКТО не ИМЕЕТ право спрашивать мой > код. > Вы только что наступили сами себе на "хвост" :) > А если серьезно, мне мой код не даст показать мой же работодатель, > опять же согласно БСД лицензии. почему "не имеет"? просто Вы можете не отвечать. чувствуете разницу? при этом, кстати, Вы должны упомянуть, что Ваш продукт основан на BSD коде. и не "согласно бсд лицензии" - а лицензия разрешает не показывать ваш код. то есть это вы и ваш работодатель "жадничаете" - но при чем здесь bsd лицензия - не очень понимаю. ваша позиция похоже на следующее - как будто Вы бы обвиняли в войнах оружие - это мол, оно стреляет и убивает, а люди не при чем. так и тут - вы используете bsd лицензию, но вы хорошие, а она - лицензия - плохая
	Ответить | Правка | ^ к родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	339. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 23:30
	> P.S. > Кстати, согласно BSD лицензии у меня НИКТО не ИМЕЕТ право спрашивать мой > код. > Вы только что наступили сами себе на "хвост" :) > А если серьезно, мне мой код не даст показать мой же работодатель, > опять же согласно БСД лицензии. Извините, но вы весьма неправы. Публичная оферта типа указанной оговаривает только 2 момента 1 Вы имеете право копировать програмное обеспечение из публичного репозитария, без каких либо гарантий со стороны поместившего это программное обеспечение в репозитарий или авторов, копировать в любом виде (машиннного и/или исходного текста). 2 Вы имеете право модифицировать указанное программное обеспечение и передавать его третьим лицам, либо публиковать в оригинальном и/или модифицированном виде  на свое усмотрение, в виде машинных текстов, и/или бинарном виде. В ней ваще нет _запретов_ (соглашения не производить некие действия, и/или иначе, какие-то производить) кому-либо что-то испрашивать в любом виде, и получить, или публиковать оригинальный код авторами, и/или изменения, произведенные вторыми или третьими лицами. Так что вы просто куркуль и зажали. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #318 | Наверх | Cообщить модератору

	340. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 26-Янв-12, 00:19
	> В ней ваще нет _запретов_ (соглашения не производить некие действия, и/или иначе, > какие-то производить) кому-либо что-то испрашивать в любом виде, и получить, или > публиковать оригинальный код авторами, и/или изменения, произведенные вторыми или третьими > лицами. > Так что вы просто куркуль и зажали. :) :) Ну, да точно, только вот в договоре с работодателем оговорено не распространение разработок, которые делаются на базе Фри и которая своей лицензией позволяет работодателю не публиковать доработок ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #339 | Наверх | Cообщить модератору

	346. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 26-Янв-12, 21:49
	>> В ней ваще нет _запретов_ (соглашения не производить некие действия, и/или иначе, >> какие-то производить) кому-либо что-то испрашивать в любом виде, и получить, или >> публиковать оригинальный код авторами, и/или изменения, произведенные вторыми или третьими >> лицами. >> Так что вы просто куркуль и зажали. :) > :) > Ну, да точно, только вот в договоре с работодателем оговорено не распространение > разработок, которые делаются на базе Фри и которая своей лицензией позволяет > работодателю не публиковать доработок ;) хорошо, ваш работодатель куркуль. но тут есть такая тонкость - Вы на него работаете, он платит вам деньги - то есть Вы именно тот, кто наживается на коде freeBSD - что Вас не устраивает?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #340 | Наверх | Cообщить модератору

	349. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 27-Янв-12, 00:19
	> хорошо, ваш работодатель куркуль. но тут есть такая тонкость - Вы на > него работаете, он платит вам деньги - то есть Вы именно > тот, кто наживается на коде freeBSD - что Вас не устраивает? Вы очень ошибаетесь по поводу моего работодателя. А я наживаюсь не на коде ФрееБСД, ни я ни мой работодатель не продают этот код(модифицированный или без), как это делает Эппл или Циска. Ну а то что, мне показалось, что они могли помогать Фряхе больше с их доходами, то считайте, что это совковское воспитание + выхлоп пивных паров, за что приношу Эпплу и Циске публичное извинения. Каждый помогает так, как может и хочет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #346 | Наверх | Cообщить модератору

	306. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 24-Янв-12, 18:14
	> @iZEN, > 1. Я не увидел большой разницы(точнее вообше не увидел) в тестах которую > проводила наша партнерская контора между 2.9 и 3.0 Я увидел разницу между скоростью компиляции GCC и скоростью компиляции LLVM/Clang, и она достаточна, чтобы делать выводы. > 2. Я очень сильно уверен в том, что наиболее важный показатель компилятора, > это - скорость работы скомпилированного продукта, а не скорость компиляции.(Это главный > принцип компиляторов в принципе - долго и упорно компилить, оптимизировать и > родить маленький но быстрый код.) На десктопе не важно, насколько быстрый код. Там большая часть программ вообще работает в интерпретирующих средах Perl и Python. Но зато программ на десктопе куда больше, чем на сервере — несколько сотен пакетов. И скорость компиляции обновленных программ куда важнее скорости их работы (10-20% разницы в скорости исполнения OpenOffice ничего никому не доказывают). > 3. ГСС поддерживает значительно больше архитектур, чем Слэнг. Фряха и так буксует > с поддержкой новоявленных микропроцессоров и переход на Слэнг - это будет > еще один камень на шее. FreeBSD поддерживает достаточное количество архитектур (сравните количество релизных образов с теми, что предлагает любой линуксовый дистрибутив — будете удивлены) и даже запускается на Sony PlayStation 3. > 4. ГСС поддерживается значительно большим количеством народа, чем Слэнг. По определению: "Мухи не могут ошибаться"? > 5. Большинство людей не склонно к переучиванию, особенно если это замена шила > на мыло - результат - очередной отток людей от фряхи. Бред. Людей волнуют только личные интересы и возможность реализовать себя. > Слэнг, а точнее БСД лицензия выгодна исключительно только тем, кто готов стянуть > продукт на халяву, добавить свои фишки и не делясь ими ни > с кем высасывать бабло. Зависть — хорошее чувство. > Это как в плохой семье, где ребенка > воспитали, а он бросил своих родителей на старости лет на самовыживание. Значит родители такие воспитатели. > Ни Эппл, ни Сиська, ни бараккуда и прочие хитрожопы не фига не > возвращают обратно в проект, зато стабильно тянут из него новшества. Превосходно. Экспансия продолжается. > Вы работаете на Эппл, Циско ... что вам так жутко хочется поделиться > с теми, кто хрен вам даже скажет спасибо? Разработчики FreeBSD не думают о том, что они работают на корпорации и не ждут ни от кого ответных позывов делиться и возвратов. > Может я и ошибаюсь и Слэнг в ближайшем будущем переплюнет ГСС, только > вот факты говорят о том, что большой толпой можно свернуть горы, Толпа есть мутная посредственность во всех её проявлениях. Толпой можно управлять, но принесёт ли это радость каждому члену толпы — большой вопрос. Люди живут ради радости в жизни. > а вот вероятность того, что в маленькой группе людей будут все > одни сплошные гении - очень маленькая. Небольшие сплочённые группы творцов творят чудеса. Толпы всё портят. > Так и с Слэнгом, ИМХО - классическое пере-изобретательство велосипеда. Разложение абстракций компиляторостроения по "полочкам" и оптимизация кода на каждом из этапов это плохо? > Вы посмотрите на другие проекты, которые пытаются быть уникальными и не используют > популярные продукты, в конечном итоге помирают со своей гениальностью. Независимость и самодостаточность это плохо?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #290 | Наверх | Cообщить модератору

	315. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 00:43
	> Я увидел разницу между скоростью компиляции GCC и скоростью компиляции LLVM/Clang, и > она достаточна, чтобы делать выводы. Абсолютно согласен! Скорость компиляции LLVM/Clang на 25%-30% быстрее чем GCC, только вот скомпилированный код работает как минимум на 10% тише!!! Поймите Вы уже, компилятор на то и нужен, чтобы долго мучиться и родить наилучший КОНЕЧНЫЙ продукт, т.е. то для чего и создан компилятор! Китайцы тоже вон очень быстро все штампуют, только их качество известно всему миру. Для того, чтобы создать что то толковое нужно время. Поднятие скорости компиляции в ущерб скорости скомпилированного продукта - вы сами вдумайтесь в смысл, ведь это главное назначение компилятора! > На десктопе не важно, насколько быстрый код. Вы посмотрите пожалуйста на статистику использования Фряхи, с каких это пор ее основное применение стало - десктопным??? > Там большая часть программ вообще > работает в интерпретирующих средах Perl и Python. Но зато программ на > десктопе куда больше, чем на сервере — несколько сотен пакетов. И > скорость компиляции обновленных программ куда важнее скорости их работы (10-20% разницы > в скорости исполнения OpenOffice ничего никому не доказывают). iZEN, вам доставляет удовольствие смотреть на процесс компиляции Х-сов? Или вы при каждом обновлении проверяете ВСЕ исходники перед тем как компилировать? Если вам не важна скорость, то на кой лад тогда вообще компилировать десктопные пакеты ? Установка бинарных, скомпилированных пакетов занимает ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшее время, по сравнению с ЛЮБОЙ компиляцией > FreeBSD поддерживает достаточное количество архитектур Нет, не достаточное, чтобы лидировать на рынке. сравните что поддерживает GCC : http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Languages с тем что предлагает Clang... > (сравните количество релизных > образов с теми, что предлагает любой линуксовый дистрибутив — будете удивлены) Я за 30 лет работы с компьютерами, поверьте насравнивался - вдоволь. Большинство линуксовых дистрибутивов затачиваются под десктоп, поэтому линукс дистрибутивы - не показатель. Мы говорим о способностях компилятора, а не того что он выродит - Линукс или Фряху. GCC может выродить эффективный код практически под любое железо, начиная от микроконтроллеров и заканчивая монстрами с криогенным охлаждением, в то время как LLVM(Low Level Virtual Machine) по изначальному его определению предназначен для работы под устаревшим оборудованием и на большее чем x86 архитектура и заигрывание с ARM реально больше ничего - нет. Чем новее железо, тем тише на нем работает код скомпилированный под LLVM/Clang. Вас не ужасает это http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_llvm_... будущее Фряхи, когда 23-х летней давности GCC обгоняет больше чем на половину Clang? > и даже запускается на Sony PlayStation 3. Гхм, возможность запустится на Sony PlayStation 3 - это что, показатель? В то время как GCC может скомпилировать код под полсотни разнообразного железа. Переход фряхи на LLVM/Clang запирает ее в рамках x86 и экзотически на ARM, в то время как линукс работает на всем где есть микропроцесоры благодаря способностям GCC скомпилить код под любую архитектуру. [моя и ваша демагогия >/dev/skip] > Зависть — хорошее чувство. Вы о чем? О какой зависти? Я работал в тех самых компаниях, которые коммерчески используют Фряху и видел своими глазами, что мэнеджерский состав никогда ни даст делиться разработками с основным проектом на котором они все живут. Вы так здесь защищаете BSD license, как будто достигли высот Аппла или Циски, которым не выгодно делиться своими разработками. Покажите пожалуйста СВОИ коммерческие разработки, которые тянут на уровень Аппла или хотя бы барракуды, чтобы волноваться о закрытии своего кода. Если все будут брать и ничего не возвращать назад(или возвращать крохи) оставив поддержку основного проекта на плечах любителей, то рано или поздно проекту придет трындец... Сравните поддержку производителями железа Линукса и Фряхи. >> Это как в плохой семье, где ребенка >> воспитали, а он бросил своих родителей на старости лет на самовыживание. > Значит родители такие воспитатели. Так и я о чем... отпрыски фряхи не особо заинтересованы в своем родители... :( >> Ни Эппл, ни Сиська, ни бараккуда и прочие хитрожопы не фига не >> возвращают обратно в проект, зато стабильно тянут из него новшества. > Превосходно. Экспансия продолжается. Экспансия чего??? Линукс благодаря своей лицензии работает везде, начиная от автоматики в унитазе и заканчивая космосом. О какой экспансии речь??? БСД лицензия выгодна исключительно только крупным, мирового масштаба корпорациям, которые ни одна не заинтересованы в развитии основного проекта, т.к. это поддержка возможных конкурентов. GPL же в отличие от BSD лицензии работает на принципах общака: "давайте делать бабки на конечном продукте, но улучшать базу на которой делаем бабло - совместно" Согласно истории - общак всегда развивается быстрее и лучше чем, замкнутые разрозненные системы. >> Вы работаете на Эппл, Циско ... что вам так жутко хочется поделиться >> с теми, кто хрен вам даже скажет спасибо? > Разработчики FreeBSD не думают о том, что они работают на корпорации и > не ждут ни от кого ответных позывов делиться и возвратов. Чиво-чиво??? Да все более менее толковые вливания в БСД сделаны именно небольшими компаниями у которых есть совесть, остальные же - любители расширяют функциональность ОС... скриптами > Небольшие сплочённые группы творцов творят чудеса. Толпы всё портят. Это вы разработчиков GCC называете толпой??? А корневого разработчика Слэнга, которого утащили в Эппл - "сплоченной группой"? >> Так и с Слэнгом, ИМХО - классическое пере-изобретательство велосипеда. > Разложение абстракций компиляторостроения по "полочкам" и оптимизация кода на каждом из > этапов это плохо? Я не против LLVM/Clang, при условии, если это будет ЛУЧШЕ чем GCC. Пока что все наоборот. Мне глубоко похрену как именно раскладывается что-то по полочкам у инженеров Honda или Toyota. Меня как потребителя интересует качество, фишки, скорость и надежность конечного продукта, а не с какой скоростью и как этот продукт делается. И как бы мне не говорили, что малая, но талантливая группа инженеров ВАЗа или ГАЗа "разложила что то по полочкам" - результат на конечном выхлопе - хуже чем у Хонды. >> Вы посмотрите на другие проекты, которые пытаются быть уникальными и не используют >> популярные продукты, в конечном итоге помирают со своей гениальностью. > Независимость и самодостаточность это плохо? Блин... о какой независимости вы говорите??????? Гугл зависим и не свободен? Он использует Линукс. HTC, Sumsung, Linksys, Dlink, RedHat и т.д. зависимы и не свободны? БСД лицензия не поощряет развитие проектов, т.к. нет отдачи назад, а на одном энтузиазме проект скатывается в любительский уровень.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #306 | Наверх | Cообщить модератору

	322. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 08:33
	P.S. Кстати, вы в курсе о том, что практически все десктопы не БСД, а GPL лицензия? Следующий этап развития Фряхи - переписать заново десктопы, вместо того чтоб развивать ОСь? По большому счету мне до фени лицензии, до тех пор, пока продукт начали "опускать" по производительности. Я уже объяснил свою точку зрения, что на текущем этапе, когда опен сырцы активно применяются на коммерческом рынке, БСД лицензия - это камень на шее у проекта, т.к. если коммерческая контора начинает использовать в крупных масштабах ОСь - то им логически не выгодно улучшать продукт, т.к. это помощь конкурентам. Объясните мне пожалуйста, ну почему же так обычные админы, которые в большинстве своем здесь тусуются так сильно радуются тому, что вскоре им придется переходить на Линукс, т.к. те кто содержат коммерческие конторы не будут довольны тем, что производительность упала. Потеря 10% мощности для датацентра - это не позволительная роскошь и не один здравомыслящий руководитель не пойдет сознательно на убытки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

	326. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 12:00
	> Объясните мне пожалуйста, ну почему же так обычные админы, которые в большинстве > своем здесь тусуются так сильно радуются тому Это те, которые исходный текст в жизни не видели, и TCP от IP отличают по количеству букв? Вы определитсесь с квалификационной группой, и целями изменений. А то опять про сферический коней
	Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	327. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 12:05
	> Объясните мне пожалуйста, ну почему же так обычные админы, которые в большинстве > своем здесь тусуются так сильно радуются тому Это те, которые исходный текст в жизни не видели, и TCP от IP отличают по количеству букв? Им готовый продукт с гуем конечно лучше. Вы определитесь, пожалуйста, с квалификационной группой, целями изменений и проектным заданием коммерческого проекта. А то про модификации сферический коней в вакууме можно долго писать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	336. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 21:30
	> Вы определитесь, пожалуйста, с квалификационной группой, целями изменений и проектным > заданием коммерческого проекта. > А то про модификации сферический коней в вакууме можно долго писать. Определить квалификационную группу в открытом проекте на открытом форуме довольно таки сложно, хотя на опеннете тусуются вообщем то все, отсюда и мотив попытаться что то сдвинуть :). Проблема только - куда? :) Потому что эти крысиные лоеры суют и лобируют все что можно. Реально идет борьба не технологическая, а борьба между лоерами, что со стороны БСД фонда, так и с стороны FSF. И те и другие получают бабло откуда и растут все ноги. БСД лоеры считают, что "a less publicized and unintended use of the GPL is that it is very favorable to large companies that want to undercut software companies. In other words, the GPL is well suited for use as a marketing weapon, potentially reducing overall economic benefit and contributing to monopolistic behavior" and that the GPL can "present a real problem for those wishing to commercialize and profit from software", но при этом Циска не стесняется свистнуть GPL-ый BusyBox и использовать его с наваром в Linksys железках, за что и были засужены. Изначальная логика БСД во общем то понятна, - защитить маленькие компании от монстров, при условии, что на своем софте они делают бабло. Но проблема то ведь в том, что ситуация уже давно поменялась. Операционка - это сложно, поэтому говорить о том, что компания Х добавила что-то супер дупер во Фрю, что ее сделало круче, чем Аппл, согласитесь, - не приходится. Теперь проще общаком создать базу(ОСь) и уже на прикладных программах делать профит. Наглядный пример - Линукс, который поддерживается совместно Гуглом с фэйсбуком и всеми последователями в виде скромного Самсунга и НТС. БСД лицензия была хороша на заре ОСе-строительства, чтобы защитить возможных ОСе-строителей но ни сейчас, когда есть устоявшиеся альтернативы в виде Мелкософта, Аппла и линукса. GPL не мешает поднимать сверприбыли ни Гуглу, ни Самсунгу, не НТС и прочим использующим андроид при этом не открывая своих "изюминок". Я понимаю, что отказаться БСД от БСД лицензии в ее же пользу - это не преодолимый камень, так как лоеры БСД фонда не захотят остаться без зарплаты и будут мутить технический контингент поклонников Фри всякой лапшой о вымышленной свободе в размере отдельно взятого подвала.(Ага, есть большие перспективы создать новый Эппл и Циску и даже еще наклонить их) Точно так же абстрактно и надежда упросить лоеров FSF поменять лицензию у GCC т.к. они вполне успешно зарабатывают на хлеб с икоркой наклоняя Циску и им подобных благодаря GPLv3. Теперь вечный вопрос - что делать? Цель изменений о которых вы меня спрашивали - имееть качественную и производительную, перспективную ОСь, которая концентрируется не на лицензиях, а над тем что у нее "под капотом", т.е. - качество, надежность, скорость, секьюрность. У меня в датацентре 215 машин. Средняя потеря скорости в 10% означает то, что парк машин нужно будет увеличивать на 10%, чтобы выйти на прежнюю производительность. Затраты на новое железо и ввод ее строй выливается не в сферических коней о которых вы говорите, а вполне реальные несколько десятков тысяч зелени. Второй пример, использование Фри для разработки embedded. Развлечение с твиканьем и поддержкой версии Фри, которые перейдут окончательно на слэнг тоже вылезет не в одну копейку. Вот такие реалии, которые сподвигают руководство задуматься последовать примеру yahoo, яндекса и рэмблера о переходе на линукс со всеми вытекающими последствиями для тех, кто упорно пытается поставить мне минусы на анонимный экаунт :). Если технари, любящие Фрю не осмыслят грядущего будущего, то ИМХО Фря уйдет на полку истории, как ее кстати поставили в ее же доме в Беркли университете, где доминирует линукс, а не Фря, регентами которой она и была в основном и написана. Досадно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #327 | Наверх | Cообщить модератору

	337. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 22:33
	>Я понимаю, что отказаться БСД от БСД лицензии в ее же пользу - это не преодолимый камень, так как лоеры БСД фонда не захотят остаться без зарплаты и будут мутить технический контингент поклонников Фри всякой лапшой о вымышленной свободе в размере отдельно взятого подвала. Вам бы триллеры с ужастиками писать, у вас может получиться :) "Лоеры BSD фонда зомбируют лапшой технический персонал" http://www.freebsdfoundation.org/about.shtml http://www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/handbook/hi... Можете почитать ради хохмы. Спокойные тексты по делу. Не знаю, откуда вы извлекаете свои выводы-ужастики. Наверное, это наше локальное накладывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

	341. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 26-Янв-12, 00:49
	> Вам бы триллеры с ужастиками писать, у вас может получиться :) :))) спасибо, подумаю > Можете почитать ради хохмы. Спокойные тексты по делу. Для того , чтобы представлять кого-то/что-то юридически, нужен профессиональный лоер, а они - явление очень дорогое(от $150 до $5000 в час!) > Не знаю, откуда вы извлекаете свои выводы-ужастики. > Наверное, это наше локальное накладывается. Да в том то и дело, что не локальное(второй десяток уже), отсюда и познания о лоерах :( А фонд вообще классный, из всех донэйшн почему то ну никак не находится пары сотен баксов на покупку банального SSL сертификата, чтоб защитить хотя бы репу и сайт. Попробуйте почитать security advisories на security.freebsd.org через HTTPS Раньше висел самоподписанный сертификат, теперь HTTPS вообще отлуп дает. Где гарантии, что сайт не хакнут, и предоставленная информация не провоцирует обновиться с левых источников? Мало примеров как ломают ГУСный сайт, соурсфорге, профтп...? А типа подписано GPG!!!, тем самым который каждый себе может генернуть и стать "секьюрити офицером". Я уже демонстрировал эту возможность, однако попробуйте выбить что то из того фонда на пользу фре, деньги идут на организации спонсирования народа чтоб они могли приезжать на конференции со всего света пивка попить и потрындеть, т.к. оказывается на виртуальных конференциях хрен бабло отмоешь....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #337 | Наверх | Cообщить модератору

	343. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 26-Янв-12, 13:05
	>> Вам бы триллеры с ужастиками писать, у вас может получиться :) > :))) спасибо, подумаю >> Можете почитать ради хохмы. Спокойные тексты по делу. > Для того , чтобы представлять кого-то/что-то юридически, нужен профессиональный лоер, > а они - явление очень дорогое(от $150 до $5000 в час!) Чего-то вас унесло куда-то... >> Не знаю, откуда вы извлекаете свои выводы-ужастики. >> Наверное, это наше локальное накладывается. > Да в том то и дело, что не локальное(второй десяток уже), отсюда и познания о лоерах :( Локальное - это об локальной истерике и паранойе. Это уже наверное национальный вид спорта на выживание, переезжаешь границу - и как-то все спокойнее. > А фонд вообще классный, из всех донэйшн почему то ну никак не > находится пары сотен баксов на покупку банального SSL сертификата, чтоб защитить > хотя бы репу и сайт. Напишите таки PR с четким описанием проблемы и ее примерным решением. В чем вопрос-то? > Попробуйте почитать security advisories на security.freebsd.org через HTTPS > Раньше висел самоподписанный сертификат, теперь HTTPS вообще отлуп дает. > Где гарантии, что сайт не хакнут, и предоставленная информация не провоцирует обновиться > с левых источников? Мало примеров как ломают ГУСный сайт, соурсфорге, профтп...? А где гарантия, что весь код с svn репозитария - не гнусная выдумка хитрого Моссада? :) > А типа подписано GPG!!!, тем самым который каждый себе может генернуть и > стать "секьюрити офицером". Мы обсуждаем более-менее компетентных людей, что в состоянии проверить ключ и патч, или неучей, которым можно рассказывать сказки? > Я уже демонстрировал эту возможность, однако попробуйте выбить > что то из того фонда на пользу фре, деньги идут на > организации спонсирования народа чтоб они могли приезжать на конференции со всего > света пивка попить и потрындеть, т.к. оказывается на виртуальных конференциях хрен > бабло отмоешь.... Можете написать, что мол, Джусти, я вам бабло скидываю, а вы его на пиво с сосисками тратите? Почему и где мое бабло в деле? Джусти нормальный чувак, с пониманием. Justin T. Gibbs <gibbs@FreeBSD.org> FreeBSD Foundation President И вы определитесь уж. То у вас грусть-печаль что BSD не слышно, то у вас жаба за деньги фонда. Конференции - вообще дело отдельное, там фактически организуеться фонд конференции. Траты там минимальные - аренда помещения с аппаратурой. К примеру http://bsdday.eu/2011 Можете задать вопрос любому из списка, люди вменяемые - за счет кого он участвовал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #341 | Наверх | Cообщить модератору

	347. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 26-Янв-12, 23:41
	> Чего-то вас унесло куда-то... Согласен :-| Есть еще кое какие проблемы помимо Фри, может поэтому... overreacted, не отмазка конечно, но... Короче, вчера встречались с нашим конторским лоером, который на пальцах, для тех, кто с бронепоезда в юриспруденции(то бишь я) рассказал что бизнесам лучше с GPLv3 лучше не связываться. Там, где кусок лакомый, рано или поздно найдется вендор, который реально и будет рулить проектом. Так как с помощью этой лицензии очень легко садить на место неугодных, то рулить будет не коммунити, что то вроде того, что случилось с ОпенОффисом и мускулом... Такая вот композиция... или ждать улучшения Слэнга или уговаривать GCC уйти хотя бы на GPLv2, что есть не реально... блин... > Локальное - это об локальной истерике и паранойе. Это уже наверное национальный > вид спорта на выживание, переезжаешь границу - и как-то все спокойнее. "хорошо там, пока мы туда не приехали" :) Адаптация после совковского брэинвоша тоже занимает приличное время... >> А фонд вообще классный, из всех донэйшн почему то ну никак не >> находится пары сотен баксов на покупку банального SSL сертификата, чтоб защитить >> хотя бы репу и сайт. > Напишите таки PR с четким описанием проблемы и ее примерным решением. В > чем вопрос-то? Зная скорость с которой принимаются новые решения в Фре, на этот PR быстрее отреагируют кракеры/херакеры :) Мой шеф сказал, что займется этим сам, проще б было конечно просто купить самим сертификат для Фряхи, но для того чтобы получить нормальный EV надо, чтобы этот сделал кто из официальных лиц от Фряхи. > А где гарантия, что весь код с svn репозитария - не гнусная > выдумка хитрого Моссада? :) Да если б мосад :)... Я не думаю, что Саванну и соурсефордж ломали скрипткидди, большому бизнесу опенсоурс уже конкретно наступает на пятки... > Мы обсуждаем более-менее компетентных людей, что в состоянии проверить ключ и патч, > или неучей, которым можно рассказывать сказки? Вы не можете проверить ключ. Если хотите, я могу вам в привате рассказать механизм, потому как рассказывать об этом публично, самим понимаете, - "самому себе на рану соль сыпать" > Можете написать, что мол, Джусти, я вам бабло скидываю, а вы его > на пиво с сосисками тратите? :) Не-е, пусть на этот раз будет общаться мой шеф, а то с моими деревянным английским и напористостью, меня скорее всего не так поймут. Ладно , сорри, погорячился... Нарушил старое правило, - "много пива и интернет - не совместимы" ;) > Джусти нормальный чувак, с пониманием. Кстати, если интересно, то правильно его имя будет произносится как "Джастин" > И вы определитесь уж. То у вас грусть-печаль что BSD не слышно, > то у вас жаба за деньги фонда. Печаль-печаль на первом месте... :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #343 | Наверх | Cообщить модератору

	350. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 27-Янв-12, 17:03
	>>> А фонд вообще классный, из всех донэйшн почему то ну никак не >>> находится пары сотен баксов на покупку банального SSL сертификата, чтоб защитить >>> хотя бы репу и сайт. >> Напишите таки PR с четким описанием проблемы и ее примерным решением. В >> чем вопрос-то? > Зная скорость с которой принимаются новые решения в Фре, на этот PR > быстрее отреагируют кракеры/херакеры :) Да ну. Там скорее Неуловимый Джо - это нафик никому не нужно, поскольку не имеет смысла строить доверенный канал, без построения комплексной системы безопасности сервера. По большому счету, самая ценная весчь - это cvs/svn-репозитарий. Это ценность. Но его копий есть. А все остальное - пусть ухакаются до усрачки. Только рекламу создадут. PS Шучу, конечно. > Мой шеф сказал, что займется этим сам, > проще б было конечно просто купить самим сертификат для Фряхи, но > для того чтобы получить нормальный EV надо, чтобы этот сделал кто > из официальных лиц от Фряхи. Вы про X509 на веб-морду? А смысл в нем? Если все одно доверенный канал не означает доверенности к софту без его отдельной пороверки, или системы комплексной безопасности о которой уже написал, и которуют все один хрен за 10 тыщь км хрен проверишь и доверишся. >> Мы обсуждаем более-менее компетентных людей, что в состоянии проверить ключ и патч, >> или неучей, которым можно рассказывать сказки? > Вы не можете проверить ключ. RSA половинку? Могу, почему нет. Сопоставив с тем, что пришел другим, более доверенным путем или различными путями. Или тем, который был получен ранее, доверенным путем и сверен, и доверенность которого подтверждена. Факт подмены обнаруживается тут же - не сойдеться подпись на патче. И не стал бы на этом зацикливаться. > Если хотите, я могу вам в привате рассказать механизм, потому как рассказывать > об этом публично, самим понимаете, - "самому себе на рану соль > сыпать" >> Джусти нормальный чувак, с пониманием. > Кстати, если интересно, то правильно его имя будет произносится как "Джастин" Да, конечно, Джасти. Лингвистическая инерция, Tхе Беатлc :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #347 | Наверх | Cообщить модератору

	352. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 27-Янв-12, 20:24
	> Там скорее Неуловимый Джо - это нафик никому не нужно, поскольку не > имеет смысла строить доверенный канал, без построения комплексной системы безопасности > сервера. Вы хотите сказать, что сейчас "комплексной системы безопасности сервера" нет или она плоха? Я почему-то так не думаю. По крайней мере хочется верить в лучшее, т.к. другого ничего не остается... Весь смысл, за что ежегодно платятся бабки сторонней конторе(аля - Certificate Authority, such as verisign, Equifax и прочие) - это проверить достоверность ключа настоящего владельца. Создавать еще какие то новые доверительные каналы, ИМХО это построение велосипеда. Есть отлаженная система CA, охватывающая весь мир и есть всемирно известные сертификационные центры(их всего то штук 50 на весь мир будет) нафиг еще строить какие то "доверительные каналы"? На самом дырявом сервере, невозможно подменить сами данные, если они подписаны стороним, хорошо известным и всем доступным сертификационным сервисом, через который сверяются ключи. > По большому счету, самая ценная весчь - это cvs/svn-репозитарий. Это ценность. svn/cvs - это еще одна головная боль. GIT судя повсему во Фре никогда не станет официальной репой опять же изза лицензии, но это уже оффтоп... > Но его копий есть. А где гарантия, что копия тоже не левая. Все держится исключительно на честном слове и личных связях. Все пользователи должны знать друг друга в лицо? Или заюзать фэйсбук для определения "друзей"? :) Хотя для решения проблемы всем достаточно знать, что код подписан всем известным представителем от Фри. Тогда не надо будет как Лениским подпольщиками или как усама бин ладен передавать ключ из рук в руки на флэшках и  только знакомым лицам... 20 век все таки, самый крутой EV сертификат где проверят личность перед тем как подписать ключ, стоит не более 300 баксов в год, что значительно меньше затрат на любой из конференций. > Вы про X509 на веб-морду? А смысл в нем? И не только про нее. Когда публикуется официальные секьюрити оповещения, код подписан хрен знает кем, который не имеет даже тех самых доисторических механизмов PGP где ключ подписывается как минимум несколькими людьми(которых, кстати не все имееют возможность проверить тоже), чтобы этому ключ было доверие. > Если все одно доверенный канал не означает доверенности к софту Доверие понятие относительное, тем более в окрытом проекте. Колину Перцивлу вы доверяете? Или Павлу Давидек? А Курлямбе ХренЕгоЗнаевичу? Нет? А вот в Курлямбии, ХренЕгоЗнаевич очень даже известный и доверяемый чувак. Если бы фонд имел ВСЕГО ОДИН официально подписаный ключ, то дальше можно было-бы строить на нем древовидную структуру доверия по регионам, по разделам и т.д. и т.п., передавая полномочия и доверие от одного к другому, где исключается возможность абсолютно левому, залетному кул-хацкеру  что либо изменить в кодах субмитнутых народом. На текущий момент, если будет хакнута репа и подменен код у того же Павла Давидек, - нет никакго механизма перепроверить достоверность кода не то что автоматически,а будет даже проблемно сделать это вручную. > один хрен за 10 тыщь км хрен проверишь и доверишся. В том то вся и фишка, достаточно иметь один подписаный ключ, тогда любой со всего света можно смело(автоматически) перепроверить достоверность, новостей, секъюрити советов и кода, точно так же как это делает любой браузер посещающий HTTPS, сравнивающий публичный ключ с третьей стороной ака CA. > RSA половинку? > Могу, почему нет. Сопоставив с тем, что пришел другим, более доверенным путем > или различными путями. Доверенный путь - На флэшке? Через знакомых, которых вы знаете в лицо? А как типа быть другим, у кого нет возможности или нет доверия каналу? Нет этого механизма на данный момент. Вы можете напрямую получить ключ от первоисточника на конференции от самой известной персоны, но в проекте то ведь задействованы не только "известные персоны" и не все имееют возможность посещать конференции. Вот об этом я и говорю, что не можете вы проверить ключ, - не у всех, т.к. нет этой структуры вообще. Многие вообще не втыкают в криптографию подисания, - но это не значит, что люди не достойны элементарной защите от паддонков. > Или тем, который был получен ранее, доверенным путем и сверен, и доверенность > которого подтверждена. Факт подмены обнаруживается тут же - не сойдеться подпись > на патче. Это у вас сойдется, при условии, что у вас есть возможность и время на личные встречи для передачи из рук в руки ключа и то при условии что информация не исказилась по дороге к вам ;) А как быть тем кто в глубинке ? > И не стал бы на этом зацикливаться. А зря... ИМХО не стоит ждать когда жаренный петух клюнет, примеров с саванной и соурсе- форге мало?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #350 | Наверх | Cообщить модератору

	354. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 27-Янв-12, 22:18
	>> Там скорее Неуловимый Джо - это нафик никому не нужно, поскольку не >> имеет смысла строить доверенный канал, без построения комплексной системы безопасности >> сервера. > Вы хотите сказать, что сейчас "комплексной системы безопасности сервера" нет или она > плоха? Я почему-то так не думаю. По крайней мере хочется верить > в лучшее, т.к. другого ничего не остается... Гм... это я о степенях паранойи. :) Если некто некомпетентен понять код в патче, и оценить письмо с патчем по его содержанию, то хоть десятью сертификатами его подписывай, то при включенной паранойе ничто не убедит вас что он тот самый. И вообще, весь Интернет генерируется на суперкомпьютерах в Нью-Дубровке, штат Аризона. Вообще, безопасность обеспечивается публичностью, и совокупностью сигнатур-меток, которые каждый компетный к теме товарищь в состоянии проверить и сверить. Патчи раньше ходили в ньюсах, и никто не вякал что мол, ньюсы могут поддельными. Смысл, если дурь выявляется сразу? Так что давайте закроем эту тему.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

	357. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 28-Янв-12, 03:18
	> Если некто некомпетентен понять код в патче, и оценить письмо с патчем > по его содержанию, то хоть десятью сертификатами его подписывай, то при > включенной паранойе ничто не убедит вас что он тот самый. А зачем проверять патч, если ключ автора сходится, которым он подписал изменение в своем изделии? И сколько трудодней надо оплатить, чтобы периодические апгрейды(особенно тяжелых графических пакетов), баг фиксы, секърити патчи перепроверять вручную... в 21 веке то... когда это все делается автоматически > И вообще, весь Интернет генерируется на суперкомпьютерах в Нью-Дубровке, штат Аризона. Угу, я уже видел админов, оставшихся без работы с такой теорией :) > Вообще, безопасность обеспечивается публичностью, Угу, при условии, что все поголовно или хотя бы персоны, которым ну просто нехрен чем больше заняться будут проверять тысячи строк кода...вручную...глазками...каждый раз при каждом апдейте... > и совокупностью сигнатур-меток, которые каждый компетный к теме товарищь в состоянии проверить и сверить. Гхм... проверить чем? ключом PGP, который каждый может на генерировать пачку, назвав себя грозным словом "секьюрити офицер" и скинуть на публичный сервер... рядом с настоящими. И где гарантия того, кто из этих офицеров - офицер, а кто казачок залетный??? > Патчи раньше ходили в ньюсах, и никто не вякал что мол, ньюсы могут поддельными. Ну раньше и спама не было и весь интернет в одном файле hosts умещался, а теперь интернет это не развлекуха, а вполне такая себе индустрия, в которой происходят чудеса со взломами и уводом кредиток на несколько тысяч человек... > Смысл, если дурь выявляется сразу? Вот это вот - просто слова, а верить можно только фактам, как например с совсем недавним реальным случаем когда куча админов залетела с руткитом в ProFTPd. > Так что давайте закроем эту тему. Если она вам не интересна - no problem at all.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #354 | Наверх | Cообщить модератору

	361. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 28-Янв-12, 11:13
	>> Если некто некомпетентен понять код в патче, и оценить письмо с патчем >> по его содержанию, то хоть десятью сертификатами его подписывай, то при >> включенной паранойе ничто не убедит вас что он тот самый. > А зачем проверять патч, если ключ автора сходится, которым он подписал изменение > в своем изделии? > И сколько трудодней надо оплатить, чтобы периодические апгрейды(особенно тяжелых графических > пакетов), баг фиксы, секърити патчи перепроверять вручную... в 21 веке то... > когда это все делается автоматически "Угу, я уже видел админов, оставшихся без работы с такой теорией" :) Вообще-то я про патчики по проекту freebsd. Они маленькие. А вы уже о checksum всего интернет. Как-то пусть уж каждый баран свой курдюк. >> И вообще, весь Интернет генерируется на суперкомпьютерах в Нью-Дубровке, штат Аризона. > Угу, я уже видел админов, оставшихся без работы с такой теорией :) Ну вот, уже и бородато пошутить нельзя. >> Вообще, безопасность обеспечивается публичностью, > Угу, при условии, что все поголовно или хотя бы персоны, которым ну > просто нехрен чем больше заняться будут проверять тысячи строк Оперативные секурити патчи к *bsd обычно десяток-другой строк, и сопроводительное письмо в полстраницы. Но они обычно столь же оперативно вносяться с репозитарий в stable/releng/relеase branches, и разумно уж обновить код из него. Если поставить крупнее вопрос - а кокого фига вообще доверять всяким таким source & bin.tar.gz на 50Mb, ваще неподписанным и хрен пойми что там? И тут можно долго мутить воду. Особенно если вспомнить про Cisco IOS и прочие прокурвы. >> и совокупностью сигнатур-меток, которые каждый компетный к теме товарищь в состоянии проверить и сверить. > Гхм... проверить чем? ключом PGP, который каждый может на генерировать пачку, назвав > себя грозным словом "секьюрити офицер" и скинуть на публичный сервер... рядом > с настоящими. И где гарантия того, кто из этих офицеров - > офицер, а кто казачок залетный??? Еще раз - факт подмены обнаруживается легко. >> Патчи раньше ходили в ньюсах, и никто не вякал что мол, ньюсы могут поддельными. > Ну раньше и спама не было и весь интернет в одном файле > hosts умещался, а теперь интернет это не развлекуха, а вполне такая > себе индустрия, в которой происходят чудеса со взломами и уводом кредиток > на несколько тысяч человек... Мы о проекте freebsd? Где там интерес? Там куда ни кинь, везде Неуловимый Джо. >> Смысл, если дурь выявляется сразу? > Вот это вот - просто слова, а верить можно только фактам, как > например с совсем недавним реальным случаем когда куча админов залетела с  руткитом в ProFTPd. В соседнем колхозе сломалась телега. >> Так что давайте закроем эту тему. > Если она вам не интересна - no problem at all. Да мне примерно понятно, что такое несанкционированный доступ знаю не по рассказам, с СА фейс-то-фейс тусовался до ну-их-нафиг, только не так и не здесь это обсуждать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #357 | Наверх | Cообщить модератору

	355. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 27-Янв-12, 22:24
	>> Или тем, который был получен ранее, доверенным путем и сверен, и доверенность >> которого подтверждена. Факт подмены обнаруживается тут же - не сойдеться подпись >> на патче. > Это у вас сойдется, при условии, что у вас есть возможность и > время на личные встречи для передачи из рук в руки ключа > и то при условии что информация не исказилась по дороге к > вам ;) А как быть тем кто в глубинке ? Застрелиться. Или наложить патч, откомпилировать, и жить дальше долго и счастливо. Копии ключа есть в зеркалах. Слабо поменять везде? http://mirrorlist.freebsd.org/FBSDsites.php
	Ответить | Правка | ^ к родителю #352 | Наверх | Cообщить модератору

	358. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 28-Янв-12, 03:32
	> Застрелиться. Или наложить патч, откомпилировать, и жить дальше долго и счастливо. Забить то бишь... :) Н-дя... > Копии ключа есть в зеркалах. Слабо поменять везде? > http://mirrorlist.freebsd.org/FBSDsites.php А эт вы ребятам с рдота предложите, они очень любят все что с расширением php, причем любовь у них вполне такая успешно-взаимная, а у меня цель прямо-противоположная и на "слабо" я уже давно не раскручиваюсь ;). Кстати, вовсе далеко не обязательно надо ломать все серваки зеркал чтобы напакостить конкретному региону, с которых обновляется народ... вариантов комбинаций без автоматической защиты целостности кода вполне достаточно... если на коммерческом рамблере даже умудряются засветить svn репу, то вполне возможно еще есть лазейки, которые как вы наверняка видите сканятся каждый день все больше и больше...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #355 | Наверх | Cообщить модератору

	360. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 28-Янв-12, 10:47
	>> Застрелиться. Или наложить патч, откомпилировать, и жить дальше долго и счастливо. > Забить то бишь... :) Н-дя... Вы про глубинку? А какой там интерес проводить разработку по несанкционированнному доступу программным способом? Цель и смысл? Давайте будет соотносить цели, методы и затраты на UA. >> Копии ключа есть в зеркалах. Слабо поменять везде? >> http://mirrorlist.freebsd.org/FBSDsites.php > А эт вы ребятам с рдота предложите, они очень любят все что Там только список. Для примера.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #358 | Наверх | Cообщить модератору

	338. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-12, 23:03
	<бредятина поскипана> > БСД лицензия была хороша на заре ОСе-строительства, чтобы защитить возможных ОСе-строителей > но ни сейчас, когда есть устоявшиеся альтернативы в виде Мелкософта, Аппла > и линукса. GPL не мешает поднимать сверприбыли ни Гуглу, ни Самсунгу, > не НТС и прочим использующим андроид при этом не открывая своих > "изюминок". Что вы предлагаете конкретно? Обратиться в одну из устоявшихся "вер"? Так не пойдёт. > Я понимаю, что отказаться БСД от БСД лицензии в ее же пользу > - это не преодолимый камень, так как лоеры БСД фонда не > захотят остаться без зарплаты и будут мутить технический контингент поклонников Фри > всякой лапшой о вымышленной свободе в размере отдельно взятого подвала.(Ага, есть > большие перспективы создать новый Эппл и Циску и даже еще наклонить > их) Точно так же абстрактно и надежда упросить лоеров FSF поменять > лицензию у GCC т.к. они вполне успешно зарабатывают на хлеб с > икоркой наклоняя Циску и им подобных благодаря GPLv3. То есть у вас задача кого-то там "наклонять" и в этом вы видите источник получения дохода и вообще смысл всей вашей никчёмной жизни, так? > Теперь вечный вопрос - что делать? Увольняться пока не поздно. Искать себя. > Цель изменений о которых вы меня спрашивали - имееть качественную и производительную, > перспективную ОСь, которая концентрируется не на лицензиях, а над тем что > у нее "под капотом", т.е. - качество, надежность, скорость, секьюрность. > У меня в датацентре 215 машин. Средняя потеря скорости в 10% означает > то, что парк машин нужно будет увеличивать на 10%, чтобы выйти > на прежнюю производительность. Затраты на новое железо и ввод ее строй > выливается не в сферических коней о которых вы говорите, а вполне > реальные несколько десятков тысяч зелени. Вы хотите, чтобы команда разработчиков LLVM/Clang увеличила производительность результирующего кода на 10%. Относительно чего? То, что вы приводили пруфлинки на бенчмарки результирующего кода, показывали отставание Clang 2.7 относительно GCC 4.5 на 10%. Но сейчас в базовой системе FreeBSD совершенно новая система сборки LLVM/Clang 3.0. То есть то, о чём вы говорите, ничего общего не имеет с современным состоянием дел, кроме названий инструментов. Предлагаю провести вам собственное расследование производительности результирующего кода на задачах, используемых в продакшене. Нету времени и сил поднимать тестовый сервер? Понимаю — легче поболтать "за жизнь". > Второй пример, использование Фри для разработки embedded. Развлечение с твиканьем и поддержкой > версии Фри, которые перейдут окончательно на слэнг тоже вылезет не в > одну копейку. К тому времени, когда Clang научится компилировать программы для [arm], возможно, он станет базовым компилятором для FreeBSD. :)) А пока по умолчанию используется старый добрый GCC 4.2.2. > Вот такие реалии, которые сподвигают руководство задуматься последовать примеру yahoo, > яндекса и рэмблера о переходе на линукс со всеми вытекающими последствиями > для тех, кто упорно пытается поставить мне минусы на анонимный экаунт > :). Их не эти реалии волновали. Их волновала возможность виртуализации системы. > Если технари, любящие Фрю не осмыслят грядущего будущего, то ИМХО Фря уйдет > на полку истории, как ее кстати поставили в ее же доме > в Беркли университете, где доминирует линукс, а не Фря, регентами которой > она и была в основном и написана. > Досадно... Да, всё плохо. Мы все умрём. Когда-нибудь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

	342. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 26-Янв-12, 01:14
	> <бредятина поскипана> Че, еще один доктор диагнозы ставить? Кул!!! А где доказательство, что у тебя с головой все в порядке если ты публично называещь чужие мнение - сумасшедшим?!!! :))) > Что вы предлагаете конкретно? Обратиться в одну из устоявшихся "вер"? Так не пойдёт. Точно... и главное весомо > То есть у вас задача кого-то там "наклонять" и в этом вы видите источник получения > дохода и вообще смысл всей вашей никчёмной жизни, так? Слышь, парень, ты б за язычком смотрел, ладно? Не тебе судить о моей жизни о который ты ничего не знаешь, понял ?! > Увольняться пока не поздно. Искать себя. Мля, и на кого я потратил столько времени отвечая в попытках обьяснить ситуацию? > Предлагаю провести вам собственное расследование производительности результирующего > кода на задачах, используемых в продакшене. Нету времени и сил поднимать тестовый > сервер? Понимаю — легче поболтать "за жизнь". Мы два месяца потратили на тестирование, именно поэтому я теряю(и судя по всему зря)свое время в попытках обяснить банальные вещи > К тому времени, когда Clang научится компилировать программы для [arm], возможно, он > станет базовым компилятором для FreeBSD. :)) А пока по умолчанию используется старый > добрый GCC 4.2.2. Ну да, как обычно, - "вы потерпите, завтра наступит...скоро, а пока хавайте старье" где то я уже это слышал.... а да - коммунизм... > Да, всё плохо. Мы все умрём. Когда-нибудь. Аааа, теперь понятно, действительно, нах что делать... ну-ну...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #338 | Наверх | Cообщить модератору

	344. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 26-Янв-12, 13:19
	> Мы два месяца потратили на тестирование, именно поэтому я теряю(и судя по > всему зря)свое время в попытках обяснить банальные вещи Товарищь, несколько эмоционально, вам пишет, что 1. неизвестны условия и цели вашего тестирования, а также о том, что 2. составляющие тестов с того момента весьма вероятно изменились, следовательно, результат тестов может быть иным. То есть диалог пока ни-о-чем.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #342 | Наверх | Cообщить модератору

	348. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 27-Янв-12, 00:04
	> Товарищь, несколько эмоционально, вам пишет, что > 1. неизвестны условия и цели вашего тестирования, Условия - проверить производительность системы созданной Слэнгом, проверить на популярных пакетах(архиваторы, научный софт, графические библиотеки, различные оси крутящиеся в виртуалках, короче весь букет, который в основном и нагружает датацентр) Цель, - остаться по крайней мере хотя бы с той же производительностью, чтобы не попадать на экстра бабло для выхода на прежнюю мощность. > 2. составляющие тестов с того момента весьма вероятно изменились, следовательно, результат > тестов может быть иным. Тесты проводили на 9RC. Тесты публиковаться не будут(по приказу начальства :))) ). А те ссылки что я приводил - так они так уже в паблике. Скажу только, что тесты лучше, чем по ссылкам, но оставляют желать лучшего. > То есть диалог пока ни-о-чем. Точнее, - его лучше не начинать, пока не будет конкретных мыслей по улучшению ситуации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #344 | Наверх | Cообщить модератору

	351. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 27-Янв-12, 17:10
	>> Товарищь, несколько эмоционально, вам пишет, что >> 1. неизвестны условия и цели вашего тестирования, > Условия - проверить производительность системы созданной Слэнгом, проверить на популярных > пакетах(архиваторы, научный софт, графические библиотеки, различные оси крутящиеся в > виртуалках, короче весь букет, который в основном и нагружает датацентр) > Цель, - остаться по крайней мере хотя бы с той же производительностью, > чтобы не попадать на экстра бабло для выхода на прежнюю мощность. Пока на моих прогонах gcc/clang на 9.0RC2 (mp3 & ogg encode, различные zip/gzip/bzip/xz), в различных -march=, лучшие результаты у штатного gcc :) Но разбег +-2-4% скорости результирующего кода, что в моих условиях даже не стоит мороки. Потом, может я что-то не так делал, но код clang генерировал код только для i386 при любых -march=. >> 2. составляющие тестов с того момента весьма вероятно изменились, следовательно, результат >> тестов может быть иным. > Тесты проводили на 9RC. Тесты публиковаться не будут(по приказу начальства :))) ). > А те ссылки что я приводил - так они так уже в > паблике. > Скажу только, что тесты лучше, чем по ссылкам, но оставляют желать лучшего. >> То есть диалог пока ни-о-чем. > Точнее, - его лучше не начинать, пока не будет конкретных мыслей по > улучшению ситуации. А в чем она неудовлетворительна, по вашему? /lib/libc вылизана, /kernel - отдельная песня, все остальное в /usr/local - сторонний софт россыпью, такой же как и в других системах, gcc4[567]/binutils - тоже.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #348 | Наверх | Cообщить модератору

	353. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 27-Янв-12, 22:13
	> Пока на моих прогонах gcc/clang на 9.0RC2 (mp3 & ogg encode, различные > zip/gzip/bzip/xz), в различных -march=, лучшие результаты у штатного gcc :) > Но разбег +-2-4% скорости результирующего кода, что в моих условиях даже не > стоит мороки. А вы попрубуйте сравнивать не с GCC4.2 который в системе, а скомпилировав на 4.6.х или 4.7 Вы, знаете, у меня однажды была ситуация, где я пытался рассуждать также, "че мол там пара процентов", на что получил ИМХО хороший урок, как проценты воспринимаются лучше, - в виде вопроса: "Как вы отнесетесь к тому если вашу зарплату снизят на 2-4%? Не стоит заморачиваться? А на 10% ? Тоже - нет?" ;) От задач оно все зависит.... Найти бы вот ту грань чтоб и овцы и волки были целы... :) > А в чем она неудовлетворительна, по вашему? /lib/libc вылизана, /kernel - отдельная > песня, все остальное в /usr/local - сторонний софт россыпью, такой же > как и в других системах, gcc4[567]/binutils - тоже. Неудовлетворенность я уже говорил - в скорости системы в целом. Тот же самый используемый софт, но на новом ядре от Слэнга(про проблемы с виртуализацией я помолчу). В сложных кластерных системах, где задач(а|и) выполняются далеко не на одной машине и потеря даже 2% по сравнению с тем, что есть на текущий момент вылезает в перспективу, которая уже решается только с помощью бабла, т.е. либо наращивание аппаратной мощности либо переход на другую ОСь, либо мудохание с подпольным компилированием на последних GCC... либо оставаться пока на старых версиях и надеяться, что Слэнг в ближайшем будущем догонит ГСС
	Ответить | Правка | ^ к родителю #351 | Наверх | Cообщить модератору

	356. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 27-Янв-12, 22:42
	>> Пока на моих прогонах gcc/clang на 9.0RC2 (mp3 & ogg encode, различные >> zip/gzip/bzip/xz), в различных -march=, лучшие результаты у штатного gcc :) >> Но разбег +-2-4% скорости результирующего кода, что в моих условиях даже не >> стоит мороки. > А вы попрубуйте сравнивать не с GCC4.2 который в системе, а скомпилировав > на 4.6.х или 4.7 Было и это. Выполняет for(i=1; i<5;i++) {} на 50% быстрее. > Вы, знаете, у меня однажды была ситуация, где я пытался рассуждать также, > "че мол там пара процентов", на что получил ИМХО хороший урок, > как проценты воспринимаются лучше, - в виде вопроса: "Как вы отнесетесь > к тому если вашу зарплату снизят на 2-4%? Не стоит заморачиваться? > А на 10% ? Тоже - нет?" ;) Стану делать на 10% меньше. No money - no work. И нефик наепывать по контракту. >> А в чем она неудовлетворительна, по вашему? /lib/libc вылизана, /kernel - отдельная >> песня, все остальное в /usr/local - сторонний софт россыпью, такой же >> как и в других системах, gcc4[567]/binutils - тоже. > Неудовлетворенность я уже говорил - в скорости системы в целом. В FreeBSD 10.0 и Linux kernel 3.4 будет реализована эмуляция дополнительных процессорных конвейеров, поэтому скорость выполнения нитки кода возрастет на 300% минимум, за счет задействования регистров вакуума и тахионно-туннельных переходов. Фон Нейман восстал из мертвых, и будет присутствовать на конференции по этому поводу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #353 | Наверх | Cообщить модератору

	359. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 28-Янв-12, 03:36
	> Стану делать на 10% меньше. No money - no work. И нефик > наепывать по контракту. Ну наконец-то... нашли общие мнение :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #356 | Наверх | Cообщить модератору

	362. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от SergMarkov (ok) on 01-Июл-14, 22:43
	Я бы не приводил яндекс как пример успешности линукса :-) Те машины, которые они сдуру перевели на линукс, теперь переводят обратно на бздю
	Ответить | Правка | ^ к родителю #336 | Наверх | Cообщить модератору

	363. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 02-Июл-14, 14:55
	> Я бы не приводил яндекс как пример успешности линукса :-) Те машины, > которые они сдуру перевели на линукс, теперь переводят обратно на бздю Это от кого у тебя такая информация?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #362 | Наверх | Cообщить модератору

	330. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-12, 16:49
	> P.S. > Кстати, вы в курсе о том, что практически все десктопы не БСД, > а GPL лицензия? Популярность копилефт-лицензий падает: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30796 > Следующий этап развития Фряхи - переписать заново десктопы, вместо того чтоб развивать ОСь? О чём вы говорите? FreeBSD это прежде всего операционная система. Она не ассоциирует себя с портированными приложениями, поскольку _самодостаточна_. Это портированные приложения должны ассоциировать себя с конкретной ОСью, либо быть кроссплатформенными. > По большому счету мне до фени лицензии, до тех пор, пока продукт > начали "опускать" по производительности. Я уже объяснил свою точку зрения, что > на текущем этапе, когда опен сырцы активно применяются на коммерческом рынке, > БСД лицензия - это камень на шее у проекта, Откуда вы это взяли? Что, есть реальные примеры из жизни? Apache, Eclipse и Mozilla не спешат менять свои пермиссивные лицензии на копилефтную и занимать, таким образом, узкую нишу, у которой до полутора процентов пользователей по всему миру. Айн Рэнд в "Источнике", книга 2, показала, к чему может привести соглашательство и компромиссы. > т.к. если > коммерческая контора начинает использовать в крупных масштабах ОСь - то им > логически не выгодно улучшать продукт, т.к. это помощь конкурентам. Снова о главном. Айн Рэнд, "Атлант расправил плечи" — рекомендую хотя бы фильм 2011 года посмотреть. > Объясните мне пожалуйста, ну почему же так обычные админы, которые в большинстве > своем здесь тусуются так сильно радуются тому, что вскоре им придется > переходить на Линукс, т.к. те кто содержат коммерческие конторы не будут > довольны тем, что производительность упала. Потеря 10% мощности для датацентра - > это не позволительная роскошь и не один здравомыслящий руководитель не пойдет > сознательно на убытки. По умолчанию в FreeBSD для сборки ядра, базовой системы, портированных программ используется GCC 4.2.2. Но можно переключиться на использование уже внедрённой в базовую систему систему компиляции LLVM/Clang 3.0. Использование новешей версии компилятора GCC 4.7.0.20120121 (orts/lang/gcc47), выпущенной четыре дня назад, не возбраняется. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #322 | Наверх | Cообщить модератору

	331. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Янв-12, 17:57
	> Айн Рэнд в "Источнике", книга 2, показала, к чему может привести соглашательство > и компромиссы. По книге был снят фильм... И вот коментарий к нему: " Если относиться к этому фильму - как к развлекательному голливудскому зрелищу, то все в порядке, крепкая драма с романтическим оттенком... Проблема в том, что, читая книгу, я воспринял идеи Айн Рэнд всерьез. То есть, не сами идеи (так называемый "объективизм" мне совершенно антипатичен), а то, что они действительно могут быть Философией. Фильм, автором сценария к которому стала сама Рэнд, очень доходчиво мне объяснил, что глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного на деньги от философских потуг... Такое вот развенчание иллюзий произошло во время просмотра." http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3020321 Очень точно подмечено: "глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного на деньги от философских потуг"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #330 | Наверх | Cообщить модератору

	332. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-12, 18:05
	>[оверквотинг удален] > всерьез. То есть, не сами идеи (так называемый "объективизм" мне совершенно > антипатичен), а то, что они действительно могут быть Философией. Фильм, автором > сценария к которому стала сама Рэнд, очень доходчиво мне объяснил, что > глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного > на деньги от философских потуг... Такое вот развенчание иллюзий произошло во > время просмотра." > http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3020321 > Очень точно подмечено: > "глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного > на деньги от философских потуг" Я не про этот фильм говорил, а про фильм 2011 года "Атлант расправил плечи". "Источник" нужно читать в оригинале, то есть книгу, а не смотреть фильм, так как: /---Мнение одного из просмотревших--- Если следовать логике событий, происходящих в фильме, этот фильм надо уничтожить, т.к. сценарист - это паразит на труде писателя. А вообще, мне фильм не понравился: ужасная игра актров, ужасная режиссура. А сценарий- это вообще памятник ужасному каверканию смысла. Обратите внимание, фильм- это сплошной, неприкращающийся монолог, который все равно не передает смысла происходящего. Домник Фрэнкон- какая-то капризная и в добавок сутулая дочка богатенького папеньки вместо стальной, и одновременно непередаваемо красивой женщины, как должно быть. Говард Рорк- какая-то рохля. Порой, логика в действиях актеров отсутсвует напрочь. Сэкономили, по-видиому, очень неплохо на сценаристе. ---/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #331 | Наверх | Cообщить модератору

	333. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 25-Янв-12, 18:19
	>[оверквотинг удален] >> глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного >> на деньги от философских потуг... Такое вот развенчание иллюзий произошло во >> время просмотра." >> http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3020321 >> Очень точно подмечено: >> "глубина ее "философских" идей равна глубине личного бассейна во дворике, построенного >> на деньги от философских потуг" > Я не про этот фильм говорил, а про фильм 2011 года "Атлант > расправил плечи". > "Источник" нужно читать в оригинале, то есть книгу, а не смотреть фильм. Дело в том, что ее философские потуги - это то что общество хочет о себе слышать и видеть. Это следует из ее рейтинга популярности. Она пишет то, что развращенное массовой культурой общество в тайне вожделеет, и жаждет испытать порок. А вот например действительно величайшего философа говорившего правду - общество в котором тот жил - убило.Сократа убили за то, что он возражал против педерастии, за то что граждане свободного города чувствовали себя идиотами по сравнению с ним. Говорите людям то что они хотят слышать - и они найдут в ваших словах величайший смысл и сакральные знания - вот философия этой еврейки. >/---Мнение одного из просмотревших--- Так ведь сценарист этого фильма- сама автор :) Это ЕЕ виденье своего произведения. Вот как НА САМОМ ДЕЛЕ она видит свое творение. такая вот у нее философия. Такая вот у нее бескомпромисность.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #332 | Наверх | Cообщить модератору

	334. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-12, 19:01
	> Так ведь сценарист этого фильма- сама автор :) > Это ЕЕ виденье своего произведения. > Вот как НА САМОМ ДЕЛЕ она видит свое творение. такая вот у > нее философия. Такая вот у нее бескомпромисность. Не могу возразить. Я читал сам "исходник", а не смотрел картину, созданную "по мотивам". В тексте всё глубже и интереснее (кому как, вообще-то). Начинающим читать книга кажется очень нудной, хотя само изложение убыстряется к концу книги. Про "Атлант расправил плечи" я говорю о фильме, так как саму книгу ещё не читал. Снята только первая часть. Но она уже по смыслу вызывает стойкие ассоциации с "Источником": сильные духом люди не отказываются от своих идей ради соглашательного компромисса "чтобы всем было хорошо". Спокойно отказываются от важных, но второстепенных вещей, оставляя лишь самый минимум для раскрытия своего потенциала. Финал обещают снять в скором времени.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #333 | Наверх | Cообщить модератору

	328. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 25-Янв-12, 16:32
	>> Я увидел разницу между скоростью компиляции GCC и скоростью компиляции LLVM/Clang, и >> она достаточна, чтобы делать выводы. > Абсолютно согласен! Скорость компиляции LLVM/Clang на 25%-30% быстрее чем GCC, > только вот скомпилированный код работает как минимум на 10% тише!!! Я этого не замечаю. > Поймите Вы уже, компилятор на то и нужен, чтобы долго мучиться и > родить наилучший КОНЕЧНЫЙ продукт, т.е. то для чего и создан компилятор! Критерий наилучшести на десктопе не в том, чтобы родить быстрый код, а в том, чтобы скомпилировать быстрее, так как на десктопе в основном используется интерактивное взаимодействие пользователя с приложением, а не пакетная обработка каких-то жутко сложных данных. > Китайцы тоже вон очень быстро все штампуют, только их качество известно > всему миру. Для того, чтобы создать что то толковое нужно время. Китайские продукты отличаются между собой по качеству очень широко: от откровенного крапа до неубиваемого качественного продукта, которому могут позавидовать европейсткие производители. Дело в том, что в Китае только учатся управлять качеством продукта, поэтому его качество нестабильно. > Поднятие скорости компиляции в ущерб скорости скомпилированного продукта - вы сами > вдумайтесь в смысл, ведь это главное назначение компилятора! Главное назначение компилятора: в приемлемый срок оттранслировать исходный текст программы в машинное представление. ВСЁ! >> На десктопе не важно, насколько быстрый код. > Вы посмотрите пожалуйста на статистику использования Фряхи, с каких это пор ее > основное применение стало - десктопным??? У меня и тысячи других пользователей FreeBSD работает на ДЕСКТОПЕ. Если вы этого не хотите понимать, то сделайте над собой некое усилие для принятия сего факта. Больше посоветовать вам нечего. > iZEN, вам доставляет удовольствие смотреть на процесс компиляции Х-сов? Нет. Поэтому я по возможности стараюсь ускорить это. > Или вы при каждом обновлении проверяете ВСЕ исходники перед тем как компилировать? В смысле? > Если вам не важна скорость, то на кой лад тогда вообще компилировать > десктопные пакеты ? Чтобы избавиться от лишних и не нужных зависомостей, чтобы не превращать десктоп в свалку приложений и библиотек, которые никогда не используются мной и являются дополнительнительными точками отказа и в некоторых случаях — угрозой безопасности. > Установка бинарных, скомпилированных пакетов занимает ЗНАЧИТЕЛЬНО меньшее время, по сравнению с ЛЮБОЙ компиляцией Всё зависит от наличия скорости доступа в интернет, как носителя, как это ни странно. >> FreeBSD поддерживает достаточное количество архитектур > Нет, не достаточное, чтобы лидировать на рынке. > сравните что поддерживает GCC : http://en.wikipedia.org/wiki/GNU_Compiler_Collection#Languages Ubuntu для [sparc64] есть? А почему? > с тем что предлагает Clang... [i386] и [amd64] пока основные архитектуры для Clang. >> (сравните количество релизных >> образов с теми, что предлагает любой линуксовый дистрибутив — будете удивлены) > Я за 30 лет работы с компьютерами, поверьте насравнивался - вдоволь. > Большинство линуксовых дистрибутивов затачиваются под десктоп, поэтому линукс дистрибутивы > - не показатель. Почему это? > Мы говорим о способностях компилятора, а не того > что он выродит - Линукс или Фряху. GCC может выродить эффективный > код практически под любое железо, начиная от микроконтроллеров и заканчивая монстрами > с криогенным охлаждением, в то время как LLVM(Low Level Virtual Machine) > по изначальному его определению предназначен для работы под устаревшим оборудованием и > на большее чем x86 архитектура и заигрывание с ARM реально больше > ничего - нет. Чем новее железо, тем тише на нем работает > код скомпилированный под LLVM/Clang. Со временем всё меняется и улучшается. Вы предлагаете использовать тормозной устаревший набор компиляторов GCC пусть даже новой версии вместо Clang на унаследованных системах? > Вас не ужасает это http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=gcc_llvm_... > будущее Фряхи, когда 23-х летней давности GCC обгоняет больше чем на половину Clang? Нет. С апреля 2010 года уже прошло чуть меньше 2'х лет — LLVM 2.7 интересен разве что историкам. >> и даже запускается на Sony PlayStation 3. > Гхм, возможность запустится на Sony PlayStation 3 - это что, показатель? В > то время как GCC может скомпилировать код под полсотни разнообразного железа. Вы мне Ubuntu или какой другой дистрибутив соберите с помощью GCC для Sony PlayStation 3, потом поговорим. > Переход фряхи на LLVM/Clang запирает ее в рамках x86 и экзотически на > ARM, Платформа [arm] не является основной платформой для развёртывания FreeBSD. И пока считается экспериментальной. http://www.freebsd.org/platforms/arm.html > в то время как линукс работает на всем где есть > микропроцесоры благодаря способностям GCC скомпилить код под любую архитектуру. Абстрактный линукс работает на всём, что хоть как-то имеет отношение к процессорам — проходили, знаем. > Сравните поддержку производителями железа Линукса и Фряхи. Поддержка железа в FreeBSD превосходна, никаких неоднозначностей не вызывает: если железо поддерживается, то оно работает как швейцарские часы, в отличие от... > Так и я о чем... отпрыски фряхи не особо заинтересованы в своем > родители... :( А чего в нём ещё искать? Получил код — свободен, по определению. Или вы что предлагаете? >>> Ни Эппл, ни Сиська, ни бараккуда и прочие хитрожопы не фига не >>> возвращают обратно в проект, зато стабильно тянут из него новшества. >> Превосходно. Экспансия продолжается. > Экспансия чего??? Линукс благодаря своей лицензии работает везде, начиная от автоматики > в унитазе и заканчивая космосом. О какой экспансии речь??? О ползучей. > БСД лицензия выгодна исключительно только крупным, мирового масштаба корпорациям, которые > ни одна не заинтересованы в развитии основного проекта, т.к. это поддержка > возможных конкурентов. GPL же в отличие от BSD лицензии работает на > принципах общака: "давайте делать бабки на конечном продукте, но улучшать базу > на которой делаем бабло - совместно" > Согласно истории - общак всегда развивается быстрее и лучше чем, замкнутые разрозненные системы. FreeBSD не замкнутая система. Никто не мешает вам использовать код, никто не мешает вам улучшать её код, никто не мешает вам продавать ваши решения на её основе. >>> Вы работаете на Эппл, Циско ... что вам так жутко хочется поделиться >>> с теми, кто хрен вам даже скажет спасибо? >> Разработчики FreeBSD не думают о том, что они работают на корпорации и >> не ждут ни от кого ответных позывов делиться и возвратов. > Чиво-чиво??? Да все более менее толковые вливания в БСД сделаны именно небольшими > компаниями у которых есть совесть, остальные же - любители расширяют функциональность > ОС... скриптами О, вот уже о совести заговорили. Как может быть у компании совесть, если это даже не человек, но общество, структурированное "вертикалью власти", основанной на беспристрастности сосбтвенного устава и экономических законов, и формальными/служебными горизонтальными связями между людьми? >> Небольшие сплочённые группы творцов творят чудеса. Толпы всё портят. > Это вы разработчиков GCC называете толпой??? Вообще. > А корневого разработчика Слэнга, которого утащили в Эппл - "сплоченной группой"? Творец. Что с него взять? Его трудами можно восхищаться и пользоваться. :) > Я не против LLVM/Clang, при условии, если это будет ЛУЧШЕ чем GCC. > Пока что все наоборот. А вы что предлагаете конкретно, какие у вас замечания по улучшению Clang'а есть? Почему не напишете об этом разработчику? Формулировки: "хочу, чтобы откомпилированный код быстро работал", очевидно, недостаточно. > Мне глубоко похрену как именно раскладывается что-то по полочкам у инженеров Honda > или Toyota. Меня как потребителя интересует качество, фишки, скорость и надежность > конечного продукта, а не с какой скоростью и как этот продукт > делается. И как бы мне не говорили, что малая, но талантливая > группа инженеров ВАЗа или ГАЗа "разложила что то по полочкам" - > результат на конечном выхлопе - хуже чем у Хонды. В частности, ВАЗ мне напоминает стек технологий доступа к дисковым накопителям в Linux. Такие же расписные "матрёшки" ни о чём, но зато, как сказала одна работница в интервью, "наша машина отличается от западных аналогов хорошей маневренностью". :)) > Блин... о какой независимости вы говорите??????? О независимости от воззрений Столлмана, который создал движение "Not Unix". > БСД лицензия не поощряет развитие проектов, т.к. нет отдачи назад, а на > одном энтузиазме проект скатывается в любительский уровень. Ни один работающий програмный проект в энтерпрайзе не имеет лицензии GNU. Только ядро Linux и его окружение под GPL всеми силами протаскивают куда только можно, и на сервера, и на планшеты, выпускают даже ноутбуки с предустановленным дистрибутивом GNU/Linux, но количество пользователей так и не превысило полутора процентов от общего числа. А население растёт... О чём это говорит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #315 | Наверх | Cообщить модератору

2. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 06:59
Кто в курсе, расскажите, откуда проблемы с GPL (в частности, с GPLv3) и появление соотвутствующих BSD-аналогов софта?.. Как-то это печально наблюдать. А вообще, действительно хороши как новость, так и её оформление.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	5. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Алексей (??) on 13-Янв-12, 07:36
	Clang/LLVM это же само по себе хорошо, несмотря на лицензии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	7. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от BratSinot on 13-Янв-12, 07:46
	Хорошо не хорошо, только вот львиная доля программ + с ассемблерными вставками не собирается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	12. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 08:09
	Не все сразу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 14:19
	> Не все сразу. Угу, через 20 лет, как обычно. Когда соответствующий проц будет только в музеях политехники.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 10:08
	> Хорошо не хорошо, только вот львиная доля программ + с ассемблерными вставками > не собирается. LLVM/Clang не собирается только несколько программ. В частности, devel/icu, от которой зависит довольно большой список X-приложений. Исключения в /etc/make.conf у меня: .if !empty(.CURDIR:M/usr/ports/*) .if empty(.CURDIR:M/usr/ports/devel/icu*) \ && empty(.CURDIR:M/usr/ports/www/libxul*) \ && empty(.CURDIR:M/usr/ports/net-p2p/libtorrent-rasterbar*) CC=clang CXX=clang++ CPP=clang -E # Don't die on warnings #-NO_WERROR= WERROR= # Don't forget this when using Jails! NO_FSCHG= .endif .endif (Список исключений со временем может уменьшиться).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #7 | Наверх | Cообщить модератору

	199. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 13-Янв-12, 23:02
	>> Хорошо не хорошо, только вот львиная доля программ + с ассемблерными вставками >> не собирается. > LLVM/Clang не собирается только несколько программ. В частности, devel/icu, от которой > зависит довольно большой список X-приложений. не просто программ - а портов, и не несколько - а дохренища, если учесть что их в сумме более 22 тыщ не нужно преуменьшать суть проблемы - а нужно объективно смотреть на вещи...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #25 | Наверх | Cообщить модератору

	203. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 23:34
	>>> Хорошо не хорошо, только вот львиная доля программ + с ассемблерными вставками >>> не собирается. >> LLVM/Clang не собирается только несколько программ. В частности, devel/icu, от которой >> зависит довольно большой список X-приложений. > не просто программ - а портов, и не несколько - а дохренища, > если учесть что их в сумме более 22 тыщ > не нужно преуменьшать суть проблемы - а нужно объективно смотреть на вещи... А я и смотрел объективно на Wiki проекта Clang по сборке портов FreeBSD. Там указаны нерешёные проблемы для нескольких портированных программ и библиотек, в том числе для порта devel/icu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #199 | Наверх | Cообщить модератору

	204. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 14-Янв-12, 00:00
	>>>> Хорошо не хорошо, только вот львиная доля программ + с ассемблерными вставками >>>> не собирается. >>> LLVM/Clang не собирается только несколько программ. В частности, devel/icu, от которой >>> зависит довольно большой список X-приложений. >> не просто программ - а портов, и не несколько - а дохренища, >> если учесть что их в сумме более 22 тыщ >> не нужно преуменьшать суть проблемы - а нужно объективно смотреть на вещи... > А я и смотрел объективно на Wiki проекта Clang по сборке портов > FreeBSD. Там указаны нерешёные проблемы для нескольких портированных программ и библиотек, > в том числе для порта devel/icu. на практике выходит совсем по другому (во FreeBSD в отличие от wiki clang... и особенно с портами) и в бОльших масштабах... если конечно о FreeBSD говорим, а не просто о GNU программах...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #203 | Наверх | Cообщить модератору

	207. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 14-Янв-12, 00:52
	>[оверквотинг удален] >>>> зависит довольно большой список X-приложений. >>> не просто программ - а портов, и не несколько - а дохренища, >>> если учесть что их в сумме более 22 тыщ >>> не нужно преуменьшать суть проблемы - а нужно объективно смотреть на вещи... >> А я и смотрел объективно на Wiki проекта Clang по сборке портов >> FreeBSD. Там указаны нерешёные проблемы для нескольких портированных программ и библиотек, >> в том числе для порта devel/icu. > на практике выходит совсем по другому (во FreeBSD в отличие от wiki > clang... и особенно с портами) и в бОльших масштабах... > если конечно о FreeBSD говорим, а не просто о GNU программах... На практике выходит, что я не использую условные исключения и собираю ядро, базовую систему и... % pkg_info | wc -l      464 ~460 портированных программных комплектов интегрированной системой компиляции LLVM/Clang v.3.0 вместо GCC 4.2.2.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #204 | Наверх | Cообщить модератору

	209. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 14-Янв-12, 01:25
	>[оверквотинг удален] >>> в том числе для порта devel/icu. >> на практике выходит совсем по другому (во FreeBSD в отличие от wiki >> clang... и особенно с портами) и в бОльших масштабах... >> если конечно о FreeBSD говорим, а не просто о GNU программах... > На практике выходит, что я не использую условные исключения и собираю ядро, > базовую систему и... > % pkg_info | wc -l >      464 > ~460 портированных программных комплектов интегрированной системой компиляции LLVM/Clang > v.3.0 вместо GCC 4.2.2. а как например это cd /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean ? или проще сказать - не использую я такое и документооборот сугубо или в pdf или txt?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #207 | Наверх | Cообщить модератору

	213. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 14-Янв-12, 08:40
	> а как например это > cd /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean > ? или проще сказать - не использую я такое и документооборот сугубо > или в pdf или txt? А зачем его собирать, если он есть в пакетах?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #209 | Наверх | Cообщить модератору

	225. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 14-Янв-12, 15:42
	>> а как например это >> cd /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean >> ? или проще сказать - не использую я такое и документооборот сугубо >> или в pdf или txt? > А зачем его собирать, если он есть в пакетах? "А зачем солнце светит, если оно и так греет?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	227. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 14-Янв-12, 23:42
	>>> а как например это >>> cd /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean >> А зачем его собирать, если он есть в пакетах? > "А зачем солнце светит, если оно и так греет?" Что это было? Вы собираете Либру из портов и недоумеваете, почему этого не делают остальные?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #225 | Наверх | Cообщить модератору

	245. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 15-Янв-12, 16:01
	>> а как например это >> cd /usr/ports/editors/libreoffice && make install clean >> ? или проще сказать - не использую я такое и документооборот сугубо >> или в pdf или txt? > А зачем его собирать, если он есть в пакетах? одна причина таки есть - после сборки мира шлангом оно (libreoffice) ни№;;% не запускается и не работает соотв.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #213 | Наверх | Cообщить модератору

	13. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 08:09
	GPL являет лицензией пожирающего(copyleft) типа, отсюда BSD противостоит иначе они должны будут принять философию "свободного ПО" которую далеко не все вполне понимают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+11 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Янв-12, 12:59
	BSD и GPL направлен совершенно на разные модели коммерциализации. BSD позволяет продавать продукт, GPL же -- услугу. Никто никого не жрёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	217. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от gvf (??) on 14-Янв-12, 12:17
	Ну хоть один аналитик нашелся! Молодец, так этих холивореров! :) Кстати, слово свобода в русском языке имеет довольно специфичный оттенок, подтекст, однокоренное ему "про-бодение". Т.е. свободный это тот кто может болтаться как дерьмо в проруби. В отличие от "вольного" который может действовать согласно своей воле.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	226. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Янв-12, 23:13
	"Свобода" и "прободение" не однокоренные слова.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #217 | Наверх | Cообщить модератору

	222. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 14:10
	> BSD и GPL направлен совершенно на разные модели коммерциализации. BSD позволяет продавать > продукт, GPL же -- услугу. Никто никого не жрёт. Уж позвольте повториться. ---- Выбросте эту фигню из вашей головы. Оферта имени Столмана в основе - это вынуждение посредников распостранять исходный текст вместе с бинарным и с же офертой, под угрозой судебного преследования при нарушении условий этого договора-оферты. Все остальное вариабельно в широком диапазоне и последствия. PS Надо отметить, что оферта остроумная, социальный эффект этого инструмента легаси какой-то есть, в том числе в отношении публичного продукта, но вот фейковые бла-бла о сферической свободе и евангелизм уж очень достают. -----
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	276. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–4 +/–
	Сообщение от Alexander_V on 21-Янв-12, 05:39
	> Clang/LLVM это же само по себе хорошо, несмотря на лицензии. Лень искать, в сети есть уже результаты сравнения скорости работы фряхи скомпилиной под LLVM/clang и на последних версиях GCC(причем от народа известного в фряшных кругах). Результаты таковы, что по сравнению с текущим официальным компилятором (охрененно устаревшая версия GCC) если компилить на с-лэнге то скорость падает на 10%, а если компилить на последних версиях GCC по скорость увеличивается на 20% P.S. По поводу защитников BSD лицензии - она выгода только таким хлопцам которые любят брать, потом поднимать оооххххууууутельныеее прибыли и - не хрена не возвращать назад (Apple, Cisco...и прочий "мелкий" народишко) GPL же вынуждает улучшать продукт если народ берет, греет на этом руки, НО - возвращает назад доработки. Здесь кто то брякнул что Аппле и Сиська вкладывается в развитие БСД... ГХМ, -ссылки плиз!!! Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной лицензии. Пиииддддоры типа Джабса и Сиськи это лучшие на планете мэнеджеры - которые умеют брать на халяву, но не хрена не возвращая назад. И да... я БСДюн с офигенно большим стажем, БСДю люблю, но изза остолопов которые не втыкают - кому нужна BSD лицензия ОСь ИМХО катиться в закат.... ;(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	283. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 23-Янв-12, 17:24
	> По поводу защитников BSD лицензии - она выгода только таким хлопцам которые > любят брать, потом поднимать оооххххууууутельныеее прибыли и - не хрена не > возвращать назад (Apple, Cisco...и прочий "мелкий" народишко) GPL же вынуждает улучшать > продукт если народ берет, греет на этом руки, НО - возвращает > назад доработки. Там другое - при проектированиии дела, пипл читает публичную оферту имени Столмана, и решает не вкладываться в модификацию, во всяком, как-либо значимо. Или публикует изменения в незначимом виде. Нафик радовать конкурентов? Неродившихся проектов не считают. Как-то неудобненько апологетам. > Здесь кто то брякнул что Аппле и Сиська вкладывается в развитие БСД... > ГХМ, -ссылки плиз!!! http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/ http://caia.swin.edu.au/freebsd/5cc/ http://svnweb.FreeBSD.org/base/release/9.0.0/sys/netinet/ Не напрямую, через свои подразделения. > Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной  лицензии. Читаю это с 1995 года. PS По ссылке - все Cisco спонсируемые исследования в указанном заведении. http://caia.swin.edu.au/programs.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #276 | Наверх | Cообщить модератору

	319. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 01:45
	>> Здесь кто то брякнул что Аппле и Сиська вкладывается в развитие БСД... >> ГХМ, -ссылки плиз!!! > http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/ > http://caia.swin.edu.au/freebsd/5cc/ > http://svnweb.FreeBSD.org/base/release/9.0.0/sys/netinet/ > Не напрямую, через свои подразделения. И это все, на что раскошелился мировой монополист за последние 10 лет??? Они тратят значительно больше на то, чтобы в школах бесплатно(точнее даже еще платят школьникам зарплату) изучалась Cisco и ее продукты. Именно их продукты, а не БСД системы. >> Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной  лицензии. > Читаю это с 1995 года. А я не только читаю, но еще и наблюдаю, как Фрю все больше выжимают с рынка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #283 | Наверх | Cообщить модератору

	320. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 02:05
	>>> Здесь кто то брякнул что Аппле и Сиська вкладывается в развитие БСД... >>> ГХМ, -ссылки плиз!!! >> http://caia.swin.edu.au/urp/diffuse/ >> http://caia.swin.edu.au/freebsd/5cc/ >> http://svnweb.FreeBSD.org/base/release/9.0.0/sys/netinet/ >> Не напрямую, через свои подразделения. > И это все, на что раскошелился мировой монополист за последние 10 лет??? "Ах, бросте... я еще девица" :) Вы хотите "раскошелиться" больше? Или кого-нить "раскошелить"? В чем пафос-то? > Они тратят значительно больше на то, чтобы в школах бесплатно(точнее даже еще > платят школьникам зарплату) изучалась Cisco и ее продукты. > Именно их продукты, а не БСД системы. "Злобные капиталисты зомбируют школьников". Из той же оперы. >>> Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной  лицензии. >> Читаю это с 1995 года. > А я не только читаю, но еще и наблюдаю, как Фрю все больше выжимают с рынка. На "рынке" - коммерческие продукты коммерческих организаций. Продаются. "Продукт" же общественногого некоммерческого проекта, финансируемый из фондов, и копии которого предоставляются по цене доставки (самовывоз), представлен на "рынке" не может по определению. Учите матчасть, черт вас всех подери, неучей. PS Когда будет еще раз пафосно высасывать из пальца "И это все?", посмотрите на код IP-TCP/UDP стека 1988 года. http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=4.3BSD-Tahoe/us... Не правда ли, мелочь? Какие-то 100 кб текста.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #319 | Наверх | Cообщить модератору

	321. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alexander_V on 25-Янв-12, 07:56
	> Вы хотите "раскошелиться" больше? Если мои "поделки" не были ограничены рамками работодателя, то я всегда старался и стараюсь отдавать обратно в ту коммунити, продуктами которых я пользуюсь, на чем и зарабатываю себе на жизнь. Не в этом ли весь главный козырь опен сырцов? Мы вместе создаем то, на чем потом делаем бабки и иначе нельзя ибо иначе в одиночку не одолеть создать сложную систему коей является ОСь. > Или кого-нить "раскошелить"? В чем пафос-то? Да не хочу я ни кого раскошеливать. Я просто не могу понять людей которые радуются тому, что их продукт стал работать ТИШЕ, стал поддерживать меньше железа и от этого наступила радость. А зачем?????? Вы радуетесь тому , что пожертвовали скоростью в замен тому, что ВАШИ наработки будут бесплатно забирать, пользоваться ими и НИЧЕГО не давать вам в замен обратно. Логику объясните, пожалуйста, я абсолютно - серьезно. >> Они тратят значительно больше на то, чтобы в школах бесплатно(точнее даже еще >> платят школьникам зарплату) изучалась Cisco и ее продукты. >> Именно их продукты, а не БСД системы. > "Злобные капиталисты зомбируют школьников". Из той же оперы. Так то не опера, а реальность. У меня сын закончил школу с сертификатом CCNA  и при этом еще получал зарплату, пока учился. >>>> Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной  лицензии. >>> Читаю это с 1995 года. >> А я не только читаю, но еще и наблюдаю, как Фрю все больше выжимают с рынка. > На "рынке" - коммерческие продукты коммерческих организаций. Продаются. "Продукт" же общественногого > некоммерческого проекта, финансируемый из фондов, и копии которого предоставляются по > цене доставки (самовывоз), представлен на "рынке" не может по определению. > Учите матчасть, черт вас всех подери, неучей. Ребят, вы мне объясните, почему вы все думаете, что ваше мнение - "правильное", а отличное от вашего, обязательно нужно назвать - "бредом"(что классифицируется однозначно как сумасшествие кстати) или послать учить "мат.часть". Это типа - очень весомый аргумент в дискуссии? Кто кого больше долбоклюем назвал - тот и прав, так что ли ? Мне не понятна радость народа тому, что их любимое хобби или средство существования становится хуже. Именно поэтому я пытаюсь здесь найти ответ, может я чего то не понимаю? Я стараюсь выложить свое мнение и положение текущих вещей так, как я его понимаю, но пока что ничего подобного и конкретного в виде фактов в ответ не получил. Если Гугл и фэйсбук - не коммерчиские организации, которые юзают для поднятия бабла именно как вы сказали "Продукты общественногого некоммерческого проекта", но при этом сливают обратно массу своих доработок, чем постоянно улучшают "Продукты общественногого некоммерческого проекта", то наверное где то закралась ошибка - или в вашем определении рынка или в тенденции рынка(именно коммерческого рынка) юзать лучшие опен соурсное решения. > PS > Когда будет еще раз пафосно высасывать из пальца "И это все?", посмотрите > на код IP-TCP/UDP стека 1988 года. > http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=4.3BSD-Tahoe/us... > Не правда ли, мелочь? Какие-то 100 кб текста. Ну и к чему это? Я знаю, что именно БСД родил интернет и что из этого? Мелкософт поимел этот самый ТСР стек, Аппл тоже поимел, а в замен они то вернули что-то подобное из своих разработок для БСД? Поимели на халяву именно благодаря БСД лицензии. Или вы хотите сказать что продукт по этой ссылке была пожертвован кем то наподобие Апплом или Циской? Кроме регентов из института Беркли в каждом хэдере, что то я там не вижу акул большого бизнеса... Именно поэтому мне и обидно за БСД и не понятна радость народа, что их имеют, а они называют это "свободой"...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #320 | Наверх | Cообщить модератору

	323. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 25-Янв-12, 11:35
	>> Вы хотите "раскошелиться" больше? Или кого-нить "раскошелить"? В чем пафос-то? > Да не хочу я ни кого раскошеливать. А зря :) > Я просто не могу понять людей которые радуются тому, что их продукт стал работать ТИШЕ > стал  поддерживать меньше железа и от этого наступила радость. А обязан работать ГРОМЧЕ? С фейерверками, выездами девиц, ... ? У вас есть объективный анализ для ваших выводов? > А зачем?????? Вы  радуетесь тому , что пожертвовали скоростью в замен тому, что ВАШИ > наработки будут бесплатно забирать, пользоваться ими и НИЧЕГО не давать вам > в замен обратно. Логику объясните, пожалуйста, я абсолютно - серьезно. Задача: Что будет с исходным кодом проекта X в репозитарии А, если его скопируют в репозитарий Б? >>> Они тратят значительно больше на то, чтобы в школах бесплатно(точнее даже еще >>> платят школьникам зарплату) изучалась Cisco и ее продукты. >>> Именно их продукты, а не БСД системы. >> "Злобные капиталисты зомбируют школьников". Из той же оперы. > Так то не опера, а реальность. У меня сын закончил школу с > сертификатом CCNA  и при этом еще получал зарплату, пока учился. Где-то писали, на этой долбаной планете 7 млрд.жителей. Он таки отказался получать сертификат и спонсирование обучения? Не отказался? А почему? >>>>> Охреннено - ЖАЛЬ, что ИМХО лучшая ОСь загибается изза ее же собственной  лицензии. >>>> Читаю это с 1995 года. >>> А я не только читаю, но еще и наблюдаю, как Фрю все больше выжимают с рынка. >> На "рынке" - коммерческие продукты коммерческих организаций. Продаются. "Продукт" же общественногого >> некоммерческого проекта, финансируемый из фондов, и копии которого предоставляются по >> цене доставки (самовывоз), представлен на "рынке" не может по определению. >> Учите матчасть, черт вас всех подери, неучей. > Ребят, вы мне объясните, почему вы все думаете, что ваше мнение -  "правильное" Кто-это "мы все"? Вы с кем ведете диалог? Право, вы изучите социально-экономический механизм фонда, и у вас все станет на свои места. > Мне не понятна радость народа тому, что их любимое хобби или средство > существования становится хуже. Насчет хуже - ваши выдумки. У меня FBSD каждодневно, так сказать, на плече в сумке, и с каждым релизом становиться качественеее и богаче по функциональности. Нормальный такой живой проект. Новость-то читали? Подробно все описано. > Именно поэтому я пытаюсь здесь найти ответ, может  я чего то не понимаю? Вы исходите из выдуманных предпосылок. > Если Гугл и фэйсбук - не коммерчиские организации, которые юзают для поднятия > бабла именно как вы сказали "Продукты общественногого некоммерческого проекта", но при > этом сливают обратно массу своих доработок, чем постоянно улучшают "Продукты общественногого > некоммерческого проекта", то наверное где то закралась ошибка - или в > вашем определении рынка или в тенденции рынка(именно коммерческого рынка) юзать лучшие > опен соурсное решения. Насчет "постоянно сливают", это забавная формулировка :) Четкие экономические критерии. Никаких когнитивных искажений. "Постоянно сливают". Может, это и есть коммерческий ход? Создать впечатление, что "Ребята, мы с вами, мы такие открытые. Вы только про нас не забывайте"? Не лучшие (где критерии лучшести?), а подходящие по критериям. Ну и чего с этого? Какая польза или вред независимому проекту А от того, что где-то юзают Б, и при этом "девицы в воздух чепчики бросают"? >> PS >> Когда будет еще раз пафосно высасывать из пальца "И это все?", посмотрите >> на код IP-TCP/UDP стека 1988 года. >> http://minnie.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=4.3BSD-Tahoe/us... >> Не правда ли, мелочь? Какие-то 100 кб текста. > Ну и к чему это? Я знаю, что именно БСД родил интернет  и что из этого? Ну я бы не стал так писать. Просто портативный код стека , существующего уже много лет на больших машинах до этого в непортативном виде, и механизма сокетов, стали одним из ключевых элементов растущей инфрастуктуры коммуникации. > Мелкософт поимел этот самый ТСР стек, Аппл тоже поимел, а в замен > они то вернули что-то подобное из своих разработок для БСД? > Поимели  на халяву именно благодаря БСД лицензии. "Имеют нахаляву" для получения коммерческой прибыли и с другими лицензиями. Только в путь. И ключевые элементы оставляют коммерческими, и только в бинарном виде. А вы хотели бы что бы заплатили? Или еще как обязались? Вам не приходила в голову мысль, что сейчас бы мы вполне вероятно писали бы посредствам другого стека (стеков), и коммерческой разработки со всеми прелестями унаследованных и труднонесовместимых систем? Не упоминая уже о том, что грызлись бы еще 20 лет. > Или вы хотите сказать что  продукт по этой ссылке была пожертвован кем то наподобие Апплом или > Циской? > Кроме регентов из института Беркли в каждом хэдере, что то я там  не вижу акул большого бизнеса... А там их и не было. Заказ на разработку был DARPA к UCB. "Акулы бизнеса" были вообще в стороне и не планировались. 30-35 лет всего-то прошло, подробно описано (на английском преимущественно), а вы не читатаете, а после этого задаете какие-то вопросы. > Именно поэтому мне и обидно за БСД и не понятна радость народа,  что их имеют, а они называют это "свободой"... Каждому предоставляется право свободно копировать код, без гарантий и на свою отвественность. Причем здесь "радость" и "имеют"? Поменьше эмоций и пафоса, побольше эриспруденции и экономики, и понимание придет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #321 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+7 +/–
	Сообщение от andy (??) on 13-Янв-12, 08:14
	Коммунити решило избавиться от GPL компонентов, что бы быть свободной системой (в понимании свободы по BSD). P.S: Никакого холивара и сравнения, чья лицензия свободнее. Пообсуждать преимущества и недостатки можно тут: http://wiki.opennet.ru/LicenseComparison
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	26. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Урюк on 13-Янв-12, 10:08
	Тут все просто. Свобода в понятиях BSDL - это свобода всем делать что хотите, только указывайте авторов, даже если продаёте продукт без сорцов. То есть я могу в принципе щас скомпилить freebsd, записать на диск, сказать что это BolgenOS-NG, и продавать без сорцов. Свобода в понятиях GPL - делайте что хотите, НО: все производные продукты должны быть с сорцами, должны распространятся под GPL, даже если вы что то изменили или не меняли - все что вы сделали ДОЛЖНО быть GPL. Вот и подумайте, где тут свобода. Мне удобнее пользоваться BSDL, ибо несколько фирм покупают у меня несколько программ, лицензированных под BSDL, которые я немного изменил, и продаю без сорцов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от SubGun (ok) on 13-Янв-12, 10:22
	Ну так свобода-понятие относительное и субъективное. Для меня свобода-возможность растворить неприятного человека в кислоте в подвале.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	32. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 10:28
	Игра слов. "Свободное ПО" означает что ПО свободно, а не его юзер=)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Янв-12, 13:00
	> Игра слов. "Свободное ПО" означает что ПО свободно, а не его юзер=) Речь не о "юзере" -- никто его в использовании ПО не ограничивает, -- а о барыге.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	73. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 13:36
	Ты можешь сменить лицензию? Ты можешь дописать свой модуль и раздавать ее под своей (другой) лиценцией? Нет, ты не свободен=) Это софт свободен, добровольно-принудительно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 13:46
	> Это софт свободен, добровольно-принудительно Другой свободы в человеческом обществе быть и не может. Если ее не охранять - всегда найдутся барыги, которые ее с радостью нарушат.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 14:21
	Типа ейпла. Ну да. Однако GPL не охряняет от того же самого только в другой форме, есть примеры типа редхат итд. Многие продают не продукт а типа "сертификацию + поддержку", хотя по сути они продают ГПЛ-код.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	91. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 14:24
	> Типа ейпла. Собственно эйпл на этих всех бсд разработках и выехал. И ничего не вернул. Но обращаю Ваше внимание что кроме того что они срубили кучу бабла частично на чужом труде - они продвинули рынок вперед, создали то что действительно можно назвать инновациями (хотя признаться что я их недолюбливаю, но фактам надо смотреть в лицо).. Так что выходит даже стыривши разработки они создали что-то для людей, верно?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 14:39
	>> Типа ейпла. > Собственно эйпл на этих всех бсд разработках и выехал. "Выехал" Apple на Cocoa, а еще в большей степени за счет AppleStore. > И ничего не вернул. Всё он вернул. Darwin открыт, их наработки по llvm открыты, наработки по objective-c открыты, мир получил webkit. Какие проблемы? Darwin, правда, оказался никому ненужным благодаря их политике, но это уже другой вопрос.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от alex.h (??) on 13-Янв-12, 19:59
	> Всё он вернул.  мир получил webkit. А подругому быть и не могло, Apple взял KHTML, который под GPL, доработал его и получился WebKit. Где тут доброта Эпла и BSD лицензия?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #112 | Наверх | Cообщить модератору

	200. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 13-Янв-12, 23:14
	>> Всё он вернул.  мир получил webkit. > А подругому быть и не могло, Apple взял KHTML, который под GPL, > доработал его и получился WebKit. Где тут доброта Эпла и BSD > лицензия? http://www.freebsd.org/doc/ru/books/faq/funnies.html 17.3. Сколько требуется разработчиков FreeBSD, чтобы сменить электрическую лампочку? Необходимо иметь ровно одну тысячу сто шестьдесят девять разработчиков: ... Тридцать один человек напишет, что новая лампочка будет светить на 0.364% ярче, если её откомпилировать с помощью TenDRA (хотя при этом она приобретёт форму куба) и что FreeBSD должна перейти на компилятор TenDRA, а не на GCC; ... Пятьсот восемьдесят шесть раздуют флейм по поводу сравнения лицензий GPL, BSD, MIT, NPL и личных мнений о неизвестных основателей FSF; ....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #187 | Наверх | Cообщить модератору

	294. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:31
	> форму куба) и что FreeBSD должна перейти на компилятор TenDRA, а > не на GCC; Почти про шланг :))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #200 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Янв-12, 14:45
	Эпл активно вкладывался в БСД. Как и Сиська, и куча прочих.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Андрейка on 13-Янв-12, 15:53
	> И ничего не вернул. А какой у вас браузер? Не на webkit ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	229. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–5 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:35
	> А какой у вас браузер? Не на webkit ли? Если уж на то пошло - webkit жто доработанный KHTML. Из KDE, приколитесь? Почему это ставится в заслугу эпплу а не KDE - очень интересно. Наверное потому что хочется лизнуть корпорасам зад и потому что кдешники в отличие от эппал не занимаются агрессивным пиаром.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	295. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:32
	p.s. кстати да, у меня файрфокс :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	364. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Андрейка (ok) on 06-Фев-17, 14:47
	>> А какой у вас браузер? Не на webkit ли? > Если уж на то пошло - webkit жто доработанный KHTML. Из KDE, > приколитесь? Почему это ставится в заслугу эпплу а не KDE - > очень интересно. Наверное потому что хочется лизнуть корпорасам зад и потому > что кдешники в отличие от эппал не занимаются агрессивным пиаром. Эм... как бы Вам сказать... Mac OS X как бы доработанный Unix с Darwin внутри. Это не говорит ровным счетом ни о чем Сравните возможности KHTML и WebKit и подумайте, кто сделал больше и почему это ставится в заслугу именно Apple (вполне заслуженно). Лицензий они не нарушали, так что все ровно
	Ответить | Правка | ^ к родителю #229 | Наверх | Cообщить модератору

	284. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 23-Янв-12, 17:37
	Проекты *BSD не являются коммерческими проектами, но общественными и реализуемыми на средства фондов и грантов, поэтому применять к ним понятие упушенной выгоды несколько, мягко говоря, некорректно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 14:28
	> Типа ейпла. Ну да. Однако GPL не охряняет от того же самого > только в другой форме, есть примеры типа редхат итд. А что редхат? Вон центось - качайте да юзайте себе (в аккурат редхат для бедных, цельнотянутый 1 в 1, отличие только в выпиливании трейдмарков). Можете и у редхата качать, правда о использовании трейдмарков придется или договориться или переименовать во что-то свое, чтобы не конфликтовать с редхатовскими tm'ами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	246. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от фклфт (ok) on 15-Янв-12, 16:29
	> А что редхат? Вон центось - качайте да юзайте себе (в аккурат > редхат для бедных, цельнотянутый 1 в 1, отличие только в выпиливании > трейдмарков). И добавленных закладок от АНБ и прочих служб - спасибо, это мы уже проходили
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	260. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 15:19
	> И добавленных закладок от АНБ и прочих служб - спасибо, это мы уже проходили И конечно же вы мне укажете файл и номер строки с закладкой в подтверждение ваших слов, чтобы не быть звездоболом, правда?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	265. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от СуперПуперАноним on 16-Янв-12, 15:33
	Это где закладки от АНБ? В центосе?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #246 | Наверх | Cообщить модератору

	269. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от фклфт (ok) on 16-Янв-12, 17:14
	> Это где закладки от АНБ? В центосе? А продампить трафик CentOS уже не модно ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #265 | Наверх | Cообщить модератору

	296. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:34
	> А продампить трафик CentOS уже не модно ? Продампить траффик - не проблема. Ты скажи какие именно фрагменты этого траффика тебя смущают. А то просто сказать "хозяйка-с@ка, пирог-г@вно" - все могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #269 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Янв-12, 14:43
	> Типа ейпла. Ну да. Однако GPL не охряняет от того же самого > только в другой форме, есть примеры типа редхат итд. Многие продают > не продукт а типа "сертификацию + поддержку", хотя по сути они > продают ГПЛ-код. Это не так. Рэд Хат продаёт именно поддержку. Потому что код доступен свободно и любой в праве его получить и использовать. Что тот же Цент и делает вполне успешно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 18:18
	>> Типа ейпла. Ну да. Однако GPL не охряняет от того же самого >> только в другой форме, есть примеры типа редхат итд. Многие продают >> не продукт а типа "сертификацию + поддержку", хотя по сути они >> продают ГПЛ-код. > Это не так. Рэд Хат продаёт именно поддержку. Потому что код доступен > свободно и любой в праве его получить и использовать. Что тот > же Цент и делает вполне успешно. И продает ее по весьма взрослой цене. Я б не сказал, что шапка - альтруисты. Ценнички у них - улыбнешься. Они уже врубились, с какой стороны хлебушко маслицем намазан в этом лучшем из миров...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	230. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:37
	> шапка - альтруисты. Ценнички у них - улыбнешься. Они уже врубились, > с какой стороны хлебушко маслицем намазан в этом лучшем из миров... А GPL не запрещает зарабатывать. Она запрещает борзеть. И не более того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #177 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Кирилл (??) on 13-Янв-12, 14:42
	> Ты можешь сменить лицензию? Ты можешь дописать свой модуль и раздавать ее > под своей (другой) лиценцией? Нет, ты не свободен=) Это софт свободен, > добровольно-принудительно Это гарантия того, что программу сможет использовать кто угодно. И изменять кто угодно. Но не извлекать прибыль из чужого труда.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #73 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Жорж on 13-Янв-12, 15:55
	> Это гарантия того, что программу сможет использовать кто угодно. И изменять кто > угодно. Но не извлекать прибыль из чужого труда. Это называется жаба, которая душит, что кто то другой может, а вам лицензия не позволяет. Используйте BSDL и продавайте чужой труд, какие проблемы. И тогда жаба уйдёт. Вообще GLP провоцирует жабу, а жаба провоцирует еще больший GPL. Пичаль.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	231. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:40
	> Используйте BSDL и продавайте чужой труд, какие проблемы. Так GPL не запрещает продавать. Она всего лишь запрещает при этом ограничивать права других участников процесса. Шапка вон продает и при этом выкладывает сорцы. Такой вот прикол, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	291. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 24-Янв-12, 15:11
	>> Это гарантия того, что программу сможет использовать кто угодно. И изменять кто >> угодно. Но не извлекать прибыль из чужого труда. > Это называется жаба, которая душит, что кто то другой может, а вам > лицензия не позволяет. Используйте BSDL и продавайте чужой труд, какие проблемы. > И тогда жаба уйдёт. > Вообще GLP провоцирует жабу, а жаба провоцирует еще больший GPL. Пичаль. Вот про жабу это просто в самую точку! Причем больше всего жаба давит тех кто не то что патчи а даже багрепорты не всегда шлет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #140 | Наверх | Cообщить модератору

	282. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 23-Янв-12, 17:07
	>Это гарантия того, что программу сможет использовать кто угодно. И изменять кто угодно. Но не извлекать прибыль из чужого труда. Да ну нафик. Некая компания использует код под публичной офертой имени Столмана как юр.лицо внутри себя, получив общественный продукт по цене доставки (1 цент), и зарабатывая на чужом труде, и в соотвествии с офертой чихать хотела на все изменения и их публикации, поскольку как юридическое лицо она никому ничего не передает ни в каком виде. Собственно, так и делают. Массово. И оферту то почитайте.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #114 | Наверх | Cообщить модератору

	285. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 23-Янв-12, 17:51
	> Игра слов. "Свободное ПО" означает что ПО свободно, а не его юзер=) Свободно (ограничено) некое лицо, юоидическое или физическое,  в правах его использования, с модификациями или без, в форме машинного теста или исходного текста, и дальнейшего копирования на частные и/или публичные ностители в указанных формах. Вы упускате по крайней мере два момента. 1 ПО свободно для копирования некоторым лицом с публичного репозитария или предоставленного частного носителя на свой частный носитель при условии принятии публичной оферты-соглашения, принятие которой подтверждается фактом использования скопированногоо ПО в каких-либо целях. 2 ПО как документ существует в двух формах, условно - машинного и исходного текста. Не пишите, что это бред, я тоже юристов не всегда люблю, но что делать? Приходиться быть точным по возможности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 11:55
	> немного изменил, и продаю без сорцов. А вот мне как раз всякие урюки за это и не нравятся. И такая "свобода" паразитирования на чужом труде лично мне как-то не в кассу :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+5 +/–
	Сообщение от Жорж on 13-Янв-12, 12:09
	>> немного изменил, и продаю без сорцов. > А вот мне как раз всякие урюки за это и не нравятся. > И такая "свобода" паразитирования на чужом труде лично мне как-то не > в кассу :P У вас что то украли? Вас обделили? Вам завидно, что кто то зарабатывает вот так? Если автор кода А лицензировал СВОЙ код под BSDL и разрешил делать с ним что угодно, в том числе и зарабатывать на нем - это его право, ни вас, ни меня это касаться не должно, и мы не должны завидовать кому то. На крайний случай - сделайте так же, тогда все негативные впечатления исчезнут :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #49 | Наверх | Cообщить модератору

	78. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 13:42
	> Если автор кода А лицензировал СВОЙ код под BSDL и разрешил делать > с ним что угодно, в том числе и зарабатывать на нем > - это его право, ни вас, ни меня это касаться не > должно, и мы не должны завидовать кому то. Так ему никто и не завидует, и за использование BSDL его тоже никто не осуждает - законное право. Нарекание вызывает только то, что такое ПО называется "свободным", т.к. описанная модель ничего общего с free sofware не имеет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 14:08
	А чем этот код не свободен ?:) Может быть у вас детские комплексы ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #78 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от RRV on 13-Янв-12, 15:41
	> А чем этот код не свободен ?:) Может быть у вас детские > комплексы ? Разработчик не обязан предоставлять исходники кода. По пунктам: 1. Код-бинарник вроде как и свободен - купил и пользуйся ;-) 2. Код-исходник - а кто его знает, его ж никто кроме разработчика (ну, или "разработчика") не видел, не видит и в будущем, скорее всего, не увидит. 3. Если разработчик перестал поддерживать код - пиши пропало. Ни новой функциональности, ни новых платформ... Даже если есть желание и ресурсы для доработки, такая доработка без исходников невозможна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Жорж on 13-Янв-12, 15:58
	Выпущенный под BSDL код свободен. Как был так и останется. А что с ним дальше кто то делал - это уж извините ваша GPL-жаба вас ласково придушила.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #134 | Наверх | Cообщить модератору

	232. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:41
	> Выпущенный под BSDL код свободен. Как был так и останется. А что > с ним дальше кто то делал - это уж извините ваша GPL-жаба вас ласково придушила. Нет, извините, жаба возникает лишь по поводу того что на моем труде сможет кто-то зарабатывать путем ущемления моих же прав и интересов. Я что, главный мазохист чтоли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #141 | Наверх | Cообщить модератору

	242. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от mihail krijich on 15-Янв-12, 12:44
	> Нет, извините, жаба возникает лишь по поводу того что на моем труде > сможет кто-то зарабатывать путем ущемления моих же прав и интересов. Я > что, главный мазохист чтоли? такое чувство, что вы, 294-ый, один, самолично, написали кернел линуховый, и теперь все пытаются у вас его умыкнуть, да еще и деньгами обидеть. можно как-то ваши проекты посмотреть, мне любопытно, честное слово?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #232 | Наверх | Cообщить модератору

	252. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 09:50
	>> Нет, извините, жаба возникает лишь по поводу того что на моем труде >> сможет кто-то зарабатывать путем ущемления моих же прав и интересов. Я >> что, главный мазохист чтоли? > такое чувство, что вы, 294-ый, один, самолично, написали кернел линуховый, и теперь > все пытаются у вас его умыкнуть, да еще и деньгами обидеть. > можно как-то ваши проекты посмотреть, мне любопытно, честное слово? он снова "сольется", как всегда, тоньше нужно быть, тоньше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #242 | Наверх | Cообщить модератору

	261. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 15:22
	> он снова "сольется", как всегда, тоньше нужно быть, тоньше. Нифига себе, походу я ночной кошмар бсдшников. Такая сочная паранойя что в каждом анонимусе меня видно. А может я не такой уж страшный? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #252 | Наверх | Cообщить модератору

	274. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от mihail krijich on 16-Янв-12, 23:40
	> Нифига себе, походу я ночной кошмар бсдшников. Такая сочная паранойя что в > каждом анонимусе меня видно. А может я не такой уж страшный? > :) ну теперь давай поиграем в: я ни я и пятка не моя....
	Ответить | Правка | ^ к родителю #261 | Наверх | Cообщить модератору

	297. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:42
	> ну теперь давай поиграем в: я ни я и пятка не моя.... Да ладно, будем считать что это не баг а фича :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #274 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от mihalych on 13-Янв-12, 13:13
	По моему скромному мнению, BSDL (с ваших же слов) даёт право выпускать проприетарную прогу ничем не отличающуюся от свободной, но при хорошей рекламе в массы поползет проприетарная прога и народ и знать не будеть о свободной альтернатие (читай: вот кость для нищебродов - "свободная прога", а вот с баром и шлюхами для реальных пацанов - за бобло). GPL пресекает этот разврат на корню (и где здесь не прав Столманович, а?) так как все изобретения должны быть достоянием человечества. А как иначе? Не нравится - пиши с нуля под лицензией EULA. Если спалишся, что откомпилил GPL-прогу под лицензией EULA - будешь отвечать в суде. Как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	223. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 14-Янв-12, 14:13
	гы-гы-гы. GPL это тоже EULA :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #68 | Наверх | Cообщить модератору

	233. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:44
	> гы-гы-гы. GPL это тоже EULA :) EULA == end user license agreement. GPL != EULA. GPL > EULA, поскольку это соглашение не только с пользователем, но и с разработчиками. То-есть, в GPL входит в том числе и соглашение с пользователями, но этим она не исчерпывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #223 | Наверх | Cообщить модератору

	251. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Andrey Mitrofanov on 16-Янв-12, 09:48
	> EULA == end user license agreement. GPL != EULA. GPL > EULA, > поскольку это соглашение не только с пользователем, но и с разработчиками. +1 Я бы даже сказал не "с разработчиком", а "разрешение на распространение и модификацию". Точно не "конченный пользователь лицензиат". > То-есть, в GPL входит в том числе и соглашение с пользователями, > но этим она не исчерпывается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #233 | Наверх | Cообщить модератору

	262. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 15:24
	> +1 Я бы даже сказал не "с разработчиком", а "разрешение на распространение > и модификацию". Точно не "конченный пользователь лицензиат". Надоело уже быть конченным пользователем-лицензиатом и прочими потреб-дями, которым вечно норовят на хребтину сесть всякие паразиты и присосаться попрочнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #251 | Наверх | Cообщить модератору

	31. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 10:28
	> Кто в курсе, расскажите, откуда проблемы с GPL А нет никаких проблем. Просто у них идея такая — написать ОС под лицензией BSD. Поэтому весь софт под другими лицензиями стараются по мере сил переписывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–3 +/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 10:29
	Если они возьмут стек протокола IP из Linux тогда все ядро должно стать GPL. Copyleft батенька..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Fomalhaut on 13-Янв-12, 10:51
	Это что-то совсем из области фантастики: стек TCP/IP из Линя в БСД. :D   Почему-то из БСД брали не раз, но уж не из Линя. ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от n (??) on 13-Янв-12, 11:06
	Потому-что в БСД он появился гораздо раньше. БСД позволяет брать свой код GPL-ным программам. GPL BSD-шным - нет
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Fomalhaut on 13-Янв-12, 11:26
	Согласен, почему и написал "из области фантастики"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–3 +/–
	Сообщение от www2 (??) on 13-Янв-12, 12:34
	Потому и не берут, что придётся тогда весь продукт распространять под GPL.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	345. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 26-Янв-12, 18:02
	> Потому и не берут, что придётся тогда весь продукт распространять под GPL. Ребята, вы когда пишете свои ...тексты, хоть в код заглядывайте? Ну хотя бы листинг делайте. Или это такой способ постебаться? $ ls -1 /usr/src/gnu/usr.bin/ Makefile Makefile.inc binutils cc cvs dialog diff diff3 dtc gdb gperf grep groff patch rcs sdiff send-pr sort texinfo $ ls -1 /usr/src/sys/gnu/ dev fs $ ls -1 /usr/src/sys/gnu/fs/ reiserfs xfs Gcc, к примеру, присуствует с 1991 года, с ~4.4BSD-Tahoe и 386BSD. А копировать из сетевого стека Linux kernel в проекты *BSD просто нечего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	79. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 13:43
	> Это что-то совсем из области фантастики: стек TCP/IP из Линя в БСД. > :D   Почему-то из БСД брали не раз, но уж > не из Линя. ;) А планировщик проца из линукса кто давеча утащил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #38 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Alt on 13-Янв-12, 14:25
	Эммм и как называется этот тайный планировщик? И почему тогда ядро бсд до сихпор не гпл-ное?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 14:31
	> Эммм и как называется этот тайный планировщик? И почему тогда ядро бсд > до сихпор не гпл-ное? Как минимум алгоритм rate control для атеровсовского драйвера господа бсдшники утаскивали и перелицензировали без спроса. За что получали в бубен от автора алгоритма. Который резонно не хотел делиться своим (довольно качественным) алгоритмом с всякими проприетарщиками, которые всех достали зажиманием сорцев и спеков на вайфайные чипы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	119. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Школьник (ok) on 13-Янв-12, 14:45
	Мне что, в 20ый раз повторять историю о том, как Самые Свободные Программисты Самого Свободного Ядра весьма и весьма Свободно обошлись в свое время с шапкой лицензии BSDL?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #99 | Наверх | Cообщить модератору

	234. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:45
	> Мне что, в 20ый раз повторять историю о том, как Самые Свободные > Программисты Самого Свободного Ядра весьма и весьма Свободно обошлись в свое > время с шапкой лицензии BSDL? Да, да, давайте. - Он украл мой совочек! - А он в меня песком за это кинул! Мамаааа!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+6 +/–
	Сообщение от Мужик32 (ok) on 13-Янв-12, 13:48
	Понимаете, под BSDL вы открываете свой код. Если кто-то вносит изменения и выпускает проприетарный продукт, то ваш код ведь всё ещё открыт. А изменения - это код проприетарщика, и он может делать с ним, что захочет. По-моему это справедливо. Если делитесь кодом с сообществом, то делитесь и не кричите, что кто-то за это должен делиться с вами. Всё это "кококо проприетарщики кококо копилефт" - это же от вредности.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 14:32
	> за это должен делиться с вами. Всё это "кококо проприетарщики кококо > копилефт" - это же от вредности. Это не от вредности а от желания совместно работать на честных условиях. А то не прикольно как-то получаться вторым сортом.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+6 +/–
	Сообщение от Мужик32 (ok) on 13-Янв-12, 14:52
	Ну если вы считаете себя "вторым сортом", тогда может вам стоит лицензировать свой код под пропритарной лицензией, как это делает первый сорт? В любом случае, выбор лицензии - личное дело каждого. Но делает код свободным именно BSDL. Вы ведь когда подарки дарите, не говорите, что с ними можно делать, а что нет?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+4 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 13-Янв-12, 17:22
	>Вы ведь когда подарки дарите, не говорите, что с ними можно делать, а что нет? Хорошее сравнение :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	298. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:44
	> Хорошее сравнение :) Ага, только дарение подарка - разовая операция. А вот сосуществование с различными крокодилами в болоте - занятие довольно продолжительное.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #163 | Наверх | Cообщить модератору

	235. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:46
	> Ну если вы считаете себя "вторым сортом", тогда может вам стоит лицензировать > свой код под пропритарной лицензией, как это делает первый сорт? Не, извините, такой "первый сорт" нам нe нужeн. Видели мы этот первый сорт. Спасибо, сами этим наслаждайтесь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	221. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 13:43
	>> за это должен делиться с вами. Всё это "кококо проприетарщики кококо >> копилефт" - это же от вредности. > Это не от вредности а от желания совместно работать на честных условиях. > А то не прикольно как-то получаться вторым сортом. Выбросте эту фигню из вашей головы. Оферта имени Столмана в основе - это вынуждение посредников распостранять исходный текст вместе с бинарным и с же офертой, под угрозой судебного преследования при нарушении условий этого договора-оферты. Все остальное вариабельно в широком диапазоне и последствия. PS Надо отметить, что оферта остроумная, социальный эффект этого инструмента легаси какой-то есть, в том числе в отношении публичного продукта, но вот фейковые бла-бла о сферической свободе и евангелизм уж очень достают.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	236. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:49
	> Выбросте эту фигню из вашей головы. Оферта имени Столмана в основе - > это вынуждение посредников распостранять исходный текст вместе с бинарным и с > же офертой, под угрозой судебного преследования при нарушении условий этого договора-оферты. Вот и славненько, развитию проектов такой подход только на пользу. Кормить кучу паразитов-посредников которые почти ничего не делают, но присосаться горазды - как-то никогда не входило в мои планы. > бла-бла о сферической свободе и евангелизм уж очень достают. Не вижу никакого евангелизма в желании участвовать в процессе на одинаковых, симметричных условиях, а не взаимоотношениях master-slave, при том master'ом почему-то по жизни оказываются проприетарные корпорасы, у которых как известно ресурсов для порабощения больше.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #221 | Наверх | Cообщить модератору

	241. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 15-Янв-12, 12:12
	>> Выбросте эту фигню из вашей головы. Оферта имени Столмана в основе - >> это вынуждение посредников распостранять исходный текст вместе с бинарным и с >> же офертой, под угрозой судебного преследования при нарушении условий этого договора-оферты. > Вот и славненько, развитию проектов такой подход только на пользу. Кормить кучу > паразитов-посредников которые почти ничего не делают, но присосаться горазды - как-то > никогда не входило в мои планы. Выбор публичной оферты вашего проекта - ваше право. И ваша отвественность. Вы не напишете ваши проекты? Насколько пониманию, вы инициировали один или несколько проектов. Сколько строчек кода написали сторонние разрабочики в вашем проекте? >> бла-бла о сферической свободе и евангелизм уж очень достают. > Не вижу никакого евангелизма в желании участвовать в процессе на одинаковых, симметричных > условиях, а не взаимоотношениях master-slave, при том master'ом почему-то по жизни > оказываются проприетарные корпорасы, у которых как известно ресурсов для порабощения больше. ... и тут пошла евангелисткая лекция :) Вы не могли бы конкретизировать и аргументировать? Конкретный пример проекта можете привести? Скажем, кто из разрабочиков попал в кабальные договорные условия и потерял доход, не выбрав оферту имени Столлмана?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #236 | Наверх | Cообщить модератору

	208. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 01:22
	> Кто в курсе, расскажите, откуда проблемы с GPL (в частности, с GPLv3) > и появление соотвутствующих BSD-аналогов софта?.. Как-то это печально наблюдать. Причины давние. Может это поможет понять. Перевод мой и не самый айс [нет могу найти некоторых эсмыслов, do you understand me?), но думаю понятный. Главное - понять смысл происходящего. Перед текстом Jolitz лучше прочитать http://ru.wikipedia.org/wiki/386BSD Porting Unix to the 386: Missing Pieces, Part 1 By William Frederick Jolitz and Lynne Greer Jolitz, May 01, 1992 When we began the 386BSD project in 1989, 386BSD was simply intended to be a port of BSD to the 386. Когда мы начали проект 386BSD в 1989 году, этот проект просто задумывался как порт BSD на 386. Our purpose in doing 386BSD was so students, faculty, staff, and researchers could use BSD on a simple and inexpensive platform. Наша цель в создании 386BSD для студентов, преподавателей, сотрудников и исследователей, которые могли бы использовать BSD на простой и недорогой платформе. While we did not wish to add to anyone's proprietary license revenues by folding in new encumbered code (especially pertaining to the 386), removing or redesigning new code to replace old encumbered code was out of the scope of this project. Хотя мы не желали вкладываться в любые частно-лицензированные доходы за заворачивание в новый обремененный [лицензиями] код (особенно относящийся к 386), удаление или реорганизация нового кода в замену старому обремененному [лицензированием?] было за пределеми этого проекта. And since we were the only ones willing to work gratis on 386BSD, making an unencumbered version was impossible. И поскольку мы были единственные кто был готов работать бесплатно на 386BSD, создание необремененной [сторонне-лицензированным кодом] версии было невозможно. After we contributed 386BSD to the University of California at Berkeley (UCB) in December 1990, the UCB staff seriously began to set their sights on releasing only unencumbered code. После того как мы спосбствовали появлению 386 в Калифорнийском университете в Беркли в декабре 1990, университетские работники серъезно сделали установку на реализацию только необремененного кода. As you might expect, it was quite a chore to continually update 386BSD and revise it, matching the work done by UCB staff. The result was the University of California Berkeley Networking Software, Release 2 ("NET/2"). Как и следовало ожидать, это стало весьма объемной поденной работой в постоянном обновлении 386BSD и внесении тех работ, что сделали университетские сотрудники. Результатом работ стало Berkeley Networking Software, Release 2 ("NET/2") Калифорнийского университета. ----- Сегодняшние действия в сторону публичной оферты "копируйте как есть, по цене носителя, и с богом", возможно, как идеология-стратегия управляющих проектами *BSD уйти вообще от всех правовых заморочек. В сторону этакого унивеверситетско-коммунного духа. Ну, как то так вроде того.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	214. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от xxx (??) on 14-Янв-12, 09:32
	Меня вот больше интересует почему GPLv3 стала не айс, и не осуществляется переход на новые версии GCC. Clang конечно хорошо, но пока он дорастет до GCC пройдет не один год, особенно на платформах отличных от x86.  И второй момент, почему DragonFlyBSD перешла без проблем на новые версии GCC, а остальные *BSD нет. Что это идеалогия или есть реалные проблемы с GPLv3?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	218. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 12:58
	> Меня вот больше интересует почему GPLv3 стала не айс, и не осуществляется > переход на новые версии GCC. Clang конечно хорошо, но пока он > дорастет до GCC пройдет не один год, особенно на платформах отличных > от x86.  И второй момент, почему DragonFlyBSD перешла без проблем > на новые версии GCC, а остальные *BSD нет. Что это идеалогия > или есть реалные проблемы с GPLv3? Не совсем корректная постановка вопроса и некорректные термины. Не переход, а использование в качестве интегрированного в системе компилятора. Тут несколько факторов. Во-первых, никто из разработчиков системы не болеет версиоманией. Далеко не всегда новые ветки компиляторов GnuCC генерируют устойчивый и/или более эффективный код - а я напомню, что компилятором в системе должно собираться ядро, которое имеет машинно-зависимый код. И любые изменения тут должны быть обоснованы трижды и более. Для приложений же ты всегда можешь воспользоваться любым компилятором из портов, хоть ... компилятором TenDRA :) Во вторых, проблем с GPLv3 нет, а если кто и утверждает это, то не понимает сути происходящего. Просто эта оферта в новой инкарнации стала чересчур обременительной [cumbered] в отношении gnu cc, и зачем использовать компилятор под данным договором, если есть необремененный юридическими заморочками проект компилятора для базовой системы? перечитайте Lolitz, потом например мнение директора фонда http://www.freebsdfoundation.org/press/2007Aug-newsletter.shtml Товарищи как бы делают по возможности, что проект не увязал сейчас и в будущем в евангелистких и юридических разборках. Подальше от всего этого, "Я передаю вам этот апельсин с кожурой, семечками и мякотью, со всеми правами..."
	Ответить | Правка | ^ к родителю #214 | Наверх | Cообщить модератору

	263. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 15:27
	> "Я передаю вам этот апельсин с кожурой, семечками и мякотью, со > всеми правами..." Проблема только в том что у вас после этого апельсина как-то и не оказывается. Вот у эппла есть iOS. У линуксоидов ядро поддерживает мобильные платформы. А у вас только фига в кармане. У вас поди для какого-нибудь квалкома или самсуня даже базовая периферия проца не поддерживается, да?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #218 | Наверх | Cообщить модератору

	272. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 16-Янв-12, 20:14
	>> "Я передаю вам этот апельсин с кожурой, семечками и мякотью, со >> всеми правами..." > Проблема только в том что у вас после этого апельсина как-то и > не оказывается. Вот у эппла есть iOS. Очень раз за эпппппл. > У линуксоидов ядро поддерживает > мобильные платформы. Очень рад за линуксоидов. > А у вас только фига в кармане. # uname -a FreeBSD zee.home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #1 r230113: ... Это ничего, что я с этого компьютера пишу? Сейчас с работы, сделал на нем же неcколько листов расчетов-документации по проекту, он же был сегодня в составе сетевого тестового стенда & в качестве анализатора трафика (wiresрark - _вешчь_, рекомендую). > У вас поди для какого-нибудь квалкома или самсуня даже базовая периферия проца не поддерживается, да? Нет. Если вы так неграмотны, что не в состоянии найти hardware compatible list, то вот он специально для вас. http://www.freebsd.org/releases/9.0R/hardware.html Если вы про экзотику, то процент ее ничтожно мал. "У нас". Забавно. У меня другой вопрос. Сколько строчек кода вы привнесли в какой-либо публичный проект? Вы не могли бы указать хоть один патчик в публичный проект имени вас лично?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #263 | Наверх | Cообщить модератору

	299. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 24-Янв-12, 16:46
	> У меня другой вопрос. Сколько строчек кода вы привнесли в какой-либо публичный > проект? > Вы не могли бы указать хоть один патчик в публичный проект имени > вас лично? По моим наблюдениям 99% любителей хвастаться линуксом и генерить посты на тему ШВАБОДА VS BSD даже багрепорты почти не пишут. Зато вываливают тонны текста про труд программистов рассказывая как ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ВЕРНО нужно писать программы. PS Это не про кого-то конкретного, просто личные наблюдения. PPS Если нужно, могу кинуть ссылки на BSD код со своими копирайтами. Может кто-то из поборников свободы тоже выложит?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	301. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:51
	> По моим наблюдениям 99% любителей хвастаться линуксом и генерить посты на тему > ШВАБОДА VS BSD даже багрепорты почти не пишут. Грубый прикидон показыавет что я за свою жизнь написал минимум несколько сотен багрепортов ;]
	Ответить | Правка | ^ к родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

	304. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 24-Янв-12, 17:50
	>> По моим наблюдениям 99% любителей хвастаться линуксом и генерить посты на тему >> ШВАБОДА VS BSD даже багрепорты почти не пишут. > Грубый прикидон показыавет что я за свою жизнь написал минимум несколько сотен > багрепортов ;] Дык я и не про Вас конкретно ;) Так, накипело просто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #301 | Наверх | Cообщить модератору

	309. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Янв-12, 19:24
	> По моим наблюдениям 99% любителей хвастаться линуксом и генерить посты на тему > ШВАБОДА VS BSD даже багрепорты почти не пишут. Зато вываливают тонны > текста про труд программистов рассказывая как ИДЕОЛОГИЧЕСКИ ВЕРНО нужно писать программы. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/82488.html#416
	Ответить | Правка | ^ к родителю #299 | Наверх | Cообщить модератору

	300. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:50
	> Очень раз за эпппппл. Ну да. За себя то порадоваться не сможете. > Очень рад за линуксоидов. >> А у вас только фига в кармане. > # uname -a > FreeBSD zee.home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #1 r230113: ... И? А на телефоне у вас какая операционка? Как обычно последует шаблонное "нам это не нyжно"? > Если вы про экзотику, то процент ее ничтожно мал. Да ну брось, по факту на один х86 найдется пяток мипсов в всяких точках доступа и прочей требухе и два мешка ARMов в девайсах от мобилки до NASа. А то что вы еще не осознали что с 80-х прошлого века мир изменился и теперь полноценный компьютер - не обязательно гробина, но и штука менее пачки сигарет размерами - так кто ж вам доктор. Сами и изучайте список совместимости мамонтов с деревянными копьями.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #272 | Наверх | Cообщить модератору

	305. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от yurkis (ok) on 24-Янв-12, 18:03
	>> Очень раз за эпппппл. > Ну да. За себя то порадоваться не сможете. >> Очень рад за линуксоидов. >>> А у вас только фига в кармане. >> # uname -a >> FreeBSD zee.home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #1 r230113: ... > И? А на телефоне у вас какая операционка? Как обычно последует шаблонное > "нам это не нyжно"? Android. К моему глубокому сожалению порт ARM у фряхи дохловатый. Ну мало кому это интересно. Как и любом опенсорсном проекте девелоперы девелопят то что им нужно/интересно. Появится у меня лишнее время- поковыряю тоже.Да, на ARM- андроид. И ничего. И никакого фанатизма. PS Кстате, на большинстве потребительских ARM железок Linux живет исключительно благодаря закрытым драйверам. Так что тут заслуга линукса а не GPL. >> Если вы про экзотику, то процент ее ничтожно мал. > Да ну брось, по факту на один х86 найдется пяток мипсов в > всяких точках доступа и прочей требухе и два мешка ARMов в > девайсах от мобилки до NASа. MIPS, ИМХО вполне себе неплохо должен работать. На мипсах фряха вроде не так плохо себя чувствует. >А то что вы еще не > осознали что с 80-х прошлого века мир изменился и теперь полноценный > компьютер - не обязательно гробина, но и штука менее пачки сигарет > размерами - так кто ж вам доктор. Сами и изучайте список > совместимости мамонтов с деревянными копьями. Несмотря на футуристические прогнозы x86 сервера не помрут в обозримом будущем. Поскольку большинство заинтересованых девелоперов/организаций используют фряху на x86 серверах то вполне логично что под них она и точится. И для своей области применения работает хорошо. Вон ixSystems понадобился десктоп- пилят PCBSD.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

	307. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Янв-12, 18:46
	>> Очень раз за эпппппл. > Ну да. За себя то порадоваться не сможете. Вы про меня лично, или про кого-то еще? Вы уж определитесь с аудиторий. В любом варианте -  да ну нафик. Херню несете, не несите, бросте. Участвовать в *BSD проектах операционных систем, и не только - интересно и познавательно, даже если совсем немного. Вы в каких программных проектах участвуете? >> Очень рад за линуксоидов. >>> А у вас только фига в кармане. >> # uname -a >> FreeBSD zee.home 9.0-STABLE FreeBSD 9.0-STABLE #1 r230113: ... > И? А на телефоне у вас какая операционка? Как обычно последует шаблонное "нам это не нyжно"? Ну началось высасывания из пальца... Я не знаю какая у меня операционка на телефоне. У меня это GSM телефон, и я им разговариваю :) Но если вы про Android, то с этим тоже интересно. Например, тема про частнокоммерческие компоненты, например связной и графической периферии. Без которых плата с чипами просто набор для продвинутого изучения программирования в колледже. Впрочем, и слава богу - работает себе код и работает. Задач и проектов по программированию много и без этого. Или вы безумно горды, что за тысячи километров от ваc кто-то что-то написал, а вам попался готовый продукт, и вы узнали бренд? И тут же поспешили написать об этом? >> Если вы про экзотику, то процент ее ничтожно мал. > Да ну брось, по факту на один х86 найдется пяток мипсов в всяких точках доступа и прочей требухе и два мешка ARMов в девайсах от мобилки до NASа. Таки это не экзотика? К чему спич-то? > А то что вы еще не  осознали что с 80-х прошлого века мир изменился и теперь полноценный > компьютер - не обязательно гробина... Я лично - нет, конечно, как можно, давно работая в ИТ, это просто невозможно. Только вы осознали, и тут же поспешили с этим поделиться с миром. Без вас бы никак. PS Вообще, забавная позиция. Здоровая реакция "Есть общественный программный проект Х, надо поддержать не делом, так словом." Неа. Надобно обятельно "Есть проект Х, надо их унизить и назвать ничтожествами" Это что, патология?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

	310. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Янв-12, 19:47
	PPS И еще моменты, о них уже писалось не раз. С какого будуна общественный проект операционной системы обязан соответствовать представлениям некоего инхабитанта о "мировом господстве", который в этом проекте ни ногой, ни мыслью ни разу? И откуда мысль об "самом верной и единственной операционной системе для всего на свете, средоточии Абсолюта"? Если алгоритмы и аппаратура - просто технологические инструменты под различные задачи, которым число - много?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #300 | Наверх | Cообщить модератору

	311. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 24-Янв-12, 21:00
	> PPS > И откуда мысль об "самом верной и единственной операционной системе для всего > на свете, средоточии Абсолюта"? Если алгоритмы и аппаратура - просто технологические > инструменты под различные задачи, которым число - много? потому как GPL - это свет и добро! а раз это добро и свет, то все остальное зло и тьма! вот люди в праведном гневе и требуют от разработчиков под BSD лицензией, что бы те поменяли лицензию на свой код! а то негры в африке голодают! и все потому, что циско, аппл и джуниперы используют bsd код! ps. вот почему то самому писателю кода ни в жизнь не разобраться, под какой лицензией ему выкладывать свой продукт... пичаль
	Ответить | Правка | ^ к родителю #310 | Наверх | Cообщить модератору

	268. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 16-Янв-12, 16:47
	>[оверквотинг удален] > необремененного кода. > As you might expect, it was quite a chore to continually update > 386BSD and revise it, matching the work done by UCB staff. > The result was the University of California Berkeley Networking Software, Release > 2 ("NET/2"). > Как и следовало ожидать, это стало весьма объемной поденной работой в постоянном > обновлении 386BSD и внесении тех работ, что сделали университетские сотрудники. > Результатом работ стало Berkeley Networking Software, Release 2 ("NET/2") Калифорнийского > университета. > ----- я одного не пойму, почему AT&T в своё время судился с BSD-шниками из UCB, если они (UCB) всё переписали по-своему?  просто надо было кого-то затроллить? а выходит, к 386BSD вопросов не было? выходит, UCB-шники посчитали себя слишком умными, а на деле сделали лишнее движение -- сейчас сидели бы на 386BSD и не рыпались... копирасты AT&T с патентным трололо на UNIX (tm) шли бы лесом, GNU выбрало бы 386BSD ядро для HURD, а Линус бы дописал свою терминалку на Zmodem и на этом бы успокоился :))) и сидели бы сейчас все на RISC-процессорах под HURD с 386BSD ядром, а не на x86/Linux vs. ARM/Android :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #208 | Наверх | Cообщить модератору

	273. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 16-Янв-12, 21:14
	> я одного не пойму, почему AT&T в своё время судился с BSD-шниками > из UCB, если они (UCB) всё переписали по-своему?  просто надо > было кого-то затроллить? Как-то так. Вы думаете, в USA почему так любят адвокатов? "Две новости, хорошая и плохая. Хорошая - в пропасть упал автобус с адвокатами, плохая - два места были свободны". А тут увидели коммерческую угрозу, и пошло-поехало. Тяжба как инструмент коммерции. Не, коммерция есть коммерция, но то были истинные пи*сы. Когда народ от всей души стучал код ночами напролет - так ничего, а как что-то толковое вышло в мир - так тут как тут. Net2 значительно почищена от обремененного кода, но разве это мешает подать иск и годами судится по каждой строчке? "UCB вводит пипл в заблуждение... В 1978 году AT&T передали код... " UCB как-то еще как-то пофик, ну что с института возмешь, а BSDi было тяжко. Ну а 386BSD (это частный некоммерческий проект) после Net/2 кочевала как бы андерграундом. Из рук в руки. Но понятно, никто ничего публиковать уже не мог. Поэтому и появились два форка - FreeBSD & NetBSD, точнее смесь слегка потрошенных 386BSD & 4.4BSD-Lite, в результате уже окончательно вычищенные от обремененного лицензиоными соглашениями кода. Конечно, это очень вульгарное изложение. Вам по ссылке ниже. Язык ангельский. Ну что я, переводчик, что ли? http://en.wikipedia.org/wiki/USL_v._BSDi Обратите внимание на тексты некоторых исков по ссылкам в подвале. Еще та укурка. Там юридический язык такой, что "передаю вам апельсин с косточками и..." - детcкая шалость девочки с бантиками. PS http://www.386bsd.org/past/ Оригинально оформленный сайт, в виде си-кода.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	275. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 16-Янв-12, 23:49
	PPS Закрывая окно, но не тему. > я одного не пойму, почему AT&T в своё время судился с BSD-шниками > из UCB, если они (UCB) всё переписали по-своему?  просто надо > было кого-то затроллить? > а выходит, к 386BSD вопросов не было? Как бы были. Вильям Джолитц пару лет чуть ли не жил в лабораториях UCB, так что теперь заявляют что 386BSD была создана в UCB, поэтому уже иск к UCB автоматически попадал по проекту 386BSD. > выходит, UCB-шники посчитали себя слишком умными, а на деле сделали лишнее движение Блин, код веток BSD2 и 4BSD писался с ~1978 по ~1991. TCP/IP & ISO стеки зафигачили (привет Internet от его папы, американской военщины), систему памяти создали трижды, шинную архитектуру, NFS, ... туеву хучу подсистем и приложений... Там кода AT&T было с гулькин хрен. Надеюсь, понятно, что никто уже особо и не ожидал от UBL западла в виде гнусной тяжбы. > -- сейчас сидели бы на 386BSD и не рыпались... "Сидели". Блин... В 386BSD много было чего сделать и переделать, до чего у братьев Джолитц руки не дошли. Собственно, это и прозошло в других *BSD. > копирасты AT&T  с патентным трололо на UNIX (tm) шли бы лесом, Иски были были не только по торговой марке. > GNU выбрало бы 386BSD ядро для HURD CMU Mach микроядром. Матчасть. Там была другая задумка. > а Линус бы дописал свою терминалку  на Zmodem и на этом бы успокоился :))) Я бы не плакалъ. > и сидели бы сейчас все на RISC-процессорах под HURD с 386BSD ядром, > а не на x86/Linux vs. ARM/Android :) Матчасть. RTFM. И не единым банальным жабодроидом жив человек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #268 | Наверх | Cообщить модератору

	302. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:53
	>> и сидели бы сейчас все на RISC-процессорах под HURD с 386BSD ядром, Это видимо кто-то прогнозов Таненбаума обчитался...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #275 | Наверх | Cообщить модератору

	308. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 24-Янв-12, 19:03
	>>> и сидели бы сейчас все на RISC-процессорах под HURD с 386BSD ядром, > Это видимо кто-то прогнозов Таненбаума обчитался... Да не читало это чудо вообще ничего. Так, ляпнуло что знало. :) Для напомнить, Hurd проектировался на основе CMU Match. http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/project/mach/public/www/sources... http://www.cs.cmu.edu/afs/cs/project/mach/public/www/mach.html http://www.gnu.org/software/hurd/microkernel/mach/gnumach.html
	Ответить | Правка | ^ к родителю #302 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 07:25
какая из новых хотел полезна пользователю? - никакая онли серверная ОСь
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от 17 (??) on 13-Янв-12, 07:53
	Лично мне, как пользователю, очень полезно SUJ. Т.к. раньше после кратковременного отключения света приходилось очень долго ждать пока прочекается 300-гигабайтный /home прежде чем я мог продолжить работу. Сейчас проверка в подобных ситуациях занимает считанные секунды и работает все, в общем, достаточно стабильно, хотя пару раз все же приходилось прибегать к запуску fsck в обход журнала.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 10:21
	фоновый чек - не ваш подход? для рабочей станции самое оно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 10:30
	> фоновый чек - не ваш подход? для рабочей станции самое оно. Фоновый чек жрёт ресурсы и мешает нормальной работе.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 10:55
	>> фоновый чек - не ваш подход? для рабочей станции самое оно. > Фоновый чек жрёт ресурсы и мешает нормальной работе. четыре года живу с фоновым чеком и проблем не испытываю... на сервреах - зло, это да, на домашнем - проблем нет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	88. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 13-Янв-12, 14:21
	>>> фоновый чек - не ваш подход? для рабочей станции самое оно. >> Фоновый чек жрёт ресурсы и мешает нормальной работе. > четыре года живу с фоновым чеком и проблем не испытываю... на сервреах > - зло, это да, на домашнем - проблем нет. Не удивлюсь если скажешь, "я уже 20 лет живу с пентиум-100" :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 16:12
	>>>> фоновый чек - не ваш подход? для рабочей станции самое оно. >>> Фоновый чек жрёт ресурсы и мешает нормальной работе. >> четыре года живу с фоновым чеком и проблем не испытываю... на сервреах >> - зло, это да, на домашнем - проблем нет. > Не удивлюсь если скажешь, "я уже 20 лет живу с пентиум-100" :) :) я же не говорю, что suj плохо, просто за неимением лучшего, выбираешь из того, что есть...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Shura (??) on 13-Янв-12, 10:41
	Фоновый чек как раз НЕ для рабочих станций, ибо нормально работать, пока идёт фоновая проверка, невозможно. По этой причине переехал на zfs - и потери данных прекратились и проверка начальная не нужна.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от 17 (??) on 13-Янв-12, 11:09
	во-первых, фоновый чек для файловой системы большого размера это все равно пол-часа тормозов. во-вторых я веду речь о ситуациях, когда система не может загрузиться, не пометив предварительно фс как clean. Чаще всего у меня было именно так. Сейчас я о подобном поведении забыл как о страшном сне.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	216. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 14-Янв-12, 10:20
	>... раньше после кратковременного отключения света > приходилось очень долго ждать пока прочекается 300-гигабайтный /home... Годами в такой ситуации, а на UPS всё так же денег жалко, Рабинович?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	237. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:50
	>>... раньше после кратковременного отключения света >> приходилось очень долго ждать пока прочекается 300-гигабайтный /home... > Годами в такой ситуации, а на UPS всё так же денег жалко, Рабинович? Может у него там пентиум 100 до сих пор? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #216 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 18:08
	Быдлопользователю которому нужна пишушая машинка? Его потребности FreeBSD решает уже больше десятка лет. Продвиутому? Да все. Более удобный инсталлятор, SUJ и новый ZFS, trim для ssd, более быстрый NFS (у меня фря на десктопе и на отдельном NAS), ну и далее по списку, не хочу новость 1 в 1 повторять.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	215. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 14-Янв-12, 10:17
	>какая из новых хотел полезна пользователю? - никакая >онли серверная ОСь Ещё один хомячок.  Года пользуюсь везде, включая десктопы и не жужжу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #3 | Наверх | Cообщить модератору

	238. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Янв-12, 09:51
	> Ещё один хомячок.  Года пользуюсь везде, включая десктопы и не жужжу. Да никто и не спорит что при должном желании и белаз - автомобиль для городской езды. Если маршрут аккуратно выбирать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #215 | Наверх | Cообщить модератору

	240. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Ян Злобин (ok) on 15-Янв-12, 10:47
	> Да никто и не спорит что при должном желании и белаз - > автомобиль для городской езды. Если маршрут аккуратно выбирать. Какая-то кривая ассоциация. :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	243. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 15-Янв-12, 13:35
	>> Ещё один хомячок.  Года пользуюсь везде, включая десктопы и не жужжу. > Да никто и не спорит что при должном желании и белаз - > автомобиль для городской езды. Если маршрут аккуратно выбирать. Курите ПДД, белаз-у (если вы о больших каръерных конечно) въезд на дороги общего пользования запрещён.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #238 | Наверх | Cообщить модератору

	253. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 09:56
	> Курите ПДД, белаз-у (если вы о больших каръерных конечно) въезд на дороги > общего пользования запрещён. гыгы. специалисты по БелАЗам повылазили. а вы их видели хоть в живую?:=)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #243 | Наверх | Cообщить модератору

	255. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 16-Янв-12, 11:38
	>> Курите ПДД, белаз-у (если вы о больших каръерных конечно) въезд на дороги >> общего пользования запрещён. > гыгы. специалисты по БелАЗам повылазили. а вы их видели хоть в живую?:=) Да, ещё сидел в такой малютке: http://www.belaz.by/catalog/products/dumptrucks/7513
	Ответить | Правка | ^ к родителю #253 | Наверх | Cообщить модератору

	256. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 11:46
	> Да, ещё сидел в такой малютке: http://www.belaz.by/catalog/products/dumptrucks/7513 это не самый маленький из тех которые бывают:) те, походу, могут. OT: забавно, при мне belaz.by никакого отношения к заводу не имел:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #255 | Наверх | Cообщить модератору

	258. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Aleksey Salow (ok) on 16-Янв-12, 12:30
	>> Да, ещё сидел в такой малютке: http://www.belaz.by/catalog/products/dumptrucks/7513 > это не самый маленький из тех которые бывают:) те, походу, могут. У самого мелкого ширина 3 с гаком метров, не вписывается в допустимые рамки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #256 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 07:45
а можно ли фряху на ноут под программирование mono & java?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	10. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от 17 (??) on 13-Янв-12, 07:55
	> а можно ли фряху на ноут под программирование mono & java? Java - вполне, особенно учитывая что там есть и нативная реализация и openjdk, в отличие от. Насчет mono - не подскажу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 09:53
	mono-2.10.6
	Ответить | Правка | ^ к родителю #10 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 09:51
	OpenJDK: http://www.freshports.org/search.php?stype=name&method=match... Eclipse: http://www.freshports.org/search.php?stype=name&method=match... Mono: http://www.freshports.org/search.php?stype=name&method=prefi... Eclipse собирается только в (Open)JDK 1.6, но может работать при установленном OpenJDK7 после правки путей к JDK в eclipse.ini (JDK 1.6 можно удалить). Если будете всё ПО собирать из коллекции портов, то в /etc/make.conf добавьте опцию WITHOUT_NOUVEAU=true Она влияет на производительность Xorg с новыми видеокартами, в частности, на работу драйвера xf86-video-ati 6.14.3 с OpenGL и DRI. Разбор полётов: http://izenfire.blogspot.com/2010/03/amd-785g-phenom-ii-x4-8...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	23. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 09:57
	а если в машине стоит настоящая видеокарта (я о nvidia), WITHOUT_NOUVEAU=true тоже поможет поднять в ~3 раза fps в glxgears ?;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 10:17
	> а если в машине стоит настоящая видеокарта (я о nvidia), WITHOUT_NOUVEAU=true тоже > поможет поднять в ~3 раза fps в glxgears ?;) glxgears меряет прежде всего скорость DMA, прямой доступ к памяти видеобуфера. Смотря какой драйвер вы будете использовать. Портирован открытый драйвер xf86-video-nouveau 0.0.10.20090728_3, для которого эта опция не нужна, а есть порт проприетарного драйвера NVIDIA x11/nvidia-driver*, который подменяет собой ранее установленные библиотеки Xorg собственными реализациями. Трудно сказать, что лучше. Проверьте на практике, как себя поведёт тот или иной драйвер, как собранное ПО Xorg с/без этой опцией сказывается на качестве воспроизведении видеофайлов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 10:33
	>портирован открытый драйвер xf86-video-nouveau > 0.0.10.20090728_3, для которого эта опция не нужна, а есть порт проприетарного > драйвера NVIDIA x11/nvidia-driver*, который подменяет собой ранее установленные библиотеки > Xorg собственными реализациями. Трудно сказать, что лучше. Проверьте на практике, как а для чего? меня вполне устраивает [tiger@laptop]~%pkg_info -xI nvidia-d nvidia-driver-285.05.09 NVidia graphics card binary drivers for hardware OpenGL ren и я не страдаю боязнью "блобов". собсно прошлым коментом я намекнул ну то, что указание этой опции врядли чем-то поможет людям, у которых nvidia, а их, мне кажется таки большинство.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 11:54
	> собсно прошлым коментом я намекнул ну то, что указание этой опции врядли чем-то поможет людям, у которых nvidia, а их, мне кажется таки большинство. Собственно, их осталось мало, так как NVIDIA больше не выпускает десктопных интегрированных видеокарт. Intel и AMD захватили сегмент "рабочих лошадок", NVIDIA же ориентируется на игровой сегмент.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	51. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 12:03
	> Собственно, их осталось мало, так как NVIDIA больше не выпускает десктопных интегрированных > видеокарт. Intel и AMD захватили сегмент "рабочих лошадок", NVIDIA же ориентируется > на игровой сегмент. как, и в ноутах уже не будет nvidia? ну ориентируются на игры и что? можно подумать, что они когда-то ориентировались не на геймеров:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 13-Янв-12, 14:24
	>> Собственно, их осталось мало, так как NVIDIA больше не выпускает десктопных интегрированных >> видеокарт. Intel и AMD захватили сегмент "рабочих лошадок", NVIDIA же ориентируется >> на игровой сегмент. > как, и в ноутах уже не будет nvidia? ну ориентируются на игры > и что? можно подумать, что они когда-то ориентировались не на геймеров:-) iZen сказал про *десктопные" интеграшки. К ноутам это не совсем относится, как ты понимаешь. А интеграшки в десктопе подразумевают ещё и некое место, в которое интегрировать, на выбор из 2 (чипсет, процессор). А так как нвидия не производит ни первого, ни второго, логично, что и интеграшек немае. Под ноуты, фактически, нвидия производит дискретные видео.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #51 | Наверх | Cообщить модератору

15. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 08:18
Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	16. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Gruber on 13-Янв-12, 08:26
	> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. Можно б/у поискать или взять в аренду в каком нить дц.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Gruber on 13-Янв-12, 08:41
	>> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. Вот тут вроде в аренду сдают http://www.gsystem.ru/modules.php?name=Pages&page=33 цены правда немаленькие.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #16 | Наверх | Cообщить модератору

	167. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 13-Янв-12, 17:41
	>>> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. > Вот тут вроде в аренду сдают http://www.gsystem.ru/modules.php?name=Pages&page=33 > цены правда немаленькие. Там нет спарк64. Ультраспарк во первых это реализация спарка от Сан а не от Футжитсу, а во вторых это более совершенная реализация спарка чем тот что спрашивают. Так что самый короткий и легкий путь поюзать спарк - это таки запустить эмуляцию в qemu.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	165. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Square (ok) on 13-Янв-12, 17:29
	> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. В музее...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 18:22
	>> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. > В музее... Фантазер... Тысячи машин в продакшенах живут. M8000/M9000 что-нибудь говорит? Или еще один чесальщик языком из-за локалхоста вылез?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #165 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от Square (ok) on 13-Янв-12, 19:02
	>>> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. >> В музее... > Фантазер... Тысячи машин в продакшенах живут. M8000/M9000 что-нибудь говорит? Или еще один > чесальщик языком из-за локалхоста вылез? Сколько апломба :) Наверное "настоящий админ"? :) Когда же меcтные борцы за правду наконец научатся сперва учить матчасть а только потом - писать? M8000/M9000 - работают на процессорах SPARC64 VI, VII, VII+ SPARC64 VI и SPARC64 - это РАЗНЫЕ процессоры. Так же как разные процессоры пентиум и Пентиум4. Пентиум 4 вы можете купить  в магазине, а вот пентиум - только в музее...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 13-Янв-12, 20:18
	>>> Где взять комп на sparc64? Очень хочется попробовать. >> В музее... > Фантазер... Тысячи машин в продакшенах живут. Доживают :( Оракакел как HW vendor - не взлетит. Я сказал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #178 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
Сообщение от makky (ok) on 13-Янв-12, 09:10
Собираю на стенде вышедший релиз в пятницу 13ого. =) Наконец-то сделали ограничение ресурсов, которые использует jail. Интересно, а чего они сендмейл-то все пихают? Можно же поставить какой-нибудь маленький smtp для отсылки отчетов. И заменять его, если просто посылки отчетов мало.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	19. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 13-Янв-12, 09:15
	Там ограничения не только для jail, а "и для jail тоже" Почитай man rctl, много интересного
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 10:03
	> Наконец-то сделали ограничение ресурсов, которые использует jail. Да, но только я например ни одного отзыва о rctl не слышал, свой тестовый head времен начала 10-current в панику вгонял на тестовой машине им. с тех пор, вроде, особых изменений не было в rctl. + в man странице есть (изначально были) ссылки на userstat(8) и jailstat(8). самих утилит нету, мой про..б, нужно было pr писать, еще во времена beta, убрали бы, поленился( > Интересно, а чего они сендмейл-то все пихают? Можно же поставить какой-нибудь маленький > smtp для отсылки отчетов. И заменять его, если просто посылки отчетов > мало. Вам и сейчас заменять его никто не запрещает. точно также можно спросить зачем они bind "пихают", можно же что-то другое запихать;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 13-Янв-12, 10:50
	Подходящего софта под эти же нужны (sendmail, bind) под BSD лицензией очень мало (если сравнивать с ГПЛ). Не спорю, есть. Читал, что бинд они давно хотят выпилить, а замену маленькую сендмылу еще только думают писать
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 11:02
	> Подходящего софта под эти же нужны (sendmail, bind) под BSD лицензией очень > мало (если сравнивать с ГПЛ). Не спорю, есть. я в курсе, я к тому что если кому-то мешает шлимыло, этот кто-то может заменить на то, что нравится. > Читал, что бинд они давно хотят выпилить, а замену маленькую сендмылу еще > только думают писать этим спорам уже 100 лет в обед. 10го бинда не будет (привет питон). к тому моменту, возможно, оставят только dig/host/etc (bind-utils вроде бы правильное их название). про замену sendmail: зависит от того что нужно, есть dma, например (DragonFly Mail Agent), его, если не ошибаюсь, тоже предлагали как-то заменой. но по функционалу таки шлимыло навернут больше, и кто-то, думаю, юзает "коробочный"  sendmail, врядли они будут в сильном восторге от того что его выкосят/заменят на что-то более легкое
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 13-Янв-12, 13:18
	У нас в конторе так завелось, что юзается именно коробочное шлимыло
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 13-Янв-12, 13:34
	Возможно, от bind останется ещё lwresd и сопутствующие библиотеки, это нужно будет для Capsicum, а точнее -- поддержки DNS resolving из сендбоксированных приложений. Я надеюсь, что осилю протолкнуть соответствующие патчи в апстрим bind-а до выхода 9.1 :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Anonymouse on 13-Янв-12, 20:22
	> Читал, что бинд они давно хотят выпилить, Я за unbound или dnsmasq ! Но я не в core :( >а замену маленькую сендмылу еще  только думают писать Уже написан в OpenBSD. Я думаю вот его и прикрутят. А если нужен фулл-блоун почтарь - в потах всё есть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 10:23
	> Интересно, а чего они сендмейл-то все пихают? Можно же поставить какой-нибудь маленький > smtp для отсылки отчетов. И заменять его, если просто посылки отчетов > мало. Для десктопа на -STABLE ветке вполне подходит такой конфиг: % cat /etc/src.conf WITHOUT_AMD=yes WITHOUT_ASSERT_DEBUG=yes WITHOUT_ATM=yes WITHOUT_BIND_DNSSEC=yes WITHOUT_BIND_ETC=yes WITHOUT_BIND_LIBS_LWRES=yes WITHOUT_BIND_MTREE=yes WITHOUT_BIND_NAMED=yes WITHOUT_FLOPPY=yes WITHOUT_FREEBSD_UPDATE=yes WITHOUT_GAMES=yes WITHOUT_GDB=yes WITHOUT_HTML=yes WITH_IDEA=yes WITHOUT_IPFILTER=yes WITHOUT_IPFW=yes WITHOUT_IPX=yes WITHOUT_IPX_SUPPORT=yes #-WITHOUT_LIB32=yes # у кого 64-битная WITHOUT_LPR=yes WITHOUT_NDIS=yes WITHOUT_SENDMAIL=yes WITHOUT_SYSINSTALL=yes WITHOUT_TELNET=yes
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 13-Янв-12, 11:04
	WITHOUT_PROFILE забыл:-) http://people.freebsd.org/~bz/build_option_survey_20120106/ странно что тут BuildWorld не прошел у него, в head собирается, в stable/9 - тоже:)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	50. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 11:56
	> WITHOUT_PROFILE забыл:-) > http://people.freebsd.org/~bz/build_option_survey_20120106/ > странно что тут BuildWorld не прошел у него, в head собирается, в > stable/9 - тоже:) Спасибо.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 13:09
	> Для десктопа на -STABLE ветке вполне подходит такой конфиг: > % cat /etc/src.conf > WITHOUT_AMD=yes > WITHOUT_ASSERT_DEBUG=yes > WITHOUT_GDB=yes > WITHOUT_IPFILTER=yes > WITHOUT_IPFW=yes > WITHOUT_LPR=yes > WITHOUT_TELNET=yes Ужас какой.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от o on 13-Янв-12, 15:06
	Это изврашение. После таких изврашений приходится серваки заново с нуля переустанавливать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 16:24
	> Это изврашение. После таких изврашений приходится серваки заново с нуля переустанавливать. а просто пересобрать мир ни-ни?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 13-Янв-12, 16:28
	> Это изврашение. После таких изврашений приходится серваки заново с нуля переустанавливать. там написанно - десктоп. и почему с нуля? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #128 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 13-Янв-12, 16:22
	чем ужас? давай по пунктам
	Ответить | Правка | ^ к родителю #67 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 17:02
	> чем ужас? давай по пунктам Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #149 | Наверх | Cообщить модератору

	164. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 13-Янв-12, 17:23
	>> чем ужас? давай по пунктам > Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) а на моем нет :) неужто все нужно? и amd, и lpr?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #161 | Наверх | Cообщить модератору

	166. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 17:37
	>>> чем ужас? давай по пунктам >> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) > а на моем нет :) > неужто все нужно? и amd, и lpr? Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. На NetBSD, конечно, но оно же без разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 17:46
	>>>> чем ужас? давай по пунктам >>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >> а на моем нет :) >> неужто все нужно? и amd, и lpr? > Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. Через CUPS? lpr CUPS'у не нужен. > amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. Покажите ваш конфиг amd, если не трудно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 18:00
	>>>>> чем ужас? давай по пунктам >>>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >>> а на моем нет :) >>> неужто все нужно? и amd, и lpr? >> Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. > Через CUPS? lpr CUPS'у не нужен. Зачем мне cups? Я пользуюсь apsfilter-ом, как и 10 лет назад. >> amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. > Покажите ваш конфиг amd, если не трудно. Сначала мне нужно его причесать, стыдно показывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	201. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 13-Янв-12, 23:15
	>>>>>> чем ужас? давай по пунктам >>>>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >>>> а на моем нет :) >>>> неужто все нужно? и amd, и lpr? >>> Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. >> Через CUPS? lpr CUPS'у не нужен. > Зачем мне cups? Я пользуюсь apsfilter-ом, как и 10 лет назад. Ну не знаю. У меня сетевой струйник от HP — DeskJet 6943, работает по сети через CUPS и HPLIP.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	219. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 14-Янв-12, 13:23
	>>>>>>> чем ужас? давай по пунктам >>>>>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >>>>> а на моем нет :) >>>>> неужто все нужно? и amd, и lpr? >>>> Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. >>> Через CUPS? lpr CUPS'у не нужен. >> Зачем мне cups? Я пользуюсь apsfilter-ом, как и 10 лет назад. > Ну не знаю. У меня сетевой струйник от HP — DeskJet 6943, > работает по сети через CUPS и HPLIP. Если и то и то работает одинаково, зачем ставить больше? А CUPS -- он жирный.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #201 | Наверх | Cообщить модератору

	202. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от fidaj (ok) on 13-Янв-12, 23:17
	> Зачем мне cups? Я пользуюсь apsfilter-ом, как и 10 лет назад. >>> amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. >> Покажите ваш конфиг amd, если не трудно. > Сначала мне нужно его причесать, стыдно показывать. ждемс с нетерпением :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #170 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 13-Янв-12, 17:57
	>>>> чем ужас? давай по пунктам >>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >> а на моем нет :) >> неужто все нужно? и amd, и lpr? > Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. > amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. > На NetBSD, конечно, но оно же без разницы. на free под гномом флешки и прочие работает через fuse автоматом, amd не нужен
	Ответить | Правка | ^ к родителю #166 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+3 +/–
	Сообщение от vle (ok) on 13-Янв-12, 18:02
	>>>>> чем ужас? давай по пунктам >>>> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) >>> а на моем нет :) >>> неужто все нужно? и amd, и lpr? >> Конечно. lpr-ом я печатаю на удаленном корпоративном принтере. >> amd-ой монтирую флешки, виндозные шары и прочие cdrom-ы. >> На NetBSD, конечно, но оно же без разницы. > на free под гномом флешки и прочие работает через fuse автоматом, amd > не нужен Я не пользуюсь никакими DE. В них нет смысла. Как-то вот так http://mova.org/~cheusov/pub/screenshots/UNIXs.png Хуками, которые срабатывают в момент вставки флешки, тоже. Мне так удобнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #169 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 13-Янв-12, 18:03
	> Я не пользуюсь никакими DE. В них нет смысла. > Как-то вот так http://mova.org/~cheusov/pub/screenshots/UNIXs.png > Хуками, которые срабатывают в момент вставки флешки, тоже. > Мне так удобнее. каждому своё
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	193. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 13-Янв-12, 20:47
	> Как-то вот так http://mova.org/~cheusov/pub/screenshots/UNIXs.png Ооо ЁЁЁ!!! Здорово брат-олдфаг :) А я думал только я один такой :))) Окошек у меня поменьше на зато в каждом screen \ tmux :) Вот мой ужас для монтирования виндошары: > cat /etc/amd.GR.map # # -- SMBFS Automounts -- GR type:=program;fs:=${autodir}${path};mount:="/usr/sbin/mount_smbfs mount -N -I DF0000000773741.gr.net \\\/\\\/GR@DF0000000773741.gr.net/GR ${fs}"; (А .nsmbrc не покажу :) В ужасе как вы видите не доделано отмонтирование, и порабы ужО на mount_cifs ... но на то и ужос чтоб было ужасно! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #171 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 13-Янв-12, 20:26
	>>> чем ужас? давай по пунктам >> Перечисленное нужно. На *моем* "десктопе" ;-) > а на моем нет :) > неужто все нужно? и amd, и lpr? amd - внезапно - нужен. lpr - уже нет - но там и мегабайта не наберётся, экономим на спичках?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #164 | Наверх | Cообщить модератору

	257. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arachnid (ok) on 16-Янв-12, 12:02
	если использовать cups, то встроенный lpr ему мешает - смысл ставить ненужное, что бы регулярно прибивать его руками?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #192 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 13-Янв-12, 14:28
	> Собираю на стенде вышедший релиз в пятницу 13ого. =) да не в пятницу он вышел, а в четверг. Уже в 23.30МСК был, ну если в НСК или ЕКТ, то может быть и 13-го. А в Беркли было вообще 14 часов четверга. (оффтоп)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	228. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от nuclight (ok) on 15-Янв-12, 01:44
	> Интересно, а чего они сендмейл-то все пихают? Можно же поставить какой-нибудь маленький > smtp для отсылки отчетов. И заменять его, если просто посылки отчетов > мало. Из DragonflyBSD давно можно утащить dma, но review его кода еще только в планах у кого-то из отцов. Это считается неактуальным, потому что пока sendmail во фре поддерживает лично один из директоров Sendmail, Inc., и пока это продолжается, считается, что нет смысла особо суетиться - всё отлажено, включая замену на любой другой почтовик.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

20. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от xxx (??) on 13-Янв-12, 09:44
Вот я не пойму, почему эта фраза кочует из новости в новость, разве она корректна? >HAST реализован в виде GEOM-класса, обеспечивающего синхронную репликацию блочных устройств поверх TCP/IP сетей, независимо от типа накопителя и файловой системы. Ведт HAST реализован в виде демона в userland, использующего класс GEOM Gate >The hastd daemon uses the GEOM Gate class to receive I/O requests from the in-kernel GEOM infrastructure. С тем же самым GEOM классом можно использовать и демон ggated(8).
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

45. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 11:28
http://it-talk.org/topic2841.html Видео: установка FreeBSD 9.0 (новый установщик bsdinstall)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 12:08
	> http://it-talk.org/topic2841.html Видео: установка FreeBSD 9.0 (новый установщик bsdinstall) Установка из винды :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

46. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от Анонище on 13-Янв-12, 11:30
> поддержку автоматического распознавания и объединения дубликатов данных черт, это великолепно!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от arcade (ok) on 13-Янв-12, 12:11
	Не всё так пушисто, если пытатся совмещать dedup со снепшотами то при удалении немаленького снепшота система может скушать ядром много памяти. А если памяти не будет - весёлый зависон. Dedup вообще хорош скорее для файлопомоек и бэкапов, где большая скорость записи не важна. А на таких машинах пока не всегда встречается 8G мозгов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

52. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от Денис (??) on 13-Янв-12, 12:04
А про драйверы для беспроводных сетевых адаптеров ни слова. Такими темпами поезд с 802.11n совсем уйдет. Понятно, что медиа-сервер (с wi-fi для раздачи контента и скачки торрентов) - отнюдь не главное предназначение для FreeBSD, но выбирать из двух с половиной поддерживаемых адаптеров (реально имеющихся на рынке, а не в гипотетических каталогах магазинов), на которых дай бог если поднимется 802.11g - это уж слишком.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 15:23
	Уже же писали, что всех задолбало, что хомячки думают, что 11n нету. Разраб даже писал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от Жорж on 13-Янв-12, 16:15
	> Уже же писали, что всех задолбало, что хомячки думают, что 11n нету. > Разраб даже писал. Ссылку плиз. Хомячки на freebsd? Это деление на ноль. Да, я читаю freebsd-wireless, 11n есть. Но где анонсы, описания возможностей, настроек? Кроме того, пока 9 была current, 11n пилили там. До того, как 9 отдуплилась, уже отделился 10-current и разработка 11n перекатилась туда. Фактически, некоторое время существовало 2 курента. Соответственно, какова щас обстановка-решительно не ясно. Какой стадии код попал в релиз и будет в 9-S? Ведь вся разработка в current же? Кроме того, мне лично странно видеть, как авторы, разрабатывая 11n в current (теперь уже это 10), просят в мейллисте "протестируйте пож-та новые обновления в 11n", при этом отказываясь бекпортить это все в STABLE. И 3.5 человека, кто юзает фряху, да еще current, да еще и имею 11n hardware - бросаются тестировать. Да, так разработка будет в current еще ОООЧЕНЬ долго.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #132 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от oops (ok) on 13-Янв-12, 17:16
	2 каррента не было. А рассылку хреново читаете. Код по 802.11 n только в 10-CURRENT. Когда еще девятка была каррентом, Адриан Чадд только у себя дома все это хозяйство пилил, и ничего не коммитил в 9-ку. После открытия каррента под номером 10 он сразу же закоммитил все, что напилил. Так что в 9-ке 11n отсутствует.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	205. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от тигар (ok) on 14-Янв-12, 00:31
	> 2 каррента не было. А рассылку хреново читаете. Код по 802.11 n > только в 10-CURRENT. Когда еще девятка была каррентом, Адриан Чадд только > у себя дома все это хозяйство пилил, и ничего не коммитил > в 9-ку. После открытия каррента под номером 10 он сразу же > закоммитил все, что напилил. > Так что в 9-ке 11n отсутствует. он кстати отзывчивый малый, если попросить MFC может и не послать:) но вообще да, n работает/пилится преимущественно для ath, что уже, к сожалению, значительно сужает круг тестеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	248. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 16-Янв-12, 07:45
	> он кстати отзывчивый малый, если попросить MFC может и не послать:) > но вообще да, n работает/пилится преимущественно для ath, что уже, к сожалению, > значительно сужает круг тестеров. У вас лично есть пример работающего 802.11n на Фре? Чуть дальше я написал уже, что плюнул на идею поднять свои адаптеры и завел все за пару часов на Debian. Грустно конечно, но факт. Буду теперь apt-get install делать вместо make install clean.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #205 | Наверх | Cообщить модератору

	249. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 08:00
	>> он кстати отзывчивый малый, если попросить MFC может и не послать:) >> но вообще да, n работает/пилится преимущественно для ath, что уже, к сожалению, >> значительно сужает круг тестеров. > У вас лично есть пример работающего 802.11n на Фре? Чуть дальше я у меня лично - нет. мой wifi адаптер работает вообще через хитрый драйвер :-) > написал уже, что плюнул на идею поднять свои адаптеры и завел > все за пару часов на Debian. Грустно конечно, но факт. Буду > теперь apt-get install делать вместо make install clean. ну и на здоровье;) ниже еще не читал, но мне пока придумать зачем из-за .n менять ОС не смог:-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #248 | Наверх | Cообщить модератору

	266. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 16-Янв-12, 15:42
	> зачем из-за .n менять ОС не смог:-) Наверное потому что 300 Мбит (по факту более 100 реальных) лучше чем 54 (в лучшем случае 22 реальных). Подумаешь, всего в пять раз разницы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #249 | Наверх | Cообщить модератору

	267. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 15:44
	>> зачем из-за .n менять ОС не смог:-) > Наверное потому что 300 Мбит (по факту более 100 реальных) лучше чем > 54 (в лучшем случае 22 реальных). Подумаешь, всего в пять раз > разницы. и, грубо говоря, меньше в 3 раза 1гбит, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #266 | Наверх | Cообщить модератору

	303. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 16:59
	> и, грубо говоря, меньше в 3 раза 1гбит, да. По факту даже больше чем в 3 раза, скорее раз в 8-9. Вот только эзернет провод - не проблема только для стационарных ПК. А для мобильных девайсов типа ноутов, планшетов и телефонов - как-то уже не айс. Тем более что у половины из них и разъема под эзернет нет в силу его размеров.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #267 | Наверх | Cообщить модератору

	211. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 01:42
	> 2 каррента не было. А рассылку хреново читаете. Код по 802.11 n > только в 10-CURRENT. Когда еще девятка была каррентом, Адриан Чадд только > у себя дома все это хозяйство пилил, и ничего не коммитил > в 9-ку. После открытия каррента под номером 10 он сразу же > закоммитил все, что напилил. > Так что в 9-ке 11n отсутствует. 11n замечено в коде ath & mwi.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	247. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Денис (??) on 16-Янв-12, 07:41
	> 11n замечено в коде ath & mwi. То, что 11n замечено в коде, не означает, что соединение поднимется без танцев с бубном. Ну и плюс покажите компактные (с монетку) адаптеры с 802.11n на ath и mwi. Лично я вчера за пару часов поднял в VMWare Debian и завел в нем без особых проблем два адаптера на Realtek 8192SU и Ralink 3070 (пусть и со страшыми блобами сторонненго firmware) - мне таки надо ехать а не шачечки (802.11n в коде драйверов искать).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #211 | Наверх | Cообщить модератору

	250. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 16-Янв-12, 08:14
	>> 11n замечено в коде ath & mwi. > То, что 11n замечено в коде, не означает, что Он знал! Он знал! > Ну и плюс покажите Не покажу. > Лично я вчера Очень за вас рад. > мне таки надо ехать Таки езжайте. В чем проблемы-то?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	254. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 16-Янв-12, 10:00
	> Таки езжайте. В чем проблемы-то? ну как в чем? человек хочет показать что умеет инсталлить дибиан;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #250 | Наверх | Cообщить модератору

	259. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 16-Янв-12, 14:39
	>> Таки езжайте. В чем проблемы-то? > ну как в чем? человек хочет показать что умеет инсталлить дибиан;-) да, как-то так :) ну че, молодец.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #254 | Наверх | Cообщить модератору

	279. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от HT on 22-Янв-12, 13:13
	Какие танцы? Карт мало это да, и в основном это ath. А про танцы не надо. И почему все решили, что в 9.0-RELEASE выпилена поддержка 802.11n? Маршрутизатор у меня TL-WR1043ND (в режиме 802.11n only, прошивка тплинковская никаких openwrt). На ноуте чистый RELENG_9_0 без всяких патчей, в ядро GENERIC добавил опцию ATH_ENABLE_11N. # uname -mrs FreeBSD 9.0-RELEASE i386 # ifconfig ... ath0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 2290 ether 48:5d:60:65:ef:17 nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet autoselect mode 11ng status: associated ... wlan0: flags=8843<UP,BROADCAST,RUNNING,SIMPLEX,MULTICAST> metric 0 mtu 1406 ether 48:5d:60:65:ef:17 inet 192.168.1.111 netmask 0xffffff00 broadcast 192.168.1.255 nd6 options=29<PERFORMNUD,IFDISABLED,AUTO_LINKLOCAL> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet MCS mode 11ng status: associated ssid WR1043ND channel 11 (2462 MHz 11g ht/20) bssid b0:48:7a:e8:23:2c regdomain 103 indoor ecm authmode WPA2/802.11i privacy ON deftxkey UNDEF AES-CCM 2:128-bit txpower 20 bmiss 7 scanvalid 450 bgscan bgscanintvl 300 bgscanidle 250 roam:rssi 7 roam:rate 64 protmode CTS -ampdutx ampdurx ampdulimit 64k ampdudensity 8 shortgi wme burst roaming MANUAL # pciconf -lv ... ath0@pci0:7:0:0: class=0x028000 card=0x10891a3b chip=0x002b168c rev=0x01 hdr=0x00 vendor = 'Atheros Communications Inc.' device = 'AR9285 Wireless Network Adapter (PCI-Express)' class = network
	Ответить | Правка | ^ к родителю #247 | Наверх | Cообщить модератору

	210. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 01:37
	> в 11n", при этом отказываясь бекпортить это все в STABLE. stable поэтому так и называется - stable.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

58. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 12:28
Ммммм, сижу уже неделю на 9ке как на домашней машинке, так и на рабочей, полет оок. Хорошо зделали, хочу production-серверы перетащить на нее. Единственное что напрягло - недоделанная инсталляция на ZFS.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

71. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+1 +/–
Сообщение от Erley (ok) on 13-Янв-12, 13:18
Спасибо за подробный обзор!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

104. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Антон (??) on 13-Янв-12, 14:35
> В TCP-стек добавлены такие новшества, как поддержка группировки TCP-соединений > в привязке к CPU, задействование некоторых аппаратных механизмов снижения > нагрузки и возможность привязки отдельных соединений к заданному CPU; А как называется опция ядра которая это включает?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	197. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от cvsup1 on 13-Янв-12, 21:27
	Никак, отдельной опции для этого нет (читай - идет по умолчанию и не отключаемо)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #104 | Наверх | Cообщить модератору

111. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Андрейка on 13-Янв-12, 14:38
И сразу вопрос!! При установке на чистую я имею файловую систему с SUJ. При апгрейде с 8-S я не имею этого ништяка. Вопрос: как включить этот ништяк на 9-ке, обновленной с 8-ки? Заранее спасибо!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 13-Янв-12, 14:44
	> И сразу вопрос!! > При установке на чистую я имею файловую систему с SUJ. При апгрейде > с 8-S я не имею этого ништяка. Вопрос: как включить этот > ништяк на 9-ке, обновленной с 8-ки? > Заранее спасибо! tunefs -j enable man tunefs
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+2 +/–
	Сообщение от oops (ok) on 13-Янв-12, 14:47
	зайти в сингл юзер мод, и запилить tunefs -j enable на все свои фс. Не?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #111 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Fantomas (??) on 13-Янв-12, 18:31
	кроме корневой
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

	220. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от uniman (ok) on 14-Янв-12, 13:25
	> кроме корневой # mount /dev/ufs/d2root on / (ufs, NFS exported, local, noatime, journaled soft-updates, acls) просто пока крайне не желательно, логика такова, что на грязном журнале получаешь отказ в монтировании ваще, пока не приведешь проведешь fsck. а привести его нечем, форсировать же монтирование без fsck не айс :/
	Ответить | Правка | ^ к родителю #180 | Наверх | Cообщить модератору

130. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 13-Янв-12, 15:19
"Поддержка выпуска обновлений для версии FreeBSD 9.0 продлится до 31 января 2013 года." Что только один год?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от terr0rist (ok) on 13-Янв-12, 15:42
	> "Поддержка выпуска обновлений для версии FreeBSD 9.0 продлится до 31 января 2013 > года." > Что только один год? За год надеюсь сделают 9.1-релиз
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Kibab (ok) on 13-Янв-12, 15:52
	> "Поддержка выпуска обновлений для версии FreeBSD 9.0 продлится до 31 января 2013 > года." > Что только один год? Да, это нормальная практика для .0 релиза. Следующий будет Extended Support.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	206. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от тигар (ok) on 14-Янв-12, 00:32
	> "Поддержка выпуска обновлений для версии FreeBSD 9.0 продлится до 31 января 2013 > года." > Что только один год? поддержка четных релизов маленькая (из-за х.0)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

147. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от neindog on 13-Янв-12, 16:20
расскажите, есть положительные изменения в работе freebsd в domu pv?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Andrew Kolchoogin on 13-Янв-12, 16:47
	> расскажите, есть положительные изменения в работе freebsd в domu pv? Да, есть. Я репортил один из багов с Memory Management и ещё один с сетью -- про сеть даже патч присылал, но не отследил, закоммиттили ли. С памятью -- A fix was applied to HEAD in r228746, было 20 декабря.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Wulf (??) on 13-Янв-12, 16:49
	virtio запилили. emulators/virtio-kmod
	Ответить | Правка | ^ к родителю #147 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Wulf (??) on 13-Янв-12, 16:52
	но работоспособность не смотрел
	Ответить | Правка | ^ к родителю #159 | Наверх | Cообщить модератору

194. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от crypt (??) on 13-Янв-12, 20:49
Попытка загрузить FreeBSD в VB привела к сегфолту: hxxp://93.92.219.66:5081/2012-01-13-233954_720x451_scrot.png 477019a305797186a8b3e4147f44edec  FreeBSD-9.0-RELEASE-amd64-bootonly.iso Oracle VM VirtualBox Command Line Management Interface Version 3.2.14 (C) 2005-2011 Oracle Corporation All rights reserved. Name:            Skipped Guest OS:        FreeBSD (64 bit) UUID:            f1143924-4d66-4490-b2a8-447205bb07cc Config file:     /home/..skipped.xml Hardware UUID:   f1143924-4d66-4490-b2a8-447205bb07cc Memory size:     1024MB Page Fusion:     off VRAM size:       12MB HPET:            off Number of CPUs:  1 Synthetic Cpu:   off CPUID overrides: None Boot menu mode:  message and menu Boot Device (1): DVD Boot Device (2): HardDisk Boot Device (3): Not Assigned Boot Device (4): Not Assigned ACPI:            on IOAPIC:          off PAE:             off Time offset:     0 ms RTC:             UTC Hardw. virt.ext: on Hardw. virt.ext exclusive: on Nested Paging:   on Large Pages:     off VT-x VPID:       on State:           powered off (since 2012-01-13T16:30:55.093000000) Monitor count:   1 3D Acceleration: off 2D Video Acceleration: off Teleporter Enabled: off Teleporter Port: 0 Teleporter Address: Teleporter Password: Storage Controller Name (0):            IDE Controller Storage Controller Type (0):            ICH6 Storage Controller Instance Number (0): 0 Storage Controller Max Port Count (0):  2 Storage Controller Port Count (0):      2 Storage Controller Name (1):            SATA Controller Storage Controller Type (1):            IntelAhci Storage Controller Instance Number (1): 0 Storage Controller Max Port Count (1):  30 Storage Controller Port Count (1):      1 IDE Controller (1, 0): /home/skipped/ISO/FreeBSD-9.0-RELEASE-amd64-bootonly.iso (UUID: a4c3d125-48c8-4129-8fa8-3f3062078b82) SATA Controller (0, 0): /home/skipped/.VirtualBox/HardDisks/Bla.vdi (UUID: 21de421d-2134-494e-bd88-c7dab36528e2) NIC 1:           MAC: 080027850364, Attachment: Bridged Interface 'eth0', Cable connected: on, Trace: off (file: none), Type: 82540EM, Reported speed: 0 Mbps, Boot priority: 0 NIC 2:           disabled NIC 3:           disabled NIC 4:           disabled NIC 5:           disabled NIC 6:           disabled NIC 7:           disabled NIC 8:           disabled Pointing Device: USB Tablet Keyboard Device: PS/2 Keyboard UART 1:          disabled UART 2:          disabled Audio:           disabled Clipboard Mode:  Bidirectional VRDP:            disabled USB:             enabled USB Device Filters: <none> Shared folders:  <none> Guest: Configured memory balloon size:      0 MB
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	196. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от Anonymouse on 13-Янв-12, 21:03
	>  Попытка загрузить FreeBSD в VB привела к сегфолту: Shit happens...(C) У меня VB на MacOSX - взлетел как миленький, без сучка и задоринки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	198. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от cvsup1 on 13-Янв-12, 21:31
	>  Попытка загрузить FreeBSD в VB привела к сегфолту: Для начала - IOAPIC:          on
	Ответить | Правка | ^ к родителю #194 | Наверх | Cообщить модератору

	212. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 14-Янв-12, 07:44
	О! Ситуация изменилась. Почему? Теперь не может найти свой собственный CD: hxxp://93.92.219.66:5081/2012-01-14-104138_807x556_scrot.png Если честно, я совсем не понимаю, почему FreeBSD запарывается на этих двух шагах.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #198 | Наверх | Cообщить модератору

	224. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от iZEN (ok) on 14-Янв-12, 15:41
	> О! Ситуация изменилась. Почему? > Теперь не может найти свой собственный CD: hxxp://93.92.219.66:5081/2012-01-14-104138_807x556_scrot.png > Если честно, я совсем не понимаю, почему FreeBSD запарывается на этих двух > шагах. Там же всё написано. Loader variables: vfs.root.mountfrom=cd9660:/dev/iso9660/FREEBSD_INSTALL Как думаешь, при такой переменной какой смысл системе грузиться с чего-то ещё?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #212 | Наверх | Cообщить модератору

	270. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 16-Янв-12, 19:10
	Я не понял ответа. И что, что там написано? Загрузчик сам не в состоянии найти диск что ли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

	271. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
	Сообщение от crypt (??) on 16-Янв-12, 19:16
	Что значит с чего-то еще? Она вообще не смогла загрузиться. Ни с чего.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #224 | Наверх | Cообщить модератору

239. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	–1 +/–
Сообщение от kot (??) on 15-Янв-12, 10:39
Поделюсь своими впечатлениями... Есть у меня один серверок, на котором исправно трудилась FreeBSD 8.2-STABLE, все исключительно на ZFS (пул из двух винтов в режиме зеркала). Собрал я внутри JAIL ядро 9-STABLE и попробовал загрузиться с него (при этом все окружение так и осталось 8-STABLE). И к моему великому удивлению на этапе монторования ZFS посыпались ошибки вида solaris: WARNING: metaslab_free_dva(): bad DVA 0:775331752448 и не одна. При этом все монтировалось исключительно в режиме read only. Я сначала подумал что может проблема с тем что поменялась подсистема SATA и имена дисков, но не стал на этом зацикливаться. Загрузился обратно на 8.2-STABLE, проблем нет. Погуглил для приличия, про эту ошибку в отношении именно FreeBSD ничего потного не нашел. zpool status никаких ошибок не показывал, однако я решил чисто для профилактики сделать zpool scrub. По его окончанию снова попробовал загрузиться в 9-STABLE, и о чудо! никаких ошибок, все прекрасно запустилось. Дополнительно могу заметить, что на новом ядре пропали тормоза при большой нагрузке на файловый ввод вывод. Например на 8.2 пускаю в jail build world, и сразу начинаю замечать замирания при работе. В 9-STABLE замираний практически не заметно, чему я безмерно рад.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

289. "Официально представлен релиз FreeBSD 9.0. Обзор новшеств"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 24-Янв-12, 13:04
Ммммм gentooway 3 архива, стейдж+порты+сырцы. Рукопашная установка ;) и интересное направления взяли. Жаль что NUMA раньше не была внедрена, так бы на фре сидел бы счас.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема