форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от opennews on 14-Авг-12, 21:00
Алан МакРей (Allan McRae), один из активных участников проекта Arch Linux, опубликовал заметку (http://allanmcrae.com/2012/08/are-we-removing-what-defines-a.../) в которой попытался развернуто ответить на критику пользователей, считающих, что в результате наблюдаемых последнее время изменений Arch Linux уходит от первоначальных идей, заложенных в проект. В частности, поясняются причины ухода от использования единого конфигурационного файла /etc/rc.d, перенос /lib в /usr/lib и запланированная миграция на систему инициализации systemd. URL: http://allanmcrae.com/2012/08/are-we-removing-what-defines-a.../ Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34575
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

2. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+10 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:04
Ну короче это будет еще 1 федора.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	115. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Stan (??) on 15-Авг-12, 12:28
	Ну все. Раз systemd, то все - уже федора... Отличная логика, капитан Америка.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	116. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Stan (??) on 15-Авг-12, 12:30
	Вообще новость на самом деле замечательная. Зоопарк уходит в прошлое ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	185. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:13
	> Зоопарк уходит в прошлое ;) И кое-кому это очень не нравится.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #116 | Наверх | Cообщить модератору

	121. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 15:16
	Тут пользователи арча внезапно обнаружили тебя альфатестерами redhat. Словно раньше они этого не знали
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

	183. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:12
	> Тут пользователи Linux внезапно обнаружили тебя альфатестерами redhat. Словно раньше они этого не знали Да, как-то так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #121 | Наверх | Cообщить модератору

	184. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:13
	> Ну короче это будет еще 1 федора. Практически любой дистрибутив GNU/Linux - это в большей или меньшей степени повторялка федоры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #2 | Наверх | Cообщить модератору

3. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от vik24rus on 14-Авг-12, 21:06
отличная новость ага,  в кратце переведите пожалуйста
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

4. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
Сообщение от 4exoB on 14-Авг-12, 21:11
не понял, а где перевод статьи?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

5. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
Сообщение от stonemind on 14-Авг-12, 21:16
Интересно, спасибо.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:17
Согласен с Аланом, что вообще-то это не в разрез с идеологией Арча,а как раз следуя ей. Те, кто критикует, сами-то из-за каких принципов Арча им пользуются? Или они со стороны критикуют?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	8. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–2 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 14-Авг-12, 21:32
	https://wiki.archlinux.org/index.php/The_Arch_Way >Simplicity >Code-correctness over convenience systemd прямо таки противоречит этим двум пунктам.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

	14. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от crigon on 14-Авг-12, 22:23
	И далее по тексту Simplicity of implementation, code-elegance Сам же Alan напоминает, что quality of scripts in /etc/rc.d is generally poor. Moving to systemd unit files instead will be an advantage as they are much more simple to write and can be pushed to the upstream packages.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	87. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:24
	то есть "ниасилии" ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	109. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Авг-12, 11:07
	ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #14 | Наверх | Cообщить модератору

	117. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от адвокат Петра Леменкова on 15-Авг-12, 12:31
	>Бинарник размером под мегабайт Собственно говоря, бинарник оттянул на себя задачи initа + внутренний парсер конфигов, который в теории должен быть быстрей интерпретации каши в шел скрипте (тормоза самого интерпретатора, сед/авк, другие внешние утилиты и т.п.). Хотя >100k строк исходников вкупе с качеством предыдущих творений основного разработчика systemd заставляет насторожиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	123. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от anonymousX on 15-Авг-12, 15:29
	А ты, наш маразматический друг, исходники баша видел? Бинарник размером под мегабайт и >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	125. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от crigon (ok) on 15-Авг-12, 16:43
	> ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и > >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation. В исходниках ядра тоже много строк
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	134. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 19:50
	> ты, мой юный друг, исходники systemd видел? Бинарник размером под мегабайт и > >100k строк исходников - это не Simplicity of implementation. Бинарник bash который жует скрипты - тоже не мелкий. И если init висит в памяти, то для запуска скриптов интерпретер истерично дергается много раз за короткое время. Хотя да, что-то оно жирноватое стало. Buffer debloat ему пропишите! :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #109 | Наверх | Cообщить модератору

	20. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+6 +/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:38
	Вот ни разу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	44. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:15
	> systemd прямо таки противоречит этим двум пунктам. Все остальные системы инициализации, включая нынешнюю арчевскую, противоречат им гораздо сильнее.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	124. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от myhand (ok) on 15-Авг-12, 16:28
	> Согласен с Аланом, что вообще-то это не в разрез с идеологией Арча,а как раз следуя ей. Так пункты совершенно популистские.  Ну что такое: Simplicity, что такое Freedom?  "Пояснения" к каждому пункту настолько расплывчаты, что под них при желании можно подвести кучу дистрибутивов, к примеру - тот же Debian. Это не технический или нормативный документ (сравните Debian Policy, Debian Constitution) - где все четко и ясно.   Вот и "интерпретируют" кто во что горазд.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

7. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+14 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 21:28
>перенос /lib в /usr/lib I like to move it!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Марк on 14-Авг-12, 22:00
Ему просто нравится все новое.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

10. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+5 +/–
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:05
Помоему переход на systemd и всё остальное вполне укладывается в KISS и соответствует званию bleeding edge. Так что не надо тут истерики закатывать.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

11. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+3 +/–
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:09
Но про оптимизацию 64-битной сборки и то что необходимость поддержки i686 всё падает он прав.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	81. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:27
	это было сказано на правах шутки юмора
	Ответить | Правка | ^ к родителю #11 | Наверх | Cообщить модератору

	133. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:38
	> это было сказано на правах шутки юмора в каждой шутке есть доля шутки
	Ответить | Правка | ^ к родителю #81 | Наверх | Cообщить модератору

12. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–3 +/–
Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:10
обещали что будет поддерживать инитскрипты.не прошло и месяца как их собираются дропнуть.все предыдущие изменения были пофиг,но не хочу системд на своем ноуте.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	15. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+3 +/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 14-Авг-12, 22:24
	ну ты смотри какие негодяи. требуйте деньги обратно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

	18. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:29
	причем тут это?завтра они скажут-мы не хотим поддерживать xfce,юзайте ГНОМ3.у них должна быть какая то ответственность перед пользователями,а не так-мы захотели системд,теперь все дружно хором переходим на системд. да и они говорили,что будет поддерживать инитскрипты.совсем недавно ведь.очень напомнило разрабов юдева,которые обещали поддержку нормальной сборки юдев без системд.и что в итоге?без частей системд он уже не собирается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #15 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от anonymous (??) on 14-Авг-12, 22:43
	>без частей системд он уже не собирается. Более того, не принимаются патчи, исправляющие сие непотребство. Как-то они агрессивно всё это внедряют, я считаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	89. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:26
	>>без частей системд он уже не собирается. > Более того, не принимаются патчи, исправляющие сие непотребство. Как-то они агрессивно > всё это внедряют, я считаю. мальчик - это бизнес. RedHat не богодельня - а вполне себе комерческая контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	96. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от anonymous (??) on 15-Авг-12, 09:45
	>мальчик - это бизнес. RedHat не богодельня - а вполне себе комерческая контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты. Не неси чушь. Редхат всего лишь рядовой член сообщества. Странно, что он об этом начинает забывать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	182. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:11
	> Не неси чушь. Редхат всего лишь рядовой член сообщества. Странно, что он > об этом начинает забывать. Не совсем рядовой. Один из ведущих разработчиков. А те, кто что-то делает, имеют моральное право учить жизни бездельников.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #96 | Наверх | Cообщить модератору

	135. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:02
	> контора - которая обязана зарабатывать, вот они и зарабатывают на таках лохах как ты. Они могут заработать на ком-то только если этот кто-то явно пожелает дать им денег. В отличие от жулья которое пропихивает свои системы предустановленными, использует драгдилерскую тактику "первая доза бесплатно", рэкетирует производителей ведроидов, а то и просто подсылает троянских коней типа элопа.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #89 | Наверх | Cообщить модератору

	149. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Авг-12, 21:15
	Скинешь ссылку? Интересно глянуть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 15-Авг-12, 06:38
	Ну так вам надо вы и поддержите эти самые скрипты. Проект некомерческий, а значит никому и ничего не должен. Они поступают так как считают нужным и как считают будет лучше для большинства. Имеют право между прочим. Опять же, ресурсы у них тоже ограничены. И выводы у них обоснованы, .т.к. или целый скрипт или одна простая строчка, разница есть. И вообще, что такого старшного произойдет, если одни и те-же сервисы будут все так-же запускаться, тока из другого места? Да ничего не произойдет. Или вы любите содавать и удалять сервисы и для вас это так важно? В общем, разрабы идут в правильном направлении, просто некоторая часть аудитории делает слона из мухи. П.С. Никто не мешает сидеть на ноуте на старой версии, я вот на ноуте и на работе(и еще как минимум пол конторы) досих пор сидим на Убунте 10.04 и вообще не горю желанием никуда с нее двигаться, т.к. все работает и так.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	82. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:28
	просто сейчас модно Леннарта ненавидеть
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	154. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 16-Авг-12, 01:27
	> причем тут это? Вы maintainerам деньги слали? Хостинг предоставили? Патчи слали? Баги репортили? Если нет — значит и права голоса у вас нет. Да, вот такие они бессердечные. > завтра они скажут-мы не хотим поддерживать xfce,юзайте ГНОМ3. будете юзать гном3 или поддерживать xfce сами. или платить тем, кто будет поддерживать xfce. welcome to the real world. > у них должна быть какая то ответственность перед пользователями,а не так-мы захотели системд, теперь все дружно хором переходим на системд. Заплатите денег — будет ответственность (и будет что требовать обратно, если что). Иначе Никто Никому Ничего Не Должен. Люди тратят собственное время и/или деньги, а «пользователи» en masse потребляют результат их труда, не отдавая ничего взамен. > да и они говорили,что будет поддерживать инитскрипты. совсем недавно ведь. Напишите в рассылку и напомните. > очень напомнило разрабов юдева,которые обещали поддержку нормальной сборки юдев без системд.и что в итоге?без частей системд он уже не собирается. И снова — и они не обязаны поддерживать. Более того, никто не может запретить разрабам udev всем коллективом собраться и уйти в строители.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от ВовкаОсиист (ok) on 15-Авг-12, 00:34
	Чем не нравится системд? Я вот недавно на арчике сменил инит скрипты на системд - вообще фиолетово. Никаких трудностей не возникает. Кстате и грузится быстрей не стал(iowait problems?). Кароче куль посеял, куль собрал, них^W ничего не потерял.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #12 | Наверх | Cообщить модератору

13. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:12
А статья хорошая, спасибо за линк.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 14-Авг-12, 23:19
	>А статья хорошая, спасибо за линк. Комментарии еще лучше. Из серии, как прое*ть рабочий сервер из-за любви к rolling-release и т.н. simplicity.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #13 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Feerik (ok) on 15-Авг-12, 06:41
	>>А статья хорошая, спасибо за линк. > Комментарии еще лучше. > Из серии, как прое*ть рабочий сервер из-за любви к rolling-release и т.н. > simplicity. А не надо на сервере использовать автообновление, да и вообще, дистры без LTS там использовать крайне не рекомендуется, если только вы не красноглазый любитель увлекательных и захватывающих приключений на свой аванс и зад..у.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	136. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:03
	> А не надо на сервере использовать автообновление, да и вообще, дистры без > LTS там использовать крайне не рекомендуется, ...но у некоторых попа просит приключений :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #71 | Наверх | Cообщить модератору

	83. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:29
	не умеешь - не берись
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	192. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от ZloySergant (ok) on 31-Авг-12, 08:27
	> не умеешь - не берись Не умею про***ть рабочие сервера? Что есть, того уже не отнимешь. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #83 | Наверх | Cообщить модератору

16. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Boboms (ok) on 14-Авг-12, 22:25
На поставленный вопрос отвечаю: "нет!"
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

17. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–3 +/–
Сообщение от Vladjmir (ok) on 14-Авг-12, 22:26
Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами, своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:16
	> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами, > своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления. Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:55
	> Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, Это, простите, тестовый образец для тестовых манекенов. Майнстримом тестовые экземпляры являться не могут.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	90. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 09:28
	>> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами, >> своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления. > Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу. это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как стабильный интерпрайс :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	126. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 17:47
	>>> Всё идёт к тому, что Арч станет Федорой, только со своими репами, >>> своим пакетным менеджером и роллинг-моделью обновления. >> Учитывая, что федора - мейнстрим линукса, это только на пользу арчу. > это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки > выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как > стабильный интерпрайс :) Едва ли. RHEL, в основном, в компании идёт. З.Ы. Вы заебали уже со своими хомячками. З.З.Ы. Сейчас кто-то припишет мне баттхёрт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

	137. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:04
	> З.З.Ы. Сейчас кто-то припишет мне баттхёрт. Ну а что поделать если он такой лютый, сочный? Кэпом быть не запретишь...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #126 | Наверх | Cообщить модератору

	175. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:54
	> это лишь тестовый полигон для обкатки пакетов RH EL, в котором хомячки > выступают бесплатными бетатестерами. А потом эти же пакеты им продадут как > стабильный интерпрайс :) Бывает и хуже. Например, canonical продает сразу тестовые пакеты.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #90 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
Сообщение от eigrad (ok) on 14-Авг-12, 22:35
Есть у маркетологов один принцип, довольно правильный на мой взгляд, "Никогда не слушайтесь своих клиентов". Вот только сложно в данной ситуации сказать кто клиенты, а кто маркетологи.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

21. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 22:40
Чует моя Ж, что скоро его форкнут. Часть пользователей пойдет за форком, и он благополучно накроется...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	64. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:41
	> Чует моя Ж, что скоро его форкнут. Часть пользователей пойдет за форком, > и он благополучно накроется... Chakra есть, арч не сдох. Его вообще смысла форкать никакого нет, достаточно десяток пакетов в ауре или отдельной репе держать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	122. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от zhuk on 15-Авг-12, 15:17
	> Chakra есть, арч не сдох в чакре системд уже внедряется так, что арч покажется слоупоком! так что этот не тот форк, на который захочется сбегать :(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #64 | Наверх | Cообщить модератору

	163. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 16-Авг-12, 17:51
	а какой смысл форкать его? если достаточно в ауре пакет создать. вот только кто его поддерживать будет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+3 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 22:50
Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	24. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+4 +/–
	Сообщение от Марк on 14-Авг-12, 22:53
	Слаку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	177. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:59
	> Слаку. Патрик давеча в интервью сказал, что systemd и wayland - интересные проекты с прекрасным будущим. Намек понятен?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #24 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от NGAGE13 (ok) on 14-Авг-12, 22:54
	аналогично))сижу думаю))
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	27. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–8 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 14-Авг-12, 23:19
	Я в аналогичной ситуации выбрал генту и пока не жалею.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от RazrFalcon on 15-Авг-12, 00:16
	Аналогично. Перешел на генту когда арч только начал сыпать в основную ветку багнутые проги.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:18
	> Я в аналогичной ситуации выбрал генту и пока не жалею. Разработчики генты тоже собираются на systemd переходить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от ... on 15-Авг-12, 02:45
	Да они только собираться года 2 будут. Потом года 3 переходить. Потом еще года 2 пока из тестовой ветки в стабильную перекочует. Так что это дело не скорое.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–9 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 15-Авг-12, 05:22
	Если перейдут - уйду на LFS. P. S. Вечные проклятия на Поттеринга и его (раз)рабов!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	162. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Dronikus on 16-Авг-12, 14:53
	Гентушнегам, по-моему, вполне хватает OpenRC. Вот это действительно simplicity =) И таки да, переход с baselayout-1 (с баш-скриптами инициализации init.d) на baselayout-2 (где это всё заменили на OpenRC) - продолжался не один год.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

	171. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:47
	> Гентушнегам, по-моему, вполне хватает OpenRC. Вот это действительно simplicity =) Нет, bloatware. Туда жестко вкорячена своя настройка сети. Для сравнения - systemd настраивает только lo, остальные интерфейсы можно поднимать чем угодно, хоть ifup, хоть NM.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #162 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:29
	Федору
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:58
	Из огня да в полымя? Нафиг, нафиг.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #30 | Наверх | Cообщить модератору

	181. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:06
	> Из огня да в полымя? Нафиг, нафиг. Из Linux в Linux. Нафиг, говорите? Так есть много других ОС.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #60 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:57
	Рано или поздно системд будет и там и там. СтандартсЪ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:22
	> Рано или поздно системд будет и там и там. СтандартсЪ. ЛинуксЪ.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 01:20
	> Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан. Только FreeBSD. Гента тоже скоро на systemd уходит, а через пару лет и дебиан подтянется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–2 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:49
	> Только FreeBSD. Выбор настоящего некрофила. Типа изена, который все еще думает что j2me кому-то нужен.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #47 | Наверх | Cообщить модератору

	62. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 03:02
	>> Только FreeBSD. > Выбор настоящего некрофила. Типа изена, который все еще думает что j2me кому-то > нужен. А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	138. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:07
	> А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями? А это что, теперь модно советовать у бздунов? Ах ну да, у вас же система на планшетах не работает, в отличие от пингвина. Поэтому лучше винда чем пингвин, да? :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	148. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:40
	> А это что, теперь модно советовать у бздунов? Ах ну да, у вас же система на планшетах не работает, в отличие от пингвина. Поэтому лучше винда чем пингвин, да? :) Отсутствие логики в твоём комментарии поражает, правда. Нет, 8 винда лучше чем пингвин исключительно для тех мажоров, которым нужны новейшие свистоперделки.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #138 | Наверх | Cообщить модератору

	172. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:48
	> А ты уже поставил Windows 8 с метро-интерфейсом и планшетными приложениями? Нет, она в комплекте с в FreeBSD идет, а некрофилию мы отвергаем :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #62 | Наверх | Cообщить модератору

	74. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–3 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 07:32
	Во-первых, в свете линуксовых подвижек на systemd, логи в базе данных и прочая, некрофилия перестаёт быть ругательством. Во-вторых, технологически FreeBSD от Linux ни на шаг не отстаёт.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	173. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:51
	> Во-первых, в свете линуксовых подвижек на systemd, Фряшники уже пять лет мечтают перейти на аналогичный launchd. Вот только не нашлось ни одного грамотного прогера, который бы смог портировать его с макоси. > логи в базе данных А что, на фре логи аудита уже текстовыми стали, как в линуксе? > прочая, некрофилия перестаёт быть ругательством. Кому как. > Во-вторых, технологически FreeBSD от Linux ни на шаг не отстаёт. Ну вранье же. Фу таким лицемерным быть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #74 | Наверх | Cообщить модератору

	100. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:10
	Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	139. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:08
	> Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет. В генте тоже своя логика. И да, поделки типа пакаж манагеров на питоне - нифига не kiss.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	174. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:52
	> Не ставь debian! Это не KISS, у него "своя логика". Gentoo больше подойдет. Начнем с того, что Gentoo тоже использует переусложенную и блоатварную систему инициализации.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #100 | Наверх | Cообщить модератору

	112. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Proger (ok) on 15-Авг-12, 11:38
	Gobo-linux, однозначно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	127. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 17:48
	> Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан. Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	140. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:09
	> Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить. Его SCM - угребищнее чем все systemd вместе взятые. Мало того что не умеет нифига, так еще запуск сервисов сделан откровенно горбато.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	179. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:03
	> Windows. Чтоб потом, когда и вышеупомянутые свалят на системд, не думать куда дальше валить. Пасиба, кэп. Если человек вякает на systemd/wayland/вообще развитие Linux - значит, он и так уже вантузятник.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #127 | Наверх | Cообщить модератору

	160. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Anonimus.UA on 16-Авг-12, 10:13
	Sabayon! Сижу пару лет после дебиана, убунты... Хотя стабильный дебиан присутствует в дуалбуте, альтернатива должна быть всегда. Хотя подумываю Убунту снова попробывать после допиливания Steam-a...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

26. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+6 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:15
простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на форточки.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–7 +/–
	Сообщение от jOKer (ok) on 14-Авг-12, 23:19
	> простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там > обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на > форточки. Леонардо, ты?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	86. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от Капитан (??) on 15-Авг-12, 09:09
	Такое чувство, что в Windows 8 вы таки тоже побывали)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	92. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:31
	> простит, это моя вина. на какой бы дистр я не перешел, там > обязательно появляются новшества, после которых все разбегаются. Перейду ка я на > форточки. Они там сами неплохо справляются. На mac иди, на mac!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

	141. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:09
	> На mac иди, на mac! Там эппл вазелин бесплатный обещает!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #92 | Наверх | Cообщить модератору

	106. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от YetAnotherOnanym on 15-Авг-12, 10:28
	Так это ты тот чувак, который когда-то доллары купил?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #26 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+5 +/–
Сообщение от Smile (??) on 14-Авг-12, 23:45
На мой взгляд довольно таки спорная статья, которая носит успокоительный характер в стиле: 1. "системд я не знаю, запускать вот так .... конечно хуже, но давайте посмотрим на скрипты в rc.d ? " и тут же делается неоднозначный вывод - не вылизывать скрипты до нужного качества, а броситься в объятия новой системе старта. 2. "rc.conf он и был не один, а его разделение только становится ближе к отделению конфигов всякой снеди отдельно друг от друга, так как разработчики этой снеди задумывали" - ну тем и был хорош rc.conf, что держал баланс между диким количеством 2х-строчных конфигов, сведенных в одну прослойку и перегруженностью "одного" конфигурационного скрипта. Никто же не предлагает конфигурить например набор вебсервисов в том же скрипте! Мне показалось, что Алан явно пытается успокоить публику, высасывая позитивность из пальца, не всё так "очевидно лучше" в принимаемых нововведениях. Предположу, что такими темпами через полгода останется ванильний ролинг со структурой дистрибутива какой-нибудь федоры и пакетным менеджером pacman.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от 2citizen (ok) on 14-Авг-12, 23:59
	А какой вы дистрибутив используете/посоветуете?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	35. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:16
	Убунту.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	97. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Smile (??) on 15-Авг-12, 10:00
	Основная рабочая машина на арче, ноут экспериментально живет на LTS 12.04 кубунты с её пререлиза. Советовать кому на чем сидеть не возьмусь, у всех свои потребности и весьма субьективные критерии выбора.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	105. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:28
	> А какой вы дистрибутив используете/посоветуете? Скажу точно, что после arch, если вы действительно понимали его внутреннее устройство и сами все делали. Перейти на не kiss будет сложно. Frugalware, Gentoo, Slackware,... и т.д. и т.п. Переход на deb-дистр будет максимально неприятным.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	111. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от ig0r (??) on 15-Авг-12, 11:38
	да тут 95% комментаторов arch никогда не видело. просто зашли выразить свой протест.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	118. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от 2citizen (ok) on 15-Авг-12, 13:11
	В том то и дело, что сидел пару лет на archlinux, но по работе пришлось на 3 месяца полностью уйти в винду (линукс снес по другим причинам). Теперь вот хочу вернуться с головой в линукс, но раздел сайта arch "Latest News" никак не оставляет прежнего ощущения Kiss. Убунта после arch`а сакс, но хочется простоты для выполнения повседневных задач.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #105 | Наверх | Cообщить модератору

	159. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 16-Авг-12, 08:39
	Frugalware - бинарно, привычно, pacman
	Ответить | Правка | ^ к родителю #118 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–5 +/–
	Сообщение от kuku on 15-Авг-12, 01:01
	Не ну я понимаю, что сидеть на Linux'е это может модно/круто. Но зачем затачивать операционную систему нерасчитанную на рядового пользователя - это для меня остаётся загадкой... Это примерно как затачивать самолет под велосипед... Выше уже написали, что будет форк. Хотя я в Arch'е не сидел, но судя потому что о нём пишут, я думаю он потеряет свою оригинальность, что и делает его привлекательным... Ну сделали бы "Linux for newbies". Но зачем уродовать ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+5 +/–
	Сообщение от ... on 15-Авг-12, 03:00
	> я в Arch'е не сидел Этими пятью словами вам и стоило ограничиться.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	93. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+4 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:34
	>> я в Arch'е не сидел > Этими пятью словами вам и стоило ограничиться. "В теме не разбираюсь, но мне есть что сказать!"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:45
	> Ну сделали бы "Linux for newbies". Ты это, его с Ubuntu перепутал.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	99. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от kuku on 15-Авг-12, 10:10
	Значит предположения были ошибочны :) Сам сижу на Slackware.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	142. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:12
	> систему нерасчитанную на рядового пользователя - А кто и где это задекларировал? Микрософтовские боты не в счет - им то понятно конкуренция не выгодна. А так - пингвин может быть много чем. Хорошо масштабируется и фичастый. Если уметь его готовить - из него и десктоп вполне нормальный. И кстати если вы неважный повар - можно же и в ресторан сходить, наконец. Где другие повара более-менее нормально его готовят.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	107. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от robux (ok) on 15-Авг-12, 10:38
	> довольно таки спорная статья, которая: > 1. давайте посмотрим на скрипты в rc.d Полагаю, что разработчики стареют, и им стало влом отслеживать свои скрипты инициализации. В этом смысле прикрутить стандарный SystemD вполне разумно. В конце концов в линуксе много систем, которые не идеальны, но кторые прижились благодаря своей массовости, тот же X Window System, например. Думаю смысл тут такой: лучше пилить какашку вдесятером, чем конфетку водиночку. > 2. rc.conf ... его разделение Действительно, 100500 конфигов неудобно для пользователя, но для разрабов, отвечающих за разные подсистемы удобней, т.к. не надо всем вместе кромсать общий конфиг - для распределенной разработки это более удобно. > Предположу, что такими темпами через полгода останется ванильний ролинг со структурой дистрибутива какой-нибудь  федоры и пакетным менеджером pacman. Уверен, к этому и придет весь зоопарк линуксов: единый формат бинарного пакета, единый формат репозитария. Ну а велосипеды отомрут. Печальный факт развития популярных технических систем: кривая стандартизация побеждает вылизанную индивидуальность. ФордТ покупали 20 лет именно за стандартизацию и обслуживаемость.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	120. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 14:49
	Я в свое время выбрал Арч из-за: rolling release, pacman, _НЕ_ SysV система инициализации. Все это в нем остается. Не пойму о чем спор. Может вы ищете в Арче немного не то, что в нем есть на самом деле? Насчет КИСС, - а по мне так СистемД вполне КИСС по сравнению с СисВи.. Почему это СисВи вдруг стали простые, просто потому что привыкли?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

	143. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:13
	> Насчет КПСС, - а по мне так СистемД вполне КПСС //fixed. Не мог удержаться глядя на такое единодушное голосование :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #120 | Наверх | Cообщить модератору

33. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 14-Авг-12, 23:58
Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux подождут результатов опытов.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 00:59
	> Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux > подождут результатов опытов. А ничего, что systemd в опенсьюс уже как год?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:51
	> А ничего, что systemd в опенсьюс уже как год? А вот и хомячки из лабораторной клетки попискивают :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #41 | Наверх | Cообщить модератору

	180. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:04
	> А вот и хомячки из лабораторной клетки попискивают :) Вообще все пользователи Linux - подопытные животные. Только в Шindoшs используются проверенные временем и протестированные профессионалами технологии.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #55 | Наверх | Cообщить модератору

	188. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:17
	> Теперь к федоракроликам присоединятся арчемыши. Ну а пользователи дистрибутивов GNU/Linux  подождут результатов опытов. Некоторые пользователи GNU/Linux могут и не дожить до результатов. Тяжеля жизнь линуксомышек.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

37. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Сергей (??) on 15-Авг-12, 00:24
Звездный путь для занимания 0.5% на десктопе...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

39. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от sarbash (ok) on 15-Авг-12, 00:50
Особливо вот это понравилось: "We should probably drop i686 and crank up the optimization of the x86_64 port!" Замечтательно! Накой мне это на Атоме N450??? С гигом памяти? Вот ведь, не прошло и года, уже было радовался, что нашёл дистр своей мечты и - на те, здрасте! Что-то последние несколько месяцев Арч лихорадит как-то нехорошо... Неужели опять придётся отправляться на поиски нормального дистрибутива?..
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 02:52
	> отправляться на поиски нормального дистрибутива?.. Не бойтесь, NIH них...рена не лечится. Поэтому идеальным дистром может быть только тот который сделаешь сам. Нет, он конечно будет кривой и бажный. Но свое ведь не пахнет :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	80. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от sarbash (ok) on 15-Авг-12, 08:26
	Не, свой велосипед не стоит изобретать, тысячи их. Скорее всего вернусь на Debian/testing, как-то привычно уже. Единственное что, deb-формат - тёмный лес для меня пока, PKGBUILD-ы пишутся на раз.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #56 | Наверх | Cообщить модератору

	144. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:15
	> Не, свой велосипед не стоит изобретать, тысячи их. Ну да. Просто синдром NIH иногда покусывает людей. Лечится трудоголизмом :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #80 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 03:49
	> Особливо вот это понравилось: > "We should probably drop i686 and crank up the optimization of the > x86_64 port!" > Замечтательно! Накой мне это на Атоме N450??? С гигом памяти? > Вот ведь, не прошло и года, уже было радовался, что нашёл дистр > своей мечты и - на те, здрасте! > Что-то последние несколько месяцев Арч лихорадит как-то нехорошо... Неужели опять придётся > отправляться на поиски нормального дистрибутива?.. Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они стоят то копейки теперь.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

	70. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от kerby on 15-Авг-12, 06:38
	> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что > 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они > стоят то копейки теперь. А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 06:44
	> А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ? ну сочувствую, чо :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	145. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:16
	> А если я x86_64 из религиозных соображений не хочу ставить ? Ну так не ставь. Можно подумать, сзади надсмотрщик с автоматом и овчаркой стоит. А может кому итаник нравится. Давайте пинками заставим всех разработчиков пакеты для него билдовать?!
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

	77. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от SchweinDeBurg (ok) on 15-Авг-12, 07:57
	> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что > 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они > стоят то копейки теперь. Не встречал "атомных" материнок, которые держат 4 гига, 1 или 2 обычно. И да, на 2-х гигах вполне комфортно работать в 32-битном CentOS 6.3.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	128. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:26
	> Не встречал "атомных" материнок, которые держат 4 гига, 1 или 2 обычно. > И да, на 2-х гигах вполне комфортно работать в 32-битном CentOS > 6.3. Ох, блин, и правда. Если буду брать нетбук, буду брать с AMD. А вообще ты прав, обычно и 2 Гб достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #77 | Наверх | Cообщить модератору

	84. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от sarbash (ok) on 15-Авг-12, 08:29
	> Это будет, если будет, не скоро. А с одним гигом памяти что > 32 что 64 бита некомфортно работать. Поставь планку на 4, они > стоят то копейки теперь. Это - смотря что работать. :) Да хватает мне гига, в этом не проблема, просто смысла не вижу городить 64 бита на нетбук.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	129. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:29
	> смысла не вижу городить 64 бита на нетбук. А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #84 | Наверх | Cообщить модератору

	150. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 15-Авг-12, 21:34
	> А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре. у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	151. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 21:40
	> у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт > больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные > multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов. По-моему у тебя что-то не так, 64бита должно быть быстрее. Жрет больше памяти - ок, но это не так критично. 32bit-only программы не нужны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	155. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Авг-12, 03:02
	> По-моему у тебя что-то не так, 64бита должно быть быстрее. должно быть. > Жрет больше памяти - ок, но это не так критично. всего 2Гб на компе. >32bit-only программы не нужны. Предлагай альтернативу :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #151 | Наверх | Cообщить модератору

	152. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 21:50
	> у меня AMD64, а система 32битная. Оперативки 2 Гб. x86_64 - жрёт > больше памяти. Программы медленнее. Некоторый софт идёт 32bit-only. Городить костыльные > multilib не хочется. Плюсы 64бит не стоят всех тех перечисленных минусов. можешь какой-нибудь бенчмарк запустить на 32-х битах и 64 и результат выложить куда-нибудь?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #150 | Наверх | Cообщить модератору

	156. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от chinarulezzz (ok) on 16-Авг-12, 03:03
	> можешь какой-нибудь бенчмарк запустить на 32-х битах и 64 и результат выложить > куда-нибудь? скинь бенчмарк. Может не будет лень накатать live-образ на флэшку.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #152 | Наверх | Cообщить модератору

	153. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от sarbash (ok) on 15-Авг-12, 23:00
	> А я не вижу смысла использовать 32-битную ОСь на x86_64 процессоре. Бенефит от использования 64 бит в данном конкретном случае isn't worth of it. При всех прочих равных.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #129 | Наверх | Cообщить модератору

	94. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:36
	> Поставь планку на 4, они стоят то копейки теперь. Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #66 | Наверх | Cообщить модератору

	130. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:31
	> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры. Э... А что такое настольные компьютеры? 0_o
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	169. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Авг-12, 16:16
	>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры. > Э... А что такое настольные компьютеры? 0_o http://slovari.yandex.ru/desktop/%D0%BF%D0�.../
	Ответить | Правка | ^ к родителю #130 | Наверх | Cообщить модератору

	146. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:17
	> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры. Так для ноутов тоже оперативка продается.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #94 | Наверх | Cообщить модератору

	168. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 17-Авг-12, 16:15
	>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры. > Так для ноутов тоже оперативка продается. И есть не только ноуты)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #146 | Наверх | Cообщить модератору

	170. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 17-Авг-12, 16:35
	>>> Вы знаете, бывают не только настольные компьютеры. >> Так для ноутов тоже оперативка продается. > И есть не только ноуты) А чо сказать то хотел? Я так и не понял :-(
	Ответить | Правка | ^ к родителю #168 | Наверх | Cообщить модератору

	76. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от SchweinDeBurg (ok) on 15-Авг-12, 07:54
	У меня один из компов это нетбук Samsung N100 с двухядерным 435-м Атомом (правда я стоковую гиговую плашку сразу же заменил на 2-гиговую, это максимум того, что поддерживается материнкой) - CentOS 6.3 чувствует себя прекрасно: софт собирается, музыка играет, фильмы крутятся, даже Билайновский инет завелся после пары ударов в бубен). Так что рекомендую. ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #39 | Наверх | Cообщить модератору

73. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от kerby on 15-Авг-12, 06:49
Глядишь, скоро и от ролинг-релизной модели откажутся.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

75. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–3 +/–
Сообщение от iCat (ok) on 15-Авг-12, 07:49
Да что ж им всем этот systemd так впился? Вот объясните кто-нибудь? Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	85. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от 1 (??) on 15-Авг-12, 08:31
	скорость, простота, новые возможности
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	95. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от XoRe (ok) on 15-Авг-12, 09:39
	> Да что ж им всем этот systemd так впился? > Вот объясните кто-нибудь? > Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, > но внедрить эту программу в дистрибутив? Не факт, что их доводы рациональны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	176. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 00:58
	> Не факт, что их доводы рациональны. Доводы разработчиков дистрибутивов (в пользу systemd), как правило, рациональны. Доводы технически безграмотных комментаторов, кукарекающих из-под винды (против systemd) - как правило, эмоциональны.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #95 | Наверх | Cообщить модератору

	98. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
	Сообщение от жабабыдлокодер (ok) on 15-Авг-12, 10:09
	Перефразирую: что в нем есть ТАКОГО, что из-за него пользователи готовы уйти с дистрибутива, лишь бы его не было?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	102. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 15-Авг-12, 10:19
	Постом выше и на эту формулировку ответили: >скорость, простота, новые возможности Причины: консерватизм, стабильность, переход на systemd длителен, но в случае арча можно не переживать, стабильность там не главное. Также можно упомянуть синдром утенка, Илитность (некоторым использования излишне усложненных решений добавляет +5 к чсв). Причин много, но к systemd, имо, они не имеют отношения.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	131. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:33
	> переход на systemd длителен sudo pacman -Syu sudo vim /boot/grub/grub.cfg ... куда уж длительнее
	Ответить | Правка | ^ к родителю #102 | Наверх | Cообщить модератору

	157. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Тузя (ok) on 16-Авг-12, 05:05
	Как ты обновляешься мало кого волнует. Портирование в unit-файлы, этих самых глючных rc.d-скриптов Пушкин будет делать? 1. Заставить старые скрипты запустить через systemd в режиме совместимости с systemd (как бы openrc - не совсем sysv), если это еще не сделали, о systemd можно было бы не заикаться. 2. Довести до ума загрузку базовой системы. 3. Написание unit-файлов для всевозможных модулей и демонов 4. Тестирование исправление ошибок
	Ответить | Правка | ^ к родителю #131 | Наверх | Cообщить модератору

	158. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 16-Авг-12, 06:27
	хз. works for me.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #157 | Наверх | Cообщить модератору

	178. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:01
	> Перефразирую: что в нем есть ТАКОГО, что из-за него пользователи готовы уйти > с дистрибутива, лишь бы его не было? Проблема не в systemd (wayland etc), а в головах этих пользователей. Впрочем большинство из них никуда и не уйдут - как сидели под форточками, так и буду сидеть.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #98 | Наверх | Cообщить модератору

	189. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:19
	> Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив? Разработчики всего лишь стремятся упростить себе жизнь. Простой, логичный и прозрачный systemd проще поддерживать, чем переусложненные горы скриптов-костылей.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #75 | Наверх | Cообщить модератору

	190. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от iCat (ok) on 19-Авг-12, 06:23
	>> Что в нём есть ТАКОГО, что ведущие дистрибутивов готовы растерять часть пользователей, но внедрить эту программу в дистрибутив? > Разработчики всего лишь стремятся упростить себе жизнь. > Простой, логичный и прозрачный systemd проще поддерживать, чем переусложненные горы скриптов-костылей. Вот, пожалуй, ответ на поставленный мной вопрос. А теперь второй вопрос: "А systemd действительно "простой, логичный и прозрачный", или это пожелание разработчикам?"
	Ответить | Правка | ^ к родителю #189 | Наверх | Cообщить модератору

	191. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от develop7 (ok) on 19-Авг-12, 20:31
	> Вот, пожалуй, ответ на поставленный мной вопрос. > А теперь второй вопрос: "А systemd действительно "простой, логичный и прозрачный", или это пожелание разработчикам?" спрашивали бы уже сразу «вы уже перестали пить по утрам коньяк?»
	Ответить | Правка | ^ к родителю #190 | Наверх | Cообщить модератору

78. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от SergMarkov (ok) on 15-Авг-12, 08:19
"Мыши всякие нужны, мыши всякие важны" © :-) А вообще десктопный линукс без установщика это песня
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

79. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 08:21
Прелестные аргументы, этак выйдет, что netcfg заменят на NM. Грустно это всё.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	132. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от eigrad (ok) on 15-Авг-12, 18:34
	> Прелестные аргументы, этак выйдет, что netcfg заменят на NM. Грустно это всё. s/заменят на NM/выпилят к чертям следом за инит-скриптами/ И будут правы.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #79 | Наверх | Cообщить модератору

88. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–7 +/–
Сообщение от filosofem (ok) on 15-Авг-12, 09:24
Тема оффлайн обновлений не раскрыта. Даешь Федора-Вантуз-Вэй без компромиссов!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	147. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 20:18
	> Даешь Федора-Вантуз-Вэй без компромиссов! Без инсталлера не выйдет :P
	Ответить | Правка | ^ к родителю #88 | Наверх | Cообщить модератору

91. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
Сообщение от Путин on 15-Авг-12, 09:29
Мы уже решили отказаться от арча. Я не хочу каждый раз читать маны, у нас другой работы полно. Так выходит, что к новому выпуску нашего оборудования приходилось обновлять арч, из за новых драйверов, и при этом нам не надо было сильно думать с конфигами, т.к. всё было стабильно и наши старые проверенные скрипты, выкованные кровью в командировках, работали от релиз к релизу. Но вот теперь всё совсем не так. Арч отслужил своё. Спасибо этому дому, мы пойдём к другому!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	113. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 12:11
	попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро, вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #91 | Наверх | Cообщить модератору

	161. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Anonimus.UA on 16-Авг-12, 10:31
	> попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в > действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро, > вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =) все на Кедах добовлять не забывайте, чтобы там поставить гтк приложение целая проблема, в репах их нет... В общем думайте что предлагать! Sabayon Extremaly Rolling Release!!! Сам он бинарный, но 100% с Генто.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

	187. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:15
	> попробуйте загляните в chakra, который отпочковался от арча. Там машина времени в > действии и туда масса базовых изменений вероятно докатится не так быстро, > вероятно из-за недостатка ресурсов для разработки =) Как минимум, переход на systemd туда докатился даже раньше, чем начался в арче.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #113 | Наверх | Cообщить модератору

108. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+2 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 11:05
Умеет он успокоить, теперь со спокойным сердцем буду сидеть на Debian testing.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

110. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 11:16
>Сохранит ли Arch Linux своё лицо А оно у него было?. Та же слака, только с усложненными, а иногда просто нечитабельными сборочными скриптами, бесконечными шатаниями из стороны в сторону (python 2, python 3) и регулярными падениями после обновления. Единственное, что там оставалось неизменным, так это пресловутый KISS, но теперь он постепенно превращается в KISS my самизнаетечего.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	114. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 15-Авг-12, 12:14
	>>Сохранит ли Arch Linux своё лицо > А оно у него было?. Та же слака, только с усложненными, а > иногда просто нечитабельными сборочными скриптами, бесконечными шатаниями из стороны > в сторону (python 2, python 3) и регулярными падениями после обновления. > Единственное, что там оставалось неизменным, так это пресловутый KISS, но теперь > он постепенно превращается в KISS my самизнаетечего. "не читал, но осуждаю" ? Вероятно тогда "слака тоже без лица, потому что это та же LFS ..." и далее по тексту ?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #110 | Наверх | Cообщить модератору

119. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от эээ on 15-Авг-12, 14:21
как раз в арче нравилось обратное(((((
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	186. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 19-Авг-12, 01:14
	> как раз в арче нравилось обратное((((( Излишняя пересуложненность и костыльность?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #119 | Наверх | Cообщить модератору

164. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 16-Авг-12, 18:32
Жаль, хороший был дистр... RIP.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

165. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
Сообщение от Путин on 17-Авг-12, 11:33
Жутко и ненавистно плюсуем http://demotivation.me/527svo0jn8yopic.html
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

166. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 12:49
Вот - началось! http://archlinux.org.ru/forum/viewtopic.php?f=4&t=9785&p=870...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

167. "Сохранит ли Arch Linux своё лицо в результате грядущих измен..."	+1 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 17-Авг-12, 14:55
Почитал комментарии - порадовался что в свое время решил для себя только Дебиан и Убунта. Уже неоднократно видел вопрос > Не могу решить, что поставить вместо сабжа, генту или дебиан. Я свой выбор сделал и о нем не ЖАЛЕЮ!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема