форумы  помощь  поиск  регистрация  майллист  вход/выход  слежка

Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от opennews (??) on 12-Мрт-13, 09:09
Вышел (http://trisquel.info/en/trisquel-60-lts-toutatis-has-arrived) релиз полностью свободного Linux-дистрибутива Trisquel 6.0 (http://trisquel.info/en/), основанного на пакетной базе Ubuntu  и ориентированного для небольших предприятий, домашних пользователей и образовательных учреждений. Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список (http://www.gnu.org/distros/free-distros.html) рекомендованных фондом дистрибутивов. Для загрузки доступен (http://mirror.fsf.org/trisquel-images/) стандартный установочный образ, размером 700 Мб, и DVD-образ  (1.2 Гб) с расширенным набором локализации. Дистрибутив примечателен  исключением из поставки всех несвободных компонентов, таких как бинарные драйверы, firmware и элементы графического оформления, распространяемые под несвободной лицензией или использующие зарегистрированные торговые марки. Несмотря на полный отказ от проприетарных компонентов, Trisquel совместим с Java (OpenJDK) и Adobe Flash (Gnash), поддерживает большинство аудио и видео форматов, включая работу с защищенными DVD, задействуя при этом только полностью свободные реализации данных технологий. <center><a href="http://trisquel.info/files/toutatis-desktop.jpg"><... src="https://www.opennet.ru/opennews/pics_base/0_1363063004.jpg" style="border-style: solid; border-color: #e9ead6; border-width: 15px;" title="" border=0></a></center> В новой версии осуществлён переход на полностью свободный вариант Linux-ядра 3.2, очищенный от проприетарных прошивок и драйверов, содержащих несвободные компоненты. В состав дистрибутива включена свежая подборка свободных 3D-драйверов. В качестве десктоп-окружения предлагается GNOME 3.4 с включенным по умолчанию fallback-режимом GNOME 3, предлагающим окружение c классической панелью в стиле GNOME 2. Версии пакетов соответствуют LTS-выпуску Ubuntu 12.04.2 с учётом доступных обновлений, например, поставляется браузер Abrowser 19 (переименованный Firefox) и офисный пакет LibreOffice 3.5. В пользовательском окружении из коробки доступны и включены по умолчанию средства для людей с ограниченными возможностями. Режим для незрячих людей активируется автоматически - если при загрузке не дождаться истечения 30-секундного обратного отчёта не нажимая клавиш, то десктоп-окружение загрузится с экранным ридером. URL: http://trisquel.info/en/trisquel-60-lts-toutatis-has-arrived Новость: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=36367
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения по теме

[Сортировка по времени | RSS]

5. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+9 +/–
Сообщение от Спокойный аноним on 12-Мрт-13, 10:25
ubuntu взяли свободный debian и напихали туда всего подряд. Эти выкинули всё, что напихала ubuntu и обозвали это своим дистрибутивом. Вопрос, почему нельзя это было сделать сразу с debian исключив репозитарий non-free? Но тогда бы это был всё равно debian... Вот такая она, европейская "поповщина".
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	40. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Mr. Cake on 12-Мрт-13, 18:16
	У дебианщиков понятия свободности несколько отличаются от таковых у FSF. Так что просто взять и отключить non-free не достаточно.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

	42. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–4 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 18:28
	Угу. Надо вообще выжечь калёным железом все напоминания о нём и удалить его отовсюду.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	47. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 18:55
	Я имел ввиду non-free, а не Debian ;-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #42 | Наверх | Cообщить модератору

	68. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 13-Мрт-13, 18:09
	Недостаточно - да, но там все равно меньше париться чем с Убунтовыми репами.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #40 | Наверх | Cообщить модератору

	49. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 19:31
	Многие дебианщики считают себя наиболее близкими к СПО, при этом ставят себе блоб нвидии, браузер Опера итд итп, включая Steam.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #5 | Наверх | Cообщить модератору

6. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от oneonfire on 12-Мрт-13, 10:32
Как раз дистрибутив для США, с его законами! А для Украины, где я живу, он не зачем просто...
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	43. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 18:29
	> Как раз дистрибутив для США, с его законами! А для Украины, где > я живу, он не зачем просто... Для США? С libdvdcss и кучей патентованных кодеков?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #6 | Наверх | Cообщить модератору

8. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от macropas (ok) on 12-Мрт-13, 11:33
<<Trisquel лично одобрен Ричардом Столманом, официально признан Фондом Свободного ПО в качестве полностью свободного и помещен в список рекомендованных фондом дистрибутивов.>> Таки-да! Поздгавляю вас дгузья с выходом кошегного дистгибутива!
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	54. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Anonim (??) on 12-Мрт-13, 22:21
	Столман тоже в интернет не выходит? Броадкомовский вайфай и прочие 3g модемы qualcomm со свободными драйверfми уже заработали?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #8 | Наверх | Cообщить модератору

	66. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от macropas (ok) on 13-Мрт-13, 15:15
	> Столман тоже в интернет не выходит? Броадкомовский вайфай и прочие 3g модемы > qualcomm со свободными драйверfми уже заработали? Да я вааще-та шутил насчет кошерного дистрибутива. Столман часто выступает в роли шута со своими идеями об абсолютно свободном софте. Любая идея, доведенная до крайности, превращается в маразм.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #54 | Наверх | Cообщить модератору

9. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–3 +/–
Сообщение от linux must _RIP_ on 12-Мрт-13, 11:46
>> Trisquel совместим с Java (OpenJDK) и Adobe Flash (Gnash), Это стеб такой? когда это Gnash научился нормально понимать флэш ?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	17. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от vvv7 on 12-Мрт-13, 12:33
	Он что-то таки понимает, но при этом очень сильно грузит проц
	Ответить | Правка | ^ к родителю #9 | Наверх | Cообщить модератору

	30. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–3 +/–
	Сообщение от linux must _RIP_ on 12-Мрт-13, 15:04
	и даже скрипты ? а wikipedia с тобой не согластна Flash compatibility Currently, Gnash can play SWF files up to version 7, and 80% of ActionScript 2.0.[15] только версия swf уже давно не 7я, и actionsript ну.. тоже хочется что-то уметь..
	Ответить | Правка | ^ к родителю #17 | Наверх | Cообщить модератору

18. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
Сообщение от Okarin (ok) on 12-Мрт-13, 12:39
Лично мне сей дистр кажется непрактичным. >Режим для незрячих людей активируется автоматически - если при загрузке не дождаться истечения 30-секундного обратного отчёта не нажимая клавиш, то десктоп-окружение загрузится с экранным ридером. А вот это умно, другим дистрам не мешало бы перенять. Хотя с синтезаторами речи будет проблема, весят они много, и в 700 метров можно только espeak затолкать. Он легкий и мультиязычный, но дюже некачественный.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	55. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Anonim (??) on 12-Мрт-13, 22:23
	Можно юзать на сервере без монитора? Текст с консоли не читает поди?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #18 | Наверх | Cообщить модератору

19. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
Сообщение от quux (??) on 12-Мрт-13, 13:11
> А вот это умно, другим дистрам не мешало бы перенять. Упаси б-г перенимать этот идиотизм. Включил значит нормальный юзер комп и пошел чайку себе налить, пришел обратно к компу, а там экранный ридер, синтезатор мычания и высококонтрастная тема оформления со шрифтами размером с кулак специально для слепоглухонемых анацефалов. У юзера инфаркт, его уносят.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	21. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Okarin (ok) on 12-Мрт-13, 13:14
	Это только для LiveCD, перевод новости неполный: >now all the images are equally accessible for visually impaired users: if while booting the __live__ cd you don't touch any key and let the 30 seconds countdown finish, the screen reader will be on when the desktop is launched. И вообще рекомендую как-то лучше к людям относиться ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #19 | Наверх | Cообщить модератору

	22. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от quux (??) on 12-Мрт-13, 13:16
	Глупость, записанная на LiveCD, не перестает быть глупостью.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #21 | Наверх | Cообщить модератору

	28. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от Okarin (ok) on 12-Мрт-13, 14:40
	> Глупость, записанная на LiveCD, не перестает быть глупостью. Ты каждый день с LiveCD грузишься, надолго отходя от компа? Напоминаю, что установленную систему можно настраивать, в отличие от. А людям установить ОС хочется.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #22 | Наверх | Cообщить модератору

	46. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от quux (??) on 12-Мрт-13, 18:44
	Главная цель LiveCD это ознакомление, а тут неосторожному юзеру будет продемонстрирована явная упоротость создателей дистрибутива. Очень полезно, да.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #28 | Наверх | Cообщить модератору

	56. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Гость on 13-Мрт-13, 00:10
	не тупи
	Ответить | Правка | ^ к родителю #46 | Наверх | Cообщить модератору

23. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от ua9oas (ok) on 12-Мрт-13, 13:32
как много его скачают и установят после релиза? (и где этот в основном поставят? (где вообще чаще такие ставят? А то он такой, смотрю,- далеко не первый)). Насколько меньше каких устройств поддерживает такой дистрибутив? (а объем исключенных тех компонентов какой?)
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	25. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от pavlinux (ok) on 12-Мрт-13, 13:50
	> как много его скачают и установят после релиза? Не переживай, в статистике всё равно напишут 40 млн. (см. апаче оффис)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

	29. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Мрт-13, 14:42
	> (где вообще чаще такие ставят? А то он такой, смотрю,- далеко не первый)) Дядьку, ну какой Вы ожидаете ответ на подобные вопросы? Попробуйте, задавая их, подумать -- а как бы сами отвечали, что нужно для толкового ответа, какова вероятность увидеть здесь тех, кто про любой обсуждаемый дистрибутив знает не то что как его разработчик -- а как человек, проводивший специально опросы пользователей этого дистрибутива. И ещё стоит подумать -- а что даст ответ на вопрос, надо ли его вообще задавать.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #23 | Наверх | Cообщить модератору

27. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+7 +/–
Сообщение от Антон (??) on 12-Мрт-13, 14:36
Получается что в Trisquel из Убунту опять сделали Дебиан?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	41. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Boboms (ok) on 12-Мрт-13, 18:19
	Ну не понимаешь ты аспектов гомеопатии. Главное, правильно добавить, смешать, разбавить, растворить. Потом опять добавить, размешать... ;)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	48. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 19:26
	В Дебиан есть несвободные компоненты, поэтому он не одобрен FSF.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #27 | Наверх | Cообщить модератору

	67. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от ryoken on 13-Мрт-13, 16:26
	> В Дебиан есть несвободные компоненты, поэтому он не одобрен FSF. есть специально ошкуренный Демьян, если мне башка не врёт, его фамилиЕ - gNewSense. Вроде даже тоже RMS-ом благословлённый.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #48 | Наверх | Cообщить модератору

31. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 16:58
А всё-таки они маленько психи, судя по их баг-листу. 90% багов там - 'программа X рекомендует в документации несвободную программу Y!!!'. И причём если дебианщики в подобном случае (какое-либо нарушение ихней policy, которая, кстати, намного адекватнее) тихо наложат патчик, эти же ребята пишут авторам программ и долбают им мозги. Так о чём это я? Debian без contrib и non-free отличный дистрибутив, его и рекомендую использовать тем, кто заботится о свободе. К тому же там в багтрекере реальные проблемы решают, и вообще - дело делают, а не пересобирают пакеты из Ubuntu (которые, в свою очередь, пересобраны из Debian). Единственный из дистрибутивов из списка Столлмана, который реально нужен - Parabola GNU/Linux, свободный вариант Arch - в нём, вроде бы, вообще нет способа вырубить проприетарщину - как же я был удивлён, заметив в их оф.репе Steam безо всяких пометочек о его несвободности! В остальных же дистрах решение проблемы проприетарщины лежит в одном клике/строчке в конфиге пакетного менеджера.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	33. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–2 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Мрт-13, 17:23
	> В остальных же дистрах решение проблемы проприетарщины лежит в одном клике/строчке > в конфиге пакетного менеджера. Зависит -- в том же альте уже весьма давно по техническим причинам (время генерации хэшей, помнится) слили все компоненты вместе и с тех пор так и не получается выделить non-free с contrib :-/ К майнстримным дистрибутивам Ваше утверждение обычно относится, угу.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

	34. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 17:54
	Грустно тогда. А выключить non-free как-то кроме sources.list можно (в Alt)?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #33 | Наверх | Cообщить модератору

	36. "(offtopic) про non-free'и"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Мрт-13, 18:03
	> Грустно тогда. А выключить non-free как-то кроме sources.list можно (в Alt)? В том-то и дело, что даже через sources.list не выйдет -- всё в кучу свалено. https://bugzilla.altlinux.org/20442
	Ответить | Правка | ^ к родителю #34 | Наверх | Cообщить модератору

	58. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+2 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 13-Мрт-13, 00:33
	> ... эти же ребята пишут авторам программ и долбают им мозги. И правильно делают. > В остальных же дистрах решение проблемы проприетарщины лежит в одном клике/строчке в конфиге пакетного менеджера. Это хорошо, но этого недостаточно: https://gnu.org/distros/optionally-free-not-enough.html.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #31 | Наверх | Cообщить модератору

32. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–2 +/–
Сообщение от solar (??) on 12-Мрт-13, 17:11
Впадать в крайности. Например рошаль копает копает полжизни рар че бы рубль не кинуть за работу.  Не вся поприетарщина гамно. Крайность, но кошерно полезно.
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	38. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от fiskus on 12-Мрт-13, 18:08
	Опять путаница с проприетарностью и платностью программ. Любая проприетарщина - плохо, хоть платная, хоть бесплатная.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #32 | Наверх | Cообщить модератору

35. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–4 +/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 17:56
Никогда не понимал эти "полностью свободные" дистрибутивы, как и позицию господина Столлмана. Это как проприетарщина, только наоборот, типа ползьуйся только ГПЛьнутым софтом и никаких гвоздей. Вот почему люди громче всех кричащие о свободе всячески пытаются ограничить мою свободу использовать проприетарщину параллельно с "православным" свободным софтом. Или это какая-то неправильная свобода? Не по Столлмановски?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	37. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 12-Мрт-13, 18:06
	> Вот почему люди громче всех кричащие о свободе всячески пытаются > ограничить мою свободу использовать проприетарщину Гм, прям навязчиво?  Мне-то казалось, что они стараются сделать вариант, приемлемый для себя и других достаточно категорически настроенных по отношению к недиагностируемым бинарям.  Порой кого-нибудь заносит, конечно (включая Столмана) -- но иеговизмов сходу будто не припоминаю.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	52. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 21:24
	Дык я тоже не фанат проприетарщины, но, блин, она реально иногда нужна, без нее не обойтись в некоторых случаях. Тот же Gnash ни разу не замена проприетарному флэшу и если очень нужен сайт на флэше, хочешь не хочешь, а придется ставить проприетарный плагин и хотелось бы, чтобы это можно было бы делать средствами дистрибутива (допустим с предупреждением, что оно проприетарно и может нехорошо сказаться на вашей системе), а не при помощи кривого проприетарного инсталлятора + полтора часа геморроя с ним ...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #37 | Наверх | Cообщить модератору

	57. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Гость on 13-Мрт-13, 00:17
	дык народ и борется таким способом за то, чтобы тебе не нужно было ставить проприетарные вещи (не всегда правда успешно). А ты сдаёшься :-) так и на Windows переедешь
	Ответить | Правка | ^ к родителю #52 | Наверх | Cообщить модератору

	39. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+3 +/–
	Сообщение от fiskus on 12-Мрт-13, 18:10
	> Вот почему люди громче всех кричащие о свободе всячески пытаются ограничить мою > свободу использовать проприетарщину параллельно с "православным" свободным софтом. Покажи пальцем на этих нехороших людей, пытающихся запретить тебе запускать убунту, пожалуйста
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	45. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 18:41
	> Вот почему люди громче всех кричащие о свободе всячески пытаются ограничить мою > свободу использовать проприетарщину параллельно с "православным" свободным софтом. Или > это какая-то неправильная свобода? Не по Столлмановски? Никто ничего не пытается тебя заставить. Дистрибутив создан для тех, кто ценит свою свободу, вы же можете идти и ставить себе Mint с Oracle Java и Flash, не заботясь о том, что в лицензионном соглашении (кстати, почитайте на досуге соглашения к проприетарщине, много интересного узнаете).
	Ответить | Правка | ^ к родителю #35 | Наверх | Cообщить модератору

	53. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 21:31
	> Никто ничего не пытается тебя заставить. Дистрибутив создан для тех, кто ценит > свою свободу, вы же можете идти и ставить себе Mint с > Oracle Java и Flash, не заботясь о том, что в лицензионном > соглашении (кстати, почитайте на досуге соглашения к проприетарщине, много интересного > узнаете). Как уже писал выше в большинстве своем предпочитаю именно свободный софт, но лишь в том случае, если он позволяет добиться поставленной задачи. Но если средствами свободного софта я не могу выполнить задачу, буду пользоваться проприетарным, потому, что софт важен не сам себе, а тем, что с его помощью можно делать. Столлман же недавно озвучил противоположную позицию, что функционал и стабильность - это все фигня, главное, чтоб софт был свободным, а то что если при помощи того же Gnash нельзя посмотреть практически ни один флэшосайт он никому не нужен, несмотря на всю свою свободность, его не волнует. ЗЫ Я глубоко уважаю Столлмана за его былые заслуги, создание GNU, принципов СПО, но то, что он делает сейчас, ИМХО, контрпродуктивно...
	Ответить | Правка | ^ к родителю #45 | Наверх | Cообщить модератору

	59. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Гость on 13-Мрт-13, 00:35
	Смысл действий производителей проприетарного софта и состоит в том, чтобы ты ничем кроме него и пользоваться не мог (и не захотел): функционал/софт -> лицензия/патент -> производитель -> прибыль. Ты что, реально веришь, что они вот так вот, просто сдадутся и дадут возможность перебить, или догнать свой функционал?
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

	61. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Мрт-13, 01:03
	> Ты что, реально веришь, что они вот так вот, просто сдадутся и дадут возможность > перебить, или догнать свой функционал? Целый набор логических ошибок. IMHO главная состоит в предположении о наличии платёжеспособного спроса на всё разбухающую и разбухающую функциональность, которая в пользовании (а не только приобретении) также оказывается вовсе не бесплатной. Вторая -- в применении слов "дадут возможность".  Одна маленькая мягкая лавочка уже выясняла на своих боках, чем именно вылазит попытка тягаться с самбистами по части протоколов -- в итоге они по итогам реверс-инжиниринга достаточно засвидетельствовали на суде, чтобы лавочка была обязана предоставить (как выяснилось, сперва написать) документацию по своему варианту SMB/CIFS. Третья -- это вопрос не веры, а анализа фактов. :)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #59 | Наверх | Cообщить модератору

	65. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
	Сообщение от Гость on 13-Мрт-13, 12:15
	>IMHO главная состоит в предположении о наличии платёжеспособного >спроса на всё разбухающую и разбухающую функциональность, которая в пользовании >(а не только приобретении) также оказывается вовсе не бесплатной. Функционал, это не только свистульки и перделки :-), это возможность кода действовать в рамках конкретной экосистемы (в том числе возможности его обслуживание и т.д). А влияние на экосистему в целом, оказывает влияние на функционал конкретных продуктов. Не зря же Redhat ведёт себя временами, так скажем, некошерно. А всё почему? Потому, что ему жизненно важно сохранить влияние на экосистему и недопустить в своё пространство конкурентов - это же немаленькие деньги. Вот почему эта грызня с Canonical (и порою непонятные ходы последнего). Если влияешь на экосистему, ты лидер, все остальные догоняющие. Конкурент создал похожий продукт в рамках экосистемы? Запросто, что-то подкручиваем, добавляем, изменяем - всё, конкурентный продукт уже не такой "продвинутый" как родной (а порой и вообще неработоспособный). Они конечно догонят, но к тому времени мы ещё что-нибудь выпустим, изменим, подпилим. Отсюда и блобы, и закрытые компоненты. И никогда свободные офисы не догонят проприетарный. Никогда такого не будет, пока не будет изменении в глобальной экосистеме. Мало того, таким образом они не только развивают функциональность конкретного продукта, они развивают у пользователей потребности, в этой функциональности, связывают это всё единым узлом. А со свободным ПО вообще проблема: достаточно нанять разработчика нишевого свободного продукта себе в штат и всё проект под контролем, а если понадобится, то и загнётся >Одна маленькая мягкая лавочка уже выясняла на своих боках Да для неё это комариный укус :-) Я вообще считаю, что последний штраф Евросоюза, это было что-то типа "поделись!". Чтобы всем было хорошо и население не протестовало
	Ответить | Правка | ^ к родителю #61 | Наверх | Cообщить модератору

	69. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 13-Мрт-13, 18:29
	> Функционал, это не только свистульки и перделки :-) Извините, говорил про *функциональность*, а не b&w. > А со свободным ПО вообще проблема: ...которая нивелируется тем, что даже при крупномасштабных диверсиях возможен форк, в отличие от ПО несвободного. >>Одна маленькая мягкая лавочка уже выясняла на своих боках > Да для неё это комариный укус :-) Что ж это они тогда так подпрыгивали-то... не всё бабки выводить за пределы штатов и объезжать тамошнюю налоговую, тут тоже комары водятся.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #65 | Наверх | Cообщить модератору

	71. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Гость on 14-Мрт-13, 12:45
	> Извините, говорил про *функциональность*, а не b&w. Согласен функционал, функциональность.. Возможны трактовки. Но, русский язык гибок, и по контексту видно о чём речь (возможно, в наш язык пришло отсюда http://slovari.yandex.ru/functional/en-ru/LingvoComputer/#li.../) Но сути это не меняет, кто "рулит" средой, тот рулит функционалом (функциональностью). А средой (экосферой или как это назвать) рулят отнюдь не меценаты и филантропы, а вполне аналитичные и циничные люди, люди "бизнеса". И пришли они не благотворительностью заниматься, а зарабатывать. > ...которая нивелируется тем, что даже при крупномасштабных диверсиях возможен форк, в отличие от ПО несвободного. Да, такое возможно, но не всегда помогает. Всё-таки основной разработчик он и есть основной разработчик. Разум, фантазию, опыт не форкнешь (пока). Да и в любом случае, первое время форк "висит" на коде основного проекта, многое оттуда берёт, что опять же указывает на зависимость от среды, его уязвимость, а также на роль, к сожалению, постоянно отстающего. > Что ж это они тогда так подпрыгивали-то... не всё бабки выводить за пределы штатов и объезжать тамошнюю налоговую, тут тоже комары водятся. А кто сказал что они подпрыгивали :-) обычное дело. Суды, разборки - на западе на этом живут и зарабатывают. А с оффшорами вообще отдельная "пестнь" (это о-очень и о-очень большая политика и всё такое) P.S. Да, и "плюсами/минусами" поаккуратнее, всё-таки хочется побеседовать с уважающим себя собеседником :-)
	Ответить | Правка | ^ к родителю #69 | Наверх | Cообщить модератору

	60. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+1 +/–
	Сообщение от dimqua (ok) on 13-Мрт-13, 00:42
	> Столлман же недавно озвучил противоположную позицию, что функционал и стабильность - это все фигня, главное, чтоб софт был свободным, а то что если при помощи того же Gnash нельзя посмотреть практически ни один флэшосайт он никому не нужен, несмотря на всю свою свободность, его не волнует. Не припомню, чтобы он именно такое говорил.
	Ответить | Правка | ^ к родителю #53 | Наверх | Cообщить модератору

50. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
Сообщение от Аноним (??) on 12-Мрт-13, 20:25
А кто говорил "GNU is not Ubuntu"?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

62. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–2 +/–
Сообщение от клитр on 13-Мрт-13, 01:52
Но зачем?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

70. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	–1 +/–
Сообщение от Dziro_12 (ok) on 14-Мрт-13, 07:27
Все что с открытым исходным кодом - свободное, а остальное нет? Даже если бесплатное?
Ответить | Правка | ^ к родителю #0 | Наверх | Cообщить модератору

	72. "Релиз полностью свободного Linux дистрибутива Trisquel 6.0"	+/–
	Сообщение от Michael Shigorin (ok) on 14-Мрт-13, 13:26
	> Все что с открытым исходным кодом - свободное Не-а, код могут давать "на полюбоваться", но без возможности собрать/поправить/поделиться (кодом, патчами, бинарником) он как свободный квалифицироваться не может. > а остальное нет? Даже если бесплатное? Доступность исходников для изучения -- это необходимое, но не достаточное условие для свободного кода. Бесплатность условием не является вовсе. Весьма неплохая статья нашлась вот здесь, почитайте: http://www.kompazbuka.ru/dictionary/terms/14-licences
	Ответить | Правка | ^ к родителю #70 | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема