Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск дистрибутива для создания сетевых хранилищ  ..."	+1 +/–
Сообщение от opennews (ok), 29-Янв-20, 11:56
Компания iXsystems представила релиз  FreeNAS 11.3, дистрибутива для быстрого развёртывания сетевого хранилища (NAS, Network-Attached Storage). Дистрибутив основан на кодовой базе FreeBSD, отличается интегрированной поддержкой ZFS и возможностью управления через веб-интерфейс, построенный с использованием Python-фреймворка Django. Для организации доступа к хранилищу поддерживается FTP, NFS, Samba, AFP, rsync и iSCSI, для повышения надежности хранения может применяться программный RAID (0,1,5), для авторизации клиентов реализована поддержка LDAP/Active Directory. Установочный iso-образ (780 Мб) подготовлен для архитектуры x86_64... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=52269
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от ryoken (ok), 29-Янв-20, 11:56	+3 +/–
А как там дела у OpenMediaVault? Давненько про них новостей не было, а дома - стоит, работает, практически есть не просит :).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #5, #40, #54

2. Сообщение от None (??), 29-Янв-20, 12:10	+2 +/–
New update available Posted: 24. January 2020 openmediavault 4.1.32     Fix various issues.     Issue #559: Rename ‘source’ to ‘source-directory’ in /etc/network/interfaces.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #15

3. Сообщение от Аноним (3), 29-Янв-20, 12:19	+/–
до сих пор 9 версия работает как часы
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #33

4. Сообщение от Aytishnik.com (ok), 29-Янв-20, 12:30	+1 +/–
Вот это VPN WireGuard хорошо, что потихоньку все начинают внедрять!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #18, #36

5. Сообщение от Darth Anyan (?), 29-Янв-20, 12:36	+/–
допиливают 5 версию. Хочется верить, что скоро она выйдет из беты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #19, #22, #55

7. Сообщение от Аноним (7), 29-Янв-20, 13:06	–2 +/–
Дело Редхет живет - сначала бесплатно тестируют на хомячках
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #21

9. Сообщение от Нанобот (ok), 29-Янв-20, 14:00	+1 +/–
>присвоения каждому плагину своего IP-адреса это что за инновации такие?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

10. Сообщение от Анонимныйаноним (?), 29-Янв-20, 14:05	–14 +/–
> Добавлен ACL Manager - web-интерфейс для настройки и управления списками контроля доступа в SMB-разделах; Господи, ну наконец-то. Только поздно. Все уже сидят на OpenMediaVault
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #12

11. Сообщение от anonon.the.net (?), 29-Янв-20, 14:07	+/–
А что там с бывшим NAS4Free, который затем превратился в XigmaNAS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #14, #17, #24

12. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 15:06	–5 +/–
Отучайся говорить за всех. Как сидел на FreeNAS, так и буду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #16

13. Сообщение от Аноним (13), 29-Янв-20, 15:07	+1 +/–
Тоже оджин из NAS'ов на этой версии, отличная версия!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

14. Сообщение от Аноним (14), 29-Янв-20, 15:09	+1 +/–
Что-то там даже раздела с новостями нет. Но ночные билды на SF есть: 2020-01-02. Вроде живой. Более менее. Вообще, зря они вот так прогнулись с названием, бред же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #25

15. Сообщение от foo (?), 29-Янв-20, 15:29	+6 +/–
Ага, а до этого было: New update available 13. December 2019 by volker openmediavault 4.1.29     Rename ‘source-directory’ to ‘source’ in /etc/network /interfaces. Так и живем :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

16. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 15:47	+6 +/–
> Отучайся говорить за всех. Как сидел на FreeNAS, так и буду. Да вам, бцдунам, и венда на десктопе норм! А мы, линухоиды, предпочитаем все же настоящие юникс-системы хоть для NAS, хоть для десктопа! www.opengroup.org/openbrand/register/ Eсли что: БЦДов там нет, что означает тот простой факт что Линукс является настоящей UNIX системой, а всякие БЦДы - не являются!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #23

17. Сообщение от Аноним (17), 29-Янв-20, 16:16	+/–
Всё с ним замечательно! (каков вопрос - таков ответ)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

18. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 16:27	+/–
А там в WineGuard разве что то поменялось ? https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/118881.html#29
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

19. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 16:28	+/–
А че, прям хороший NAS? Каковы преимущества?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #51

20. Сообщение от _yurkis__ (?), 29-Янв-20, 16:28	+2 +/–
Как будто что- то плохое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 16:30	+/–
А на ком надо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #42

22. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 16:31	+/–
Вроде там даже ZFS нет, что довольно печально.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #27

23. Сообщение от Владимир (??), 29-Янв-20, 16:33	–10 +/–
Что-то не понял, причем здесь BSD или Linux? Я под капот системы не влезаю. Пользуюсь FreeNAS почти 5 лет, кроме веб-интерфейса ничего не видел, никаких BSD-команд не знаю. ЧЯДНТ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #39

24. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 16:37	+/–
Точнее будет - "Что там с бывшем FreeNAS который потом стал NAS4Free, который затем превратился в XigmaNAS?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #26, #49

25. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 16:43	+/–
> Вообще, зря они вот так прогнулись с названием, бред же. Они не прогнулись, просто оригинальный разраб продал имя iXsystems где теперь он и разрабатывается, а с NAS4free тоже были вынуждены уйти, потому что в патентном бюро отказались регистрировать марки со словами типа FREE
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #35

26. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 16:43	+1 +/–
А из всех FreeNas / XigmaNas, OpenMediaVault - какая лучше? Последняя, я так понимаю, на Linux и без ZFS (это большой недостаток)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #29, #43

27. Сообщение от Catwoolfii (ok), 29-Янв-20, 17:11	+2 +/–
Можно плагин zfs поставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #34

28. Сообщение от 1 (??), 29-Янв-20, 17:24	+/–
Там плагины или jail или vm. Ну из-за этого каждому плагину свой IP.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #47

29. Сообщение от 1 (??), 29-Янв-20, 17:27	+/–
смотря что тебе надо ... Если двухдисковый NAS - то OpenMediaVault, если 24 дисковый то FreeNas / XigmaNas.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #31

31. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:35	+/–
А в чем причина? Linux не тянет или из-за отсутствия ZFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #41

32. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:36	+/–
Хорошая новость!!! Пора обновиться!!!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

33. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:38	+/–
А главное кушать особо не просит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

34. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:40	+/–
Он полноценный zfs дает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27 Ответы: #46

35. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:41	+/–
Патенты - зло.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #45

36. Сообщение от Аноним (36), 29-Янв-20, 17:43	+1 +/–
Без VPN нынче как без рук. Недавно отключил VPN и половина сайтов заблочено, лол.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

39. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 17:53	+3 +/–
> Что-то не понял, причем здесь BSD или Linux? При том что FreeNAS - юникслайоквая бцд-поделка, а OpenMediaVault основан на Linux, который самый натуральный, сертифицированный UNIX©. В отличие от всяких BSD. > Я под капот системы не влезаю. Как истинный бцд-шнег )) > Пользуюсь FreeNAS почти 5 лет, кроме веб-интерфейса ничего не видел, никаких BSD-команд не знаю. ЧЯДНТ? Как мило, веб-интерфейс сменил у бцдешнегов старый добрый путти!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #44, #52

40. Сообщение от Аноним (40), 29-Янв-20, 17:53	+/–
Ведь есть же OpenServer...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

41. Сообщение от 1 (??), 29-Янв-20, 18:07	+/–
Господи ... Вы откуда свалились ? Причём тут Linux или BSD ? Да хоть на винде или QNX ... Одно решение заточено на простоту, второе на использование всех прелестей ZFS. Поставь свой минт, натяни на него ZoL и нарисуй на любимом расте вебинтерфейс и будет тебе щастье.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

42. Сообщение от пофиг (?), 29-Янв-20, 19:02	–3 +/–
На сектантах навального. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #74

43. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 19:21	+1 +/–
FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса, требует больше ресурсов от железа (недавно для видео студии сделали 450ТБ в райде, сырой 900ТБ) На счет оставшихся, они оба хороши для дома, если знаете достоинства ZFS то лучше идти с  XigmaNas, BTRFS брошен красной шляпой на linux, поэтому я лично перестал на нее надеятся, хотя если знаете лучше дебиан то OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #48

44. Сообщение от _yurkis__ (?), 29-Янв-20, 19:34	+3 +/–
Молодой человек! Вы бы уже или толще или тоньше. А то ни туда ни сюда...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #61, #62

45. Сообщение от OpenEcho (?), 29-Янв-20, 19:41	+/–
> Патенты - зло. Не совсем, патенты защищают изобретателей, но в том виде, как это работает сейчас - это желает лучшего... либо выкупят за копейки и спрячут в дальний угол соперники, либо китайцы сопрут и никто их не накажет, да и стоит это удовольствие очень дорого, а если учесть что патентовать надо во всех странах уважающих закон, чтоб защититься, то в реальности защититься могут только большие компании, имеющие достаточно бабла, простым смертным это мягко говоря - напряжно...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

46. Сообщение от нах. (?), 29-Янв-20, 20:05	–1 +/–
оракловый-то? Не, не даст. Как был линyпс, так и останется. Этот плагин просто добавляет галочку, делающую за тебя apt-get install zfs-utils А все остальные, кроме орацлового - в общем-то, одинаково "неполноценные".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

47. Сообщение от нах. (?), 29-Янв-20, 20:06	+/–
но jail не нуждается в отдельном ip...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #28 Ответы: #50

48. Сообщение от нах. (?), 29-Янв-20, 20:12	–5 +/–
> FreeNAS - очень хорош для большого бизнеса большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню... Ааа, видеоштудии? Ну там понятно - навернется ваша поделка, просто перетрахаются еще разок, и заново отснимут весь процесс. > OpenMediaVault с обычным ехт4 в зеркальном райде более чем надо для дома. 2x performance hit по записи, 0x bonus по чтению, поблочный ресинк после каждого нештатного отключения, убивающий диски к хренам, все как в 1998м году, да? А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #77

49. Сообщение от anonon.the.net (?), 29-Янв-20, 20:13	+/–
Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. А исходный проект FreeNAS был поглощен компанией iXsystems, Inc году так в 2011-м, что ли. Из довольно ощутимого (в некоторых сценариях) преимущества NAS4Free можно припомнить, например, ipfw "искаропки".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #69, #76

50. Сообщение от 3.14159265 (?), 29-Янв-20, 20:48	+/–
да ладно
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

51. Сообщение от Аноним (51), 29-Янв-20, 21:32	+2 +/–
"Есть не просит." Собрал железо, поставил OMV, настроил (что делается достаточно просто), и можно не трогать, а оно крутится там. Из существенных отличий от FreeNAS: нет привязки к x86 (можно ставить на апельсинки и пр) и поддержка разных браузеров получше. Последнее сыграло решающую роль в моём случае.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #56, #73

52. Сообщение от Pofigis (?), 29-Янв-20, 22:20	–1 +/–
Ну расскажи-ка нам как там у OMV со снапшотами, дедупликацией? Что он может предложить вместо RAID-6? Как там ssd-cache реализован? И т.д... OMV хорошь для домашнего NAS c легко восстановимой немецкой классикой, а вот для чего-то более-менее серьезного - увы альтернатив ZFS пока что нет. А ее - нет в линаксе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #71

53. Сообщение от Аноним (53), 29-Янв-20, 23:04	+/–
Зачем эти навороты в системе, предназначенной для тех, кто не осилил настройку родного FreeBSD? Типа админить ОС не умеют, так давайте им дадим возможность всяких ACL нащелкать мышкой прямо из AD. Поставят, а потом полный форум удивлений "как заставить bhyve passtru оборудования сделать?" - Оторви жопу, открой нормальный хелп и прочти. Каждый день радуюсь, что для своего NAS сразу поднял номарльную фря, а не эту дуанито-хромосомо, где даже синтаксис системных переменных через гланды работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #65

54. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 23:07	+/–
Все нормально, вертится на сервере. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

55. Сообщение от Аноним (55), 29-Янв-20, 23:10	+/–
А по системным требованиям как, не потолстеет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

56. Сообщение от Аноним (-), 29-Янв-20, 23:12	+/–
А обновлять легко? Или на чистую ставишь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

61. Сообщение от Аноним (61), 29-Янв-20, 23:23	–10 +/–
Этот мамкин какирь накрутил себе плюсов, а тем чувакам минусов (видимо какой-то скрипт). С каждым каментом сливает карму Владимиру и анону выше, а себе плюсы фигачит как из пулемета))) За минуту по 2-3 минуса всем проставляет, лол...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #64

62. Сообщение от Аноним (61), 29-Янв-20, 23:28	–6 +/–
Админам: Чувак накручивает себе плюсы с помощью скрипта на этих каментах. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119633.html#16 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119633.html#39 И минусы оппонентам - на этих. https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119633.html#12 https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/119633.html#23 Проверил - отправил несколько комментов подряд. С каждым каментом карма этого мамкина кулхацкера возрастала на +1, а карма оппонентов снижалась на -1.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44

64. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-20, 03:27	+3 +/–
> Этот мамкин какирь накрутил себе плюсов, а тем чувакам минусов (видимо какой-то скрипт). Илита, наведи мышку на цифири и прочитай "всего: +34/-25", "всего: +21/-26" Или "свое не пахнет"? > С каждым каментом сливает карму Владимиру и анону выше, а > себе плюсы фигачит как из пулемета))) За минуту по 2-3 минуса > всем проставляет, лол... А ты, как илитный виндузятник, пытался исправить ситуацию ручками, но облажался и побежал ябедничать? )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61

65. Сообщение от Аноним (-), 30-Янв-20, 03:39	+6 +/–
Ну вообще-то нормальным людям NAS нужен, чтобы файлы хранить, а не с системой тpaxaться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #66

66. Сообщение от нормальные люди (?), 30-Янв-20, 07:29	+1 +/–
для "файлы хранить" мы покупаем synology в ближайшем ларьке. Трахаться тебе придется прежде всего со сборкой _физического_ nas из дерьма, палок и ассортимента того же ларька - его не получится скачать бесплатно и без sms там же где исошник freenas. Там вон выше рассказывают сказки о лохах, "сэкономивших" мильярд на васянах-установщиках фринаса для порностудии вместо коммерческого решения, у которого есть концы и которое не исчезнет внезапно в воздухе, когда что-то через пару месяцев пойдет не так. Как ты думаешь, сколько вообще стоили их 600T raw storage? А если по честному - с питанием с двух шин, упсами для всего этого, нормальным охлаждением включая охладждение помещения (600T греются - дай Б-же!) - и ведь все это не вечно, оно будет гореть и глючить, и его надо своевременно диагностировать и менять.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #67, #70

67. Сообщение от Аноним (67), 30-Янв-20, 11:46	+1 +/–
Господин выше о таких высоких материях не рассуждает: сэкономить здесь и сейчас - горизонт планирования неделя-две.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66

69. Сообщение от Аноним (69), 30-Янв-20, 17:31	+1 +/–
> разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. Ну а в итоге то что? Последний все-равно отстает в плане развития?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

70. Сообщение от Аноним (70), 30-Янв-20, 17:40	+/–
600ТБ - не, не приходилось. А вот 1.5ПБ - таки да. Сейчас это хреналище даже расширили в пару раз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #72

71. Сообщение от none_first (ok), 30-Янв-20, 18:38	+/–
> Ну расскажи-ка нам как там у OMV со снапшотами, дедупликацией? Что он > может предложить вместо RAID-6? Как там ssd-cache реализован? И т.д... ну расскажите - скока памяти надо такому НАСу с ЗФС+Дедупликация ;) > OMV хорошь для домашнего NAS c легко восстановимой немецкой классикой, а вот > для чего-то более-менее серьезного - увы альтернатив ZFS пока что нет. > А ее - нет в линаксе. странно - и как это её устанвливат в дистры на линухах, а её нет ;) и чё - вот все полки прям вот на ЗФС ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #87

72. Сообщение от нормальные люди (?), 30-Янв-20, 19:43	–1 +/–
> 600ТБ - не, не приходилось. А вот 1.5ПБ - таки да. Сейчас > это хреналище даже расширили в пару раз. под freenas? Да вы, я смотрю, где-то достали очень много ненужных данных.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #70 Ответы: #75

73. Сообщение от Neandertalets (ok), 30-Янв-20, 22:55	+/–
Зато в OMV с FC-оптикой не поработать (когда разбирался - был только платный плагин, если не ошибаюсь). А ФриНАС отличненько держит "из коробки": в моём случае это было определяющим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

74. Сообщение от Аноним (-), 31-Янв-20, 08:00	+/–
А это им зачем? Чтобы товарищмайоры при очередном разгроме офиса чесали репу чего теперь с этим неведомым чудом делать? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

75. Сообщение от Аноним (70), 31-Янв-20, 19:37	+/–
Нет, не под фринас, а под Openstack-Swift. С тройной избыточностью(всего на кластере было 4.5ПБ инфы, сейчас конечно же - больше). > ненужных данных. В отличии от вашего коммента, данные нужные. > очень много Нет, бывает и больше, но не у меня. Поверьте, это - совсем не много, поэтому мы даже люстрой не заморачивались. Свифта тут с головой. > вы, я смотрю, где-то достали Не я, а девочки, показывающие некоторые трюки на камеру, за которые компании платят бобло. При всём своём желании нагенерить 1.5ПБ данных я один не смог бы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #80

76. Сообщение от OpenEcho (?), 02-Фев-20, 04:58	+/–
>Ну всё же не совсем так было дело - разработчик оригинального FreeNAS отдал код седьмой ветки сообществу, откуда и вырос NAS4Free. На тот момент когда его французкое величество "отдал" сырцы 0.7 обществу, его присутствия среди девелоперов не наблюдалось вообще, в основном все тянул Волкер, у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему инициализации переписали на пхп вместо того чтобы оставить фряху в покое, с ее оригинальной инициализацией и лепить фронтэнд отдельно)... и он решил делать с нуля то самый OpenMediaVault на дебиане и ушел из FreeNAS, после чего проект подхватили Аояма с Зумом (правда Аояму давненько не видно) Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было нагинать сущеcтвующий проект лишая его имени, если они абсолютно все сделали с нуля, ГУЙ на питоне, бэкенд... но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и жив до сих пор.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49 Ответы: #79

77. Сообщение от OpenEcho (?), 02-Фев-20, 05:40	+/–
> большой бузинесс на 6ешплатных поделках? Ню-ню... Ну, не все, знаете-ли, при банках работают, где халявное бабло от ростовщичества льется рекой... А назвать бизнес, инвестировавший только в нас, в бэкапы (за которые вы поволновались) более чем 50 килобаксов как-то маленьким тяжело назвать... Кстати iXsystems зарабатывает на поддержке ;) > А, ну да - вам же ж в голову не приходило померять... Я очень рад, что вы знаете плюсы и минусы зеркальных массивов и даже обладаете телепатией о том, кто что-то не мерил :) Для домашнего NASа действительно "очень важна" потеря скорости на запись на компе... где bottleneck  вообще-то в скорости сети, которая даже теоретически не может быть более чем 125 MB/s в гигабитной сети... Или вы предлагаете использовать дома агрегированные линки и исключительно на оптоволокне?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #78

78. Сообщение от нах. (?), 03-Фев-20, 10:22	+/–
> Ну, не все, знаете-ли, при банках работают Завидовать дурно. Большой бизнес - это не только и не столько банки, если что. А банки - необязательно и большой. Подвальных полно. > А назвать бизнес, инвестировавший только в нас, в бэкапы (за которые вы поволновались) более > чем 50 килобаксов как-то маленьким тяжело назвать... да вроде как-то и "ни о чем". У видимо-штудий еще видимо-аппаратура есть, с совершенно конским ценником. Ничего, живут, кстати, почему-то не пытаются собирать то же самое но 6ешплатно. Другой вопрос - не лучше ли было инвестировать в полку от какой-нибудь хепе, за +-те же деньги оно хоть гарантированно не накроется медным тазом. А вы - сегодня есть, а завтра подались в тай курить траву и пускать слюни. > Кстати iXsystems зарабатывает на поддержке ;) буду рад услышать success story. А то грань между поддержкой и разводом лохов - она тонкая, но есть. А учитывая что мы знаем о полутора комитерах в zfs-bsd - "поддерживаемый" клиент вполне рискует получить предложение вида "снесите нахрен ваш пул, и пересоздайте заново". notabug. Или на пол-года с неработающим кэшем остаться - "это кого надо комит!". > Для домашнего NASа действительно "очень важна" потеря скорости на запись на компе... ну если ваше время ничего не стоит - тогда, конечно, не важна. Но, повторю вопрос - если вам домой все неважно, и вообще новых котиков накачаете - почему просто не купить synology, если подороже, или вообще seagate тот самый, который "лампочкой мырг-мырг и не читается" (см где-то в давнишних статьях тут, чиста поржать из какого все дерьма и палок) - он стоит дешевле чем два диска от него по отдельности, а когда развалится - можно хоть починить без привлечения странных ребят из iX? А кому все же важна скорость - китайские 10G двухпортовые интелы стоят гораздо меньше цены пары дисков в рейд. То есть это вообще самая дешевая деталь во всей конструкции, глупо ее НЕ купить. Соединяются, естественно, мордой к морде, чтоб за свитчи никому не платить. Для совсем нище6родов есть 2.5g рылотык, говорят что даже и работает. В теории его должно хватить на "честный" raid1, умеющий отдавать 2x
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

79. Сообщение от нах. (?), 03-Фев-20, 10:57	+/–
> у которого на каком-то моменте устало бороться с лимитированной поддержкой железа > во фряхи (и тяжелое наследие доставшиеся от m0n0wall где всю систему простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха? Игорь живет в другом доме. > Я во всей той смене имен не понял только iXsystems, нафига было раскрученная торговая марка, пусть и убогонькая - им на еду хватило. А веб-морду в очередной раз переписать - кодерки дешевые, их всегда найти можно. И, видимо, это все же было проще чем ту исправить. > но как ни странно, оригинальный FreeNAS проект пережил еще два переименования и > жив до сих пор. и что там от оригинала осталось? Ни разработчиков, ни исходников.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #76 Ответы: #81

80. Сообщение от нах. (?), 03-Фев-20, 11:09	+/–
> Нет, не под фринас, ну так тема-то про фринас. Я аж удивился, как такое вообще возможно не writeonly. > а под Openstack-Swift. и не ссыкотно? Нет, я конечно понимаю, что особо и выбирать было не из чего... > Нет, бывает и больше, но не у меня. Поверьте, это - совсем > не много, поэтому мы даже люстрой не заморачивались. Свифта тут с люстра, если что, вообще исходно не про избыточность, она про то как что-то раскопать в огромной помойке за время до тепловой смерти вселенной. > Не я, а девочки, показывающие некоторые трюки на камеру, за которые компании полтора петабайта порнухи? Однако... (а зачем ей object store? Или один хрен выбирать не из чего?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #83

81. Сообщение от OpenEcho (?), 03-Фев-20, 20:59	+/–
>простите, какое волшебное железо для nas у вас не поддерживала фряха? Я не Волкер, понятия не имею что за чудо железо его не устроило, помню только что он это говорил на старом форуме. >раскрученная торговая марка... Ну да, французу что то перепало, а ixsystems получило довольно популярное имя >и что там от оригинала осталось? Давно не заглядывал во внутрь, но подозреваю что m0n0wall-льное изобретение все еще там не выкорчевали, а Зум вообще-то стабильненко обновляет ех-freenas... правда пихать в него стали всякого ненужного дерьма ИМХО
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79

83. Сообщение от Аноним (-), 04-Фев-20, 00:49	–1 +/–
Я понимаю что ты в каждой ж$пе затычка, но есть же предел?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

84. Сообщение от Аноним (84), 04-Фев-20, 07:35	+/–
Тут петабайтами меряются, даже не ловко спрашивать, он годиться для дома, для семьи? Или есть что более подходящее под мои требования: 2 диска по терабайту в RAID1, хочется syncthing и какой нибудь торрент клиент с веб интерфейсом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85

85. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-20, 13:08	+/–
> Тут петабайтами меряются, не обращай внимания - те петабайты не выиграны, а проиграны, и не в спортлото, а в преферанс, да и вообще не факт что существуют не в воображении (или хотя бы прочитаются с диска если вдруг кому придет такая блажь) > даже не ловко спрашивать, он годиться для дома, для семьи? Кому, конечно, и две собаки семья, но для дома он оверкилл, для задачки типа описанной - тем более. Правда, ты не уточнил, во что те диски пихать собираешься и есть ли вообще - а то сами-то они не запустятся, им еще компьютер нужен. Я бы вообще, не мудрствуя лукаво, поставил винду, с софтовым raid1, и взгромоздил на нее syncthing (да, есть) и "плахой, плахой, траянский и майнит!" mTorrent, который не имеет, внезапно, проблем, десятки лет ниасиляемых "хорошими". Веб-морда к нему, правда, была кривая и недописанная, хотя я давненько не проверял что с ней стало. Диски с такой системы раздавать, естественно, штатными средствами, и монтировать в линуксах как cifs. Если религия уж совсем не позволяет, то freebsd 11.какаятампоследняя, next-next-next - для того чтобы один-единственный раз в жизни создать аж целый mirror, веб-интерфейс необязателен. Но время все равно будет потрачено напрасно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #86

86. Сообщение от Аноним (86), 04-Фев-20, 18:11	+/–
В минимальных требованиях этого FreeNAS - 8 гиг рам, это прямо оверкилл какой-то для домашнего использования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85 Ответы: #88

87. Сообщение от нах. (?), 04-Фев-20, 18:17	+/–
>> Ну расскажи-ка нам как там у OMV со снапшотами, дедупликацией? Что он >> может предложить вместо RAID-6? Как там ssd-cache реализован? И т.д... > ну расскажите - скока памяти надо такому НАСу с ЗФС+Дедупликация ;) https://www.oracle.com/technical-resources/articles/it-infra... в общем, как обычно, не так страшно, как рассказывают нам сказки. Для моей любимой подопытной крысы с гигом оперативы - получилось аж 96мегабайт (логично, диска-то у нее тоже не терабайты). Я бы мог пожертвовать, но вот ведь беда - хотя все порно и начинается одинаково приходом водопроводчика, а дальше так и вовсе однообразная е.ля, zfs как-то недостаточно интеллектуальна, чтобы его дедуплицировать. ЧТО вы такое там храните, что счетчик перешагивает пресловутый лимит 2? > странно - и как это её устанвливат в дистры на линухах, а > её нет ;) у вас очепятка в слове страшно. На самом деле держать какие-то невосстановимые данные - довольно стремно. > и чё - вот все полки прям вот на ЗФС ? ну не то чтобы совсем все - но те, о которых хоть что-то известно про их начинку - в основном на чем-то до боли похожем, да. А что, еще что-то есть? Или может вы ждете чудес от "разработчиков" ХеПе? Правда, "полки" нынче вообще немодно, немолодежно, кластеры из дерьма и палок гораздо моднявее. "А в качестве OSD мы рекомендуем hardware raid6". (c)redgad
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

88. Сообщение от пох. (?), 04-Фев-20, 22:48	+/–
> В минимальных требованиях этого FreeNAS - 8 гиг рам, это прямо оверкилл какой-то для домашнего > использования. "для кого-то и это хороший дом, для кого-то - нет". Если бы я доделывал себе домашнюю хранилку в том виде, в котором изначально ее затеял - там бы было нифига не 8, правда, и не freenas, поскольку мне не нужен его веб-интерфейс, а возможность пооткатывать результаты деятельности kib@, avg@ и, внезапно, выяснилось что и пацанчики из delphix нифига не ангелы, а их комиты неглядя штампует mav@ - гораздо проще достижима в чистой freebsd. (впрочем,и сасамбу я предпочту поковырять самостоятельно, поскольку есть мнение что не все ее версии одинаково полезны) А многие вполне счастливы той сигейтовской херней - у нее, кажется, памяти аж 512 мегабайт. Ей хватает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема