forum.opennet.ru - "Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5.1" (127)

"Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5.1"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Опубликован стандарт параллельного программирования OpenMP 5.1"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 13-Ноя-20, 19:55
После двух лет разработки опубликован набор спецификаций OpenMP 5.1 (Open Multi-Processing), определяющих API и способы применения методов параллельного программирования для языков Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных (CPU+GPU/DSP) системах с общей памятью и блоками векторизации (SIMD). Отдельные элементы OpenMP 5.1 будут включены в следующий выпуск LLVM/Clang 12.0, а также, возможно, успеют попасть в ветку GCC 11... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54082
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

До чего же отрадно видеть упоминание фортрана Наставник в универе вёл вычмат и , leibniz (ok), 19:55 , 13-Ноя-20, (1) +7

Fortran и сейчас активно используется для вычислений и в научной среде , Аноним (2), 19:56 , 13-Ноя-20, (2) +8

ЗдОрово, ничего не скажешь , leibniz (ok), 19:59 , 13-Ноя-20, (4) +1
Это точно Например, GAMESS на фортран , Аноним (5), 20:01 , 13-Ноя-20, (5)

из свободного -- CP2K, например , Scriptor (ok), 03:10 , 14-Ноя-20, (38)

Да почти вся квантовая химия на фортране Исключения единичны, но есть Вот LAMM, Дущт (ok), 23:21 , 17-Ноя-20, (124)

К сожалению, сейчас питона больше чем фортрана , Аноним (8), 20:42 , 13-Ноя-20, (8) +7

У них области применения разные В анализе данных больше питона Но там, где надо, Scriptor (ok), 03:09 , 14-Ноя-20, (37) +3

Вы заблуждаетесь Никакой серьёзный анализ на Питоне не напишеш А числа дробить ч, Аноньимъс (?), 05:27 , 14-Ноя-20, (46)

Поддерживаю, скан гигабайтовых тесктовых файлов джва часаgrep, awk около минуты , Аноним (69), 10:17 , 14-Ноя-20, (69)

Пользуются зажав нос , Аноньимъ (ok), 16:32 , 14-Ноя-20, (88)

Определите серьёзный анализ С разной скоростью , Scriptor (ok), 18:28 , 14-Ноя-20, (98)

Лучше наверное сказать сложный Это когда вам нужно что-то считать выходя за рамк, Аноньимъ (ok), 21:55 , 14-Ноя-20, (105) +2

Пример привести сможете Какими, например Ну, кроме GIL разве что Вы сами-то на, Scriptor (ok), 16:18 , 16-Ноя-20, (117)

Но ведь пишут Я сам не понимаю почему, но видимо процессорное время стало настол, Урри (ok), 23:27 , 14-Ноя-20, (107)

И numpy scipy scikit в зависимостях, ага , Scriptor (ok), 16:21 , 16-Ноя-20, (119)

1 Python изначально применялся как язык прототипирования На нем быстро ученые,, Страшный аноним (?), 11:41 , 16-Ноя-20, (116) +2

Именно , Scriptor (ok), 16:19 , 16-Ноя-20, (118)

Питоном, в основном, обмазывают фортрановские либы , myhand (ok), 08:54 , 14-Ноя-20, (61) +2

Старые деды ничего поновее не осилили , Neon (??), 01:55 , 16-Мрт-22, (130)

вантузоид что ли все понятно, Аноним (7), 20:27 , 13-Ноя-20, (7) +6

То ли дело аноним с Опеннета Уж он-то огого Не то, что какой-то там профессори, YetAnotherOnanym (ok), 21:22 , 13-Ноя-20, (12) –5

Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнен, Аноним (7), 21:35 , 13-Ноя-20, (13) +5

Странно, мне попались отличные преподаватели Может, дело в том, что и сам не о, Michael Shigorin (ok), 22:29 , 13-Ноя-20, (20) –4

Отличные преподователи по богословию , Аноним (-), 06:17 , 14-Ноя-20, (54) +4
Вы же, вроде, младоземельный креационист Семь тыщ лет, Ноев потоп, вот это вот, myhand (ok), 13:16 , 14-Ноя-20, (77) +3

вот уж действительно очевидно, да так, что и не открестится , Аноним (106), 22:13 , 14-Ноя-20, (106)

Мне тоже Мой препод по кристаллам меня научил лиспу и символьным вычислениям на , Урри (ok), 23:29 , 14-Ноя-20, (108) +1

Оу В смысле, у анонима есть значительный вклад в теоретическую и практическую ч, анонн (ok), 23:14 , 13-Ноя-20, (24) –15

Ничего себе, какой необыкновенный наставник в универе И танцует, и поет, все , Аноним (7), 23:40 , 13-Ноя-20, (25) +7

А ты думал , funny.falcon (?), 00:08 , 14-Ноя-20, (28) +1
Как ты ловко передернул и съехал с темы, сыпанув минусиками в качестве убойне, анонн (ok), 00:12 , 14-Ноя-20, (29) –24

Зачем порвался Как я ловко съехал с темы pypy-JIT AeS Group , обсуждая вантузои, Аноним (7), 01:13 , 14-Ноя-20, (34) +7

Ох, какой аргументативный аргумент Или это был внутренний монолог Так или инач, анонн (ok), 02:12 , 14-Ноя-20, (35) –8

Так и в чем проблема конкретно с фар икс, равно как и с видной , Lex (??), 00:18 , 14-Ноя-20, (30) –2

Да нет проблемы, просто газы у человека , Аноньимъ (ok), 16:32 , 14-Ноя-20, (89)

Ого, сколько минусов накидал Сразу видно - знатно бомбануло , YetAnotherOnanym (ok), 03:23 , 14-Ноя-20, (41) –8
Вы анонима фундаментальным вкладом в питончик пугаете Я так смотрю скоро бейсик , Аноньимъс (?), 05:52 , 14-Ноя-20, (51) +2

Однако, какая изящная формулировка и как обычно, у очередного анонима ест, анонн (ok), 15:15 , 14-Ноя-20, (80) –4

У вас желчь русский язык сломала Остыньте , Аноньимъс (?), 15:26 , 14-Ноя-20, (82)

Что, двойками обижали, да Ну, бывает , YetAnotherOnanym (ok), 03:24 , 14-Ноя-20, (42) –7

Вы зря так вольно вакансии в университете раздаёте , Аноньимъс (?), 05:46 , 14-Ноя-20, (50)

Я не жадный D, YetAnotherOnanym (ok), 12:08 , 14-Ноя-20, (74) –1

кстати пилится форк far2l, n242name (?), 05:25 , 14-Ноя-20, (44) –1
Так то фар и под линукс есть, Аноним (52), 06:02 , 14-Ноя-20, (52) –1

есть но он - го - , _ (??), 04:59 , 15-Ноя-20, (111) +1

А вот https habr com ru post 524370 и нет Заявленное 8212 работает и со, PnD (??), 21:09 , 16-Ноя-20, (120)

Уф, я уж подумал OpenMW в релиз вышел , Аноним (5), 19:58 , 13-Ноя-20, (3) +1
Вот же зоопарк нагородили , Аноним (6), 20:17 , 13-Ноя-20, (6) +3

Смузихлебы дорвались до комитета - сначала делают, потом думают , Аноним (8), 20:44 , 13-Ноя-20, (9) –2

Да сейчас вообще какая-то тенденция наплодить как можно больше несовместимого , Аноним (6), 21:59 , 13-Ноя-20, (16)
С никогда небыл хорош , Аноньимъс (?), 05:32 , 14-Ноя-20, (48) +5

То ли дело rust, Аноним (114), 13:59 , 15-Ноя-20, (114) –1

Какой, нафиг, зоопарк Эти стандарты последовательны, а не параллельны , A.Stahl (ok), 21:18 , 13-Ноя-20, (10) +9

И этот последовательный зоопарк приходится поддерживать параллельно , Аноним (6), 22:00 , 13-Ноя-20, (17) +11
Теперь это не так, Плохой Танцор (?), 22:01 , 13-Ноя-20, (18) +1
какой стандарт лучше взять за основу для изучения если на плюсах не писал больше, n242name (?), 05:27 , 14-Ноя-20, (45) +1

С 22, Аноним (-), 06:18 , 14-Ноя-20, (55) –1
Лучше и не начинать вовсе , myhand (ok), 08:55 , 14-Ноя-20, (62) +1
14й - поправлены основные проблемы 11 который мастхев , в 17 ничего принципиаль, CrazyAlex (?), 10:50 , 14-Ноя-20, (71)

haskell 2010 - завидуйте молча , Аноним (11), 21:20 , 13-Ноя-20, (11)

Раст на подобное не способен Даже Фортран и то лучше оказался , Аноним (6), 21:57 , 13-Ноя-20, (15) –2

В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык, а в дырявых сишечк, КрутойПроггер (?), 22:50 , 13-Ноя-20, (22) –5

И чё, прям с матрицами научили лучше фортрана работать Вам что-то говорит сло, Michael Shigorin (ok), 23:42 , 13-Ноя-20, (26)
Эм Вам слово coarrays о чем-нибудь говорит , Scriptor (ok), 03:12 , 14-Ноя-20, (39) +1

Фортран отличный яп Что вы там фантазируете себе , Аноньимъс (?), 05:35 , 14-Ноя-20, (49)
Фортран очень хорош для реализации численых методов где требуется очень высокая , Аноним (60), 08:52 , 14-Ноя-20, (60) –2

Они и не решают А если решают, то на листе и с калькулятором или с применением, Lex (??), 09:09 , 14-Ноя-20, (65)

Предлагать C в качестве первого языка - весьма изощрённое издевательство над пер, Аноним (68), 10:07 , 14-Ноя-20, (68) +2

В моей школе был Паскаль, а в соседней учили C , Аноним (83), 15:35 , 14-Ноя-20, (83) +1

Значит в соседней школе одни дураки , Аноним (-), 10:30 , 16-Ноя-20, (115) –1

В качестве первого языка отлично подходит JavaScript или питон Во-первых, интер, Аноним (85), 15:59 , 14-Ноя-20, (85) –5

Не подходят Они учат как ненужно программировать , Аноньимъ (ok), 16:36 , 14-Ноя-20, (90) +4

Разве не лучший ящык в еачестве первого , Аноним (95), 17:01 , 14-Ноя-20, (95) +1

гребаная телефонная клавиатура , Аноним (95), 17:02 , 14-Ноя-20, (96) –1

Паскаль внезаптно современный язык, и ступенька к Аде Обучают потому что учит х, Аноньимъс (?), 15:16 , 14-Ноя-20, (81)

На сях и плюсАх нынче пишут чуть менее, чем все прошивки для микроконтроллеров , Lex (??), 16:24 , 14-Ноя-20, (86) –1

Прошивки пишут на сиподобных языках, а не сях Нет, сихи не кросплатформенные Пе, Аноньимъ (ok), 16:42 , 14-Ноя-20, (91) +2
Тотал Коммандер живее всех живых, как и многие другие успешные проекты А Delphi , Аноньимъ (ok), 16:45 , 14-Ноя-20, (92)

Да ладно, и без Ады все неплохоКраткое введение в современный Object Pascal для , anonimous (?), 20:52 , 14-Ноя-20, (103)

Смотря что, где и кто Пишут на фольтранах свой спец софт с нуля , Аноним (83), 15:38 , 14-Ноя-20, (84) –1

Примеры бы в студию и, желательно, более одного, Lex (??), 16:25 , 14-Ноя-20, (87) –1

Не знаю, как сейчас, а в самом начале 90-х паскалем мучили в средней школе на ин, anonymous (??), 10:22 , 14-Ноя-20, (70) –2
Это конечно нужно очень редко, но проблемы тут нет кроме неумения пользоваться , anonimous (?), 20:26 , 14-Ноя-20, (101)

Не вижу твоего комментария на английском Чё, английский на подобное не способен, burjui (ok), 22:10 , 24-Ноя-20, (128)

и грибовидных системах На грибовидных им самое место Передай им кто-нибудь,, Ordu (ok), 22:27 , 13-Ноя-20, (19) –3

Шо с тобой , Жорш (?), 03:51 , 14-Ноя-20, (43)

Он курнул , Аноним (-), 06:20 , 14-Ноя-20, (56)

В документации МЦСТ эта операция зовётся раскрутка цикла http ftp altlinux , Michael Shigorin (ok), 22:33 , 13-Ноя-20, (21)

Шигорин У меня к вам лично совет - поставьте себе HTTPS Everywhere в браузер И, Аноним (85), 23:54 , 13-Ноя-20, (27) –1
Разворачивание , Lex (??), 00:20 , 14-Ноя-20, (31) +3
А как быть с раскруткой стека вызовов, при исключении Вот где действительно м, n00by (ok), 08:47 , 14-Ноя-20, (59)

А когда С станент единственным языком , Анонимешник (?), 22:50 , 13-Ноя-20, (23) –1

Когда прекратят стругать стандарты каждый год , Аноним (6), 00:34 , 14-Ноя-20, (32) –2

Растоманы по нескольку раз в год настругивают и ничего, растопипл хавает , Аноним (79), 14:52 , 14-Ноя-20, (79) –1

Лет 20 назад ему было лет 5 до этогоЛет 15 назад ему было лет 10 до этогоЛет 10 , Lex (??), 09:13 , 14-Ноя-20, (66) +4

Простые и выразительные ЯП просто и выразительно решают задачи написания хеллово, Siborgium (ok), 13:06 , 14-Ноя-20, (75) –3

Если хеллоуворды - это максимум, сверх которого требуется более 171 мощный 18, Lex (??), 14:43 , 14-Ноя-20, (78) +2

Кстати, похожий опыт имел недавно с одним опенсорс проектом на гитхабе Написано , Аноньимъ (ok), 16:48 , 14-Ноя-20, (93)
Зачем нужны простые и выразительные языки, на которых простые и выразительные , Siborgium (ok), 16:57 , 14-Ноя-20, (94) –4

Так в том и дело, что у криворуких и кривоголовых на любом ЯП дальше хеллоуворда, Lex (??), 20:33 , 14-Ноя-20, (102) +1

С вашего позволения процитирую вам ваши аргументы Пожалуйста, наносите грим и не, Siborgium (ok), 09:57 , 15-Ноя-20, (113) –1

Си и плюсы плохи, потому что там можно и легко можно сделать плохо Их стандарты, НямНямка (?), 15:57 , 19-Ноя-20, (127)

Угу При этом, по какой-то случайности концепты очень смахивают хоть и не дот, Аноним84701 (ok), 21:34 , 14-Ноя-20, (104) +1

Концепты это не refinement types, хотя и позволяют реализовать их Концепты явля, Siborgium (ok), 05:14 , 15-Ноя-20, (112) –2

Никогда И не должен, как и любой другой язык, CrazyAlex (?), 13:11 , 14-Ноя-20, (76)

Честно говоря, сама концепция OpenMP - так сказать, местечковый параллелизм - сл, Аноним (33), 01:02 , 14-Ноя-20, (33)

OpenMP обычный tasklevel параллелизм И он точно такой же много где https en , fsb4000 (?), 02:47 , 14-Ноя-20, (36) –1

Нет, OpenMP используется для распараллеливания определенного блока кода, наприме, Аноним (33), 11:45 , 14-Ноя-20, (72)

Нет конечно, всё не так OpenMP создаёт потоки один раз, и потом просто даёт им , fsb4000 (?), 18:08 , 14-Ноя-20, (97)

И читал, и использовал Поэтому и говорю , Аноним (33), 00:06 , 15-Ноя-20, (109)

Учитывая, что у абсолютного большинства пользователей вполне себе OpenMP-ready м, Scriptor (ok), 03:15 , 14-Ноя-20, (40) +1

Правильно OpenMP для пользователей и пользовательского прикладного ПО Для науки , Аноним (60), 08:57 , 14-Ноя-20, (63) +2

Научное и вычислительное ПО -- такое же пользовательское и прикладное Интересно,, Scriptor (ok), 18:32 , 14-Ноя-20, (99) –2

Если в программе уже есть явная многопоточность job-сервер, IO, явное использов, Аноним (33), 11:52 , 14-Ноя-20, (73) +1

Например затем, чтобы не организовывать обмен и разделение данными между такими , Scriptor (ok), 18:35 , 14-Ноя-20, (100) –1

Во-первых, OpenMP не освобождает от необходимости синхронизации потоков при дост, Аноним (33), 00:13 , 15-Ноя-20, (110)

Да А вот от необходимости реализовывать обмен данными между процессами освобожд, Scriptor (ok), 13:14 , 18-Ноя-20, (125)

Чем оно лучше потоков thread из стандарта чистого Си - 2011 года , Аноним (-), 06:07 , 14-Ноя-20, (53)

Абсолютно ничем, кроме синтаксического сахара , Аноним (6), 07:39 , 14-Ноя-20, (58) +1

Умеет в DSP, GPU OpenCL , Аноним (60), 08:58 , 14-Ноя-20, (64) –1

Ээ-э погоди DSP - это железяная архитектура GPU OpenCL - это высокоуровневая , Аноним (-), 10:06 , 14-Ноя-20, (67) +2

Скорей всего речь идет о том, что конфигурацию счетных узлов в кластере вы дел, Аноним (126), 14:35 , 18-Ноя-20, (126)

И много они там на нём напрограммировали , Плохой Танцор (?), 23:41 , 16-Ноя-20, (121) +1

Как на расте в Мозиле - с гулькин хер, Аноним (6), 06:57 , 17-Ноя-20, (122)

Если Онаним за день не кукарекнул про Rust, жизнь проходит зря , burjui (ok), 22:15 , 24-Ноя-20, (129)

Ну что, молодцы, хорошая штука , Аноним (123), 19:56 , 17-Ноя-20, (123)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:55 +7 +/–

До чего же отрадно видеть упоминание фортрана. Наставник в универе вёл вычмат и от ПК ему требовались только FAR и Fortran - эх, были времена... Работало у него всё чётко и ладно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #7

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-20, 19:56 +8 +/–

Fortran и сейчас активно используется для вычислений и в научной среде.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #5, #8, #130

3. Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 19:58 +1 +/–

Уф, я уж подумал OpenMW в релиз вышел.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:59 +1 +/–

> Fortran *2018*
ЗдОрово, ничего не скажешь (:

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 20:01 +/–

Это точно. Например, GAMESS на фортран.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 20:17 +3 +/–

> стандартов C11, C18, C++11, C++14, C++17 и C++20
Вот же зоопарк нагородили...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #11

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 20:27 +6 +/–

> FAR
вантузоид что ли? все понятно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #44, #52

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:42 +7 +/–

К сожалению, сейчас питона больше чем фортрана.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #61

9. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:44 –2 +/–

Смузихлебы дорвались до комитета - сначала делают, потом думают.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #48

10. Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Ноя-20, 21:18 +9 +/–

Какой, нафиг, зоопарк? Эти стандарты последовательны, а не параллельны.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #18, #45

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Ноя-20, 21:20 +/–

haskell 2010 - завидуйте молча :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-20, 21:22 –5 +/–

То ли дело аноним с Опеннета! Уж он-то огого! Не то, что какой-то там профессоришка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #50

13. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 21:35 +5 +/–

Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #24, #42

15. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:57 –2 +/–

> для языков Си, Си++ и Фортран
Раст на подобное не способен?! Даже Фортран и то лучше оказался.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22, #49, #60, #128

16. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:59 +/–

Да сейчас вообще какая-то тенденция наплодить как можно больше несовместимого.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 22:00 +11 +/–

И этот последовательный зоопарк приходится поддерживать параллельно...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Плохой Танцор (?), 13-Ноя-20, 22:01 +1 +/–

Теперь это не так

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Ordu (ok), 13-Ноя-20, 22:27 –3 +/–

> Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных системах
"...и грибовидных системах"
На грибовидных им самое место. Передай им кто-нибудь, чтобы оставили многоядерные в покое.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #43

20. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:29 –4 +/–

Странно, мне попались отличные преподаватели.  Может, дело в том, что и сам не отлынивал?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54, #77, #108

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:33 +/–

> директива "unroll" для частичного разматывания цикла
В документации МЦСТ эта операция зовётся "раскрутка цикла": http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_p...
Благозвучней и, возможно, так называется действительно давно (могу уточнить в офисе™).
Ну и до кучи: http://altlinux.org/эльбрус/словарик :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #59

22. Сообщение от КрутойПроггер (?), 13-Ноя-20, 22:50 –5 +/–

В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык, а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26, #39

23. Сообщение от Анонимешник (?), 13-Ноя-20, 22:50 –1 +/–

А когда С++ станент единственным языком?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #66, #76

24. Сообщение от анонн (ok), 13-Ноя-20, 23:14 –15 +/–

> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать
> свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".
Оу.
В смысле, у анонима есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT?
А может, тулзы или подходы созданные с его участием, применяли в Siemens, Systerel и AeS Group для спецификации моделей железнодорожных сигнальных систем и управления поездами? Или в исследовательских группах Fujitsu, Hitachi и Toshiba (наравне с SPIN и VDM+)?
Круто!
Или ... как обычно, у анонима есть только Ценнейшее Мнение?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #41, #51

25. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 23:40 +7 +/–

> Наставник в универе
> ему требовались только FAR и Fortran
> есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT
> ему требовались только FAR и Fortran
> применяли в Siemens, Systerel и AeS Group
> ему требовались только FAR и Fortran
Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28, #29, #30

26. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 23:42 +/–

> В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык
И чё, прям с матрицами научили лучше фортрана работать? :)
> а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить.
Вам что-то говорит слово "банк" применительно к этой теме?
А то вдруг нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (85), 13-Ноя-20, 23:54 –1 +/–

Шигорин. У меня к вам лично совет - поставьте себе HTTPS Everywhere в браузер. И включите EASE.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от funny.falcon (?), 14-Ноя-20, 00:08 +1 +/–

А ты думал.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 00:12 –24 +/–

>>> поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".
>> Наставник в универе
>> ему требовались только FAR и Fortran
>> есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT
>> ему требовались только FAR и Fortran
>> применяли в Siemens, Systerel и AeS Group
>> ему требовались только FAR и Fortran
> Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe!
Как ты ловко передернул и съехал с темы, "сыпанув" минусиками в качестве "убойнейшего" аргумента!
Ничего себе! Настоящий аноним!
А ведь это даже не из "илитного" ВУЗа было - посмотрел, где-то 400ое место в "мировом рейтинге" на тот момент. И все - презренные маководы и вантузоиды, не то что элитные анонимы опеннета!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

30. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:18 –2 +/–

Так и в чем проблема конкретно с фар.икс, равно как и с видной ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #89

31. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:20 +3 +/–

Разворачивание ?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

32. Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-20, 00:34 –2 +/–

Когда прекратят стругать стандарты каждый год.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #79

33. Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 01:02 +/–

Честно говоря, сама концепция OpenMP - так сказать, местечковый параллелизм - слишком ограничена и потому малоприменима на практике. Ну разве что вся работа программы сводится к одному циклу. Наверно, для чистых числодробилок подойдет, хотя и то не факт, что чистые потоки или job-based архитектура не будут более эффективны даже в этом кейсе. Просто удивляюсь, зачем до сих пор тащат этот подход вместо стандартизации job server'а, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #36, #40

34. Сообщение от Аноним (7), 14-Ноя-20, 01:13 +7 +/–

Зачем порвался?
> Как ты ловко передернул и съехал с темы
Как я ловко съехал с темы "pypy-JIT/AeS Group", обсуждая вантузоида "наставника в универе". Вот ведь я, а?! Как мне не стыдно! Ведь "pypy-JIT/Siemens" имеет прямое (прямейшее!!111) отношение к вантузоиду-"наставнику"!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #35

35. Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 02:12 –8 +/–

> Зачем порвался?
Ох, какой аргументативный аргумент! Или это был внутренний монолог?
Так или иначе, я (почти) впечатлен!
>>> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".
> Как я ловко съехал с темы "pypy-JIT/AeS Group", обсуждая вантузоида "наставника в универе". Вот ведь я, а?! Как мне не стыдно! Ведь "pypy-JIT/Siemens" имеет прямое (прямейшее!!111) отношение к вантузоиду-"наставнику"!
Конечно имеет - правда для этого нужно было все же немного интересоваться, чем еще там занимаются "наставники в универе", а не разворачиваться и уходить, едва увидев логотип яблока или окошка (ну и не путать ПТУ с ВУЗом).
Рад, что ты это наконец признал, хоть и как-то слишком уж экспрессивно.
Но ничего, я все понимаю, иногда бывает так трудно признавать ошибки.
Ты молодец! Обращайся еще, если что.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34

36. Сообщение от fsb4000 (?), 14-Ноя-20, 02:47 –1 +/–

OpenMP обычный tasklevel параллелизм. И он точно такой же много где. https://en.wikipedia.org/wiki/Task_parallelism Ничего другого не придумали. А про ваш  "job server" параллелизм литература ничего не знает. Подтягивайте ваши знания, чтобы выражаться стандартными определениями.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #72

37. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:09 +3 +/–

У них области применения разные.
В анализе данных больше питона. Но там, где надо тупо перемалывать числа с большой производительностью -- у питона шансов нет. Там используют фортран, си и кресты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #46

38. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:10 +/–

+ из свободного -- CP2K, например.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #124

39. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:12 +1 +/–

Эм. Вам слово coarrays о чем-нибудь говорит?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

40. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 03:15 +1 +/–

Учитывая, что у абсолютного большинства пользователей вполне себе OpenMP-ready многоядерный процессор, а распараллеливание с помощью OpenMP технически _очень_ простое для автора программы -- почему бы и нет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #63, #73

41. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 03:23 –8 +/–

Ого, сколько минусов накидал :)) Сразу видно - знатно бомбануло.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

42. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 03:24 –7 +/–

> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать
> свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь
> им дифирамбы и называть "профессорами".
Что, двойками обижали, да? Ну, бывает...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

43. Сообщение от Жорш (?), 14-Ноя-20, 03:51 +/–

Шо с тобой?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #56

44. Сообщение от n242name (?), 14-Ноя-20, 05:25 –1 +/–

кстати пилится форк far2l

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

45. Сообщение от n242name (?), 14-Ноя-20, 05:27 +1 +/–

какой стандарт лучше взять за основу для изучения если на плюсах не писал больше 10 лет?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #55, #62, #71

46. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:27 +/–

Вы заблуждаетесь.
Никакой серьёзный анализ на Питоне не напишеш.
А числа дробить чем угодно можно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #69, #98, #107, #116

48. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:32 +5 +/–

С++ никогда небыл хорош.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #114

49. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:35 +/–

Фортран отличный яп.
Что вы там фантазируете себе.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

50. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:46 +/–

Вы зря так вольно вакансии в университете раздаёте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #74

51. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 05:52 +2 +/–

Вы анонима фундаментальным вкладом в питончик пугаете?
Я так смотрю скоро бейсик некоторые начнут открывать и джиты к нему пилить.
Впрочем неуспеют. Конец света раньше случится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #80

52. Сообщение от Аноним (52), 14-Ноя-20, 06:02 –1 +/–

Так то фар и под линукс есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #111

53. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:07 +/–

Чем оно лучше потоков thread из стандарта чистого Си - 2011 года?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #58, #126

54. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:17 +4 +/–

Отличные преподователи по богословию?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

55. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:18 –1 +/–

С++22

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

56. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 06:20 +/–

Он курнул.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43

58. Сообщение от Аноним (6), 14-Ноя-20, 07:39 +1 +/–

Абсолютно ничем, кроме синтаксического сахара.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #64

59. Сообщение от n00by (ok), 14-Ноя-20, 08:47 +/–

А как быть с раскруткой стека (вызовов, при исключении)? Вот где действительно может быть понакручено.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

60. Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:52 –2 +/–

Фортран очень хорош для реализации численых методов где требуется очень высокая точность.
Зачем физиков, химиков, биология учат в универе Паскаль?
Придя в научные институты они со своим игрушечьным Паскалем не могут решить задач с произвольной (очень большой) точностью, а если решают то медленно костыльно. И все все равно потом с Паскаля перучиваются на Фортран или С.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #65, #70, #101

61. Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 08:54 +2 +/–

Питоном, в основном, обмазывают фортрановские либы...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

62. Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 08:55 +1 +/–

Лучше и не начинать вовсе...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

63. Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:57 +2 +/–

Правильно OpenMP для пользователей и пользовательского прикладного ПО.
Для науки и крутых вычислений есть MPI.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #99

64. Сообщение от Аноним (60), 14-Ноя-20, 08:58 –1 +/–

Умеет в DSP, GPU OpenCL.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #67

65. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 09:09 +/–

Они и не решают :)
А если решают, то на листе и с калькулятором или с применением какого-либо специального ПО.
В случае с физиками( скорее просто технарями ) итп нередко применяется матлаб и его подобия, всякое разное спец ПО для инженерных и проч расчетов, но фортран..
Но кстати, так до сих пор загадкой и остаётся: почему вместо паскаля хотя бы Сям не учить, зачем обучать заведомо и безвозвратно устаревшему мусору..

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #68, #81, #84

66. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 09:13 +4 +/–

Лет 20 назад ему было лет 5 до этого
Лет 15 назад ему было лет 10 до этого
Лет 10 назад ему стало лет 15 до этого
Лет 5 назад ему стало бесконечно далеко до этого, поскольку своё окно возможностей он прошляпил и всё больше усложняется. Сейчас, глядя на новомодные стандарты, уже вообще ничего конкретного о нем сказать нельзя - просто неведомая мешанина взглядов и подходов к разработке и организации кода. И это на фон появления множества более простых и выразительных ЯП

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #75

67. Сообщение от Аноним (-), 14-Ноя-20, 10:06 +2 +/–

Ээ-э погоди. DSP  - это железяная архитектура. GPU OpenCL - это высокоуровневая библиотека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

68. Сообщение от Аноним (68), 14-Ноя-20, 10:07 +2 +/–

Предлагать C в качестве первого языка - весьма изощрённое издевательство над первокурами)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #83, #85, #95

69. Сообщение от Аноним (69), 14-Ноя-20, 10:17 +/–

Поддерживаю, скан гигабайтовых тесктовых файлов джва часа
grep, awk около минуты.
А на питоне ещё и либ для биоинформатики много всяких, не понимаю как им пользуются вообще.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #88

70. Сообщение от anonymous (??), 14-Ноя-20, 10:22 –2 +/–

> Зачем физиков, химиков, биология учат в универе Паскаль?
Не знаю, как сейчас, а в самом начале 90-х паскалем мучили в средней школе на информатике. Может, это была инициатива повернутого на паскале информатика-совместителя. Кому программировать было интересно, забили болтЪ на паскаль и сами выучили C и фортран, компиляторы были.
В институте на первом курсе было введение в программирование уже на PC. Показали C за пару занятий, потом упражняйтесь как хотите.
На вычматах/вычфизах про язык даже не упоминали. Народ писал в основном на C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

71. Сообщение от CrazyAlex (?), 14-Ноя-20, 10:50 +/–

14й - поправлены основные проблемы 11 (который мастхев), в 17 ничего принципиального не добавилось - при нужде на ходу подтянете. 20 прекрасен, но реальное распространение ещё не получил

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45

72. Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 11:45 +/–

Нет, OpenMP используется для распараллеливания определенного блока кода, например, цикла. Т.е. условно говоря, при входе в цикл потоки создались, при выходе - завершились (joined). Это можно сделать на базе job-сервера (или task-level параллелизма, как вам угодно), но во-первых, это не меняет сути (весь параллелизм должен закончиться при выходе из блока), а во-вторых, не все компиляторы реализуют job-сервер и по факту именно что стартуют и тормозят потоки (например, gcc).
Суть в том, что просто распараллелить блок кода - не такая уж распространенная задача на практике. Чаще нужно что-то запустить на исполнение и дальше заниматься своими делами. Эта задача не решается OpenMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #97

73. Сообщение от Аноним (33), 14-Ноя-20, 11:52 +1 +/–

Если в программе уже есть явная многопоточность (job-сервер, IO, явное использование потоков), которая нужна для других задач, то использование OpenMP для местечкового распараллеливания не имеет смысла. Зачем плодить потоки и добавлять еще одну технологию, когда можно реиспользовать то, что уже есть и работает?
Вот и получается, что OpenMP не нужен за исключением случая, когда вся программа - тупая числодробилка и ничем другим не занимается.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #100

74. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 14-Ноя-20, 12:08 –1 +/–

Я не жадный :D

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

75. Сообщение от Siborgium (ok), 14-Ноя-20, 13:06 –3 +/–

Простые и выразительные ЯП просто и выразительно решают задачи написания хелловорлдов. Когда дело заходит дальше хелловорлдов, эти ЯП становятся сложными и невыразительными. Язык упрощается, а не усложняется -- то, что раньше решалось через SFINAE и сложную логику на шаблонах, теперь легко и просто пишется на концептах и constexpr.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #66 Ответы: #78

76. Сообщение от CrazyAlex (?), 14-Ноя-20, 13:11 +/–

Никогда. И не должен, как и любой другой язык

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23

77. Сообщение от myhand (ok), 14-Ноя-20, 13:16 +3 +/–

> Странно, мне попались отличные преподаватели.
Вы же, вроде, младоземельный креационист?  Семь тыщ лет, Ноев потоп, вот это вот все.
Результат - говорит против того, что они отличные преподаватели.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #106

78. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 14:43 +2 +/–

Если хеллоуворды - это максимум, сверх которого требуется более «мощный» ЯП, то такому человеку в принципе не место среди программистов.
Я как-то видел сайт с серверной частью на плюсах( притом он генерировал html, отдаваемый клиенту ).. такого мусорного и глючного говнокогда я больше не видел нигде и ни на чем( а ведь приходилось сталкиваться с кодом, написанным и китайцами и индийцами ).
Говорят, в гумманитарке таких берут - у них как раз безмерная мешанина, которую «просто надо знать».
ПлюсЫ уже давно наравне с джавой - нифига не простые, нифига не выразительные, нифига не «переносимые» и кроссплатформенные

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #93, #94

79. Сообщение от Аноним (79), 14-Ноя-20, 14:52 –1 +/–

Растоманы по нескольку раз в год настругивают и ничего, растопипл хавает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

80. Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 15:15 –4 +/–

> Вы анонима фундаментальным вкладом в питончик пугаете?
> Я так смотрю скоро бейсик некоторые начнут открывать и джиты к нему пилить.
> Впрочем неуспеют. Конец света раньше случится.
Однако, какая изящная формулировка "... и как обычно, у (очередного) анонима есть только Ценнейшее Мнение"!
Или очередной, храбрый аноним сможет продемонстрировать, помимо пустословия, что-то свое, что не смог "побить" ни Dropbox, ни Google ни (кто там пилил Numba с нуиткой)?
ЗЫ:
Ясно. Все "как обычно".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51 Ответы: #82

81. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 15:16 +/–

Паскаль внезаптно современный язык, и ступенька к Аде.
Обучают потому что учит хорошему стилю структурного программирования.
А о сях помоему хватит уже шутить, у мертвого коня есть свои лимиты.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #86, #103

82. Сообщение от Аноньимъс (?), 14-Ноя-20, 15:26 +/–

У вас желчь русский язык сломала.
Остыньте.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80

83. Сообщение от Аноним (83), 14-Ноя-20, 15:35 +1 +/–

В моей школе был Паскаль, а в соседней учили C.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #115

84. Сообщение от Аноним (83), 14-Ноя-20, 15:38 –1 +/–

Смотря что, где и кто. Пишут на фольтранах свой спец софт с нуля.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #65 Ответы: #87

85. Сообщение от Аноним (85), 14-Ноя-20, 15:59 –5 +/–

В качестве первого языка отлично подходит JavaScript или питон. Во-первых, интерпретируемый. Это значит можно играться в repl. Во-вторых, нет пляски вприсядку со сборочной системой. В третьих, используется в ИНДУСтрии - есть вакансии. JavaScript подходит лучше - он уже с jit, установлен на каждом компе из коробки, имеет стандартизированную стандартную библиотеку для рендеринга GUI, доступа к камере, микрофону, акселерометрам и GPU, ограниченную стандартизированными же разрешениями, а питон надо пользователя убеждать ставить, да потом уже убеждать запустить вашу программу, а для этого убеждать, что она невредоносна.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #90

86. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 16:24 –1 +/–

> А о сях помоему хватит уже шутить, у мертвого коня есть свои
> лимиты.
На сях и плюсАх нынче пишут чуть менее, чем все прошивки для микроконтроллеров( за исключением асма и совсем упоротых ), на сях обучаются основам проги и его без проблем можно скомпилить практически под любую платформу.
В качестве «эталона» производительности обычно применяется сишный код и компилятор
Ну а с паскалем что ?
Зачем фактического и никому ненужного трупа лишний раз тревожить ?
У сабжа был шанс во времена эмбаркадеро, но, похоже, у паскаля судьба такая - любой кто с ним свяжется, подчистУю провалится с ним по прошествии нескольких лет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #91, #92

87. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 16:25 –1 +/–

> Смотря что, где и кто. Пишут на фольтранах свой спец софт с
> нуля.
Примеры бы в студию и, желательно, более одного

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84

88. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:32 +/–

Пользуются зажав нос.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

89. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:32 +/–

Да нет проблемы, просто газы у человека.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

90. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:36 +4 +/–

Не подходят.
Они учат как ненужно программировать.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #85

91. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:42 +2 +/–

Прошивки пишут на сиподобных языках, а не сях.
Нет, сихи не кросплатформенные. Переносить код даже внутри одного семейства ЦП бывает проблемой.
При кричащей простоте языка компиляторы переусложненные в попытке решить ключевые и нерешаемые недостатки.
Синтаксис - просто бредовый.
Как инструмент си как бы живы.
Как язык - от коня остался один скелет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

92. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:45 +/–

>любой кто с ним свяжется, подчистУю провалится с ним по прошествии нескольких лет.
Тотал Коммандер живее всех живых, как и многие другие успешные проекты.
А Delphi все еще продается за деньги.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86

93. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 16:48 +/–

Кстати, похожий опыт имел недавно с одним опенсорс проектом на гитхабе.
Написано не просто ужасно, а проигнорированы самые базовые правила приличия.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

94. Сообщение от Siborgium (ok), 14-Ноя-20, 16:57 –4 +/–

> Если хеллоуворды - это максимум, сверх которого требуется более «мощный» ЯП, то такому человеку в принципе не место среди программистов.
Зачем нужны "простые и выразительные" языки, на которых простые и выразительные только хелловорлды?
> Я как-то видел сайт с серверной частью на плюсах( притом он генерировал
> html, отдаваемый клиенту ).. такого мусорного и глючного говнокогда я больше
> не видел нигде и ни на чем( а ведь приходилось сталкиваться
> с кодом, написанным и китайцами и индийцами ).
Вы по одному криво написанному проекту судите об языке? Удачи вам.
> ПлюсЫ уже давно наравне с джавой - нифига не простые, нифига не
> выразительные, нифига не «переносимые» и кроссплатформенные
Плюсы нельзя ставить в один ряд с джавой, они кардинально отличаются по выразительным способностям и назначению.
>нифига не выразительные
Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде. Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм.
>нифига не «переносимые» и кроссплатформенные
Это бред. Компиляторы С/С++ охватывают больше платформ, чем компиляторы любого другого языка.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78 Ответы: #102, #104

95. Сообщение от Аноним (95), 14-Ноя-20, 17:01 +1 +/–

Разве не лучший ящык в еачестве первого?!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #96

96. Сообщение от Аноним (95), 14-Ноя-20, 17:02 –1 +/–

(гребаная телефонная клавиатура)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #95

97. Сообщение от fsb4000 (?), 14-Ноя-20, 18:08 +/–

> Нет, OpenMP используется для распараллеливания определенного блока кода, например, цикла.
> Т.е. условно говоря, при входе в цикл потоки создались, при выходе
> - завершились (joined). Это можно сделать на базе job-сервера (или task-level
> параллелизма, как вам угодно), но во-первых, это не меняет сути (весь
> параллелизм должен закончиться при выходе из блока), а во-вторых, не все
> компиляторы реализуют job-сервер и по факту именно что стартуют и тормозят
> потоки (например, gcc).
> Суть в том, что просто распараллелить блок кода - не такая уж
> распространенная задача на практике. Чаще нужно что-то запустить на исполнение и
> дальше заниматься своими делами. Эта задача не решается OpenMP.
Нет конечно, всё не так. OpenMP создаёт потоки один раз, и потом просто даёт им задачи. Запустить что-то на исполнение и дальше заниматься своими делами тоже решается на OpenMP. Я же говорю, ты просто не читал ничего про OpenMP.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72 Ответы: #109

98. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:28 +/–

> Никакой серьёзный анализ на Питоне не напишеш.
Определите "серьёзный анализ".
> А числа дробить чем угодно можно.
С разной скоростью.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #105

99. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:32 –2 +/–

> Правильно OpenMP для пользователей и пользовательского прикладного ПО.
Научное и вычислительное ПО -- такое же пользовательское и прикладное.
> Для науки и крутых вычислений есть MPI.
Интересно, почему разработчики научного ПО считают иначе?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63

100. Сообщение от Scriptor (ok), 14-Ноя-20, 18:35 –1 +/–

> Зачем плодить потоки и добавлять еще одну технологию,
> когда можно реиспользовать то, что уже есть и работает?
Например затем, чтобы не организовывать обмен и разделение данными между такими же потоками, а использовать общую память.
> Вот и получается, что OpenMP не нужен за исключением случая, когда вся
> программа - тупая числодробилка и ничем другим не занимается.
Определите "тупая числодробилка".

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #110

101. Сообщение от anonimous (?), 14-Ноя-20, 20:26 +/–

>задач с произвольной (очень большой) точностью,
Это конечно нужно очень редко, но проблемы тут нет (кроме неумения пользоваться гуглом конечно)
FreePascal и длинные числа. Часть 1. Библиотека GNU Multiple Precision Arithmetic (GMP)
http://www.freepascal.ru/article/freepascal/20190411080000/
The MPArith package contains Pascal/Delphi source for multi precision integer, rational, real and complex floating point arithmetic and functions
https://github.com/moe123/www.wolfgang-ehrhardt.de/blob/mast...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60

102. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 20:33 +1 +/–

> Зачем нужны "простые и выразительные" языки, на которых простые и выразительные только
> хелловорлды?
Так в том и дело, что у криворуких и кривоголовых на любом ЯП дальше хеллоуворда не пойдет
Тут не в языке, а в "программисте" дело
> Вы по одному криво написанному проекту судите об языке? Удачи вам.
Спасибо, но оставьте ее себе. Судя по комментам, она вам еще очень понадобится
> Плюсы нельзя ставить в один ряд с джавой, они кардинально отличаются по
> выразительным способностям и назначению.
Отчасти нельзя, отчасти - можно.
По большому счету, это два древних и эпически громоздких полудинозавра-полумутанта с общей тенденцией на дальнейшее усложнение посредством заваливания фичами и усложнения семантики.
> Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде. Только Idris
> подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм.
Зачем их "выражать", когда можно обойтись без них ? Проще надо быть и не порождать тонн г.на на ровном месте.
По большому счету, именно плюсЫ реально требуются максимум для каждого сотого проекта, где они применяются.
И это максимум.
> Это бред. Компиляторы С/С++ охватывают больше платформ, чем компиляторы любого другого
> языка.
Ну-ну. Только далеко не все сишные проекты компилятся всеми сишными компиляторами ввиду каких-то специфичных вещей :)))
А так - доооооооо, охваатывают :)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #113

103. Сообщение от anonimous (?), 14-Ноя-20, 20:52 +/–

>Паскаль внезаптно современный язык, и ступенька к Аде.
Да ладно, и без Ады все неплохо
Краткое введение в современный Object Pascal для программистов
https://castle-engine.io/modern_pascal_introduction_russian....
а вот один из вариантов параллельности
https://wiki.freepascal.org/Parallel_procedures/ru
program Test;
{$mode objfpc}{$H+}
uses   {$IFDEF UNIX}  cthreads, cmem,  {$ENDIF}  MTProcs;
// простая параллельная процедура
procedure DoSomethingParallel(Index: PtrInt; Data: Pointer; Item: TMultiThreadProcItem);
var
  i: Integer;
begin
  writeln(Index);
  for i:=1 to Index*1000000 do ; // делаем некую работу
end;
begin
  ProcThreadPool.DoParallel(@DoSomethingParallel,1,5,nil); // адрес, стартовый индекс, конечный индекс, дополнительные данные
end.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

104. Сообщение от Аноним84701 (ok), 14-Ноя-20, 21:34 +1 +/–

> Концепты, которые можно выразить в плюсах, нельзя выразить больше нигде.
Угу. При этом, по какой-то случайности "концепты" очень смахивают (хоть и не дотягивают) на то, что в остальном мире лет 30 известно как "refinement type". И для проверки которых не помешает не самый плохой SMT вычислитель, тот же z3 для F* или alt-ergo для Frama-C запросто тянут на пару сотен мб.
> Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм.
Вообще-то, в Idris, емнип, зависимые типы (dependent type). Они способны отобразить в _типе_ такие вещи как:
Vect n -> Vect m -> Vect (n + m)
"длина результата объединения двух векторов равна сумме длин объединяемых" -- и правда, куда там до концептов 🙄 ...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #112

105. Сообщение от Аноньимъ (ok), 14-Ноя-20, 21:55 +2 +/–

Лучше наверное сказать сложный.
Это когда вам нужно что-то считать выходя за рамки подключенного фреймфорка, ну там матричного или еще какого.
И вот тогда вы остаетесь один на один со всеми прелестями питона.
Впрочем, иногда и загрузить подготовить данные есть большая проблема.
Популярность питона для меня большая загадка, очевидно спустили эту каку с верху.
Ну или такое определение, серьезный это такой который сложно проводить с помощью питона.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #117

106. Сообщение от Аноним (106), 14-Ноя-20, 22:13 +/–

вот уж действительно очевидно, да так, что и не открестится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #77

107. Сообщение от Урри (ok), 14-Ноя-20, 23:27 +/–

Но ведь пишут.
Я сам не понимаю почему, но видимо процессорное время стало настолько дешевым, что пишут.
Для примера - первое в мире изображение черной дыры (де-факто расчет каким оно должно быть, чтобы видидый результат был именно такой, как мы видим - и это большая числодробилка) написано на питоне. Код даже на гитхаб выложен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #119

108. Сообщение от Урри (ok), 14-Ноя-20, 23:29 +1 +/–

Мне тоже.
Мой препод по кристаллам меня научил лиспу и символьным вычислениям на редьюсе. Это уже потом я узнал про мейпл и иже с ним.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

109. Сообщение от Аноним (33), 15-Ноя-20, 00:06 +/–

> Нет конечно, всё не так. OpenMP создаёт потоки один раз, и потом просто даёт им задачи. Запустить что-то на исполнение и дальше заниматься своими делами тоже решается на OpenMP. Я же говорю, ты просто не читал ничего про OpenMP.
И читал, и использовал. Поэтому и говорю.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97

110. Сообщение от Аноним (33), 15-Ноя-20, 00:13 +/–

> Например затем, чтобы не организовывать обмен и разделение данными между такими же потоками, а использовать общую память.
Во-первых, OpenMP не освобождает от необходимости синхронизации потоков при доступе к общим данным. Во-вторых, синхронизацию можно минимизировать, независимо от того, используете ли вы потоки, job-server или OpenMP. Собственно, последний в этом плане ничего принципиально нового не предлагает.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100 Ответы: #125

111. Сообщение от _ (??), 15-Ноя-20, 04:59 +1 +/–

есть. но он - го****** :-(

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #120

112. Сообщение от Siborgium (ok), 15-Ноя-20, 05:14 –2 +/–

>[оверквотинг удален]
> дотягивают) на то, что в остальном мире лет 30 известно как
> "refinement type". И для проверки которых не помешает не самый плохой
> SMT вычислитель, тот же z3 для F* или alt-ergo для Frama-C
> запросто тянут на пару сотен мб.
Концепты это не refinement types, хотя и позволяют реализовать их. Концепты являются более мощным инструментом, так как, в отличие от refinement types, которые (в Idris и Liquid Haskell, во всяком случае) способны оперировать лишь валидными с точки зрения языка конструкциями, концепты еще и отвечают на вопрос "скомпилируется ли это выражение".
>> Только Idris подбирается близко, но и он тащит метаинформацию в рантайм.
> Вообще-то, в Idris, емнип, зависимые типы (dependent type). Они способны отобразить в
> _типе_ такие вещи как:
> Vect n -> Vect m -> Vect (n + m)
> "длина результата объединения двух векторов равна сумме длин объединяемых" -- и правда,
> куда там до концептов 🙄 ...
Молодой человек, dependent types в плюсах существуют с появления темплейтов. Ваш пример выражается не так красиво, но с сохранением всех свойств:
```
template <size_t N>
struct Vect {
    template <size_t M>
    Vect<N + M> operator+ (Vect<M>) { ... }
}
```

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #104

113. Сообщение от Siborgium (ok), 15-Ноя-20, 09:57 –1 +/–

С вашего позволения процитирую вам ваши аргументы.
>С++ плохой язык потому, что я видел плохо написанный проект на С++
>С++ плохой язык потому, что много проектов на С++ можно написать не на С++
>С++ не кроссплатформенный, потому что на нем можно написать некроссплатформенную программу
>Программы на С++ не кроссплатформенные, потому что не все программы на С++ можно скомпилировать на любом компиляторе С++
>Зачем давать компилятору дополнительную метаинформацию о программе, когда можно не давать, а держать ее в голове
Пожалуйста, наносите грим и не забывайте надевать красный нос в следующий раз, люди не сразу понимают, что вы клоун.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102 Ответы: #127

114. Сообщение от Аноним (114), 15-Ноя-20, 13:59 –1 +/–

То ли дело rust

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48

115. Сообщение от Аноним (-), 16-Ноя-20, 10:30 –1 +/–

Значит в соседней школе одни дураки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

116. Сообщение от Страшный аноним (?), 16-Ноя-20, 11:41 +2 +/–

1. Python изначально применялся как язык прототипирования. На нем быстро ученые, но не особо углубленные в IT, могли что-то налабать для проверки идей. Смотрели на небольших данных - если было нормально, то для серьезных нагрузок переписывали на Fortran или С/C++.
2. С другой стороны Python - это "клей" для склейки разных программ и либ, в том числе написанных на Fortran или С/C++. Задача Python здесь - обеспечить быстрый GUI, подготовить, очистить данные и передать им нативным либам. Поэтому правильно говорить, что на чистом Python ничего особо дельного не напишешь, но на Python  с его окружением из нативных либ, типа NumPy, ScyPy, Pandas e.t.c вполне можно наваять проект средней руки.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #118

117. Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:18 +/–

> Это когда вам нужно что-то считать выходя за рамки подключенного фреймфорка, ну
> там матричного или еще какого.
Пример привести сможете?
> И вот тогда вы остаетесь один на один со всеми прелестями питона.
Какими, например?
Ну, кроме GIL разве что.
> Впрочем, иногда и загрузить подготовить данные есть большая проблема.
?
> Популярность питона для меня большая загадка, очевидно спустили эту каку с верху.
Вы сами-то на нем писали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

118. Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:19 +/–

Именно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116

119. Сообщение от Scriptor (ok), 16-Ноя-20, 16:21 +/–

> как мы видим - и это большая числодробилка) написано на питоне. Код даже
> на гитхаб выложен.
И numpy/scipy/scikit в зависимостях, ага.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

120. Сообщение от PnD (??), 16-Ноя-20, 21:09 +/–

А вот https://habr.com/ru/post/524370/ и нет.
* Заявленное — работает (и собирается для моих десктопов /openSUSE/).
"Уронить" пока ни разу не удалось, несмотря на то что alpha.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111

121. Сообщение от Плохой Танцор (?), 16-Ноя-20, 23:41 +1 +/–

> После двух лет разработки опубликован набор спецификаций OpenMP 5.1
И много они там на нём напрограммировали?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #122

122. Сообщение от Аноним (6), 17-Ноя-20, 06:57 +/–

Как на расте в Мозиле - с гулькин хер

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #121 Ответы: #129

123. Сообщение от Аноним (123), 17-Ноя-20, 19:56 +/–

Ну что, молодцы, хорошая штука.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

124. Сообщение от Дущт (ok), 17-Ноя-20, 23:21 +/–

Да почти вся квантовая химия на фортране. Исключения единичны, но есть. Вот LAMMPS почти полностью переписали с Fortran на C++.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

125. Сообщение от Scriptor (ok), 18-Ноя-20, 13:14 +/–

> Во-первых, OpenMP не освобождает от необходимости синхронизации потоков при доступе к общим
> данным.
Да. А вот от необходимости реализовывать обмен данными между процессами освобождает.
> Во-вторых, синхронизацию можно минимизировать, независимо от того, используете
> ли вы потоки, job-server или OpenMP. Собственно, последний в этом плане
> ничего принципиально нового не предлагает.
Удобство использования, и особенно удобство распараллеливания уже существующего кода.
Идеально, конечно, перейти на комассивы и вообще не думать, как там оно под капотом устроено. Но считать надо уже здесь и сейчас.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110

126. Сообщение от Аноним (126), 18-Ноя-20, 14:35 +/–

Скорей всего речь идет о том, что конфигурацию "счетных" узлов в кластере вы делаете силами OpenMP один раз, а далее любые программы просто пользуются стандартизированным API. Не надо самому создавать под каждую неизвестно кем сконфигурированную систему код, отвечающий за параллельный расчет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

127. Сообщение от НямНямка (?), 19-Ноя-20, 15:57 +/–

Си и плюсы плохи, потому что там можно и легко можно сделать плохо. Их стандарты чрезвычайно обширны и при этом рыхлые -- не имеют явного строго концепта. Да, при этом Си чрезвычайно выразительный язык и, в общем-то, стройный логичный язык.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #113

128. Сообщение от burjui (ok), 24-Ноя-20, 22:10 +/–

Не вижу твоего комментария на английском. Чё, английский на подобное не способен? Логика же.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

129. Сообщение от burjui (ok), 24-Ноя-20, 22:15 +/–

Если Онаним за день не кукарекнул про Rust, жизнь проходит зря.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122

130. Сообщение от Neon (??), 16-Мрт-22, 01:55 +/–

Старые деды ничего поновее не осилили ?)))

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:55	+7 +/–
До чего же отрадно видеть упоминание фортрана. Наставник в универе вёл вычмат и от ПК ему требовались только FAR и Fortran - эх, были времена... Работало у него всё чётко и ладно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #7

2. Сообщение от Аноним (2), 13-Ноя-20, 19:56	+8 +/–
Fortran и сейчас активно используется для вычислений и в научной среде.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4, #5, #8, #130

3. Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 19:58	+1 +/–
Уф, я уж подумал OpenMW в релиз вышел.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

4. Сообщение от leibniz (ok), 13-Ноя-20, 19:59	+1 +/–
> Fortran 2018 ЗдОрово, ничего не скажешь (:
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2

5. Сообщение от Аноним (5), 13-Ноя-20, 20:01	+/–
Это точно. Например, GAMESS на фортран.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #38

6. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 20:17	+3 +/–
> стандартов C11, C18, C++11, C++14, C++17 и C++20 Вот же зоопарк нагородили...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #9, #10, #11

7. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 20:27	+6 +/–
> FAR вантузоид что ли? все понятно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #12, #44, #52

8. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:42	+7 +/–
К сожалению, сейчас питона больше чем фортрана.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #37, #61

9. Сообщение от Аноним (8), 13-Ноя-20, 20:44	–2 +/–
Смузихлебы дорвались до комитета - сначала делают, потом думают.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #16, #48

10. Сообщение от A.Stahl (ok), 13-Ноя-20, 21:18	+9 +/–
Какой, нафиг, зоопарк? Эти стандарты последовательны, а не параллельны.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17, #18, #45

11. Сообщение от Аноним (11), 13-Ноя-20, 21:20	+/–
haskell 2010 - завидуйте молча :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

12. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 13-Ноя-20, 21:22	–5 +/–
То ли дело аноним с Опеннета! Уж он-то огого! Не то, что какой-то там профессоришка.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #13, #50

13. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 21:35	+5 +/–
Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами".
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #20, #24, #42

15. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:57	–2 +/–
> для языков Си, Си++ и Фортран Раст на подобное не способен?! Даже Фортран и то лучше оказался.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #22, #49, #60, #128

16. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 21:59	+/–
Да сейчас вообще какая-то тенденция наплодить как можно больше несовместимого.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9

17. Сообщение от Аноним (6), 13-Ноя-20, 22:00	+11 +/–
И этот последовательный зоопарк приходится поддерживать параллельно...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

18. Сообщение от Плохой Танцор (?), 13-Ноя-20, 22:01	+1 +/–
Теперь это не так
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10

19. Сообщение от Ordu (ok), 13-Ноя-20, 22:27	–3 +/–
> Си, Си++ и Фортран на многоядерных и гибридных системах "...и грибовидных системах" На грибовидных им самое место. Передай им кто-нибудь, чтобы оставили многоядерные в покое.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #43

20. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:29	–4 +/–
Странно, мне попались отличные преподаватели. Может, дело в том, что и сам не отлынивал?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #54, #77, #108

21. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 22:33	+/–
> директива "unroll" для частичного разматывания цикла В документации МЦСТ эта операция зовётся "раскрутка цикла": http://ftp.altlinux.org/pub/people/mike/elbrus/docs/elbrus_p... Благозвучней и, возможно, так называется действительно давно (могу уточнить в офисе™). Ну и до кучи: http://altlinux.org/эльбрус/словарик :)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #27, #31, #59

22. Сообщение от КрутойПроггер (?), 13-Ноя-20, 22:50	–5 +/–
В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык, а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #26, #39

23. Сообщение от Анонимешник (?), 13-Ноя-20, 22:50	–1 +/–
А когда С++ станент единственным языком?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #32, #66, #76

24. Сообщение от анонн (ok), 13-Ноя-20, 23:14	–15 +/–
> Ты вначале хотя бы чисто для прикола поступи в вуз, чтобы сформировать > свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами". Оу. В смысле, у анонима есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT? А может, тулзы или подходы созданные с его участием, применяли в Siemens, Systerel и AeS Group для спецификации моделей железнодорожных сигнальных систем и управления поездами? Или в исследовательских группах Fujitsu, Hitachi и Toshiba (наравне с SPIN и VDM+)? Круто! Или ... как обычно, у анонима есть только Ценнейшее Мнение?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #25, #41, #51

25. Сообщение от Аноним (7), 13-Ноя-20, 23:40	+7 +/–
> Наставник в универе > ему требовались только FAR и Fortran > есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT > ему требовались только FAR и Fortran > применяли в Siemens, Systerel и AeS Group > ему требовались только FAR и Fortran Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #28, #29, #30

26. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 13-Ноя-20, 23:42	+/–
> В раст поддержка параллельных вычислений встроена в сам язык И чё, прям с матрицами научили лучше фортрана работать? :) > а в дырявых сишечках и фортранчиках приходится всякие костыли городить. Вам что-то говорит слово "банк" применительно к этой теме? А то вдруг нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

27. Сообщение от Аноним (85), 13-Ноя-20, 23:54	–1 +/–
Шигорин. У меня к вам лично совет - поставьте себе HTTPS Everywhere в браузер. И включите EASE.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21

28. Сообщение от funny.falcon (?), 14-Ноя-20, 00:08	+1 +/–
А ты думал.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25

29. Сообщение от анонн (ok), 14-Ноя-20, 00:12	–24 +/–
>>> поступи в вуз, чтобы сформировать свое мнение об этих самых "наставниках в универе", прежде чем петь им дифирамбы и называть "профессорами". >> Наставник в универе >> ему требовались только FAR и Fortran >> есть значительный вклад в теоретическую и практическую часть pypy-JIT >> ему требовались только FAR и Fortran >> применяли в Siemens, Systerel и AeS Group >> ему требовались только FAR и Fortran > Ничего себе, какой необыкновенный "наставник в универе"! И танцует, и поет, все на свете он умеет. И все это с одним лишь FAR.exe! Как ты ловко передернул и съехал с темы, "сыпанув" минусиками в качестве "убойнейшего" аргумента! Ничего себе! Настоящий аноним! А ведь это даже не из "илитного" ВУЗа было - посмотрел, где-то 400ое место в "мировом рейтинге" на тот момент. И все - презренные маководы и вантузоиды, не то что элитные анонимы опеннета!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #34

30. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:18	–2 +/–
Так и в чем проблема конкретно с фар.икс, равно как и с видной ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #89

31. Сообщение от Lex (??), 14-Ноя-20, 00:20	+3 +/–
Разворачивание ?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21