forum.opennet.ru - "Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.15" (31)

"Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.15"

Форум Разговоры, обсуждение новостей
Вариант для распечатки		Пред. тема \| След. тема
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск облачной платформы Apache CloudStack 4.15"	+/–
Сообщение от opennews (?), 26-Янв-21, 10:35
Состоялся релиз облачной платформы Apache CloudStack 4.15, позволяющей автоматизировать развертывание, настройку и поддержание приватной, гибридной или публичной cloud-инфраструктуры (IaaS, инфраструктура как сервис). Платформа CloudStack была передана Фонду Apache компанией Citrix, которая получила проект после поглощения компании Cloud.com. Установочные пакеты подготовлены для CentOS и Ubuntu... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=54471
Ответить \| Правка \| Cообщить модератору

Оглавление

Это чтлбы свое облако поверх чужих гипервизлров строить При этом купить vsphere , D (?), 10:35 , 26-Янв-21, (1) –1

1 - нет2 - нет, на бесплатных есх можно построить облако3 - да, Аноним (2), 10:39 , 26-Янв-21, (2) +1

А сторадж берется из системы виртуализации, CloudStack - это только управлялка, , Х (?), 10:52 , 26-Янв-21, (4) –2

Да CloudStack своё хранилище не предложит Тогда остаётся только платный вариан, Аноним (7), 10:54 , 26-Янв-21, (7)

Не обязательно Можно взять свой KVM libvirt При наличии более одного хоста ви, Moomintroll (ok), 10:43 , 26-Янв-21, (3) +2

Лучше, чем Proxmox, получится Там вроде веб-морда годами есть, и KVM , Х (?), 10:53 , 26-Янв-21, (5) –2

Мне например - Opennebula больше нравится А ещё - Openstack и Xen Orchestra хоро, Аноним (7), 10:59 , 26-Янв-21, (8) +5

Ну уж прям так плохо про платную модель Proxmox, если нужна более высокая стабил, rinat85 (ok), 11:43 , 26-Янв-21, (12)

Не, я не то чтобы уж сильно против По стабильности Proxmox сравним с Opennebula, Аноним (7), 12:05 , 26-Янв-21, (13)

Так они всегда были бесплатными, но поддержка - за деньги По мне так честно впо, Х (?), 12:06 , 26-Янв-21, (14) –1

Как по мне - прохмох немного лучше , Аноним (7), 18:28 , 26-Янв-21, (25) +1

эксперты впопеннета настолько д-лы, что, похоже, даже не в курсе, что морда сфер, пох. (?), 07:30 , 27-Янв-21, (29)

ты забыл Ganeti и oVirt, бублички (?), 11:17 , 26-Янв-21, (9) –2

Здесь пользователи ганети есть , Аноним (7), 15:05 , 26-Янв-21, (19)

есть stable 2 15 , бублички (?), 15:44 , 26-Янв-21, (21) –2

И чо-где-как Чем лучше хуже всех остальных Рааскажите пожалуйста , Аноним (7), 18:29 , 26-Янв-21, (26)

http www ganeti org http docs ganeti org сравнивайте сами с чем-угодно, бублички (?), 12:28 , 27-Янв-21, (32) –1

Так себе стратегия Когда бесплатный, увидев чужой успех поверх этой бесплатност, Ан О Ним (?), 10:32 , 27-Янв-21, (31)

Интересно, есть у кого опыт работы в CloudStack и XOA, чтобы сравнить - , Rom1 (??), 10:53 , 26-Янв-21, (6) –1

у меня есть, Аноним (10), 11:22 , 26-Янв-21, (10) –3

Поделитесь своим мнением, Rom1 (??), 12:32 , 26-Янв-21, (17)

Нет , Аноним (24), 16:36 , 26-Янв-21, (24)

XOA пока еще пилятВ любом случае, нужно покупать подписку Использовать версию и, sigizmynd (?), 16:30 , 26-Янв-21, (23) +1

Скрыто модератором, Аноним (11), 11:27 , 26-Янв-21, (11) –4

Скрыто модератором, Ann (??), 12:17 , 26-Янв-21, (15) –1
Скрыто модератором, msgod (ok), 12:23 , 26-Янв-21, (16) +3

CloudStack, OpenNebula, OpenStack, Proxmox тысячи их и выбрав один, будешь приши, Аноним (22), 15:44 , 26-Янв-21, (22)

Ты, главное - ВЕРЬ Что мегакрутой патч вообще выйдет, а не сбросят тебе мячик , пох. (?), 07:32 , 27-Янв-21, (30) –1
А какие варианты есть VMWare Так и к ней будешь пришит намертво плюс еще мног, Х (?), 11:11 , 29-Янв-21, (33)

У апачей все поделки как лоскутное одеяло и сверху джава Наф такое счастье, Док (?), 05:29 , 27-Янв-21, (28) –1
Кому про Proxmox, держите forum netgate com topic 120102 proxmox-ceph-zfs-pfsens, werwer (?), 20:29 , 30-Янв-21, (34)

Сообщения [Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от D (?), 26-Янв-21, 10:35 –1 +/–

Это чтлбы свое облако поверх чужих гипервизлров строить?
При этом купить vsphere придется, на бесплатных esxi облака же не получится?
Есть смысл при небольшом числе хостов?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #31

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Янв-21, 10:39 +1 +/–

1 - нет
2 - нет, на бесплатных есх можно построить облако
3 - да

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Moomintroll (ok), 26-Янв-21, 10:43 +2 +/–

> Это чтлбы свое облако поверх чужих гипервизлров строить?
Не обязательно. Можно взять "свой" KVM/libvirt.
> Есть смысл при небольшом числе хостов?
При наличии более одного хоста виртуализации уже есть смысл.
Впрочем, тут уже вкусовщина - CloudStack или OpenNebula, или OpenStack. Некоторым вон Proxmox нравится.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #9

4. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 10:52 –2 +/–

А сторадж берется из системы виртуализации, CloudStack - это только управлялка, она мне гибридное хранилище не предложит свое, не-платное?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 10:53 –2 +/–

Лучше, чем Proxmox, получится? Там вроде веб-морда годами есть, и KVM?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Rom1 (??), 26-Янв-21, 10:53 –1 +/–

Интересно, есть у кого опыт работы в CloudStack и XOA, чтобы сравнить +/-?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #10, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 10:54 +/–

Да. CloudStack своё хранилище не предложит. Тогда остаётся только платный вариант.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 10:59 +5 +/–

Мне например - Opennebula больше нравится.
А ещё - Openstack и Xen Orchestra хорошие очень.
Что не понравилось в Proxmox - переход на платную модель.
Что не понравилось в CloudStack - отдельная виртуалка для Control Instance. По мне - это оверинжиниринг.
Что не понравилось в вмшмаре - всё. Проприетарность, платность, плохая поддержка железа с 7-й версии. 6.7 - самая адекватная, наконец-то избавленная от привязки к вантузному управлятору.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #14, #29

9. Сообщение от бублички (?), 26-Янв-21, 11:17 –2 +/–

> CloudStack или OpenNebula, или OpenStack. Некоторым вон Proxmox нравится.
ты забыл Ganeti и oVirt

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Янв-21, 11:22 –3 +/–

у меня есть

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Янв-21, 11:27 –4 +/–

На Java, понятно, не нужно.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

12. Сообщение от rinat85 (ok), 26-Янв-21, 11:43 +/–

Ну уж прям так плохо про платную модель Proxmox, если нужна более высокая стабильность из-за использования в продакшн, то стоимость Community Subscription за 1 CPU/год примерно в 8500р. совсем недорого по-моему...

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 12:05 +/–

Не, я не то чтобы уж сильно против. По стабильности Proxmox сравним с Opennebula и Openstack и всё это я тоже использовал в продакшне.
Но цена - небольшая, согласен.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 12:06 –1 +/–

> Что не понравилось в Proxmox - переход на платную модель.
Так они всегда были бесплатными, но поддержка - за деньги. По мне так честно вполне. Да, планые юзеры имеют доступ к закрытой репе, но тут уж каждый выдумвает как может - по опыту, у них и так неплохо, багов поменьше, чем в вмваре.
Вопрос только, CloudStack - это сильно ли лучше, или нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

15. Сообщение от Ann (??), 26-Янв-21, 12:17 –1 +/–

Почему?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от msgod (ok), 26-Янв-21, 12:23 +3 +/–

> пук
Перепиши живо весь продакшен на руст

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Rom1 (??), 26-Янв-21, 12:32 +/–

Поделитесь своим мнением

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 15:05 +/–

Здесь пользователи ганети есть?

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

21. Сообщение от бублички (?), 26-Янв-21, 15:44 –2 +/–

> Здесь пользователи ганети есть?
есть (stable 2.15)

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Янв-21, 15:44 +/–

CloudStack, OpenNebula, OpenStack, Proxmox тысячи их и выбрав один, будешь пришит к нему намертво. Когда виртуалок допустим 1000 на Proxmox, и тут проект сдох и всем пох, и тут выходит мегакрутой патч для ZFS +100500 к сжатию/скорости, и ты такой сидишь вкорячиваешь на ассемблере патч, как истинный горец.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #30, #33

23. Сообщение от sigizmynd (?), 26-Янв-21, 16:30 +1 +/–

XOA пока еще пилят
В любом случае, нужно покупать подписку. Использовать версию из гитхаба - такое себе.
Пытался открыть тикет - пинали от одного к другим, так и не решили вопрос

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от Аноним (24), 26-Янв-21, 16:36 +/–

Нет.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 18:28 +1 +/–

Как по мне - прохмох немного лучше.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 18:29 +/–

И чо-где-как? Чем лучше/хуже всех остальных? Рааскажите пожалуйста.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32

28. Сообщение от Док (?), 27-Янв-21, 05:29 –1 +/–

У апачей все поделки как лоскутное одеяло и сверху джава. Наф такое счастье

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 07:30 +/–

> Что не понравилось в вмшмаре - всё. Проприетарность, платность, плохая поддержка железа с 7-й
> версии. 6.7 - самая адекватная, наконец-то избавленная от привязки к вантузному управлятору.
эксперты впопеннета настолько д-лы, что, похоже, даже не в курсе, что морда сферы - всегда была apache tomcat. Ровно с момента появления в 5.1 И всегда можно было выбирать, линoopsь или win-based виртуалку использовать для его запуска - томкэту-то все равно.
Только вот морда эта - для вас, любителей перебирать десять платформ и ни одной не научиться. А для админов там - powercli. Для проксмокси вместо него предлагается либо самому быстренько взять-написать на нескучном рестапи, либо выкрасить, выбросить, и пользоваться ансиблем, как у всех - чтоб все ключи от всего удобно лежали без паролей кучкой.
Впрочем, самое интересное наступит, когда понадобится как-то наконец посмотреть на происходящее в виртуалке. Тут-то и выяснится разница между поделкой noVNC, объявленным немодным-немолодежным SPICE, и vmrc, который просто работает, и не привязан к браузеру по самые уши.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

30. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 07:32 –1 +/–

Ты, главное - ВЕРЬ!
Что мегакрутой патч вообще выйдет, а не сбросят тебе "мячик" в виде очередной увизгвимости в прекрасном noVNC, предлагающей каждому васяну порулить любой vm без твоего ведома.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Ан О Ним (?), 27-Янв-21, 10:32 +/–

> При этом купить vsphere придется, на бесплатных esxi облака же не получится?
Так себе стратегия. Когда бесплатный, увидев чужой успех поверх этой бесплатности, сделают неприменимым легально, то будет неприятно.
С платными хотябы ясно в течении какого времени это не сделают. С бесплатными ясно только одно: в любой момент возможна сложность. Причём без возможности взять и форкнуть типа Elastic/CentOS, т.к. бесплатный этот продукт закрытый.
CentOS-то, например, в силу открытости форкнули многие через уже пару дней. А вот эта закрытая каста жадин не даст такого шанса.

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от бублички (?), 27-Янв-21, 12:28 –1 +/–

http://www.ganeti.org/
http://docs.ganeti.org/
сравнивайте сами с чем-угодно

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Х (?), 29-Янв-21, 11:11 +/–

> CloudStack, OpenNebula, OpenStack, Proxmox тысячи их и выбрав один, будешь пришит к
> нему намертво.
А какие варианты есть? VMWare? Так и к ней будешь пришит намертво (плюс еще много тонких моментов и с лицензированием, и с поддержкой).
Или - уходить снова на физические машины? :) 1000 виртуалок в любом из гипервизоворов, и 1000 даже тазиков в серверной - какая невероятная разница в безопасности и надежности!

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

34. Сообщение от werwer (?), 30-Янв-21, 20:29 +/–

Кому про Proxmox, держите forum.netgate.com/topic/120102/proxmox-ceph-zfs-pfsense-%D0%B8-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5-%D0%B2%D1%81%D0%B5

Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема

Партнёры:

Хостинг:

Закладки на сайте
Проследить за страницей

Created 1996-2025 by Maxim Chirkov
Добавить, Поддержать, Вебмастеру

1. Сообщение от D (?), 26-Янв-21, 10:35	–1 +/–
Это чтлбы свое облако поверх чужих гипервизлров строить? При этом купить vsphere придется, на бесплатных esxi облака же не получится? Есть смысл при небольшом числе хостов?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #2, #3, #31

2. Сообщение от Аноним (2), 26-Янв-21, 10:39	+1 +/–
1 - нет 2 - нет, на бесплатных есх можно построить облако 3 - да
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #4

3. Сообщение от Moomintroll (ok), 26-Янв-21, 10:43	+2 +/–
> Это чтлбы свое облако поверх чужих гипервизлров строить? Не обязательно. Можно взять "свой" KVM/libvirt. > Есть смысл при небольшом числе хостов? При наличии более одного хоста виртуализации уже есть смысл. Впрочем, тут уже вкусовщина - CloudStack или OpenNebula, или OpenStack. Некоторым вон Proxmox нравится.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #5, #9

4. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 10:52	–2 +/–
А сторадж берется из системы виртуализации, CloudStack - это только управлялка, она мне гибридное хранилище не предложит свое, не-платное?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #7

5. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 10:53	–2 +/–
Лучше, чем Proxmox, получится? Там вроде веб-морда годами есть, и KVM?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #8

6. Сообщение от Rom1 (??), 26-Янв-21, 10:53	–1 +/–
Интересно, есть у кого опыт работы в CloudStack и XOA, чтобы сравнить +/-?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #10, #23

7. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 10:54	+/–
Да. CloudStack своё хранилище не предложит. Тогда остаётся только платный вариант.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #4

8. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 10:59	+5 +/–
Мне например - Opennebula больше нравится. А ещё - Openstack и Xen Orchestra хорошие очень. Что не понравилось в Proxmox - переход на платную модель. Что не понравилось в CloudStack - отдельная виртуалка для Control Instance. По мне - это оверинжиниринг. Что не понравилось в вмшмаре - всё. Проприетарность, платность, плохая поддержка железа с 7-й версии. 6.7 - самая адекватная, наконец-то избавленная от привязки к вантузному управлятору.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #12, #14, #29

9. Сообщение от бублички (?), 26-Янв-21, 11:17	–2 +/–
> CloudStack или OpenNebula, или OpenStack. Некоторым вон Proxmox нравится. ты забыл Ganeti и oVirt
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19

10. Сообщение от Аноним (10), 26-Янв-21, 11:22	–3 +/–
у меня есть
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #17

11. Сообщение от Аноним (11), 26-Янв-21, 11:27	–4 +/–
На Java, понятно, не нужно.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #15, #16

12. Сообщение от rinat85 (ok), 26-Янв-21, 11:43	+/–
Ну уж прям так плохо про платную модель Proxmox, если нужна более высокая стабильность из-за использования в продакшн, то стоимость Community Subscription за 1 CPU/год примерно в 8500р. совсем недорого по-моему...
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #13

13. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 12:05	+/–
Не, я не то чтобы уж сильно против. По стабильности Proxmox сравним с Opennebula и Openstack и всё это я тоже использовал в продакшне. Но цена - небольшая, согласен.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от Х (?), 26-Янв-21, 12:06	–1 +/–
> Что не понравилось в Proxmox - переход на платную модель. Так они всегда были бесплатными, но поддержка - за деньги. По мне так честно вполне. Да, планые юзеры имеют доступ к закрытой репе, но тут уж каждый выдумвает как может - по опыту, у них и так неплохо, багов поменьше, чем в вмваре. Вопрос только, CloudStack - это сильно ли лучше, или нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8 Ответы: #25

15. Сообщение от Ann (??), 26-Янв-21, 12:17	–1 +/–
Почему?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

16. Сообщение от msgod (ok), 26-Янв-21, 12:23	+3 +/–
> пук Перепиши живо весь продакшен на руст
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #11

17. Сообщение от Rom1 (??), 26-Янв-21, 12:32	+/–
Поделитесь своим мнением
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #24

19. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 15:05	+/–
Здесь пользователи ганети есть?
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #21

21. Сообщение от бублички (?), 26-Янв-21, 15:44	–2 +/–
> Здесь пользователи ганети есть? есть (stable 2.15)
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #26

22. Сообщение от Аноним (22), 26-Янв-21, 15:44	+/–
CloudStack, OpenNebula, OpenStack, Proxmox тысячи их и выбрав один, будешь пришит к нему намертво. Когда виртуалок допустим 1000 на Proxmox, и тут проект сдох и всем пох, и тут выходит мегакрутой патч для ZFS +100500 к сжатию/скорости, и ты такой сидишь вкорячиваешь на ассемблере патч, как истинный горец.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Ответы: #30, #33

23. Сообщение от sigizmynd (?), 26-Янв-21, 16:30	+1 +/–
XOA пока еще пилят В любом случае, нужно покупать подписку. Использовать версию из гитхаба - такое себе. Пытался открыть тикет - пинали от одного к другим, так и не решили вопрос
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #6

24. Сообщение от Аноним (24), 26-Янв-21, 16:36	+/–
Нет.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #17

25. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 18:28	+1 +/–
Как по мне - прохмох немного лучше.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #14

26. Сообщение от Аноним (7), 26-Янв-21, 18:29	+/–
И чо-где-как? Чем лучше/хуже всех остальных? Рааскажите пожалуйста.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #32

28. Сообщение от Док (?), 27-Янв-21, 05:29	–1 +/–
У апачей все поделки как лоскутное одеяло и сверху джава. Наф такое счастье
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору

29. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 07:30	+/–
> Что не понравилось в вмшмаре - всё. Проприетарность, платность, плохая поддержка железа с 7-й > версии. 6.7 - самая адекватная, наконец-то избавленная от привязки к вантузному управлятору. эксперты впопеннета настолько д-лы, что, похоже, даже не в курсе, что морда сферы - всегда была apache tomcat. Ровно с момента появления в 5.1 И всегда можно было выбирать, линoopsь или win-based виртуалку использовать для его запуска - томкэту-то все равно. Только вот морда эта - для вас, любителей перебирать десять платформ и ни одной не научиться. А для админов там - powercli. Для проксмокси вместо него предлагается либо самому быстренько взять-написать на нескучном рестапи, либо выкрасить, выбросить, и пользоваться ансиблем, как у всех - чтоб все ключи от всего удобно лежали без паролей кучкой. Впрочем, самое интересное наступит, когда понадобится как-то наконец посмотреть на происходящее в виртуалке. Тут-то и выяснится разница между поделкой noVNC, объявленным немодным-немолодежным SPICE, и vmrc, который просто работает, и не привязан к браузеру по самые уши.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #8

30. Сообщение от пох. (?), 27-Янв-21, 07:32	–1 +/–
Ты, главное - ВЕРЬ! Что мегакрутой патч вообще выйдет, а не сбросят тебе "мячик" в виде очередной увизгвимости в прекрасном noVNC, предлагающей каждому васяну порулить любой vm без твоего ведома.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22

31. Сообщение от Ан О Ним (?), 27-Янв-21, 10:32	+/–
> При этом купить vsphere придется, на бесплатных esxi облака же не получится? Так себе стратегия. Когда бесплатный, увидев чужой успех поверх этой бесплатности, сделают неприменимым легально, то будет неприятно. С платными хотябы ясно в течении какого времени это не сделают. С бесплатными ясно только одно: в любой момент возможна сложность. Причём без возможности взять и форкнуть типа Elastic/CentOS, т.к. бесплатный этот продукт закрытый. CentOS-то, например, в силу открытости форкнули многие через уже пару дней. А вот эта закрытая каста жадин не даст такого шанса.
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #1

32. Сообщение от бублички (?), 27-Янв-21, 12:28	–1 +/–
http://www.ganeti.org/ http://docs.ganeti.org/ сравнивайте сами с чем-угодно
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #26

33. Сообщение от Х (?), 29-Янв-21, 11:11	+/–
> CloudStack, OpenNebula, OpenStack, Proxmox тысячи их и выбрав один, будешь пришит к > нему намертво. А какие варианты есть? VMWare? Так и к ней будешь пришит намертво (плюс еще много тонких моментов и с лицензированием, и с поддержкой). Или - уходить снова на физические машины? :) 1000 виртуалок в любом из гипервизоворов, и 1000 даже тазиков в серверной - какая невероятная разница в безопасности и надежности!
Ответить \| Правка \| Наверх \| Cообщить модератору
Родитель: #22