Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Второе интервью с Эдуардом Шишкиным, разработчиком ФС Reiser4"	+/–
Сообщение от opennews (ok), 24-Май-21, 23:56
Опубликовано второе интервью с разработчиком файловой системы Reiser4 Эдуардом Шишкиным... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55201
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

2. Сообщение от Аноним (2), 25-Май-21, 00:02	+17 +/–
Скоро там райзер выходит по удо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #117

3. Сообщение от Аноним (3), 25-Май-21, 00:07	+74 +/–
Основные тезисы: Линукс - говно; Сообщество - говно; Btrfs - говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #4, #10, #26, #27, #66, #69, #93, #297

4. Сообщение от 00 (?), 25-Май-21, 00:14	+33 +/–
и в чем он не прав?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #7, #14, #139

5. Сообщение от Аноним (5), 25-Май-21, 00:14	–7 +/–
у btrfs дерево может и не правильное (хотя, детская болячка воспроизводится только в лабораторных условиях, в условиях сетевой атаки это просто флуд и самый банальный фаервол должен это отбить, и решается нехватка места такой штукой как balance). но компрессия zstd на уровне фс снижает использование винтов
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21, #145, #149, #298

6. Сообщение от Аноним (6), 25-Май-21, 00:15	+4 +/–
Спасибо за вью. Понравилось, что показательно и с аргументами выпороты ZFS и Btrfs. Вечно веду споры на лоре и объясняю людям, что ZFS и Btrfs - это шляпа из шляп. Хотя с фанатиками тяжело спорить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #24, #96, #236

7. Сообщение от аноним1234 (?), 25-Май-21, 00:18	+53 +/–
Он забыл сказать, что РайзерФС4 тоже говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #29

8. Сообщение от Аноним (8), 25-Май-21, 00:20	+3 +/–
Интересный материальчик. Btrfs всегда обходил стороной, с самого начала был запашок-с ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #196

9. Сообщение от bunker203 (ok), 25-Май-21, 00:22	+3 +/–
Ну и где этот ваш рейзерфс, и где Линукс? Хотя, с некоторыми тезисами, к сожалению, согласен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #13, #127

10. Сообщение от user90 (?), 25-Май-21, 00:24	–3 +/–
> Линукс - говно Отсебятина анонима ;) > Сообщество - говно Может быть уже и так.. > Btrfs - говно А у кого-то в этом были сомнения??
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #19, #20, #30

11. Сообщение от Аноним (11), 25-Май-21, 00:24	–10 +/–
Обиженный поплакался, как мило.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

13. Сообщение от Аноним (3), 25-Май-21, 00:28	+/–
Сидел на 3-м и не парился. Но вот ведь незадача, из дебиана и убунты его выпилили из инсталлятора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9 Ответы: #16, #35, #121, #326

14. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 00:29	–1 +/–
Я д'Артаньян. Шпага при мне, я бла-бла-бла. Гнобить zfs - я хз, не буду спорить. Гнобить btrfs - ты лучше покажи, что у тебя есть на данный момент. Я btrfs 8 лет для снапшотов использую. Не без косяков, не спорю, с потерями данных даже. Восполнимыми, а как же, иначе не использовал бы. Что он может дать мне сейчас взамен??? reiser3 - то еще говно, достаточно вспомнить то, что оно узел ФС от файла не отличает :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #123, #142

15. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 00:30	–1 +/–
>Если руководитель некомпетентен дальше можно было и не продолжать, последний случай с "горе уч0ными" это подтвердил.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17

16. Сообщение от Аноним (6), 25-Май-21, 00:30	+/–
В стабильной слаке 14.2 точно есть райзерфс_прогс прямо на этапе форматирования разделов. Что будет в 15-м релизе не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #207

17. Сообщение от Аноним (6), 25-Май-21, 00:31	+1 +/–
> последний случай с "горе уч0ными" это подтвердил О чём речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #25

18. Сообщение от kknight (ok), 25-Май-21, 00:31	–1 +/–
Красавчик, размазал btrfs как тузик грелку!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 00:35	–5 +/–
У меня есть сомнения и подозрение что она лучше freezfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #32

20. Сообщение от Аноним (3), 25-Май-21, 00:35	+5 +/–
>Отсебятина анонима ;) цитата: Помнится, в прошлый раз, десять лет назад, ты довольно критически отзывался о стиле разработки ядра. Поменялось ли с твоей (или, возможно, корпоративной) точки зрения что-либо, сообщество стало более отзывчивым или нет? Если нет, кто, по-твоему, в этом виноват? ....Вокруг некомпетентных лидеров-одиночек всегда складывается коррумпированное окружение. Причём, история не знает исключений на этот счёт, и сообщество - ярчайшее тому подтверждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10

21. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 00:37	+1 +/–
А что плохого в RB-tree? Проблема в bg-writer/cleaner, возможно. Ну так перенасытить можно все, что угодно, при правильном подходе. Сколько человек пытались то же сделать с reiser4?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5 Ответы: #91

22. Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 00:37	+5 +/–
> недоразумение под названием "Btrfs" > файловой системой в Fedora по умолчанию является Btrfs Пхаха, ухаха)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #55

23. Сообщение от Аноним (23), 25-Май-21, 00:40	+11 +/–
Д'Артаньян прям
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

24. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 00:40	+/–
Предложите свой вариант. Я вот знаю, что на NTFS возможны транзакции, это нигде в лялихе не реализовано, НЯЗ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #94, #102, #140

25. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 00:53	–1 +/–
ну как же, срач про миннЬесоту :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

26. Сообщение от Аноним (26), 25-Май-21, 00:57	+8 +/–
Да, чувак явно в жизни разочаровался. Я бы ему посоветовал бросить всё и просто зарабатывать деньги. Ничего годного он сделать уже не сможет и мнение обо всём у него очень замыленное и однобокое. Райзеру капец если его такой персонаж тянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #31

27. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 00:59	+1 +/–
Да кто бы и сомневался, из тех кто не разбивает лоб в молитвах, а пытался взаимодействовать с тем "сообществом" или хотя бы со стороны заинтересовано (с копанием в деталях) посмотрел. Проблема только в том, что и "reizerfs4" - тоже неюзабельное оно же. Отчасти потому что на зыбучем песке нельзя строить (вот вам и проблемы с мертворожденной линуксной vfs), а ждать что из freebsd придут и в ножки поклонятся - тоже зря надеется, там тоже все заняты попилом грантов, одного миллиардера на много не хватает. Отчасти потому что хуавей это оплачивать не собирается, а Шишкину уже тоже не 25 и даже, оказывается, не 30. А там надо е6ашить день и ночь не разгибаясь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #58

28. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 00:59	+/–
А куда reiser5 делась?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

29. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 01:00	+12 +/–
Он честно сказал, что для прода не готово. И иносказательно - что не будет готово никогда. Потому что > надо провести определённую работу при активном взаимодействии с администраторами продакшн-систем. на которую ни один администратор продовых систем не согласится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7 Ответы: #37

30. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 01:03	+3 +/–
> Может быть уже и так.. always have been. Поинтересуйся судьбой devfs. А после этого возвращаемся к пункту 1. Так как у такого клубка гадюк под чутким руководством менеджеров ibm может получиться что-то кроме той же субстанции? > А у кого-то в этом были сомнения?? вон, полно дурачков у которых "все работает", а потери данных - пока - "восстановимые" же ж! Собственно, Шишкин на них и намекал. Что под капотом там п-ц творится - они не в курсе, они ж не умеют кодить. Куды бечь, ну куды бечь?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #84, #144, #279

31. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 01:04	+2 +/–
> Я бы ему посоветовал бросить всё и просто зарабатывать деньги. По большей части он так и делает. Хотя рейзер4 он все-таки не бросил, а оставил в качестве хобби. Но если человек just for fun в свободное время строит на заднем дворе деревянный танк - разве можно его за это осуждать? Просто надо понимать, что такой танк никогда не пойдет в серийное производство. Потому что деревянный.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #34

32. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 01:07	+/–
А вы, смотрю, разбираетесь в сортах того самого? Прям, сомелье... (нет, она не лучше. Ту изначально правильно проектировали правильные инженеры, и да, некоторые из них были математиками. А эту - копипастеры, зато да, лояльные божкам, это главное. Ну, да, да, вчерашний день. Ну так сегодняшнего нету, и завтра не будет.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #19 Ответы: #40

33. Сообщение от vantoo (ok), 25-Май-21, 01:09	+20 +/–
От статьи за версту несет снобизмом и обиженкой. Мою ФС не приняли в ядро, значит вы все г*вно и Линукс ваш г*вно и сам Линус м*дак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38, #51, #367

34. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 01:10	+/–
Химейер смотрит на тебя как на г-но.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #36

35. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 01:10	+3 +/–
>  Сидел на 3-м и не парился. Но вот ведь незадача, из дебиана и убунты его выпилили из инсталлятора. Из дебиановского никуда не выпилили, вот он https://packages.debian.org/stable/debian-installer/mkreiser... При загрузке выбираете expert mode, потом в списке дополнительных модулей включаете поддержку reiserfs. А убунта для блондинок, да. Оттуда вообще ручную разметку дисков стоит убрать, чтобы не смущала.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #201

36. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 01:13	+/–
Химейер - не Шишкин, а Поттеринг. Тоже 10 лет строил на заднем дворе бrоневичок, но железный. И эффект оказался неслабым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #39

37. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 01:14	–2 +/–
Согласятся, нормальная fs все еще многим очень даже нужна - просто потребуют гарантий. А их хобби-проект предоставить не сможет. Хотя бы даже гарантию что в конечном итоге оно будет работать, а не автор устал и ушел. Или сел на пожизненный срок, например. Ну, что же, netapp продолжит богатеть, бедные - беднеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #193

38. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 01:14	+5 +/–
Но ведь Линукс действительно говно... Если быть объективным.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #45, #70, #390

39. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 01:17	–1 +/–
Если б строил Поттеринг - оно бы со двора не выехало. С RESULT is RESULT далеко не уедешь. (вариант, когда за тебя впишется redbm Химейеру не светил - местный redbm против вписался, решив еще и двор отжать до кучи)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #36 Ответы: #143, #359

40. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 01:18	–1 +/–
Изначально. Если изначально зфс была грамотной и за некоторое время её вылизали, то после фрифорка там могли наворотить много чего. Да и с рейдами все проблемы так и не решили. В любом случае, повсеместно используемой фс больше веры. Упомянутая же проблема, ммм, не то чтобы страшная, нужно только понимать область применимости. У xfs вон тоже деревья деградируют во всю. А субвольюм специально под создаваемые файлы тут не поможет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #83

41. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 01:19	+/–
>Сначала нужно будет самостоятельно одолеть задачку, которую я предложу. >После чего, убеждённый в серьёзности ваших намерений, я начну помогать. Сначала нужно опубликовать эту задачку или сформулировать проблему которую вы пытаетесь разрешить (сами говорите CS - наука, проблемы Гильберта, Ландау и т.д.), думаю так было бы интересней. >Далее, "хранители" файловых систем, поняв, что на одном лишь "хранении" >много не заработаешь, будут пробовать себя в более прибыльном бизнесе. >Это, как правило, распределенные файловые системы и виртуализация. Распределенные ФС ничем не отличаются от "локальных" в плане "хранения" (таже сторейдж нода), там же тоже вы столкнетесь с теми проблемами которые пытаетесь решить сейчас. пс: Ну и на всякий, один вопрос автору (если он читает опеннет): Как вы относитесь ко всяким SDS (software defined storage), нынче новомодным как например nutanix? Там если не ошибаюсь метаданные в касандре, а "хранилка" на банальном, если не ошибаюсь ext2.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #44, #47

42. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 01:31	+/–
Ах, Эдуард, Эдуард, а я вот взял и часть носителей в raid1c3 преобразовал, а часть в raid0 предстоит еще, никак не определюсь, может быть метаданные в raid1c2/3? Или умерла, так умерла? Часть в raid1 останется. Как можно это откатить на терабайтных данных с изъятием носителя? Снапшотов там много больше десятков и даже сотен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #89

43. Сообщение от Аноним (43), 25-Май-21, 01:40	+12 +/–
Собственно, вот и причина, почему мы используем Linux, а не Minix, btrfs, а не reiser4. Академический снобизм: знание "как сделать правильно" есть лишь у computer science ученых, а остальные это так шелупонь и вообще несправедливое комьюнити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #50, #52, #97

44. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 01:43	+/–
ХЗ, что Вы под SDS подразумевали, но гластер и цеф он обкакал. А, да, еще и хаммер/2. Мол, я алгебру вспомнил, и лучше придумал(по памяти пишу). Ну, ок, reiser4 ишо и кластерная? Я только за, покажи нам, как надо. SDS - это типа апплаенса от БигМаркет? Мы ваши крошки в печеньку?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #48

45. Сообщение от Аноним (45), 25-Май-21, 01:44	+15 +/–
Да, но именно за это мы его и любим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

46. Сообщение от Аноним (46), 25-Май-21, 01:51	+/–
Лишь хочу напомнить, что это человек является проектировщиком файловых систем и во многом разбирается. Нельзя просто так сказать "Шишкин не прав! btrfs - это круто!" - с познаниями обычного пользователя, все это выглядит как лай моськи на слона. Тут необходимо быть специалистом который "в теме" и способен понять все эти тонкости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #59

47. Сообщение от vitalif (ok), 25-Май-21, 02:07	+/–
>Распределенные ФС ничем не отличаются от "локальных" в плане "хранения" Вот как раз за одну эту фразу мне хочется назвать Шышкина не очень компетентным
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #49, #105

48. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 02:11	–2 +/–
> ХЗ, что Вы под SDS подразумевали, Именно то, что подразумевают тут: https://www.redhat.com/en/topics/data-storage/software-defin... https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%... то есть фишка тут вот в этом "программное решение, обеспечивающее создание сети хранения данных на неспециализированном оборудовании массового класса". И как пример привел Ынтерпрайз решение nutanix (обычное железо с сата дисками - от лукавого). > Я только за, покажи нам, как надо. В том то и дело, как я понял, он столкнулся с конкретной проблемой (CS проблемой), не разрешив которую, он ничего не покажет. Когда докажет, тогда и покажет я так думаю. Удачи ему. Но все же хочу чтобы он описал все эти проблемы, чтобы не "разводить" "писак ФС с нуля", которые в итоге столкнутся с этой проблемой, лучше уж сразу пусть пытаются её разрешить. > SDS - это типа апплаенса от БигМаркет? Мы ваши крошки в печеньку? не сказал бы "БигМаркет (Дата)", скорее около "виртуализации". Там выше по ссылке у редхата расписано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #57

49. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 02:17	–1 +/–
>>Распределенные ФС ничем не отличаются от "локальных" в плане "хранения" > Вот как раз за одну эту фразу мне хочется назвать Шышкина не > очень компетентным Эмммм, это мое предложение, и это не претензия была. Прочтите внимательно ответы на вопросы: "Какие концепции локальные ФС могли бы позаимствовать у сетевых и наоборот?" и "Возможно ли спрогнозировать развитие файловых систем на ближайшие пять-десять лет? Какие, по-твоему, основные вызовы могут стоять перед разработчиками ФС?"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47

50. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 02:30	+1 +/–
> Академический снобизм: знание "как сделать правильно" есть лишь > у computer science ученых, выраженный "потребительский снобизм" - это порочный круг снобизма. "но безразличных к чувствам окружающих" - вам же безразличны чувства "академиков"? https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%... > а остальные это так шелупонь и вообще > несправедливое комьюнити. он не обобщал, это его личное мнение по отношению к конкретному "комьюнити". пс: нет я не его "адвокат", лучше не пишите таких коментов, "испанский стыд".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #383

51. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 02:32	–2 +/–
> От статьи за версту несет снобизмом и обиженкой. ответил тут
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #54

52. Сообщение от Аноним (52), 25-Май-21, 02:32	+2 +/–
Minix у тебя в каждом Интеле сейчас лол! Никуда ты от него не денешься!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #138

53. Сообщение от Аноним (53), 25-Май-21, 02:41	–9 +/–
Не стал читать, время нынче дорого. Дорогая редакция, опубликуйте summary, банально нет времени это читать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #60, #74, #75, #332, #407

54. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 02:52	–1 +/–
ссылку забыл оставить https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124332.html#50
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #51

55. Сообщение от Аноним (55), 25-Май-21, 02:52	+3 +/–
Помню он и в зюзьке был по умолчанию на руте, лет так пять назад (может и сейчас, не знаю, не прикасался), я по незнанке поставил, но не смотря на включенный дефолт, системдшный таймер с балансом по умолчанию включен не был, так оно через месяц отказалось монтироваться и было невосстанавливаемо. Дефолт - не гарантия совершенно ничего, и да, этот факт много говорит о федоре и редхате, в очередной раз)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #103

56. Сообщение от Аноним (55), 25-Май-21, 02:57	–2 +/–
Мне кажется он противоречит сам себе, мол, raid1 реализовать на уровне фс хорошо и нужно, потому что bit rot и вообще кому как не фс проверять чексуммы, а raid5 (>1?) ухх плохо и вообще level violation. Что же это получается, если у тебя не зеркало уже чексуммы между копиями проверять не нужно? И bit rot магическим образом исчез? Что за бред?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #120

57. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 02:59	+1 +/–
Блин, вот я хз, что такое "программное решение, обеспечивающее создание сети хранения данных на неспециализированном оборудовании массового класса" Вот видел я виртуалки, которые можно на любом хосте запустить, это апшлюхенс для бедных - попробуй :) Мы tcp under block 1G device, мы их до 2^12 соберем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #61

58. Сообщение от Аноним (58), 25-Май-21, 02:59	+1 +/–
У меня создалось впечатление, что он ничего и не ждёт и там чистый just for fun. Кто-то модельки танчиков клеит, а он, вот, фс пишет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

59. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 03:06	+/–
Пгостите, а Вы готовы рассмотреть кгитику? Вы специалист? Проблемы mmap с Вами обсудить можно? Мне вот puch hole реализация не нравится, допустим...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46 Ответы: #88

60. Сообщение от Ordu (ok), 25-Май-21, 03:34	+4 +/–
Не, тут саммари не покатит. У мужика подгорает, и конкретно. Он позволяет себе эмоциональные выпады в сторону отдельных личностей и сообществ. Это намекает нам, что к его утверждениям надо относиться осторожно. Там очень показателен такой пассаж хоть в нём нет ни эмоций, ни перехода на личности: > Публикации по архитектуре ФС актуальны, но я пока что находил время только на свои новые результаты, которые считаю более приоритетными. Ещё дело в том, что я математик, а в математике любая публикация - это сводка теорем и их доказательств. Публиковать там что-либо без доказательства - это признак дурного тона. Если же я сторого докажу или опровергну какое-нибудь утверждение по архитектуре ФС, то получатся такие нагромождения, через которые будет довольно сложно продраться. Кому это нужно? Наверно, поэтому всё продолжает оставаться в своём старом виде - исходный код и комментарии к нему. Вот что он хотел сказать этим? Что он математик, и ему обеты не позволяют писать документацию? Или суть в том, что времени нет, а всё остальное -- это оправдания? Или может у него нет желания никакого, и вообще всё это написанное, включая и время -- это оправдания? Я думаю, что последнее ближе всего к истине, но ты ж понимаешь, в саммари это последнее не внесёшь, это читатель сам должен для себя решить. И там довольно много таких мест, где начинаешь подозревать, что реальные мотивы за его словами отличаются от озвученных им мотивов. В том смысле, что он поёрзал, нашёл какое-то видение себя и своей деятельности, которое комфортно для его эго, и теперь он лепит рационализаций, которые оправдывают именно такое видение себя. Например, его взгляды на то, почему рейзерфс никому не нужна, они неконструктивно сваливают ответственность на всех -- на разработчиков ядра линукса, на бизнес, на... короче на всех, кроме него самого. И хрен бы с ним, но они сваливают _неконструктивно_, то есть называют такие причины поведения внешних сущностей, с которыми он ничего поделать не может. Например, "некомпетентность и необразованность тех, кто принимает решения" -- это про разработку Linux'а. Понятно, что с их некомпетентностью и необразованностью он поделать ничего не может, что полностью снимает с него ответственность за отсутствие успеха. Это подозрительно. В том смысле, что бывают ситуации, когда весь мир против тебя, и ты ничего сделать не можешь, и твоё описание ситуации с неизбежностью будет сводиться к "весь мир против меня". Но в таких ситуациях люди, как правило, делают следующий логичный шаг -- они заявляют, что занимаются тем, чем занимаются just for fun: любая другая причина будет вступать в противоречие с логикой, потому как говорить что дело рук твоих нужно миру, а потом оправдывать отсутствие успеха тем, что оно не нужно миру -- это довольно странно, так? Не, это надо читать самостоятельно, и самостоятельно же делать выводы. Потому что попытки изложить это вкратце либо будут слабо обоснованными спекуляциями, либо потеряют весь сок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #87, #432

61. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 03:54	–1 +/–
> Блин, вот я хз, что такое "программное решение, обеспечивающее создание сети хранения > данных на неспециализированном оборудовании массового класса" вот и я хз если честно, особенно по поводу  "оборудовании массового класса", когда для новомодной "гиперконвер как её там" системе 25Г в лаге - мало. > Вот видел я виртуалки, которые можно на любом хосте запустить, это апшлюхенс > для бедных - попробуй :) тот же nutanix - qemu-kvm для бедных, просто в дорогой подарочной обертке. > Мы tcp under block 1G device, > мы их до 2^12 соберем. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57 Ответы: #63

62. Сообщение от Аноним (62), 25-Май-21, 03:57	–2 +/–
Короче Btrfs дно, все расходимся
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

63. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 04:05	+/–
Ви слишком много кушать, 25Г - это для дорогих/других решений. Иногда бывают датасеты, где данных овердофиха, есть 4-6 шелезяк, а между ними нет ничего более 1G. Но есть FC 8G к стору. И нужно думать, а не массшабировать :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #61 Ответы: #71

64. Сообщение от lockywolf (ok), 25-Май-21, 04:09	+/–
Жаль, что его про f2fs не спросили. Я вот, использую на руте, хочу узнать, когда умрёт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #384

65. Сообщение от Аноним (65), 25-Май-21, 04:38	+/–
Начнем пожалуй. Во-первых на ты интервью о бескультурности начальства, которое само неспособно решить адекватно вопрос стоит по престранной причине. Потому как даже будь он культурно-вежливым это не прибавит адекватности и понимания происходящего и в программировании нужро точно знать как программировать чтобы написать программу. Но тут идет сплошная подмена понятий. Коррупция есть практически везде потому как люди идут во власть, пусть даже открытых проектов ради себя для наживы, и ни один лидер не исправит положение дел до тех пор пока порядочность не встанет на одно из первых мест в выборе того с кем работать в противовес наличию навыков всех мыслимых на 112% вместо 102% к примеру если кому-то хочется вообразить нечто "реальное". Получается популизм на тему как мне хорошо только получать и ничего не защищать, если мне за это не платят. Это как раз путь в никуда аналогичный фашизму когда нельзя бить морды обнаглевшим свинорылам. Запрещено бить морды за коряво написанный код недоделанный, запрещено даже наезжать друг на друга как будто внезапно все вокруг друзья. Внезапно самые как любят выражаться боебабы заграничные "токсмчная мускулинность" им жить мешает, ведь это люди с сильным характеров не обязаны всем нравиться и они чаще всего за то чтобы было развитие, но обабившиеся обиженки видите ли никогда не видели как хирург может во время операции сказать нецензурное слова, а то и два. Они же пойдут жаловаться на свободу слова и будут плакать всю жизнь по этому поводу. Мозгов то нет и уважения к тем, кто видит куда надо копать. Вот и страдайте скоты поганые, раз сами неспособны ни на что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

66. Сообщение от Аноним (66), 25-Май-21, 04:38	–4 +/–
Спасибо тебе, добрый человек, за краткую выжимку из этой простыни. Коротко и по делу. Многабукаф, не читал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

67. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 05:25	+2 +/–
>Коммитишь ли ты сейчас в основную ветку ядра? >>Очень редко, и только если это требует мой работодатель. Ясно, с ним всё понятно. Шишкин палец об палец ударил чтобы Reiser4, вошёл в ядро. Он ведь отказался поддерживать эту файловую систему, а без мэйтейнера она ядро не попадёт. Очередной россиянский науковец, который считает, что инженерное ремесло это приземлённое и недостойное занятие. Шишкин как человек науки должен витать в облаках, выпуская бесполезные научные работы. Ну а нахамить Линукс сообществу, это обязательно надо, иначе начальство из Хуавея не поймёт. - Что Шишкин вообще сделал реального и полезного для Линукс сообщества? - Ни-че-го!!! Ровным счётом ничего.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #72, #80, #95, #132, #341

68. Сообщение от Дон Ягон (ok), 25-Май-21, 05:28	+4 +/–
> По разным причинам. Например, на дисковых накопителях имеет место "тихая" порча данных (bit rot). Это когда устройство исправно работает, но данные блока неожиданно повреждаются под воздействием жесткого гамма-кванта, испущенного далёким квазаром и т.п. Хуже всего, если этим блоком оказался системный блок ФС (суперблок, bitmap-блок, узел дерева-хранилища и т.д), ибо это непременно приведёт к kernel panic. > Заметьте, что зеркала, предлагаемые block layer (т.н. RAID 1) от этой проблемы не спасут. Ну, действительно: кто-то же должен проверять контрольные суммы и считывать реплику в случае неудачи? Ну вообще-то зеркала спасут, при количестве дисков в зеркале >= 3 (при двух дисках нельзя понять, на какой реплике настоящие данные). Другой вопрос, что это не очень выгодно - мы получаем объём одного диска по цене трёх. Но очень надёжно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #119

69. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 05:28	+/–
>Основные тезисы: >Линукс - говно; >Сообщество - говно; >Btrfs - говно. Спасибо там нам сэкономил время.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

70. Сообщение от Аноним (70), 25-Май-21, 05:31	+9 +/–
Будьте уж до конца объективны тогда: весь софт и всё железо говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

71. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 05:40	–1 +/–
> Ви слишком много кушать, 25Г - это для дорогих/других решений. аппетит как говорится во время кушать в гости приходит. > Иногда бывают датасеты, где данных овердофиха, есть 4-6 шелезяк, а между ними нет > ничего более 1G. Но есть FC 8G к стору. А теперь, будьте добры, в стойку рядом смигрируйте. > И нужно думать МисьЁ знает толкЪ в науке :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #77

72. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 25-Май-21, 05:50	+4 +/–
> Ну а нахамить Линукс сообществу, это обязательно > надо, иначе начальство из Хуавея не поймёт. никому он там не хамил, он выразил сугубо свое личное мнение, так как его спросили что он о них думает, говорил бы он об этом если бы его не спросили? > - Что Шишкин вообще сделал реального и полезного для Линукс сообщества? > - Ни-че-го!!! Ровным счётом ничего. А должен был? Задайте себе вопрос, должен он вам лично?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

74. Сообщение от Аноним (74), 25-Май-21, 06:48	+/–
Для этого есть принцип 100500 (неожиданно, вот откуда мем взялся). Просто читателю предлагается 2 варианта материала - в 100 словах и в 500 словах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53 Ответы: #340

75. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 06:55	+4 +/–
> Не стал читать, время нынче дорого. Дорогая редакция, опубликуйте summary, банально нет > времени это читать Summary: все FS - говно, ReiserFS4 - cool. Ну когда и если допилит, то cool, а пока тоже говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

76. Сообщение от Аноним (76), 25-Май-21, 07:13	+8 +/–
А какой от этого толк? Он не хочет ни с кем общаться, и результат нулевой. Хорошо спроектированная файловая система которая нигде не работает и не пригодна для прод, это тоже самое что никакой.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

77. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 07:19	+/–
1. Вы правЫ, кушать охото 2. нет, не былО и не будет про другую стойку, задумано так Ну, хз, че там с наукой, а упихать все я смог. В одну шелезяку. И Вам здоровья.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #71

78. Сообщение от Zenitur (ok), 25-Май-21, 07:22	–5 +/–
Мне кажется, что все ожидали RHEL 6 на ядре 2.6.27. Такое ожидание было бы логичным после ядер 2.6.9 и 2.6.18. Если шаг между ядрами равен 9 версиям, то следующее ядро будет 2.6.27. В пользу этой версии говорит то, что для этого ядра оказывали долговременную поддержку на kernel.org, хотя ни один крупный дистр на нём не базировался. Кроме SLES 11, который потом ушёл с этого ядра. Debian 5 был на 2.6.26, а RHEL 6 - на 2.6.32. В общем, либо я всё придумал и ничего такого не было, либо всё так и было, и поэтому много экспериментальных фич придержали, чтобы потом не поддерживать экспериментальный код, и вывалили кучей в 2.6.28. В ядре 2.6.28 появилось много новых файловых систем: btrfs, pohmelfs, и перевод ext4 в статус стабильной. Если я прав, что RHEL 6 и SLES 11 должны были быть на более старом ядре, значит они должны были выйти без поддержки btrfs. Однако они вышли с ней. И это наверняка доставило проблем разработчикам. Я как-то смотрел src.rpm пакеты от ядер 2.6.32 в RHEL и SLES, и удивился количеству патчей на btrfs. Сотни их, возможно тысячи. Неудивительно что однажды Red Hat устала бэкпортировать фиксы в RHEL 6, и объявила, что btrfs будет доступна только в новых RHEL. К чему это я? Не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #186

79. Сообщение от Аноним (79), 25-Май-21, 07:33	–7 +/–
походу этот ыксперт ни асилил man ext4 (metadata_csum). а его fs - кусок унылого г..., который никто не юзает и врядли будет юзать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

80. Сообщение от Zenitur (ok), 25-Май-21, 07:37	+2 +/–
Если бы reiser4 там было, он бы коммитил в ядро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #100

81. Сообщение от Werwolf (?), 25-Май-21, 07:42	+4 +/–
Он во многом прав, btrfs архитектурно далека от идеала.. Но она есть здесь и сейчас, и работает, а его поделие ждать ещё очень долго, и не факт что дождёшься. А во многом не прав, как можно ожидать что тебя добавят в апстрим если ты сам отказался поддерживать и не нашёл никого кто этим займётся? Когда opensuse/sle перешли на btrfs по дефолту я плевался больше всех (потому что наступил на грабли и долго восстанавливал прод), но прошло много лет и пару лет назад я вернулся к btrfs потому что она прекрастно работает и уже не имеет тех детских болячек. Да, под капотом там много проблем, но пока они нам не мешают продолжаем юзать потому что аналогов нет. ZFS за пределами родной соляры (ну и freebsd) имеет архитектурные проблемы (ну и емнип юридические), bcachefs до апстрима так и не добралась.. Это в любом случае лучше чем ext*/xfs/etc поверх lvm, разве что выбор между mdadm и raid средствами FS до сих пор вызывает у меня ступор, не могу определиться что лучше.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #109, #160

82. Сообщение от Fracta1L (ok), 25-Май-21, 07:44	–4 +/–
Очередной д'Артаньян и мамкин непризнанный гений, который не умеет работать в команде. Пусть катится со своей ФС.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #85, #86, #342

83. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 07:44	–1 +/–
Ах, какой срач я пропустил :( А можно про деградацию деревьев у XFS поподробнее?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40 Ответы: #166

84. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 07:49	–1 +/–
> Куды бечь, ну куды бечь?! А что делать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

85. Сообщение от Аноним (91), 25-Май-21, 07:53	+/–
А ведь он в детстве хотел всего лишь джинсы, жвачку и 100 сортов колбасы........
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

86. Сообщение от Аноним (65), 25-Май-21, 07:59	+5 +/–
А ты мамкин не гнний умеющий только в команде получается. Особо отбитые не понимают что поддерживать все самостоятельно в падлу даже Линусу Торвальдсу. А теперь догадайся кто из них получает кучу бабок. А теперь попытайся включить мозг и подумать а нафига ему одному напрягаться бесплатно полностью без кучи денег за присутствие в линукс сообществе от копрорастов, которые внезапно денег на этом кучу делают. Думаю за 25 миллионов евро он так и быть попробовал бы работпть в команде.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82

87. Сообщение от lockywolf (ok), 25-Май-21, 08:07	+1 +/–
>Понятно, что с их некомпетентностью и необразованностью он поделать ничего не может, что полностью снимает с него ответственность за отсутствие успеха. А в чём "успех"? Он, вроде, заявил, что всем доволен и его устраивает текущее положение вещей. Это ли не успех? Ему там было интересно включить свой код в состав FreeBSD, а в Линукс надоело и стало скучно. Вот и всё.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #162, #206

88. Сообщение от Аноним (91), 25-Май-21, 08:11	+2 +/–
> Мне вот puch hole реализация не нравится ЕМУ НЕ НРАВИТСЯ РАСХОДИМСЯ ПОСОНЫ ВСЕХ УВОЛИТЬ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #104

89. Сообщение от Эдуард (??), 25-Май-21, 08:13	+3 +/–
Да.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

90. Сообщение от Аноним (95), 25-Май-21, 08:18	+5 +/–
Не разбираюсь в файловых системах, чтобы давать оценку сказанному о Btrfs и проч. Но в том что касается сообщества и вождей: лучше и не скажешь. Да, может, несколько перегнул про некомпетентность. С другой стороны, даже сферический гений  в вакууме не может быть одинаково хорошо осведомлен во всех областях. Талантливый инженер на старте небольшого проекта и менеджер разросшегося левиафана - разные вещи. Многие не вывозят, но лидерами хотят остаться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #98, #114

91. Сообщение от Аноним (91), 25-Май-21, 08:20	+7 +/–
> Сколько человек пытались то же сделать с reiser4? Сколько человек знает о reiser4? :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #388

93. Сообщение от BrainFucker (ok), 25-Май-21, 08:30	+1 +/–
> Основные тезисы: > Линукс - говно; > Сообщество - говно; > Btrfs - говно. Спасибо, а то интервью лень читать. Вот в мобильной версии не хватает наверху ссылки "перейти к комментариям опеннетовских экспертов", а то при длинных публикациях дофига скролить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3

94. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 08:33	+1 +/–
https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48981 Были наработки, но как оно сейчас я без понятия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #101

95. Сообщение от Аноним (95), 25-Май-21, 08:35	+4 +/–
Критика сообщества и системы принятия решений вполне обоснованная. Читаю новости о каких-то изменениях, а в поисках обоснования (почему что-то добавили, удалили, разрешили, запретили) часто ничего кроме "this is SHIT !!!!11!" в каком-нибудь комментарии к патчу. Прямо скажем, иной раз настораживает такой подход. Вроде инженеры, а вроде какие-то очередные кортофельные фюреры. P.S. Задачка: я не сделал абсолютно ничего полезного для АвтоВАЗа, но продукция его мне не нравится. Сколько восклицательных знаков будет в ответах фанатиков на данное заявление?)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

96. Сообщение от Корец (?), 25-Май-21, 08:36	+2 +/–
Хорошо. Мне нужна такая фс, которая не имеет проблемы с заканчивающимися иннодами и имеет возможность расширяться и уменьшаться. Ваши предложения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #99, #147, #302

97. Сообщение от dikiy_f90 (?), 25-Май-21, 08:41	–1 +/–
Как ваще можно назвать CS точной наукой, если до сих пор не могут сформулировать, что это такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #303

98. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 08:44	+1 +/–
Есть только один маленький нюанс: в случае внезапных факапов пользователи (и корпоративные тоже, да) будут спрашивать с Линуса, а не с Шишкина. Как и разработчики подсистем, которые надо переделать по мнению "гениев", будут крыть буям Линуса, а не Шишкина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90 Ответы: #110, #217, #374

99. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 08:45	–3 +/–
> Хорошо. Мне нужна такая фс, которая не имеет проблемы с заканчивающимися иннодами > и имеет возможность расширяться и уменьшаться. Ваши предложения? занеси денег хуавею - там вон сторадж архитектор явно грамотный. А то с таким подходом ты явно выберешь дерьмо (на btrfs не заканчиваются иноды, нет там инод. Там заканчиваются метаданные. С гораздо более интересным результатом - при исчерпании инод достаточно удалить файлик. На zfs заканчивается место для аллокатора. Ну тоже так себе.) P.S. зачем уменьшать fs во времена СХД и сетевых fs (да и дисков по 18T, хотя, наверное, скоро их не останется) - науке неизвестно. У нас один дятел по этой причине впихнул таки в проект ненужно-ext4. Ну что тебе сказать - его уже два года как уволили, а мегазадачи "уменьшить fs" так ни на одном из полсотни его серверов не возникло ни разу. Увеличивать - приходилось.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #441

100. Сообщение от Аноним (100), 25-Май-21, 08:46	+3 +/–
>Если бы reiser4 там было, он бы коммитил в ядро Когда Рэйзера посадили. Шишкин поднял флаг и  заявил: "Я главный разработчик". Потом он слился, сказав, что имеет лишь научный интерес Reizer4. Для того чтобы файловая система попала в ядро нужен  поддерживающий (мэйнтейнер). А он от этого отказался. Какой вообще от Э. Шишкина прок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #141

101. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 08:48	–1 +/–
Миль пардон, а нахрена тогда?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #94 Ответы: #107

102. Сообщение от Аноним (102), 25-Май-21, 08:49	+6 +/–
> NTFS даже по нынешним меркам очень крутая фс. только не из мира юникс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #106, #395

103. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 08:52	–1 +/–
> Помню он и в зюзьке был по умолчанию на руте, лет так > пять назад (может и сейчас, не знаю, не прикасался), я по сейчас там такая красота, что я уже пол-года (что оно проработало) по полу со смеху катаюсь. Держись за кресло, а то на полу у меня собаки живут, туда небезопасно падать: там ДВЕ fs - "по умолчанию", изкаропке. То есть "надежность" прекрасной btrfs в глазах разработчиков такова, что они ее используют для рута (который не жалко, умрет - ну переустановишь) а для хомяка (про данные в /var как обычно забыли, ну что взять с еще более окончательно готовящихся к десктопу)  у них xfs. Да-да, две fs на одной системе. Все что вы хотели знать про сузю, btrfs и линуксоподелки в целом, но боялись спросить. > незнанке поставил, но не смотря на включенный дефолт, системдшный таймер с > балансом по умолчанию включен не был, так оно через месяц отказалось > монтироваться и было невосстанавливаемо. Дефолт - не гарантия совершенно ничего, и причем тут таймер - остается загадкой. > да, этот факт много говорит о федоре и редхате, в очередной > раз) федора - отстойник бредовых идей для редхата (очень удобно что большая часть воплощается не за деньги редхата а нахаляву). Без какого либо обещания любую из них тащить в рот, угу. Собственно, именно для этого им понадобилась новая centos - федора не годится для апстрима.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #55 Ответы: #263, #271

104. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 08:54	+/–
Услышал крик
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88

105. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 08:57	+/–
>>Распределенные ФС ничем не отличаются от "локальных" в плане "хранения" > Вот как раз за одну эту фразу мне хочется назвать Шышкина не > очень компетентным я полагаю, профессор про основу, а не про детали реализации. Которые что у гластера п-ц полный (который полагается на xfs причем специфическую под собой, а rhelовские сторадж инженегры так вовсе на голубом глазу советуют "hardware raid6" на каждый брик) что, тем более, у ceph с его нескучной тазкой банных без средств восстановления на raw разделе потому что в оптимизацию и малтилэйер ниасилено, давайте все сделаем на от...сь, зато быстро. Накроется - перезальем с бэка..oh shi...?! Что "распределенность" тут ничего кроме лагов не добавит, и принцип проектирования не будет отличаться, если пытаться сделать по уму, а не вот так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #259

106. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 08:58	+/–
Вот? И что в ней крутого? Ну, кроме транзакций, которые хер отделишь от ядра.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

107. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 08:59	+1 +/–
> Миль пардон, а нахрена тогда? Насколько я понял, это какой-то Research проект был. Ну сделали, работает и забили. Шишкиным всех мастей без надобности. Вот так и лежит пока на GH, никому не нужное.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #101 Ответы: #170

108. Сообщение от Аноним (108), 25-Май-21, 08:59	+2 +/–
>Huawei Technologies Так и запишем: "Работает на Коммунистическую Партию КНР".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #111, #176, #181

109. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:02	+3 +/–
> под капотом там много проблем, но пока они нам не мешают > продолжаем юзать потому что аналогов нет. ZFS за пределами родной соляры > (ну и freebsd) имеет архитектурные проблемы то есть проблемы btrfs не проблемы. Вот у zfs - проблемы (ты правда о них ничего не знаешь, потому что не умеешь кодить, но проблемы). > (ну и емнип юридические) никаких. Проблемы в той самой тусовочке вокруг Линуса, которая намеренно гадит всем кто не пляшет под их дудку, это да. Но их пока как-то удается нейтрализовать. > до апстрима так и не добралась.. Это в любом случае лучше > чем ext*/xfs/etc поверх lvm, разве что выбор между mdadm и raid чем лучше - чем грузины! > средствами FS до сих пор вызывает у меня ступор, не могу > определиться что лучше. будь мужиком, поставь одно поверх другого. Превращать данные в невосстановимую кашу и тормозить будет вдвое лучше!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81

110. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:05	+4 +/–
> Есть только один маленький нюанс: в случае внезапных факапов пользователи (и корпоративные > тоже, да) будут спрашивать с Линуса как же задолбало вранье воппеннетчиков что кто-то может с Линуса за что-то спросить... Он Б-х, с пальцем! Запомните уже это! Спросить с него не может даже rhbm, может только намекнуть что следующий транш в пользу фаундейшн урежут если не будет сделано то и вот то. Чинить при этом предлагается комьюнити. > а не с Шишкина. А вот Шишкин решал проблемы пользователей reizerfs (за $25 в час, что да, то да) еще когда ты пешком под стол ходил и писал в горшок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #116

111. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:07	+2 +/–
>>Huawei Technologies > Так и запишем: "Работает на Коммунистическую Партию КНР". из Германии. Все ж правильно делает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #131

114. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:10	–2 +/–
> Талантливый инженер на старте небольшого проекта и менеджер разросшегося левиафана - разные там на старте, кто опоздал родиться, талант пару раз так сверкнул, вот ровно в той самой области в которой якобы и был гением (за неимением у других доступа к закрытым документам интела) что для всех стало лучше, когда он хотя бы перестал кодить на языках, отличных от английского.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

116. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 09:13	+2 +/–
> Чинить при этом предлагается комьюнити. Угу. Смотрим проценты коммитов в ядро - видим там подавляющий вклад коммьюнити. Ага. Свисти хоть как-то поизобретательней, чтоли. > А вот Шишкин решал проблемы пользователей reizerfs (за $25 в час, что да, то да) Во-первых дёшево, во-вторых решал проблемы пользователей своей же ФС, которая никому кроме него не упала. Своеобразный бизнес, не спорю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #110 Ответы: #129, #267

117. Сообщение от Ганс Р (?), 25-Май-21, 09:13	+2 +/–
> Скоро там райзер выходит по удо? А толку тебе с того? Больше денег, чем сейчас платит хуавей, я этому "наследнику" все равно не наберу. А я - был - МЕНЕДЖЕР проекта. С главным умением как раз извлекать денег для команды из впопенсорса, а не кодер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #156, #158, #163

119. Сообщение от Амоним (?), 25-Май-21, 09:19	+/–
zfs замечательно справляется с битроттингом, даже в зеркале. потому что делает, хранит и проверяет чексуммы данных.  ext4 же, например, умеет только чексумммы метаданных, а проблему битроттинга перекладывает на накопитель. Логика разрабов ext4 в принципе ясна - метаданные ФС это уровнем выше и могут попортиться в результате системных сбоев, обеспечивать сохранность данных на физическом уровне должен сам накопитель. И он в принципе умеет делать, хранить и проверять чексуммы - иначе он не мог бы определять ошибки чтения и сбойные блоки (бэдблоки). Но некоторые накопители умудряются выдавать сбойные на самом деле данные за правильные (то есть считываются попорченные данные без генерации ошибки чтения) и с тех пор как zfs (тогда еще zfs-fuse) отловил такие случаи лет 8-10 назад на моем рабочем компьютере, я все свои данные храню на нем.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #68 Ответы: #174

120. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 09:25	–2 +/–
> Что же это получается, если у тебя не зеркало уже чексуммы между копиями проверять не нужно? если зеркало - тоже не нужно и никто между копиями и не проверяет. Ох уж эти эксперты впопеннета... про write hole и что и почему в zfs было сделано ВМЕСТО raid5 прохфессор, по-моему, просто не в курсе (он btrfs в основном ковыряет-то, как очевидного конкурента, а про zfs явно "слышал звон" и не более). > Что за бред? Ну профессор же ж. Выключите плиту, вылейте воду из чайника - задача сведена к предыдущей, дальше неинтересно, переходим к следующей. А может он просто не силен в полях Галуа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #56 Ответы: #265

121. Сообщение от Хрю (?), 25-Май-21, 09:44	+/–
Все там есть в эксперт моде. Что разумно. 3 рейзер моя любимая фс, хотя давно уже не использовал :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13

122. Сообщение от Аноним (122), 25-Май-21, 09:45	+9 +/–
Ну да, типичный выхлоп типичного отечественного интеллигента. Что собственные проекты не живы не мертвы - это фигня и высокая наука (плебсу не понять, ага). Зато как других поголовно идиотами считать и учить жить с апломбом - это завсегда и по первому зову. Проклятие какое-то(((
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #126

123. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 09:46	+/–
На данный момент есть ReiserFSv4 - поставь и лет 5 поиспользуй во славу жёноубивца.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #134

126. Сообщение от Аноним (129), 25-Май-21, 10:01	+2 +/–
Если ты такой коммерс то пойди да монетизиурй разработки, предложи хороший контракт, замотивируй на результат. Твоё нытье что интеллигенты плохие никому не помогут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #122 Ответы: #137

127. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Май-21, 10:01	+5 +/–
Ты бы ещё спросил "где этот ваш Рейзер и где Линус".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #9

128. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Май-21, 10:04	+1 +/–
> Ни один из тех алгоритмов, что я видел, не устроил меня в плане простоты и хорошей масштабируемости. А потому пришлось вспоминать алгебру и изобретать всё самому. В 2015 году, экспериментируя с расслоениями над хэш-функциями, я придумал и запатентовал то, что меня устраивает. Сейчас могу сказать, что попытка реализовать всё это на практике оказалась успешной Кто-нибудь в курсе, о чём конкретно идёт речь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #251

129. Сообщение от Аноним (129), 25-Май-21, 10:05	–1 +/–
ext4 вполне себе коммьюнити поддерживает, но с подачи «некоторых» организаций.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #362

130. Сообщение от Аноним (108), 25-Май-21, 10:06	+2 +/–
>я запатентовал эту методику. >я придумал и запатентовал Never forget. Never forgive.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #203

131. Сообщение от Аноним (108), 25-Май-21, 10:08	+/–
Когда КНР захавает Гермашку, он запоёт по другому. Про себя правда. На деле продолжит работать на  КПК.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #111 Ответы: #150, #152

132. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 10:15	–3 +/–
Инженер по-русски означает "изобретатель". Изобретатель не обязан ставить свои изобретения на поток и не может гарантировать их промышленное применение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #327

134. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 10:21	+6 +/–
Справедливости ради - почему бы и нет. После Хиросимы от ядерной энергии ведь тоже никто не отказался.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #123

135. Сообщение от Аноним (135), 25-Май-21, 10:27	+12 +/–
Очень интересное интервью. Комментарии тоже доставили. Моё краткое резюме 1. Linux - сектантское говно, 2. FreeBSD - академическое говно, 3. AIX и Windows - корпоративное говно. 4. Я танцую только за деньги. И знаете, за более чем 30 лет в ИТ я с Шишкиным где-то согласен. 🤣 Хочу однако обратить внимание на пару нюансов. В интервью явно прослеживается два драматургических конфликта, между инженерами и учеными и между специалистами и менеджерами. И очень было интересно их увидеть в изложении Шишкина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #148, #167, #336

136. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 10:34	+2 +/–
B-Tree и fsck место на помойке!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

137. Сообщение от Аноним (122), 25-Май-21, 10:40	+4 +/–
Ха, ещё один. Организуйте мне рай земной, оближите, замотивируйте и тогда, возможно я... Жалкое, не сказать гнилое, зрелище
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #126 Ответы: #151

138. Сообщение от Аноним (138), 25-Май-21, 10:41	–2 +/–
"Minix у тебя в каждом Интеле" и много у Вас интелевских материнок?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #157

139. Сообщение от AleksK (ok), 25-Май-21, 10:49	–4 +/–
Весь мир говно, а он один д'артаньян в белом пальте
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #205

140. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 10:49	+2 +/–
> Предложите свой вариант. Я вот знаю, что на NTFS возможны транзакции, это > нигде в лялихе не реализовано, НЯЗ. А Tony Mason не знает, что в NTFS возможны транзакции. https://community.osr.com/discussion/comment/102104/#Comment... Так что транзакционная NTFS (TxF), говоря словами интервьюируемого, это маркетинговое мошенничество.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #172, #272

141. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 10:56	+6 +/–
Какой от математика прок ? Теорему же не продашь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #100

142. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 11:00	+8 +/–
Для таких как ты Эдуард же разжевал прямо: Ну. и всегда находятся разного рода "евангелисты", у которых "всё работает". В основном, это школьники и студенты, прогуливающие лекции.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #169

143. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 11:02	+2 +/–
>Если б строил Поттеринг - оно бы со двора не выехало NOT A BUG! Так и было задумано.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

144. Сообщение от fske (?), 25-Май-21, 11:03	–1 +/–
>Куды бечь, ну куды бечь?! беги на эшафот, клади голову на гильотину, да поскорее, она тебе всё равно не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

145. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 11:04	+13 +/–
>в условиях сетевой атаки это просто флуд и самый банальный фаервол должен это отбить Ты же понимаешь, что в номральной ФС это не было бы возможно, а ты предлагаешь спасать ФС от каждого чиха фаерволами и костылями, когда она fail by design.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

147. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 11:10	–1 +/–
ReFS или APFS?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #406

148. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 11:12	+1 +/–
Ты в интернете найди видео, где Стив Балмер прыгает по сцене истошно крича: "Дивелоперс-Дивелоперс-Дивелоперс"! И все в зале как зомби вторят ему выкрикивая: "Дивелоперс"! Ощущение от просмотра этого видео такое, будто просматриваешь фильм ужасов! Microsoft - это настоящая секта!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #153, #154, #155

149. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 11:15	+6 +/–
Как спастись фаерволом от скрипта на хостинге ? Поделись тайным знанием.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

150. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 11:16	+2 +/–
Да туда ей и дорога, если так. Это не его зона ответственности. Дяди наверху решить не могут, а ты голодай. Деструктивный подход.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131

151. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 11:18	+/–
Всё идёт по наиболее вероятного сценарию. Зачем вмешиваться в естественный ход вещей?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #137

152. Сообщение от учитель географии (?), 25-Май-21, 11:18	+2 +/–
Вы знаете, у меня для вас, русских, пренеприятнейшая новость...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #131 Ответы: #218

153. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 11:20	–1 +/–
Время показало, что он был прав. Сейчас время девопсов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

154. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 11:20	–1 +/–
кто о чем, а вшивые впопеннетчики - про microsoft. Опять корпорация зла тебе в штаны нагадила? Да сколько ж можно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148 Ответы: #159

155. Сообщение от Аноним (135), 25-Май-21, 11:21	+2 +/–
MS - это секта саентологии, от и до. С ними давно всё кристально ясно. Но в данном случае это именно корпоративное говно. 😉
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #148

156. Сообщение от Аноним (156), 25-Май-21, 11:22	+8 +/–
Пох/нах совсем не палится ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

157. Сообщение от faithman (??), 25-Май-21, 11:23	+3 +/–
В Intel ME работает MINIX-подобное ядро
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #138 Ответы: #387

158. Сообщение от Аноним (156), 25-Май-21, 11:23	+2 +/–
пох/нах, перелогинься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117

159. Сообщение от Аноним (135), 25-Май-21, 11:23	+2 +/–
> Опять корпорация зла тебе в штаны нагадила? Не знаю, как там у них сейчас в MS, но раньше было очень весело. https://m.lenta.ru/news/1999/12/22/win2000/amp/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #154 Ответы: #164

160. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 11:25	–1 +/–
>Но она есть здесь и сейчас, и работает Про работает очень спорное утверждение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #223

161. Сообщение от faithman (??), 25-Май-21, 11:25	+7 +/–
Снобизм академической науки всё-таки местами заметен, но аргументами давит. ИМХО своё высказывать ещё не запрещено.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #264, #410

162. Сообщение от Аноним (162), 25-Май-21, 11:30	+1 +/–
>Ему там было интересно включить свой код в состав FreeBSD Это потому, что он когда-то слышал звон о том, что *BSD выросли из академической среды. Вангую, ждёт его разочарование.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #386

163. Сообщение от Аноним (156), 25-Май-21, 11:30	+/–
Это тот чувак, которому бы следовало деньжат из бюджета подкидывать, а не тем, которые клеят импортозаместительные этикетки на китайские железяки.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #117 Ответы: #198

164. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 11:38	–2 +/–
Ну вы, я вижу, мастера коллекционировать и десятилетиями помнить любой бред, лишь бы про "корпорацию зла". Больные люди, что поделать...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #159 Ответы: #178

165. Сообщение от Ivanr (?), 25-Май-21, 11:47	+/–
Скажите, специалисты с опеннета, неуж-то все так плохо в линуксе? На какую ОС переходить?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #173, #180, #191, #462

166. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 11:49	+/–
Уроки для начала выучи, воен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #83

167. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 11:50	+1 +/–
> И знаете, за более чем 30 лет в ИТ я с Шишкиным > где-то согласен. 🤣 Умирает старый пасечник... (с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135

168. Сообщение от Аноним (168), 25-Май-21, 11:54	–2 +/–
а какая Ось установлена у Шишкина ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #188, #313

169. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 11:56	–6 +/–
Ок, разжую, ты и Эдуард - д'Артаньяны. А все вокруг школьники и студенты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #142

170. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 11:58	–1 +/–
Не, ятоже много чего делаю, POC или патамучта могу. Нахрена это всем показывать? Кажется, я повторяюсь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #107

172. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 11:59	–1 +/–
15 лет назад?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #175

173. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 12:06	+/–
На ext4 сижу и не парюсь. Ах да, ибп купил ещё. Вообще забыл про проблемы с фс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #177

174. Сообщение от Аноним (174), 25-Май-21, 12:06	+1 +/–
о словах T10 DIF/DIX слышали ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #119 Ответы: #192

175. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 12:10	+1 +/–
Это к чему вопрос? Даты сообщений есть по ссылкам. Вот его же прогноз https://community.osr.com/discussion/comment/230194/#Comment... сделанный 8 лет назад. Соотносите с положением дел.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #172 Ответы: #281

176. Сообщение от myhand (ok), 25-Май-21, 12:11	+/–
Вы так говорите, как если б это было что-то плохое...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108

177. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 12:15	+/–
writeback без barrier?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #173 Ответы: #184, #195

178. Сообщение от Аноним (135), 25-Май-21, 12:17	+1 +/–
А сейчас майкрософт уже не саентологи, а белые и пушистые? Мне как-то пофик, какой сектант пишет ПО, лишь бы работало. Просто разговор свернул в сторону "майкрософт это секта", во времена Балмера, кстати, так оно и было, ведь не зря слово "евангелист" родилось именно в майкрософте, вот и вспомнил эту веселуху. Кстати, пока в MS саентологи код писали, работало оно получше, чем нынче, когда сжв и прочие кастраты лесбопедерасты... 🤣 Что касаемо болезней... Ставить диагнозы анонимусам в интернетах... М-да... 😎
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #164 Ответы: #257, #258

179. Сообщение от Nicknnn (ok), 25-Май-21, 12:19	+5 +/–
@ Понятием "морально устаревший" я бы вообще не манипулировал. Оно хорошо применимо, например, к гардеробу, но никак не к программным продуктам. @ ZFS - это вчерашний день. А ext4 и XFS - уже даже не позавчерашний.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #183

180. Сообщение от Аноним (135), 25-Май-21, 12:22	+/–
Сижу на линуксе с ext4 для системы и ext4/ntfs для данных, всем доволен. У локалхостового десктопа одни проблемы, у больших распределенных систем другие. Это разные миры. Ну примерно как слушать директора автопарка карьерных белазов о проблемах при эксплуатации и делать вывод о том, какую машинку покупать для себя, киа рио, уаз патриот или пежо тревелер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #182

181. Сообщение от Аноним (181), 25-Май-21, 12:26	–2 +/–
> Так и запишем: "Работает на Коммунистическую Партию КНР". Это плохо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #108 Ответы: #274, #291

182. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 12:28	+/–
Как можно жить с node_modules в ext4? Диска не хватит для черных дыр типа vscode.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #180

183. Сообщение от Аноним (102), 25-Май-21, 12:35	+1 +/–
Вот только всё дело в том!, что  XFS была написана Силикон Графикс в 1993-м году (!). И до сих пор эта ФС используется в проде и на локалхостах. А бтрфс - это ньюфаг (2007-2013), который _типа_ призван дать-то наконец ту самую ФС. То бишь написанная в 93-м XFS совсем не хуже этих ваших бтрсоф и прочих модных шляп, с которыми она успешно конкурирует. Да - позавчерашнй день, но какой! Такой, что вполне по силам конкуренциям с модными смузихлбеами. Ну а нужность в _прожорливой_ и _жирной_ ZFS вообще _нулевая_ в проде. Если только на локалхостах у адептов. Да и на локалхостах все фичи ZFS чуть более, чем _избыточны_ и оверхед для домашнего пользования. ХАММЕР сюда же - в проде почти не встречается, хотя поговаривают какие-то мелкие старпапы в Индии чутка сидят на ХАММЕРЕ.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #179 Ответы: #185, #226

184. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 12:35	+/–
Где?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #187

185. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 12:39	+/–
Насколько хорошо ведет себя XFS на 4х ядерной машине с nvme/ssd?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183 Ответы: #197, #294, #329

186. Сообщение от Led (ok), 25-Май-21, 12:40	+12 +/–
Таблетки забыл принять?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

187. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 12:42	+/–
в ext4 конечно. или зачем ups?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #184 Ответы: #189

188. Сообщение от пох. (?), 25-Май-21, 12:46	+1 +/–
APFS
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

189. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 12:50	+1 +/–
Затем что журнал+ИБП лучше чем один только журнал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #187

190. Сообщение от Erley (ok), 25-Май-21, 12:51	+6 +/–
Спасибо за публикацию! Редко сейчас встретишь таких грамотных специалистов, чувствуется большой реальный опыт за плечами, говорит по делу и аргументирует свою точку зрения. Уважаю таких людей, хотя и не со всем изложенным согласен лично.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #202, #220

191. Сообщение от Аноним (191), 25-Май-21, 13:09	–2 +/–
12309
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165 Ответы: #456

192. Сообщение от Амоним (?), 25-Май-21, 13:17	+/–
> о словах T10 DIF/DIX слышали ? это не единственные слова на тему и уж далеко не самые популярные
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #174 Ответы: #350

193. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 13:19	+/–
> нормальная fs все еще многим очень даже нужна Уже куда-то не туда пошли. Каким боком resiser4 может претендовать на звание нормальной? Пока что это "как ext4, только сырая и не в апстриме". Нафига страдать и превозмогать ради нулевого выигрыша?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37 Ответы: #228

194. Сообщение от Анончик (?), 25-Май-21, 13:22	+/–
>Опять же, B-деревья. Эта структура данных безнадёжно устарела. вот это новость, срочно закрываем все разработки где используют б-деревья
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #204

195. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 13:23	+/–
writeback с barrier тоже херит файлы, вот у меня .bash_history в мусор превратился скажем. во что там превращается кеш браузера каждый раз даже не представляю, скорее всего тоже в него, но по крайней мере не рассыпается особо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #177 Ответы: #200, #433

196. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 13:23	+3 +/–
Теперь можете смело обходить стороной все опенсорсные ФС. Потому что нет запашка только у единственной и прекрасной reiser4, но она в ближайшие годы готова не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

197. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 13:30	–3 +/–
Ни на сколько, она рассыпается и просаживает производительность. Ext4 впрочем тоже страдает от распухания, но время доступа к файлам не просаживается так.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

198. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 13:31	+5 +/–
Даже если ему заплатить миллион баксов, все равно рабочего reiser4 мы в ближайшие 10 лет не увидим. Зато будет десяток патентов и пара десятков статей в научные журналы, в том числе на тему "О теоретической возможности создания условий вынужденного отказа в обслуживании произвольной файловой системы с использованием ритуальных пляски при полной луне и десяти тонн крови девственниц" (хотя и без конкретных PoC).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #163 Ответы: #233, #378

200. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 13:38	+/–
внезапно - после краха запущенного Хромого по ЛЮБОЙ причине он удаляет ДИРЕКТОРИЮ с кэшем и создаёт по новой. Что бесит. Ведь если у кого та директория была ссылкой на RAMFS чтобы не елозить SSD - то хромого придётся закрывать и ссылку пересоздавать каждый раз..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195 Ответы: #213

201. Сообщение от блондинка (?), 25-Май-21, 13:38	+1 +/–
>А убунта для блондинок, да. Оттуда вообще ручную разметку дисков стоит убрать, чтобы не смущала. Убунта может и для блондинок, однако ничего не надо выпиливать из инсталлера, не смущает ни капли
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #35

202. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 13:39	+2 +/–
солидарен с оратором выше. Haters gonna hate.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190 Ответы: #214

203. Сообщение от Аноним (203), 25-Май-21, 13:41	+/–
Неплохо было бы узнать (у него?), собирается ли он вообще энфорсить эти патенты. А так то да, never forgive.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #130

204. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 13:45	+/–
Есть другие деревья и даже на блокчейне!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #194 Ответы: #224, #315

205. Сообщение от Аноним (205), 25-Май-21, 13:48	+/–
Он скорее Ришелье Делает полезно и делает хорошо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #139 Ответы: #357

206. Сообщение от Ordu (ok), 25-Май-21, 13:51	+/–
>>Понятно, что с их некомпетентностью и необразованностью он поделать ничего не может, что полностью снимает с него ответственность за отсутствие успеха. > А в чём "успех"? Он, вроде, заявил, что всем доволен и его > устраивает текущее положение вещей. Ну, мало ли что он заявил. С этим его заявлением как и с половиной других его заявлений. Заявлять он заявляет, но это не выглядит правдой, потому что его поведение противоречит его заявлениям. > Ему там было интересно включить свой код в состав FreeBSD, а в > Линукс надоело и стало скучно. Ох да, аж воздух искрится от того, как ему скучно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87

207. Сообщение от Злюка (?), 25-Май-21, 13:59	+/–
Будет все та же reiserfs 3.6 Сейчас в current (15.0 beta) #dmesg | grep "found reiser" REISERFS (device sda1): found reiserfs format "3.6" with standard journal #slackpkg search reiserfs [ installed ] - reiserfsprogs-3.6.27-x86_64-4
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

209. Сообщение от Аноним (209), 25-Май-21, 14:12	+1 +/–
О жене, заметте, ни слова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #317

210. Сообщение от Аноним (156), 25-Май-21, 14:12	+1 +/–
Что-то он говорит только о Reiser4, несмотря на свою новую Reiser5, которую даже не упомянул ни разу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

211. Сообщение от Аноним (211), 25-Май-21, 14:17	+6 +/–
Нифига у него ЧСВ
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #255

212. Сообщение от Аноним (212), 25-Май-21, 14:18	+1 +/–
Только вот ext4 используют везде. И BTRFS с её недостатками тоже много где. А Reiser4, которую он пилит уже почти 20 лет, используется почти нигде, и никому она не нужна. И стань она даже мировым совершенством среди фс, ей не пользуются. Это из разряда "если в лесу упало дерево, но этого никто не видел, упало ли оно?". Он потратил значительную часть жизни на не нужную никому разработку. Это ключивой момент, и хвастаться здесь абсолютно нечем. Ему надо стать несколько менее токсичным, продвинуть фс в ядро, пока такая возможность есть, и после того, как её начнут использовать крупные игроки в linux мире, только тогда можно говорить о каком-то достижении.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #222

213. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 14:19	+/–
У меня он после краха (без паники ядра, просто падение браузера) теряет сессию (не каждый раз) и опционально все закладки удаляет. В прошлый раз ещё и аддоны похерил после обновления и бэкапы удалил. Аддоны вернулись после нажатия кнопки восстановить, только данные аддонов тоже канули в лету. Хром такой хром, куча закладок потерялось, не говоря уж о сессии которую я месяц не находил времени разгрести. И ещё вроде когда место кончается он так делает. Кэш ерунда по сравнению с этим.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #200 Ответы: #314

214. Сообщение от Аноним (214), 25-Май-21, 14:20	+1 +/–
Так Шишкин и есть хейтер, платиновый и в вакууме.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #202 Ответы: #261

215. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 14:23	+/–
Шишкен -- патологический теоретик и паразит-неудачник, пытающийся набить себе цену. Нет уж, дружок, сначала выкати готовый, пригодный к использованию продукт, а не сырое полурабочее наколенное поделие, а потом что-то критикуй.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #216, #368

216. Сообщение от Аноним (216), 25-Май-21, 14:26	+5 +/–
Шишка тонка
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #275

217. Сообщение от Lex (??), 25-Май-21, 14:35	+1 +/–
> в случае внезапных факапов пользователи (и корпоративные тоже, да) будут спрашивать с Линуса Очень интересно, и кто же( и что ) будет спрашивать с линукса и на каком основании ? С того самого линукса, который поставляется "как есть" и одмены которого ни за что никакой ответственности не несут. Крайний в любых проблемах лишь продовский одмен-дурак, который сделал систему именно такой конфигурации и накатил на нее именно конкретное ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98 Ответы: #230

218. Сообщение от Lex (??), 25-Май-21, 14:38	+1 +/–
Это как-то связано с оттоком населения КНР из регионов, прилегающих к РФ в регионы Китая с сильно лучшим климатом ? Серьезно, по итогам минувшего года численность населения там не просто не_выросла, а еще и снизилась, притом, за счет роста численности в других регионах Китая.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #152 Ответы: #225

219. Сообщение от Mim (ok), 25-Май-21, 14:50	+1 +/–
После прочтения сложилось впечатление что при всех его знаниях и опыте, разработчик этот чудовищно «‎токсичный». Похоже, работать с ним не так уж и много желающих.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #229, #306

220. Сообщение от Аноним (370), 25-Май-21, 14:57	–1 +/–
> хотя и не со всем изложенным согласен лично Вы интеллигент. Так замаскировать фразу: "болной на всю голову, с зашкаливающим ЧСВ".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #190

221. Сообщение от Аноним (221), 25-Май-21, 15:01	+1 +/–
Красиво выстилает дорожку вазелином QA отделу RedHat!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #237

222. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 15:03	+4 +/–
>Он потратил значительную часть жизни на не нужную никому разработку Это вообще-то его хобби, деньги он другими вещами зарабатывает уже очень давно. >её начнут использовать крупные игроки в linux мире >тогда можно говорить о каком-то достижении Какой от этого профит? 1. ПшшшАудио вот протолкнули с подачи тырпрайза в линуксомирок - по итогам этот съедобный для мышей кактус признали fail by design самой же группой разработчиков и пилят "пайпвайр". 2. БТРФС протолкнули с подачи шляподелов, но он как 10 лет был неработоспособным, так и остался. В итоге в линуксомирок прибили гвоздями ZFS, который так-то технология древних. 3. Гном3 протолкнули дефолтным DE в линуксомирке, в итоге утроили фрагментацию в разработке DE, т.к. разработчики разбежались в ужасе по форкам и форкам форков.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #212 Ответы: #234, #296

223. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 15:03	+1 +/–
>>Но она есть здесь и сейчас, и работает > Про работает очень спорное утверждение. почему же? работает, аж пыль стоит. Ресурсы жрет, диски пилит.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #160

224. Сообщение от Анончик (?), 25-Май-21, 15:07	+1 +/–
> Есть другие деревья и даже на блокчейне! структура данный на структуре данных, структуру данных погоняет. Ну куда же без блокчейна, нужны ведь современные трендовые технологии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

225. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 15:07	–1 +/–
> Серьезно, по итогам минувшего года численность населения там не просто не_выросла, а > еще и снизилась, притом, за счет роста численности в других регионах > Китая. так для колониальной администрации много и не понадобится. В крайнем случае - будут приезжать вахтовым методом. А прилегающие к границе РФ (по внешнюю к китаю сторону) территории его интересуют только в этом плане - как источник ресурсов. Ковырять их мотыгой вполне может местное население, и даже надсмотрщика и охранника назначат из местных - вы, русские, хорошо с этим справляетесь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #218

226. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 15:09	+/–
> написанная в 93-м XFS совсем не хуже этих ваших бтрсоф и главное - веровать. > смузихлбеами. Ну а нужность в _прожорливой_ и _жирной_ ZFS вообще _нулевая_ главное - вера! Мозг адепту - не требуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #183

227. Сообщение от Аноним (227), 25-Май-21, 15:11	+5 +/–
> Заметьте, что ZFS и Btrfs так не могут: не позволяет дизайн. Там вы должны запустить специальный фоновый сканирующий процесс под названием "скраб" и ждать, когда он доберётся до проблемного блока. Такие мероприятия программисты образно называют "костылями". Ты же врёшь. Self-healing там происходит сразу по обнаружению проблемного блока. Scrub нужен чтобы прочитать все холодные данные в которых иначе ошибки не найдутся и не исправятся. Любая система которая заявляет что-то там про контроль целостности и то и другое обязана уметь. А у тебя scrub значит костыль? Значит рейзер его не поддерживает? Ну супер, вон из класса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

228. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 15:13	+/–
> Уже куда-то не туда пошли. Каким боком resiser4 может претендовать на звание нормальной? так она и не позиционируется. > Пока что это "как ext4, только сырая и не в апстриме". нет, на поколение или два поприличней ext4, только да - сырая, и всегда такой и будет. Придется выбирать из оставшихся. А про апстрим, контролируемый очень плохими п-сами, лучше не будем. А то так и останетесь с системой 93го года поверх костылей и подпорок 87го, или когда там ibm выкинула lvm на лопате.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #193 Ответы: #252, #358

229. Сообщение от Анончик (?), 25-Май-21, 15:16	+4 +/–
> После прочтения сложилось впечатление что при всех его знаниях и опыте, разработчик > этот чудовищно «‎токсичный». Похоже, работать с ним не так уж и > много желающих. Там по тексту понятно что с теми кто не знает структуры данных он работать не будет, а учить их что бы они восхищались его знаниям, ему не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219

230. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 15:19	+/–
> Очень интересно, и кто же( и что ) будет спрашивать с линукса и на каком основании ? Линуса, без 'к'. Представитель проекта, владелец тороговой марки, выпускающий релизы и вообще "главный по тарелочкам" кто? Правильно - Линус. Следовательно, весь головняк, как с командой мейнтейнеров, так и крупными вендорами прилетит кому? Правильно - Линусу. Что предлагает Шишкин: переломать всё VFS и ещё пару подсистем ради его потенциально замечательной ФС. При этом сам он это делать не будет, а кто-бы сделал, чтобы его замечательную ФС заапстримить. При том что поддерживать он это тоже не собирается (и никто не собирается), а количество промышленных внедрений его гениального произведения находится в районе нуля. Действительно, почему его послали нафиг, прямо вот удивительно. upd. > Сначала нужно будет самостоятельно одолеть задачку, которую я предложу. После чего, убеждённый > в серьёзности ваших намерений, я начну помогать. Традиционно мы используем только собственные > наработки. Исключение составляют алгоритмы компрессии и некоторые хэш-функции. Просто мейнтенер мечты (сарказм).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #217 Ответы: #400

232. Сообщение от Аноним (232), 25-Май-21, 15:58	+2 +/–
Автор умнее всех комментаторов вместе взятых. Только непонятно чем пользоваться для решения повседневных задач. Даже ext4 оказывается плох, а рейзер не готов. замкнутый круг. Может у него просто другие задачи, реальные данные хранить и не надо, а только алгоритмы идеальные в голове?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #242, #243, #245

233. Сообщение от n00by (ok), 25-Май-21, 16:00	+4 +/–
Пара статей существенно полезнее чем Rosa Tresh, "разработчик" которой советует пользователю скопировать раздел в каталог командой dd.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198 Ответы: #273

234. Сообщение от Аноним (212), 25-Май-21, 16:02	–1 +/–
> Это вообще-то его хобби, деньги он другими вещами зарабатывает уже очень давно. Это хобби ради хобби. И совершенно не отменяет того факта, что его ФС никто не пользуется, и для мира что она есть, что её нет - никакой разницы. Его не станет, и фс уйдет в небытие. > Какой от этого профит? Переход от хвастовства к реальным вещам.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222 Ответы: #238, #241

235. Сообщение от Аноним (134), 25-Май-21, 16:34	+/–
Principal Storage Architect... Ой мля... А на русский перевести слабо?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #239, #240, #244, #247, #278, #375

236. Сообщение от Паразитолог (?), 25-Май-21, 16:38	+/–
> ...показательно и с аргументами выпороты ZFS и Btrfs. Вечно веду споры на лоре и объясняю людям, что ZFS и Btrfs - это шляпа из шляп. "... неблагодарное это дело - бить "красных"..."(с)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #361

237. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 16:40	+/–
>Красиво выстилает дорожку вазелином QA отделу RedHat! Ты хочешь сказать, что Шишкин хочет работать в RedHat?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #221 Ответы: #249, #277

238. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 16:42	+/–
Ну сказали же "он другими вещами зарабатывает уже очень давно.". А хобби приносит ему патенты. Так что от того будут пользоваться его FS или нет - ему не холодно ни жарко. От этого и не подвигается данная FS. Потому как тот, кто делал на ней бабосики - в тюряге. А хороший прогер "за идею" без денег тоже не будет её пилить (потому как молодые об этой FS и не слыхали).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

239. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 16:44	+8 +/–
>Principal Storage Architect... Ой мля... А на русский перевести слабо? Principal Storage Architect - Принципиальный Сторож Архитектора.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

240. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 16:44	+4 +/–
Принципиальный сторожевой архитектор же, всё понятно! Так и переводится на русский.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

241. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 16:46	+/–
>Хобби - вид человеческой деятельности, некое увлечение, которым занимаются на досуге, для наслаждения
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #234

242. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 16:46	+1 +/–
Ты хочешь сказать, что у автора в бащке только идеальные алгоритмы, реального ничего нет?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

243. Сообщение от 1 (??), 25-Май-21, 16:49	+1 +/–
Господи ... Чем пользовался, тем и пользуйся. Всем известно, что термоядерная энергия самая экологически чистая, а до сих пор где-то для получения электричества кизяк с торфом жгут (да ещё и технологии по улучшению торфа продвигают) и ничего - розетка для зарядки айфончика имеется. Так и тут - его FS самая лучшая, но пока не работает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232

244. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 16:51	+1 +/–
Может, Архитектурно Принципиальный Сторож.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235 Ответы: #372

245. Сообщение от 123 (??), 25-Май-21, 16:58	–1 +/–
>Только непонятно чем пользоваться для решения повседневных задач. Даже ext4 оказывается плох Не плох, а устарел. Пользуйтесь на здоровье ext4 или XFS. И ZFS пользуйтесь (на Солярке). Вам и UFS с FAT32 никто не запрещает использовать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #232 Ответы: #280

246. Сообщение от Аноним (246), 25-Май-21, 16:59	+2 +/–
Многобуков и нет тестов производительности/эффективности. Ради чего весь огород городили то?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #250

247. Сообщение от Catwoolfii (ok), 25-Май-21, 17:17	+/–
Главный архитектор систем хранения (данных)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

248. Сообщение от Доктор Вазелин (?), 25-Май-21, 17:27	+6 +/–
Д'Артаньян дающий интервью раз в десять лет, облил всё вокруг помоями и не давший нечего на замену. Только Винду с NTFS не тронул - это намёк? Нам нужно пользоваться здесь и сейчас, а он ничего выпустить кроме теории и не обещает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

249. Сообщение от Аноним (136), 25-Май-21, 17:51	+/–
IBM же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237

250. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 18:19	+2 +/–
Чтобы ЧСВ почесать, очевидно же. Он там этим занимается в каждом ответе. Только какое тут величие, если результатов нет и никто не пользуется "запатентованными" трудами сего гения? Некоторые тезисы вполне корректные, только раз ты (и никто другой тоже, но твои же алгоритмы самые хорошие, так ты популяризуй свои идеи, если они здравые, хотя бы, но нет) не можешь показать результаты, убедить в превосходстве своих идей, и не способен никого заинтересовать, то это всё из пустого в порожнее. Очередной неоценённый гений и все вокруг недостойны его величия. Если бы было лучше/нужно/полезно, бизнес давно бы вложился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #246 Ответы: #266

251. Сообщение от Аноним (174), 25-Май-21, 18:20	+1 +/–
Товарищ лишь слегка присвоил себе результаты чужой работы. https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=... Но в целом потыкали в https://github.com/edward6/reiser4/blob/master/plugin/fibrat... Возможность сделать предсказуемую hash функцию при этом не ухудшая распределения в выделенных диапазонах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #128 Ответы: #269, #308

252. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 18:23	+/–
Сложная она к тому же. Если с той же ext4 сравнивать. Если протащить в продакшен, то кто её поддерживать сможет кроме Шишкина?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228 Ответы: #254

254. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 18:27	+/–
> Сложная она к тому же. Если с той же ext4 сравнивать. Если > протащить в продакшен, то кто её поддерживать сможет кроме Шишкина? а кто собирался? Вот кто тебе ext4 поддерживает? Никто, сама как-то стоит. Но вот допилить эту до работоспособного состояния хотя бы однажды - миссион импоссибель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #252 Ответы: #270

255. Сообщение от Ordu (ok), 25-Май-21, 18:29	+3 +/–
Математик же, против позорных инженеришек и манагеров. Естественно, ЧСВ прёт изо всех щелей. Это же часть математического образования. Глянь на меня. =)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #211

257. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 18:31	+/–
> А сейчас майкрософт уже не саентологи, а белые и пушистые? обычные вайшьи. Местами шудры. Глиномесов не берут, пока. Работать стало несколько хуже, чем во времена Балмера, но надо признать, что и система стала сложнее. Сравни те же storage spaces с голой ntfs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

258. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Май-21, 18:35	+1 +/–
> ведь не зря слово "евангелист" родилось именно в майкрософте Родилось оно куда раньше и известно евангелистов ровно четверо. А вот то, как чисто по-сатанински это слово вывернули именно что в некрософте -- уже не звоночек и ни разу не благовест. PS: мало ли кому в копилочку пригодится: http://xenu.net
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #178

259. Сообщение от Аноним (370), 25-Май-21, 18:35	+/–
> Что "распределенность" тут ничего кроме лагов не добавит, и принцип проектирования не будет отличаться, если пытаться сделать по уму, а не вот так. Корневое отличие: построение интерфейсов способных диагностировать отказ взаимодействия. В одном случае такие интерфейсы только вредят, в другом без них никак.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #105

260. Сообщение от InuYasha (??), 25-Май-21, 18:38	+/–
Алгоритмы, фичи, слоёность, OSI-шность, распрделённость... Мне опыт подсказал, что лучше подождать с некоторыми фичами и тихо-мирно попользоваться ext4. Потому что стабильного, рабочего и гарантирующего результат recovery-софта для него более чем достаточно. И фирмы-восстановители, если и будут работать с экзотикой, запросят непомерно огромных денег, т.к. придётся на это дело занимать самых крутых сотрудников. Допустим, Reiser4fs будет готова через 5 лет. Тогда ещё 5 придётся ждать пока она "заматереет" и её поддержка доплывёт до фирм-восстановителей и, например, R-Studio (R-Linux). Вот тогда и поставим. А пока - старый добрый hw-raid+ext4/xfs. :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #283

261. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 25-Май-21, 18:38	+/–
Садись, два.  Эталоны эталонно платино-иридиевые.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #214 Ответы: #316

263. Сообщение от Аноним (55), 25-Май-21, 18:44	+/–
Так отказалось монтироваться из-за "закончившегося" места, если бы баланс был включен по таймеру/крону, может, этого бы и не произошло, с другой стороны я благодарен этой ситуации за ценный урок касательно бтрфс, благо на руте ничего важного не было. > xfs как раз спасибо что на хомяк тоже бтрфс не закинули, а то нервов бы мне осталось сильно меньше на тот момент
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

264. Сообщение от Ordu (ok), 25-Май-21, 18:47	+1 +/–
Между закидыванием выступающего тухлыми яйцами и запретом на высказывание своего мнения нельзя ставить знак равенства. Ему никто не запрещал выступать. > ИМХО Лол. IMHO == In My Humble Opinion. HUMBLE. Лол. То что он высказывает -- это не humble opinion, это arrogant opinion.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161 Ответы: #373

265. Сообщение от Аноним (55), 25-Май-21, 18:48	+1 +/–
> между копиями не проверяет Проверяет, он сам хвастался что р4 может подтянуть валидный блок с зеркала сразу, если сумма не сошлась, а в этом вашем зфс только скрабом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #120 Ответы: #268

266. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 18:54	+/–
Вроде бизнес и готов был вложиться, но Эдуард сам пишет, что не готов по свистку лететь в другую страну. Не тот возраст.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #250 Ответы: #289

267. Сообщение от lockywolf (ok), 25-Май-21, 18:54	+/–
>> Чинить при этом предлагается комьюнити. > Угу. Смотрим проценты коммитов в ядро - видим там подавляющий вклад коммьюнити. > Ага. Свисти хоть как-то поизобретательней, чтоли. >> А вот Шишкин решал проблемы пользователей reizerfs (за $25 в час, что да, то да) > Во-первых дёшево, во-вторых решал проблемы пользователей своей же ФС, которая никому кроме > него не упала. Своеобразный бизнес, не спорю. Какой такой подавляющий вклад? 15% типа, у коммьюнити.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #116 Ответы: #284

268. Сообщение от iZEN (ok), 25-Май-21, 18:59	+/–
---
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #265

269. Сообщение от lockywolf (ok), 25-Май-21, 19:01	+/–
> Товарищ лишь слегка присвоил себе результаты чужой работы. > https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=... > Но в целом потыкали в > https://github.com/edward6/reiser4/blob/master/plugin/fibrat... > Возможность сделать предсказуемую hash функцию при этом не ухудшая распределения в выделенных > диапазонах. Чужую это чью? Ганса?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251 Ответы: #288

270. Сообщение от Аноним (252), 25-Май-21, 19:08	+1 +/–
>а кто собирался? Вот кто тебе ext4 поддерживает? Никто, сама как-то стоит. Вполне поддерживается. Тот же редхат регулярно патчи засылает. >Но вот допилить эту до работоспособного состояния хотя бы однажды - миссион импоссибель. Да, потому что спеков нету, алгоритм сложный. Кроме Шишкина вникать в неё никто не будет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #254

271. Сообщение от Аноним (271), 25-Май-21, 19:11	+1 +/–
> Да-да, две fs на одной системе. Что тебя смущает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103 Ответы: #323

272. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 19:15	+/–
Да даже такие псевдотранзакции были бы полезны для, например, пакетных менеджеров, чтобы откатить неудавшуюся установку.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #140 Ответы: #282, #343

273. Сообщение от Аноним (198), 25-Май-21, 19:15	+2 +/–
Если статьи без реальных примеров кода, позволяющего сломать ФС - ценность примерно одинакова.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #233 Ответы: #338

274. Сообщение от Аноним (271), 25-Май-21, 19:16	+/–
Смотря для кого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181

275. Сообщение от Аноним (271), 25-Май-21, 19:20	+/–
Вилли Вонка?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #216

277. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 19:30	+2 +/–
Он там работал лет 10.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #237 Ответы: #458

278. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 19:32	+/–
На китайский им не слабо, а на русский там никому не надо.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

279. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 19:38	+/–
> вон, полно дурачков у которых "все работает", а потери данных - пока > - "восстановимые" же ж! Мде, бывает и такое, что шлейф от винта ребенок/знакомый/подруга оторвали, а сразу и не заметил. А потом в логах читаешь, что "ой пипец, csum неверный, данные прочитаны с другого места и перезаписаны корректными". А словами я жонглирую как раз ради таких, как ты, которые всех вокруг дерьмом облить готовы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30 Ответы: #322

280. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 19:39	+/–
> Вам и UFS с FAT32 никто не запрещает использовать. Поставил в один ряд жопу и палец ...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #245 Ответы: #286

281. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 19:45	+1 +/–
> Это к чему вопрос? Даты сообщений есть по ссылкам. Вот его же > прогноз https://community.osr.com/discussion/comment/230194/#Comment... > сделанный 8 лет назад. Соотносите с положением дел. Можно отсюда начать https://habr.com/en/post/485788/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #175 Ответы: #339

282. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 19:46	+/–
> Да даже такие псевдотранзакции были бы полезны для, например, пакетных менеджеров, чтобы > откатить неудавшуюся установку. Нет, нельзя просто взять и сделать. https://habr.com/en/post/485788/ Со снапшотами проще.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #301

283. Сообщение от devnull (??), 25-Май-21, 19:47	+/–
>А пока - старый добрый hw-raid+ext4/xfs И много адекватного для возни именно с xfs-ом накрывшимся? Про коерно выпоротый в очередной раз ненужно-btrfs можно вообще не спрашивать на эти темы, очевидно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #260 Ответы: #285

284. Сообщение от llolik (ok), 25-Май-21, 19:55	+/–
> Какой такой подавляющий вклад? 15% типа, у коммьюнити. Ну, во-первых, именно что "типа", а во-вторых, тег сарказм проглядывается. Вот, сам приводишь статистику, что даже по оптимистичной оценке вклад коммьюнити (не корпоративный) ~1/6 часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #267

285. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 20:14	+1 +/–
С ext4 удалённые файлы тоже не так просто восстановить. Может быть если дёрнуть из розетки внезапно осознав в течении секунды, и потом выцепляя файлы на диске, в остальных случаях маленькие файлы тут же перезаписаны, а большие частично перезаписаны. Хорошая фс. Но, с другой стороны, если посыпался диск, можно снять дамп и успешно выцепить всё что не посыпалось или даже посыпалось "как есть". Другие фс могут просто окирпичиться случайно при повреждении и с них ничего вообще не восстановишь. Ещё если на ext4 включена фича sparse_super2, то это кончено очень экономно, но на диске всего 2 копии суперблока вместо десятков и сотен и при повреждении диска с ними вероятно будет нехорошо тоже. Мне не очень нужны снапшоты и откаты состояний, а вот удалять файлы безвозвратно и навсегда мне надо очень часто (гораздо чаще чем нужны удалённые вчера или на той неделе файлы, если они нужны из того времени я их сохраню отдельно), поэтому я предпочитаю ext4 который псть и не самый производительный и эффективный, но зато не зануляет файлы в отличие от xfs (в котором баги регулярно находят) и не деградирует со временем как btrfs или xfs,
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #283

286. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 20:16	–1 +/–
уфс2 вполне можно сравнить с вфат которая суть есть фат64 (ну не совсем)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #280 Ответы: #287

287. Сообщение от iZEN (ok), 25-Май-21, 20:18	+/–
> уфс2 вполне можно сравнить с вфат которая суть есть фат64 (ну не совсем) Пробовал? Точно знаешь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #286 Ответы: #290

288. Сообщение от Аноним (174), 25-Май-21, 20:19	+/–
а не скажу :-) но не ганса. Внимательно читайте код и поймете.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #269 Ответы: #335, #363

289. Сообщение от Аноним (246), 25-Май-21, 20:25	+1 +/–
Видать мало денег посулили? За хорошей зарплатой с щедрыми подъёмными грех не свалить. Ну или было стыдно продавать то что накодил, такое тоже бывает. Там же спросят что и почему, и придётся пояснять за код и архитектуру. А если убер-аутентичный код выхлопа не даёт, то.. стыдно и вылететь можно с волчьим билетом. На форумах после такого не по-Д'Артаньян-ишь никак. Вобщем я своего мнения не меняю -- сначала наглядные тесты почему это тру а все остальные ниочём, а уж потом почести и уважение. Языком болтать любой политик (тьфу!) может. Покажите мне цифры!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #266 Ответы: #345, #369, #389

290. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 20:29	+/–
Ну, мне рассказывали, что вроде это так. А что, уфс2 не имеет ничего общего с уфс?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #287 Ответы: #292, #300

291. Сообщение от Аноним (303), 25-Май-21, 20:31	+/–
>Это плохо? Пока КПК не пришла к тебе домой то норм, а вот потом...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #181 Ответы: #312

292. Сообщение от iZEN (ok), 25-Май-21, 20:34	+/–
> Ну, мне рассказывали, что вроде это так. А что, уфс2 не имеет > ничего общего с уфс? The Unix File System (UFS) comes in several variations and can be found in many types of UNIX systems, including FreeBSD, HP-UX, NetBSD, OpenBSD, Apple OS X, and Sun Solaris. Many OSes have modified one or more data structures over the years to suit their needs, but they all have the same concepts. Currently, the two major variations are UFS1 and UFS2. UFS2 supports larger disks and larger time stamps. I will use the term UFS to refer to both file systems. An investigator might encounter a UFS file system when investigating a Unix system, typically a server. Ext2 and Ext3 are based on UFS, and because they were already discussed in detail, this chapter will be briefer and assume that you understand the ... Get File System Forensic Analysis now with O’Reilly online learning. O’Reilly members experience live online training, plus books, videos, and digital content from 200+ publishers. https://www.oreilly.com/library/view/file-system-forensic/03...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290 Ответы: #293, #318

293. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 20:39	+/–
Звучит будто ufs2 это 64 битная ufs. У vfat с fat32 хотя бы есть дополнительные различия.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292

294. Сообщение от Аноним (294), 25-Май-21, 20:39	+/–
> Насколько хорошо ведет себя XFS на 4х ядерной машине с nvme/ssd? 16 ядер и SSD. На многогиговом хомяке стоит XFS. Всё с ней хорошо. Брат жив.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185

296. Сообщение от Аноним (294), 25-Май-21, 20:46	+1 +/–
> 2. БТРФС протолкнули с подачи шляподелов, но он как 10 лет был неработоспособным, так и остался. В итоге в линуксомирок прибили гвоздями ZFS, который так-то технология древних. Я бы сказал, что btrfs проталкивала в ядро Oracle. Она же потеряла к ней интерес после покупки Sun-ок и получения патентов на zfs. Ну и последнюю технологиями древних я бы не стал называть. Да, Шишкин прав - она тоже не идеальна и не является панацеей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #222

297. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 20:52	+/–
Ну, если для вас это основное, на что вы обращаете внимание в тексте, посвящённом файловым системам, то у меня для вас плохие новости.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #3 Ответы: #370

298. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 20:55	+/–
А что, Btrfs — сетевая нынче? Вы вообще поняли, что написали?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

300. Сообщение от Аноним (-), 25-Май-21, 21:30	+/–
>> уфс2 вполне можно сравнить с вфат которая суть есть фат64 (ну не совсем) А жопу можно сравнить с пальцем ... или в вфат есть журнал, экстенты, спарзфайлы, фрагменты, что-то сравнимое с Soft Updates/dirhash/dump-restore? Можно увеличить размер (growfs) _примонтированной_ (rw) и используемой ФС?   > уфс2 вполне можно сравнить с вфат которая суть есть фат64 (ну не совсем) > Ну, мне рассказывали, что вроде это так. А что, уфс2 не имеет ничего общего с уфс? Л-логика?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #290

301. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 21:46	+/–
Ну там в основном виндопроблемы с их CreateProcess, в линуксе при форке дескрипторы наследуется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #282 Ответы: #307

302. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 21:53	+/–
Если нужна гибкость во все поля, бери zfs. Там свои ограничения, но по крайней мере спроектирована не хипстерами. Ее, конечно, активно пытаются угробить, но пока что ещё юзабельно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #96 Ответы: #309

303. Сообщение от Аноним (303), 25-Май-21, 21:54	+2 +/–
>если до сих пор не могут сформулировать, что это такое. CS is a subset of mathematics.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #97 Ответы: #454

306. Сообщение от Аноним (272), 25-Май-21, 22:01	+2 +/–
Поколение снежинок, конечно, будет недовольно. Но когда задача не на реактор формочки склепать, а обеспечить безотказную работу предприятия, на котором потеря данных грозит миллиардными убытками, как-то сразу обращаются к суровым профессионалам, а не улыбчивым и приятным в общении бездарям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #219 Ответы: #310

307. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 22:19	+/–
> Ну там в основном виндопроблемы с их CreateProcess, в линуксе при форке > дескрипторы наследуется. Я, конечно, читал это в свое время, но тема от моих задач далекая, скорее, просто для общего развития :) Хотя, даже я знаю, что "форк" в винде неоправданно дорогой. В инсте в свое время на winapi приходилось писать, да. Впрочем, man говорит о The  child  inherits  *copies*  of the parent's set of open file descriptors. Но это детали, мы про NTFS. Кстати, что-то Эдуард про нее ни полслова. Никак, из Хуавея в Micro Soft(именно так они изначально назывались - в два слова) намылился.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #301

308. Сообщение от YetAnotherOnanym (ok), 25-Май-21, 22:24	+/–
> https://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO2&Sect2=... Аж голова заболела. За написание таких текстов надо сажать на большие сроки, чем за преподавание Кобола.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #251

309. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 22:25	+/–
> Если нужна гибкость во все поля, бери zfs. Там свои ограничения, но > по крайней мере спроектирована не хипстерами. Ее, конечно, активно пытаются угробить, > но пока что ещё юзабельно. А еще ее нужно уметь готовить. И тип redundancy на лету не умеет менять. И народ голосит, что malloc в лялихе не той системы. Вообще, понимать нужно, а нужен ли cow?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #302

310. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 22:31	+/–
> Поколение снежинок, конечно, будет недовольно. Но когда задача не на реактор формочки > склепать, а обеспечить безотказную работу предприятия, на котором потеря данных грозит > миллиардными убытками, как-то сразу обращаются к суровым профессионалам, а не улыбчивым > и приятным в общении бездарям. Которых есть(суровых, которые, а не улыбчивые) штатно больше одного, причем у каждого своя направленность. И они не стесняются сказать "а вот это сделал Вася, я знаю почему и как, но о деталях вы у него спрашивайте, не мое это". А улыбчивых, обычно, берут пачками, авось, кто-то да не сбежит через 4-6 месяцев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #306

312. Сообщение от Аноним (312), 25-Май-21, 22:36	+2 +/–
Она уже пришла ко мне домой. В виде китайских ГАДжетов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #291

313. Сообщение от Аноним (312), 25-Май-21, 22:38	+/–
Берлин - Рим - Токио
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #168

314. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 22:39	+/–
То есть Chromium в OpenBSD, где подобного не замечено, работает лучше, чем в Linux? — круто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #213 Ответы: #324

315. Сообщение от user (??), 25-Май-21, 22:40	+/–
ФС с неотключаемым хранением всей истории - это подарок производителям.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #204

316. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 22:41	+/–
... в ртути.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #261

317. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 22:42	+3 +/–
Ну, давайте о вашей поговорим, это ведь интересная тема — чужие жёны.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #209

318. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 22:48	+/–
Пссс, не рассказывай не про аббревиатуру FFS, а то человек вообще кукушкой поедет. А его потом с наших налогов лечить будут.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #292 Ответы: #319

319. Сообщение от Аноним (297), 25-Май-21, 22:49	+/–
s/не про/ему про/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #318

322. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 23:10	–1 +/–
> Мде, бывает и такое, что шлейф от винта ребенок/знакомый/подруга оторвали, а сразу > и не заметил. А потом в логах читаешь, что "ой пипец, csum неверный точно! А еще трупные пятна по всему телу проходят, и шрам от вскрытия рассосался, стоило приложить к нему btrfs! P.S. в общем, с категорией btrодр-ров Шишкин был совершенно прав.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #279 Ответы: #325

323. Сообщение от нах.. (?), 25-Май-21, 23:24	+1 +/–
>> Да-да, две fs на одной системе. > Что тебя смущает? Меня уже ничего не смутит! Все fs линуха настолько неизмеримо прекрасны, надежны и эффективны, что разработчики (и активные продвигатели одной из них) не удержались преподнести своим пользователям сразу обе!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #271

324. Сообщение от Аноним (19), 25-Май-21, 23:44	+/–
Возможно. Я наблюдал это в венде (прошлогодней) и линуксе (ext4 на lvm). У меня осталось впечатление, что это фича браузера. Но вообще, много раз запускалось успешно и ничего не теряло. Просто несколько раз потеряло всё или часть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #314

325. Сообщение от Bx (ok), 25-Май-21, 23:52	+/–
> точно! А еще трупные пятна по всему телу проходят, и шрам от > вскрытия рассосался, стоило приложить к нему btrfs! > P.S. в общем, с категорией btrодр-ров Шишкин был совершенно прав. Прошу прощения за личный вопрос, но здесь чего искать? Если из-за монитора выглянуть, там дефки уже зоны депиляции из под "платьев" демонстрируют! А тут скучные дядьки и неграмотная школота. У мну прям напротиф дома перинатальный центр, там молодые и не очень мужики выносят крохотные свертки. А рядом с ними дефелируют Женщины, которые теперь уже понимают разницу между "дала" и мать. А так, у меня в кои-то веки времени свободного вагон, можем и поговняться :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #322

326. Сообщение от funny.falcon (?), 25-Май-21, 23:55	+/–
Последний раз, когда я пытался корень на reiser3 поднять, он у меня посыпался. А жаль, когда-то лучшая система для корня была (из-за упаковки малых файлов).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #13 Ответы: #328

327. Сообщение от funny.falcon (?), 25-Май-21, 23:57	+/–
Инжинер по русски - это мастер по двигателям: engine - engineer
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #132 Ответы: #356

328. Сообщение от Bx (ok), 26-Май-21, 00:02	+/–
> Последний раз, когда я пытался корень на reiser3 поднять, он у меня > посыпался. А жаль, когда-то лучшая система для корня была (из-за упаковки > малых файлов). Да, когда-то tail packing был вундерфичей. Сейчас это inline называют.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #326

329. Сообщение от Аноним (329), 26-Май-21, 00:03	+/–
Хорошо. Когда-то даже натыкался на исследовательскую работу по теме масштабирования файловых систем. Так вот, все они отлично масштабируются до 10 ядер, а вот выше уже становится проблемой. Хуже всего обстоят дела с BTRFS и F2FS. Так же XFS лучше всего себя покаывает в режиме Direct I/O на запись. Но не стоит забывать, что она более ресурсоемкая чем EXT4.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #185 Ответы: #331

330. Сообщение от Shodan (ok), 26-Май-21, 00:12	+/–
Не различать zfs self-healing с CoW и scrub, очень странно для заявленного специалиста по фс. Zfs пока что лучшее что есть,имхо. Но требует настройки, тк сжирает по дефолту 50% памяти и желательно иметь reservation space для пулов, иначе при заполнении всего свободного места пул может превратиться в тыкву,если не хватит места на запись метадаты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

331. Сообщение от Bx (ok), 26-Май-21, 00:22	+/–
> Хорошо. Когда-то даже натыкался на исследовательскую работу по теме масштабирования файловых > систем. Так вот, все они отлично масштабируются до 10 ядер, а > вот выше уже становится проблемой. Хуже всего обстоят дела с BTRFS > и F2FS. Так же XFS лучше всего себя покаывает в режиме > Direct I/O на запись. Но не стоит забывать, что она более > ресурсоемкая чем EXT4. Было бы интересно почитать, если не сложно. XFS умеет в allocation groups, долгая тема, умеет, в общем. Ограничение в 10 потоков весьма сомнительно, спишем на ограничения железа ;) У btrfs блочная структура, тут как повезет с i/o, вообще, она не выигрывает в данный момент от разнесенных по устройствам зеркальных блоков на чтении, не умеет параллельно читать. Про zfs не знаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #329

332. Сообщение от vantoo (ok), 26-Май-21, 00:33	+2 +/–
Если очень коротко, то "Я - д'Артаньян!"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

335. Сообщение от lockywolf (ok), 26-Май-21, 04:26	+/–
> а не скажу :-) но не ганса. Внимательно читайте код и поймете. Никита Данилов? Ну, то есть, просто там нет ни на кого больше ссылок. Вас не устраивает, что его имени нет в патенте? Что-то мне не очевидно, что из-за ссылок вида nikita-3035 стоит делать вывод, что он -- настоящий автор идеи. Всё может быть, конечно, но они довольно долго работали вместе в Неймсисе, наверняка код испещрён ссылками друг на друга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288 Ответы: #347

336. Сообщение от lockywolf (ok), 26-Май-21, 04:33	+1 +/–
> Хочу однако обратить внимание на пару нюансов. В интервью явно прослеживается два > драматургических конфликта, между инженерами и учеными и между специалистами и менеджерами. > И очень было интересно их увидеть в изложении Шишкина. Этот конфликт существует в социуме, но на самом деле, является чистым симулякром. То есть, "система научных публикаций", которая была придумана, чтобы институционализировать понятие "научная деятельность", представляет собой какое-то страшное уродство. И она калечит людей, по правде сказать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #135 Ответы: #394

337. Сообщение от mma (?), 26-Май-21, 05:15	+/–
Математик разбушевался? Проехался по всем кто что-то сделал пусть и не очень удачно с точки зрения идеального мира, но оно есть и работает и отвечало требованиям на момент развития. Ну и что же он не взялся мэйнтенить свой рейзер когда стало некому? Не потянул реальный объем? Оно конечно just-for-fun в свободное время все дартоньяны, хочу делаю хочу не делаю, хочу отдыхаю, хочу придумываю алгоритмы годами, пусть весь мир подождет. Научный мир отличается от реального? Легко быть архитектором, а если что в домике и виноваты все вокруг, склочники-инженеришки и некомпетентные руководители) А в замен что предлагает? "Я знаю как надо а вы не знаете! но пока не готово приходите лет через 10, может быть...". Этакий Ленин :(
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #346

338. Сообщение от n00by (ok), 26-Май-21, 07:28	+/–
Вот эти гипотетические 20 статей, которые напишет Эдуард, пока существуют только в Вашем воображении. Именно его Вы и характеризуете. В интервью подробности об эксплуатации уязвимости отсутствуют, и это правильно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #273 Ответы: #360

339. Сообщение от n00by (ok), 26-Май-21, 07:41	+/–
То есть у нас есть два авторитета: 1) Tony Mason, Consulting Partner из Open Systems Resources; 2) diversenok, Windows system programmer, student. Первый десятилетиями разрабатывает и учит проектировать и писать драйвера и фильтры файловых систем. В его (по второй ссылке) сообщениях указаны конкретные аспекты реализации (одно только ZwCreateEnlistment чего стоит, но это надо догадаться и почитать дальше по ссылкам). А второй две недели восхищался рекламными проспектами, скомпилировал из них предложение "One of the modules in the Windows kernel provides support for combining a set of file operations into an entity known as a transaction" и накатал на языке Паскаль клиента к тому, что пишет Тони. Ну, собственно, статья Эдуарда как раз об особенностях подобных "иерархий". ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #281 Ответы: #353

340. Сообщение от www2 (??), 26-Май-21, 07:44	+1 +/–
Пусть и те и другие читают твиты в 140 символов и побольше, побольше. Таким винегрет нужен, а система.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

341. Сообщение от www2 (??), 26-Май-21, 07:47	+/–
>- Что Шишкин вообще сделал реального и полезного для Линукс сообщества? >- Ни-че-го!!! Ровным счётом ничего. А что, он сообществу чем-то обязан?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

342. Сообщение от www2 (??), 26-Май-21, 07:54	+3 +/–
Если под командой подразумевать сброд, то наверное не умеет. Иногда человеку компетентному нужно очень много объяснять "команде", так что "работа в команде" для него превращается в работу воспитателя детского сада. Дети при этом часто топают ножкой, надувают губки, ревут и делают другие нецелесообразные вещи. В результате "работа в команде" не идёт на пользу никому. Команда должна соответствовать друг другу по уровню, чтобы каждый понимал друг друга с полуслова и уважал. Команда должна иметь общие цели, чтобы указание на проблемы в общем проекте не воспринималось как личные нападки и проявление снобизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #82 Ответы: #344

343. Сообщение от n00by (ok), 26-Май-21, 08:03	+/–
> Да даже такие псевдотранзакции были бы полезны для, например, пакетных менеджеров, чтобы > откатить неудавшуюся установку. Тут Вы попали в яблочко, Микрософт именно для инсталляторов и сделала, а более это нигде не используется (строго не рекомендуется в юзермоде, если верить MSDN; но Хабр-эксперт по революционным API, на которого тут ссылаются, не верит).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #272 Ответы: #355

344. Сообщение от llolik (ok), 26-Май-21, 08:35	+1 +/–
С другой стороны, когда ты приходишь в устоявшуюся команду в стиле "так, вы все тридварасы, а я СветочЪ - быстро всё переделывать так, как я сказал", то как-то странно потом возмущаться, что тебя вместе с гениальными, как тебе кажется, идеями послали пешком в китайские горы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #342

345. Сообщение от Аноним (345), 26-Май-21, 09:10	+/–
Какие тебе пруфы? Исходник лежит в виде патчей. Бери да проверяй. > За хорошей зарплатой с щедрыми подъёмными грех не свалить. А смысл, если на месте всё устраивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #366

346. Сообщение от Аноним (346), 26-Май-21, 09:29	+3 +/–
>Этакий Ленин :( Не только лишь каждый опеннетчик способен так обосраться в конце.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #337 Ответы: #349

347. Сообщение от Аноним (174), 26-Май-21, 09:45	+/–
> Вас не устраивает, что его имени нет в патенте? Меня не устраивает что человек назвался автором идеи не являясь ей. Если бы он сказал идею придумал не я, но я ее развил и запатентовал один из частных случев. Было бы честнее. Остальное - пусть Шишкин рассказывает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #335 Ответы: #348

348. Сообщение от lockywolf (ok), 26-Май-21, 10:12	+/–
>> Вас не устраивает, что его имени нет в патенте? > Меня не устраивает что человек назвался автором идеи не являясь ей. Если > бы он сказал идею придумал не я, но я ее развил > и запатентовал один из частных случев. Было бы честнее. Остальное - > пусть Шишкин рассказывает. Вы и есть Никита Данилов, что ли, господин Аноним?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #347 Ответы: #364

349. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 10:28	–2 +/–
Так ведь Ленин и его соратники обещали, что через n-ое количество лет все будут жить в раю. Рай в их понимании это коммунизм. Шишкин тоже, если его метематические модели верны, обещает информационный рай. Хотя само время показало, что коммунизм не работает, и диалектический материализм - это утопичное учение европейских интеллектуалов XIX века.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #346 Ответы: #354

350. Сообщение от Аноним (350), 26-Май-21, 10:45	+/–
Хм.. а мисье может предложить что-то еще для end-to-end ? где checksum проверяется железом
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #192

353. Сообщение от Bx (ok), 26-Май-21, 10:56	+/–
>[оверквотинг удален] > Первый десятилетиями разрабатывает и учит проектировать и писать драйвера и фильтры файловых > систем. В его (по второй ссылке) сообщениях указаны конкретные аспекты реализации > (одно только ZwCreateEnlistment чего стоит, но это надо догадаться и почитать > дальше по ссылкам). > А второй две недели восхищался рекламными проспектами, скомпилировал из них предложение > "One of the modules in the Windows kernel provides support for > combining a set of file operations into an entity known as > a transaction" и накатал на языке Паскаль клиента к тому, что > пишет Тони. > Ну, собственно, статья Эдуарда как раз об особенностях подобных "иерархий". ;) Есть еще самое главное мнение - мое. Я же писал рядышком, что мопед не мой. С огромной высоты клал я на винду и ее проблемы. - Заявлено? - Заявлено. - Работает? - Ну, эээ, как бы да, но... - (Перебивая) Продать сможем?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #339

354. Сообщение от Аноним (374), 26-Май-21, 11:15	+/–
Вы перевернули всё с ног на голову. Коммунизм - это сообщество с "неожиданным революционером" - Торвальдсом во главе. И так же модно-популярно-молодёжно, как это было в 20-е годы, и конец будет тот же самый.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #349 Ответы: #405

355. Сообщение от Bx (ok), 26-Май-21, 11:22	+/–
>> Да даже такие псевдотранзакции были бы полезны для, например, пакетных менеджеров, чтобы >> откатить неудавшуюся установку. > Тут Вы попали в яблочко, Микрософт именно для инсталляторов и сделала, а > более это нигде не используется (строго не рекомендуется в юзермоде, если > верить MSDN; но Хабр-эксперт по революционным API, на которого тут ссылаются, > не верит). Блин, если в теме разбираетесь, так и напишите - не работает, не рекомендуется, вот ссылка на мсдн. Я ссылку дал потому, что вообще не в теме виндовых факапов, но вот вроде как работает. Грешным делом думал, что есть, к чему стремиться.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #343 Ответы: #417

356. Сообщение от Аноним (134), 26-Май-21, 11:47	+/–
Разве что в параллельной вселенной.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #327

357. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 11:48	+/–
«Все мои друзья находятся среди мушкетеров и гвардейцев короля, а враги, по какой-то непонятной роковой случайности, служат вашему высокопреосвященству»
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #205

358. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 11:50	+/–
> нет, на поколение или два поприличней ext4, только да - сырая, и всегда такой и будет. Вообще, про "поколения" - это типичный маркетинговый бред, в котором Шишкин упрекает всех подряд. И сам охотно его несет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #228

359. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 11:57	+/–
> (вариант, когда за тебя впишется redbm Химейеру не светил - местный redbm против вписался, решив еще и двор отжать до кучи) Там скорее злейшие друзья из Каноникал помогли, со своей CLA "all your code are belongs to us" на upstart (единственный более-менее живой конкурент). По крайней мере, в решении Debian это было решающим фактором. А оно уже стало переломным моментом по рынку дистрибутивов в целом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39

360. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 11:59	–1 +/–
> В интервью подробности об эксплуатации уязвимости отсутствуют, и это правильно. Хорошо характеризует Шишкина в качестве "ученого". С тем же успехом мог сказать "я нашел решение проблемы P=NP, но я вам его не покажу, потому что мне лень".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #338 Ответы: #365

361. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 12:01	+1 +/–
Шляпа теперь внутри голубая, согласно внутренней политике IBM.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #236

362. Сообщение от Аноним (174), 26-Май-21, 12:14	+1 +/–
в ext4 вклад это люстра + google. от комьюнити - там копейки...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #129

363. Сообщение от Аноним (374), 26-Май-21, 12:15	+/–
> но не ганса > Внимательно читайте код и поймете А собсно что понимать-то? Если внимательно читать код, то там есть копирайты в заголовке.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #288

364. Сообщение от Аноним (174), 26-Май-21, 12:15	+/–
не обязательно быть Никитой что бы знать эту старую историю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #348

365. Сообщение от n00by (ok), 26-Май-21, 12:22	+/–
>> В интервью подробности об эксплуатации уязвимости отсутствуют, и это правильно. > Хорошо характеризует Шишкина в качестве "ученого". Всё в рамках интервью, это же не статья. > С тем же успехом мог сказать "я нашел решение проблемы P=NP, но > я вам его не покажу, потому что мне лень". Нет, не мог: наверняка он знает и про индукцию, и про "доказательства по аналогии".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #360 Ответы: #385

366. Сообщение от Аноним (366), 26-Май-21, 13:03	+/–
>Какие тебе пруфы? К примеру такие: https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=reiser4-... Но в идеале от самого автора (чтоб потом не было криков «Не так тестировали!!!1»), ведь кому как не автору знать сильные стороны своих алгоритмов. Вот и пусть продемонстрирует в каких задачах и сценариях IRL его фс хороша. А так получается что на словах он Д'Артаньян, а на деле его фс никто почему-то не пользуется. Я, знаешь ли, тоже могу сделать рожу кирпичём и утверждать что лучше fat16 в мире ничего не существует, но разве это будет объективным и взвешенным мнением, если я не могу перепроверяемыми фактами доказать свои утверждения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #345 Ответы: #391

367. Сообщение от Аноним (367), 26-Май-21, 13:11	+/–
Главное - ничего не ляпнуть про защищаемые обществом группы лиц
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33

368. Сообщение от Gemorroj (ok), 26-Май-21, 15:09	+/–
выкатывать продукты не теоретики должны. а он как раз занимается своим делом - проработка фундаментальных теорий, на основе которых должны уже делаться конечные продукты.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #215 Ответы: #381

369. Сообщение от Gemorroj (ok), 26-Май-21, 15:13	+/–
> За хорошей зарплатой с щедрыми подъёмными грех не свалить. так думают только школьники, которым всегда мало
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #379

370. Сообщение от Аноним (370), 26-Май-21, 15:24	+1 +/–
> Ну, если для вас это основное, на что вы обращаете внимание в тексте, посвящённом файловым системам, то у меня для вас плохие новости. Текст посвящен не файловым системам а Шишкину. Файловые системы - это повод, по которому они хотел почесать свое ЧСВ. Почесал. Если выам это интересно, то и ладно. Большинству - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #297

371. Сообщение от Аноним (371), 26-Май-21, 15:37	+/–
Фига Санта Барбара. Даёшь батл Линус vs Шишкин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

372. Сообщение от Аноним (138), 26-Май-21, 15:52	+/–
> Может, Архитектурно Принципиальный Сторож. верно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #244

373. Сообщение от faithman (??), 26-Май-21, 16:00	+/–
Я не понимаю к чему вы придираетесь,из моего высказывания всё ясно, зачем было раскрывать итак всем известное значение IMHO. Где вы там увидели тухлые яйца, очень странно, человек местами выставил науку далеко вперед, пожурив за самонадеянность других, вот в этом есть некая доля снобизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #264 Ответы: #420

374. Сообщение от Аноним (374), 26-Май-21, 16:22	+/–
Есть только один маленький нюанс: в случае внезапных факапов пользователи (и корпоративные тоже, да) будут спрашивать с Линуса Да-да, я и смотрю, что все с него спрашивают, и он прилежно респондит. Так, что даже инструктором по дайвингу стал...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #98

375. Сообщение от Аноним (375), 26-Май-21, 16:32	+/–
Принципиально сторожевой архитектур
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #235

376. Сообщение от Strannikj (?), 26-Май-21, 16:38	+3 +/–
Прочитал. Так и не понял: 1. На какую ФС ставить убунточку на своём десктопе? 2. На какую ФС ставить дебиан на сервере в своей конторе (чтобы не оказаться потом без работы)? 3. Если всё говно, то какую ОСь ставить на Reiser4? 4. Сейчас на моём десктопе живёт Btrfs. Когда я умру? 5. Присматриваюсь к ZFS. Я - псих? 6. Windows 10 на NTFS - это не говно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #428

377. Сообщение от Растоним (?), 26-Май-21, 16:49	+2 +/–
Вся статья - всё кругом говно одни мы такие умные и великолепные, тьфу. ЧСВ автора больше всего GNU сообщества вместе взятого.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

378. Сообщение от Аноним (-), 26-Май-21, 17:08	+1 +/–
Что в вашем понимании значит нет рабочего? Рабочий вариан как я понимаю уже есть в виде пачей для ядра. А в репозиторях Убунт есть reiser4progs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #198

379. Сообщение от Аноним (366), 26-Май-21, 17:15	+2 +/–
Шишкин так много говорит о патентах (читай дé‎ньгах) в своих речах что нет ничего удивительного в предположении о том что для него это один из главных мотиваторов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #369

380. Сообщение от sergey (??), 26-Май-21, 17:27	+2 +/–
Проверяю, скрипт Шишкина из https://lkml.org/lkml/2010/6/18/144 на Федоре, которая перешла на btrfs по дефолту, не работает. Заполнил всего два процента раздела и получил: === BTRFS: Transaction aborted (error -28) WARNING: CPU: 9 PID: 2000596 at fs/btrfs/inode.c:2981 btrfs_finish_ordered_io.isra.0+0x440/0x8e0 ... === Файловая система перешла в read-only status, место на диске спасено!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #382, #401

381. Сообщение от Аноним (370), 26-Май-21, 18:44	+/–
> выкатывать продукты не теоретики должны. а он как раз занимается своим делом - проработка фундаментальных теорий, на основе которых должны уже делаться конечные продукты. Ну и зачем он тогда в рейзер влез? Его надо делать, а не прорабатывать фундаментальные теории.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #368

382. Сообщение от Аноним (461), 26-Май-21, 19:00	+2 +/–
> Проверяю, скрипт Шишкина из https://lkml.org/lkml/2010/6/18/144 на Федоре, которая перешла на btrfs по дефолту, не работает. Заполнил всего два процента раздела и получил: А ведь Шишкин-то вобщем ничего нового и не сообщил: вырожденные деревья в Btrfs умели создавать ещё 10 лет назад. И много дискутировали, и проблему признали. Дело кончилось какой-то формальной отпиской от Криса Мейсона, мол, а я ничего и не обещал, что вы от меня хотите?..
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #380

383. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:21	+/–
> он не обобщал, это его личное мнение по отношению к конкретному "комьюнити". У академика Т. Лысенко тоже было личное мнение по отношению к конкретному "комьюнити". Этот урок истории намекает нам, что надо радоваться отсутствию у академика Э. Шишкина таких же сильных покровителей.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50 Ответы: #392

384. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:25	–1 +/–
Вряд ли он бы ответил про f2fs. Он даже про zfs не сильно в курсе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

385. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:28	–1 +/–
> Всё в рамках интервью, это же не статья. Он уже не первый год всем рассказывает, что знает волшебный алгоритм, как убить btrfs. Но никому не показывает. Неужели за все эти годы даже запатентовать не получилось (раз его так вопросы копирайта волнуют)?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #365 Ответы: #398

386. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:32	+1 +/–
> Вангую, ждёт его разочарование. Недавний пример с wireguard показывает, что необязательно. "Своим" там вполне доверяют. Вот чужака-новичка да, могут загнобить. Но это опять-таки академическая традиция, ничего нового.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #162

387. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:34	+/–
Так как его сорцы мы вряд ли увидим, сложно судить, сколько там от MINIX. А верить на слово маркетологам интела - так себе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #157

388. Сообщение от Аноним (198), 26-Май-21, 20:38	+/–
Слышали при нее многие, но вот на реальных системах действительно, мало кто видел. Лично я - нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #91

389. Сообщение от Michael Shigorin (ok), 26-Май-21, 20:54	–1 +/–
> За хорошей зарплатой с щедрыми подъёмными грех не свалить. Разве что в религии золотого тельца, для её последователей раз за разом кончающейся плачевно.  А нормальные люди, не говоря уж о людях с головой -- не склонны путать средства и цели.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #289 Ответы: #396

390. Сообщение от лютый жабби__ (?), 26-Май-21, 21:49	+/–
>Линукс действительно говно зато работает (и лучше остального говна), а шушкин пилит сферического коня в вакууме )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #38

391. Сообщение от Аноним (345), 26-Май-21, 22:55	+/–
Мы говорим про мифического работодателя, который заинтересовался данным вопросом. Его данные тесты не смутили. И сам он мог перепроверить, так что не кота в мешке пытался нанять. Впрочем, хотелось бы посвежее глянуть тесты. А то там один нехороший баг исправили...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #366 Ответы: #397

392. Сообщение от Sw00p aka Jerom (?), 26-Май-21, 22:58	+/–
> Этот урок истории намекает нам, что надо радоваться отсутствию у академика Э. > Шишкина таких же сильных покровителей. и кто тут в роли Н. И. Вавилова?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #383

394. Сообщение от Аноним (135), 26-Май-21, 23:04	+/–
> Этот конфликт существует в социуме, но на самом деле, является чистым симулякром Да, именно поэтому было интересно. Шишкин этот симулякр воспринимает всерьёз.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #336

395. Сообщение от yet another anonymous (?), 27-Май-21, 02:10	+/–
> > NTFS > даже по нынешним меркам очень крутая фс. только не из мира юникс. Это вряд ли. Там на каждой строчке видно как инженерам DEC хреначили бамбуковой палкой по рукам эффективные манагеры Микрософт. Кладовка забитая кастрированными и недореализованными идеями.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #102

396. Сообщение от Аноним (366), 27-Май-21, 07:56	+2 +/–
>Жить без денег харашо, я скозал! Желаю тебе никогда не болеть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #389

397. Сообщение от Аноним (366), 27-Май-21, 07:58	+/–
>хотелось бы ... глянуть тесты Так и я о том же!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #391

398. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 08:01	+/–
>> Всё в рамках интервью, это же не статья. > Он уже не первый год всем рассказывает, что знает волшебный алгоритм, как > убить btrfs. > Но никому не показывает. "Проверяю, скрипт Шишкина из https://lkml.org/lkml/2010/6/18/144 на Федоре" https://www.opennet.ru/openforum/vsluhforumID3/124332.html#380 Дата сообщения по ссылке на LKML -- Jun 3, 2010 Да, скоро уже 10 лет как не показывает. > Неужели за все эти годы даже запатентовать не > получилось (раз его так вопросы копирайта волнуют)? Вот тот эксперт по dd из Rosa Tresh, он ведь думает, что он самый умный, а вкруг идиоты, которым можно впаривать произвольный вздор, применяя паскудные приёмы демагогии. Чем Вы от него отличаетесь?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #385

400. Сообщение от Аноним (174), 27-Май-21, 10:14	+/–
если посмотреть в историю.. год этак 2002-2004.. Одна маленькая FS - предлагала достаточно чувствительно поломать VFS, ради большого бенефита для сетевый FS. Этой FS - была Lustre и были предложены raw ops, что бы не делать лишних lookup операций, и что бы подсказать какая следующая операция за lookup. Но все приняли в штыки. В конце концов подобные вещи были добавлены хоть и не все (см. openintent, atomic open) ... а история с Lustre - забылась. Так может и не так уж не прав Шишкин ?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #230 Ответы: #402

401. Сообщение от Аноним (174), 27-Май-21, 10:15	+1 +/–
-28 NO space.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #380 Ответы: #403

402. Сообщение от llolik (ok), 27-Май-21, 10:23	+/–
> Так может и не так уж не прав Шишкин ? Люстру готовы были поддерживать, люстра предлагала (sic!) изменения и готовы были реализовать (насколько я помню). Шишкин предлагает всё сломать (по сути оставив одну единственную ФС, угадайте какую), сам он делать ничего не будет, мейнтейнить он тоже не собирается и ФС поведёт так, и только так как сам пожелает, мнение остальных не учитываются, если с его не совпадают. Вопрос: на какой леший он нужен, каким бы гениальным его творение не было.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #400 Ответы: #416

403. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 10:33	+1 +/–
Да он так шутил, судя по восклицательному знаку. В любом случае отказ в обслуживании, атака актуальна. За 10 лет немножко мусора замели под ковёр.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #401 Ответы: #414

405. Сообщение от тот же самый (?), 27-Май-21, 11:33	+/–
Дореволюционная Россия занимала 1-е место в Европе по распространённости среди населения инфекционных болезней; не прекращались эпидемии натуральной оспы, холеры, чумы, кишечных инфекций, сыпного и возвратного тифов, малярии и других заболеваний, наносивших огромный ущерб здоровью населения и экономике. В 1912 зарегистрировано около 13 млн. инфекционных больных. Основной причиной высокой детской смертности были детские инфекции. Крайне неблагополучным оставалось санитарное состояние страны: неудовлетворительные жилищно-бытовые условия и низкий культурный уровень населения (канализация имелась лишь в 23 крупных городах; большинство населения использовало для питья воду, непригодную по бактериологическим показателям)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #354 Ответы: #408, #413

406. Сообщение от Аноним (406), 27-Май-21, 11:38	+/–
ReFS не умеет уменьшаться, имхо
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #147

407. Сообщение от Аноним (406), 27-Май-21, 11:47	+/–
Не стал публиковать, время нынче дорого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #53

408. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 11:49	+/–
Тут принято писать своими словами. Из какой книжки ты всё это скопировал?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #405

410. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 11:54	+/–
Лоходемики всегда аргументами давят.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #161

413. Сообщение от Аноним (134), 27-Май-21, 12:42	+/–
Сказки венского леса.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #405 Ответы: #445

414. Сообщение от Bx (ok), 27-Май-21, 13:04	+/–
> Да он так шутил, судя по восклицательному знаку. В любом случае отказ > в обслуживании, атака актуальна. За 10 лет немножко мусора замели под > ковёр. Хрен знает, либо за 10 лет собачка выросла, либо и 10 лет назад у Эдика что-то уже было не так. Устал  миллиона ждать. time for i in $(seq -w 1000000); do echo $i; dd if=/dev/zero of=/mnt/0/file_$i bs=2048 count=1; done 1+0 records in 1+0 records out 2048 bytes (2.0 kB, 2.0 KiB) copied, 5.2216e-05 s, 39.2 MB/s 0120843 ^C real    9m46.264s user    1m55.044s sys    7m56.524s [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS: device fsid e18f33c8-2cce-41a6-bb2b-097795223b53 devid 1 transid 5 /dev/loop0 scanned by systemd-udevd (817670) [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): setting incompat feature flag for COMPRESS_LZO (0x8) [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): use lzo compression, level 0 [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): disk space caching is enabled [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): has skinny extents [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): flagging fs with big metadata feature [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): enabling ssd optimizations [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): checking UUID tree Every 1.0s: df /mnt/0/; echo; btrfs b stat /mnt/0/; btrfs sc stat /mnt/0/; btrfs fi sh /mnt/0/ | grep Label; btrfs fi df /mnt/0/; btrfs fi us -g -T /mnt/0/; btrfs dev us /mnt/0/ | grep .; find /mnt/0/ | wc -l; du -sh /mnt/0/                                                                                             BxM1: Thu May 27 13:01:11 2021 Filesystem     1K-blocks   Used Available Use% Mounted on /dev/loop0       1048576 122368    696896  15% /mnt/0 No balance found on '/mnt/0/' UUID:             e18f33c8-2cce-41a6-bb2b-097795223b53         no stats available Total to scrub:   116.25MiB Rate:             0.00B/s Error summary:    no errors found Label: none  uuid: e18f33c8-2cce-41a6-bb2b-097795223b53 Data, single: total=8.00MiB, used=64.00KiB System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB Metadata, DUP: total=163.19MiB, used=58.08MiB GlobalReserve, single: total=3.25MiB, used=0.00B Overall:     Device size:                           1.00GiB     Device allocated:                      0.34GiB     Device unallocated:                    0.66GiB     Device missing:                        0.00GiB     Used:                                  0.11GiB     Free (estimated):                      0.67GiB      (min: 0.34GiB)     Free (statfs, df):                     0.66GiB     Data ratio:                               1.00     Metadata ratio:                           2.00     Global reserve:                        0.00GiB      (used: 0.00GiB)     Multiple profiles:                          no               Data    Metadata System Id Path       single  DUP      DUP     Unallocated -- ---------- ------- -------- ------- ----------- 1 /dev/loop0 0.01GiB  0.32GiB 0.02GiB     0.66GiB -- ---------- ------- -------- ------- -----------    Total      0.01GiB  0.16GiB 0.01GiB     0.66GiB    Used       0.00GiB  0.06GiB 0.00GiB /dev/loop0, ID: 1    Device size:             1.00GiB    Device slack:              0.00B    Data,single:             8.00MiB    Metadata,DUP:          326.38MiB    System,DUP:             16.00MiB    Unallocated:           673.62MiB 116460 456M    /mnt/0/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #403 Ответы: #419

416. Сообщение от Аноним (174), 27-Май-21, 13:32	+/–
>Люстру готовы были поддерживать, люстра предлагала (sic!) изменения и готовы были реализовать (насколько я помню). плохо помните. raw ops - пошли в мусорный ящик. вот аналог BSD intents реализован только в виде open intents. Возможно вы говорите о недавней попытке вливания в ядро?.. ну там что-то пытались - но при этом во многих подсистемах на нее ложили болт. Единственное что от люстры приняли - это то что теперь называется ext4 (в девичестве ldiskfs2) (extents, multi block allocator, large EA, и куча всякого разного по мелочи). > Шишкин предлагает всё сломать ( это не шишкин. Почитайте историю ReiserFS3 - которую вполне себе маинтейнили - но при этом сильно гнобили и отказывались принимать изменения которые в первую очередь нужные reiserFS.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #402 Ответы: #430

417. Сообщение от Аноним (417), 27-Май-21, 14:09	+/–
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/fileio/deprec... Microsoft strongly recommends developers investigate utilizing the discussed alternatives (or in some cases, investigate other alternatives) rather than adopting an API platform which may not be available in future versions of Windows. ... Microsoft is considering deprecating TxF APIs in a future version of Windows to focus development and maintenance efforts on other features and APIs which have more value to a larger majority of customers. Да и вообще, описание любой из транзакционных функций начинается с "Microsoft strongly recommends developers utilize alternative means to achieve your application’s needs. Many scenarios that TxF was developed for can be achieved through simpler and more readily available techniques. Furthermore, TxF may not be available in future versions of Microsoft Windows.".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #355 Ответы: #418

418. Сообщение от Bx (ok), 27-Май-21, 14:36	+/–
>[оверквотинг удален] > Windows. > ... > Microsoft is considering deprecating TxF APIs in a future version of Windows > to focus development and maintenance efforts on other features and APIs > which have more value to a larger majority of customers. > Да и вообще, описание любой из транзакционных функций начинается с "Microsoft strongly > recommends developers utilize alternative means to achieve your application’s needs. > Many scenarios that TxF was developed for can be achieved through > simpler and more readily available techniques. Furthermore, TxF may not be > available in future versions of Microsoft Windows.". Ну, в общем, понятно. Кто-то тут уже сказал: NTFS - кладбище идей, Dec'овские кодеры и манагеры мелкомягких с кнутами.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #417

419. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 15:24	+1 +/–
> Хрен знает, либо за 10 лет собачка выросла Да. Добавили поддержку сжатия LZO > [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): use lzo compression, level 0 Воспроизвёл на таком: dd if=/dev/zero of=./b bs=1M count=660 mkfs.btrfs ./b mount -o,compress=none ./b ./0 time for i in $(seq 1000000); do dd if=../zero of=./file_$i bs=2048 count=1; done 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000307957 s, 6,7 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000289559 s, 7,1 MB/s dd: не удалось открыть './file_130705': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130706': На устройстве не осталось свободного места 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000276329 s, 7,4 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,00335524 s, 610 kB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000291723 s, 7,0 MB/s dd: не удалось открыть './file_130710': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130711': На устройстве не осталось свободного места 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000140849 s, 14,5 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,00013537 s, 15,1 MB/s dd: не удалось открыть './file_130714': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130715': На устройстве не осталось свободного места 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000236807 s, 8,6 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000229065 s, 8,9 MB/s dd: не удалось открыть './file_130718': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130719': На устройстве не осталось свободного места 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000230788 s, 8,9 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000227733 s, 9,0 MB/s 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,000259282 s, 7,9 MB/s dd: не удалось открыть './file_130723': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130724': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130725': На устройстве не осталось свободного места 1+0 записей получено 1+0 записей отправлено 2048 байт (2,0 kB, 2,0 KiB) скопирован, 0,00470041 s, 436 kB/s dd: не удалось открыть './file_130727': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130728': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130729': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_130730': На устройстве не осталось свободного места ... dd: не удалось открыть './file_131540': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_131541': На устройстве не осталось свободного места dd: не удалось открыть './file_131542': На устройстве не осталось свободного места ^C real    9m40,761s user    1m25,465s sys    7m58,993s ls . | wc -l 130715 btrfs filesystem df . Data, single: total=8.00MiB, used=0.00B System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB Metadata, DUP: total=317.50MiB, used=311.73MiB GlobalReserve, single: total=3.25MiB, used=0.00
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #414 Ответы: #421

420. Сообщение от Ordu (ok), 27-Май-21, 15:26	+1 +/–
> Я не понимаю к чему вы придираетесь Я придираюсь к > ИМХО своё высказывать ещё не запрещено. И аргументация моя проста: никто не запрещал, даже несмотря на то, что это не ИМХО. > Где вы там увидели тухлые яйца В твоём заявлении нет тухлых яиц, но ты говоришь о "запрещении", и я сделал предположение, что этим словом ты ссылаешься на то, что творится в комментах на опеннете. > человек местами выставил науку далеко вперед, пожурив за самонадеянность других, вот в этом есть некая доля снобизма. Не, его снобизм в том, что он даже попытки не предпринял понять других. Хотя не, идею "развитие фс не нужно никому" он учёл, то есть у него есть какая-то теория объясняющая поведение других, которая не сводится к "все идиоты, а я д'Артаньян", но даже эту идею он излагал в стиле, что носители этой идеи если не идиоты, то меркантильные сволочи. И вот это называется снобизм. То что он верит в превосходство науки -- это мелочи. Я вот тоже верю, но это не мешает мне понимать, почему инженеры не горят желанием нестись за каждой блестящей теоремой, которую придумали теоретики. Почему инженеры, например, предпочли C виртовскому паскалю. Почему Торвальдс запилил монолит, вместо блестящего микроядра. Я понимаю инженеров даже в тех случаях, когда аргументы теоретиков меня убеждают. Этот же Шишкин даже не пытается понять, потому что он по-определению умнее, откуда вытекает, что если мнение других не совпадает с его мнением, это потому что они тупые, понимать их мнение, слушать их уже не обязательно, и так всё ясно. > пожурив У тебя какой-то нервный тик или юмор такой у тебя? Почему ты так катастрофически смещаешь акценты? arrogant -> humble, обвинил в некомпетентности -> пожурил. А ядерная бомба на Хиросиму -- это проветрил помещения?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #373

421. Сообщение от Bx (ok), 27-Май-21, 15:56	+/–
>> Хрен знает, либо за 10 лет собачка выросла > Да. Добавили поддержку сжатия LZO >> [Thu May 27 12:50:34 2021] BTRFS info (device loop0): use lzo compression, level 0 > Воспроизвёл на таком: > dd if=/dev/zero of=./b bs=1M count=660 > mkfs.btrfs ./b > mount -o,compress=none ./b ./0 > ls .|wc -l > 130715 Более того, я compress=lzo специально включил. Я же на 1GB разделе ФС создавал! А мог бы и zstd:21 впендюрить. И да, я сразу честно syslog привел. Вот, уже 130 тысяч файлов, а не 60, как 10 лет назад, прогресс налицо! Я уж молчу про профайлы данных/метаданных, которые по умолчанию дублирутся, у меня было: > Metadata,DUP:          326.38MiB > System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB > Metadata, DUP: total=163.19MiB, used=58.08MiB А Data блоков вообще нет - не выделялись за ненадобностью, то есть реально четверть занята от выделенного. А ведь профайлы можно без размонтирования менять. Не на 1ГБ или 660МБ(от Шишкин, а че не на Iomega ZIP - там ваще 120 МБ было), конечно, тут тухло, но на 2-4 ГБ уже можно. Ну и btrfs balance тоже хрен запустишь на таких размерах, разумеется. а еще есть mkfs.btrfs -O list-all
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #419 Ответы: #422, #424

422. Сообщение от Аноним (461), 27-Май-21, 16:06	+/–
> Более того, я compress=lzo специально включил. Я же на 1GB разделе ФС создавал! А мог бы и zstd:21 впендюрить. И да, я сразу честно syslog привел. Вот, уже 130 тысяч файлов, а не 60, как 10 лет назад, прогресс налицо! Я уж молчу про профайлы данных/метаданных, которые по умолчанию дублирутся, у меня было: Вы пургу тут не гонИте, уважаемый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #421 Ответы: #423

423. Сообщение от Bx (ok), 27-Май-21, 16:22	+/–
>> Более того, я compress=lzo специально включил. Я же на 1GB разделе ФС создавал! А мог бы и zstd:21 впендюрить. И да, я сразу честно syslog привел. Вот, уже 130 тысяч файлов, а не 60, как 10 лет назад, прогресс налицо! Я уж молчу про профайлы данных/метаданных, которые по умолчанию дублирутся, у меня было: > Вы пургу тут не гонИте, уважаемый! Почему пургу? > On Thu, Jun 3, 2010 at 4:58 PM, Edward Shishkin <edward@redhat.com> wrote: >> # ls /mnt | wc -l >> 59480 n00by в 2021 ls . | wc -l 130715 В 2.19762945527908540686 раз больше до возникновения ENOSPC, прогресс налицо. Блин, и правда наврал, zstd:15 мак-си-мум. Ну бывает, перепутал, посыпаю голову пеплом. man 5 btrfs: zstd accepts [1, 15]. man 1 zstd: zstd provides 22 predefined compression levels.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #422

424. Сообщение от n00by (ok), 27-Май-21, 16:24	+/–
>[оверквотинг удален] >> dd if=/dev/zero of=./b bs=1M count=660 >> mkfs.btrfs ./b >> mount -o,compress=none ./b ./0 >> ls .|wc -l >> 130715 > Более того, я compress=lzo специально включил. Я же на 1GB разделе ФС > создавал! А мог бы и zstd:21 впендюрить. И да, я сразу > честно syslog привел. > Вот, уже 130 тысяч файлов, а не 60, как 10 лет назад, > прогресс налицо! skinny-metadata     (default since btrfs-progs 3.18, kernel support since 3.10)     reduced-size metadata for extent references, saves a few percent of metadata > Я уж молчу про профайлы данных/метаданных, которые по умолчанию дублирутся, у меня > было: >> Metadata,DUP:          326.38MiB >> System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB >> Metadata, DUP: total=163.19MiB, used=58.08MiB Метаданные дублируются, если установлен флаг ротации для накопителя (/sys/block/DEV/queue/rotational). https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Manpage/mkfs.btrfs#O...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #421 Ответы: #425

425. Сообщение от Bx (ok), 27-Май-21, 16:37	+/–
>[оверквотинг удален] >     (default since btrfs-progs 3.18, kernel support since 3.10) >     reduced-size metadata for extent references, saves a few > percent of metadata >> Я уж молчу про профайлы данных/метаданных, которые по умолчанию дублирутся, у меня >> было: >>> Metadata,DUP:          326.38MiB >>> System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB >>> Metadata, DUP: total=163.19MiB, used=58.08MiB > Метаданные дублируются, если установлен флаг ротации для накопителя (/sys/block/DEV/queue/rotational). > https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Manpage/mkfs.btrfs#O... Чейта? cat /sys/block/loop0/queue/rotational 0 mkfs.btrfs -O no-holes,raid1c34 /data/raid1/img.img -f btrfs-progs v5.9 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Label:              (null) UUID:               c6bb90bf-4eb6-4fd8-954e-cb5121e0255f Node size:          16384 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         DUP              51.19MiB   System:           DUP               8.00MiB SSD detected:       no Incompat features:  extref, skinny-metadata, no-holes, raid1c34 Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /data/raid1/img.img mkfs.btrfs -O mixed-bg -n 4096 /data/raid1/img.img -f btrfs-progs v5.9 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Label:              (null) UUID:               2eb247d9-4698-43f5-8283-6763b7f4a5b7 Node size:          4096 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         DUP              51.19MiB   System:           DUP               8.00MiB SSD detected:       no Incompat features:  mixed-bg, extref, skinny-metadata Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /data/raid1/img.img mkfs.btrfs /data/raid1/img.img -f btrfs-progs v5.9 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Label:              (null) UUID:               832f8239-9a06-4cdb-aa71-fd9fa0bb25a6 Node size:          16384 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         DUP              51.19MiB   System:           DUP               8.00MiB SSD detected:       no Incompat features:  extref, skinny-metadata Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /data/raid1/img.img
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #424 Ответы: #435

426. Сообщение от rico (ok), 27-Май-21, 17:53	+/–
Теперь я понял, почему местные редакторы не могут нормально перевести linking, а пишут как колхозники про какое-то связывание. Компоновка, господа русскоязычные, пишется через О во всех местах и случаях.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #427

427. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 17:57	–1 +/–
Аглицкое "Linker" переводится как "Редактор связей". Учись салага.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #426 Ответы: #434

428. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 18:00	–1 +/–
>Windows 10 на NTFS - это не говно? Из 6-ти пунктов, только 6-той правильный. Windows 10 на NTFS - это говно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #376 Ответы: #448

429. Сообщение от Аноним (-), 27-Май-21, 18:20	+1 +/–
С нетерпением жду через 10 лет 3-е интервью Шышкина.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

430. Сообщение от Аноним (370), 27-Май-21, 18:29	+/–
> Почитайте историю ReiserFS3 - которую вполне себе маинтейнили - но при этом сильно гнобили и отказывались принимать изменения которые в первую очередь нужные reiserFS. Гнобление - это требование встраивать ФС в ядро не хаками а добавлением нужной функциональности в VFS и требование перелопатить нечитаемый поток патчей в осмысленный набор, поддающийся проверке?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #416

431. Сообщение от Антонимус (?), 28-Май-21, 00:27	+/–
Опастная файлуха с таким именем если жена есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

432. Сообщение от Аноним (432), 28-Май-21, 05:01	+/–
> некомпетентность и необразованность тех, кто принимает решения Ну если они правда такие то что нужно было сказать? Соврать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #444

433. Сообщение от Аноним (432), 28-Май-21, 05:33	+/–
> херит файлы Журнал ФС обеспечивает целостность ФС, а не содержимого файлов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #195

434. Сообщение от n00by (ok), 28-Май-21, 07:47	+/–
"Это будет интересный бой: оба боксёра оплачены одним владельцем" (с) Из словаря LingvoComputer (En-Ru) linker компоновщик, редактор связей
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #427 Ответы: #450, #452

435. Сообщение от n00by (ok), 28-Май-21, 07:52	+/–
>[оверквотинг удален] >>>> System, DUP: total=8.00MiB, used=16.00KiB >>>> Metadata, DUP: total=163.19MiB, used=58.08MiB >> Метаданные дублируются, если установлен флаг ротации для накопителя (/sys/block/DEV/queue/rotational). >> https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Manpage/mkfs.btrfs#O... > Чейта? > cat /sys/block/loop0/queue/rotational > 0 > mkfs.btrfs -O no-holes,raid1c34 /data/raid1/img.img -f > btrfs-progs v5.9 > See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Я уже читал за Ваc MSDN и Тони Мэйсона из OSR, и указывал на LZO в логах выше. Здесь сами напишите, где, как и зачем подтасовали, если захотите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #425 Ответы: #436

436. Сообщение от Bx (ok), 28-Май-21, 08:50	+/–
> Я уже читал за Ваc MSDN и Тони Мэйсона из OSR, и > указывал на LZO в логах выше. Здесь сами напишите, где, как > и зачем подтасовали, если захотите. Ну вот, подтасовка. Абидно, слюшай, да. https://github.com/kdave/btrfs-progs.git из gentoo, вот так мне понадобилось под демьяном. И ядро посвежее пришлось подтягивать. Впрочем, обновить btrfs-progs не помешает, да. which mkfs.btrfs /usr/local/bin/mkfs.btrfs А почему DUP - патамучто SSD detected:       no mkfs.btrfs -O no-holes,raid1c34 /data/raid1/img.img -f btrfs-progs v5.12.1 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Label:              (null) UUID:               cf7296fc-01d0-402a-948d-12333b7d37dd Node size:          16384 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         DUP              51.19MiB   System:           DUP               8.00MiB SSD detected:       no Zoned device:       no Incompat features:  extref, skinny-metadata, no-holes, raid1c34 Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /data/raid1/img.img mkfs.btrfs -O no-holes,raid1c34 /dev/mapper/vg00-test -f btrfs-progs v5.12.1 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. *Detected a SSD, turning off metadata duplication.  Mkfs with -m dup if you want to force metadata duplication.* Label:              (null) UUID:               e044d335-b260-4402-9845-df8d0c2d70fd Node size:          16384 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         single            8.00MiB   System:           single            4.00MiB SSD detected:       yes Zoned device:       no Incompat features:  extref, skinny-metadata, no-holes, raid1c34 Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /dev/mapper/vg00-test
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #435 Ответы: #437

437. Сообщение от n00by (ok), 28-Май-21, 09:51	+/–
Хотите доказать, что документация, на которую я ссылаюсь, не соответствует действительности и /sys/block/DEV/queue/rotational игнорируется? Тогда Вам следует писать её авторам. Или хотите, что бы я объяснил за Вас, зачем Вы при создании ФС определённые ключи указываете? Извините, это не моё дело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #436 Ответы: #438

438. Сообщение от Bx (ok), 28-Май-21, 10:23	+/–
> Хотите доказать, что документация, на которую я ссылаюсь, не соответствует действительности > и /sys/block/DEV/queue/rotational игнорируется? Тогда Вам следует писать её авторам. > Или хотите, что бы я объяснил за Вас, зачем Вы при > создании ФС определённые ключи указываете? Извините, это не моё дело. Нет, не хочу, тем более, что Вы (и документация) абсолютно правы. И я не посраться ради, а правды для пишу. grep -A10 'int is_ssd' mkfs/main.c static int is_ssd(const char *file) {     char rotational;     int ret;     ret = device_get_queue_param(file, "rotational", &rotational, 1);     if (ret < 1)         return 0;     return rotational == '0'; } Изначально речь шла о подтасовке, вот код - косяк в mkfs. На loop устройстве создается верно, а для файла берется нижележащее устройство(dm-X). Как это будет работать для lvm поверх группы из ротационных и твердотельников - большой вопрос. losetup -la NAME       SIZELIMIT OFFSET AUTOCLEAR RO BACK-FILE           DIO LOG-SEC /dev/loop0         0      0         0  0 /data/raid1/img.img   0     512 mkfs.btrfs /dev/loop0 -f btrfs-progs v5.12.1 See http://btrfs.wiki.kernel.org for more information. Detected a SSD, turning off metadata duplication.  Mkfs with -m dup if you want to force metadata duplication. Label:              (null) UUID:               422180e6-c56d-45e6-9571-ef387fb12f2f Node size:          16384 Sector size:        4096 Filesystem size:    1.00GiB Block group profiles:   Data:             single            8.00MiB   Metadata:         single            8.00MiB   System:           single            4.00MiB SSD detected:       yes Zoned device:       no Incompat features:  extref, skinny-metadata Runtime features:   Checksum:           crc32c Number of devices:  1 Devices:    ID        SIZE  PATH     1     1.00GiB  /dev/loop0 cat /sys/block/dm-*/queue/rotational 0 1 1 1 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 1 1 1
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #437 Ответы: #439

439. Сообщение от Bx (ok), 28-Май-21, 10:31	+/–
Хотя, по большому счету, я не прав, может быть. ФС создается на файле, а монтируется loop устройство. Ну, вобщем, хз. Признавать свои ошибки неприятно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #438 Ответы: #440

440. Сообщение от Аноним (440), 28-Май-21, 10:52	+/–
> Хотя, по большому счету, я не прав, может быть. ФС создается на > файле, а монтируется loop устройство. Ну, вобщем, хз. Признавать свои ошибки > неприятно. Вот-вот, семь раз проверь, один раз запОсть, уважаемый!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #439

441. Сообщение от Аноним (370), 28-Май-21, 14:25	+/–
> P.S. зачем уменьшать fs во времена СХД и сетевых fs (да и дисков по 18T, хотя, наверное, скоро их не останется) - науке неизвестно. У нас один дятел по этой причине впихнул таки в проект ненужно-ext4. Ну что тебе сказать - его уже два года как уволили, а мегазадачи "уменьшить fs" так ни на одном из полсотни его серверов не возникло ни разу. Увеличивать - приходилось. Задача уменьшения ФС, типичный случай: 1. Ожидается апгрейд системы. Рут маленький, хом большой. Рута не хватает для апгрейда. Отрезаешь у хома кусок - добавлешь руту - апгрейдишь.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

442. Сообщение от Ilya Indigo (ok), 28-Май-21, 17:39	+/–
Я так и не понял. почему он считает что EXT4 и XFS нет смысла разрабатывать, не приведя никаких ни фактов не аргументов?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #443

443. Сообщение от Аноним (461), 28-Май-21, 18:31	+/–
> Я так и не понял. почему он считает что EXT4 и XFS > нет смысла разрабатывать, не приведя никаких ни фактов не аргументов? Не знаю, тянет ли на аргумент, но нашёл такое: " В апстриме давно уже нет никакого развития файловых систем. Создаётся лишь видимость такового. Разработчики локальных ФС упёрлись в проблемы связанные с неудачным дизайном. Здесь нужно сделать оговорку. Т.н "хранение", "вылизывание" и портирование кода я за развитие и разработку не считаю." Cобсно сами маинтейнеры последних это признали в своё время. Добавить какую-то функциональность в xfs и ext4 архесложно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #442 Ответы: #446

444. Сообщение от Ordu (ok), 28-Май-21, 18:55	+1 +/–
>> некомпетентность и необразованность тех, кто принимает решения > Ну если они правда такие то что нужно было сказать? Соврать? Откуда он может знать, что они такие? В смысле он сидел на своём диване, и вдруг его осенило? Разработчики ядра запилили ядро, которое работает везде, Шишкин до сих пор не может допилить одну файловую систему. Методы разработки Linux работают, методы разработки Шишкина лишь обещают светлое будущее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #432 Ответы: #459

445. Сообщение от тот же самый (?), 28-Май-21, 23:14	+/–
> Сказки венского леса. лучше про фандорина почитать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #413

446. Сообщение от Аноним (19), 29-Май-21, 03:30	+/–
В xfs может быть вон регистронезависимые имена не меньше 13 лет не могут добавить (тогда написали первые патчи). А в ext4 какая проблема? Постоянно добавляют что-то новое. Не хватает разве что сжатия пофайлового (хотя это не очень эффективно надо хотя бы каталогами), но шифрование же добавили значит и сжатие можно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #443 Ответы: #447

447. Сообщение от Аноним (447), 29-Май-21, 03:41	+/–
> А в ext4 какая проблема? Постоянно добавляют что-то новое. Не хватает разве что сжатия пофайлового (хотя это не очень эффективно надо хотя бы каталогами), но шифрование же добавили значит и сжатие можно. Да ничего они не добавляют! Сжатие уже было - не прижилось. Проблем много. Дефрагментатор выкатывали - где он сейчас? Поищи интервью с Тедом Тс'о, где он говорит, что ext5 не ждите.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #446 Ответы: #449

448. Сообщение от Аноним (19), 29-Май-21, 04:04	+/–
На 10 она значительно меньше говно чем на предыдущих. В 2017 вроде пофиксили баг что она рассыпалась при включённом сжатии.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #428

449. Сообщение от Аноним (19), 29-Май-21, 04:20	+/–
А не потому, что для этого спонсоров нет и уже есть 100% вариант с https://github.com/dm-vdo/kvdo для бессмертных и btrfs которая обеспечивает большую надёжность и некоторую устойчивость к повреждениям для всех остальных?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #447

450. Сообщение от Аноним (-), 29-Май-21, 18:40	+/–
>"Это будет интересный бой: оба боксёра оплачены одним владельцем" (с) "компоновщик" скажет славянофил, он же скрепный, он же верующий. Типичный фейс - Шигорин. "редактор связей" скажет атеист, западник - сторонник стырить с Запада что-нибудь. Типичный фейс - Невзоров.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #434 Ответы: #451

451. Сообщение от n00by (ok), 30-Май-21, 07:40	+/–
>>"Это будет интересный бой: оба боксёра оплачены одним владельцем" (с) > "компоновщик" скажет славянофил, он же скрепный, он же верующий. Типичный фейс - > Шигорин. > "редактор связей" скажет атеист, западник - сторонник стырить с Запада что-нибудь. Типичный > фейс - Невзоров. А если ещё и понимать принцип действия, то возникнет интересный вопрос: а где и как именно он эти связи редактирует?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #450 Ответы: #455

452. Сообщение от rico (ok), 30-Май-21, 09:22	+/–
> "Это будет интересный бой: оба боксёра оплачены одним владельцем" (с) > Из словаря LingvoComputer (En-Ru) > linker > компоновщик, редактор связей Да-да, помню этот лингво, от которого плевался один преподаватель английского, переводчик со шведского и английского. Второй просто советовал никогда его не использовать. Здесь можно посмотреть, что это слово означает в действительности: https://www.multitran.com/. Те, кто не знает, какое количество слов в русском языке позаимствовано в течение последних сотен лет, могу также уделить немного своего времени на исследования этимологии любого известного ему слова. Будет очень много сюрпризов. Уникальный, самобытный русский язык это на самом деле жуткая смесь татарского, французского, английского, немецкого, греческого и латинского языков. Так что когда кто-то хочет изобрести русский аналог общепринятого термина, его уже давно кто-то украл из другого языка. Что является общемировым тендером последние несколько тысяч лет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #434 Ответы: #453

453. Сообщение от n00by (ok), 30-Май-21, 09:37	+/–
>> "Это будет интересный бой: оба боксёра оплачены одним владельцем" (с) >> Из словаря LingvoComputer (En-Ru) >> linker >> компоновщик, редактор связей > Да-да, помню этот лингво, от которого плевался один преподаватель английского, переводчик > со шведского и английского. Второй просто советовал никогда его не использовать. > Здесь можно посмотреть, что это слово означает в действительности: https://www.multitran.com/. https://www.multitran.com/m.exe?s=linker&l1=1&l2=2 Как и в Лингво: общ.     компоновщик ИТ.     редактор связей (программа) плюс третье значение: комп.     связующий транслятор которое точнее описывает семантику перевода таблиц импорта-экспорта (символов) в адреса при динамическом связывании модулей (загрузке). "Компоновка" же ближе к сборке исполняемого файла из кусочков (объектников). Собственно, потому и классический труд на инглише называется Linkers and Loaders, что бы можно было поспорить, где что.) > Те, кто не знает, какое количество слов в русском языке позаимствовано > в течение последних сотен лет, могу также уделить немного своего времени > на исследования этимологии любого известного ему слова. Будет очень много сюрпризов. > Уникальный, самобытный русский язык это на самом деле жуткая смесь татарского, > французского, английского, немецкого, греческого и латинского языков. Так что когда кто-то > хочет изобрести русский аналог общепринятого термина, его уже давно кто-то украл > из другого языка. Что является общемировым тендером последние несколько тысяч лет. Скорее, "трендом", а не "тендером".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #452

454. Сообщение от Аноним (454), 30-Май-21, 15:17	+/–
Because everything is.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #303

455. Сообщение от Аноним (-), 30-Май-21, 16:08	+/–
>А если ещё и понимать принцип действия, то возникнет интересный вопрос: а где и как именно он эти связи редактирует? На "Лубянке". Скоро выборы, на столе главного гебешника лежит список тех, кто должен быть депутатом. Контроль всего и вся, вплоть до муниципалитетов. Плюс, каждый год сотнями выпускаются из "академий ФСБ" юноши и девушки, которые будут работать стукачами и провокаторами. Плюс, народ с рабским менталитетом. Сумма всего этого - "Тихий Ужассс!!!".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #451 Ответы: #457

456. Сообщение от Аноним (456), 30-Май-21, 23:44	+/–
Это чё за ОС такая?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #191

457. Сообщение от n00by (ok), 31-Май-21, 06:54	+/–
Ничего страшного, если Вы не понимаете принцип действия компоновщиков и загрузчиков. Миллиарды людей это не понимают. Просто будьте при этом на своём месте.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #455

458. Сообщение от Шышкин (?), 31-Май-21, 16:03	+/–
Да, я там работал 10 лет назад. Затем своё вакантное место отдал Шаману из ЛОРа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #277

459. Сообщение от agent_007 (ok), 03-Июн-21, 10:05	+/–
> Откуда он может знать, что они такие? В смысле он сидел на своём диване, и вдруг его осенило? Разработчики ядра запилили ядро, которое работает везде, Шишкин до сих пор не может допилить одну файловую систему. Это ж классика, учоный vs инженеры. Учоный знает как надо, но, почему-то не может сделать работающих решений. Инженеры все поголовно некомпетентные, но их решения почему-то работают. Вот такой вот парадокс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #444 Ответы: #460, #461

460. Сообщение от Аноним (460), 05-Июн-21, 22:15	+/–
>Это ж классика, учоный vs инженеры. Учёный знает как сделать новое-лучшее, инженеры как сделать работающее. А как сделать новое-лучшее работающим, никто из них не знает. И пока они не договорятся, приходится пользоваться тем что есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #459

461. Сообщение от Аноним (461), 07-Июн-21, 17:21	+/–
> Инженеры все поголовно некомпетентные, но их решения почему-то работают Если Btrfs работает, то я папа римский. Не надо путать инженера с быдлокодером.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #459

462. Сообщение от Аноним (462), 26-Июн-21, 12:47	+/–
Какая разница? Главное, чтобы фаерфокс/хромиум открывались.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #165

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема