Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск Neovim 0.7.0, модернизированного варианта редактора Vim"	+/–
Сообщение от opennews (??), 16-Апр-22, 00:12
Опубликован релиз Neovim 0.7.0, ответвления от редактора Vim, сфокусированного на  повышении расширяемости и гибкости. В рамках проекта уже более семи лет проводится переработка кодовой базы Vim, в результате которой вносятся изменения, упрощающие сопровождение кода, предоставляющие средства разделения труда между несколькими мэйнтейнерами, отделяющие интерфейс от базовой части (интерфейс можно менять не трогая внутренности) и  реализующие новую расширяемую архитектуру на основе плагинов.  Оригинальные наработки проекта распространяются под лицензией Apache 2.0, а базовая часть под лицензией Vim. Готовые сборки подготовлены для Linux (appimage), Windows и macOS... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57024
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 16-Апр-22, 00:12	–10 +/–
Только приготовил Vi, как вышел Vim, а Vi все дружно похоронили. Только приготовил Vim, как вышел NeoVim, а Vim все дружно похоронили. Как только вышел Microsoft Studio Code...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #26, #36, #44

2. Сообщение от ВтораяЛопатаНаВент (?), 16-Апр-22, 00:15	+/–
Если *Vi* такой крутой, почему его уже в-третий раз переделывают с нуля?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #5, #14, #56, #67

4. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-22, 00:18	–4 +/–
никогда не понимал, в чем прикол модальности. После прохождения вим-тутора увидел, что большинство якобы "киллерфич" можно повторить и в обыкновенном html textarea, блджад, в который вы мне будете строчить "опровержения". Скажем, "перейти на слово вперед-назад". Вместо тухлых модальностей есть Ctrl-Вправо/Влево. В начало/конец строки переходить через Home/End. В начало/конец документа -- через Ctrl-Home/End. Причем эти штуки работают и в самом виме, включая стрелки вместо HJKL (HJKL блджад, словно мы живем во времена, когда стрелки все еще редкость на клаве).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #7, #11, #34, #68, #97, #105

5. Сообщение от hshhhhh (ok), 16-Апр-22, 00:19	+10 +/–
так vi это всего-лишь интерфейс для ed, какая разница если ed остаётся неизменным?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

6. Сообщение от Аноним (7), 16-Апр-22, 00:25	+/–
>отделяющие интерфейс от базовой части (интерфейс можно менять не трогая внутренности) >для поддержки GUI в Neovim предлагается использовать универсальную прослойку, позволяющую создавать интерфейсы с использованием различных тулкитов Ждём Neomacs.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

7. Сообщение от Аноним (7), 16-Апр-22, 00:29	+/–
>HJKL блджад, словно мы живем во времена, когда стрелки все еще редкость на клаве В танке их нет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #28

11. Сообщение от rumanzo (ok), 16-Апр-22, 00:47	+1 +/–
А ты попробуй, вот прям через не хочу. Когда пользуешься hjkl ты не перемещаешь руки с клавы, и ты не поймёшь какой это кайф, пока не выработаешь автоматизм. Я просто не хочу из-за такой мелочи двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться. И тоже самое по ctrl+, не хочу играть в пианино, у меня есть более важные и интересные задачи
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #12, #15, #19, #46

12. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-22, 01:12	+3 +/–
> не хочу из-за такой мелочи двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться Да, на переключения режимов ведь время совсем-совсем не тратишь. Интересно, ты помимо стрелок еще и от цифровой клавиатуры отказался? Ну чтоб "руками туда-сюда не возюкать".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #13, #23, #35, #48, #57, #65

13. Сообщение от rumanzo (ok), 16-Апр-22, 01:22	–1 +/–
А мне и не нужно часто переключать режимы, зачем? И да, я не пользую цифровой блок если мне нужно пару цифр впечатать. Даже не знаю о чем мы спорим. Попробуй. Прочитай книгу "Практическое использование Vim", даже если знаком с редактором несколько лет. Удивишься насколько ты неправильно его использовал и насколько он прекрасен и удобен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

14. Сообщение от freehck (ok), 16-Апр-22, 01:24	+/–
Потому что это нормальный жизненный цикл ПО. А вообще рекомендую, чтобы не задавать глупых вопросов, почитать хотя бы esr-а того же.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #16

15. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-22, 01:32	–1 +/–
>двигать руки и терять лишние секунды, отвлекаться >не хочу играть в пианино Проиграл с аутотренинга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #60

16. Сообщение от Alladin (?), 16-Апр-22, 01:44	+1 +/–
Нормальный жизненный цикл ПО это переписывание? кажись зачастую переписывание ведет к тому что ПО и его функционал разрышается, а еще это ставит под сомнение существование самого ПО.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14 Ответы: #17, #20

17. Сообщение от freehck (ok), 16-Апр-22, 02:48	+1 +/–
> Нормальный жизненный цикл ПО это переписывание? кажись зачастую переписывание ведет к тому > что ПО и его функционал разрышается, а еще это ставит под > сомнение существование самого ПО. Да, это нормальный жизненный цикл ПО. Да, есть риски. Это большая игра, и подходить к ней надо ответственно, в противном случае продукт подохнет. Мотивация обычно простая: когда пишешь начальную версию, ты никогда не знаешь, что получится в итоге. И в конечном счёте приходишь к необходимости кардинального переделывания архитектуры. История знает много случаев полного реврайта. Так, например, некогда занимающий лидирующие позиции в вебе браузер Netscape Navigator был результатом переписывания NSCA Mosaic. Bind9 был полным реврайтом Bind8. До сих пор жив и активно используется. GRUB2 был полным реврайтом GRUB. И это только относительно крупные проекты. Мелкие проекты вообще много и часто переписывались. Одной из самых известных инициатив по переписыванию мелких проектов была ОС GNU. С большой долей вероятности Вы сейчас с неё и пишете этот комментарий. В энтерпрайзе тоже не гнушаются реврайтами. Например в одной из компаний, где я когда-то работал, постепенно переписывали старые демоны с Racket Scheme на Scala / Clojure. В другой -- с PHP7 на Java. Рано или поздно это делают все. Ну или не делают и постепенно вырождаются.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #72, #103

18. Сообщение от ананоша (?), 16-Апр-22, 02:53	+/–
Что лучше: vim или CudaText?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #21

19. Сообщение от ананоша (?), 16-Апр-22, 02:57	+3 +/–
> у меня есть более важные и интересные задачи Писать комменты на опеннете
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11

20. Сообщение от freehck (ok), 16-Апр-22, 03:01	–2 +/–
А вообще-то когда кажется, креститься надо, а не комментарии строчить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16 Ответы: #27, #85

21. Сообщение от Аноним (21), 16-Апр-22, 03:09	–2 +/–
Попробуй почитать тему и поймешь чем neovim лучше vim.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #18 Ответы: #22

22. Сообщение от ананоша (?), 16-Апр-22, 03:14	+1 +/–
Хорошо, прочитал. Вопрос остался тот же
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #30, #55

23. Сообщение от Staczhik (ok), 16-Апр-22, 04:29	+5 +/–
У каждого вимера уже давно педали для этого
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

25. Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-22, 05:16	+8 +/–
Я не программист. Я - сисадмин. И мне от редактора нужно не так уж много: пару конфигов поправить, пошариться по логам и т.п. Почему я чаще пользуюсь VIm, чем nano, mcedit, gedit, mousepad & c.t.r.? Да потому, что VIm (на крайняк - vi) есть практически в любом дистрибутиве, и для его запуска не нужен ни Gnome, ни KDE, ни ещё что-то... А управление в нём вполне удобное, когда перестанешь искать в нём поведение MS Word или Lexicon...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #32, #100

26. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 05:36	+1 +/–
vim-овские настройки лет 20 точно работают (у меня). зачем обращать внимание на поделки, которые даже не зарелизились (neovim)? про всякие vs code на джаве от microsoft с миллиардом spyware вообще молчу
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #31

27. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 05:38	+2 +/–
а научи нас ещё, пожалуйста, кровавому интэрпрайзу, а ещё как комментарии не строчить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20 Ответы: #54

28. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 05:40	+3 +/–
хз, что за танк, но тс тролль. нереально по трезвяни про hjkl такой бред писать
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

29. Сообщение от qwe (??), 16-Апр-22, 05:41	–1 +/–
"В рамках проекта уже более семи лет проводится переработка кодовой базы Vim" Ёлы палы, ОС можно написать свою с нуля, что ж за ело то там такое.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #39

30. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 05:42	+1 +/–
самое более лучше это майксрософт вижуал студия с платными плагинами, и чтобы майкрософт тимс везде и аутлук. говорят, там самый лудший отладчик, оно того стоит. и ещё виндоус для этого нужно поставить
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #63

31. Сообщение от barmaglot (??), 16-Апр-22, 06:38	+/–
> про всякие vs code на джаве от microsoft На javascript-e. Так что это ещё крамольнее чем вам кажется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #26 Ответы: #47

32. Сообщение от Аноним (15), 16-Апр-22, 06:46	–1 +/–
Сейчас уже нано есть почти в каждом дистре по умолчанию.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25 Ответы: #33, #66

33. Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-22, 06:56	+4 +/–
> Сейчас уже нано есть почти в каждом дистре по умолчанию. Вот лично мне "нано не нуно" ;)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32 Ответы: #40, #41

34. Сообщение от Placeholder (?), 16-Апр-22, 07:42	+/–
Видать ты дальше первого абзаца в туторе и не ушел. Расскажи-как мне как прыгнуть через абзац, к примеру. Или удалить предложение. Перейти в конец/начало функции. Найти следующий символ, допустим точка с запятой, и перейти к нему. Не во всех редакторах даже есть "удалить строку", что уж там. В общем, не понимаешь ты потому что не разибраешься.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4 Ответы: #37, #73

35. Сообщение от Placeholder (?), 16-Апр-22, 07:43	+/–
Вопрос не во времени, а в том что надо постоянно мозги переключать на разные режимы работы. Это как постоянно останавливать и заводить машину вместо того чтобы ровно ехать на одной скорости. Устаешь быстрее.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

36. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-22, 08:28	+/–
Странно. Использую и то, и то, и ещё от JetBrains всякое и хоронить не планирую. А, мне же ехать, а не выпендриваться...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1

37. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-22, 08:33	+2 +/–
Слишком банальные примеры. Там есть точечка и куча "воспроизводимой" активности, которые превращают работу с кучей данных в рай вместо тупого бегания курсором по всей портянке в надежде не промазать в каждой строке нужное место. Особенно когда нужно какую-нибудь пару тысяч записей обрамить в INSERT запросы с полями
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #38

38. Сообщение от Placeholder (?), 16-Апр-22, 08:38	+/–
А я специально максимально простые примеры и подбирал, которые, насколько мне память не изменяет, есть в том же туторе. Просто чтобы показать что даже в таких элементарных вещах как перемещение по тексту вим дает сто очков вперед большинству остальных редакторов. Ну и что комментатор этот тутор явно не прошел. Понятное дело что если брать всякие макросы, большое количество буферов для копирования и прочие ништяки, то тут уже вообще небо и земля.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #37

39. Сообщение от Аноним (36), 16-Апр-22, 08:42	+/–
Напиши, с нуля. Ну, такую про которую более трёх человек знает, чтобы вот с актуальными возможностями и поддержкой оборудования
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #29 Ответы: #52

40. Сообщение от Старший аноним (?), 16-Апр-22, 08:58	–5 +/–
Вы из Виллабаджо и любите потрахаться? Я ставлю на любую установку Linux- Midnight Commander с человеческим встроенным редактором и не парюсь, а работу делаю.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #43, #98

41. Сообщение от Аноним (79), 16-Апр-22, 09:02	–2 +/–
> Почему я чаще пользуюсь VIm, чем nano > Да потому, что VIm (на крайняк - vi) есть практически в любом дистрибутиве > Сейчас уже нано есть почти в каждом дистре по умолчанию. > Вот лично мне "нано не нуно" ;) Т.е. можно было сразу написать простое, что вам "так захотелось", а не придумывать какие-то внешние причины использовать vim. И ведь это так всегда с vim-сектантами. Вместо обычного "мне так удобнее", начинаются прохладные истории про то, как vim улучшает половую жизнь за счет экономии времени на перемещение рук.😂
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #33 Ответы: #42, #61

42. Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-22, 09:08	+1 +/–
>> Вот лично мне "нано не нуно" ;) >Вместо обычного "мне так удобнее" Чукча не читатель?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41 Ответы: #51

43. Сообщение от iCat (ok), 16-Апр-22, 09:11	+4 +/–
> Вы из Виллабаджо и любите потрахаться? > Я ставлю на любую установку... А мне частенько доводится работать с серверами, которые устанавливали и обустраивали  очень разные люди в разных частях света... И зачастую всё, что нужно сделать - это именно пошариться по логам и поправить пару конфигов... Довольно глупо для этого устанавливать туда MC (безусловно - прекрасный пакет!) или иной софт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

44. Сообщение от Аноним (44), 16-Апр-22, 09:18	+2 +/–
Какая разница чем бибикать и портить документы?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #45

45. Сообщение от pvl (??), 16-Апр-22, 10:23	+4 +/–
Портит документы только прослойка между стулом и монитором...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #44 Ответы: #78

46. Сообщение от ИмяХ (?), 16-Апр-22, 10:24	–4 +/–
Это ж насколько должно быть мало мышечной массы в руках, чтобы было кайфово от отсутствия необходимости перемещать руки на лишние пару сантиметров на клавиатуре?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #11 Ответы: #50

47. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:41	+/–
что то скрипт, что это скрипт
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

48. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:45	+/–
цифровой блок на клавиатуре - рудимент, из-за него ещё дальше руку тянуть, если мышь нужна, плюс, сидя с мышью, находишься в неестесственной позе. для переключения режимов помогает настроить caps lock на поведение "нажал-отпустил" - escape, "нажал с другой кнопкой" - control, так мизинец не нужно вниз тянуть, а caps всё равно бесполезен. про настройку на хабре статья есть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12 Ответы: #49

49. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:46	+/–
ну и в идеале dvorak изучить. про русский тогда можно забыть
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #77

50. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:48	+2 +/–
через 20 лет, когда тебе будет 30, то же самое пиши
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #46

51. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:49	+/–
тебе виднее, под каждой новостью спрашивать-то
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

52. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:51	+/–
нужно просто написать прожку, в которую забиваешь схему/разводку платы с материалаами и топологии всех чипов, и она сама понимает, как железка должна работать, и пишет тебе драйвер
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #53

53. Сообщение от Аноним (26), 16-Апр-22, 10:52	+/–
а, ну и софт туда забиваешь, который на этих чипах крутится
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Аноним (54), 16-Апр-22, 11:02	+1 +/–
Как не строчить комментарии, а роботать... 😥
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

55. Сообщение от Аноним (69), 16-Апр-22, 11:33	–1 +/–
CudaText можно просто пользоваться, а за *vim всю жизнь придётся воевать в интернетах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

56. Сообщение от keydon (ok), 16-Апр-22, 12:13	+/–
Если ученые в 18 веке такие крутые, то почему в 21 веке продолжают делать научные открытия?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

57. Сообщение от пироги с асбестом (?), 16-Апр-22, 12:14	+1 +/–
У нормальных людей есть Ctrl+] вместо Escape. И при этом  Ctrl замплен туда где сейчас Capslock (как на старых клавиатурах IBM). И смена режимов с участием Ctrl это единственное где он вообще участвует. Так что да, руки в виме практически не перемещаются. А вот все эти Ctrl+C/V/Home/End - это движение в сторону осьминогов и отваливающихся мизинцев. Особенно если печатаешь 4+ часа в день.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

58. Сообщение от Аноним (58), 16-Апр-22, 12:15	–2 +/–
Не один день или неделю планировать архитектуру ПО толпой людей или одному, но бля, написать именно в виме нереально вы***ясь _скоростью_набора_текста_ и отсутствием необходимости _тянуть_мизинчик_ к кнопочке ))) Мдааа.. деэволюция пробивает еще одно дно. С другой стороны макаки которых каждый день заставляют херачить текст и коммитить каждый день - это  вот про то самое
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

59. Сообщение от Аноним (59), 16-Апр-22, 12:29	+/–
> модернизированного варианта редактора Vim Теперь он пикает через звуковуху?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #62

60. Сообщение от funny.falcon (?), 16-Апр-22, 12:47	+/–
Ну вот я привык и мне удобно. Теперь даже в JetBrain продуктах ставлю эмулятор вима. Пока не привыкнешь, кажется не удобно. Потом не хочешь возвращаться к обычным способам редактирования. Так что, не пробуйте. А то тоже затянет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15

61. Сообщение от funny.falcon (?), 16-Апр-22, 12:56	–3 +/–
Просто есть те, кому vim зашёл, и все остальные. Давайте мы не будем тыкать пальцами в вас, а вы в нас.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #41

62. Сообщение от Аноним (62), 16-Апр-22, 13:27	+2 +/–
пикают мыши. а я бибикаю. жестоко бибикаю. // vim
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #59 Ответы: #64, #82

63. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-22, 13:30	+2 +/–
>самое более лучше это майксрософт вижуал студия с платными плагинами, и чтобы майкрософт тимс везде и аутлук. говорят, там самый лудший отладчик, оно того стоит. и ещё виндоус для этого нужно поставить Скупе же еще! Скупе для бизнеса вощще тема! Мат становится фоном рабочиих будней. Рекомендую.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #30

64. Сообщение от Аноним (-), 16-Апр-22, 13:36	+/–
>жестоко бибикаю. А еще и фарами могу моргать при этом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #83

65. Сообщение от АнонимГоним (?), 16-Апр-22, 13:47	+/–
>Интересно, ты помимо стрелок еще и от цифровой клавиатуры отказался? Ну чтоб "руками туда-сюда не возюкать". Если ты про ту ебалду что справа, то да, у меня ее вообще нет, я ж не бухгалтер.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #12

66. Сообщение от Аноним (67), 16-Апр-22, 17:24	+3 +/–
Я на базовом уровне могу что-то подправить в ed, vi, vim. А как сделать даже базовые вещи в nano, я не понимаю... И вообще, nano это pico. Окно создания почтовых сообщений для мейлера pine. Это всё равно, что в окне набора сообщений аутлука конфиги править.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

67. Сообщение от Аноним (67), 16-Апр-22, 17:25	+1 +/–
Почему винду постоянно переписывают, если windows xp всех устраивала?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2 Ответы: #69

68. Сообщение от Анонимомус (?), 16-Апр-22, 18:04	+/–
В командном режиме можно выполнить что-то вроде: c(change)i(inside)"hello<ESC> после чего в текущих ковычках будет заменено на hello, а после этого можно переместиться в другие кавычки и повторить нажатием точки. "2fh" перейдет ко второму вхождению "h". Это лишь пара маленьких макросов, на самом деле комбинаций команд очень много.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

69. Сообщение от Аноним (69), 16-Апр-22, 19:22	+/–
…и Windows 2000 всех устраивала… …и Windows 9x всех устраивала…
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67 Ответы: #70

70. Сообщение от Аноним (67), 16-Апр-22, 20:25	+/–
> …и Windows 2000 всех устраивала… > …и Windows 9x всех устраивала… И нафиг каждый раз переписывать?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #69

72. Сообщение от Аноним (72), 16-Апр-22, 21:31	+1 +/–
Где переписанный линукс, хотя бы раз? Жизненный цикл....
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #104

73. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-22, 21:43	–1 +/–
> удалить предложение что за глупость? невозможно простейшими алгоритмами определить границы предложений. Такие алгоритмы споткнутся на простейших "и т. д." или "В. И. Ленин". Поизучай, почему существуют Apache OpenNLP и схожие проекты. > Не во всех редакторах даже есть "удалить строку", что уж там. Смотри, как удалить строку в html textarea, notepad.exe, gedit и вообще везде:     End, Shift+Home, Delete, Delete Теперь сравним с тухлыми модальностями:     Esc, d, d, i Ну и стоили эти тухлые модальности того?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #34 Ответы: #74, #75, #99

74. Сообщение от Аноним (4), 16-Апр-22, 21:46	+/–
или более короткий вариант:     Home, Shift-Вниз, Delete в общем, сектанты снова сели в лужу. Или изобретают физические педали для... текстового редактора, блджад.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #76

75. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 06:54	+1 +/–
> что за глупость? невозможно простейшими алгоритмами определить границы предложений. В 99% случаев "удалить до точки делает то что надо". В остальном проценте просто жмякаешь точку раз или два чтобы повторить команду. > End, Shift+Home, Delete, Delete Это подразумевается что ты уже имеешь курсор в начале строки, так что тебе еще надо либо мышкой жмякнуть и нажать Home, либо стрелочками поработать туда-сюда. А это ты еще не наткнулся на случай когда строка (то есть набор символов до переноса строки) больше экрана и редактор перенес ее. В таком случае что получится? Зависит от редактора. > Esc, d, d, i И ты зачем-то специально добавил два символа чтобы выйти из режима инсерта и войти обратно, хотя по-умолчанию когда ты работаешь с текстом/кодом ты в режиме инсерта не находишься ибо нах не надо. В режиме ввода ты находишься когда пишешь новый текст, а когда ты текст редактируешь, то в 95% случаев находишься в обычном режиме. В общем, глупость неграмотную написал, как и положенно комментаторам с опеннета. А где примеры того как удалить/перепрыгунть абзац или функцию? Или прыгнуть к следующему встречающемуся символу (что на самом деле очень помогает перемещаться по коду)? Учитывая что все перемещения могут быть частями команд редактирования, для программиста это офигенно удобно. То есть единственное что из максимально простых вещей которые делает вим ты смог кое-как воспроизвести это удаление строки и то косячно. Я ведь даже на стал спрашивать как ты будешь редактировать строк 50 однообразного текста (описание констант, какой-нибудь большой структуры и т.д.) что вим легко делает с помощью макросов. ЧТД.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #79

76. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 06:56	+/–
Задам тот же вопрос - как это работает когда редактор заврапил строку потому что она длиннее экрана?) И где примеры того как делать все остальное что я спрашивал? Походу сектанты тут это свидетели html textarea)) Выборочное восприятие аргументов и откровенный подлог) Прям как со свидетелями иеговы разговариваю))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

77. Сообщение от Dnina (ok), 17-Апр-22, 08:00	+/–
Или купить разделённую на 2 части клавиатуру
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #49

78. Сообщение от Аноним (44), 17-Апр-22, 10:22	–2 +/–
Парочкой вилок тоже можно гайки завинчивать, но ключом реально удобнее. Всю эту хитрую магию с переключением режимов и нажатием волшебных кнопок я ещё по MS-DOS помню (Edlin застал, ага).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #106

79. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 10:53	+/–
Не умею пользоваться vim. Как с минимумом телодвижений удалить фамилии Вась в этом тексте? Вася Иванов ест кашу. Маша знает, что Вася Петров клоун. Сколько денег получил Вася Сидоров за свое выступление? Его звали Вася Моргунов, он не читал газет. Трактор утонул в реке, потому что Вася Никулин был пьян. Мой любимый фильм - "Три программиста", там играет Вася Вицин.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75 Ответы: #80

80. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 11:44	+1 +/–
Нажимаем qa что означает "начать запись в буфер a" (буферов у тебя сколько символов, поэтому можно сделать qb, qs, qz и т.д.) Нажимаем / и вводим Вася, это мы типа ищем слово Вася. Нажимаем w чтобы перскочить слово Набираем daw чтобы удалить слово с пробелом после или до. Нажимаем q чтобы прекратить запись макроса. Так как при поиске нам отобразилось сколько было всего васей найдено (6 штук) то набираем 5@a чтобы повторить макрос пять раз. qa/Вася[Enter]wdawq5@a Если текст сложнее, типа фамилия может быть, может не быть, тогда уже регэксом, что тоже можно сделать из вима. Можно сделать более тупо если лень подбирать макрос /Вася[Enter]wdaw nw. nw. nw. nw. nw. Точка типа повторяет последнюю команду.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #79 Ответы: #81, #93

81. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 12:40	+/–
А есть ли мультикурсор в vim?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #84

82. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:26	+/–
Нихрена себе, мышь с динамиком. До чего дошел прогресс.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62

83. Сообщение от Аноним (-), 17-Апр-22, 13:27	+/–
> сфокусированного на  повышении расширяемости и гибкости. Видимо и автопилотом быть умеет теперь - что, emacs, выкусил?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #64

84. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 14:02	+/–
Есть visual block mode. Это не именно множественный курсор, но на практике делает похожие вещи. у и есть конечно тонна плагинов "сделать мульткурсор как в моем любимом sublime text/visual code/...". На самом деле принципы работы с текстом немного другие поэтому по моему скромному мнению мультикурсор там не нужен, но возможности такие есть. Если спрашивал потому что примеряешься к виму, то советую посмотреть туториалы на юутубе чтобы понять как вообще вми флоу идет и подходит ли тебе он, потому что подходить он будет не всем. Не только по предпочтениям, но и по тому какое окружение рабочее у тебя обычно используется. С другой стороны выучить базовые принципы вроде [количество][действие][текстовый объект] может быть полезно хотя бы для редактирования конфигов на серверах, так как гуя там обычно нет, но vi или vim вполне есть, ну или чего-то подобного.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #81 Ответы: #86

85. Сообщение от Аноним (44), 17-Апр-22, 14:09	+/–
> А вообще-то когда кажется, креститься надо C++ не нужен
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #20

86. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 14:26	+/–
Задачу, описанную выше, я предельно просто решаю в vscode через мультикурсор: Ctrl+F "Вася" Esc Ctrl+Shift+L Right Ctrl+Shift+Right Del Esc Допустим, задача усложняется. Необходимо не удалить фамилию, а заменить ее текстом, который будет содержать слово "Вася" и фамилию. Например, заменить фамилию " Сидоров" на фразу ", который сказал, что он не Вася Сидоров,". Аналогично для остальных фамилий. В vscode решение качественно не изменит сложность, добавится пара шагов: Ctrl+F "Вася" Esc Ctrl+Shift+L Right Ctrl+Shift+Right Ctrl+C ", который сказал, что он не Вася" Ctrl+V "," Esc Как такое решается в vim? Мне нужен быстрый открытый редактор для решения в том числе таких задач. Меня вполне устраивает vscode, если он запускается для продолжительной работы, но для минутных правок он мне кажется тяжеловатым.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #84 Ответы: #87, #88

87. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 15:17	+/–
Решается она точно так же как решалась предыдущая, только меняется конкретная команда. Что за странные вопросы? Я тебе показал как работают макросы, а ты как будто вообще не читал. Ну и пейхуа я все это писал? Давай я тебе задачку задам - тебе надо сделать вот примерно такой блок текста var variable1 = 1 var variable2 = 2 ... var variable99 = 99 То есть как ты делаешь простую инкрементацию. В виме мне на это надо пару секунд (причем именно с помощью visual block mode).
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #89

88. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 15:33	+/–
Ну и можно вторую задачку сразу. Тот же текст что у тебя, но на одной из строчек у Васи уже фамилии нет. Если брать мой второй способ то вполне быстро работает (просто пропускаешь то что не надо), а вот твой уже не очень. ctrl+shift+l это вообще в реальном коде делать опасно из-за большого количества ложно-положительных срабатываний, потому что твое ctrl+f при поиске переменной var найдет и varHuyar, пусть и частично, а если добавить пробел, то пропустит что-нибудь вроде "var=123123". А вим к слову понимает что такое переменная, потому что умеет работать с текстовыми объектами, а не набором букв и пробелов, что особенно хорошо когда редактируешь текст куда более сильно формализованный чем живой язык, то есть когда редактируешь текст на каком-нибудь языке программирования.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #86 Ответы: #90

89. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 16:02	+/–
При первом выполнении макроса найдется первый "Вася", вместо " Иванов" подставится "... Вася Иванов". При втором выполнении макроса какой "Вася" возьмется? Который был вторым до изменений - "Вася Петров", или нововставленный "... Вася Иванов" и макрос на каждой новой итерации будет размножать в тексте "Иванова"? С мультикурсором я редактирую сразу все вхождения параллельно. С макросом, если я правильно понимаю, изменения применяются последовательно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #87 Ответы: #92

90. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 16:09	+/–
Вместе с Ctrl+Shift+L существует Ctrl+D и Ctrl+K.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #88 Ответы: #91

91. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 16:23	+/–
Я в курсе. Перечисленные проблемы не решает.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #90

92. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 16:27	+/–
Лол. Я, если честно, даже не знаю как это прокомментировать. Ты сам себя запутал)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #89

93. Сообщение от Онунисес (?), 17-Апр-22, 16:43	+1 +/–
Ну ты я смотрю тоже тот еще вимер. /Вася ./e<CR>daw n. n. n. ..... А еще можно :%s/Вася\zs \k*// В отличие от недомультикурсоров работает хоть во всем файле, а не в видимой на экране части и как макросы легко повторяются, а ты вот это самое повторение как аргумент и не привел. То есть там где этому осьминогу анонимусу с его ctrl-alt-shift-end-home-f в вскоде еще раз удалить фамилии у Вась к примеру в другом файле понадобится сделать ровно теже манипуляции, тебе же всего лишь понадобится пару нажатий.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #80 Ответы: #94, #95, #96

94. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 17:17	+/–
Если все равно каждый раз руками жмякать n, то что разницы между n и nw сильно нет, а если думать как делать поумнее, то лучше сразу макрос писать, что я вначале и сделал. Про регэксы я тоже упомянул, пример решил не приводить, подумал что не очень спортивно будет. Можно добавить что регэксом можно пройтись исключительно по обозначенному фрагменту, а не всему файлу, что тоже является значительным преимуществом. Да, аргумент по поводу видимой части хороший, жаль что не подумал, спасибо. Можно еще сказать что макрос можно сохранить и заебашить в vimrc и если у тебя подобные манипуляции надо проводить часто, то это офигенно удобно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

95. Сообщение от Аноним (79), 17-Апр-22, 17:20	+/–
> В отличие от недомультикурсоров работает хоть во всем файле, а не в видимой на экране части Мультикурсор работает по всему файлу.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

96. Сообщение от Placeholder (?), 17-Апр-22, 17:23	+/–
Что я люблю в виме это то что ты можешь хоть десять лет им пользоваться, но как только начинаешь где-то публично показывать что и как делать, тебе несколько человек скажут "фигня, можно сделать проще и быстрее, вот смотри".
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #93

97. Сообщение от Winorun (?), 17-Апр-22, 21:49	+2 +/–
Сниперы, автодополнение путей, макросы, точка, встроенный конвеер, переходы, симантическая навигация и все это в консоле. Конечно все это есть в любом текстовом редакторе.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

98. Сообщение от Winorun (?), 17-Апр-22, 22:08	+/–
В нано появилась подсветка синтаксиса? Можно развернуть json(xml) с машиночитаемого в человеко читаемый, а потом вернуть обратно? Есть симантическая навигация по файлу? Можно удалить текст от сих и до того символа? Есть сниперы? Есть автодополнения путей файлов? Можно кинуть в файл вывод команды? Да дествительно сначала используем нано для ковыряния в конфигах, а потом: - Ой опечатался. - Да как там виртуальный хост добавить!!! - Ой а какое имя у интерфейса!? - О боже json!!! где тут начало где конец
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #40

99. Сообщение от beck (??), 18-Апр-22, 12:35	–1 +/–
А я вам больше скажу. Берем вот например notepad++, ищем строку в файле как "найти всё". Потом делаем второй поиск, немного другой строки, тоже как "найти всё". И все эти поиски замечательно укладываются в отдельные окошки. И всё это работает сразу из коробки, без плагинов, настроек, плясок с бубном. Я пробовал такую штуку сделать в vim. Да, в принципе можно, но нужны плагины, настройки, пляски и всё равно не так наглядно. И вот всё с этим vim-ом так. Оно вроде можно, но notepad++, sublime, vscode всё это делают быстрее, удобнее, нагляднее. Но зато vim может в огромные многогигабайтные файлы, это да. Все перечисленные тухло виснут. Что касается neovim -- проект интересный, хорошо, что он есть. Как дойдёт до 1.1, поставлю. )))
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73 Ответы: #101

100. Сообщение от beck (??), 18-Апр-22, 12:39	+/–
А ещё клавиши vim -- это клавиши кучи утилит юникс, и клавиши ksh (set -o vi), который зачастую разработчики софта прибивают гвоздями для совместимости между AIX/Solaris/HP-UX/Linux и т.д. Так что vim -- это хорошо, и уметь в него надо. Но без фанатизма.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

101. Сообщение от Placeholder (ok), 18-Апр-22, 13:41	+/–
> А я вам больше скажу. Берем вот например notepad++, ищем строку в > файле как "найти всё". Потом делаем второй поиск, немного другой строки, > тоже как "найти всё". И все эти поиски замечательно укладываются в > отдельные окошки. И всё это работает сразу из коробки, без плагинов, > настроек, плясок с бубном. > Я пробовал такую штуку сделать в vim. Да, в принципе можно, но > нужны плагины, настройки, пляски и всё равно не так наглядно. Чиво? Ты не смог найти строку в вим?) Или тебе надо чтобы прям вот в отдельном окошке? Ну так открой окно с тем же файлом и там ищи. Никаких плагинов и настроек там не надо, просто прочесть ман как работают окна. Я, конечно, понимаю что маны курить не всякому дано. Для тех кому не дано есть ноутпад++, сублайм и прочая ересь. Можно вот такой нескромный вопрос - а какую конкретно проблему ты пытался решить тем что тебе поиск надо в другом окошке сделать обязательно?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #99

102. Сообщение от Аноним (102), 18-Апр-22, 18:30	+/–
Ну а как с выходом-то теперь из редактора стало? Всё также, как и у vim?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

103. Сообщение от www2 (??), 19-Апр-22, 09:15	+/–
Bind 9 вроде бы революционно не отличается от Bind 8. Это 8 от 4 сильно отличался и были потуги после 8 сделать 10, но в 10 был эффект второй системы - слишком много захотели сделать и не осилили толком.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17 Ответы: #108

104. Сообщение от www2 (??), 19-Апр-22, 09:18	+/–
Linux - это заново написанный Unix. Были Linux 2.4 и 2.6, которые вроде как друг от друга сильно отличались. Все BSD - тоже переписанные Unix'ы. Среди BSD DragonFly BSD - это переделанный FreeBSD, а OpenBSD - это переделанный NetBSD, причём вся эта компания не стоит на месте, а эволюционирует с одной стороны независимо, а с другой - интенсивно обменивается кодом.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #72

105. Сообщение от www2 (??), 19-Апр-22, 09:28	+/–
А на три слова правее сможешь? В vim - 3w А сможешь перейти по регулярке к цифре? В vim - /\d и Enter. А сможешь предложение разбить по запятым на строки? В vim - Vas:s/,/,\r/g и Enter. А сможешь слева от нескольких подряд идущих строк вставить колонку из трёх пробелов? В vim - Ctrl-v, потом I, три пробела и Escape. После преодоления порога вхождения каждый новый приём увеличивает возможности геометрически, потому что приёмы редактирования можно сочетать.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #4

106. Сообщение от www2 (??), 19-Апр-22, 09:33	+/–
vim - это гайковёрт.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #78

108. Сообщение от freehck (ok), 19-Апр-22, 09:53	+/–
> Bind 9 вроде бы революционно не отличается от Bind 8. Это 8 > от 4 сильно отличался и были потуги после 8 сделать 10, > но в 10 был эффект второй системы - слишком много захотели > сделать и не осилили толком. А кто сказал, что результатом реврайта должен быть обязательно отличающийся продукт?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #103

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема