Вариант для распечатки		Пред. тема | След. тема
Форум Разговоры, обсуждение новостей
Изначальное сообщение		[ Отслеживать ]

"Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10"	+/–
Сообщение от opennews (??), 09-Май-22, 10:39
После почти года разработки опубликован выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10, разработчики которого пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса. Изначально проект был основан как попытка создания открытой и многоплатформенной альтернативы Windows-приложению PhotoFiltre. Код проекта написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt и  распространяется под лицензией GPLv3... Подробнее: https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57156
Ответить | Правка | Cообщить модератору

Сообщения

[Сортировка по ответам | RSS]

1. Сообщение от Аноним (1), 09-Май-22, 10:39	+3 +/–
Радует, что есть такие простые редакторы.. и обычно некоммерческие, что в большинстве случаев значит будет только рациональный функционал.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #22

2. Сообщение от Аноним (2), 09-Май-22, 10:50	+/–
После FireAlpaca смотреть тошно на все эти редакторы.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #28

3. Сообщение от Константавр (ok), 09-Май-22, 10:52	+/–
А в лотке он зачем? И кто знает, есть ли у него "умные" фильтры? И стоит ли вообще тратить на него время? (Когда-то пробовал, но он был вообще никакой)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

4. Сообщение от Аноним (4), 09-Май-22, 11:04	+2 +/–
>с использованием библиотеки Qt Жаль.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

5. Сообщение от InuYasha (??), 09-Май-22, 11:09	+5 +/–
>с использованием библиотеки Qt Шикарно.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #51

6. Сообщение от Аноним (6), 09-Май-22, 11:17	+/–
Типичное Qt. Страшное как хз что.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #8, #9

7. Сообщение от Аноним (11), 09-Май-22, 11:20	+/–
Это редактор фотографий, а не программа для рисования?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #20, #80

8. Сообщение от Аноним (8), 09-Май-22, 11:21	+3 +/–
Да-да. То ли дело GNOME - красивое и функциональное по самые "не могу" (sarcasm)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6 Ответы: #11

9. Сообщение от Аноним (11), 09-Май-22, 11:21	+2 +/–
Чому ты не сделаешь им красивый дизайн?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #6

10. Сообщение от Ю.Т. (?), 09-Май-22, 11:24	+/–
Кто работает с ним активно, чем хорош?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #45

11. Сообщение от Аноним (11), 09-Май-22, 11:25	+/–
На самом деле красивые векторные иконки можно взять из набора material design Может быть ещё что-то типа цветов и рекомендаций
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #8

14. Сообщение от Аноним (14), 09-Май-22, 12:10	+/–
Когда оценишь и привыкнешь к слоям, без них нередко становится не очень удобно. В сабже слои только в 2.х планируют доработать https://photoflare.io/v2/
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #34

15. Сообщение от Аноним (15), 09-Май-22, 12:20	+/–
> пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно. Но один открытый таб растянутый на всю ширину экрана? Рушит все утверждение, что искали удобство.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #17, #21, #42

16. Сообщение от Аноним (16), 09-Май-22, 12:24	+/–
>FireAlpaca Откройте для себя Krita
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #40

17. Сообщение от Alexey Tor23 (?), 09-Май-22, 12:26	+/–
Вы строги. Поправить ширину таба и текст на нем (убрать папку) - дело 1 минуты. А может и дело опции. Оценивать надо по удобству тулов и UI. Мне лично очень понравился Drawing.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #66

18. Сообщение от Аноним (16), 09-Май-22, 12:28	+/–
>На скриншоте нет меню Возможно, оно просто скрыто в настройках (давно пользовался, не помню)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

19. Сообщение от Аноним (16), 09-Май-22, 12:29	+/–
>Мне лично очень понравился Drawing Всё-таки ещё сыроват
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

20. Сообщение от Аноним (20), 09-Май-22, 12:30	+/–
Да, на самом деле отличия между программами для рисования и редактора для фотографий чисто нарисованные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

21. Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 12:39	+/–
А что сэкономит таб, ужатый на 5% экрана?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #23, #68

22. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 13:01	+4 +/–
Да, не у всех ещё фотошоп головного мозга.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #1 Ответы: #24, #44

23. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 13:05	+/–
Там вообще фундаментальная ошибка: таб в графическом редакторе не нужен.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21 Ответы: #25

24. Сообщение от Аноним (24), 09-Май-22, 13:10	–3 +/–
Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22 Ответы: #31, #33, #50, #72

25. Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 13:11	+/–
Это пока больше двух файлов не открыто.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #23 Ответы: #36, #37

26. Сообщение от Sebastian (?), 09-Май-22, 13:18	+/–
Нажал кнопку контраста и это чудо вылетело.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

27. Сообщение от lockywolf (ok), 09-Май-22, 13:30	+1 +/–
А чем gimp не устраивает?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #38

28. Сообщение от InuYasha (??), 09-Май-22, 13:33	+/–
> FireAlpaca is the free Digital Painting Software that is available in 10 languages and compatible with both Mac and Windows Спасибодосвиданья. А так - похоже на ГТК-перделку в виде ФШ, заточенного для мангорисователей. > PGN Inc. ... Tokyo 101-0034 Japan ну, говорил же. )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #2

29. Сообщение от InuYasha (??), 09-Май-22, 13:36	+/–
На скриншот любого граредактора надо ОБЯЗАТЕЛЬНО запилить убер-крутую (и чужую, конечно) фотку (обработанную, есснно, в другом ПО), чтобы созерцатели 10 кнопочек (это не плохо) на окошке не откинули концы от скуки ) Ну и закачались от JPEG-фотки в PNG. PS: эй, меню "файл" верните... *эхо*
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

31. Сообщение от Аноним (31), 09-Май-22, 14:01	+7 +/–
Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке! А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #35, #39, #49, #77

32. Сообщение от Аноним (32), 09-Май-22, 14:04	+3 +/–
25 додиков, каждый из которых пилит свой редактор с функционалом хуже чем у табуретки, вместо того что бы вместе допилить gimp
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #46

33. Сообщение от анонимммм (?), 09-Май-22, 14:06	+2 +/–
Вы просто еще не освоили Darktable
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

34. Сообщение от КО (?), 09-Май-22, 15:13	+1 +/–
Смысл в редактировании без слоев.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #14

35. Сообщение от Аноним (35), 09-Май-22, 15:15	+3 +/–
Отсюда вывод - ImageMagick на 80% умнее Анонима. Жаль, он сюда комментарии не пишет. Видимо, стесняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

36. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 15:20	+/–
Есть куда более эргономичные способы организации мультидокументов.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

37. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 15:24	+/–
> больше двух файлов В этом случае табы превращаются в однотипные "/home/....png"
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #25

38. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 15:25	+/–
Ты спрашиваешь, чем гимп не устраивает кутяткофилов?!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #27

39. Сообщение от Козявка (?), 09-Май-22, 15:36	+/–
Согласен! Уж сколько редакторов и свободных и бесплатных есть для работы с RAW. Посмотрел альтернатив штук 5 разных - со всеми находил пути использования. Уж чтобы в 5 раз - это я не знаю, что надо делать ) Кривые теней-света-белого-черного они все умеют изменять. Остальные фишки также присутствуют. Что в Lightroom так нравится людям? Я не понимаю )
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31 Ответы: #48

40. Сообщение от Козявка (?), 09-Май-22, 15:37	+/–
Или Blender...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #16

41. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 15:57	+/–
> разработчики которого Он там один :) И, к сожалению, уже четыре года медленно и печально пилит вторую ветку со слоями и поддержкой OpenRaster.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору

42. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 15:59	+1 +/–
> На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно. Всё намного проще. На скриншоте очевиднейшая старая убунта, в которой меню выносится на верхнюю глобальную панель.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #15 Ответы: #55, #69

43. Сообщение от ыы (?), 09-Май-22, 16:37	+1 +/–
>точного поворота изображения это как?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #47

44. Сообщение от ыы (?), 09-Май-22, 16:39	+1 +/–
Да, не у всех есть фотокамера с RAW...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #22

45. Сообщение от ыы (?), 09-Май-22, 16:48	+/–
Открывает аж 5 форматов... А накой вам больше? Supported formats png jpeg gif tiff bmp ico https://photoflare.github.io/photoflare/opening.html
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #10 Ответы: #58

46. Сообщение от Аноним (46), 09-Май-22, 17:47	+2 +/–
Антидодик вроде тебя, может показать это на личном примере. Где твой, закоммиченный в gimp код?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #32

47. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 18:18	+/–
Можно повернуть на глаз, можно вбить точное значение в градусах.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #43 Ответы: #52

48. Сообщение от Аноним (48), 09-Май-22, 18:34	–1 +/–
только у всех из них интерфейс и кртинка в превью дергаются как бешеные. настройки и пйплайны часто разбросаны в одном их авторам понятном порядке. на момент когда я смотрел их так и не смог найти профилей коррекции под объектив, как применять какие-то настройки сразу к группе фото и еще кучи мелочей. и даже если все это где-то там есть я не хочу копаться ради этого пару часов каждый раз в дебрях менюшек, если их авторы не умеют в UI/UX. А еще есть очень интересная вещь как качество рендеринга, где все они все заметно отстают от capture one и lightroom. чем заниматься очередным "нинужно" лучше б коммитили в один проект, мож дотянут когда-нибудь до production-ready как blender
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #39 Ответы: #73

49. Сообщение от Аноним (48), 09-Май-22, 18:39	+/–
ну так он и неплохо справляется в lightroom. как пример вырезание лишних объектов на сложном фоне, ни одного открытого редактора не помню чтоб умел это делать нажатием пары кнопок
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

50. Сообщение от Аноним (50), 09-Май-22, 18:44	+/–
>Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени. Нужен клон ФШ 1-в-1 пускай не самой последней версии, но не на базе Qt а на базе TQt для Trinity TDE. Тоже самое касается 3Ds max, пуская не последней версии клон, но тоже под TDE Trinity.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24 Ответы: #56

51. Сообщение от Аноним (50), 09-Май-22, 18:45	–1 +/–
Лучше TQt из TDE Trinity.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #5

52. Сообщение от ыы (?), 09-Май-22, 18:55	+1 +/–
То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд... Ок.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #47 Ответы: #53, #62

53. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 19:12	+/–
Так-то имеет смысл только для САПР, но редакторы фоток котиков...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52

54. Сообщение от Аноним (54), 09-Май-22, 19:17	+/–
В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #61, #63, #65

55. Сообщение от Sluggard (ok), 09-Май-22, 20:58	+/–
Более того, если кликнуть по скрину в новости, откроется другой, на котором аж три по-разному оформленных окна (три разных ОС), и в одном меню есть.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

56. Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 21:00	+2 +/–
То есть вы предлагаете создать продукт уровня ФШ даже не для 1%, а для 0,01%.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #50

57. Сообщение от Аноним (57), 09-Май-22, 21:35	+/–
Посмотрел. Как редактор ничего, весьма годно. Как бы его заставить ещё худо-бедно работать как просмотрщик? Т.е. картинку во весь экран, и прокрутка колесом мыши.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Ответы: #70

58. Сообщение от Аноним (-), 09-Май-22, 22:16	+/–
А с чем еще может столкнуться обычный юзер в реальной жизни? Равки? Это удел других редакторов, того же darktable. heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg. И как бы все. Keep it simple.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #45 Ответы: #60, #64

60. Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 22:42	+/–
Ну уж WEBP можно было добавить.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58 Ответы: #74

61. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 22:47	+/–
Смени тему в системе :) поцветнеют
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

62. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 22:47	+/–
> То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но > точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд... > Ок. Дело не в том, видишь ты на глаз или нет, а в том, что тебе может понадобиться повернуть некий объект именно на 37°.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #52 Ответы: #67

63. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 22:47	+1 +/–
> В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные. Цветные иконки в гимпе делаются за 10 секунд.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54 Ответы: #75

64. Сообщение от prokoudine (ok), 09-Май-22, 22:50	+/–
> heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg. Цифрозеркалки Canon пишут 10-bit HEIF.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #58

65. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 22:50	+/–
https://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/8.0/html-single/alt-...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #54

66. Сообщение от Аноним (66), 09-Май-22, 22:52	+/–
Я не строг, я написал то что и хотел написать - такая бросающаяся в глаза деталь рушит все утверждение о работе над удобством. Тех, кого действительно интересует вопрос удобства, для них этот таб как соринка в глазу, которую не терпится скорее смахнуть. Разрабы, видимо, не из их числа.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #17

67. Сообщение от Аноним (22), 09-Май-22, 22:52	+/–
> именно на 37° В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не 36...
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #62 Ответы: #71

68. Сообщение от Аноним (66), 09-Май-22, 22:53	+/–
Мыслите шире, ну. Если открыто не более 1 таба, то эта строка вообще не нужна.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #21

69. Сообщение от Аноним (66), 09-Май-22, 22:54	+/–
Ну ок, меню есть, но суть написанного мной по поводу остального не меняется.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #42

70. Сообщение от Аноним (56), 09-Май-22, 22:56	+/–
Мало вам существующих просмотрщиков? (Хотя согласен, под linux их действительно мало.)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #57

71. Сообщение от prokoudine (ok), 10-Май-22, 06:51	+/–
>> именно на 37° > В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не > 36... Это редактор изображений, а не фоторедактор. Выбрось из головы тобой же придуманное ограничение.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #67

72. Сообщение от Аноним (73), 10-Май-22, 08:20	+/–
> Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя > обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого > - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за > в 5 раз меньший промежуток времени. Попустись Анон! Такие редакторы, как правило, готовые скриншотики/фоточки обрезать, замазать, чего не надо оставлять. А не играться в я-у-мамки-фотодизигнер-потому-мне-надо-фотошоп-на-30-фоток-в-год.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #24

73. Сообщение от Аноним (73), 10-Май-22, 08:27	+/–
> только у всех из них интерфейс и кртинка в превью дергаются как > бешеные. настройки и пйплайны часто разбросаны в одном их авторам понятном > порядке. на момент когда я смотрел их так и не смог > найти профилей коррекции под объектив, как применять какие-то настройки сразу к > группе фото и еще кучи мелочей. > и даже если все это где-то там есть я не хочу копаться > ради этого пару часов каждый раз в дебрях менюшек, если их > авторы не умеют в UI/UX. Ну, это лицемерие чистой воды, вы же не родились с навыками пользования вашей любимой программой, наверняка вкуривали сидели, копались, что и как. Вот только теперь, под синдромом стадного утёнка, вы начинаете поливать другие подходы, потому что это не как в вашей любимой проге. > А еще есть очень интересная вещь как качество рендеринга, где все они > все заметно отстают от capture one и lightroom. Вы, конечно же проводили слепые тесты или по крайней мере можете дать ссылку на такие?! > чем заниматься очередным "нинужно" лучше б коммитили в один проект, мож дотянут > когда-нибудь до production-ready как blender Ну, как же меня умиляют люди, которые за других знают, чем им лучше в жизни заниматься, кто покруче знает как целую страну обустроить, а кто не так крут, знает кому и куда коммиты слать, просто великолепно!
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #48 Ответы: #79

74. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 09:05	+/–
А смысл? Он умеет аж 4:2:2 YUV и потому для редактирования не годится вообще. Только сконвертить в это результат.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #60 Ответы: #78

75. Сообщение от Аноним (-), 10-Май-22, 09:08	+/–
А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно, или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках немного это ускоряет.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #63 Ответы: #76

76. Сообщение от prokoudine (ok), 10-Май-22, 09:59	+/–
> А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно, > или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным > похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках > немного это ускоряет. Так и быть, вот тебе ключ, отстегни себя от батареи, к которой тебя "гимперы с гномиками" приковали.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #75

77. Сообщение от Гыгыгы (?), 10-Май-22, 10:50	+/–
>Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке! Линуксоцирк вообще заставляет зубрить команды. Представим на минуту аналог «перестановки кнопок»: в виме изменили команды. Да макаки, привыкшие жать кнопки недумая, вообще с ума сойдут. У них же слепой набор как понт. >А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится. интересно. а мой пример такой же вывод даст. или этодругое?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #31

78. Сообщение от Аноним (78), 10-Май-22, 11:12	+/–
Во-первых, WEBP бывает lossless. Во-вторых, вы много JPEG 4:4:4 видели?
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #74

79. Сообщение от Козявка (?), 10-Май-22, 11:48	+/–
Ты, кстати, прав. У меня с камерой шел софт для обработки RAW изображений и это не Lightroom. Бесплатная софтина, которую я стал использовать сразу же как купил камеру. И она делает все, что мне надо для обработки фото. Глюков нет, проблем тоже. Затем попробовал аналоги - также все делают. Самое забавное, что смотрел и trial-версии других платных обработчиков фото, а до Lightroom так и не дошел. Да и зачем? Мне не надо. Меня устраивает и то, чем пользуюсь. Быстро, шустро, интерфейс хороший :)
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #73

80. Сообщение от Аноним (80), 10-Май-22, 23:06	+/–
Программа для детской мазни.
Ответить | Правка | Наверх | Cообщить модератору
Родитель: #7

Архив | Удалить

Рекомендовать для помещения в FAQ | Индекс форумов | Темы | Пред. тема | След. тема